Retraites : le conclave échappe à Bayrou - L’édito de Patrick Cohen

- A.-E.Lemoine: Une bonne nouvelle pour commencer: la naissance d'un bébé "C à vous".

Elle s'appelle Anna, elle a vu le jour aujourd'hui. Sa maman s'appelle dessus J.Planchon, c'est la présidente de Mediawan.

On les félicite et on les embrasse, toutes les deux. Tout de suite, P.Cohen.

Conclave sur les retraites. - P.Cohen: Après Force ouvrière, la CGT devrait quitter la table.

S.Binet a prévu de l'annoncer ce soir dans un JT de 20h, après 2 consultations de son comité. Qui va éteindre la lumière?

Peut-être la CFDT, 1er syndicat de France, dont la numéro 1 a dit ce matin sur RMC vouloir fermer le conclave tel qu'il existe. - M.Léon: Le conclave tel qu'il a commencé ne peut pas continuer.

Le Premier ministre change les règles du jeu. Il ne voit pas là où est le problème. - P.Cohen: "Ce sera un autre conclave..." Toujours pour discuter de l'âge de départ, sans exiger l'âge de 62 ans pour tous les travailleurs, mais avec des sièges vides autour d'elle... - A.-E.Lemoine: Le Premier ministre a mis le feu à son propre conclave. - P.Cohen: A l'origine de la promesse, les exigences des socialistes, qui, pour ne pas censurer le gouvernement, demandaient la suspension de la réforme.

Pas de suspension, leur avait répondu F.Bayrou lors de sa déclaration de politique générale, mais OK pour tout remettre sur la table. - F.Bayrou: Nous pouvons, j'en ai la conviction, rechercher une voie de réformes nouvelles, sans aucun totem, sans aucun tabou, pas même l'âge de la retraite, à condition qu'elle réponde à l'exigence fixée. - P.Cohen: L'exigence fixée, c'est celle de l'équilibre du système.

Ca semblait compliqué avec un retour à 62 ans. La Cour des comptes n'a même pas testé ce scénario. Elle a seulement évalué l'âge à 63 ans.

Un point d'atterrissage qui paressait acceptable pour la CFDT. F.Bayrou avait promis de ne pas s'en mêler.

Il pose une impossibilité. - F.Bayrou: J'ai été interrogé pour savoir s'il était, à mes yeux, possible qu'on revienne à la retraite à 62 ans, la suppression de la réforme des retraites.

J'ai répondu que je considérais que ce n'était pas possible. - P.Cohen: Ce n'est pas un scoop, mais ce n'était pas à lui de le dire.

D'où l'accusation de la CFDT d'avoir rompu le contrat. F.Bayrou répondait dimanche sur France Inter à une question sur le réarmement de la France.

Est-ce que, dans le contexte géopolitique des efforts à faire, il était raisonnable de revenir aux 62 ans? Non, a-t-il répondu. Or, ça n'a rien à voir.

Les retraites sont financées par nos cotisations. Il y a un équilibre financier propre au système actuel. Les armées sont financées par nos impôts.

Tout cela laissait penser que les dés étaient pipés dès le départ, c'est ce que disent certains socialistes. Ils n'ont pas l'intention, pour l'instant, de censurer le gouvernement. J.-L.Mélenchon dit que les socialistes se sont laissés rouler dans la farine. - A.-E.Lemoine: Il reste de quoi discuter? - P.Cohen: La pénibilité, la carrière des femmes...

Tout le monde convient que la réforme actuelle peut être améliorée. Est-ce que ça passera par ce conclave, qui n'en est plus un...

Le conclave n'est pas un endroit d'où tout le monde s'échappe. - A.-E.Lemoine: Vous vous attendiez à un cours de latin, A.Panosyan-Bouvet? - A.Panosyan-Bouvet: Non.

Je pense...

On parle de délégation paritaire permanente, c'est devenu un terme beaucoup plus laïc. On a voulu un terme plus laïc. Vous avez bien fait de rappeler l'origine.

C'est un exercice très inédit en France, et très exigeant. - A.-E.Lemoine: Le point de départ, c'était ce qui ressemble à une manoeuvre politique pour éviter une censure. - A.Panosyan-Bouvet: Je ne suis pas d'accord.

Le point de départ, c'était véritablement améliorer les choses en ce qui concerne la retraite. Il y a d'abord un déséquilibre rappelé par la Cour des comptes. Il y a une trajectoire financière de l'origine des retraites qui est inquiétante.

Cela doit être équilibré. - A.-E.Lemoine: La promesse de départ, c'était ni totem ni tabou. - A.Panosyan-Bouvet: Oui.

L'exercice inédit, c'est de dire: "On demande à la Cour des comptes un rapport