Face-à-Face : Louis Boyard

[Musique] il est 8h30 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV bonjour Louis Boyard vous êtes député la France insoumise du Val-de-Marne vous menez une véritable bataille contre l'amiante envahir vous vous voulez aussi le porte-parole de la jeunesse vous avez lancé un certain nombre de mouvements vous êtes très suivi par les lycéens les étudiants je voudrais d'abord parler de ce qu'il s'est passé il y a deux jours dans l'Assemblée nationale ce moment de discussion de la motion de censure alors que la première ministre Elisabeth borne s'exprimait vous vous êtes exprimé aussi je voudrais qu'on écoute et qu'on regarde et écouter la première minute vous ne la terreur vous ne cessez de l'interrompre monsieur Boyard monsieur Boyard je vous demande de vous taire monsieur Boyard monsieur Boyard je vous rappelle alors [Musique] [Applaudissements] je prononce à votre rencontre un appel à l'emparer inscription au procès-verbal je vous prie de vous taire et de respecter cette assemblée la première ministre qu'est-ce qui vous a pris comme tous les Français je suis en colère au moment où la première ministre prenait la parole c'est comme ça a toujours été à l'Assemblée nationale il y avait du bruit la présidente de l'Assemblée nationale nous demande de nous taire et je lui réponds on ne se verra pas tant qu'on n'aura pas le droit de voter sur la réforme des retraites et je lui dis trois fois comme le dise l'ultra majorité des Français puis alors la présidente de l'Assemblée nationale ce même faire une leçon de morale et je lui réponds que je n'ai pas de leçon à recevoir d'un agent de l'Élysée ce qu'est la présidente de l'Assemblée nationale puisqu'elle a empêché les députés de voter sur la réforme des retraites en sachant très bien que si on l'a voté on a brogerait cette réforme donc j'ai fait mon travail de député qui est celui d'exprimer la colère du pays très calmement on le voit bien non seulement on l'entend mais on le voit aussi dans votre attitude vous êtes avachi dans le fauteuil vous criez un peu fort honnêtement vous étiez dans votre état normal bah bien sûr que oui vous avez rarement vu des gens en colère je trouve que c'est pas juste de la colère parce qu'il y a de la colère qui pourrait vous auriez pu limite vous mettre debout vous auriez pu mais vous êtes en effet vous l'avez vu l'attitude aller au centime je peux reconnaître quelque chose peut-être que mon dos n'était pas assez droit mais en revanche la colère elle aucun souci sur ce sujet donc je maintiens tout ce que j'ai dit on ne se Tera que lorsqu'on aura le droit de voter et on n'a pas de le soir à recevoir de la part d'un agent de l'Élysée agent de l'Elysée elle n'a pas du tout apprécié effectivement il y a le moins de Pivet elle a d'ailleurs elle le dit on l'entend pris à votre endroit une sanction qui pourrait aller jusqu'à une amende vous redoutez quoi que ce soit absolument rien du tout vous savez moi j'ai été élu pour pour me poser j'ai été lu pour porter les colères du pays et c'est ce que j'ai fait moyen de privé d'un quart de votre salaire et bien tant pis je continuerai ça veut dire que je peux encore me faire sanctionner encore trois fois pour répéter la même chose qu'on continue à te répéter on se verra pas tant qu'on n'aura pas le droit de voter la réforme des retraites mais quand je parle de votre attitude c'est aussi parce que pendant longtemps on a reproché notamment plutôt alors moins aux jeunes qu'au vieux sénateurs dont on a parfois caricaturé l'attitude au Sénat en disant qu'ils cuivaient leur déjeuner vous vous souvenez bien sûr de ce genre de d'idées est-ce qu'il n'y a pas une dignité à avoir quand on est à l'Assemblée je suis tout à fait d'accord il y a une dignité à avoir quand on est à l'Assemblée nationale et arriver tout souriant à la tribune dans son costard 3 pièces pour expliquer que les Français vont travailler deux ans de plus sans qu'il y ait de vote ni dans le peuple ni chez les Français oui moi ça me choque j'aimerais qu'on arrête un petit peu de regarder la forme et qu'on s'intéresse un peu au fond les gens au soir vous le savez admirablement les outils vous connaissez Tik Tok et les réseaux sociaux mieux que personne donc vous enjouez mais évidemment on est ici pour incarner une colère et c'est sain d'incarner la colère dans le pays et je considère que c'est notre rôle mais c'est marginal à côté de ce qu'on fait ce qui occupe la majorité de nos journées c'est-à-dire faire des propositions et notamment proposer d'abroger la réforme des retraites les Français en soi notre attitude à l'Assemblée nationale c'est pas leur sujet tant qu'on vote les bonnes lois et aujourd'hui les personnes qui ont la prétention d'être les représentants les plus dignes sont les plus indignes parce que c'est sont ceux qui votent les mauvaises lois et qui d'ailleurs ne les votent même pas puisqu'ils interdisent les députés de voter c'est ça le sujet dont on a envie de parler et vous prolongerez cette attitude et vous ne serez pas intimidés par quelques sanctions que ce soit certainement pas on ne se verra pas tant qu'on n'aura pas le droit de voter la réforme des retraites il y a beaucoup de choses dont je voudrais qu'on parle ensemble et notamment de l'amiante parce que l'amiante vous en avez fait votre combat vous dites c'est une bombe sanitaire qui vient d'exploser parce que depuis plusieurs semaines vous êtes associé à une grande enquête sur la présence d'amiante dans les écoles il y aurait de l'amiante dans un certain nombre d'écoles une école sur trois dans le pays ça veut dire que un élève sur trois en France serait exposé d'une manière ou d'une autre à l'Alliance a été vodka alors moi-même je viens d'un lycée qui était amiante on nous disait ne vous inquiétez pas il y a pas d'amiante il y a pas de risque jusqu'à ce que de l'amiante tombe dans une salle de classe l'amiante quand vous la respirez et une seule fibre suffit vous pouvez attraper en Cancer cancer des ovaires du larynx des poumons mésothélium et ça arrive 30 ou 40 ans plus tard quand je parle d'une bombe sanitaire c'est parce que les établissements scolaires notamment ont été construits dans les années 60-70 avec de l'amiante qui a été interdit en 97 problème ces établissements sont en train de s'effondrer sur eux-mêmes je vais pas apprendre aux Français la qualité des écoles publiques et notamment l'état indigne dans lesquels étudie les enfants mais il y a de l'amiante dans ces salles de classe cette enquête révèle que dans huit classes sur 10 qui avaient été testées il y avait de l'amiante dans la salle de classe alors j'ai interrogé le Ministre et je lui ai demandé est-ce que vous avez le ministre de l'éducation nationale je lui ai demandé mais qu'est-ce que vous allez faire et puis encore une fois la même chose l'omerta ils ne font rien on a besoin d'organiser vous voulez dire que sciemment oui il ne veut pas que ça je pense que le ministre est dans une passivité criminelle parce que en refusant de faire les prélèvements en refusant de faire les travaux parce que ça coûte trop cher c'est ça la vérité c'est que à tous les niveaux ils sont en train de dire ça coûte cher parce que le ministre dit mais c'est au mairie de s'occuper de recons les écoles mais c'est pertinemment que les mairies n'ont pas les moyens de reconstruire les écoles on a besoin d'avoir un fond public de l'amiante qui reconstruit ses écoles déjà qu'il est reconstruisent pour protéger rapidement les élèves mais aussi parce qu'on a besoin de faire une rénovation thermique des bâtiments des sources de financement j'en ai plusieurs mais je on va revenir sur tout ce que vous dites et sur la manière dont on pourrait trouver une solution en effet une solution en urgence pour ses enfants s'ils sont effectivement exposés à de l'amiante vous dites passivité criminelle c'est très fort mais oui je le pense sincèrement je viens d'une école dans laquelle on nous disait ne vous inquiétez pas vous pouvez retourner en cours vous ne risquez rien alors qu'on risque quelque chose on a aujourd'hui ce qui permet de mesurer la société c'était en 2018 faux plafond Hop qui tombe dans la salle de classe il y avait de l'amiante à l'intérieur la région vous le disait pendant le cours et la région disait ne vous inquiétez pas vous pouvez retourner mais parce que ça coûte tellement cher de reconstruire une école et on parle pas d'une école on parle de dizaine de milliers d'écoles qui font reconstruire parce que l'amiante est un matériau qui se dégrade avec le temps et les écoles elle aussi avec le temps donc plus le temps passe plus il y a des chances d'avoir de l'amiante dans les salles de classe c'est ça le scandale sanitaire dont on est en train de parler donc vous demandez quoi vous demandez à ce qui est d'abord une étude justement dire l'état du risque qu'elles sont exposés aux enfants je demande plusieurs étapes déjà premièrement organiser des prélèvements dans toutes les écoles qui sont amiés c'est prélèvement ne doit pas se faire avec un système à pompe globalement il y a un système avec un système en gros c'est une pompe qu'on met dans une salle de classe et qui pompe l'air le problème c'est que quand vous pompez l'air dans une classe vide donc avec peu d'air qui circule vous avez tout le temps un résultat de 0 c'est ça qui est utilisé pour nous faire retourner dans les salles de classe nous on demande à ce que soit reconnu légalement un procédé avec une lingette c'est un procédé qui est reconnu aux États-Unis vous passez une lingette sur la table vous savez s'il y a de la viande ou pas une fois qu'on a identifié les salles de classe dans lesquelles il y a de l'amiante que ce soit fait comme ça mais le ministère de l'Éducation nationale le gouvernement vous leur dites voilà il y a il y a deux manières de tester la présence d'amiante dans les classes il y a une manière qui est effectivement avec une visiblement une une il y a une manière qui semble plus efficace avec la lingette ils vous disent non alors sur la lingette ils se sont pas encore prononcés parce qu'on n'a pas de débat sur le sujet ils disent ils ont pas si elles m'ont dit non à la lingette en revanche ce à quoi il disent non c'est d'avoir une planification nationale par rapport au scandale Amiens et là il dit non là ils disent c'est au mairie c'est aux régions c'est à départ au département de son occuper en sachant qu'ils n'ont pas l'argent mais parce que de toute façon les collectivités n'ont pas les moyens de gérer le problème elles ont déjà plus de sous donc on a besoin que l'État organise les choses cette grande recherche nationale j'estime qu'on serait entre 4 à 5 milliards malheureusement je n'ai pas encore les chiffres ce serait pas pour par an pendant 10 ans mais un chiffre qui est donné par les syndicats mais on a besoin de savoir concrètement les choses c'est pourquoi je demande parce que le gouvernement ne fera rien donc là c'est notre rôle de député que d'agir je demande à la présidente de l'Assemblée nationale d'accepter la demande de commission d'enquête que je vais déposer et si jamais c'était pas le cas elle se rendrait de la même passivité criminelle que le ministre de l'Éducation on est ici pour améliorer la vie des gens et notamment sauver les enfants aussi il faut travailler en bonne intelligence mais c'est tout ce que je demande vous avez besoin d'elle vous disiez que c'est une agence de la de de oui c'est une agent de l'Élysée qui écrase la démocratie à l'Assemblée nationale alors j'envoie directement mon message à Emmanuel Macron dans la mesure où c'est lui qui décide de tout en macronie monsieur le Président de la République êtes-vous favorable est-ce qu'il y ait une commission à l'Assemblée nationale qui étudie les questions d'amiante parce que le gouvernement ne fera rien parce que ça coûte trop cher à ses yeux une fois que cette audit globale serait acceptée et que l'on puisse voir effectivement quels sont les besoins qui financeraient ces milliards dont les questions pour refaire ses collègues il y a plusieurs il y a plusieurs sources de financement déjà on pourrait parler du service national universel où vous avez un service national universel que vous créez trois à quatre milliards on pourrait dire plus de services national universel donc ça prend de rénovation des bâtiments oui prendrait la place du SNU ça prendrait oui pourquoi pas on pourrait prendre l'argent du SNUI sans pour éviter le scandale amiante pourquoi parce que écoutez les jeunes ils ont faim ils galèrent à trouver un emploi et on va atteindre les 3,8 degrés d'ici 2100 je pense que la priorité c'est pas au service national universel c'est de gérer les problématiques amiantes les problématiques de précarité des jeunes et les questions de réchauffement climatique c'est une question de priorité et en plus nous on le ferait pas comme ça mais c'est quoi c'est le côté ordre armé uniforme aujourd'hui l'école elle ne sert plus à faire de la formation de citoyenneté citoyens il considère que l'école c'est uniquement une machine à faire un tri social pour savoir qui ira dans les facs où vont les très riches qui ira dans les faits qu'on vend des très beaux qui ira tout simplement pendant des études et dans un premier temps comment si vous l'enlever du cette problématique cette manière aussi de former des citoyens vous la remettez à l'école la formation citoyenne elle se fait pas à 6h du matin en garde à vous souviendrapeau la formation citoyenne elle se fait par exemple en ayant des cours d'éducation Boris civique beaucoup plus souvent en laissant du temps dans l'emploi du temps pour que les enfants puissent s'engager dans des associations à l'école voilà voilà nous ce qu'on propose une formation citoyenne d'école vous prenez la langue du oui d'accord donc ça c'est déjà une partie est-ce qu'il y a d'autres moyens de financement vous auriez par exemple la question d'un impôt sur la fortune mais dès qu'on a besoin d'argent on sort l'impôt sur la fin parce que il faut bien chercher l'argent où il y en a aujourd'hui tout l'argent est concentré dans une immense ouvert comme je vous le dis il faut aller chercher l'argent là où il y en a et ça fait des dizaines et des dizaines d'années qu'on n'arrête pas de faire des exonérations pour des milliardaires pour des grandes entreprises si jamais on veut répondre à toutes les urgences du pays il va falloir aller chercher l'argent là-bas d'autant que Emmanuel Macron vient encore de leur donner 20 milliards il y a pas longtemps mais on a envie de faire les choses de manière transpartisanale j'ai envie de discuter avec les autres députés et dire venez on prend toutes les questions sur la table à cette question et être prêt à travailler avec vous il y en a plein parce que on est tous concernés partout en France il y a des écoles amiantées et il y a des enfants qui sont potentiellement en danger et le gouvernement n'agit pas alors c'est notre rôle de député que de contrôler le gouvernement et de faire en sorte qu'il agisse donc j'appelle tous les députés à venir me rejoindre au sein de cette commission d'enquête pour qu'on trouve ensemble les solutions et que on essaie de rénover ces écoles et de protéger les enfants je voudrais qu'on parle rien industrialisation je voudrais qu'on parle écologie aussi vous avez vu cette action des militants écologistes dans des maraîchages près de Nantes qui ont arraché des des pieds de salade des pieds de de muguet vous vous approuvez je j'ai pas regardé cette affaire dans les détails en revanche il y a une colère mais une colère saine une colère il y a une colère scène de personnes qui sont en train et j'en fais partie de personnes qui regardent l'avenir et qui se disent mes 3,8 degrés en 2100 c'est les conséquences de tout ça c'est quoi ça peut être fait avec sans aucune sans aucune limite là c'est des soulèvements de la terre mais ils sont venus il y a quand même des maraîchers qui travaillent qui travaillent notamment et c'est l'un des l'un des zones de ces champs qui a été arrachés qui travaillaient notamment sur des des salades qui n'auraient pas besoin d'eau et qui n'aurait pas besoin d'engrais est-ce que arracher par principe des cultures expérimentales ça vous paraît la bonne manière mais au niveau du drame dans lequel on est en train de dire mais c'est rien à côté de l'indécence des véritables responsables du dérèglement climatique vous avez une poignée de milliardaires parce qu'il y en a d'autres qui sont pas acceptables parce une indécence qui va peut-être lui mener la civilisation à sa fin voilà c'est quoi la vérité vous avez vous avez notamment c'est quand même une poignée de milliardaires qui choisissent comment est-ce qu'on organise la production comment est-ce qu'on répartit la production les gens vivent dans la pauvreté on continue de polluer pour que ces gens s'en mettent plein les fouilles vous avez des personnes qui regardent découvrent des plantations des cultures qui sont meilleures pour l'environnement en l'occurrence cette recherche elle permettait normalement de pouvoir travailler sur des salades qui utilisent moins d'eau moins d'engrais et pas de pesticides est-ce que le simple fait que ce soit des milliardaires qui éventuellement les finances font que vous n'accepterez pas ces cultures je ne crois pas que Jeff Bezos soit un philanthrope et je ne crois pas que ces milliardaire on est quelque chose à faire du dérèglement climatique je vais être très clair je rentrerai pas dans ce jeu vous avez des gens oui je sais vous avez des gens vous avez des gens qui ont mon âge qui aujourd'hui se posent la question de savoir s'ils vont avoir des enfants vous avez des personnes qui ont mon âge qui sont pas capables de se projeter dans un monde dans 30 ou 40 ans parce qu'ils savent pas de quoi il est fait et il est angoissant et je vais vous on parle pas de la même chose là ce sont des maraîchers qui précisément ont ces questions là à l'esprit et qui décide de tenter de tester des cultures qui permettraient d'utiliser moins d'eau encore une fois moins d'eau moins d'engrais moins de pesticides et vous avez des militants qui eux décident d'arracher par principe expérimentale si jamais si jamais les maraîchers étaient en train de faire une expérimentation contre le dérèglement climatique mais j'ai envie de dire tant mieux et je m'interroge peut-être pourquoi ces militants auraient fait ça et je ne crois pas je ne crois pas qu'ils y serait allé parce que toutes ces actions vous paraissent par principe je je je pense qu'il y a il y a un parallèle qui est pas acceptable entre des militants qui sont en train d'essayer d'alerter par rapport à ce qui est en train de se passer du côté du dérèglement climatique et dont on parle pendant des jours et pour Yannick qui mène un projet climaticide en Ouganda on laisse passer la question du siècle c'est de savoir exactement la question du siècle c'est de savoir qui choisit les richesses que l'on produit et comment est-ce qu'on les répartit et aujourd'hui c'est pas un pouvoir qui entre les mains du peuple résultat on va arriver à 3,8 degrés en 2100 donc qui est des personnes qui se disent l'avenir il me fait peur et j'ai envie de me battre parce que j'ai pas envie de laisser ces gens me bousiller la vie et ben je serai jamais contre eux quand vous voyez par exemple qu'il y a des projets comme ça avait été le cas dans les Alpes-Maritimes il y avait Mandelieu la Napoule où il y avait 100 emplois qui ont finalement été supprimés et qui devait être développé parce que l'île artificiel de canya Island a été abandonné l'état il était plutôt favorable mais il y a eu une grande pression des écologistes est-ce que dans le choix entre emploi et écologie à court terme vous choisirez toujours l'écologie quand on regarde les deux sont liés et d'ailleurs on voit que le capitalisme est le néolibéralisme on supprimé les emplois c'est eux qui sont responsables de la désindustrialisation du pays si jamais vous voulez faire une planification écologique avoir un pays qui puisse être durable alors vous avez besoin de tout relocaliser vous avez besoin de centaines de milliers d'emplois dans ferroviaire on a besoin de 100 000 professeurs de plus 100000 soignants de plus on a besoin de gens dans les usines pour pouvoir fabriquer localement les produits écologiques et emplois sont liés macronisme et emploi c'était pas une question délocalisable puisque c'était du tourisme c'était local d'accord mais moi je vous donne des exemples de centaines de milliers d'emplois qui peuvent être créés y compris dans l'agriculture dans le programme l'avenir en commun on explique qu'on a besoin de 300000 agriculteurs de plus si jamais vous voulez avoir une agriculture qui est durable le seul moyen qu'on a de pouvoir remettre tout le monde au boulot de pouvoir vivre dignement de son travail c'est la planification écologique il y a aussi ces médicaments qui vont être produits de nouveau en France 25 dès les prochaines semaines c'est ce qu'elle est annoncé Emmanuel Macron hier est-ce que ça vous vous en féliciter je pense que c'est toujours bien de relocaliser je pense que c'est toujours bien d'avoir la souveraineté particulièrement sur des produits comme cela nous nous plaidons pour un pôle public du médicament c'est-à-dire que de la recherche à la production à la distribution ce soit la France qui en est le monopole et sur plus que 25 médicaments sur la jeunesse vous êtes concurrencé sur ce terrain de la jeunesse puisque Elisabeth borne une information de France Info et de BFM TV ce matin s'apprête à annoncer la semaine prochaine la possibilité de passer le permis de conduire dès l'âge de 17 ans c'est bien c'est plutôt une bonne chose encore faudrait-il que les jeunes et les moyens de pouvoir se prendre un permis de conduire il y a les deux tiers des Français qui vivent avec moins de 200 euros par mois un tiers des Français avec moins de 100 euros par mois beaucoup d'entre eux c'est des jeunes ils ont pas les moyens et écoutez c'est assez accessoire quand on voit la quantité d'autres problèmes l'inflation des diplômes tous ces jeunes qui se retrouvent à être en CDD en intérim dans des emplois précaires si on reste un instant quand même sur cette question du permis de conduire pouvoir abaisser l'âge du permis de conduire à 17 ans ça vous paraît une bonne chose moi ça me paraît ça me paraît être une bonne chose en revanche c'est pas de la concurrence parce que les jeunes ils ont pas besoin enfin c'est pas ça qui va répondre à leurs besoins immédiats et l'idée éventuellement que ce permis soit gratuit quand vous parlez du prix du permis ça veut dire quoi ça aussi ça pourrait faire partir le SNI va pas suffire à tout financer mais je pense je pense qu'on aurait intérêt à avoir un permis de conduire gratuit parce que pour beaucoup de jeunes le permis de conduire il est tout simplement inaccessible en raison de son prix et que beaucoup de jeunes sont dépendants de la voiture particulièrement dans les zones rurales et la question est-ce qu'on veut un permis de conduire gratuit ou est-ce qu'on veut juste que les jeunes ils aient les moyens de pouvoir se payer les choses comme tout le monde parce que c'est ça le sujet c'est qu'aujourd'hui l'ultra majorité des jeunes ils vivent tous sous le seuil de pauvreté parce que le système est organisé de telle manière à ce que quand vous êtes jeune vous dépendez de votre famille mais déjà que les familles en France ont du mal à subvenir à leurs propres besoins alors imaginez aider les jeunes mais le Boyard est-ce que vous soyez favorable à l'idée que je sais pas entre 17 et 20 ans si vous passez votre permis c'est gratuit je suis favorable à cela pour beaucoup pour beaucoup de jeunes le permis de conduire n'est pas une option c'est un outil de survie sinon vous pouvez pas aller faire les courses vous pouvez pas aller travailler vous pouvez pas aller voir les amis donc il y a des jeunes mais oui et il y a des jeunes il y a des jeunes qui sont dépendants après ensuite se posent la question de savoir comment est-ce qu'on fait pour rendre ça durable d'un point de vue écologique et quand vous avez des personnes qui sont en train de dire oui il faut supprimer les voitures mais il faut rendre il faut rendre ça acceptable pour les gens qui le vivent concrètement et ça c'est ça faire de la planification écologique Louis Boyard merci d'avoir répondu à mes questions ce matin vous êtes députés la France insoumise du Val-de-Marne il est 8h52 et vous êtes bien sur un CBF MTV