Présidence LR : le débat cash de fin de campagne

vraiment on va commencer par ça messieurs puisque effectivement plein milieu de votre élection il y aura ce débat au Parlement mardi prochain l'Assemblée le mardi suivant au Sénat un projet de loi sera présenté l'année prochaine rend plus efficace les occuts leur rendre la vie impossible c'est ce que dit Gérald Darmanin inscrire les immigrés menacés d'expulsion au fichiers des personnes recherchées est-ce que vous pourriez voter ce texte Stéphane c'est que le texte était annoncé pour fin de l'année et deux semaines en semaine on est en train de reculer sur ce fameux texte sur l'immigration qu'est-ce qu'il faut dire tout simplement que la souveraineté nationale est en péril par rapport à l'immigration on l'a vu avec le fameux épisode de San Viking ou l'Europe a été incapable de régler la problématique sur les aucutés f en tant que tel 6% d'exécution en 2021 on a véritablement une souveraineté juridique qui est partie à Bruxelles où on peut malheureusement plus avoir la destinée des vagues migratoires et de la régulation de l'ensemble des personnes qui arrivent sur le territoire que faut-il faire Bruno retaille ou le dit vous pouvez tout promettre si vous ne faites pas un référendum sur la base de l'article 11 de la Constitution ce sont les juges européens qui casseront les textes qui viendront au Parlement donc la réponse elle est très claire fermeté mise en place de quota migratoire révision du droit du regroupement familial du droit du sol en fait clairement tout ce qu'on n'a pas fait depuis 30 ans tout ce qui était dans la convention de la droite en 1991 donc ce texte est pas suffisant pour vous moi j'attends j'attends avoir le contenu du texte puisqu'on nous le promet de semaine en semaine encore une fois on nous l'annonce pour mars peut-être que ça sera pour juillet l'année prochaine est-ce que les républicains doivent être aux côtés du Gouvernement sur ce texte écoutez je pense qu'on aura aucune difficulté d'avoir une position sur ce texte parce que c'est pas un texte qui vise à réduire l'immigration ou lutter contre l'immigration illégale ou renvoyer dans les pays d'origine les étrangers frappés d'une obligation de quitter le territoire français le texte dont on entend qu'il va nous être présenté semble plutôt être un texte de régularisation massive à des fins de travail je veux dire ce qu'on comprend de ce texte aujourd'hui c'est plutôt une logique de régularisation massive c'est Olivier du soft qui finalement est au pilotage de ce texte plus qu'un texte d'application de notre droit après la partie plus dure oui enfin quand on commence en disant la première des priorités ça va être de régulariser de façon très massive ça pose un préalable dans notre incapacité à voter ce texte mais aujourd'hui je crois que c'est ce qu'on porte avec avec Aurélien Pradier il faut arrêter avec la droite bavarde sur ces sujets là il faut arrêter de faire des grands discours de monter de gonfler les pectoraux il faut agir agir c'est déjà appliquer notre droit c'est exécuter les aucutf aujourd'hui le souci c'est l'exécution des octuf c'est pas toujours des des problèmes de de de juridiction européenne d'ailleurs c'est rarement Bruxelles c'est plutôt les juridictions qui relèvent de l'autre construction européenne que celle de l'Union européenne qui interviennent sur ses sujets d'immigration on va pas faire exposé sur sur un petit mot après je vous donne la parole simplement très rapidement la priorité des priorités c'est l'exécution des auqtf et c'est là dessus que nous avons des propositions fortes avec Aurélien juste je fais réagir à l'injean et puis après vous vous répondez à feltchelenbergouv pour l'instant les journaux donc on a tendance ce texte que je veux dire sur ce sujet là au moins une chose qui est claire c'est qu'avec Eric Ciotti c'est clair ça fait plus de 10 ans que dit des choses qui aujourd'hui deviennent des choses naturelles alors qu'il était le seul à le dire et notamment quand il parlait de la relation évidente entre l'immigration clandestine et puis les problèmes de sécurité parce que vous rappelez des des tollés que ça pouvait entraîner aujourd'hui on voit bien que plus on arrive à la fin cette campagne pour la présidence des républicains on voit bien que les autres candidats reviennent tous sur les positions de de d'Éric Ciotti donc et qui fait d'ailleurs des propositions qui sont pas nouvelles c'est pas l'occasion de cette élection le droit du sang à la place du droit du sol c'est pas depuis hier l'expulsion au qtf les difficultés de clef je vais pas rentrer dans le débat c'est tellement technique la fin du reg familial la fin de l'aide médicale d'État à l'ennemique l'aide médicale d'État j'ai été porteur de ce texte ici au Sénat je rappelle que c'est les médicaments pour les immigrés en situation irrégulière irrégulière qu'avec Nicolas Sarkozy nous avions divisé par deux Eric fioti travaille déjà au côté des richiotiques quand il était député il a fait d'ailleurs on n'a pas fait que du bavardage avec Éric Ciotti on a fait voter des textes que Monsieur Hollande et dans la foulée monsieur Macron ont supprimé donc avec erisiotti sur ce sur ce sujet là j'irai à la limite il y a même pas besoin de parler de son programme tellement les gens connaissent bien oui juste je vais réagir Alain il faut être honnête aussi sur l'immigration on a mis effectivement place les peines penchées et dans le même temps on supprime la double peine c'est un message contradictoire dans le cas du du quinquennat de Nicolas Sarkozy il y a eu des choses qui ont été bien faites et il y a des choses qui ont été mal faites là aussi on doit avoir parce que il y a encore il y a encore quelques semaines quelques mois nous étions tous les deux tous les trois tous les deux au côté d'érectionti mais tous les deux avec toi au côté direction type pour vanter question le seul programme qui allait bien c'est celui d'Éric Ciotti aujourd'hui tu es le porte-parole d'un autre candidat c'est très bien je suis tout ça dans nos dans nos concitoyens veulent plus quoi les gens qui changent de partie toutes les 5 minutes j'attaque pas le projet tu m'as mal compris ce que je veux dire par là là la différence que nous avons c'est qu'à un moment donné nous avons un droit d'inventaire par rapport à ce que nous avons fait dans les années où nous étions au gouvernement tant qu'on a pas je ne bat pas ma coupe ce qu'on a fait quand on est au pouvoir c'était beaucoup mieux alors on ne sera pas après tout fait on n'a pas tout faire beaucoup mieux bon on ne sera pas crédible voilà ce droit d'inventaire je reparle de l'immigration des années Sarkozy des années c'est les années la différence juste un instant puis après je je tourne un peu merci juste à l'instant plutôt que de dire les uns tournant la page Sarkozy les autres si Sarkozy on est d'accord si Sarkozy s'en va je sais où vous êtes d'accord mais moi je suis pas d'accord et Eric ciottier non plus plutôt que de dire tournons la page Sarkozy d'abord pour tourner une page il faut que quelque chose soit écrit dessus alors quand les autres candidats voudront tourner leur page il faudra qu'ils aient écrit une page et avec Nicolas Sarkozy c'est pas une page c'est un livre plutôt que de on ne construis jamais l'avenir en réunion notre passé plutôt que de vouloir tancer en permanence Nicolas Sarkozy essayons plutôt je termine essayons plutôt essayons plutôt de bien savoir comment il a fait pour être président de la République pour renvoyer le Front national à 7%, si nous arrivions à faire aussi bien la prochaine fois alors là on pourrait peut-être tourner la page Sarkozy simplement c'est intéressant de voir comment on peut s'interpeller entre nous pour des choses sur lesquelles on est à priori quand même d'accord je crois que c'est bien là l'enjeu de cette élection c'est d'aller de l'avant et de regarder l'avant façon pragmatique objective en revenant en revenant à nos valeurs la droite que nous portons n'est pas une droite inhumaine et sur cette question de l'immigration il faut être très clair les propositions d'érections sont constantes c'est vrai mais elles sont pas toutes opérantes aujourd'hui sur la question de l'immigration par exemple le combat d'érectionis c'est l'augmentation du nombre de places en centre de rétention administrative or on sait très bien aujourd'hui que ça n'est pas ça qui permet notre capacité à expulser au contraire ça ne permet que de stocker des auqtf sans les exécuter réellement ce sur quoi nous voulons agir ça n'est pas stocké ça n'est pas créé des places de CRA qui sont particulièrement chers c'est très simplement et efficace renvoyer les étrangers en situation irrégulière dans leur pays d'origine un dernier mot c'est fanion parce que tu vois si tu avais bien vécu le débat entre les trois candidats tu m'aurais dit quand même le Sénat était attaqué et ça ça me plaît pas parce que je suis sénateur dans le coeur comme tu me l'as toujours dit j'étais député aussi tu sais que tu viens de là et tu es revenu là et j'ai trouvé ça quand même et ça fait l'assemblée parce que je suis indépendant ce que j'attends pas après quand on nous dit qu'on a mal travaillé sur les vigées ou c'est des énergies renouvelables quand même il faut l'entendre ça non oui j'entends tout mais j'entends aussi ceux qui me disent et je suis d'accord avec eux que le Sénat a besoin d'être profondément renouvelé les malades je suis allé à la droite du Assemblée nationale et j'ai fait deux fois le Sénat et je dis oui je dis que dans dans notre pays le Sénat on aura ça sera l'occasion d'un autre débat mais je pense que le Sénat effectivement a besoin d'être on pas voter des lois puisse excuser un mois après parce que parce qu'on se rend compte qu'elles sont pas bonnes je rappelle ce qu'on a fait sur le covid bah oui on a voté le pas sanitaire puis après en même temps on a voté une commission d'enquête et si on veut faire une action sur le terrain puisque tu es favorable aux introspections faisant celles aussi du Sénat un mot rapidement le Sénat on a eu un débat je crois que les sur un certain nombre de sujets Stéphane la cité l'IVG l'éolien nous avons des accords c'est comme ça c'est pas la peine de de s'échapper comme des chiffonniers il faut juste pouvoir se dire les choses ce qu'on veut aujourd'hui c'est construire une droite attractive ambitieuse qui redonne envie aux Français on peut pas s'enfermer dans dans des débats en s'interpellant en permanence et vouloir redonner envie aux Français de nous écouter c'est un message comporte avec Aurélien Pradier justement on va parler d'un sujet sur lequel la droite est attendue c'est la réforme des retraites Elisabeth Borny en était devant les députés elle maintient a priori son calendrier 65 ans a fait le chilenberger est-ce que c'est une réforme qui doit être soutenue par les républicains écoutez je crois que sur ce sujet là il faut que les républicains on en reviennent de nos fondamentaux mais fondamentaux c'est d'abord défendre le travail et avant tout le travail la réforme que propose madame borne c'est la réforme de la facilité qui prend les vêtements d'une forme de courage sans sans réalité derrière la vraie courage c'est de d'écouter ceux qui travaillent c'est d'entendre que 10% de nos retraités aujourd'hui arrivent à la retraite en situation d'invalidité c'est d'entendre que quand on agit sur le seul âge comme critère de départ à la retraite en réalité on va demander à ceux qui travaillent déjà le plus de faire des efforts supplémentaires sans regarder la société qui a changé sans regarder la réalité de ce que vivent les Français bien sûr sur les territoires donc la réforme telle que nous la propose à Madame borne c'est simplement de dire voyez être courageux quand on gouverne c'est prendre des mesures impopulaires non être courageux quand on gouverne c'est écouter les Français c'est faire des diagnostics clairs il y a pas d'urgence absolue aujourd'hui pas du tout réformer les retraites il faut réformer les retraites il faut toucher à l'âge de départ il faut remettre j'ai pas j'ai pas j'ai pas dit ça j'ai dit qu'il faut remettre au coeur du débat au cœur du débat le travail nous proposons avec Aurélien Pradier qu'au cœur du débat ce soit la durée de cotisation vous savez toutes ces carrières interrompues c'est pas flou cher Alain vous savez les effets de manche les effets de manche et les phrases qui permettent de faire des tweets y compris au Sénat ce n'est pas forcément ce qui permet de construire des réformes solides aujourd'hui la société a changé les carrières chez un seul employeur c'est fini aujourd'hui les carrières sont coupées parfois avec parfois avec des périodes de non travail c'est là-dessus qu'il faut travailler je crois qu'aujourd'hui la priorité des priorités c'est de travailler sur la durée de cotisation non il ne faut pas toucher à l'âge les gars de départ là écoutez ça aurait été bien qu'on entend de les propositions de Bruno mais c'est parce que parce que la propositions la proposition d'érectionis c'est un mixte c'est un mixte donc bon ce qui suivent les débats de cette présidentielle elle est le savent justement sur une partie des choses et notamment sur le fait que comme les situations des futurs retraités sont très différentes les unes des autres c'est très compliqué de régler le problème avec une seule solution et c'est pour ça que Eric Ciotti a imaginé quelque chose d'ailleurs qui a été évalué et qui a été plutôt bien noté par les spécialistes qui est de dire pour certains l'âge légal ce sera très bien et pour d'autres qui ont notamment commencé très tôt dans le travail ceux qui ont commencé comme apprentis par exemple là je poserai un problème et donc là on prend la durée de cotisation mais dans les deux cas pour que les choses soient claires que ce soit pas flou il faudra travailler plus c'est clair il faudrait le projet d'Éric ciotisme c'est 10 milliards d'économies par an pour sauver le régime des retraites si les retraités actuels veulent ne pas voir leur pension de retraite baissée il faut que l'assiette de cotisation soit plus large donc on peut avoir des débats sur la meilleure solution technique pour y arriver mais en tout état de cause le courage la vérité c'est de dire à ceux qui travaillent aujourd'hui c'est vous qui êtes porteur des retraits de vos parents de vos grands-parents qui sont aujourd'hui légitimement en train de se reposer et pour que ce soit bien clair dans la positionner avec ce type là je légale de départ C65 ans et la durée de cotisation c'est entre 43 et 48 le tout c'est très important de le dire avec une progressivité parce qu'on va pas passer immédiatement 62 à 65 et puis je suis tenté de dire quand même que les politiques ne peuvent pas tout on peut annoncer un certain nombre de grands principes mais une chose qui est absolument fondamentale c'est de le laisser les partenaires sociaux s'entretenir négocier dans un cadre vous savez ça a toujours été comme ça on laisse les partenaires sociaux quand les partenaires sociaux ne réussissent plus à s'entendre à ce moment-là le législateur intervient mais je pense que la solution d'ericsiotis c'est la solution pragmatique qui correspond à la réalité du terrain vous entendez ça Stéphane laurier pour Bruno retaille favorable à une réforme des retraites et la à raison je pense qu'il faut dire la vérité aux Français on a tellement fait de proposition de promesses parfois irréaliste que si on dit l'inverse on décevra une muette quoi qu'est-ce qui s'est passé sous le premier quinquennat d'Emmanuel Macron il y a 8 millions de retraités qui ont perdu du pouvoir d'achat donc oui à une réforme de retraite SA garantit de nouveau droit garantir de nouveaux droits c'est quoi c'est une retraite au minimum à 1200 euros par mois tout le monde a connaissance de certaines pensions à moins de 900 voire 800 euros alors que la personne a travaillé longtemps très longtemps voire même 47 ans parfois et puis sur l'âge légal effectivement il faut un filet de sécurité sinon si on ne prend que la durée de cotisation ça peut créer une injustice sociale mais sur cette durée de cotisation il faut y travailler également par rapport à la pénibilité et pénibilité du travail donc une certaine forme de barrelisation et dernier point on peut pas demander uniquement une frange de français des efforts si on doit faire une réforme des retraites il faut aussi parler des 42 régime spéciaux et de cette réforme de ces régimes spéciaux derrière ça juste un dernier mot on a 15 à 45 milliards dépend la Cour des comptes a du mal à évaluer de fraude sociale en France on parle de réforme de retraite à 10 milliards 15 milliards par an je pense que nous devons l'État doit impérativement lutter contre cette fraude sociale parce qu'on peut pas demander des efforts offensés et en même temps laisser ouvert ses vannes sur la fraude sociale c'est la raison pour laquelle le Sénat a d'ailleurs mis en oeuvre et dans le cadre du pfss cette carte biométrique au niveau de la carte vitale qui pourrait résorber pas mal de fraude sociale juste un mot pour dire que la dernière belle réforme des retraites qui a permis de sauver le système en passant 60 à 62 il faut encourageuses c'est Nicolas Sarkozy 9 jours de grève 9 jours de grève seulement donc le courage le courage et donc je dis juste ça parce que si ça n'avait pas été fait à l'époque si ça n'a pas été fallait pas aujourd'hui les retraités auraient une une pension de retraite alors beaucoup beaucoup plus diminué et ça n'a pas au départ ça a été médiatiquement compliqué et au final au final le courage politique l'a emporté le courage d'une réforme politique c'est pas ça se mesure pas à la quantité de de nombre de grévistes ou au nombre de jours de grève ça se mesure cher Alain je t'écoute c'est peut-être aussi ça la nouvelle droite c'est une droite qui s'écoute le courage c'est la justice de de la réforme la droite elle doit être juste et le sujet aujourd'hui c'est celui-là quand on voit le Sénat qui depuis des années considère que la réforme de la retraite est finalement le facteur d'ajustement des dépenses nouvelles qu'on crée dans le projet de loi de finance des sécurités sociales et qu'on fait finalement de cet amendement technique d'ajustement un totem de réforme sans jamais reprendre le temps de réfléchir ça fait 10 ans qu'à droite on agit par automatisme ça fait 10 ans qu'on a pris plus pris le temps de réfléchir ça fait 10 ans qu'on propose les mêmes solutions aux Français sans que jamais on arrive à se faire comprendre des Français c'est bien ça le message qu'on porte il est temps de travailler à nouveau il est temps de réfléchir il est temps de sortir des automatismes pour revenir à nos valeurs et proposer un projet ambitieux aux Français qui nous écoutent si je peux me permettre il y a quand même une réalité démographique les enfants qui naissent aujourd'hui en 2022 ont une espérance de vie de 90 à 93 ans et on peut soutenir encore qu'on travaillera toujours dans la même durée légale le sait après ces responsabilités pour évoquer trois ou quatre sujets la pyramide la pyramide des âges ça n'est pas seulement l'allongement la durée de vie c'est aussi une évolution forte de de la pyramide des âges avec une génération importante qui aujourd'hui est à la retraite et qui progressivement c'est la vie plus rien que bien que la durée de vie s'allonge la durée de vanille fait que on va verser plus longtemps des pensions une des réalités démographiques de notre pays on va passer au dernier thème de ce sujet il est important c'est l'avenir du parti est-ce que d'abord il y a un baromètre au doxa qui a été fait pour les chaînes parlementaires et la presse régionale 73% des sympathisants les républicains souhaitent une alliance on parle des sympathisants pas des militants à 73% est une alliance 45% avec la majorité présidentielle 38% avec le rassemblement national est-ce que l'avenir des républicains passe toujours par son autonomie à l'injeanet en tout cas l'avenir des républicains passent sans doute par son indépendance par son renforcement vous savez on ne peut pas discuter avec un partenaire si on ne représente plus rien parce que c'est il faut quand même le rappeler avant de discuter avec éventuellement avec des partenaires il faut quand même être consolidé représenter quelque chose et être intéressant pour les pour les partenaires et pour les Français pour vous je ne parle pas d'alliance je parle d'indépendance de notre famille politique et je dis que quel que soit l'avenir moi je pense aux élections présidentielles parce que au fond ce qui nous importe puisqu'on est sur le chapitre de qu'est-ce qui va se passer dans le parti sur la stratégie ce qui est important c'est l'élection présidentielle parce que tout ce qu'on raconte tout ce qu'on dit tous les projets qu'on peut avoir et non absolument aucune chance d'être appliquée s'il y a pas une incarnation c'est comme ça c'est la cinquième république avec la présidentialisation le quinquennat la version du calendrier si vous perdez la présidentielle vous avez tout perdu pendant 5 ans vous pouvez faire des projets vous pouvez discuter vous pouvez faire des débats aucune chance de pouvoir s'en sortir donc avec Eric Ciotti sur l'organisation du parti sur la stratégie là encore les choses sont claires s'il est élu président ce que je souhaite il proposera à notre famille politique de soutenir un candidat à l'élection présidentielle il proposera Laurent Wauquiez pour que les choses soient claires le plus vite possible j'ai dit je crois sur ce plateau lors des dernières présidentielles que l'erreur majeure que nous avions faites avec été de désigner un candidat au présidentiel quelques mois avant on a désigné au mois de décembre pour une élection au mois d'avril un candidat à la présidentielle il faut qu'il ait trois ou quatre ans devant lui et pour moi c'est quelque chose d'absolument capital sur l'avenir de notre famille politique si nous n'avons pas d'ailleurs j'en reviens à pardonné pardonnez-moi je reviens l'élection 2007 mais s'il y avait pas eu une incarnation en 2007 on n'entrait pas l'Élysée l'incarnation c'était Nicolas Sarkozy incarnation qu'on soit clair c'est le candidat à la présidentielle pas le président du parti si vous n'avez pas dans une famille politique de gouvernement si vous n'avez pas une incarnation quelqu'un qui a l'image d'un présidentiable vous pouvez faire tout ce que vous voulez et il faut l'avoir suffisamment longtemps à l'avance je note qu'avec les les puisqu'on est comme là pour confronter les différentes stratégies je note qu'avec les autres candidats à la présidence on sait pas vraiment ce qui va se passer sur ce sur ce plan là et donc je suis impatient de l'entendre juste c'est bien que tu fasses référence à l'un Nicolas Sarkozy en 2007 parce qu'il a été élu par les militants qu'on est d'accord 14 janvier 2007 nous on veut simplement reprendre ce qu'a fonctionné ce que propose Éric ciotype les primaires la propositions on en parle plus Alain j'ai cru comprendre que c'était le Bureau politique qui désignait le candidat mais j'ai du mal comprendre les propositions d'Eric non on a deux points un problème de calendrier de divergence sur le calendrier et un problème par rapport aux modalités de désignation de notre candidat les primaire on les a évacués de notre règlement des républicains les primaires ouvertes ont été évacuées on a un machin qui a conduit à ce qu'on fasse c'est simplement que les militants en fait rendent la parole aux militants pour désigner le candidat je finis juste tout à l'heure tu disais laissez-nous de nous écouter donc si tu m'interromps enchères Stéphane là pas du tout flou entretenu par ton candidat pas non pas du tout il y a pas de flou ah si mais il y a pas de flou ah si plus de primaire ouverte vous répondrez évidemment la parole aux militants pour désigner le candidat à l'élection présidentielle vous savez Sarkozy disait une chose très vraie toi qui est un nidolâtre de Sarko il disait si on arrive pas à rassembler sa famille politique Sarkozy ce matin même toi dis donc bien sûr si il y a des choses bien et comme il y a des choses moins bien si on n'arrive pas à rassembler sa famille politique on n'est pas capable de rassembler les Français donc problème sur la désignation nous on veut rendre la parole aux militants puis problème de calendrier eric veut impérativement désigner Laurent très vite après l'élection du président de notre famille politique il y a un gros il y a un souci majeur qui est le leader naturel de la droite républicaine le candidat à l'élection présidentielle ou le président du parti deuxième élément il y a des élections nous avons il y a des élections intermédiaires il y a des élections intermédiaires comme les annoncent de la candidature à la candidature à la présidentielle de Bruno retaille c'est une obsession chez vous messieurs de savoir si Bruno Retailleau sera Candy je pense qu'il a répondu très clairement dans le cas du débat il n'est candidat qu'à la présidence des républicains c'est juste un problème de clarté par rapport à une stratégie c'est tout les qualités si vous désignez le candidat à l'élection présidentielle d'une part on va faire comme eux pendant 10 ans on va oublier de réfléchir quelqu'un dit tout à l'heure il y a une paresse intellectuelle de la droite depuis 10 ans c'est vrai d'abord le corpus idéologique travaillons sur le corpus hydoïque sur les choix stratégiques à mettre en oeuvre un nouveau projet si on pouvait parler de propositions c'est très clair je crois que il y a pas de sujet là dessus on supprime tous les machins qui sont dans nos statuts qui sont des règles qui qui nous conduisent à faire à chaque fois moins à l'élection présidentielle plus de primaire ouverte plus de primaire fermée plus de bidules de départage on a un bureau politique on le compose de façon à ce que ce soit lui qui travailler au rassemblement parce que ça suffit aussi pour les militants d'avoir un bureau politique on ne nomme que des chapeaux à plumes qui ne représentent en rien la réalité de ce que nos militants attendent sur le terrain de ce que nous adhérents nous disent chaque soir en réunion publique ces derniers temps c'est le Bureau politique qui propose un candidat les militants qui ratifient à deux ans de l'élection présidentielle c'est pas euh c'est pas innovant c'est comme ça qu'on gagne les illusions c'est très bien c'est le modèle chinois c'est pas du tout le modèle politique à la chinoise c'est le fonctionnement du RPR c'est le nom du RPR Jacques Chirac est passé par la désignation des militants c'est une plaisanterie après là aussi il était président du RPR faut pas réécrire les choses est-ce que Bruno Retailleau a l'intention de se présenter à l'élection sollicité mais c'est une question à laquelle il n'a pas répondu mais si je crois que Eric vous avez mal Aurélien ont été très clair là-dessus il n'a pas répondu à aucun seul objectif c'est d'être président des républicains ils peuvent vouloir être candidat à la présidentielle mais il faut le dire il faut le dire on va pas dire ce qu'il a pas envie de dire un mot les amis sur sur le vécu parce que on peut on peut comment dire parler de souvenirs de ce qui va se passer ou de ce qui va ne pas se passer moi une chose qui me paraît claire pour tous les présidents de la 5ème république regardez ce qui s'est passé ils ont pas été désignés un an avant deux ans avant ils ont été président d'une famille politique ils ont ils ont été cabossés ils ont ils ont perdu des élections avant d'en gagner un présidentiable c'est comme ça et quand vous avez le PN vous avez Mélenchon et vous avez Macron qui est là depuis 15 ans vous mettez pas un petit jeune qui arrive six mois avant ou un an ou deux ans avant quand je dis un petit jeune je parle du petit jeune au sens de du temps de présence dans le combat des présidentielles il faut pouvoir faire partie du carré le carré et les Français adorent ça les Français c'est leur rendez-vous c'est pour ça qu'ils vont voter à la présidentielle ils veulent départager les Formule 1 voilà et on fait pas un grand prix de Formule 1 avec un formules une formule 2 ou une formule 3000 vous voyez donc il faut une Formule 1 et une formule 1 écurie sur la une écurie de Formule 1 et bien ça ça se prépare longtemps à l'avance et Emmanuel Macron lui et je dis que tous ceux qui nous ont raconté tous ceux qui nous ont raconté commençons par les idées commençons par les projets etc depuis qu'on fait ça on perd les élections et quand on avait un présidentiable et bien on gagne les élections Jacques Chirac on a travaillé sur le fond avant de travailler combien de temps avant avant d'être élu François Mitterrand Hollande etc puis juste un dernier mot mon cher ami dans une France moderne qui est pas forcément porté par des petits jeunes par des legionnisme moi moi je vois que je connais beaucoup de vieux qui sont beaucoup plus jeunes que les petits jeunes le le et bien oui c'est sûr et donc moi je pense que le génisme c'est pas un truc qui qui est séduisant pour les gens et par contre ce que je pense c'est que dans une société modernement on a parlé de Johnny parce que tu dis tout à l'heure la nouvelle génération celle qui s'écoute etc c'est les gens qui s'écoutent c'est des gens qui s'écoutent qui débattent et pour moi c'est absolument invraisemblable dans une famille politique d'imaginer que le militant il aura pas son mot à dire ah ben je te remercie c'est moderne c'est moderne c'est une société horizontale c'est pas une société verticale c'est une société horizontale on peut pas faire adhérer les gens sans leur demander leur avis avec Nicolas Sarkozy on travaillait sur les sujets disent sur chaque sujet donc l'avenir est aussi beaucoup dans le passé dans ce qu'on a tellement bien fait voyez c'est symptomatique de ce qui se passe à droite on a beaucoup parlé du passé on s'écharpe sur nos règles internes on a parlé d'immigration et de et de et de et de retraite mais juste on n'a pas répondu à une question quelle est qu'elle sera un rapport avec Emmanuel Macron pour le 13 la première question qui m'a été posée permettez-moi de répondre à la première question avant avant d'en poser une seconde moi ce que j'aimerais c'est que la droite elle repart le français qu'on parle des sujets qui l'un des intéresse évidemment l'immigration évidemment les retraites est-ce qu'on aurait pas pu prendre un peu de temps pour parler d'éducation pour parler d'environnement voilà des sujets sur lesquels il faut qu'on aille voilà des sujets sur lesquels il faut que la droite elle parle si la droite elle a l'ambition de reparler aux Français si la droite elle a l'ambition de revenir au pouvoir elle doit parler de tout et à tous et on doit revenir à tous les sujets qui intéressent les Français et pas seulement sur le petit pré carré des sujets sur lesquels on s'est laissé cantonner ces dernières années c'est bien ça l'ambition que nous avons avec 32 minutes un mot chacun justement sur la ligne du parti quelle ligne quelles alliances et est-ce que vous resterez au parti quel que soit le candidat voilà je vais regarder en commentaire depuis que j'ai 18 ans donc je me pose pas de question je dirais conclusion je veux juste vous dire un petit mot c'est qu'avec Eric Ciotti on le voit bien sur tous les sujets qu'on a abordé ce matin les choses sont claires et depuis longtemps donc on ne se pose pas de questions il y a rien de flou et pour l'avenir du parti aussi bien sur le fond que sur la stratégie les choses sont très claires avec lui et depuis longtemps au fond erikiotti c'est un peu c'est un peu une force tranquille de droite quoi que qui est rassurante je crois que c'est son tour ni une droite de boutifier enfermé dans ses propres torpeurs ni une droite de salon une droite qui reparle aux Français qui redonne de l'espérance qui parle de tout qui propose un projet qui est l'ambition de gouverner et Stéphanie non moi je regrette dans dans le cadre du congrès qu'on n'est pas assez parlé de l'organisation du parti parce que effectivement toutes les propositions qu'on peut faire sur l'immigration sur le régalien puis au-delà des sujets qui nous intéressent sur logement la décentralisation ou autre effectivement ça n'a pas de sens si on n'est pas au pouvoir donc 4 ans et sur l'organisation du parti il y a un seul mot d'ordre pour Bruno Retailleau c'est de rendre la parole aux militants tout simplement merci messieurs merci [Musique]