BACKSEAT - S05E10 - avec Cyrielle Chatelain

Est-ce que le grand gagnant de tout ça c'est pas Sébastien le cornu ? Ah, tu dis le corn ? Je sais je viens de le dire.

Il est où Voké ? Il a dit qu'il viendrait. Il est pas là voqué.

Et vous vous avez manifesté ? Je crois qu'il faut préparer le deuil. Ouais, je sais mais là c'est long.

Écoute, je fais les cinq phases du deuil, c'est un peu compliqué. Bonsoir à toutes et à tous. Bienvenue sur backsite.

Bonsoir. Bonsoir le public. Merci les copains, merci d'être avec nous.

Ça fait plaisir de vous retrouver pour cette émission exceptionnelle émission que l'on va commencer avec un Bfort incroyable avec notre partenaire l'Agence française de développement. Aujourd'hui, on va se concentrer sur l'Afrique, le continent africain avec notre premier invité que je suis trop content de recevoir, Sandra Cassab. Tonur d'applaudissement pour Sandra Cassab.

Incroyable. Salut Sandra, tu es la directrice du département Afrique de l'Agence française de développement. Merci d'être avec nous.

Merci beaucoup Jean dans ce Bfort. Raconte-nous déjà, parle-nous un peu de toi. Comment tu es devenu directrice Afrique de l'Agence française de développement ?

C'est quoi ton parcours ? Alors donc je suis hyper contente d'être là déjà. Merci beaucoup de me recevoir.

J'ai un parcours si je commence par le début. Moi j'ai fait des études de droit. OK.

Euh voilà, ça arrive à des gens bien et j'ai complété par des relations internationales, de l'économie aussi. Donc j'ai j'avait un goût très prononcé pour l'international et puis je suis très vite partie à l'étranger. D'abord en Afrique, j'ai eu l'occasion de partir au Niger et de vite rejoindre le monde des organisations de l'aide publique au développement. sur le terrain en République centrafricaine où j'ai fait mes tout premers débuts comme volontaire international au sein d'une agence de l'AFD.

D'accord. Et tu faisais quoi ? Euh je m'occupais de projets dans le secteur de la santé également de la gestion durable des forêts.

En fait, ce sont des postes de chargé de projet. C'était un peu coutau suisse dans une petite agence. Nous étions deux et ce fut passionnant et ça m'a on va dire que le virus était déjà là mais il s'est encore plus propagé.

Et j'ai continué. Ensuite, j'ai rejoint l'AFD, j'ai eu cette opportunité et j'ai passé beaucoup de temps de ma carrière sur le terrain euh en Afrique, en Égypte où j'ai travaillé, vécu pendant 4 ans et puis également en République dominicaine, j'ai vécu travailler pendant 4 ans. D'accord.

Comment ça s'est passé ta prise de fonction ? Qui qui qui tu rencontres en premier ? Quel pays tu visites quand tu deviens la la directrice Afrique de la FD ?

Bah d'abord, c'est euh moi, venant du terrain, ayant passé pas mal de temps euh euh à l'étranger, je sais l'importance de rencontrer assez rapidement euh les partenaires. Donc la la première euh envie, c'était rencontrer les équipes et rencontrer nos partenaires euh dans euh dans le réseau de l'AFD, dans nos agences. On est sur une équipe de 500 personnes qui constituent le département Afrique de l'AFD.

On en a euh quasiment euh 450 qui sont à l'étranger, sur le continent, sur le terrain, au plus proche de nos partenaires dans les pays. Donc c'était aller les rencontrer. Tu parles de partenaires, c'est qui tes interlocuteurs privilégiés ?

Les gens à qui tu parles le plus, c'est quoi ? C'est des porteurs de projet ? C'est des des responsables publics des pays en question.

C'est que c'est qui à qui tu parles ? Donc c'est toute une diversité d'acteurs. La FDE, on travaille à la fois avec des acteurs publics, donc les ministères, les opérateurs technique, par exemple l'agence de l'électricité dans dans les pays, les agences de l'eau, les collectivités locales également qui portent les projets, des entreprises publiques, ça peut être des banques publiques aussi qui financent l'économie réelle parce qu'on travaille avec elle pour financer les entrepreneurs, les petites moyennes entreprises.

Donc c'est vraiment une diversité d'acteurs sur le terrain et puis également bien sûr on on travaille beaucoup de paires avec tous les acteurs français aussi qui sont dans installés et qui travaillent dans ces pays. Euh on on rappelle au aux fans d'extrême droite dans le chat que AFD ça veut dire agence française de développement et non pas le parti d'extrême droite allemand que vraiment beaucoup beaucoup de gens citent. C'est chiant la longue.

C'est important de le rappeler. Ouais, on va quand même le rappeler. Voilà, ce n'est vraiment rien à voir.

Si vous saviez à quel point ça n'a rien à voir. D'ailleurs, l'agence française de développement est très souvent attaqué par l'extrême droite qui veut carrément la supprimer d'ailleurs, je crois. Bref, c'est pas le sujet.

Qu'est-ce que je voulais dire ? En Afrique, en Afrique, les défis sont quand même assez vastes. Le territoire est vaste aussi. 54 pays, des situations et des niveaux de richesse extrêmement variés.

Comment tu résumerais l'action de l'Agence française de développement en Afrique ? C'est une question trop vace peut-être d'ailleurs. C'est une question trop vaste sûrement mais sinon c'est une belle question, c'est finalement à quoi sert l'agence française de développement.

On est euh donc la banque publique française euh qui intervient donc dans le financement de projets utiles euh qui soutiennent des projets des infrastructures durables, des projets d'investissement durable et solidaires dans des pays avec lesquels la France a des a des liens partenariaux importants. Donc sur le continent africain, c'est à la fois les défis d'une jeunesse en pleine croissance, en pleine ébullition, répondre à des enjeux de création d'emploi sur le continent, des enjeux économiques également d'amélioration des services publics et ça passe par des infrastructures, le financement d'infrastructures durable structurantes qui apporte des services concrètement l'accès à l'eau, l'ass l'accès à l'électricité, des projets dans le domaine de l'éducation. Donc c'est une diversité de secteurs et je pense après dans chaque pays, dans chaque contexte, on a un dialogue avec nos partenaires pour justement définir quelles sont les priorités où ils sont envie de travailler avec nous, Agence Française de développement avec les instruments que nous avons. 43 % de l'activité totale de l'AFD concerne directement l'Afrique.

Comment tu l'expliques cette importance qu'à le continent africain dans l'aide au développement pour la France ? Alors, c'est à la fois, je pense ben cette cette importance des défis économiques, sociaux environnementaux à relever pour le continent et un besoin de rattrapage beaucoup en investissement euh concrètement sur le terrain qui les amène à rechercher des partenariats avec une institution comme la nôtre. Et puis aussi, faut le dire, c'est une relation très particulière, des liens très étroits avec la France.

On a une histoire commune, une histoire qui est dense, qui a traversé qui n'est pas lisse, qui a traversé des périodes difficiles, brutal également euh des blessures qui existent et donc il y a aussi tout un devoir de mémoire qui a lieu euh et un devoir également, c'est un enjeu de euh comment dire d'honnêteté intellectuelle et puis c'est un enjeu aussi essentiel pour construire des partenariats riches, dynamiques, tournés vers l'avenir et qui répondent aux aspirations de la jeunesse. penser à la fois sur le continent et aussi en France. Tu parles de tu parles des aspirations de la jeunesse.

C'est quoi les transitions que vous accompagnez ? Les transitions social, transition démographique, écologique, énergétique, enfin je je c'est c'est plein de sujets. C'est effectivement beaucoup de sujets, toutes celles-ci.

Parfois ça peut paraître un petit peu abstrait mais en fait on essaie d'y répondre par des solutions très concrètes en apportant en soutenant des projets très concrets. Donc si je prends quelques exemples quand on parle du défi climatique pour y répondre, ça peut être à travers un projet que que j'ai pu visiter récemment au Bénin à Portonov d'adaptation sur la ville de Portonov avec des infrastructures urbaines qui permettent de faire face au risques d'inondation et puis articulé avec un projet également de valorisation du patrimoine parce que le patrimoine béninois est également riche et et ça permet aussi pour pour cette ville et pour le pays de renforcer son attractivité touristique par exemple. Donc c'est des projets où également il travaille avec des collectivités donc assez assez diversifié, très intégré.

Euh c'est aussi euh bah par exemple en Afrique du Sud le fait de d'accompagner la transition énergétique parce que finalement la décarbonation ça veut dire aussi la reconversion de bassins miniers et euh et faire attention autant à l'agenda social, aux emplois, à la formation justement pour la reconversion des salariés dans ces secteurs et des filets d'apporter des filets sociaux pour que cette décarbonation se fasse sans laisser personne au bord de la route. Il y a il y a un sujet dont on ne peut pas ne pas avoir entendu parler ces derniers temps, c'est malheureusement la guerre au Soudan. Une guerre sans fin, dramatique, terrifiante, un nombre de morts qui augmente.

On parle de 150000 morts, de 13 millions de déplacés, de 25 millions de victimes de la famine. Est-ce que la l'agence française de développement intervient au Soudan ? l'Agence française de l'événement.

Aujourd'hui, on intervient de manière relativement indirecte euh sur les enjeux de la crise soudanaise. On n'est pas directement un acteur de l'humanitaire, mais on intervient par contre dans un continuum justement développement euh euh humanitaire euh pour aussi accompagner par exemple les enjeux de déplacement dans les pays voisins. Donc on a on a un projet justement qui adresse ce sujet de de l'intégration des services apporter aux populations déplacées notamment en Éthiopie.

On intervient aussi dans ce sens autour du du lac Chad et on a développé justement un outil spécifique pour pouvoir travailler dans ces enjeux dans ces contextes de conflit de grande vulnérabilité et apporter des solutions qui sont à l'intermédiaire entre le champ humanitaire et le champ de l'investissement qui est vraiment le nôtre. Comment vous sélectionnez les projets que vous allez accompagner ? Sur quel critère ?

Alors, c'est tout un c'est tout un dialogue. Euh moi, j'aime pas dire les nos projets parce que ce sont les projets des partenaires. C'est vraiment eux qui nous invite et qui nous sollicitent pour travailler avec nous.

Donc ça part déjà de leurs besoins, de leur requête. Euh nous, on est donc l'Agence française de développement. On travaille dans le domaine de la réponse aux enjeux climatiques, aux objectifs de développement durable. on apporte des solutions de financement et des solutions euh techniques.

Et donc les projets, ils sont évalués conjointement, ils sont euh construits avec euh avec les partenaires. On s'appuie aussi euh sur les les évaluations qu'il préparent en amont et puis on on aide, on participe, on va dire, à la structuration projet, à sa définition pour bien intégrer notamment des enjeux de réponse à l'adaptation au changement climatique, des enjeux sociaux, les impacts environnementaux. Et donc c'est surtout un dialogue euh permanent et continu avec nos partenaires.

Qu'est-ce que tu répondrais à quelqu'un qui te dirait euh la France n'a rien à faire en Afrique, l'Afrique n'a qu'à se débrouiller toute seule ? Ben, je répondrai vraiment, c'est ce que je viens de dire. Pour moi, on vient pas euh en tout cas pour ce qui concerne l'Agence française de développement, on intervient à la demande sur invitation et c'est justement la beauté du partenariat.

Je pense qu' en réalité on est dans un monde ouvert où les pays recherchent des partenaires et je trouve que c'est assez beau de fonder ces partenariats à la force sur la solidarité et la réponse à des enjeux qui concernent la planète qui nous concerne tous. Une tonne de CO2 évité dans le bassin du Congo, c'est une tonne de CO2 évité pour le monde en fait. On va accueillir une nouvelle invitée qui va venir nous parler.

On parlait de projet. On va parler très concrètement de projet. Un tonneur d'applaudissement pour Bijou Chonga.

Salut bijou. Salut Jean. Merci d'être avec nous sur le plateau de Backsite dans ce Bfort.

Ravi de t'accueillir. Tu es présidente et fondatrice de Microdèvre qui est une institution de microfinance en République démocratique du Congo qui œuvre à l'autonomisation économique majoritairement des femmes par l'inclusion financière. Je viens de dire beaucoup de mots très techniques.

Tu peux nous expliquer s'il te plaît ? Très bien, merci déjà pour cette invitation. Je suis vraiment honorée d'être là ce soir.

Et en fait, Microdèv qui veut dire développement par la microfinance est une institution qui offre en fait des services financiers et non financiers. Donc là, je tiens un peu à démystifier ce qu'est la microfinance. Donc c'est un outil euh une finance comme on la connaît de la finance mais qui est inclusive.

C'est-à-dire qu'elle s'adresse à un public qui est vulnérable, qui est fragilisé, mais qui a une volonté de s'en sortir. OK. Et donc le but, c'est de pouvoir les permettre de s'autonomiser et de pouvoir réduire la pauvreté.

Et donc ça vous vous accordez des crédits, vous vous faites quoi comme service, comme projet ? Alors, c'est vraiment des services financiers de base mais qui sont adaptés à notre cible. Donc c'està-dire qu'on leur permet d'avoir des comptes à vu au lieu de garder l'argent sous le matelas, euh ils peuvent épargner.

Euh et ils ont des microcrédits, donc c'estàdire c'est adapté à leur activité et ça leur permet de passer d'activité génératrice de revenus à des micro petites et moyen d'entreprise par la suite. Tu l'as créé quand Microdev ? En 2021. 2021 c'est c'est relativement récent en même temps ça fait quand même déjà un bout de temps.

Il s'en est passé des choses depuis. Tu vas nous raconter mais à quel besoin est-ce que ça répond pour les populations Microdèv ? Alors, faut savoir que dans le contexte de la République démocratique du Congo où a été créé euh Microdèv, c'est pour répondre à un besoin.

On a euh un taux de pauvreté qui est fort élevé, on a plus de 70 % et euh ce qu'on constate c'est que il y a un taux de chômage qui est fort élevé. Donc oui, emploi sur 10 sont dans l'informel et donc si on veut vraiment avoir un impact économique durable, il faut vraiment travailler sur cette souche et proposer des solutions adaptées. OK.

Sandra, euh bijoux porte un projet concret, ancré dans un territoire en RDC. Comment est-ce que l'Agence Française de développement aide quelqu'un comme Bijou ? Euh justement, ben je vous remercie déjà d'avoir invité Bijou et de nous donner l'opportunité de vraiment incarner, raconter très concrètement à quoi ça correspond effectivement.

Donc nous quand on on se on a été sollicité pour pouvoir travailler dans ce répondre à cet enjeu de d'accès euh au financement pour les très petites entreprises, voit pour les entreprises informelles qui a un véritable enjeu et aussi qui concerne en particulier euh les femmes, les les femmes entrepreneures qui souvent ont moins moindre accès au financement pour diverses raisons. Donc on construit ce projet et pour le mettre en œuvre justement, ben on vient pas le faire à la place des acteurs de terrain qui connaissent le contexte, qui connaissent les besoins et qui ont en lien déjà avec les porteuses de projet. Donc on a besoin de quelqu'un comme Bijou, de d'une institution comme Microdèv et d'autres de travailler avec elle en réseau pour pouvoir justement apporter toucher directement les femmes entrepreneures et qu'elles aient un meilleur accès à ces ressources.

Alors, on va en parler justement des femmes. On va prendre on va prendre deux exemples de projets concrets que que vous portez. La question du travail des femmes en République démocratique du Congo, 43 % du tissu économique est géré par des femmes.

Bijou, comment vous faites pour les soutenir ? Alors euh donc dans ces 43 % ce qu'on constate c'est que elles sont caractérisées par des entreprises qui évoluent dans l'informel et des entreprises individuelles. OK.

Et euh au-delà des barrières classiques auxquelles euh font face tout entrepreneur, il y a des barrières structurelles auxquelles elles font face font face un manque d'accès euh à la formation, à l'éducation, euh un manque d'accès euh au financement et il y a toutes les barrières aussi, les normes sociales, donc tout ce qui est psychosocial aussi. Donc vraiment, elles ont besoin d'avoir un esprit entrepreneurial qui est développé. Et donc euh ce que nous on propose grâce notamment à l'AFD, c'est un accompagnement qui est adapté euh pour ces femmes.

Donc en temps normal, on va dire Microdev adressait déjà des services euh pour ce public cible parce qu'on soutient majoritairement l'entrepreneuriat féminin. Mais avec le soutien de l'AFD, ça nous permet de proposer un accompagnement encore plus spécifique et vraiment nous en tant que structure, ça nous a permis comme on dit d'institutionnaliser le genre. Donc c'està dire vraiment notre offre est plus spécifique dans nos formations.

On peut vraiment donner un panel de formation beaucoup plus large avec des compétences professionnelles mais aussi des compétences de vie. Donc tout ce qui est leadership, développement euh professionnel et aussi euh tout ce qui est mécanisme de lutte contre les violences basées sur le genre, euh la planification euh euh familiale et aussi euh on peut inviter les conjoints qui ont un rôle important en fait dans ce développement entrepreneurial. Donc ça nous permet vraiment de d'offrir un service beaucoup plus adapté et aussi un accompagnement financier.

Donc c'est-à-dire qu'on a pu développer euh une offre innovante qui n'existe pas en République démocratique du Congo, c'est le prêt d'honneur. Donc c'est un prêt c'est un prêt qui est vraiment adapté. Donc c'est-à-dire que on a vu comme barrière, il y a l'accès au financement qui est difficile.

Pourquoi ? parce que c'est ces femmes n'ont pas de fonds propre, elles n'ont pas de garantie matérielle et donc du coup elles sont exclues du système bancaire classique. Or avec une solution comme celle-là déjà elle est durable parce qu'on parle pas d'un don mais vraiment on parle d'un prêt qui est adapté.

Donc ça veut dire que on va pas prendre de garantie mais c'est vraiment l'entrepreneur qu'on va regarder son activité qu'on va évaluer et lui donner un un prêt qu'elle est capable d'absorber et qui lui permet réellement de passer à l'échelle. Sandra, parle-nous du projet qui s'appelle pour elle, je crois. C'est quoi ?

Ben, c'est exactement ce que Bijou a a expliqué. C'est à la fois, on voit qu'il y a besoin de différents appuis, différents types d'appui, des appuis techniques, de l'appui financier pour donner aussi du temps et de la prévisibilité à des institutions comme celles portées par bijoux, microdèv pour pouvoir proposer des solutions adaptées dans le temps aussi à ces à ces femmes-entrepreneurs parce qu'on parle pas de transaction one shot mais on parle d'un accompagnement dans la durée. Donc le programme le projet pour elle, il vise justement à décliner à la fois des solutions financières, pouvoir soutenir les acteurs de la microfinance, des institutions qui financent directement les petites entre les petits entrepreneurs qui les aident à aussi à définir leur projet, à les rendre viables, à les consolider, à les développer euh aussi éventuellement à travailler sur des aspects environnementaux.

Je sais qu'il y a beaucoup de projets aussi au Congo qui euh qui impliquent de la transformation des cycles d'économie circulaire. Euh, ils sont venus d'ailleurs beaucoup de de représentants du Congo étaient présents au grand forum qui a eu lieu à à Bordeaux sur l'économie solidaire et sociale parce que ce sont aussi des exemples assez forts. Et donc nous, on apporte à la fois euh on travaille avec des acteurs publics, les acteurs, les institutions de microfinance directement pour que elle bénéficie à la fois de financement de ressources adaptées sur une durée adaptée qui leur permett de prendre le risque de soutenir sans demander des garanties les femmes entrepreneurs, porteuses de projet dans la durée et puis aussi de l'accompagnement technique pour qu'elle soit en pour qu'elle puisse apporter des services encore plus adaptés et aussi travailler en réseau.

Je pense que ça aussi c'est très important, c'est quand on porte ce type de projet, c'est important de savoir qu'on n pas seul en fait, qu'on est tout en écosystème au Congo, de pouvoir venir à Bordeaux aussi et se rendre compte qu'en fait il y a beaucoup d'autres acteurs dans le monde y compris en France qui travaillent sur ces sujets et de pouvoir croiser des innovations. Euh bijoux, si vous n'aviez pas l'AFD avec vous, à quel point ça vous handicaperait ? Ben, je pense que je serais restée dans mon fonctionnement, on va dire euh classique en offrant euh une formation limitée à l'éducation financière, à la gestion d'entreprise et euh et à un microcrédit qui est, faut le dire, pas toujours adapté.

Et donc euh il y a aussi une tranche qui est exclue à cause de cela. Donc grâce au fait à ce partenariat en tant que institution, nous ça nous permet de grandir parce qu'il y a aussi une formation qui est donnée à l'équipe de Microdèv même et qui en fait va être dans la continuité et donc c'està dire que demain même à la fin du projet on peut vraiment continuer dans cette lancée là et aussi tout attirer d'autres partenaires tout simplement. Euh, on on a parlé de la question du travail des femmes.

Parlons de la question de l'écologie qui est aussi un domaine assez important d'intervention et d'engagement de la de l'Agence française de développement. Sandra, parle-moi euh de cette fois-ci un projet au Bénin. Le projet Portoon Villeverte, c'est quoi ?

Oui, euh c'est le projet donc que j'ai évoqué un peu tout à l'heure brièvement. Portoonovo, c'est une ville en bord de la gune euh qui est notamment euh du coup très exposé, vulnérable au changement climatique avec des risques fréquents d'inondation. Euh et on a pu travailler avec la mairie de Portonov qui porte sur des réhabilitations dans les quartiers.

Euh également des aménagements adaptés à cette région lagunaire avec tout un parcours de circulation d'espace public au bord de cette lagune qui est en fait un magnifique lieu. Vraiment je recommande la visite. C'est un très beau parcours.

C'est également propice à des activités maréchères. Euh donc il y a des activités qui s'y développent, un marché économique qui s'y développe. qu'à la fois le projet, il inclut des réhabilitations de voiriers, des aménagements dans les quartiers qui étaient exposés à ces à ces inondations, des réhabilitations également de de canaux de drainage pour éviter que les quartiers soient inondés, que les populations soient soient en danger dans ces périodes d'inondation également et puis des problèmes sanitaires qui sont liés et puis également bah de se réapproprier cet environnement, cet écosystème en fait qui est riche en biodiversité qui peut être aussi un lieu de villager ature et je trouvais moi je l'ai visité ce projet au mois de février et j'ai trouvé que c'était tellement agréable de voir justement la transformation l'appropriation du quartier et surtout bah qu'on n'avait pas du tout dénaturé le côté traditionnel et et la beauté du cadre traditionnel de ce quartier même en revalorisant toute la dimension en fait il y a toute la tradition du vaudou qui existe aussi au Bénin.

Donc le quartier a été vraiment réhabilité dans ce respect de la tradition et même la valorisation de place publique qui accueille tous les ans. C'est au mois de janvier et donc je me permets de faire la promotion de du festival des Vaudes qui a un très grand événement à Portonov au Bénin. Donc donc c'est aussi c'est pour montrer qu'à la fois bah il y a cet enjeu d'adaptation au changement climatique et de manière beaucoup plus intégrée.

Il y a aussi un enjeu de valorisation du patrimoine euh et d'amélioration du cadre de vie pour les populations. Bijoux, pourquoi selon toi les sujets climatiques sont absolument déterminant pour la montée en puissance du continent africain ? Alors, je crois que c'est une thématique qui est incontournable aujourd'hui.

Si je prends un exemple concret, parmi les femmes qu'on a accompagné, il y en a qui sont dans le secteur agricole et aujourd'hui le changement climatique a de l'impact. On a des problèmes de sécheresse, d'inondation. Donc ça veut dire qu'on peut pas parler entrepreneuriat sans tenir compte de ces aspects-là.

Dans l'accompagnement qu'on a donné, on a commencé par faire un audit environnemental même avec ces femmes pour savoir qu'à leur niveau aussi elles peuvent avoir un impact sur sur le climat et l'amélioration des conditions. Et aujourd'hui clairement sur la production, il y a de l'impact. Donc c'est vraiment quelque chose d'incontournable.

Et le continent africain, c'est aussi euh certes un challenge, mais une opportunité. Euh grâce à toutes les ressources Ouais. Euh dont elle dispose, elle peut vraiment avoir son mot à dire et et jouer une carte importante.

Parlons des résultats de tout ça. Sandra, depuis que l'Agence française de développement intervient en en Afrique et soutient des projets, c'est quoi le bilan ? Alors, c'est une variété de projets portés sur le continent très concret.

Donc on en a parlé, on nous on essaie d'avoir une évaluation tout au long de la vie du projet. Donc dès la monde de définir un petit peu quels vont être les indicateurs qui vont nous permettre de voir que le projet apporte plus de service, améliore la qualité de vie des populations et tient ses promesses et puis un suivi qui se fait à mi-parcours et à la fin. Donc concrètement par exemple en 2024 sur les projets qui ont été qui ont aboutis, on a on sait qu'il y a plus d'habitants des quartiers précaires qui ont eu un accès à l'eau potable.

On parle de 1 million et demi de personnes en 2024 qui ont eu un accès nouveau à l'eau potable. On parle, on essaie aussi de voir le nombre d'enfants par exemple qui ont accès à une éducation de qualité. Donc on on est à plus de 300000 personnes sur les projets réalisés en 2024.

Euh les ménages connectés à l'électricité avec un grand défi sur le continent africain d'accès à l'électricité, de grandes initiatives lancées là-dessus. Donc, on a plus de 3600 personnes qui ont été connectées rien que sur les projets qui ont été inaugurés en fait, qui sont arrivés en service en 2024. Donc on a ce suivi vraiment des de l'efficacité des accès améliorés et puis aussi également on a un engagement de redevabilité sur le bon usage des fonds que nous apportons avec un contrôle un exercice de de conformité de contrôle du bon usage des fonds jusqu'au dès le premier euro dépensé.

C'est pas facile de mesurer euh le le comment dire l'utilité, l'efficacité de de l'action de l'agence française de France sur un sujet comme le climat par exemple. C'est quand même pas simple. Euh mais vous avez quand même des indicateurs, vous avez une méthodologie.

On a une méthodologie effectivement sur la mesure des émissions de CO2 évalué pour chaque projet. Euh ces évaluations d'impact, on les fait pas tout seul pour nous-même. On mobilise beaucoup d'acteurs d'ailleurs de l' de du milieu des sciences durables.

Donc notamment par exemple, ça peut être le SIRAD, ça peut être l'IRD, ça peut être d'autres acteurs qui travaillent sur les le domaine des sciences durables, des bureaux d'études, également des acteurs africains et internationaux. Et puis aussi un élément important, c'est qu'on travaille beaucoup avec nos partenaires eux-mêmes sur leur propre capacité à mesurer les impact des projets. Il faut pas oublier que ces partenaires, ils empruntent pour financer ces projets parce qu'ils y ont un intérêt pour eux-mêmes pour apporter un meilleur service à leur population, à leurs citoyens, aux usagers.

Et donc ils ont envie aussi de faire la démonstration de l'impact des projets financés, des politiques publiques. Et donc on travaille làdessus. C'est d'abord eux qui ont intérêt techniquement en fait.

C'est qui on intérê mais ça a du sens enfin c'est cohérent, c'est pas juste pour nous pour vérifier les chiffres. C'est c'est ça a du sens. Euh bijou même question.

Comment tu mesures toi tes résultats dans un programme comme pour elle par exemple ? Exact. Et ce que disait Sandra tout à l'heure c'est que c'est un projet qu'on construit.

Donc ça veut dire il y a une analyse du contexte du besoin et en fait la proposition vient de l'acteur du terrain et une fois que c'est validé on commence par faire une étude de référence c'estàdire au temps zéro quelle est la situation et on fait ce qu'on appelle un suivi et évaluation donc c'està dire que tous les 6 mois à mi parcours et à la fin du parcours il y a une évaluation qui est faite il y a des indicateurs qui sont définis au départ et au fait qu'on va mesurer tout le long du projet pour voir un peu quelles sont leurs évolu ution à titre d'exemple au niveau du projet pour elle on a notamment la création d'emploi qui qui a été mesurée rien que le fait d'avoir un business plan bancable pour toutes les femmes qu'on a accompagné leur taux de participation aux formations et aussi voilà leur capacité de gestion donc ça veut dire des outils concrets qu'elles utilisent pour pouvoir améliorer leur gestion et après en terme de financement voilà ça leur permet peut-être de passer à une production semi-industrielle donc au niveau de leur chiffre d'affaires, l'impact. Donc c'est tous ces indicateurs qui nous permettent concrètement de voir si le projet se déroule bien. C'est absolument fascinant.

L'une comme l'autre, dites-moi où est-ce qu'on peut vous suivre, où est-ce qu'on peut continuer à en apprendre davantage sur l'Agence Française de développement, son site internet, je suppose. Tout à fait. Donc l'agence française de développement, on a notre site institutionnel www.afd.fr, FR, idem pour Proparco, notre filiale dédié au secteur privé et expertise France sur la coopération de technique.

Donc là, il y a beaucoup de matériaux y compris pour les étudiants, je le dis parce qu'il y en a peut-être qui nous regardent, il y a beaucoup d'études, il y a beaucoup de documentation qui est mise en ligne. Donc c'est je pense c'est une source aussi intéressante. Et puis moi je suis sur LinkedIn et j'aime bien mettre les projets que je visite et les mes déplacements pour informer.

Sandra Cassab sur LinkedIn, c'est parti. Et toi Bijou, où est-ce qu'on peut suivre Microdev ? Alors euh idem, ce sera sur ww.microdev.

Tout simplement parce que voilà, j'ai un pétataire aussi en en Belgique et que Microdev a pu voir le jour grâce à des acteurs belges également. Qu'on embrasse. Exactement.

Et donc en allant sur le site, on retrouve le lien vers tous les réseaux sociaux, LinkedIn, Instagram et Facebook. Incroyable. Et je suis aussi sur LinkedIn au nom de Bijou Tunza.

Et ben c'est parti sur LinkedIn aussi. Bijou Tunza. Euh c'est la fin de ce vifort mesdames et messieurs.

Nous allons mettre un générique pour la suite de votre émission backsit. Un tonner d'applaudissement pour Sandra et Bijou. Merci beaucoup.

Bonsoir à toutes et à tous. Bienvenue sur backsite. Bonsoir.

Bonsoir le public. Bonsoir le chat. Bonsoir les copains et les copines qui nous regardent en replay sur YouTube ou qui nous écoutent en podcast.

Très heureux de vous retrouver pour cette émission incroyable émission qui sera la dernière de l'année 2025. et qu'on se retrouvera ensuite en Ouais, ça va. On se retrouvera ensuite en janvier euh pour un tunnel municipal absolument passionnant.

Non, il va se passer des dingues, vous inquiétez pas. Euh mais voilà, ça c'est la dernière de cette année. Je suis entouré de chroniqueurs et chroniqueuses incroyables.

Un tonur d'applaudissement pour Émilien Warvial, mesdames et messieurs. Émilien, tu es docteur en sciences politiques, spécialiste de la droite. Effectivement, comment tu vas ?

Bien vu. Tu es bonne. Il a bien appris sa biographie.

Ça fait que 2 ans qu'on se connaît. Euh très bien, très bien. Merci beaucoup.

Merci d'être avec nous mon cher Émilien. Nous sommes également avec Léa Chambonsel évidemment. Léa Chambonscel qui a changé de DA mais qui est toujours journaliste fondatrice de Popol.

Le média qui porte un regard politique sur le féminisme. Exactement. Évidemment.

Ça rien à voir. Versa. Et vic les vic vera.

Salut Léa comment tu vas ? Ben écoute, ça allait plutôt bien compte tenu du contexte. Je trouve que finalement le monde va pas si mal.

Non, c'est cool, hein. Euh, la situation politique s'améliore et sociale et économique aussi. Moi, je trouve qu'on sort un peu du tunnel, mais là ce matin, euh gros coup de mou.

Ça passe bien. Pourquoi ? Bah, parce que j'ai pas et je pense qu'il y a que MEC qui va me comprendre.

J'ai pas réussi à obtenir des places pour le concert de Rosalia. Ah merde ! Ah la tuile.

Donc du coup, ben voilà, je fais un appel collectif. Si quelqu'un peut faire quelque chose. Quelqu'un peut faire quelque chose si vous avez des pass droit.

Dernier album extraordinaire, on peut le dire, faut bien le dire. Voilà. Sinon sinon ilotepit sinon il ben écoute tu nous tiendras au courant évidemment de ton de ton accession au concert Mal qui pouvait rosier un tonner d'applaudissement pour Malek délégué mesdames et messieurs.

Oh Malek tu es consultant en communication politique producteur du podcast autour de moi. Comment tu vas mon vieux ? Ça va.

Alors tu sais que j'ai dormi avec toi hier soir alors ? Allez, je m'explique, je m'explique. Tu sais, j'ai un seum fou parce que sur mon MacBook, je peux pas jouer à Démocratie 4.

Ouais. Qui est dispo que sur Windows. Bref.

Et donc hier, j'avais le soir, je me suis maté Jean-Mie en train de jouer à Démocraty 4. Il y avait une vidéo sur YouTube qui traînait il y a quelques années. Donc voilà.

Mais c'était pas avec Uzul qu'on avait fait une run démocratie 4 full communiste. Euh non, mais moi j'en ai fait de mon côté. Ça c'est la vraie c'est la vraie vie ça genre ça marche très bien.

On avait fait une run 100 % marque. C'est J'ai vu ton run écolo hier moi. Le run écolo ?

Ouais compliqué compliqué le run écolo pas ça. Ah mais si on avait peut-être fait ça pour stream reconductible reconductible exactement rum communiste. On a été réélu à 80 % dès le premier tour je Oui.

Tu es un score communiste finalement. Mais du coup j'ai envie de jouer c'est un jeu de gestion où tu mimes une démocratie tu prends des décisions et ça a des impacts économiques, sociaux, la colère des gens et cetera. Et c'est c'est assez rigolo.

C'est très mal codé par contre mais c'est assz rigolo. Ouais, s'il y a des gars dans le chat qui peuvent m'aider sur tu sais comment pouvoir jouer dessus. Enfin bref, je on parle après.

Et nous sommes avec Usul, mesdames et messieurs. Usul, tu commentes l'actualité politique et médiatique pour Blast, pour Back et pour la CIA et sur tes réseaux. Éidment évidemment et pour place publique bien entendu.

Pour place publique, bien entendu. Comment tu vas usul ? Ça nickel.

On va revenir là-dessus. On va on va en parler. On va en parler.

On va en parler. Euh mesdames et messieurs, sans plus tarder, je vous propose qu'on commence cette émission backit avec les cartes blanches. C'est parti pour les cartes blanches.

Allez, allez. Ah, ça freine pas ce soir, hein. Toi, tu parlais de de Non, parce que moi hier soir, j'ai rêvé qu'avec Usul, on était députés et qu'on comprenait rien.

Oh [ __ ] on était largué dans l'hémicycle. Mais comme beaucoup de députés he finalement dans ce jeu. Oui, exactement.

Pardon, excusez-moi, il fallait que vous seriez pas assis à côté, il fallait que je le dise. Alors, les cartes blanches, je propose à mes chroniqueurs chroniqueuses de venir nous parler d'un sujet qui leur tient à cœur. Quel que soit le sujet, son importance à gravité, peu importe, c'est votre moment, votre carte blanche.

Est-ce que Malex ça te va si on commence avec toi ? Tu voulais nous parler Nicolas Sarkozy ? Oui, avec un objet qui est très proche de toi.

Oh là là. Journal d'un prisonnier Nicolas Sar et je l'ai eu avant Émilien donc je suis très content. Très fort.

C'est vrai. Tu l'as payé. Dis-le aux gens.

Il se les fait dédicacé. Payé. Faites des dons hein.

Voilà, argent sera bien utilisé. Cette semaine, Nicolas Sarkozy sort un livre Journal d'un prisonnier euh quelques jours, quelques semaines d'incarcération. Euh il en accouche d'un bouquin avec un gros chèque avec sa maison d'édition boloresque.

Euh mais je voulais en profiter pour parler justement de la prison euh sans parler Nicolas Sarkozi. Euh lui a profité pour euh euh tenir le récit de quelques semaines où il a pu cantiner, donc acheter de la nourriture en complément sans avoir faim, où il a pu lire des livres, écrire, recevoir des des parloirs supplémentaires, euh même pendant les jours fériers, pendant que les autres familles en étaient privées. Euh il a pu donc avoir un régime aménagé grâce à l'intervention de son ami le garde des sa ministre de la justice, Gérald Darmanin.

Je vais pas m'acharner sur Nicolas Sarkozi, je le fais déjà assez toute l'année. Ce qui m'intéressait, c'était ce que son passage en réalité révèle, c'est qu'il existe deux systèmes carceron en France. On a on a un ami de Claude Guéant qui avait expliqué dans un complément d'enquête il y a quelques semaines que bah ça lui arrivait lui des fois de se de de se taper un peu de caviare pendant pendant pendant son incarcération avec l'amie Claude.

Voilà. Mais c'est pas le cas de tous les de tous les détenus. Il y a donc le le système carcéral de ceux qui ont le moyen de se défendre et les autres.

Euh parlons des chiffres. Au 1er novembre 2024, c'est les chiffres les plus récents, nos prisons comptaient 77500 détenus pour 61000 places. La densité carcérale atteint donc 136 %.

Dans certains des établissements, on dépasse même les 200 %. Donc qu'on se dise les choses, on a donc des cellules de 9 m² qui sont occupées par trois ou quatre personnes avec des fois des matelas au sol, des punaises de lit, des cafards, des rats. Je voulais aussi qu'on parle de la fameuse exécution provisoire de PN, celle qui a touché Nicolas Sarkozi.

Elle frappe massivement en réalité un grand nombre aussi détenus mais dans l'immense majorité des cas, ils ont pas les moyens de mobiliser les bons avocats, les bonnes procédures pour le crier sur tous les toits et dans tous les médias. Dans la dans l'immense majorité des cas, ils ont pas aussi la possibilité d'avoir des avocats qui dégagent du temps et de l'énergie pour faire des demandes de remise en liberté rapidement. Encore une fois, l'idée n'est pas d'excuser les détenus, d'excuser les actes commis, la délinquence.

Un délit reste un délit, un crime reste un crime. Mais ce que notre système produit aujourd'hui, c'est pas de la justice. C'est une machine injuste à fabriquer de la récidive.

Quand vous entassez des êtres humains dans des conditions indignes, sans accès de soin, sans accès aux soins, pardon, sans formation, sans perspective, et ben en réalité, vous réinsérez personne. Vous créez juste des bombes à retardement. Le taux de récidive en France, on le voit selon les profils, il est aussi entre 40 et 60 %.

Et pour moi, ce n'est pas un hasard. Notre fameux pays des droits de l'homme enferme aussi aujourd'hui des mineurs dans des conditions que l'observatoire international des prisons décrit comme indigne. On a des femmes enceintes qui dorment sur des matelas moisis et des des détenus qui attendent pendant des mois pour voir un dentiste.

En réalité, c'est aussi les remarques de tous les acteurs depuis ces deux trois dernières années, c'est que ça touche maintenant même donc des femmes enceintes et des établissements pour mineurs qui étaient un petit peu préservés de de tout ce qui se passe dans les autres prisons. Donc c'est cool, on débat de la construction de nouvelles prisons mais personne parle de dignité, personne parle en réalité de ce qui se passe à l'intérieur de ces prisons. Nicolas Nicolas Sarkozi a eu des privilèges.

Alors oui, c'est révoltant mais je veux qu'on pose vraiment la question dans quel pays on veut vivre. Est-ce qu'on veut vivre dans un pays où la prison sert à punir et selon moi, ça n'a aucun intérêt ou dans une prison où cela sert à transformer où la justice s'adapte ne s'adapte pas en fonction du compte en banque ou du statut et ne sert pas du caviard à certains comme je vous le disais. Euh pour le moment, on ne fait ni l'un ni l'autre.

On n'en parle pas, on en tasse, on oublie et on s'ét OP de communication sur les prisons de haute sécurité. Alors bref, euh c'était juste pour rappeler quelques chiffres, rappeler cette situation là. Euh bonne sortie à Nicolas Sarkozi, belle tournée des dédicaces pour lui.

Mais je voulais aussi qu'on parle des autres, ce dont on ne parle jamais. Merci beaucoup Malek pour cette carte blanche sur ce sujet dont effectivement on ne parle pas assez. Je suis bien d'accord avec toi.

On continue avec toi Émilien si ça te va. Tu voulais nous parler de de l'antisémitisme et du vote musulman. Effectivement, moi je vais revenir sur les propos de Nathalie Saintcr qui sans doute est apprécié sur ce plateau qui expliquait à Corbière donc en interview qu'Antimitisme pouvait aider à obtenir le vote musulman.

Donc des propos dont elle s'est dédit par la suite mais qui ont suscité l'indignation de la part notamment du LFI, du de certains de certaines autorités musulmanes et cetera et cetera. Bon, au-delà de son K qui est pas très intéressant, euh l'idée que des politiques et notamment LFI utiliseraient l'antisémitisme à des fins électorales vis-à-vis des musulmans et implicitement que ceci serait sensible, c'est devenu quelque chose d'assez courant. Voilà, tout à fait même une évidence pour une partie du la classe politique.

Alors, d'où ça vient ? Possiblement si on est gentil d'une forme de sophisme, on retrouve plus d'opinions antisémites chez les musulmans. Les musulmans votent plus à gauche que le reste.

Donc les musulmans voteraient à gauche pendant ces mythismes. Bon, je reviendrai pas sur la question de la prévalence des opinions ses mythes. Elles sont attestées par plusieurs études en France à étranger.

Je vous conseille pour comprendre un petit peu notamant les travaux de l'historien Gunter Jik Kelly pardon. Euh on peut quand même rappeler malgré tout que il y a pas lieu de généraliser un quelconque lien entre confession musulmane et antisémitisme que celui-ci a bien d'autres sources en France et que comme le rappelait le dernier rapport annuel de la CNCH euh les musulmans ne sont qu'une petite partie de des antisémites en France et qu'il y en a beaucoup d'autres. Pour ce qui est des musulmans et de la gauche, ça c'est encore plus vérifié selon l'hop, 75 % des musulmans ont voté pour la gauche à dernière présidentielle dont 69 % pour le seul Mélenchon.

Euh sur une étude du poétiste Claude d'Argent en 2017, toute chose égale par ailleurs, les musulmans avaient h fois plus de chance de ter que les catholiques pratiquants. Euh et c'est une chose qui est pas récente. Euh déjà au second tour de 2007, 80 % des musulmans avaient voté pour ces gueulines royales.

Royale. Ouais. Euh alors qu'est-ce qui explique ce chiffre selon Vincent Tibéri ?

C'est pas une question de classe sociale ou de diplôme. C'est pas non plus une question de valeur économique ou culturelle. C'est une question de rapport à l'immigration et à la discrimination.

Les musulmans votent à gauche non pas pour des raisons religieuses, mais parce que la gauche leur semble plus ouverte vis-à-vis de l'immigration et des minorités religieuses. Est-ce que la droite leur paraît hostile ? Clairement.

Euh en ce sens, le fortvote et les filles sont davantage le résultat de euh la du du discours qui est tenu par LI sur l'antémitisme, l'immigration, l'islamophobie et cetera et le racisme euh notamment dans un contexte de dénonciation grimpant du communautarisme et du séparatisme qui va de lem au RN ainsi qu'il a montré un article de l'historienne des religions Blandine chez Unipon. Euh, on peut aussi rappeler que les musulmans, c'est finalement un vivier électoral assez faible. C'est 3 %, moins de 3 % dernières élections européenne parmi les votants euh selon clôte d'argent.

Et donc la question c'est est-ce que LF il drague le vote musulman ? Oui, sans doute, comme il drague le vote des jeunes, féminin, écolo, ouvrier et comme d'autres draguent le vote catholique, retraité, rural et islamophobe. Est-ce qu'il a besoin pour ça de l'anémitisme ?

Non. On a rien qui prouve que c'est leur intention. où que ça marcherait.

Euh c'est même d'ailleurs sans doute assez mal comprendre comment marche un vote. L'accusation d'antimitisme pour les fill d'ailleurs plutôt problématique pour son image et donc c'est ça double l'irrationalité de la stratégie. D'où la question en fait que je pose initialement pourquoi cette idée-là ?

À mon sens, c'est une hypothèse, c'est peut-être davantage le fait d'une représentation des musulmans comme une classe dangereuse, manipulable par des acteurs politiques et religieux avec des valeurs incompatibles avec celles de la République. Une forme de société dans la société qu'on qu'on fantasme plus, qu'on ne laisse parler et sur lequel on projette nos propres défauts sans pour ne pas avoir à trop y penser. Merci beaucoup Émilien pour cette carte blanche.

Ça fait du bien l'essence social ça fait du bien. Ça fait du bien mangez du bien Pascal pro. Ça ferait du bien à beaucoup de gens les sciences sociales.

Il a des termes le bog. On continue avec toi Usul. Chacal.

Oui si tu veux. Ouais vas-y vas-y je t'en prie. Oh bah moi je voulais revenir sur le fait que il y a de semaines j'ai été accusé d'à peu près tout et n'importe quoi.

De soutenir Macron. En gros je vous le fais rapidement. Il y a un réel qui a tourné un petit peu, un short comme on dit dans le dans le vocabulaire des réseaux sociaux.

TikTok euh ouais sur TikTok et tout où euh je je discutais avec Ouais partout je discutais avec Louir sur le fait que oui moi c'est vrai que ça me choquait pas de fou le truc des 2000 places ouvertes pour le service militaire et puis après je partais sur la menace que représentait la Russie ou qu'elle allait représenter qu'elle représente déjà et tout et c'est vrai que bon vous savez il y a 20000 gamins parce que ah oui il y avait le truc de la polémique des enfants. Maintenant je suis devenu Usul qui veut emmener les enfants de pauvres mourir à la guerre pour Macron. C'est c'estd j'ai lu ça littéralement quand je suis pas de la CIA et or il y a pas besoin d'être de la CIA.

D'ailleurs, je pense qu'en ce moment la CIA n'œuvre pas pour qu'on se défende contre Poutine. Le rapport récent le de la stratégie nationale de défense américaine dit plutôt l'inverse 30 pages de la stratégie qui est exactement ce qu'avait dit J V lors de son discours à Munich. Exactement ce que dit Curty Serving dans ses écrits dont on avait parlé en plateau avec Louir.

Ce qui donc en gros l'idée le le concept c'est que on va être confronté. C'est il y a pas besoin de consentement pour la guerre. Il y a pas besoin de dire oui d'accord je veux bien faire la guerre.

Non en fait si l'autre a décidé tu et on est déjà dans un régime de guer hybride vous connaissez le mot mais guer hybrid ça veut dire quoi ? Ça veut dire que je parlais la la il y a de semaines des du procès là qui va s'ouvrir pour les mecs qui ont tagué les les les croix de David, les étoiles de David et puis les main rouge sur le mémorial de la choa. Ils sont revenus deux fois sur le mémorial de la choa parce que leur idée c'est d'appuyer là où ça fait mal dans la dans la société française.

C'est ces gens qui travaillent donc pour le service de d'agent russes. Si tu remontes un petit peu la chaîne en ce moment, on a des survols de drones assez étonnants au-dessus de bah de nos sous-marins nucléaires en Bretagne et puis une base militaire il y a pas encore 3 jours. Donc c'est les menaces sont vraiment là.

Les menaces commencent à se concrétiser un petit peu et voilà. Moi je dis juste je disais juste je disais juste le le signal qui est envoyé par Macron en disant on va rétablir un service militaire. Donc encore une fois faut reprendre les proportions.

Il y a 20000 jeunes chaque année qui s'engagent dans l'armée de terre. L'armée de terre recrute, vous savez ils ont même du mal à recruter. Et c'est pour ça que vous voyez des affiches l'armée de terre recrute et des pubs l'armée de terre recrute.

C'est déjà compliqué de remplir pour les besoins de de la France. les les 20000 par ans. Là, l'idée c'est en gros de partir un petit peu sur bon, il faut peut-être établir un lien entre l'armée et la nation, l'armée et le pays parce qu'on risque peut-être d'avoir besoin de l'armée pour je sais pas sécuriser un traité de paix éventuel en Ukraine avec des troupes françaises ou je ne sais quoi.

Ça, ce sera évidemment pas les jeunes du service militaire qui vont aller faire ça. Évidemment pas. C'est les armées de métier et cetera.

Mais bon, moi le truc c'est que Ah oui, après j'ai dit il faut défendre les démocraties libérales et on m'a dit tu es bien naïf fusul les démocraties libérales. Après tu sais que moi j'ai dû expliquer ce que c'est qu'une démocratie libérale s'il y en a plein qui savent pas. Voilà.

Mais non mais c'est pas grave s'ils savent pas ils savent pas. Non mais ce qu'il y a c'est que là on est le été trop subtile l'Europe Non mais en fait je je vais maintenir ça pendant des années et ce qui a été coupé du short et qu'on ne m'a pas que que du coup je je n'ai pas cet argument là dans le short c'est que j'ai dit en fait on va se retrouver dans une situation qui est un petit peu celle de la guerre d'Espagne dans les de voilà dans les années 30 c'est-à-dire queon a littéralement un régime amiou un régime qui partage un certain nombre de nos valeurs démocratiques qui est attaqué par le modèle d'en face le modèle fascist le modèle voilà est-ce qu'on va les aider ça a été une discussion sans fin dans la gauche des années 30 bien sûr avec voilà les omblumes tout ça vous regarderez on n'est pas intervenu et on a préféré la non intervention les républicains ont perdu on s'est retrouvé avec l'Espagne de Franco pour combien d'années à nos à nos frontières et dans Ouais ouais ouais ça a duré longtemps cette histoire donc voilà c'est c'est la question de notre modèle de démocratie machin on là on commence à être insulaire là dans le dans le délire les États-Unis ne sont évidemment plus du tout avec nous la Russie ne l''est pas du tout la Chine a aussi des enjeux Franchement, l'Europe pas unie, il préfère l'enjeu, c'est la désunion de l'Europe et donc la solidarité européenne, elle peut elle peut prendre des formes qu'on va pas aimer. En fait, c'est une discussion qui est pas agréable du tout, mais qui est vraiment pas agréable du tout.

Et je sais que à gauche, il y a le camp de la paix et que et d'ailleurs non mais c'est même toute la tradition de l'histoire du Parti communiste qui a longtemps été le camp de la paix et dire la paix machin, tout ça et voilà. Donc moi, ça me met dans une position extrêmement délicate de dire euh le ce que ce qu'a dit le général Mandon sur les Russes sont en train de s'équiper militairement au-delà de leurs besoins en Ukraine. L'Ukraine, on est plutôt proche de la fin de l'agression que du début.

Euh par contre, il y a clairement des plans pour la suite. Volodimir Vladimir Poutine ne s'arrêtera pas là. Il a certainement des ambitions pour demain et euh ses ambitions sont notamment de détruire l'Europe de l'intérieur par les parties frères qu'il va avoir chez nous.

Je pense à Bardella ou à je ne sais pas qui. Euh et j'avais parlé du Brexit aussi la dernière fois. L'idée c'est vraiment de péter l'Union européenne.

Le Brexit a été encourageant pour mais c'est mais là ils le font. La la donne qui a changé c'est que maintenant ils le font avec le le soutien des États-Unis et ça ça change absolument tout. Depuis un an la situation n'est absolument plus pareille.

C'estàd que tous les gens qui vous disent "Non mais il faut arrêter avec les Russes et cetera euh à un moment c'est pas sérieux. C'est pas sérieux du tout parce que ça va nous rattraper et euh et voilà. Donc moi, je redis juste, je suis pas pour qu'on envoie les enfants mourir je ne sais je ne sais quoi où ce qu'on m'a prêté encore comme intention.

Euh la CIA intéressant. Alors, on ne dit pas la CIA, on dit le lien transatlantique. Et en effet, il y a des acteurs de du lien transatlantique en France qui ont longtemps soutenu des politiques assez bellicistes quand il pensaiit être baqué par les États-Unis, notamment, je pense à des Gluxman et tous ces tous ces gens-là.

J'ai dit des acteurs du lien transatlantique, hein. J'ai j'ai rien dit d'autre. Et et ça n'est évidemment pas mon école.

Je n'ai évidemment pas de lien avec ça. D'autant plus qu'aujourd'hui les États-Unis, ce n'est pas leur plan qu'on qu'on qu'on pense à résister, à être autonome et cetera. Et c'est et ça peut nécessiter une montée en puissance euh en en terme de de voilà de de recrue dans l'armée.

C'est et la question va se poser et elle va être déplaisante, très déplaisante. Donc désolé de la poser, je pense qu'on va en reparler et mais voilà, je m'arrête là. Il y a quelqu'un qui dit "Ouais, c'est du Gluxman en gros ce que tu dis." Ouais, c'est ça.

Non mais mais en vrai moi arrêtez, il va réexpliquer après. Mais grave, tu vas remettre une pièce dans la machine. C'était une blague.

C'est une blague. On va on va pas mettre dans la machine. Faites vos propres recherches.

Voilà, c'est écrit dans ton livre. Léa, on continue avec toi pour ta carte blanche. Merci Usul pour ta carte.

Vou juste faire un truc pour à Usul quand même. Merci Usul pour ta carte blanche. Incroyable.

Ah oui, attends et et je vous conseille un article de Media Partu aujourd'hui qui interview Lee Anderson qui est une députée de la ancienne ministre même de la de la gauche radicale finlandaise qui dit à peu près ce que je dis. Sauf que elle c'est un peu plus euh fort parce qu'elle est en Finlande si tu veux. Nous on est loin, on croit que c'est loin mais pour les Finlandais c'est très clair cette histoire.

Léa, non mais juste ben Usul, je pense que tu vas peut-être remettre une pièce dans la machine ce soir donc bravo et quel courage. Et puis n'oublie pas que Bad Buzz le buzz hein. Mais je voulais pas buzer du tout comme dirait Non mais oui oui oui mais c'est c'était une discussion intéressante néanmoins et c'est vrai que finalement comme dirait comment elle s'appelle notre cher ministre au droits des femmes Aur Berger.

Voilà. Finalement, non mais les propos de Brigitte Macron hors contexte c'est pas pareil. C'est vrai.

Peut-être que ça a été défait de son contexte que tu disais Usul. C'est ça que tu Je plaisante. Carte blanche.

Je t'en supplie parce qu'on est giga à l'amour. Ouais. OK.

Je vais faire vite. Alors ça va être structuré en trois points comme nous l'a demandé notre rédacteur en chef. Maintenant il m'a mis une [ __ ] de pression.

Je vais vous parler de genre et budget de l'État. Voilà. Donc premier point euh il se trouve que finalement les femmes sont assez peu présentes dans l'élaboration du budget euh au plus haut sommet de l'État.

Euh sachez qu'il n'y a que 25 % de femmes qui sont présentes à la commission des finances de l'Assemblée nationale, à peu près 32 33 % au Sénat, donc bien mais pas ouf, euh bien loin de ce qui exigeent les lois sur la parité. Et donc on voit qu'en fait même s'il y a plus de femmes sur les bans de l'Assemblée nationale, il y a toujours cette cette répartition genrée des tâches et des compétences qui est très très importante et beaucoup à l'œuvre. Et donc du coup, les femmes sont peu présentes dans l'élaboration du budget, d'autant plus que elles sont enfin la commission des finances n'a jamais été présidée par une femme.

Il y a eu une rapporteur générale du PLF, c'était Valérie Rabau à l'époque. C'était une exception pour le coup et aujourd'hui tout ce qui est poste assez influent à savoir secrétaire, enfin le bureau en gros de la commission des finances, on ne trouve aucune femme. Donc voilà, petit point là-dessus.

D'autre part, euh autre élément important sur la question du budget genré, euh il n'y a pas euh de perspective genrée dans la définition et l'élaboration du budget. C'est-à-dire que certains pays à l'instard de la Suède mais aussi de l'Autriche, typiquement en Autriche, chaque ministère lorsqu'il élabore son budget annuel doit faire en gros une espèce de plan de l'impact que ça va avoir sur les femmes, les hommes et les propositions qu' peut faire en terme d'égalité sur justement l'utilisation de l'argent en somme qui est quand même assez fondamental. Donc ça ça n'existe pas en France.

Euh c'est très peu utilisé. Donc l'impact genré de nos politiques publiques n'est absolument pas une habitude dans nos dans notre pays. Il y a quelques communes et villes grandes villes notamment qui ont qui l'ont mis en place, qui ont fait des expérimentations.

Je pense à à la ville de Lyon notamment, mais c'est encore loin d'être d'être une évidence et une généralité. Autre point qui n'est pas des moindres aussi sur l'aspect genré de notre budget 2026 si tent queil soit adopté. Euh évidemment, on a parlé déjà dans cette émission de des des coupes budgétaires drastiques qui concernent le monde associatif et comme je vous le disais déjà la dernière fois ici, ça n'échappe enfin les les associations féministes bien évidemment n'y échappent pas.

Donc du coup, il y a aussi une réduction très importante des moyens des associations féministes, ce qui veut dire moins d'accompagnement des femmes victimes et euh enfin des toutes personnes victimes de violences sexuelles et sexistes, moins de budget, moins de place d'hébergement et cetera et cetera. Donc voilà, j'ai fait court mais en trois points concis pour vous faire part de mon opinion sur ce budget 2026. Merci Léa pour cette carte blanche.

Merci beaucoup. Merci mesdames et messieurs. Je vous propose qu'on enchaîne avec le quiz à la con.

C'est parti pour le quiz à la con. Alors aujourd'hui, c'est un quiz spécial Noël. Évidemment, les cadeaux de ça, c'est dingue ça.

Comme l'année dernière, il fallait comme l'année dernière à la même date. C'est le même d'ailleurs. Première question de ce quiz à la con.

Alors, vous savez qu'on dit pas toujours marché de Noël, on dit parfois événement de fin d'année et cetera. Laquelle de ces expressions utilisées au lieu du mot Noël n'a pas déclenché de vent de panique à droite ? Ah !

Réponse A, marché bel hiver. Réponse B, fantastique décembre. Réponse C, installation inclusive des fêtes d'hiver.

Non, ça ils ont pas aimé. C'est pour parler d'une crèche. Réponse D.

Sid Nicolas. Ah, ça top. W alors waouh celle-là laquelle il y en a qui sont à l'aise.

Enfin parmi ces quatre oppositions, laquelle n'a pas provoqué de vent de panique à droite ? Parce que c'est pas ce qui a écrit sur les questions. C'est a provoqué ou n'a pas provoqué ?

Alors attends, je vais demander à la régie laquelle l'a provoqué. A fait panique. Allez cognac.

J'ai moi j'en connais une, je sais qu'elle l'a fait mais quelle expression. Fantastique décembre. Alternative à Noël.

Je je te dirai pas. On va suffisamment accusé de choses immondes mais installation inclusive des fêtes d'hiver là c'est vraiment tu as envie de trigger quoi. Là c'est vraiment la mairie.

Il y en a qui s fait plaisir quoi. Ouais c'est c'est aller Ouais mais en même temps tu vois sur un flyer c'est pas ouf quoi. C'est vas-y rajoute W aussi fais-toi plaisir quoi.

Alors que si dit Nicolas donc effectivement euh effectivement il y a une erreur sur le sur l'affichage. C'est bien il faut bien trouver celle qui n'a pas fait paniquer la droite. bien générale machin ils sont énervés je crois pas là c'est là je crois je la trouve trop to much là c'est je veux dire qu'elle a pas fait paniquer la droite c'estd qu' y a il y a vraiment quelqu'un existé oui oui il y en a qu'une seule qui ne l'a pas fait paniquer on est pas d'accord exactement elle a pas forcément existé ah bah pour une fois que je comprends la cons mais y a il y en a qui fait si Nicolas si Nicolas partenariat on n pas sûr ça veut dire que celle qu'on cherche elle a existé mais n'a pas fait paniquer la droite c'est peu probable elle n'a pas existé si ils ont elles ont toutes existé Elles ont tout existing ont toutes existé.

Il y en a une qui a pas fait péter un plomb à la droite. En tout cas, la droite l'a peut-être pas vu. Et donc, on est allé chercher c'estd qu'il y a un gars qui est revenu dans sa famille dans la production dans son petit village qui a vu ça qui s'est dit "Oh bah tien, ils sont pas énervés et donc qui est revenu ici pour nous en parler qui a remonté le truc." Bah franchement si dit Nicolas, je je si dit Nicolas ça a dû les faire monter mon Mais vous oui mais je on en Pourquoi on a pas entendu parler là ?

Pascal il fait quoi ? Moi je dis ça ou alors ils comprennent pas. Peut-être que ça et peut-être que ça remonte un peu.

Ouais, ils savent pas ce que ça veut dire. Si dit is ou alors c'est des gros teb aussi. Ouais parce que ce que une belle hypothèse aussi.

Voilà. Ouais. Bon voilà.

Est-ce qu'on peut avoir un peu de contexte genre algérien Strasbourg on aurait pas de contexte. On peut aller se faire [ __ ] Je vais dire la d parce que Ah peut-être que c'était Sid Nicolas un truc un peu spécial genre en mode en soutien au chrétien d'Orient ou je sais pas quoi. Oh là là.

Mais donnez-moi vos réponses. Je réfléchis. Ça va la la la D.

La D parce que je pense que c'est j'en ai entendu parler quoi. Sinon je vais de leur appeler je dire qu'est-ce que vous foutez quoi là ? OK pour Émilien.

Euh les autres la B pour moi la B n'a pas fait panique à la droite. Fantastique descendre. OK.

Ah je sais qu'elle l'a fait. Enfin les A. Moi je dirais la A parce que marcher bel hiver non ça peut les trigger aussi ça.

Ah ouais oui sais ils sont susceptibles. L'en faut peu hein. Non mais c'est un truc qui vient des États-Unis tu connais la la guerre à Noël la War on Christmas c'est un vieux truc que les que Pascal pro a complètement récupéré.

Luc Ferry aussi ils veulent tuer Noël. Ouais ouais spoile pas le quiz à la con. Oui d'accord.

OK. Euh bien, on s'est régalé cette année. Usul, ta réponse.

J'en sais rien. Allez, je dis moi. Je je veux pas croire que quelqu'un ait fait installation inclusive des fêtes d'hiverw quoi.

Tu vois ça ? Mais non, ça a existé. Bon bah marché bel hiver.

Non, C Nicolas, je vais voter. Cy Nicolas, réponse D. Le chat a voté, réponse A.

La bonne réponse mesdames et messieurs, c'était installation inclusive des fêtes d'hiver. Mais parce qu'elle elle existe pas. Si ça va être un dans un petit documentale persone.

Nous avons la photo du marché BIVER que vous allez pouvoir euh découvrir immédiatement. Regardez-moi pas qui s'est immolé devant. Bel hiver.

OK. Ouais ben c'est choquant. C'est assez choquant effectivement.

Ah ouais [ __ ] je suis choqué. Donc Belgiver a fait a fait polémique et quand on est entré dans le marché il y a littéralement Noël et des pères Noël. Absolument partout.

Le vert la couleur de l'islam en plus. Ça c'est vrai ça. On le dit pas assez.

C'est vra j'avou. Ouais. N'achetez plus des Voilà.

Sinon vous faites de l'entrée. Ensuite, la seule autre information que j'ai, c'est le bourmestre socialiste de la ville belge de Saint-Gilles qui avait déclaré, je cite, "Je trouverais comique d'avoir un sid Nicolas pour valoriser la mixité dans la ville." Et ça avait fait péter un plomb à la droite.

Chercher des C'est bien belge ? Ah ouais, je les adore. Extraordinaire.

Incroyable. Du coup, personne n'a de point là. Pas ma connaissance.

Non. OK, cool. Parce que moi je suis personne n'a de point.

Personne n'a de point. Deuxème question de ce quiz à la con. Où vient tout juste d'être installé cette crèche de Noël ?

Ah, ça c'est l'Assemblée nationale ça. Oh non ! Est-ce que c'est réponse A dans les locaux d'Europe 1 ?

Réponse B dans le hall d'entrée du ministère de l'intérieur. C'est pas impossible. Réponse C dans la mairie de Frégus aussi ou réponse D à la maison de la radio chez France info ?

Non. Non non, ça dégage les enfants avec Nathalie par les enfants. Il y a quelqu'un dans le chat qui dit chez Backit ça aurait pu.

Ça aurait pu effectivement on avait la Fréus il a d'autres problèmes en ce moment. Oui, ça a été installé quand cette année cette année un bon contrefeu d'ailleurs crêche comme ça tuen parles plus. Non, j'étais chez Rad.

Je pense qu'il a envie de faire une diète médiatique. Non non David Rachel en ce moment euh je suis européen. Chez Europe.

Ouais ça ça me semble. En plus les nouveaux locaux de enfin c'est pas que je connais les nouveaux locaux d'Europin mais euh c'est enfin c'est enfin ça quand tu tournes là tu sais après avant le bureau de Sabine tu as le studio des nazis par là et derrière Ouais en même temps ça fait très hall d'entrée du ministère de l'intérieur je trouve. beau quand même hein.

Mais moi je dirais que Nunz il veut pas faire des polémiques pour faire des polémiques. Donc je verrai pas euh ça gratos quoi les gars ça ressemble pas du tout à Bovo ça connais c'est pas c'est pas le bon panton. Attends est-ce qu'on peut zoomer sur la photo ?

Non non on a passé sa pas je connais un peu Bobo. Je connais deux trois ministères mais Bobo je suis jamais allé c'est je je kiffe ce ministère. C'est magnifique Bobo.

Vas-y. Je suis allé à Maton je suis allé n pas eu ça en guide Michel. Excusez-nous.

Mon préféré, moi, c'est le Kor. Oh wouh ! Faudrait qu' d'ailleurs je pose une idée he pour les producteurs.

Tierre list des lieux, siège de partie. Euh Oh, ce serait si drôle ou mais par contre le le siège de la CIA est vach merde. Oh !

Ah ! Je me suis fait avoir. Je suis tombé tout seul.

Est-ce qu'on peut zoomer sur la photo ? Non, il y a pas la voir. Juste la voir.

On la voit pas nous. On peut la mettre. Alors, on m'indique dans l'oreillette que la photo est déjà zoomée.

Ah ouais, euh c'est quand même pas très beau comme crèche he. Qui qui à être qui à y aller, autant y aller quoi. Merde.

Non, Europ. Europe donnez-moi donnez-moi vos réponses. Europe Europe 1 pour être contrariant.

Trop discret pour Europ. Europe pour Malek. Europe 1 pour Usul.

Je je ve dire la mairie de Fréjus que je je sais que dans le sud ils ont remis, ils arent parce que chaque année ils ont remet. Est-ce que c'est Fréjus ou Béier ? Je ne sais pas mais je vais dire Fréjus.

Ça aurait pas valeur d'événement là-bas. Moi j'ai dis la B. Oui, c'est normal en fait.

Comme toi tu dis le hall d'entrée du ministère de l'intérieur. J'ai envie de rester làdessus. OK.

OK. De toute façon, je perds tout le temps donc t faire. Et le chat a répondu, attends, je vais checker.

Le chat a répondu. Ah, la France est divisée. La France est divisée.

Mais le chat a a répondu. Réponse C. Euh, la mairie frit juste, c'est quand même probable hein.

La bonne réponse. Le chat n'a jamais raison. Donc, mesdames et messieurs, vous allez la découvrir en vidéo tout de suite.

Oh non, pas la crèche dont je rapprochez-vous. rapprochez-vous. Oh [ __ ] il y a les ongles de extrêmement délicate.

Elle est magnifique. C'est choquant. Et c'est donc Christine Kelly qui vous présente ses locaux d'Europe 1.

Qui avait répondu quoi ? Europe 1 pour Malek et Usul. Léa avait répondu ministère de l'intérieur et euh Émilien avait répondu Fréjus.

Dans le baba. Voilà voilà voilà. Trisème question de Sec à la con. fait.

Non, c'est important. C'est la régie qui m'a demandé pour compter les points. Vous savez tout ça c'est très réglot.

Je compte un calendrier de l'avant imaginé dans une boutique de reince est passé d'une vente de 300 exemplaires à 80000 exemplaires. Oh ! Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur de ce calendrier de l'avent we ?

Est-ce que c'est a des mignionnettes de champagne 80000 ? Réponse B. Des mini saucissons.

Réponse C. Des sextoys. Bah des mini sextoy du coup parce que si c'est des mignonnettes de champagne et des mini saucissons.

Pourquoi ce serait des sexoy nor ? Tu les assemble. C'est c'est comme les Kinders tu vois.

Chaque chaque jour tu as un bout et à la fin tu as ton Ouais mais dans ces casl c'est des bouts de sexy. Les éditions Atlas réponses. [ __ ] vous êtes en forme.

Réponse D des NFT. Mon gars. Réponse D des NFT en ah c'est pas impossible mais c'est trop con. des MST MST Oh une clamidia la sortie de R Ah ouais [ __ ] j'avoue vraiment l'équipe de boomer on dit plus des MST on dit des Yest en plus moi j'avais proposé qu'on fasse un repas de Noël où on racontait que de la merde en vrai voilà on y est quoi et c'est les gens qui payent je te rends compte les gens qui financent des mignonnettes de champagne il y a moyen.

Vas-y tu vas prendre des mignonnettes de champagne. Ça dépend c'est combien le prix. Moi je veux j'ai besoin d'éléments pour comprendre.

La vache. Alors que des mini sifflards, bah je me dis que en fait sifflard noisette je alors si je pense marketing, je suis désolé. Oui, vas-y, tu mets les sexuil et tout, c'est un peu excluant tu vois finalement NFT c'est excluant max.

Alors qu'en vrai, saucisson, tu tapes de la masse, tu vois. Sextoy, c'est excluant. Ah mais rappelle-toi qu'on Moi je trouve ça très inclant.

Oh tu inclus beaucoup. n'engage que toi G cette émission, elle va être très longue cette émission. C'est vrai que Reince c'est quand même le champagne disons.

Évidemment, on parle PLFSS après. Oui, bien sûr, bien sûr. On enchaîne sur le budget de la sécurison.

Alors moi, je me suis dit ça peut être les minis saucissons pour des raisons extrêmement racistes aussi où où il y a eu la promo d'un d'un faot local qui a dit soutenez le machin, c'est toujours ça que les Arabes auront pas. En plus, c'est déjà un calendrier de l'avant, tu vois le truc. Donc bon, bref.

Mais des sex toy, j'ai déjà vu quelqu'un qui avait acheté un truc où tu ouvrais, il y avait un jeune, un ami. Oui, c'est oui. Non, une amie même par voulait pas.

Et où il y avait un truc sexuel là différent en objet en mode calendrier de l'avant. Donc ça existe mais alors le truc ne dit pas votre question ne demande pas si c'est pas une mairie ou je sais pas quoi. Il y a pas d'autre.

Non non, il est créé. C'est une boutique. C'est une boutique c'est une boutique.

C'est privé. C'est un entrepreneur C'est un entrepreneur qui a créé ça et qui et qui a qui a vu ses ventes exploser parce que ça a cartonné en quelle année un marché. C'était en c'était au 21e siècle en gros.

H ouais. Habile. Non mais j'en sais rien.

Parce qu'au début je me suis enfermé dans le truc de c'est peut-être une collectivité et tout. Tu fais pas sexy je précise que c'est passé 300 à 80000 exemplaires vendus en 5 ans. C'est pas non plus la même année.

Mais chaque année il revenait avec son truc. Pardon ? Bon, le chat a répondu réponse B.

Vos réponses ou là on a réponse B pour Moss bah ouais les champagne. Ouais pareil champagne. Champagne pour Usu et Léa.

Réponse B. Le sifflard pour quelqu'un offrir non j'ai envie de dire D. La réponse D.

Réponse D. Mais non mais c'est pas de la merde exprès. Tu avais la bonne là.

Léa. On sait pas laa je t'ai connu. Tu jouais la win.

Les NFT ça a pas duré ça. J Et puis 800 chez cette merde là qu'est-ce qu'ils ont là ? Ah tu là tu touches un sensible pour les monxlique.

Le cousin la con. Non vous savez quoi ? Je vais dire la même si je vois pas techniquement comment ça peut fonctionner mais je vais dire la C.

Juste pour la trouve tu as tu as les piles dans le 24 tu vois. Pardon ? Non.

E tu dois attendre Noël. Tu es là comme ça et le 24. Yes.

Moi aussi je vais dire des sextoys finalement. Mais [ __ ] et ben moi aussi tiens du coup. Tu laiss tomber.

Je laisse tomber le saucisson. Je prends le sexy. Sex toy pour tout le monde sauf pour Et abonnez-vous hein.

Donnez de l'argent sur surtout abonnez-vous à Daxit et clippez ça. Des sex pour tout le monde sauf pour mal. Des sex pour tout le monde sauf pour Attends, tu as dit quoi ?

Tu as dit la baie ? Ah ouais, je préfère les sauciflards. La bonne réponse mesdames et messieurs, c'était les saucissons.

Oh ! Ah mais tu vois au moins dans là dans ma loose, j'en ai embarqué deux quand même. Vu ?

Ouais. Ouais. Pas mal.

Oh mon moi je vends l'idée hein. Si quelqu'un veut acheter c un truc de racisme ou pas, vous allez non pas du tout. Vous allez voir les images s'afficher.

C'était un calendrier de l'avant avec des mini saucissons, truffe, chorizo, compté curri. Il y en a pour tous les goûts de 300 à 80000 ventes en 5 ans. Enfin, faut voir les pages Facebook relayer ce truc là hein.

Oh, il y a un cochon dessus. Mais c'est sûr. Mais c'est sûr que c'est des regarde, il attend que ça le cochon de se faire bouffer là.

Moi ça me donne un peu envie. Dégueulasse plus envie de et dis-toi que si ça avait été de la des saucissons et de la charcuterieal parce qu'al pro aurait parlé. Donc bien sûr, bien sûr.

Évidemment. Oui, bien sûr. Évidemment.

Attends, dis un truc là. 4è question. Non non non c'était c'était le port français.

Il était français ce port. 4e question ce quise à la con. Laquelle de ces histoires de licenciement lié à un calendrier de l'avant n'a jamais eu lieu ?

Il y en a trois qui ont vraiment eu lieu, une qu'on a inventé. Réponse A. Le licenciement d'un employé de supermarché ayant dissimulé sur son lieu de travail des cartons de calendrier périmés pendant 2 ans.

Réponse B. le licenciement d'une employée pour avoir qualifié les calendriers de son employeur dont elle jugeait les cadeaux trop petits de calendrier pour lutin et elle s'est faite virer pour lutin pour lutin. D'accord.

Consut réponz le licenciement d'un employé ayant envoyé un calendrier composé de 24 positions du Kamasutra à ses collègues. Ça c'est mérité. Il va avec le calendrier C.

Ça c'est mérité. Réponse D. Le licenciement d'une employée qui lors d'une visite chez un client avait volé plusieurs chocolats dans le calendrier de l'avant.

C'est con, ça se voit ça. Ah oui, dans le calendrier des gosses en plus. Ah ouais, le Kinder, moi j'en suis capable.

Mais moi aussi, évidemment. De ouf. Ça se voit vite fait.

Tu en prends un ou deux. Mais moi, je l'achète début décembre et je mange trop en de jours. Mais évidemment, qui est là, qui a cette qui a cette patience ?

Mais bien sûr. Là mon petit chocolat du soir, tu déconnes tu te défonces. C'est qu' y a pas une année où j'ai respecté le truc.

Bah évidemment, moi je surtout quand c'est les Kinder. [ __ ] quel banger. Pas pas de publicité hein.

Parce qu'ils ont achète un par jour. Pardon. Tu t'en achètes un par jour.

Moi du coup, je crois pas en la parce que je pense que la France est trop occupée à être raciste. On baise plus. On l'a vu dans la question d'avant.

Oui, c'est vrai. On l' bien vu. C'est vrai.

On attend nos piles. Voilà. Bah après tu tu peux faire des trucs avec un mini saucisson, ça se trouve.

Oh quoi ? Non non non, on enchaîne, on enchaîne quoi. J'aime bien le vol de chocolat dans l'employé municipal.

C'est ça. C'est une employé municipale qui va chez quelqu'un. Ouais mais en vrai ça m'aurait trop une employé municipale, c'est une qui visite un client et qui chez le client chour des chocolats.

Non, j'aime bien ça. J'aime bien. Ouais mais bon c'est quand même la lecture plus aussi du Ouais.

Puis c'est quand même un peu comp. Oui, il y a eu il y a eu recours. Il y a eu recours.

Alors, jamais lieu. Donnez-moi vos réponses. Bon, le mec qui balance les trucs du kamasutra, ça dégage, ça c'est sûr.

Il faut trouver celui qui n'a pas existé. Ah, moi je l'atche pas, hein. Le calendrier périmé.

Après tout, c'était quoi juste les cartons de calendrier périmé ? Pourquoi tu vires quelqu'un pour ça ? Parce que parce qu'il a il les a pas mis à la poubelle, il les a entassé.

C'est pas grave, tu fais pas virer. Tu sais le capitalisme c'est moche. Ouais, ça c'est sûr.

Les cadeaux trop petits, j'avoue, c'est la guerre c'est mal. Les patrons, ils sont un peu sauts donc Ouais, mais tu as aucun employeur qui va licencier pour ça. H genre excusez-moi Thierry, vos jeux, ils sont un peu trop petits, tu dégages.

Tu es pas contente, tu vas voir ailleurs. C'est quoi d'ailleurs, moi je réfléchis toujours en terme de qu'est-ce qui a fait marrer la prod et je me dis si c'est la A, je je leur prescrisana tout de suite parce que c'est triste. Drôle, c'est pas drôle.

La C un peu un peu fort hein quand même. On est en 2025 je rappelle. Euh la B je dirais bien le monsieur lutin.

Je vois bien des cuisses frappées de rire. Euh parce qu'il y a un mec qui s'appelle Monsieur Lutin. Non non non non non.

C'était calendrier pour lutin. Tout seul pour lutin. Je vois bien la blague de la prode comme ça.

Je suis arrivé je suis arrivé un peu plus tôt. Ça m'arrive très rarement une fois dans l'année en tout façon. J'ai vu tout à l'heure la prod.

Moi j'ai j'ai je me suis isolé. J'ai bouché mes oreilles. Je les ai vu quand même se se mettre à fond sur une question.

Je me demande c'est pas celle-là. Évidemment, on rigol l'air de rigoler. On embrasse François François et Thomas qui préparent le cise à la con chaque semaine.

J'ai un moment jamais qui était transform. Bref, donnez-moi vos réponses. La B, la C pour moi.

Réponse B pour Émilien. Réponse C pour Malek. Moi je dis la A c'est pas possible.

Réponse A pour Léa. C'est pas possible. Mais c'est vrai que s'ils ont ils ont inventé ça, ils vont pas bien hein.

Tu as raison. Bon la la D, moi c'est ma préférée. Réponse D.

H le vol de chocolat. Ouais parce que là tu peux te faire virer en mode non mais là tu nous ça fait perdre un client. La bonne réponse mesdames et messieurs c'était la réponse D.

Effectivement le vol j'ai gagné de euh chocolat. 5e question. Ah non, j'ai pas gagné encore.

Alors, pas encore, pas encore. 5e et dernière question de ce quiz à la con interminable. Euh, la question alors la question va arriver mais d'abord regardez ça.

Regardez ça. Des buun tr jours de suite. Ah mais tu m'étonnes.

Et voilà. Mais ça c'est des cons qui mangent le truc un jour par jour. Et voici donc la question.

Cette année, cette année au Royaume-Uni, le calendrier de l'avant des chocolats célébration fait polémique. 3 jours de suite, les clients ont trouvé des bounties derrière les petites portes de leur calendrier. Lequel de ces commentaires de clients furieux n'existe pas ?

Ah, ça va être sympa. Réponse A. J'ai dû démonter tout ce foutu calendrier pour vérifier que c'était pas une blague perverse.

Perverse. Perverse. Vicieux.

Réponse B. Le concepteur du calendrier est un sadic. C'est vrai que c'est dégueulasse les buntés, il faut le dire.

Réponse C. Honte à vous. Mes enfants pleurent depuis 3 jours.

Ça, j'aime bien celui-là. Réponse Réponse D. Noël est gâché.

C'est réel. C'est réel. Attends, c'est en Grande-Bretagne.

Grande-Bretagne. Ah bah ouais. Ouais.

Non, mais on va pas leur donner de leçons de ce point de vue en genre. Justement, c'est bon de le savoir quoi. C'est vrai.

J'ai dû démonter tout le foutu calendrier pour vérifier que ce n'était pas une blague perverse. Ouais, ouais, ouais. J'aime bien.

J'aime Mais du coup là la c me paraît plus, tu vois des enfants qui pleurent carrément. Je ne pense pas. Si si, les enfants pleurent.

Il pleurent, ils pleurent pour rien les enfants. Ça c'est oui, c'est en rapport c'est il plus 3 jours, c'est encore un bounti. C'est possible.

Vous savez pas vous. C'est pour ça que tu nous envoyé à la guerre. C'est pleurer pour quelque chose.

Ah ben voilà, ça c'est mon père. Ah, il me disait ça quand j'étais petite. Ah, tu vas avoir une bonne raison de chialer.

Pleure pour quelque chose. Tu sens pas trop vieux là ? Mon père, mon père disait pleure, tu pisseras moins à la class.

Ah aussi. Asi. Oui.

Est-ce que ça a été vérifié ? Non. Tu pisseras moins.

J'ai piss j'ai pleuré des litres et je pisse toujours autant. Allez, donnez-moi donnez-moi vos réponses. Euh toi, tu as vraiment envie de parler du PFS ?

Chi comme si tu pensais que cette émission avait un sens. Oui, la France va pas dépendre par après il y aoui après il y a Cel Châelin et tout. Ouais ouais ouais.

Justement c'est quoi profiton on on préfère parler punch que très trrice des socialistesou mais on va y venir on va y venir on va encore parler de l'union de la gauche là qui se dans les pattes et après se roule des oh vous êtes d'accord he quatre chroniqueur c'est le bon nombre non je suis pas d'accord c'est il en faut pas plus il en faut pas plus pas moin pas moins mais pas plus c'est pile ce qu'il faut c'est ingérable comme émission non je peux plus là j'y arrive plus je suis malade Sa que Edou peut se cacher les chocolats dans la moustache. La B pour moi on lui demandera le concepteur de est un. Merci Malek qui faillot.

Merci Malek. Réponse B pour Malek. H non la C la C je veux dire réponse C pour Émilien pleure depuis 3 jours.

J'aime bien la D pour moi jeess W là réponse D pour Usu et Léa et le chat a répondu réponse C 1. La bonne réponse mesdames et messieurs. Allez allez allez.

C'était la réponse C. Ah les enfants qui pleurent. Effectivement ça a été inventé.

Évidemment, on vous souhaite à toutes et à tous un joyeux Noël et c'est Usul qui gagne ce cuser. Je fais pas je je fais pas de discours, on a pas le temps. Non, c'est pas c'est pas l'ambiance.

Toute façon, tu vas remercier la Core des trucs qui vont pas plaire. Allez, on va parler du PFS. C'est parti pour l'accue de la semaine.

Trop bien. La séquence que vous attendez tous évidemment, le projet de loi de financement de la sécurité sociale a été adopté avec les voix du Parti socialiste et avec l'abstention des écologistes. Le projet de loi de finance a été approuvé donc par l'Assemblée nationale à 13 voies près.

C'était short mais c'est passé pour le texte porté par le gouvernement. Ce texte est le fruit de longues négociations et de recherche de compromis difficiles entre le gouvernement et les groupes politiques au palais bourbon. En particulier le Parti socialiste.

On va en parler. Sébastien le cornu a rassemblé les voix des groupes de renaissance du modem de l'IT et du PS auquels se superposent les abstentions majoritaires chez les écologistes, les républicains et Horizon. Avant de parler de Popol et de revenir sur la négociation et sur l'état des forces en présence après le vote de ce texte, on voulait vous parler un petit peu quand même du contenu de ce texte.

Le budget de la sécurité sociale, des mesures ont été décidées. J'en ai quelques-unes en vrac, une hausse de l'objectif de dépense de l'assurance maladie de 3 %, une suspension de la réforme des retraites jusqu'en 2028, l'instauration d'un congé de naissance, la limitation de la durée des arrêts du travail des arrêts de travail pardon. La surtaxe sur les mutuels a été votée.

Pas de doublement des franchises médicales, pas de gel des prestations sociales, contrairement à ce qu'avait anticipé le gouvernement. Allégègement des cotisations patronales pour les heures supplémentaires. Euh l'un des éléments centraux de ce texte qui a fait couler beaucoup d'ancre, Malek, c'est cette question justement de la suspension/ décalage de la réforme des retraites jusqu'au 1er janvier 2028.

C'est passé. Donc qu'est-ce que ça change ? Alors, ça change que à la base, on nous avait parlé de euh de vie changé pour environ 2 millions de personnes, puis de 700000 selon les derniers chiffres de la CFDT, des groupes politiques la France insise par exemple parle de 400 500000 donc encore moins.

Euh mais quoi qu'il arrive, on est loin du compte. Euh on est euh donc euh alors que euh il est important aussi de le dire euh des députés ont été élus en défendant l'abrogation de la réforme des retraites. Euh là on est sur un petit décalage.

Voilà, je c'est on on décale de quelques mois pour euh entre 700 entre 400 et et 700000 personnes euh son la police, la préfecture, vous vous débrouillez. le PS euh et le PS, ça dépend quand les gens partent à la retraite. En fait, c'est c'est des ouvertures de droit, mais ça veut dire qu'il va partir à cette date là quoi.

On verra également. Et euh le PS le défend comme la grande victoire, le brandit comme la grande victoire et explique son son vote par par cette raisonlà. Euh moi je continue de penser que euh que qu'on en est loin du compte encore et que et après on va en revenir, on va on va on va on va aborder le reste du PLFS, mais notamment sur le fait de de soutenir un texte même en même en s'abstenant.

Euh bah quel impact ça a selon moi ? Après c'est euh le gouvernement et les soutiens du gouvernement défendent ce texte un peu du bout des lèvres parce que eux-mêmes ils le trouvent pas ouf. De toute façon, personne le trouve enfin c'est c'est ça faut vraiment s'y faire.

C'est vraiment un compromis. Euh euh et ils disent que ce texte ne comprend pas de de politique particulière ni de réforme. C'est c'est c'est purement euh c'est purement contextuel.

C'est purement euh comment dire euh on on joue sur des c'est paramétral. Voilà, c'est ça que je voulais dire, c'est on joue sur des paramètres mais il y a pas grand-chose de révolutionnaire dans ce budget de la sécurité sociale. Qu'est-ce que vous en pensez ?

Moi je voulais revenir sur l'ondame justement. L'objectif national de dépense de l'assurance maladie. Tu as dit mais je pense que c'était un abus de langage que c'est il y a une hausse de 3 % mais en fait non.

Il y a eu une hausse de 1 seul % et c'est justement ce qui a permis on est passé de 2 à 3. Voilà. Exactement.

Euh alors qu'en réalité pour que les hôpitaux puisse fonctionner correctement et n pas à faire des des pardon des coupes drastiques dans leurs dépenses et donc de fait des choix hein sur la santé de chacune et chacun et des personnes aussi qui soignent, il faudrait que l'ondame soit à 4,5 %. Donc on est quand même bien loin du compte. Euh si je ne dis pas de bêtises, je crois que c'est l'un des budgets de la SQ les plus contraignants qui a été adopté dans l'histoire de notre pays depuis qu' existe le budget de la SQ depuis 95, si je dis pas de conneries non plus.

Donc voilà, ça c'est aussi quelque chose d'important à à à dire. Et autre chose que je trouve intéressante, tu parlais de conjoncture, la conjoncture effectivement politique a un peu effacé le fond de ce budget. C'està-dire qu'on a beaucoup parlé de la popole. effectivement savoir qui va soutenir, qui va s'abstenir et puis du jour au lendemain, tu avais Horizon qui disait "Non mais nous on va voter contre.

Ah ben on va s'abstenir. Ah bah finalement on va voter pour." Donc ça a vraiment permis euh d'éclipser les ce qui se joue en fait sur la réalité de voilà de notre système social et de santé.

Et je pense que ça c'est assez grave et j'ai un peu peur, je bon j'anticipe un peu que ce soit la même chose sur le PLF et les débats à venir. Voilà. Moi, je suis complètement d'accord avec toi.

Euh euh je enfin, je rappelle quand même qu'un un un budget de la SQ ou un budget de l'État, c'est à peu près pareil. Moi, ça fait quand même des des années maintenant que j'en vois passer. C'est à peu près toujours la même chose.

On a un gouvernement qui a une majorité absolue qui fait une conférence de presse en septembre en présentant sa copie. Euh l'opposition hurle en disant que c'est un scandale, dépose plein d'amendements, parfois réussir à en faire adopter un ou deux à la marge, mais au bout du bout, le budget est voté par la majorité et ainsi va la vie. C'est ça la 5e République.

C'est comme ça qu'on fonctionne. Cette année, il faut quand même reconnaître qu'on a vécu une année très particulière avec l'abandon du 493 par Sébastien Lecornu, avec l'acceptation par le gouvernement de jouer le jeu, de la discussion, du dialogue et cetera, y compris en en acceptant de revoir leurs objectifs de de maîtrise des déficits alors qu'ils étaient vraiment pas partis là-dedans. Rappelez-vous François Baou et Dieu sait qu'on en a parlé dans Baxi.

Donc euh la séquence qu'on est en train de vivre est folle. En fait, la séquence qu'on est en train de vivre est folle et pour autant elle est complètement illisible. Elle efface complètement le fond du budget.

Je suis complètement d'accord avec toi. Et et dans ce marasme d'illisibilité, euh bah c'est les positions les plus simples qui ressortent le mieux. Oui.

Et puis finalement c'est aussi ben du coup les décisions les plus violentes qui ont été prises parce qu'encore une fois c'est le budget le plus contraignant qui a été voté qui a été voilà voté par Qu'est-ce tuappelle contraignant ? Bah le plus le plus resserré en fait le plus Oui. Le plus contraignant pour le système de santé et le système social.

Est-ce que le PS a rejoint la majorité macroniste ? Est-ce qu'on peut le dire ? C'est affirmé par certains opposants au Parti socialistes qui l'accusent de faire ça.

C'est nié par le membre du Parti socialiste qui disent certainement pas on n'est toujours pas macroniste, on a juste fait un compromis avec eux. D'après ce que j'ai compris, il y a une nouvelle bromance quoi. C'est-à-dire que ça s'est décidé au téléphone entre le Cornu et Olivier Fort.

Il y avait même d'autres socialistes qui disaient "Bah, en gros Olivier, il revient, il nous met devant le fait accompli de ce qu'il a discuté avec le corps nu avant." Donc c'est vraiment un budget avec une coconstruction. Oui, je te tiens, passe-moi la salade, je te file la rubarbe.

Avec Non, c'est quoi la phrase ? Ça c'est ça on est vraiment en train de le faire ce dîner de Noël et non et vraiment le truc sur la CSG sur les les biens du capital là je sais pas quoi. Bon bah très bien, je te mets la moitié.

Alors le PS en fait se retrouve à valider en fait il est obligé de valider le truc en dernier sort parce que sinon ça invalide même tout le processus même tout ce dans quoi il s'est engagé depuis quelques temps cette discussion et c'est vrai que on en avait parlé. J'avais dit [ __ ] eux fallait juste pas leur redonner du gaz parce que maintenant ils croient trop que c'est eux les champions et tu imagines Olivier personne le calculer pendant je sais pas combien de temps. Maintenant il a le premier ministre au téléphone tous les jours.

Tous les jours il l'avait au téléphone. Le Cornud avait même mis un rappel, enfin j'ai lu ça dans dans la presse. avait même mis un rappel sur son téléphone, pensé à appeler Olivier Fort Horizon qui au dernier moment euh donc Horizon, Édouard Philippe et cetera qui au dernier moment parce que il a sa petite stratégie de distinction à lui Édouard Philippe, il veut que il veut la rupture avec Macron.

La dernière fois, il a même demandé sa tête, enfin sa démission et là, il a dit "Bon, on va pas voter ce truclà." Et ça a foutu le PS encore plus dans la merde parce qu'il est obligé d'aller au bout du processus maintenant qui acte aussi une rupture avec le reste de la gauche. On en parlera avec Cyril Châelin tout à l'heure qui elle s'est juste abstenue enfin avec son groupe.

Mais ce que n'ont pas fait d'autres du groupe écologiste hein, tous les anciens de Mélenchon là, les Hautins, Corbière machin, eux, ils ont voté contre. Mais bon, il y en a qui ont voté pour. Qui a voté pour ?

Je sais pas. Tiens, je voir les des film bateau notamment. Ah non mais Delphine bateau si Delphine bateau.

Ouais Delphine bateau bateau hollandiste Delphine B. Bah oui mais ils l'ont mis dedans. Question c'est voilà et donc là ça acte aussi du retour en force des hollandistes dans le PS.

On est d'accord Mal. Oui oui on est d' Benah il se trouve que j'y ai fait mes classes. On m'a on m'a toujours appris que ce soit sur un enjeu municipal ou même au niveau national qui vote le budget ou qui s'abstient et donc permet au budget de passer en s'abstenant en soutien soutient la majorité, tu vois.

Et donc là, c'est une forme de soutien sans participation en réalité un peu subtile qui est en train de se dessiner. Je je l' je je tu l'a dit, il y a des il y a des gens de la majorité enfin de la majorité où- ce qu'il en reste euh qui se pincent le nez pour parler du PLFSS. Quand on apprend que dans les derniers jours, c'est Philippe Brun, député PS, qui a appelé des députés LR en disant il faut voter hein et t'oublie pas, il faut il faut voter hein.

Parce que Rota avait dit votez pasin. Ça c'est mais ça c'est c'est Émil qui va nous en parler. Donc ça ça pose question.

J'avais expliqué ce qu'ététaient les traditionnellement les petits-déjeuners de la majorité. Pour l'instant, Olivier Fort et Boris Vallot n'en sont qu'au déjeuner. Ils arrivent au brunch bientôt au petit déj et ils se rapprochent tout doucement de Moi, je suis d'accord avec toi.

C'est effectivement une règle définie euh en disant que celui qui vote le budget soutient le gouvernement. Celui qui vote le budget fait partie de la majorité. Euh moi aussi j'ai appris ça.

Le truc c'est que ça c'était vrai à l'époque où le budget était celui de la majorité du gouvernement. Là on est sur un budget tellement chelou que j'ai enfin de toute façon on vit un moment tellement chelou depuis 2024 que et qui n'est pas un budget d'opposition non plus. Clairement pas.

Ben non non mais clairement pas. Certainement pas. Mais qui a été voté grâce à l'opposition ?

C'est ça qui est zinzin quoi. 1493 et 1493 et parce que personne n'en veut avec des abstentions bizarres. Même Horizon l'a pas l'a pas voté.

C'est ça. Le budget a été voté grâce à l'opposition. Faudrait peut-être clarifier pour les gens.

Le PLFSS c'est le projet de loi finance pour pour la sécurité sociale. Donc c'est pas le budget de l'État. Ça on va le voir après.

Mais là c'est le c'est la fin de la course là pour le PLFSS. C'est que l'idée c'était c'est ce que va nous dire sans doute Cel Châelin, c'était que de toute façon comme ça on se donne un budget, c'est ce que disent le PS aussi hein, comme ça de toute façon on se donne un budget. En fait, le vrai enjeu politique sera après sur le budget de l'État.

Et là les PS est encore plus mesquin parce que enfin les hollandistes et compagnie qui voulaient pas c'était une idée, j'avais lu c'était une idée de Laurent Baumel qui avait soufflé ça à Olivier Fort lui avait dit "Et demande-lui de pas utiliser le 493." Chiche il fait un budget sans le 493. Olivier Fort a fait chouette, super idée.

Et là, on est avec des euh le camp des Hollandistes qui maintenant disent "Bah bah non, en fait, il va falloir faire le 493, c'est illisible." Enfin, le PS a vraiment gagné la bataille de l'illisibilité. C'est complètement je suis d'accord avec toi.

Et je pense que ça va être très clair pour les électeurs la prochaine fois par contre. Et et ça, ça on va voir hein. Mais alors, on en reparlera sur le Abonnez-vous, soutenez backsite parce qu'on va refaire des émissions, on va parler du PSI une répercussion sur les municipales.

Vous pensez clair ? Bah alors les en tout cas les militants socialistes là sur le terrain et tu vois il sur les je franchement il se si s'il pouvait euh faire un petit mena in black et oublier Olivier Fort pendant quelques temps et ce que fait le PS au niveau national ça leur arrangerait ça les arrangerait vraiment. Ouais.

Donc il y a déjà des répercussions. Euh Émilien en quoi ce vote sur le PLFSS a été l'occasion encore une fois pour le renvoquer de faire chier Bruno Rotaillot ? Écoute, c'est un ctait c'est un hobby comme un autre ma foi euh qui doit être plaisant, j'imagine plaisir sain.

Oui, mais c'est comme ça. Ça lui ça ça ouais. Non, ça garde la santé une grotine.

Oui, ça ça préserve après mon jus de citron. Euh bah en fait, il se trouve que donc cette situation un peu absurde qui est que auparavant lequier donc pour contrer la l'ascension de Rotaillo était plutôt contre la participation de LR. Maintenant a décidé un peu tout seul de changer de braquet, de dire que moi je suis con du coup voquer veut le faire voter juste pour le faire chier.

Bon le fait est aussi que ceux qui décident mine de rien, c'est les députés. Les députés je ne sont pas soumis totalement. Si bien le problème d'ailleurs quelque part de LR, c'est qu'en fait il y a pas une discipline de parti énorme.

L c'est un des partis qui a été les plus fracturés sur ce vote là. Euh ils ont eu alors je crois euh quel trois peut-être euh contre euh 18 je de bêtises mais quelque chose comme 15 18 votes pour et le reste d'abstention. Donc il y a quand même des gens qu'on voté qu'on voté euh euh qu'on voté différemment.

Sachant que la stratégie actuellement au Sénat, c'est de dire en fait on va juste voter une motion de rejet préalable. En fait, on va refuser de discuter le budget pour que ça revienne tout de suite à l'assemblée, pour que ça puisse être rediscuté et quelque part reconduire le compromis donc en fait le compromis qui a été fait à l'Assemblée. Donc l'idée c'est de dire en gros on abandonne la négociation, on va pas essayer de rajouter des choses de droite encore en plus, on veut le faire passer parce que voilà parti du gouvernement tout ça.

Du coup, ce qui permet à l'UDR et ORN de dire que bah voilà maintenant c'est les allés de la Macronie que parce que en plus il y a des taxes qui sont qui sont rajoutées dans ce dans ce budget. Donc en fait c'est une course de est-ce que ce que tu veux être c'est l'opposant principal à Macron ou est-ce que tu veux être celui qui est en responsabilité qui va faire voter le budget. Donc en fait Retail évoqué s'échange les sièges en en misant sur le fait que l'un va être plus avantage que l'autre pour 2027. sans doute que les deux vont se planter à la fin.

Euh mais c'est ce petit jeu là qui anime tout ça, sachant que bah oui en fait et puis il y a par ailleurs le fait que c'est un budget socialiste. Oui oui par ailleurs c'est un budget socialiste. Voilà c'est c'est Olivier Fort et François Hollande qui tiennent la plume.

Voilà et donc avec ce Oh mon dieu c'est un socialiste, les charruevolv socialisme ça a changé. Est-ce que le grand gagnant de tout ça c'est pas Sébastien le cornu ? Ah, tu dis le corps du je viens de le dire par cette manière.

Est-ce que est-ce que le grand gagnant c'est pas Sébastien le cornu dont la méthode moi j'ai été dubitatif de sa méthode, vous le savez, vous avez entendu le dire un nombre de fois incalculable depuis le depuis la rentrée de septembre dernier. J'y croyais pas un quart de seconde. Il a quand même réussi à faire adopter un PLFSS. [ __ ] j'aurais pas mis une pièce dessus, je vous avoue, il y a de semaines.

Est-ce qu'il est en train de réussir son paris le Cornu ? Est-ce qu'il est en train d'y arriver ? Est-ce qu'il fait passer un budget à la fin ?

Non, non, mais attends là, s'il a réussi, c'est parce que Macron l'a laissé faire. Les autres s sont mangé les dents, c'est parce que Macron a pas laissé faire en fait. Il était ils étaient en mode "Non, mais tu te démerdes." Là, le corps nu, il a eu en fait la possibilité de négocier parce que au château ça bloquait pas.

J'ai même lu qu' que au château on a reçu Marie-Lise Léon que ça avait aidé à débloquer le truc sur la CSG du capital. Voilà. Donc du coup, c'est parce que Macron a permis en fait bah ça en fait.

Non mais il faut ce qu'il faut. Mais euh non mais alors je je suis complètement d'accord avec toi sur l'architecture sur l'architecture du pouvoir, on a effectivement un effacement euh du d'Emmanuel Macron qui laisse faire Sébastien le Cornu, qui a les coups des franches, qui se démerde, qui prend ses décisions et cetera. Je je il a il a un seul enjeu Macron là, c'est qu'il veut que ça dure jusqu'à 2027 tranquillou.

Il veut pas dissoudre, il veut pas démissionner ni quoi que ce soit. Et l'assemblée telle qu'elle est là maintenant plus ou moins paralysée, c'est-à-dire assez voilà tripartition machin, bah ça bah voilà, au moins elle va pas trop lui casser les couilles parce que une assemblée trop forte, ça peut aussi être chiant. D'autant plus qu'il a évidemment en fin de règne, il a moins la main sur son parti qu'il n'aurait pu l'avoir avant.

Donc à la limite, battez-vous les enfants, faites-moi passer ce trucl le cornu. Ta mission c'est de me faire faire en sorte que ils s'entendent et tu me fais passer un truc pour juste que moi je vais prendre de la hauteur avec l'international. Je vais faire d'autres trucs et je sais pas quoi mais juste on refait pas une nouvelle crise parce que je crois qu'il est fatigué de des oui que le monde économique est fatigué le monde économique veut de la stabilité pas éid les marchés aussi donc il le disait bien le nombre enfin le le points de PIB que ça a coûté à la France les dissolutions et cetera donc là évidemment les marchés sont ils sont ils sont un peu à cran là-dessus ils veulent de la stabilité Macron n'écoutant que que son courage les marchés économiques et les grands industriels de notre pays.

Bien évidemment que il ne veut pas une éème instabilité politique. Et donc je pense, je suis tout à fait d'accord avec UZul qu'en fait il a voilà les lettres la lettre de mission de le cornus c'est tu fais en sorte que ça tienne voilà on reste d'ou gagné il a bien embrouillé les socialistes. Non mais il aura réussi à embrouiller enfin c'est c'est on fera le bilan du macronisme, on aura le temps de le faire mais il aura quand même réussi à embrouiller les républicains d'un côté et le PS de l'autre.

Enfin c'est quand même assez spectaculaire tu l'uras réussi à faire. Lui qui rêvait de les faire travailler ensemble, il a réussi à les reprises. Bah attends, il les a flingué dès 2017 en fait c'était son plan initial.

Bah c'est après, il s'est passé des choses que Ah non non, à mon avis lui, il voulait tout flinguer justement divisé pour Muriger la maxime classique et voilà il les a tous flingué. Il y en a pour pour lesquels ça a pris plus ou moins de temps mais en fait le verre était dans la fera enfin bah là on a le retour de l'UMPS n'est-ce pas il y en a qui ont tweeté ça il y en a qui ont tweeté ça qui a tweeté ça en mode ah ça y est on peut revenir au bon vieux UMCS et je pense aussi que il les il les embrouillaient pas forcément tant que ça parce qu'il a aussi misé sur le fait que le PS en fait voulait être le parti du gouvernement voulait aussi être le parti qui n'est pas comme elle est qui fait trop de bruit et tout et donc voilà qui bordellise pas et donc en fait il Je pense qu'il a senti peut-être que le fort en tout cas ne demandait que ça et que il y avait aussi des gens chez Républicains qui demandaient que ça parce qu'en fait le on va en parler mais la droite a beau être radicalisée les députés en fait quand même on ont un peu envie de continuer à faire leurs petits trucs avir à peu à peser à pour être réélu après. Voilà donc et on on pas envie de le bordel tant que ça.

Donc il a il a senti ça il a senti ses ses vieux partis de gouvernement qui avait envie de bah d'être des partis de gouvernement et il a misé sur ça. Bah bien joué. Je n'aurais pas non plus mis le PS qui qui accepte sans avoir un ministère quoi.

Alors pendant ce temps-là Horizon, ils ont des ministères, ils vont pas voter le truc. Et LR LR aussi c'est magique. Des ministères sans sans vouloir des ministères sans vouloir des ministères, ils sont virés du parti mais pas trop.

Oui. Non, ils sont genre suspendus genre "Oh, tu es au coin toi." Oui, c'est non, c'est un coquinani quand même.

Non, mais j'écoutais j'écouté Ribo euh cet après-midi sur Twitch qui expliquait que il y a une analyse qui consiste à dire que le Parti socialiste joue une balle très longue jusqu'en 2027 qui consiste à se recentrer évidemment pour pour essayer de se reconstruire sur les cendres du macronisme. Oui, bien sûr. Oui, avec pendant que Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise eux se structurent et et ont de plus en plus de puissance grâce à leur clarté parce que leur clarté elle est elle est elle marche pour eux là de toute évidence LFI depuis septembre dernier c'est les seuls qui sont clairs sur ce qu'ils pensent sur ce qu'ils disent sur ce qu'ils veulent démission destitution dissolution rien à [ __ ] voilà c'est ça le mérite ça le mérite de la clarté à défaut d'être très productif ça le mérite de la clarté et ça les électeurs ça leur parle surtout ceux qu'en ont ral de Emmanuel Macron Alors que les attermoiements du PS vis-à-vis des macronistes et on se parle, on se parle pas et cetera, bah les électeurs, ils en auras le bol en fait.

Et je les comprends, je les comprends, ils ont bien raison. Je voyais Emmanuel Bompard sur un plateau dire parce que il disait "Oui, cette question là, les autres disent cette question là, on verra la présidentielle, la retraite, on verra la présidentielle." "Bah très bien, on fait la présidentielle et c'est très clair, enfin c'est très compréhensible en effet pour les gens.

Bah oui, c'est vrai. Plutôt que de dire on fait un budget qui a un cas je ne sais pas quoi et puis on verra plus tard. De toute façon, il y a les municipales mais les gens, ils ont des problèmes maintenant en fait.

Bien sûr qu'on faudrait faire la présidentielle maintenant, faudrait faire une dissolution maintenant ou je sais pas quoi. Et enfin voilà, je rappelle juste il y a 2 mois euh au juste avant la nomination de le cornu euh à ce moment-là quand on parlait gel des réformes des retraites et cetera, on a Arthur de la Porte qui était juste à ma droite il y a 2 mois et il nous a dit en excuse en backsite évidemment parce que c'est la seule et unique interview qui vaille. Euh euh il nous a dit euh chiche on part nous faire euh une dissolution dès demain euh et on ira nous les socialistes porter les tandards et tout.

Ouais bah et ben franchement j'ai j'ai alors ça ça je suis d'accord avec toi. Je lui avais dit hein. J'ai envie de moi vraiment j'ai envie de me marrer et allons-y hein.

En septembre dernier en off les socialistes il t'expliquaient que non on n pas peur d'une dissolution en vrai. S'il y a une dissolution demain on se présente pas avec la France insoumise notre groupe il augmente celui de la Franceoumise réduit. Ça devrait bien se passer.

C'est ce qu'on disait les mecs. Moi je trouvais ça bolsy de ouf. Alors j'ai pas leur tableur Excel, je sais pas quelles sont leurs provisions et je voilà je je doute pas du fait qu'ils ont des qu'ils ont des projections.

Mais euh là bon courage surtout que le le marqueur le marqueur réforme des retraites. Moi, j'ai demandé à ma mère euh ça va concerner. Elle va bien d'ailleurs ?

Oui. D'accord. Elle peut pas nous regarder là.

Elle est au bridge là. Ah merde. J'espère qu'elle gagne avec des vieux.

Ouais, elle est forte. Et donc le le truc de la retraite, c'est faut bien comprendre ce que ça représente. Ça va être peut-être un de mes oncles qui va pouvoir partir à la retraite 3 mois plus tôt que si on avait appliqué le truc maintenant.

Mais la norme reste 64 ans. Enfin la victoire, elle est dérisoire. Elle est vraiment dérisoire.

C'est c'est vraiment ridicule. Et ils vont ils vont nous dire on a obtenu ce pourquoi tous les Français étaient dans la rue. Mais mon cul.

Et le tout avec un budget. Elle dit ça ta mère. Non pas ma mère, le PS.

Le PS. et le tout avec un budget où bah il y a quand même encore des trucs dégueulasses dedans que les France il y a des trucs sur les prestations sociales et tout et ça va ça va taper dans la gueule des gens et le PS te dit "Non mais regardez pour l'oncle du Zul c'est bon il va partir à la retraite 3 semaines plus tôt". Salut je voudrais te parler du partenaire du jour l'Agence française de développement.

L'AFD c'est une agence qui accompagne et finance des projets partout dans le monde autour du climat de l'agriculture de la santé de l'éducation. Il y a énormément de projets à découvrir. Je te mets un lien en description.

Et maintenant place à l'ctu de de l'autre côté de les chiquers politiques, les choses bouge mesdames et messieurs. C'est l'idée cadeau idéale pour cette année à Noël, le journal d'un prisonnier Nicolas Sarkozi. Il a besoin d'argent parce que tout ce qui a payé en yaourtin c'est c'est un roman sur une histoire de bagnard.

J'ai pas bien compris mais bref c'est un bouquin dans lequel mon le président de la l'ancien président de la République Nicolas Sarkozi à part nous parler de son de son train quotidien pendant son incarcération de 20 jours, il parle aussi de politique et il franchit une rivière qu'il n'avait pas encore franchie formellement et ça fait beaucoup de bruit, c'est celle du cordon sanitaire. C'est celle qui sépare la droite de l'extrême droite. Il dit que euh lui ne ferait pas barrage euh il ne ferait pas barrage euh à Marine Le Pen au second tour qu'il serait prêt à voter pour Marine Le Pen au second tour, ce qui ouvre la porte potentiellement à des unions, y compris au premier tour.

Euh c'est c'est quand même Alors moi, je suis le premier à avoir envie de me moquer de Nicolas Sarkozy parce que je l'aime pas, parce que je l'ai jamais aimé pour un milliard de raisons. Le fait que ça me plaise ou non, mais il vient quand il veut à back évidemment déjà il vient quand il veut à back et d'une part et d'autre part c'est un mec qui pèse à droite. C'est un mec qui moralement a une autorité phénoménale.

C'est un mec qui est encore populaire à droite. C'est un mec qui c'est le dernier grand président de la République de la droite républicaine française. Et ça c'est et ça c'est resté dans la mémoire de tout son grand politique qui continue à avoir beaucoup de respect pour monsieur le président Sarkozy.

Il a fait du Trumpisme avant Trump quelque part. Donc c'est mais un peu ça. Ouais.

Et c'est pour ça que j'en parle. C'est pas pour l'anecdote du journal d'un prisonnier, c'est parce que on a une figure tutellaire importante de la droite française qui vient à son tour rajouter une pierre dans l'édifice d'une union des droites qui est en train de se dessiner sous nos yeux. Je sais pas à quel point il faut qu'on parle d'ors et déjà d'union des droites ou pas mais je je et de rompre en pens.

Bah oui, c'est surtout ça. Ouais, mais tu me diras, elle était déjà bien piétinée la transition. Enfin, en même temps, le Front républicain, on l'a bien vu, en 2024, il était déjà cuit, hein, pour côté LR, enfin, ça c'était acté qu'il y aurait pas de front républicain déjà depuis 2024.

Après, la proximité de Nicolas Sarkozy avec l'extrême droite, d'un point de vue idéologique, elle est déjà là depuis fort longtemps et j'ai envie de dire depuis son premier mandat. Enfin, il faut pas non plus lire entre les lignes pour capter que le mec, il est pas forcément voilà euh très évident, enfin très républicain comme il le enfin comme il le dit de ses droites un peu gauliste, whatever, il est quand même clairement euh très très chaud et tenté par les idées d'extrême droite. C'était assez clair.

Par ailleurs sur d'un point de vue aussi de ses fréquentations, je c'est un super pote de Boloré qui aujourd'hui ne fait que pousser pour que le récit d'extrême droite prenne vraiment de partout mais vraiment de partout dans notre pays que ce soit dans l'édition, que ce soit dans les médias que ce soit mais vraiment à tous les niveaux. Donc rien de très surprenant. Hélas, c'est pas un coming out, c'est juste voilà, c'est une suite logique de quelqu'un qui à mon avis effectivement rêve de voir je la droite, l'extrême droite s'unir, un peu comme c'est déjà le cas dans de nombreux pays hélas où finalement la droite, l'extrême droite s'unissent et on le sait systématiquement lorsqu'il y a des alliances entre la droite et l'extrême droite et on le verra certainement, on en parlera peut-être sur le cadet municipal, mais dans les autres pays et l'histoire aussi nous l'apprend, c'est les idées d'extrême droite qui gagne et qui vraiment s'installent pour le coup parfois durablement.

Donc ça c'est quand même assez fondamental. Donc moi je je pense que rien n'est tombé de plus que ce qui était déjà tombé. La digue n'est pas tombée parce que Nicolas Sarcodi a dit qu'il a dit qu'il fallait pas faire de front républicain.

À mon avis, c'est des choses qui étaient déjà actées dans l'esprit de beaucoup de personnes qui sont déjà dans son fan club et aussi dans l'esprit de beaucoup de membres du Parti des Républicains. Aujourd'hui, l'électorat LR et l'électorat RN se sont considérablement rapprochés ces 10 dernières années sur leurs thématiques préférées, sur l'intensité qu'ils y mettaient, sur la hiérarchie des problèmes de la France et cetera. On est sur une on on est sur une union des droites par la base.

Effectivement, ça donne quoi dans le cadre des élections municipales émiliens ? Est-ce qu'on voit parce que c'est tentant quand même pour les candidats de droite LR de faire alliance localement avec le RN si ça peut permettre de faire basculer la mairie à droite ? C'est temps après le fait que le enfin le le mode de scrutin euh français qui est à deux tours où en fait euh tout le monde peut espérer un peu se qualifier quand même donc c'est pas il y a et par ailleurs, il y a une prime majoritaire qui fait qu'on obligé de t'alier avant parce que en fait il y avait que à Paris Lyon Marseille ce qui n'arrivera plus qu' pouvait y avoir ces espèces de recomposition par la suite.

Euh c'est compliqué. On sait par exemple que il y a une polémique autour de Martine Vassal qui est la candidate de la droite à Marseille. qui a dit on pourrait réfléchir au second tour puis dit mais non jamais de la vie pas les extrêmes.

Donc c'est on on sent que euh c'est compliqué en fait la seule vraie la seule vraie évolution qu'il y a eu depuis quelques mois c'est l'histoire des seconds tours RN LFI. Donc maintenant ce ça a commencé avec les législative anticipée dans le carnet Garon. un an, il devient de plus en plus accepté et dit voir même presque une doctrine officielle que face à un LFI, on vote Ren ce qui est une nouvelle étape, ce qui n'est pas une alliance jusque-là, mais ce qui est quand même une bonne petite étape franchie dans le contre le contre le cordon sanitaire.

C'est ce que Bruno Rotaillot appelle l'Union des droites sur le terrain. Voilà. Et puis il y a le côté euh il y a le côté le nouvel arc républicain qui est contre Lfi parce que le RN nul est républicain parce que je sais pas quoi et au moins il est pas islamiste.

Euh et donc il y aura ça. Sauf qu' dans le municipal euh ce qui peut espérer la droite c'est ne en fait ne pas être éliminé, être au second tour dans beaucoup de cas et donc ne pas avoir à choisir. Et je suis pas sûr que il y ait tant d'intérêt que ça à faire des alliances. par exemple à Marseille, est-ce que vraiment il y a un intérêt à faire une alliance de des listes ?

Parce que en fait la principale le principale chose c'est que localement les macronismes sont liés avec la droite et donc ce qui fait que quand vous alliez avec le RN, vous perdez quand même des macronistes électeurs comme élus. Donc à un moment donné ça a des coûts aussi. La la droitisation de LR, elle a eu des coûts.

Tous les gens qui sont partis, ils sont partis majoritairement chez Macron, pas chez Le Pen. Mais à Marseille, pas d premier tour. Voilà, pas des premiers tours, ça c'est ça c'est clair.

Mais effectivement, je pense qu'il y a des coûts quand même qui restent. Je pense que le mode de scrutin ne favorise pas ça. Après, c'est sûr que la fameuse rhtorique du si on continue comme ça, bah on va perdre, on ne peut pas laisser à la gauche et cetera.

Est-ce que c'est du LFI ? Est-ce que c'est pas du LFI ? Tout se jouera au cas par cas. tout ce jour avec les relations entre les personnes, je je peux pas dire que c'est déjà joué d'avance.

La tentation, elle existe. Est-ce que dans tout ça, est-ce que dans tout ça, on paye pas un peu le prix aussi de la bolorisation de la droite ? C'est-à-dire que je moi, c'est une question que je me pose ouvertement.

Peut-on être un leader de droite sans être proche de Bolloré ? Est-ce que aujourd'hui c'est possible ? Si tu as pas accès à Europen, si tu as pas accès à Cs, est-ce que tu peux exister à tu joues pas le jeu ?

Tu joues pas le jeu de Boloré si tu es critique. Par exemple un un un un on l'avait reçu le président de la région Haut de France un X berand. Oui.

Si tu joues pas le jeu de la valorisation du truc. Et j'ai une question pour pour Émilien. Il y a 20 ans les mecs de la droite populaire Thierry Mariani George Motron qui faisait apé au saucisson pinard devant les mosquées qui étaient pour l'Union des droites.

Ils étaient vu comme les fous du bus. H aujourd'hui c'est eux qui sont qui ont qui ont le guidon entre les mains. Tu vois comment ?

Et d'ailleur ce qui Ouais ce qui est très marrant c'est qu'en fait tous ces gens-là euh ont fini par raller le RN et quand tu regardes le profil des gens qui tra le RN, tu te rends compte queil y a 15 ans, ils étaient déjà en train de faire des lois sur la burka sur le pinard à dire des trucs qui faisaient des petites polémiques mais étaient pas assez connus pour que quelqu'un en ait quelque chose à faire. Et en fait le parti a laissé s'affaire euh quand Mariannie appelait à des unions avec le RN, c'était dès 2018, il était pas encore tête de liste et ils l'ont pas viré. Il virent que les petites personnes qui comptent pas tellement mais Marine ne pouvait pas le virer.

Ils ont le laissé faire et se sont laissés bouffer. Et donc est-ce que et pour la question sur la bolorisation en fait euh si on a un capital préexistant, c'est le cas de Bertrams qui a été ministre de Sarkozy et le cas de PCress ça peut marcher après c'est de gens qui n'iront pas critiquer Boloré. Non, il n'ont peut-être pas jouer le jeu à fond.

Ils mettront quand même quelques petits pieds dedans, une petite interuelle. Enfin voilà, on JD newsément voilà à tout ça mais voilà mais on va pas jouer le jeu à fond. Après c'est sûr que quand tu veux émerger à droite aujourd'hui et ben en plus tu te tapes la norme au sein des LR et on voit ce qui est arrivé à Pradier. il a été un peu réticent à tout ça et il a fini par se dire que bah ça se jouerait plus dans le parti quoi.

Donc c'est pas que tu es expulsé, c'est que tu te dis que bah est-ce que vraiment le LR est encore à ta place si tu ne veux pas jouer ce jeu-là ? Je pense que c'est comme ça que ça se réfléchit de tout ça. Est-ce qu'on peut imaginer pardon j'ai l'impression que c'est une interview d'Émilien du coup l'émergence d'une nouvelle voix à droite quelque chose ?

Ouais d'une troisème voix. Bah c'est d'abord toutes les réponses dans mon interview pour l'humanité avec Émilio dans un entretoi dégueulasse. Tout à fait euh et la la troisième voix en fait elle arrive pas à émerger parce que ils bossent pas leurs idées parce que tu vois Xbertran qui commença à avancer les trucs sur la droite des territoires périphériques qui parlent quand même des services sociaux les services publics.

Bon bah c'est c'est ça va pas très loin. Donc en fait ils ont parce que le LR c'est un parti qui repose sur de l'inertie, ils continuent leur comme ils ont toujours fait et donc bah si la voie celle de la droitation et ben ils vont rentrer dedans et il y a pas assez de tu vois c'est pas c'est pas le PS le PS c'est pas mérifique mais au moins ils ont une petite culture du on va réfléchir on a des intellectuels de parti on fait des commissions et cetera c'est pas je sais que c'est pas mirifique mais au moins ils ont un petit peu ce début là qu'il pourraient faire quelque chose à l'air ils ont pas ça et donc ils se laissent faire quelque part alors ils sont responsables hein je veux dire ils sont pas obligés laisser faire mais c'est la culture un peu du parti. Bah on on laisse s'affiler quoi.

Moi j'ai plusieurs points. L'Union des droites, enfin ce que ce que eux appellent l'Union des droites hein qui est l'union de la droite et de l'extrême droite. Après François Mitteran disait lui qui avait connu de près les années 30 et le régime de Vichi, il disait la droite c'est la droite et tout ça pour lui c'était les mêmes.

C'est les mêmes, c'est les mêmes qu'on voté les plein pouvoir à Pétin. C'est pas il y a pas de il y a pas de deux droites quoi. A guerre qui a créé deux droites si tu veux à ce moment-là l'héritage goliste machin ceux qui avaient plus ou moins les pieds dedans dans Vichi ou pas.

Mais en vrai là bon il y a il y a les députés siistes. C'est intéressant parce que tu parlais de l'influence de Boloré, c'est Boloré qui reçoit Siooti avant qu'il fasse avant qu'il prenne sa décision de s'enfermer dans le siège de LR et tout. Donc en 2024 hein, c'est ça ?

Oui. Euh et et et c'est Bolloré, l'Union des droites est une lubie de Bolloré parce qu'il trouve que le RN, il fait pas encore confiance niveau économique. Il voudrait que les affaires économiques soient gérées par des gens sérieux de CLR pendant que le RN s'occuperait du racisme parce que c'est quand même sa spécialité.

Et là, c'est un vrai c'est c'est comme ça qu'il entend l'Union des droites quand et donc du coup les députés siotistes sont à peu près bah les députés de Boloré. Dans les années 80, il y avait un Hersan qui était un des grands patrons de presse de droite encore un ancien. Pas un épisode de sur Blaz ?

Il y a un épisode sur BL un mec qui venait justement de la collaboration hein aussi et qui avait pesé tellement à travers ses groupes de presse notamment dans la PQR c'estàdire tu vous pouvais pas être un élu local. La PQR c'est hyper important localement pour les élus locaux. la presse quotidienne régionale.

Si ton ton journal localement il était tenu par valait mieux être bien avec ce qui faisait qu'au final il y avait carrément dans le groupe de la droite les députés Her qui étaient les plus proches de Heran et que Heran pouvait même carrément un peu piloter. Je crois qu'il s'est fait élire aussi lui-même d'ailleurs Hercent. Et ben voilà, on a les députés Bolloré maintenant qui œuvrent à l'Union des droites et qui œuvrent aussi au projet de Boloré assez concrètement.

Ça c'est la commission d'enquête sur le service public. C'est une volonté de Boloré. C'est une lubie de Bolloré qui tourne en boucle sur les chaînes de Bolloré.

Dans une certaine mesure, les autres députés de droite auraient pu dire "Oui, oh je sais pas, bataille pas forcément prioritaire, on va peut-être pas aller là-dessus, j'en sais rien. C'est vrai que c'est casse-couill mais enfin et eux ils y vont à fond parce que ce sont des députés boloris, il va falloir les prendre comme ça." Par contre deuxème point, c'est quand même dangereux le jeu de devenir un député pé une force périphérique du RN.

Il y a pas grand monde qui a pu qui a été à un moment une force autour du RN, une force satellite qui s'est pas fini qui a pas fini par éclater ou se faire bouffer. Pourquoi ? Parce que le RN fonctionne sur un mode clanique très personnel.

C'est le parti qui a le plus de taux d'élus qui ne renouvellent pas leur cartes parce qu'ils ont un contrôle et en fait il carrément même ils exploitent leurs députés, leurs députés leur envoient l'argent. Enfin bon machin, il y a vraiment un système et tout ça revient au clan Le Pen, autour de Le Pen et à l'état major et de machin et si tu es un petit député RN, tu as pas grandchose à dire. Il y a même des anciens, vous en connaissez, des gens qui se sont barrés du RN, Gilbert Collard, Robert Ménard et d'autres connards, sans doute, je ne sais pas qui.

Mais non, mais c'est ça veut dire ça c'est pour dire tu acceptes ce jeu-là quand tu es un peu acculé. Euh et quand tu es acculé, d'accord. Euh et quand et quand tu sais enfin tu on l'avait dit on l'avait dit en conférence de rédaction.

En effet, il y a des il y a des gens de LR qui sont partis prenons le le duo Siooti Estros. Estros il est parti chez Macron. Sioti il part chez Le Pen.

Pour vous c'est qui le plus malin des deux ? Mais c'était qui à la base déjà le plus malin des deux ? Voilà en gros il récupère pas les plus doués.

C'est aussi d'ailleurs dans une certaine mesure le RN les arrange hein. Par contre pour des députés RN pour des députés LR aujourd'hui l'Union elle se ferait à leur détriment. et ils le savent et ils vont se faire bouffer.

Donc c'est aussi pour ça que je pense que le LR va essayer de continuer à maintenir une autonomie stratégique. Le problème comme tu le disais, c'est qu'ils ont pas de problème. Ils ont pas de programme politique, ils ont pas de corpus idéologique.

Qu'est-ce que tu veux qu'il fasse ? Qu'est-ce que tu veux qu'il propose d'autre que le RN ? D'ailleurs, c'est intéressant parce que ils ont une une le RN a lancé un une charte pour les candidats qui ne seraient pas RN mais qui voudraient le soutien du RN. tout à tout plein de points sur la sécurité tout ça.

Sauf que ce qui a changé maintenant c'est qu'à la fin tu dois t'engager à pariner le candidat du RN pour 2027 et à voter pour les pour la liste sénatoriale du RN. Donc en fait c'est pas du tout un truc d'alogique. Non non, tu es encore caporalisé en fait.

Non parce que tu avais en 2015 tu avais des propositions de charte vis-à-vis des DLR. On dit on peut vous soutenir, on peut voter pour vous pour les conseils départementaux tout ça mais il y avait pas cette histoire là vous devez nous manger dans dans la poche. Maintenant c'est ça quoi.

Mais ça demande pas de de cotisation. Ça demande pas ça demande pas d'oseille. Non mais parce qu'ils savent aussi que quelque part bah ça devient une opportunité maintenant d'avoir le soutien du RN.

Tuas une petite étiquette RN tout le monde en a rien à [ __ ] de qui d'où tu viens a des endroits où ça gagne tout seul. Il peut y avoir un vrai effet sénatorial. Il au au sénatoriel ça pourrait exploser là.

J'ai envie de crever parce que le RN marche sur la dépolitisation et donc les gens ils votent pour l'étiquette quoi. Ils votent Marine Le Pen. Bah alors c'est qui qui a l'étiquette ?

Voilà donc c'est qui c'est qui Marine ? Bah c'est c'est vrai aussi pour Mélenchon. C'est qui le candidat Mélenchon et cetera ?

Oui, bien sûr. Une autre marine possible. Oui, Jordan maintenant, pardon.

On va continuer on va continuer à suivre ça évidemment dans backsit c ces émutions et ces mouvements de plaque tectonique à droite qui nous intéresse toujours. Autre sujet rapidement qui a été assez impressionnant cette semaine, ça a été le cours magistral donné par Jean-Luc Mélenchon dans une commission d'enquête parlementaire sur les liens entre les mouvements politiques et l'islamisme. Euh ça a été un moment médiatique un peu bizarre parce que je Panchan s'est retrouvé catapulté euh en direct sur des chaînes d'information continu ce qui lui arrive jamais franchement jamais.

J'avoue là si des fois il va parler avec du AML sur BFM. Ça c'est des interviews. Là, je te parle d'un live de couverture d'un truc qui fait ça.

J'adore ça. Et c'est très très drôle parce que tu as vraiment l'impression d'un piratage involontaire par Jean-luc Mélenchon d'un dispositif qui devait servir à être son procès où en fait ça a pas du tout été son procès parce que la commission d'enquête elle est pardon mais elle est naase elle est pas très intelligente ni très intéressante. Et du coup Jec Mélenchon qui était largement au-dessus intellectuellement et culturellement sur le sujet bah en toute décontraction bah il a parlé pendant 3h et il est où voqué ?

Il a dit qu'il viendrait il est pas là voqué. Voilà, c'est ça. Et vous vous avez manifesté d'autant plus et c'est un truc qui c'est un truc qui m'est apparu intéressant et j'en avais parlé avec le chat, c'est que une commission d'enquête parlementaire, c'est un rythme d'échange très lent, très très parlementaire pour le coup.

On n'est pas très habitué aux caméras d'ailleurs, on n'est pas très habitué à en regarder parce que c'est très lent, c'est très long, c'est très chiant. Or Jeanuc Mélenchon est très très bon là-dedans. Lui quand tu lui laisses du temps, il déroule et il est très content de dérouler parce qu'il a une pensée complexe, parce que c'est un homme de l'écrit et cetera.

Tu le mets face à des gens, tu le mets face à du ML, il s'énerve, il est ructe et cetera. Donc c'est Oh si ça lui arrive, il est ructe. Ah, tu veux dire le petit du Hamel ?

Non non, le le vieux Mélenchon. Non non, le vieux le vieux du Hamel, il ils arrivent à discuter parce qu'ils sont vieux tous les deux. C'est la discussion de pap ça marche très bien.

Ils se connaissent, ils sont là pas vous allez alors que le petit il l'énerve. Le petit il l'énerve et du coup ça énerve Jean-Luc et du coup il sort de ses gronds et cetera. Et là c'est c'est c'est effectivement J Mélenchon est un vieux parlementaire, il connaît ça par cœur.

L'Assemblée nationale, il la connaît comme sa poche, le Sénat encore mieux. Donc voilà, une audition en commission d'enquête. En fait, c'est un territoire dans lequel il excelle beaucoup mieux que dans d'autres exercices médiatiques.

Et donc bref, c'était très marrant ce moment où Jean-Luc Mélenchon, j'ai vous avez senti comme moi une espèce de petite hype Jean-Luc à ce moment-là. Jean de ouf. Il y avait j'ai vu des retours de partout de alors évidemment les mélanchonnistes habituel mais mais tu vois même au chiffre de de relais de de truc tout le monde était là.

Waouh ! En gros, ils ont retrouvé un petit peu le Jean-Luc de la présidentielle, le Jean-Luc qui est calme, le Jean-Luc qui est un peu une valeur refuge quoi. Une valeur refuge pour la gauche quelque part.

C'est Papy Jean-Luc. Papy Jean-Luc, prof d'histoire géo qui rassure. Exactement.

Et le coût porté était donc venait de la team VO hein. Venez justement ça encore une fois une commission parlementaire faite pour servir un agenda. Alors là pour pour le coup pas celui de Bolloré mais celui des LR avec leur fameux il va falloir justifier le tout sauf LFI.

LFI est hors de de l'arc républicain. Cette commission est faite pour ça pour justifier qu'fi soit hors de l'arc républicain parce que à cointance avec les islamistes de je ne sais qui. Donc donc lui il a il a il est venu, il a vu, il a vaincu.

Voilà. Et on va continuer à en parler mesdames et messieurs parce que nous allons accueillir un chroniqueur que vous attendez. C'est parti pour l'Edouito.

Bonsoir Edoui et bonsoir. Comment vas-tu ? Mieux que le monde.

Mieux que le monde. Et ben ça fait plaisir de t'avoir à nouveau avec nous sur le plateau de Backed pour cette dernière émission avant les vacances de fin d'année. De quoi souhait-tu nous parler dans ton Eduito cette semaine Edoui ?

De la laïcité. Mais en fait, j'ai beaucoup hésité car il y aurait tant de choses à dire en cette fin d'année tant les gominis et les vilnis tombent comme à gravelotte. J'aurais pu vous parler d'un type qui s'appelle Nicolas Sarkozy qui se prend pour Monte Cristo pour nous faire oublier qu'il est multirécidiviste, multicondamné, deux fois de manière définitive à de la prison ferme, qu'il va être en appel pour association de malfaiteurs dans l'affaire libyenne et qu'il est également mis en examen pour association de malfaiteurs pour avoir tenté de manipuler l'affaire libienne.

J'aurais pu vous parler de Brigitte Matron qui traite de salon qu'il faut [ __ ] dehors. Les activistes qui porte la cause des femmes contre les violences sexistes et sexuelles. Alors que cette cause est censée être la grande cause de la présidence de son propre mari.

J'aurais pu vous parler de cette hydre à deux têtes qui nous en sert comme en tenaille. Je prends nous, c'est-à-dire l'idéal démocratique qui traverse notre continent, Bonan, Malan, l'Europe, Trump et Poutine qui traduisent en pratique le langage de George Orel où la paix c'est la guerre. La paix en Palestine, ben c'est la guerre qui continue pour aniler les Palestiniens, que ce soit à Gaza et à 6-jordanie.

Et la paix en Ukraine, bah c'est à condition que l'Ukraine soit vaincue et se soumette à la Russie. J'aurais pu vous parler d'un drôle de stade de football où il y a 56000 personnes. C'est à peu près ça pour un grand match, c'est-à-dire 0,001 % de la population planétaire, c'est-à-dire les plus riches qui possèdent trois fois plus que la moitié la plus pauvre, c'est-à-dire 2,8 milliards d'adultes, le rapport vient de sortir.

J'aurais pu vous parler du climat où la catastrophe continue et rien n'est fait et l'échec patant de la dernière COPE 10 ans après la COPE de Paris et son appel, j'aurais pu vous parler de la pauvreté qui continue à sévir chez nous et ailleurs dans l'inégalité et dans l'indifférence. J'aurais pu vous parler des demandeurs d'hospitalité qu'on appelle migrant mais qui simplement exercent leur droit à avoir une vie meilleure et que de plus en plus on rejette. Mais du coup, je vais vous parler bah de ce qui sert à faire diversion de tout ça, de ce qui est le principal et qui est recouvert d'un mot qu'il trahissent, le mot laïcité.

Alors, vous l'entendez ? Islam Islam Islam musulman, musulman trisme trisme séparatisme islamisme islamique voile foulard halal mosqué Ramadan. J'ai dit que c'est une trahison de la loi du 9 décembre 1905 dont nous venons de fêter les 120 ans.

Ils brandissent laïcité mais c'est pour masquer leur racisme, leur volonté de discriminer, de stigmatiser et en l'occurrence de stigmatiser la diversité de notre peuple issu de notre propre histoire, de la façon dont nous nous sommes projetés sur le monde. Un peuple qui est traversé par une religion, une culture, une origine dont le mot commun c'est musulman, islam, mais il y a toutes sortes de diversité de comportement derrière. Ces laïcistes comme je les appelle sont à la laïcité ce que l'intégrisme est à la religion, ce que le sectarisme est à la politique.

Nous nous devons revendiquer la loi, rien que la loi, toute la loi, cette belle loi de 1905 qui fut une loi libérale, une formidable invention par quatre hommes. Il n'y avait pas de femmes à l'assemblée. était un ancien anarchiste Aristide Brillant Jor qui unit unifiait les socialistes au même moment Ferdinand Buisson qui fut la figure pédagogique de l'école républicaine et Francise de Pressensé qui fut le fondateur de la Ligue des droits de l'homme.

Le résumé de cette loi libérale a été formulé par Aristite Brillant. La loi doit protéger la foi aussi longtemps que la foi ne prétendra pas dire la loi, une loi de liberté, de liberté individuelle et de droit collectif. Tu as le droit de croire et la République protège ton droit de croire, de croire à ce que tu veux ou de ne pas croire.

Mais tu n'as pas le droit d'imposer ta foi à la loi de la République. Tu n'as pas le droit d'imposer ton dogme. Aucun dogme, pas plus le dogme de ne pas croire.

Tu n'as pas le droit d'imposer ton dogme. C'est une loi libérale et nul hasard, j'y insiste. Si Aristide Brillant, avant de devenir un cassique de la 3e République radicale socialiste, a commencé pendant une bonne dizaine d'années à être à l'extrême gauche, une extrême gauche libertaire, anarchiste et qui s'est retrouvé dans ce libéralisme.

Alors, c'est quoi la loi de 1905 ? Créer du commun. On vient ensemble au banquet de la République.

Peu importe comment tu es, tu as ta quipa, tu as ta croix, tu as ton foulard ou tu as rien du tout. Mais ce qui m'importe, c'est pas ce que tu penses, c'est ce que nous allons faire ensemble. Et le résultat, ça a été de libérer des énergies.

À l'époque, le dogme catholique, en l'occurrence est totalement dominant. Les églises sont totalement remplies. Les pardons, notamment dans mon pays de naissance, la Bretagne sont suivi.

L'obscurantisme, le conservatisme religieux domine. Et qu'est-ce que permis la loi de 1905 ? fait une libération y compris des catholiques.

Le catholicisme social, la jeunesse ouvrière chrétienne, la jeunesse étudiante chrétienne, les prêtres ouvriers et puis après ça ferait son chemin et les prêtres ouvriers parfois ils défroquent, ils se marient et ils font une autre vie. On fait un chemin de laïisation, on n'impose pas quelque chose de vertical. Et du coup, on fait aussi quelque chose qu'on oublie trop.

Par anachronisme, on reconnaît les minorités. Rectifiez toujours quand vous entendez ces journalistesignard qui vous parle de la loi de séparation de l'église et de l'État. Mais non, des églises et de l'État.

Justement, on sort du face-à-face avec une église dominante. La fille est née de l'église catholique, apostolique et romaine. Et on reconnaît à l'époque deux cultes minoritaires stigmatisés, catholiques et protestants.

Ce furent les guerres de religion. Et Dieu sait si dans l'extrême droite catholique de l'époque, être protestant c'est un mal, c'est une dissidence. Et puis on reconnaît le judaïsme après 2000 ans de d'antijudaïsme chrétien qui a nourri l'antisémitisme moderne.

On oublie l'islam. Pourquoi ? Par colonialisme.

Parce que ça se passait ailleurs. Au loin. On oublie les musulmans dans ce contexte.

Mais c'est le temps aujourd'hui. Aujourd'hui où l'islam il existe en Europe, il existe en France de le reconnaître. Et puis du coup, on ferme une querelle, on ferme l'alibie de la religion qui servait à détourner du regard des question prioritaire, les questions démocratiques et essentielles.

On ouvre au mouvement de la société. Jean Joris se le disait dès ses premiers engagements. La démocratie française n'est pas fatiguée du mouvement, disait-elle.

Elle est fatiguée d'immobilité. Ceux qui brandissent cette querelle incessante dont nos compatriotes de culture, d'origine ou de croyances musulmane sont les cibles, veulent l'immobilité. Ils veulent que rien ne bouge.

Ils sont du côté du conservatisme social, du conservatisme d'intérêt, du conservatisme d'avidité, de puissance. Il y a un auteur que j'aime beaucoup qui est un chrétien dissident qui fut un drfusard face aux antidréfusard, le laboratoire de l'extrême droite française. Il s'appelle Charles Pegy.

Et Charles Peggy qui est mort en patriote au début de la guerre de 14 dans un texte formidable s'en prend à ce monde moderne. Le monde qui n'a qu'un mot, qu'une valeur, l'argent, le monde de la prédation, le monde des oligarques, le monde de la corruption, le monde mafieux que Trump et Poutine incarnent et plein d'autres. Et il parle de ce monde moderne qui fait le malin, qui ne croit à rien, dit-il, même pas l'athéisme.

Et il est le temps de nous dire chers amis, au lieu de regarder dans une société qui majoritairement n'est plus pratiquante, n'est plus croyante, au lieu de regarder avec mépris celles et ceux qui croient, quel que soit leur croyances, de se dire que dans le monde d'aujourd'hui, de désolation, d'abomination, d'ignominie, de vilénie, comme je l'ai dit tout à l'heure, nous avons besoin de spirituel. C'est un mécréant qui vous parle. un nom baptisé d'une mère protestante, d'un père catholique et qui a fait une enfant avec une femme issue du judaïsme d'Europe centrale et qui a grandi avec un islam tolérant en Algérie et dont le pays de cœur est celui du quinbois des Antilles, de l'animisme, d'autres cultures qui ne sont pas celles du monothéisme.

Et bien celui-ci vous dit que il y a un audat de soi-même dans l'engagement, une élévation, une hauteur que ce monde de bassesse, d'intérêt, de matérialité, d'argent ne connaît pas. Et donc nous devons faire chemin en invitant toutes celles et tous ceux qui croient. Ils ont le droit de croire qu'il croi au catholicisme, au protestantisme, au judaïsme, à l'islam, au bouddhisme et tant d'autres croyances.

Et bien les convier toutes et tous ensemble aux causes communes de l'égalité, aux urgences aux urgences démocratique, sociale et écologique, c'est là le chemin, notre chemin d'espérance, notre chemin d'émancipation, notre chemin d'élévation. Merci. Merci beaucoup Edou Penel pour cet anon.

Merci à toi cher Edou. Chers amis, nous allons marquer une pause dans cette émission. Je vous rappelle que la meilleure partie de Baxit, c'est toujours la deuxième.

On a hâte de recevoir notre invité politique. Il s'agit de Cyel Châelin qui est la présidente du groupe écolo à l'Assemblée nationale. Vous dire qu'on a beaucoup de questions à lui poser aujourd'hu plaisir.

On se casse le cul. Ouais, on parle pour écrit 10 minutes de texte. Incroyable incroyable et toi tu fous tout en l'air.

Bon c'était bien gentil mais bon on va quand même passer aux choses sérieuses hein. C'est ce soir d'accord. Oh elle est difficile cette émission.

C'est parti pour la pause. À tout à l'heure les copains. Merci.

Bonsoir à toutes et à tous. Bienvenue sur Max. Bonsoir.

Merci le public. Voilà. Quel plaisir.

Incroyable. Incroyable. Bienvenue pour cette dernière émission Queen.

On est dans mon [ __ ] les c du cœur sont chauds. Euh dernière émission de l'année 2025 évidemment vous inquiétez pas, on se retrouvera en janvier. J'ai oublié de vous dire un truc avant la pause chers amis.

On va parler des cartes du club backseit. Regardez-moi cette carte incroyable. Il s'agit de la carte d'Émilien qui me l'a prêté.

Merci Émilien. Je ne sais pas d'où je la tiens d'ailleurs. Vous dire que euh on vient d'envoyer une bonne quantité de cartes.

Donc si vous avez pris votre abonnement club avant septembre 2025, votre avant septembre 2025, votre carte est bien chez vous ou bien elle est en chemin ou bien il y a un problème. S'il y a un problème, envoyez-nous un mail à l'adresse mail publicbacks@gmail.com publicbacks@gmail.com et on vous répondra, on fera le point sur votre carte, est-ce qu'elle a été envoyée et cetera machin.

Si vous avez pris votre abonnement dans les trois derniers mois, on attend d'avoir suffisamment de cartes à imprimer pour lancer un prochain lot sans doute en janvier parce qu'en fait on peut pas envoyer les cartes club backseat au fil de l'eau au fur et à mesure que vous rejoigz le club parce que ça coûte beaucoup trop cher de faire les cartes individuellement. Donc on fait des lots qu'on imprime, on les envoie toutes et ainsi de suite. Donc il attendre souvent un triestre un truc comme ça.

L'ubérisation de des cartes quoi. En gros bien sûr évidemment c'est Thomas qui s'occupe de tout ça avec Maestria et on on le remercie. On sait que pour certains d'entre vous, vous avez entendu un bon moment.

Malheureusement on peut pas les produire à l'unité. On ne vous oublie pas. Et n'oubliez pas de donner de l'argent à Backat avec un remerciement tout particulier à Alexis qui a fait un don de 240 balles la semaine dernière.

Alex, tu te mets bien. Ça va incroyable. Euh Curx Cur évidemment Alex.

Tiens, merci évidemment. Je vous rappelle que c'est grâce à vous qu'on fait cette belle émission continuer à filer du pognon. Euh mesdames et messieurs, nous allons recevoir notre invité politique cette semaine, la présidente du groupe écologiste à l'Assemblée nationale, Cyré Chaelin.

Mais avant la chronique que vous attendez toutes et tous, c'est parti pour la vie d'Adel. Salut ! Waouh !

Le public en feu pour la dernière, c'est fou. Et vous tous, vous êtes mais on va être quatre à pas te couper. Beau rien.

Exactement. C'est ce qu'ils m'ont dit juste avant de cétait là genre ça va être chaud mais pas du tout. Vous êtes extrêmement discipliné.

Tu préfères faire un tunnel en VDU he comme tu veux hein. W Est-ce qu'il est encore dans les dans le bâtiment ? Et moi j'arrive pas à couper Edou, je suis désolé mais mais qui a envie de couper dou ailleurs ?

Personne. Faut pas couper non plus. C'est pas pareil.

Ça fait rire. Tu as envie de me remettre une pièce dans la machine tu sais. Ah [ __ ] il me coupe avant le début quoi.

C'est c'est pire que ce que j'imaginais. C'est c'était moi j'aimais bien coupé Vincent. Ouais Vincent c'était chouette.

Ouais. Qui vous aimez couper Vincent ? Il fait du perdu.

Ah ouais Vincent Vincent revient, on a envie de te couper. Vincent revient. Je préfère qu'il te coupe toi.

Euh bon ça va ça va ça va et toi B ça va mais ça va super. Ça va super ça va super. Non la grande nouvelle politique donc de la semaine, vous en avez parlé, on a un budget de la SQ.

Alors qui quoi ? Comment ? Je sais pas.

Je sais même pas si c'est une bonne nouvelle mais on a un budget social. Avanche comment il a été voté ? J'ai pas compris.

Je alors j'essaie de résumer ce que vous avez dit. Renaissance, le modem le PS était pour le RN et les filles contre la majorité des LR se sont abstenus comme horizon et les écologistes. J'ai toujours pas compris ce que fa les communistes d'ailleurs c'était pas clair.

Ils ont voté contre. Il y a eu des abstentions aussi hein. Non, exactement.

Bon, ça c'est un peu Non mais tu vois tu nous cherches tu l'interaction pour qu'on te cour. Non mais je m'interroge. Je Non mais c'est c'est quoi le Ils étaient défoncés ou quoi ?

C'est c'est parce que c'est un avis d'expert. C'est un avis d'expert. Je suis la politique depuis quelques années.

J'y ai travaillé et la et la prise de substance illicite me semble la seule explication rationnelle de ce qui s'est passé mardi dans l'hémicycles. Il devait y avoir une soirée de Noël mardi euh l'Assemblée nationale maintenant je suis extrêmement perturbé. Eh et je pense qu'ils ont servi du pon àch Si je vois même j'y arrive pas.

C'était du ponche à l'acide. Mais évidemment si j'inverse les ça marche pas. [ __ ] non, ça me rappelle ce film de Gaspard Noé.

Au secours ! Ou de la neige du coup ? Bah bon, pardon, désolé.

Non non, allons-y, continuez parce que comme ça je retrouve où j'en suis. On en était à mais ils ont pris de la drogue. Ouais, ils ont pris de la drogue.

Et je pense que le lendemain matin, il y a eu une petite ambiance very bad trip à l'assemblée. Tu sais, ils étaient tous en turbo gueule de bois avec un hydratiste et des messages d'insultes de leurs électeurs et genre "Attends, [ __ ] mais qu'est-ce que j'ai voté hier soir ?" Attends, les écolos sont tournés vers leur présidente, tu vois, ils ont fait genre "On a voté quoi Cyriel ?

On n pas voté." Ah, c'est bien. Non, c'est Non, c'est pas bien.

Je sais, on a écouté notre cœur et nos ripes. Vous en parlerez plus tard avec Cyel. Euh bon alors moi je vais devoir en parler euh le Brigitte Gate.

Évidemment, cette semaine, Brigitte Macron nous a montré que les femmes n'ont rien à envier aux hommes. Depuis le début de son mandat, Emmanuel Macron nous avait pourtant montré qu'il n'avait pas démérité en matière d'humiliation de victimes de violence sexuelles. Allez, comme c'est Noël, je vous offre le petit récap.

Nicolas Hullot, c'était un homme manifestement blessé. Gérald Darmanin, ils ont eu des discussions d'homme à homme et Gérard Pardieu, tous ensemble, il rend fier la France. Et pourtant dans l'humiliation des victimes, Emmanuel a trouvé son maître, enfin sa maîtresse.

Euh oh la barre était haute hein. Mais au premier essai Brigitte, elle a plié le game. Quoi ?

Encore une fois, Brigitte Macron montre qu'en ce qui concerne les violences sexuelles, tu lui parles pas d'âge. Allez, on enchaîne. Allez, grosse semaine parce que j'ai lu la carte postale de Nicolas Sarkozy.

Non, le livre, le livre. Ah non, non, non. Quand tu écris pour raconter un séjour de 20 jours, c'est une carte postale.

Non non non. 20 jours 20 jours. Je rappelle que il est resté donc en prison. 20 jours, c'est moins long qu'une entorse.

C'est moins long qu'une clamidia. Vous confirmez ? Non.

Je sais pas. Je cherchais une 20 jours. On a été confiné quand même plus longtemps que Nicolas SarkoZi.

Donc alors non mais c'est vrai. Donc je vous fais un petit résumé rapide du livre. Il y avait deux thèmes euh un sarco et innocent et de la prison c'est dure mais ça forge un homme.

Voilà en gros c'est ça sur la prison il dit que c'est un peu tristoun. Certes. Je fus frappée par l'absence de toute couleur.

Le gris dominait tout, dévorait tout, recouvrait toutes les surfaces. Le premier contact était rude. Alors j'ai pas compris, il était en prison ou en Laoren ?

Parce que On les embrasse. On les embrasse. Hâte de venir en tourner chez vous.

Ensuite, il découvre sa cellule. En massayant sur le lit qui n'était pas fait, jooc. Oh bah, tu m'étonnes.

Le lit n'était pas fait. Ah ben, j'espère qu'il a appelé la réception. Joli, il y a une erreur.

Les draps ne sont pas à leur place. Non, mais si vous voulez, je vous attends devant le temps que vous me prépariez la cellule. Non mais n'importe quoi.

Je n'avais jamais senti, y compris à l'armée lors de mon service militaire un matelas plus dur. Bon du coup moi je me suis un peu renseigné sur le service militaire de Nicolas Sarkozy et vous savez que j'ai où est-ce que j'ai trouvé les infos ? Et bien dans les mémoires de Jacques Chirac.

C'est véridique. Il pens que tu as chez toi. Oui, c'est ça.

Bah évidemment. Absolument. Évidemment.

Elle se les relie régulièrement. Euh définitivement quand même les livres d'hommes politiques condamnés, ce sont des mines d'or. Et vous savez où il a fait son service militaire Sarco dans le 15e, pas le 15e régiment, le 15e arrondissement de Paris, place Ballard avec le droit de rentrer à la maison à Neil tous les soirs.

Oh mo c'est sûr que du coup il a pas beaucoup fréquenté les matelas de la caserne, tu vois. Donc évidemment du coup la prison c'est chaud quoi. Il n'aime pas non plus le parloir.

L'endroit n'était pas triste, il était glo. Pas un verre d'eau, pas un café. Je m'excusais auprès de Carla de la recevoir de cette manière.

Oh [ __ ] ! Pardon mais Nicolas, tu as cru que c'était ta prison ? Je ne je c'est Je crois que Sarkozi il a trop pris ses habitudes sur les yachtes de Boloré, tu vois, elle a un peu perdu le sens de Je suis désolé chérie, il y a pas de sucre rou.

Exactement. Après, il y a il y a eu des moments vraiment durs, je tiens à le dire, pour notre edmond dantesse de l'Ouest parisien, comme le jour où des députés LFI ont voulu le visiter. Il a refusé.

Mais cette visite a eu des conséquences dramatiques sur le reste de sa journée. À 16h30, Carla et mon fils Jean devaient se rendre au parloir. On m'expliqua que dans ces conditions, c'était impossible, que la visite serait retardée.

Pour combien de temps ? Personne ne le savait. Je me voyais privé de ma famille par la faute de ces deux individus.

Qu'ils soi maudit. Je pu finalement les voir en fin de journée. Il a vraiment écrit qu'il soit bon.

Non, ça c'est moi. C'est le seul truc que j'ai rajouté. C'était le moment.

C'était mais c'est le seul truc que j'ai rajouté hein. Tout le reste bien Oui, merci. C'est vrai que c'est typiquement à peu près des députés en dehors de du du l'arc républicain.

Mais c'est vrai que c'est vrai que c'est dur la prison. Et l'exemple le plus probant, c'est que c'est si dur que la visite de Gérald Darmanin représente pour lui une éclaircie en ce début de soirée de cette fin octobre sinistre. Et c'est vrai et c'est vrai que s'il passait du temps avec Gérald Armanin te met du soleil dans ta journée, c'est que tes conditions de de tes tensions sont insupportables.

Vas-y. Tu as v truc sur le numéro de téléphone ? De quoi ?

Tu as vu ? Tu as vu le truc sur les numéros de téléphone aussi où il devait appuyer lui-même sur lui-même sur les touches. En fait le truc, attends, non, je tiens quand même à dire un truc important, c'est que j'ai pas envie de vous recommander de l'acheter même pour même pour un secret de Santa de quelqu'un que vous détestez.

Mais mais mais c'est une mine de truc. C'était dur de choisir. C'est je veux dire, on aurait pu faire une heure d'émission juste sur toutes ces phrases incroyables.

Moi ce qui m'a quand même le plus surpris, c'est que c'est justement sa surprise à lui devant les conditions carcérales. Sais, on sait tous que la prison française c'est pas Jojo. Mais un mec qui a été ministre de l'intérieur et président, il le sait mieux que nous normalement.

Enfin, je veux dire, c'est dans sa fiche de poste en principe de savoir qu'entre 2007 et 2012, la France a enregistré un taux de suicide en prison trois fois supérieur à la moyenne européenne par exemple. euh que la Cour européenne des droits de l'homme a condamné plusieurs fois la France pour traitement inhumain et dégradant en prison, par exemple. Ben non, non, non.

Lui, il était étonné et je moi je trouve ça un peu inquiétant qu'il tombe des nu euh mais surtout ce qui m'inquiète est pourquoi le reconnaître publiquement ? Hm hm. Je euh Ouais, c'est clair.

Peut-être qu'il aurait pu juste en parler directement avec ceux qui ont le pouvoir d'agir en ce moment. Par exemple, le ministre de la justice, son soleil des jours gris. Non.

Euh maintenant, il est venu le temps, non pas des des cathédrales, mais de de continuer le drame shakespearien qui est actuellement la politique française. Car Sarkozy n'est pas le seul à subir la fronde et les flèches de l'infortuneante. L'hiver du déplaisir s'annonce pour toute la famille politique, voici venu le temps de Non non los republicanos.

Précédemment dans l'os républicain au slom de main d' Macron Sébastien El Cornito. Elle démissionneador qui tente de devenir elle médiator essaie de doter la startup nation France d'un budget. Après d'appre négociation avec le clan adverse et allié, le vote a eu lieu et la réformat de Lisa la Borna est partie à la poubella.

Pourtant, les fracturasses politicass apparaissent de tout côtés. Le pays est divisé comme jamais. C'est le gros bordello.

Chez l' republicanos. Bruno Retaillot Loco Del puis d' Loco reproche à Cornito d'avoir vendu son clan et de s'être mis dans la semanas des los socialistes. De l'autre côté, son frère et demi Lorenzo Voken d' Voto Fatal a défendu l'accord et avec 18 de ses guerrieros à fait voter.

Le texte fulminer Retaillot et précipiter les militants dans l'incompréhensionne. Los Républicanos sans qui la réforme des retraites ne serait jamais passée deviennent désormais ceux sans lesquels la réforme n'aurait jamais été suspendue. Estou lokuja comme dirait Shakira.

J'aurais voulu vous le danser et vous le chanter mais on a pas le temps. Mais alors que lors Republicanos se déchirent comme una pinignata de mauvaise qualité le corasson del Macronismo Bloco central vacille les mercenaires d'Edardo Félippé Barbuso del Lavro Fanatico del Colonialismo se retournèrent contre elle cornito pendant ce temps de l'autre côté de l'hémicycl la situation est celle d'un doloroso divorceau sinumistas accuse le socialistesse de traison los socialistes eux accuse l'ossinsistas de ne plus les regarder comme avant et les écolos paniqués dans la assienda ont peur d'être abandonn par leur dose parenthèse. Bruno Lorenzo vont-ils réussir à se réconcilier qui à gauche obtiendra la garde des écolos ?

Allons-nous enfin comprendre ce qui se passe au Vous le saurez en regardant la suite de l' républicanos et en allant voir le spectacle d'Adelle Barbersid. Absolument. Donc toutes les informations s'affichent à l'écran.

Je vais pas en Lorè bientôt mais j'espère vraiment réussir à l'organiser. Il y a toujours un code backsite et bah ça peut faire un super cadeau de Noël quoi. Bravo comme ça en toute discrétion.

Merci beaucoup. Merci les amis. Bisous pour cette pour cette avis d'Am.

Et sans transition, je vous propose que nous accueillions notre invité politique cette semaine, la présidente du groupe écologiste et social à l'Assemblée nationale, Cyel Châelin. Bonsoir Cyriel, merci d'avoir accepté notre invitation. Merci d'être avec nous sur le plateau de Baxit.

Ça va pas trop crever par ce marathon budgétaire ? Ça va cool. De toute façon, c'est pas fini.

Donc il t'en reste encore un petit peu. Bon écoute, on est très heureux de te recevoir sur le plateau de backsite parce que un budget a été voté, un budget a été adopté par l'Assemblée nationale il y a quelques jours, le budget de la sécurité sociale, notamment grâce à l'abstention des députés de ton groupe, l'abstention majoritaire. Tu vas nous expliquer ce qui s'est passé et les raisons de de de ce choix.

Tu en avais déjà dit un mot dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale. Je te propose qu'on écoute et on revient dessus juste après. Si j'écoutais mon cœur et si j'écoutais mes tripes, je vote contre ce texte.

Mais à un moment, après des semaines de débat et parce que quand on est député, on ne peut pas écouter que son cœur plaît et que c'est trip, et bien à un moment on essaie de prendre du recul. Pourquoi Cyriel ? Première question.

Pourquoi n'as-tu pas écouté ton cœur était trip ? Pourquoi as-tu choisi d'écouter autre chose ? Et d'ailleurs, du coup, vous avez écouté quoi ?

Si c'est pas la raison. La raison. La raison.

Ouais. Euh parce qu'en fait, il y avait deux votes. Il y a la question de se dire enfin on n'est pas dup le cornu avec ce vote là, il s'offre un peu d'espace politique et donc en fait c'est pas le seul.

Non mais il y a quand même cette idée qu'à un moment enfin nous on a voté toutes les censures, ce gouvernement il devrait pas être là. Donc la base en fait c'est qu'on a envie de voter contre. Euh c'est voilà, c'est viscéral.

Euh après un moment, on peut pas être complètement quand on vote avec des conséquences du vote. Euh et là par rapport au textes qu'on avait devant nous, euh les conséquences du vote nous semblaient plus néfastes que le vê qu'on a le texte qu'on avait à voter. Mais dans enfin, tu aurais voulu que le texte il passe ou il passe pas ?

C'est c'est ça le problème d'une absence. Si si j'avais pas voulu qu'il passe, j'aurais voté contre. Voilà.

Mais si tu avais voulu qu'il passe, tu aurais voté pour. D'où la question ? parce qu'il y avait un certain nombre de choses.

En fait, la question c'est qu'on est sur un texte budgétaire. Donc déjà, c'est pas n'importe quel texte. C'est quand même un texte où à la base normalement devrait même pas y avoir de débat avec les LR et les Républicains.

Le corps nul est là parce que Macron nous a expliqué qu'il y avait 210 députés derrière lui et les mecs quand il y a un vote important, ils sont barrés. Donc moi, j'ai quand même un petit problème. Donc ça pose un sujet de légitimité quand même de la présence de le cornu à Matignon.

N'empêche que dans la réalité, il est là. Donc moi, je pouvais pas voter pour en fait. Je suis en désaccord avec un certain nombre de ces mesures.

Je pense que c'est déjà aux personnes qui ont soutenu le corps nu à Maton de voter pour. Après effectivement si je votais contre, il passait pas. Et donc il y avait pas de budget de la sécurité sociale et après on reviendra peut-être sur le contenu.

Mais à un moment au début, il y a une semaine pour nous la balance c'était bah on était prêt à prendre le risque qu'il y ait pas de budget de la SQ parce que très clairement le texte était pas acceptable en l'état. En une semaine, il y a eu des évolutions euh dont on peut discuter si elles étaient suffisantes ou pas et qui fait que nous ça a fait euh basculer la balance de l'autre côté et qui sont s'est dit que ce texte-là, il était préférable à pas de budget de la sécurité sociale du tout. Malek, euh tu as été élu comme les autres députés du Nouveau Front populaire avec des gens qui ont des fois voté justement parce qu'il y avait leur cœur et leur triple.

Ouais. Vous n'avait pas le monopole du trip des trip d'ailleurs com enfin je comment tu vas aller leur expliquer que on est passé de ce vote là d'urgence avec les cœurs et les triples et une forme de compromission finalement en s'abstenant et en laissant passer du coup un texte budgétaire qui qui on l'a dit n'est pas si n'est pas si euh n'a pas été aussi allégé que ça par rapport à la copie de départ du gouvernement. Euh déjà, on peut peut-être revenir à ce qu'il y a dedans parce qu'en fait moi clairement euh quand les électeurs viendront me demander des comptes, la seule manière que je peux leur répondre, c'est d'expliquer ce qu'il y a dedans.

Euh et la deuxième enfin je vais peut-être répondre genre la première partie, c'est qu'en fait oui, j'ai des collègues qui ont peut-être voté qu'avec leur raison et j'ai des collègues qui ont voté qu'avec leur trip et moi je respecte les deux. Enfin en fait, à un moment qu'est-ce qui détermine le vote d'un député ? Il y a que lui qui peut le décider.

Euh donc ça, moi j'ai pas à juger euh du vote. La 2ème chose, c'est qu'est-ce qu'il y a dedans ? Euh moi, j'ai pas si on avait passé euh d'autres passages un je pense que j'ai pas crité à la enfin c'est pas un texte où il y a des grandes victoires, c'est pas un grand texte, c'est un petit texte.

Voilà, tu vois, c'est un petit texte qui contient pour moi euh trois choses profondément négatives. Il y en a plus, mais il y a quand même trois choses. La question sur les arrêts maladies, voilà, voté compte, c'est pas possible.

Il y en a même quatre, voyez. la question des arrêts maladie, la question des mutuels et ça pour le coup ça aurait pas dû passer la question du bonus malus sur les hôpitaux et la question de la ce qu'on appelle la tarification à l'axe sur l'action sociale. Donc forcément ça a compté dans l'analyse globale.

Donc ça c'est ce qui effectivement ce sur quoi on a perdu. Ça vous dérange pas peut-être de revenir sur ces mesures mais très brièvement c'est l'occasion de faire un peu de pédagogie là-dessus. Enfin gen tu peux tu peux y aller mais justement ensuite continue ton raisonnement parce que vous en l'occurrence tu as tu as tu as posé trois conditions à l'abstention du groupe écologie.

Je voudrais que tu reviennes dessus aussi. Non non mais peut-être quand même dire la enfin continuer la balance. Là je vous ai dit effectivement ce qui était en négatif après en positif.

Alors en positif il y a déjà ce qu'on a évité. Moi, je suis d'accord que c'est pas suffisant, mais euh tout ce qui va être le gel des pensions, le gel des prestations sociales, la désindexation, tout ce qu'on appelait euh l'année blanche qui composait un un certain nombre de choses. Euh la question de la diminution des indemnités journalières sur les ALD, tu as euh c'est euh c'est supprimé.

Euh voilà, donc on a évité un certain nombre de choses. Et la deuxième chose, c'est qu'est-ce qu'on a et le doublement des franchises médicales. Euh, qu'est-ce qu'on a obtenu en plus ? peut-être un petit plus mais qui est quand même en plus, c'est qu'à la fin par rapport à la copie du gouvernement les moyens parce qu'en fait on vote un plafond de dépenses mais en gros les moyens qu'on peut mettre sur la table en 2026 pour les questions de santé ils ont augmenté de 3,8 milliards d'euros entre la copie du gouvernement et et la copie qu'on nous a mis à voter concrètement sur la table.

Voilà, en gros le il y a tout ce qu'on a évité et il y a le plus c'est ces 3,8 milliards là. Donc est-ce que c'est suffisant ? Moi je vais pas vous dire c'est génial, on a sauvé l'hôpital et des besoins.

Il y a c'est ça mais en gros tout à fait l'idée c'était d'arriver au niveau de l'inflation et globalement moi je reprendrai l'expression de la Fédération des hôpitaux de France c'est qu'en fait on a assuré le minimum vital. Donc moi je trouve que c'est pas une grande victoire mais je me dis qu'en fait on leur doit bien le minimum vital et que sans ça ben en fait on avait soit zéro soit en taux + 8 milliards. Bah c'est vrai qu'à la fin j'ai pris les + 8 et ça peut se débattre. quelle quelle garantie vous avez que ces plus 8 milliards vont bien aller vers vers l'hôpital ?

C'est ça la question. Alors ça c'est la condition. Premièrement, on a eu deux engagements répétés à deux endroits différents par deux ministres différents que ce qui a été voté ça sera dépensé.

Après sur les 8 milliards en tout il y aura pas de décret en 12 derrière. Il y aura pas de décret en 12 derrière. OK.

En tout cas c'est l'engagement qu'ils nous ont donné. Après on peut toujours débattre la valeur de la parole et cetera. Je je suis d'accord.

C'est pour ça qu'on a résisté jusqu'au bout. Non mais en fait mais à un moment voilà c'est ainsi de toute façon on n pas une capacité après on a la capacité qu'on aura c'est la censure. Si un moment ils reviennent sur leurs paroles même s'il reviennent pas sur leurs paroles d'ailleurs parce que c'est un autre débat mais peut-être pour venir c'est un il y a se garanti qu'il y ait pas de passage et en fait je pense que la meilleure garantie en fait qu'il n'y ait pas de décret c'est quand même il faut regarder la parce qu'en fait on n'est pas tout seul à voter.

Il y a un certain nombre de syndicats. Il y a des syndicats hospitaliers. Il y a les Fédérations françaises des hôpitaux. il y a les syndicats infirmiers et en fait ils ont tous vu ce qu'on avait voté euh et ils vont tous aller demander que les sous soient soient consommés.

Euh donc je pense aussi que ça donne une force au syndicat pour aller demander la consommation de ces moyens qui en fait sont des moyens absolument vitaux. Donc il y a euh je je je précise quand même pour la bonne information des gens qui nous écoutent que euh euh un un PLFS c'est une loi d'autorisation où effectivement on on détermine un plafond qui est un maximum autorisé de dépenses. Ça veut pas dire que tout va être dépensé et enfin voilà c'est après ça dépend à l'exercice faut regarder.

Il y a des étapes intermédiaires aussi. C'est pas euh voilà c'est pour ça qu'on parle de ça. Et j'ai même un un scoop c'est que même quand on vote un budget et qu'on vote des crédits, bah après ils peuvent être gelés.

Donc de toute façon, en gros la base c'est que le gouvernement contrairement à ce qu'ils ont raconté pendant deux voies à la fin c'est eux qui décide. Non mais et ça on va pas se le cacher, à la fin c'est eux qui décident. Nous ce qu'on pouvait faire euh à ce stade, c'est effectivement augmenter les moyens au niveau pratiquement de euh ce qu'on appelle l'augmentation naturelle des dépenses de santé pour que il y ait pas une année où euh les hôpitaux mais même les soignants de ville hein, parce que ces dépenses et aussi les dépenses pour euh les médecins de proximité et ben ils aient pas à faire le même tap avec moins d'argent.

Mais vous dites nous ce qu'on a obtenu, mais c'est surtout le PS qui était à aller négocier avec ce gouvernement qu'on aurait pu considérer comme illégitime à la base. C'était plutôt ça le M dans le NFP. C'est-à-dire qu'est-ce qu'on va négocier avec ces gens-là ?

Il faut les faire sauter tout de suite quoi, parce qu'ils ont pas à être là et on a encore moins à négocier, leur lâcher des trucs avec eux. Donc c'est le PS surtout qui s'est chargé de ça et vous avalisez après. C'est comme ça que s'est passé ?

Euh non. Alors déjà moi un, je suis assez d'accord, il avait pas être là. J'ai voté la censure, je la revoterai parce qu'il y a une question démocratique.

Il y a des questions budgétaires, il a des questions démocratiques. Sur le principe démocratique, c'est démocratiquement inacceptable. Donc ça, moi j'ai voté la censure, je le referai.

La deuxième chose, comment ça s'est passé ? Il y a eu des négociations avec le PS. Nous, on a toujours assumé d'aller au rendez-vous.

Oui. Après la différence c'est qu'on allait au rendez-vous et qu'on avait euh en gros on a toujours aussi continué à assumer nos votes dans l'assemblée. C'està dire ce sur quoi on était contre, on a voté contre et ce quoi on était pour on a voté pour et point bar.

C'estàd qu'on n'est pas allé négocier des des trucs. Vous nous laissez passer ça comme ça les LR ils seront contents en fait. Ça c'est non déjà.

Par contre à un moment il s'est passé quelque chose d'important. C'était le vote d'il y a une semaine. Il y a une semaine, on vote sur ce qu'on appelle la partie recette du budget de la sécurité sociale.

Il faut savoir que si ça passe pas, euh il y a plus de texte. Euh à ce moment-là, nous on dit clairement B, on a regardé la balance, il y a pas suffisamment de recettes, les dépenses autorisées pour la santé sont insuffisantes. Donc on vote contre.

Et effectivement, le groupe a très majoritairement voté contre. Et à ce moment-là, on passe à quelques voies que le budget soit pas adopté. Et en fait à ce moment-là le gouvernement se dit bon bah de toute façon si je veux que ça passe faut que je passe à la caisse.

Voilà c'est ça la vérité. Donc effectivement ils ont ben ils ont lâché 3,8 milliards d'euros. Ouais vas-y.

Je ton ton je j'essaie vraiment moi de comprendre la logique. Je me pose la question mais comme plein de gens depuis le début de la semaine sur sur sur les raisons de l'abstention. Onobtient pas de grandes victoires.

On on obtient des défaites un peu plus petites que ce que ce que ce qui était prévu. Est-ce que ça justifie justement une abstention ? Mais je pense que c'est tous les débats euh qu'il y a quand il y a un combat qui soit politique ou syndical, c'est en fait à partir de quand on en on engrange les gains.

Enfin et je dis pas que la solution qu'on a eu était la seule ou était la meilleure, c'est jusqu'à un moment euh pour moi, j'arrivais à un stade où je me disais ben la balance entre pas de budget de la sécurité sociale, donc ça veut dire en vrai une reconduction du budget 2025. Donc par rapport à ce qu'on s'est dit, par rapport aux augmentations naturelles de dépenses, ben en fait il y a zéro pour faire face à ces augmentations de dépenses d'augmentation de santé. Donc en fait entre 0 et + 8 parce qu'au global il y a ce qu'on a obtenu, les 3,8 milliards et puis il y a le le budget global qui augmente de plus de 8 milliards d'euros.

Bah à la fin on a pris les + 8. Ça se débat mais c'est vraiment le débat de à partir de quand on considère que par la mobilisation, par la mobilisation des travailleurs, par la mobilisation des syndicats, par la mobilisation des parlementaires, on a obtenu suffisamment. Je vous ai entendu parler à l'assemblée de de la loi de programmation de l'énergie qui arrive après la PP ou la voilà et et le fait que est-ce que le cornu ou d'autres ont essayé de peser en en monayant votre abstention contre le maintien des renouvelables du du stock de renouvelable la prochaine fois dans le dans la loi de programmation de l'énergie.

Est-ce que c'était ce genre de deal dans les couloirs ? Alors non et je vais le dire très clairement la réponse est non. Il y a jamais eu deal entre la programmation pluréannuelle de l'énergie qui va passer d'ailleurs par décret.

ça sera même pas une loi et le budget de la sécurité sociale et d'ailleurs c'était l'objectif de la question c'était de lever toute ambiguïté de rappeler que pour nous il y avait bien deux votes séparés qu'il était hors de question en fait on va pas sauver les ENR sur ça vous était venu que ça qu'il y avait ça comme de alors ce qui nous est venu c'est que lundi ce qui s'est passé que c'est qu'on a été contacté par des professionnels du secteur des énergies renouvelables qui nous ont dit on a été appelé et en fait si vous vous abstenez pas on va sabrer dans les objectifs énergie renouvelables. donc des lobistes d'Areva ou de je sais pas qui quoi en gros. Non, on a parlé des énergies renouvelables et globalement chez nous les réseaux c'est plutôt euh les petites boîtes territorialisées.

Euh aujourd'hui ce qu'on sait pas et donc en transparence du coup ah donc le secteur du futque je vais faire le le la question de transparence ce qui s'est passé est un peu compliqué en vrai. Il y a des gens qui ont cherché à manipuler les choses mais je ne sais pas qui. Je veux dire en transparence, c'estd que lundi, on est appelé par des gens assez paniqués qui nous disent voilà ce qui se passe, nous on nous a appelé, on nous dit en gros on tue votre boîte, on baisse les les les objectifs de développement d'énergie renouvelable s il y a pas d'abstention.

Et qui les avait appelé ? Donc ce qu'il nous explique, c'est que c'est un conseiller du premier ministre. Forcément, vous imaginez, nous ça fait ni une ni deux, on l'appelle, on lui dit "Attends, c'est inacceptable." Il nous dit c'est pas moi.

Je dis mais en fait moi peu m'importe je veux une des justement parce qu'en fait ça se passe pas dans les couloirs. Je veux des déclarations publiques là où il l'a dit. Non c'est pas nous.

Ça doit être des lobbyes, des groupements d'intérêts. Et à ce stade, c'est pour ça que je dis, je ne sais pas qui a manipulé qui. C'est quand même que la justice va être va être saisie.

Et aujourd'hui, là je vous parle, je ne suis pas certaine effectivement que j'ai des doutes et peut-être que il y a effectivement un groupement d'intérêt qui a essayé de jouer. Mais est-ce que Sébastien Lecnu a effectivement annoncé saisir la justice et a priori, elle va être saisie là dans les heures dans les jours qui viennent. Donc c'est très très grave. qui se soit passé, c'est extrêmement grave que ça soit euh voilà qui que ce soit, c'est extrêmement grave.

Et c'est pour ça qu'on voulait le rendre public parce que euh en fait en vrai et on peut débattre de l'abstention, moi je comprends les gens qui sont déçus et qui sont en colère, mais ce qu'on veut surtout pas c'est penser que justement les trucs qui se passent dans les couloirs, on assume les discussions qu'on a et on les fait dans l'hémicycles. Le simple fait qu'il ait eu cette manœuvre là ne dit pas aussi que cette abstention en réalité est un peu illogique finalement. Mais c'était mais c'était un peu l'objectif de la QG, c'est dire qu'à un moment on avait besoin un que le premier ministre est réaffirme qu'il y avait pas de lien entre les deux.

Hm hm. Parce qu'en fait pour nous, on pouvait pas laisser à penser qu'on négociait le lien par rapport à l'autre. Et d'ailleurs, j'en profite pour faire un appel.

Je pense que la mobilisation sur les énergies renouvelables va être énorme parce que oui, je pense qu'ils veulent diminuer de toute façon les objectifs. Donc ça ça sera un autre combat à venir. Mais c'était effectivement la clarification.

Je vous dis aujourd'hui, j'ai un doute sur qui finalement essayer de manipuler les choses et donc de fait du moment où on sait pas qui a derrière, on est on le prend plus enfin on le prend plus en compte de la même manière. Qu'est-ce que ça dit de l'état de la gauche ? Le fait que le NFP soit éclaté comme jamais.

Euh les insoumis ont voté contre, les socialistes ont voté pour, euh les écolos se sont abstenus. Est-ce que c'est pas ça la plus grande victoire de Sébastien Lecornu d'avoir encore plus tué le NFP ? Alors malheureusement, j'ai envie de dire je crois que la gauche, elle a pas besoin de Sébastien le Cornu pour aller pas très bien.

Non mais on va se le dire entre nous quand même ça aide. Ouais. Non mais sans doute sans doute qu'il arrive à jouer dans les failles.

Moi ce que je trouve alors je sais que ça fait le côté papa maman. Voilà c'est Non mais c'est pas faux et parce que on est toujours tiraillé. Mais je précise quand même que les écologistes essayent de garder une distance similaire entre le PS et LFI et de faire la jonction.

Ça a été une position pendant un an et demi. Mais c'est même pas qu'une distance similaire, c'est qu'en fait à un moment il y a des combats euh dans lequel on se retrouve parfois avec l'un, parfois avec l'autre et même je veux dire moi dans mon dans mon ce que je pense c'est qu'en fait il faudra arrêter d'opposer les deux. Moi, je suis par exemple, on a eu des scènes quand même complètement délirantes lors du budget là du budget de l'État où d'un coup on avait des insoumirs, je sais plus c'était quel vote qui expliquait que le PS s'était vendu en en en votant je sais pas voilà je sais pas quoi encore, je sais plus.

Et de l'autre côté après le PSIT ah mais vous vous avez voté le dégel de toutes les tranches d'impôts y compris des plus riches. Enfin franchement c'était pathétique. Donc en fait et parce qu'à un moment je pense qu'on narrive pas à penser la complémentarité.

Et euh j'avais lu à un moment une phrase je crois que c'était d'un docteur qui s'appelait Lazarato qui disait "Mais en fait pour que le réformiste exisme, il faut la possibilité de la révolution. Et en fait, moi je crois vraiment non mais je crois vraiment à ça. Je crois absolument mais oui.

Non mais en fait si on n pas de radicalité en fait on n'obbtient pas des choses. Mais à un moment la question de être et donc moi je pense qu'on a besoin d'une gauche extrêmement radicale mais je pense ils sont réformistes he tranquillou les les insoumis. C'est pas c'est pas des révolutionn dans ma bouche non mais dans ma bouche c'est pas négatif.

Non mais quand je dis révolutionnaire, c'est d'une enfin je vous dis c'était une phrase de la réformiste. Ben en fait à ce stade, moi aujourd'hui je pense que ils sont pas révolutionnaires dans le sens où ils veulent gagner la bataille des urnes, mais que dans leur stratégie, je pense qu'ils me voudront pas de le dire comme ça, c'est qu'ils font le paris que tant qu'ils ne sont pas au pouvoir pour appliquer l'entièreté de leur programme qui est cohérent dans le programme qui mett en œuvre, et bien effectivement il y a pas de compromis parce qu'en fait le programme c'est un tout et donc ils accéderont au pouvoir par le fait de refuser constamment finalement tout ce qui n'est pas euh l'application intégrale de leur programme mais parce que ça fait sens et que c'est logique. Non mais s'il y avait eu un gouvernement du nom de la gauche d'une manière ou d'une autre, ils auraient pas pu appliquer tous leur programmes, ils seraient le gouvernement quand même.

Oui. Non mais je enfin je je Oui. Non mais là je parle de la situation dans laquelle on est.

C'est bien dit pour accéder au pouvoir. Non mais ma phrase est bien il pensent que pour accéder au pouvoir il faut à un moment démontrer et rester en disant on est cohérent notre programme et c'est pas un reproche de ma part. C'est que ils disent on est cohérent, il faut que notre programme qui fait sens ensemble on puisse l'appliquer qu'on a les manettes pour le faire.

Et donc à partir de là, on doit démontrer qu'on est jamais dans le compromis. Et donc ce qui veut dire que à ce stade dans l'opposition, ça le mérite de la clarté et ça a une vraie efficacité. Là où le PS se dit nous pour accéder le pouvoir, faut qu'on soit les pragmatiques et les raison.

Faut qu'on soit les pragmatiques et les raisonnables. En fait, c'est deux stratégies différentes. Mais moi je pense que en fait c'est des stratégies qui se nourrissent l'une l'autre.

On pourrait avoir une manière intelligente de le faire, de dire en fait on obtient plus si on a des gens qui tiennent fort enfin moi je suis désolé en fait à l'assemblée on tient plus quand on obtient plus quand on est 191 ensemble et de se dire en fait on pourrait articuler c'està-dire que si à un moment il y a pas la peur d'avoir ces 191 contre soi et donc de faire basculer par exemple le vote de la censure et ben on obtient moins de choses et de l'autre côté si un moment on n pas un courant fait réformiste et pour moi enfin moi je dis c'est pas négatif de allez on va dire radica pragmatique que s'il y a pas d'un autre côté un courant pragmatique qui sait en attendant l'accession pouvoir en fait empocher des gains à certains moments et ben des fois on peut attendre longtemps avant l'accession de pouvoir et peut-être qu'on peut pas se permettre parfois de toujours tout attendre de l'accession du pouvoir et moi je trouve dommage qu'on ne s'asse pas jouer de cette complémentarité qui je pense nous permettrait d'obtenir plus de choses. Est-ce que c'est est-ce que c'est ça le réformisme radical prené par Cécile Duflot qui était venu sur ce plateau d'ailleurs nous en parler ? Je l'ai écouté, j'ai parcouru son livre.

Je pense qu'elle serait pas complètement d'accord avec moi et que je ne suis pas complètement d'accord avec elle. Non, elle est du côté des pragmatiques. Voilà, elle elle assume aujourd'hui d'être du côté des pragmatique et cetera.

Moi, je ne partage pas et dans ce que j'ai parcouru, je voilà, il y a un certain nombre d'analyses, même la plupart d'entre en tout cas. Bon, ce que ce que vous dites enfin ce que ce que ce que tu dis est intéressant, ces deux gauches qui ont toujours existé se nourrissent l'une l'autre et elles sont pas inefficaces non plus dans leur propre logique. C'est ça.

Et que même en vrai, si on arrivait à les combiner, enfin moi je pense que la gauche a toujours gagné en combinant l'ensemble. Et c'est tout le problème aussi avec les écolos, c'est qu'après des fois on a du mal à vous situer à savoir exactement ça nous rend moins lisible, c'est notre faiblesse. J'ai le souvenir de d'une émission de l'humain où il y avait Marine Tondelier et on lui a posé la question de l'anticapitalisme.

C'était ma camarade Loui qui lui a posé sa question. Elle a pas voulu tellement répondre. Elle a dit "On n'est pas là pour se branler la nouille." Euh si si elle a dit ça c'està-dire que donc du coup on sait pas s'ils sont anticapitalistes ou pas. "J'ai écouté vos discours à vous, il y a des trucs sur les milliardaires et cetera.

C'est clairement antiraciste, c'est clairement déterminé et cetera. Vous diriez que vous êtes anticapitaliste. Oui, moi je suis anticapitaliste.

Je pense que l'accumulation du capital de toute façon, c'est euh consubstantiel avec l'idée de productivisme et que les écolos sont contre. En fait, le capitalisme, c'est l'appropriation certes des moyens de production, mais c'est aussi la logique d'enclosure, donc la la caparmement des terre. Et en plus, si on fait le trè postulat avec une autrice qui s'appelait Sivia Frederichi, c'est aussi l'accaparement du travail de reproduction des femmes.

Donc oui, moi à partir de là, je suis anticapitaliste et je pense que la pensée écologiste animatérialiste. Oui, moi je suis assez matérialiste. Tout à fait.

Intéressant. Euh je me posais la question du coup en vous écoutant et compte tenu de la situation à gauche. Bon voilà, on va pas y revenir, on va pas y passer la soirée non plus parce que on en parle beaucoup, on pourrait.

Oui, mais enfin à quoi bon et aussi ce qui s'est passé la assemblée sur une partie du groupe qui s'est abstenueu, une toute petite partie qui a voté pour et une autre partie qui a voté contre. Je veux dire très concrètement quelle répercussion ça a d'une part au sein de votre groupe que vous présidez ? Est-ce que ça a créé des des dissensions puis qu'il y en a qui sont, j'imagine plutôt favorables à aller vers une union et vraiment des unionnistes jusqu'à la moile et jusqu'au bout et et puis au sein aussi, je veux dire du parti de manière générale avec des élections qui se préparent qui vont pas être forcément évidentes pour le parti non plus.

Voilà. Qu'est-ce que qu'est-ce que ça quelles sont les répercussions chez écolo en somme ? sur le parti en tant que tel, je sais pas parce que la enfin le vote qu'on a eu fait débat très clairement, mais comme il fait débat sur ce plateau, donc il fait aussi débat chez nos militants et probablement chez nos électeurs euh au sein du parti quand même la majorité de l'énergie est mis sur les municipales, donc il s'occupe pas des différences de vote.

Après au sein de notre groupe, ben forcément la manière dont on fait les choses, ça fait longtemps qu'on sait qu'on a un vote, on a un groupe où on a cinq parties dans ce groupe là et en plus on a on est des écolos, je voilà, on a différentes sensibilités au sein de notre partie. Donc la manière dont nous on gère les choses et euh c'est comme ça en tout cas qu'on arrive à fonctionner, c'est qu'en fait on prend du temps pour discuter, on pose tout sur la table et on essae par ce type de débat qu'on a là de faire émerger une position majoritaire. Dans l'absolu, c'est mieux qu'elle soit unanime et si elle peut pas être unanime, qu'elle soit majoritaire pour essayer d'avoir la clarté.

Après, on est des députés et ce que je le disais, voilà, qu'est-ce qu'on écoute quand on vote ? Ça relève de l'intime. Surtout sur des votes comme ça, on va être très exposé.

Et donc ben on ne va pas vers la contrainte, c'est-à-dire qu'on essaie de convaincre, on pose une position qui est la position majoritaire et on emmène le plus de gens possible avec nous. Euh coup, ça n'a pas eu de répercussion sur votre quotidien, sur l'avenir en fait du groupe et non et son focus municipal. Bah pas pas au groupe, au sein au sein du parti.

Group. OK, merci. On continue sur Vas-y Mek, excuse-moi.

J' juste une petite question parce que je tu te tu on a vraiment besoin de de lisibilité, de cohérence, je te jure. Je Et je parle encore une fois avec vos militants là sur sur les municipales, on y arrive juste après. Tu tu viens de dire que justement tu étais pas sur la même ligne que Cécile qui était elle était rangée dans le camp du pragmatisme.

Excuse-moi, j'arrive pas à comprendre après le vote de cette semaine, après l'abstention de cette semaine. C'est ça. ce que dit Cécile et bon j'en parle sur le plateau avant d'ir parler directement avec elle sa stratégie du coup cette semaine.

Non ben moi je le pense pas. Ce que dit Cécile Dufleot dans son livre c'est que on devrait faire je sais plus comment elle l'appelle mais une grande petit bout par petit bout. Mais aussi ce qu'elle dit dans son livre, en tout cas moi la manière dont je l'ai compris, c'est qu'après les élections législatives, on aurait dû essayer de faire, je sais pas si utilise le mot coalition mais dans l'idée c'est ça, de faire un grand arc avec les écolos, le PS, les macronistes autour de deux sujets qui sont la justice fiscale et la transition écologique.

On va être très clair. Il y a pas de possibilité de pouvoir faire un grand acte de travail sur ces deux sujets et surfin la majorité des sujets avec les macronistes. C'est absolument impossible.

Donc moi je pré à cause de la question du capital et de précisément à cause de la question du capital. Donc en fait c'est absolument moi je ne crois pas à ce grand arc. Je pense que c'est absolument impossible.

Après à partir de là le vote qu'on a eu et c'est pour ça moi je redis c'est pas un vote pour ou contre le gouvernement. En fait, si on avait fait tomber le budget, on aurait eu toujours Macron à l'Élysée, le Cornu à Maton, mais juste on a'urait pas eu de budget de la sécurité sociale. Donc moi, à un moment effectivement dans ce vote- làà sur ce texte-là, j'ai voté sur le contenu du texte et sur son évolution.

Et je pense que c'est une partie de mon travail parce que j'entends la question des principes, elle est absolument importante. J'entends la question de la cohérence et c'est pour ça que nous du début à la fin, on a dit on veut une on veut une augmentation à peu près à moyen constant dans l'idéal à moyen constant total. pour l'hôpital et la santé.

On demandait donc on va redire des chiffres, on demandait à ce que les dépenses autorisées pour la santé soit hauteur de 275 milliards d'euros cette année. Et bien à la fin, on obtient 274,4 milliards d'euros. Donc on n'est pas tout à fait à ce qu'on demandait.

Mais en fait en terme de cohérence quand on s'est battu pour faire augmenter les choses, bah effectivement on peut pas faire comme si ça n'existait pas et on peut pas faire comme si à un moment expliquer aux gens en fait. Moi je sais expliquer aux gens queil y a pas de budget, que ça va pas être simple mais que en fait le budget qui m'était proposé il était il était pas possible, il était pas souhaitable parce que le minimum vital était pas assuré. quand j'ai un budget qui assure le minimum vétal, je sais plus le dire de dire en fait entre un budget vraiment des moyens en moins par rapport à effectivement des moyens constants.

Bah c'est vrai que moi j'ai considéré que cette fois-ci la balance était plutôt dans le dans le sens de même logique sur le budget de l'État du coup. Absolument pas non. Le budget de l'État on est sur un texte qui est complètement différent.

J'allais te demander est-ce que vous allez voter le budget de l'État maintenant ? Vous avez voté celui de la SC ? Alors ni pour ni abstention.

Non, le budget de l'État. Non, mais le budget de l'État, on est sur quelque chose qui est complètement déséquilibré. OK.

Euh, enfin, on peut faire la liste de tout. C'està-dire que même si on enlevait des choses, je vois même pas comment ce budget il est il est pas en une profonde régression. Enfin, donc je parlerai bon, les moyens de l'écologie, c'est sabré mais ça fait des années que c'est sabré.

On veut prendre même des secteurs où on pourrait dire allez les g c'est un peu social mais les gens de droite ils vont être un peu d'accord l'insertion par l'activité professionnelle il nous parle d'emploi constamment il y a eu une conférence de presse des acteurs de l'insertion professionnelle dans l'ISER la circon enfin le département dont je suis élu aujourd'hui ce budget s'il est adopté c'est 80 structures mis en difficulté c'est 5000 euh on va dire places de personnes qui peuvent rentrer en insertion qui sont supprimées et c'est 450 accompagnants qui perdent leur emploi. fait, moi je vois même pas comment les gens ils me disent "Ah non mais allez, on est sympa, on fait pas moins 14, on fait à moitié, donc il y a que 225 personnes qui perdent leur emploi." Non, ça c'est pas possible.

Donc on va se le dire. Bien évidemment, la logique sur le budget de l'État ne peut absolument pas être le même que sur le budget de la sécurité sociale. Et vous allez essayer de négocier les choses quand même.

De toute façon, il y a qu'une semaine, il y a pas le temps. Donc de toute façon, là il y aura pas de négociation. Ce qui se profile donc aujourd'hui le budget de l'État, il est discuté au Sénat.

Ce qui se profile, c'est une commission mixte paritaire. Il y a deux options. Première option, la commission mixte paritaire a un texte.

Ils se mettent d'accord. Donc de toute façon, le texte arrive à l'assemblée, on le rejette ou on l'adopte, on le rejettera. Deuxième option, non conclusive.

Voilà, c'est non conclusif rebelotte à la rentrée. En fait, dans tous les cas, ça va être rebelotte à la rentrée. Oui, c'est ça.

Il faut que ce soit plié avant la suspension pour les municipales par ailleurs. Alors ça, enfin, moi je pense qu'effectivement il faudra qu'on ait on n jamais vécu en tout cas en France quasiment aussi longtemps son budget. pratiquement la dernière fois.

Mais en tout cas, si on attend les municipales pour recommencer le travail budgétaire, c'est ça me semble compliqué. Euh mais je ne vois pas comment ce qui a été possible sur le budget de la sécurité sociale. Et on va se dire la méthode le cornu, comment il fait adopter son texte ?

C'est qu'en fait il vire tout ce qui non pas tout, la majorité des éléments qui sont négatifs donc il les vire. Euh il adopte quand même quelques trucs de droite, par exemple l'augmentation des exonérations de cotisation euh pour les entreprises de plus de 250 salariés. Voilà, c'est une énorme connerie.

On continue à creuser euh le le déficit de la SQ. Bon voilà, c'est une énorme connerie. Nous sommes compte, c'est une connerie de droite.

Euh donc mais quand même, il en vire une grande partie et donc en fait il en il vire une grande partie des problématiques et surtout il il remet de l'argent. Donc en fait ce qu'il fait c'est que globalement il enlève un peu il essaie de dépolitiser les choses de pardon c'est merci dépolitiser les choses ce qui sur un budget de l'État n'est pas possible parce qu'en fait foncièrement le budget de l'État on choisit là on a un objet la politique de santé budget de l'État on a tous les objets et donc ça ça ne sera pas possible on est fondamentalement opposé à leur choix donc vous là pour l'instant est-ce que c'est d'ailleurs est-ce que c'est le cœur et les tripes ou la raison qu'ils veulent voter contre Ah bah ce stade ça va bien parce que tout est aligné. OK.

B pas il y a des gens plus faciles que d'autres. On va parler des élections municipales qui auront lieu dans 3 mois pratiquement jour pour jour. D'ailleurs euh pour votre partie euh les écologistes, c'est une échéance qui s'annonce décisive et difficile.

En 2020, vous aviez remporté des victoires historiques dans plusieurs grandes villes quand même. Lyon, Bordeaux, Strasbourg, Poitier, Besançon, Ansy, entre autres. Et donc en 2026, bah en fait vous avez beaucoup à perdre.

Euh ah ouais c'est ça le le la grandeur et la difficulté de la démocratie. C'est terrible. Comment est-ce que vous abordez ces élections municipales où il va falloir défendre à nouveau ces bastions et ça va pas être de la tarte pour certains d'entre eux ? et et question subsidia pardon ou en complément comment ça se fait que vous en êtes arrivé là je veux dire comment ça se fait que vous on a gagné des villes ou que non non non pardon aujourd'hui c'est-à-dire que que vous risquez de perdre certaines villes alors qu'effectivement vous avez gagné bah comme l'a dit Jean quelques villes assez importantes et que c'était historique.

Alors, on oublie, mais quand on gagne les villes, c'est une énorme surprise. C'estàd que si on regardait euh les sondages et cetera, il y avait enfin, on s'était dit euh "Ouais, si on en gagne deux, trois, c'est génial." Voilà, c'est donc déjà en fait entre les sondages actuellement et les résultats, il y a quand même une différence.

Deuxième chose, on est, je pense qu'il y a deux choses qui se conjuguent. Un, moi j'ai travaillé en collectivité locale et je me souviens d'un maire qui m'avait dit "C'est simple, en vrai, l'élection la plus dure, c'est alors ouais, il faut gagner mais en fait c'est de regagner." Parce qu'en fait on est au milieu, c'està dire qu'on a commencé des choses mais on n pas fini et donc c'est une élection.

Non mais c'est une élection c'est important à garder en tête parce que on a tendance à l'oublier les gars. C'est facile de faire tu es dans l'opposition, tu fais basculer la ville. Essaie de la gagner la fois sur c'est c'est une élection qui est difficile pour tous les maires donc effectivement bah c'est un enjeu important.

Moi je pense queon a des maires déterminés qu' ont un bilan à défendre, qu's ont un bon bilan, qui sont en train de travailler sur ce qu'ils peuvent proposer d'autres et que on peut faire la surprise en les regagnant toutes et peut-être même en en gagnant d'autres. Spéciale dédicace à l'Orient. Alors c'est une moins grande ville mais Damien Girard est candidat, je pense qu'on gagnera l'Orient.

Donc ça c'est la deuxième chose, on n'est plus dans le même contexte national et on peut pas complètement euh le négliger. C'est-à-dire qu'on a aussi euh une montée euh d'une droite conservatrice qui est forte, y compris dans les grandes villes. Et j'ai envie de dire autant de plus de raison de gagner euh d'essayer de de garder les villes euh écologistes et à gauche parce que de toute façon ça va être aussi des bastions de résilience si jamais on a une bascule vers la droite ou l'extrême droite.

Mais moi qui viens de Lyon euh donc qui ai vu Grégory Dousé être élu euh et puis là ma je regarde je peux regarder la presse locale à Lyon, la presse des patrons hein assez souvent et ça ne fait que taper sur les écolos en permanence. Vous allez vous arrivez au milieu d'un vous arrivez déjà enfin l'écolo bashing comme on parlait d'agribashing. Bon bah, l'écolo bashing est quand même constant, est devenu même, j'ai même envie de dire, est devenu un cri de ralliment de la droite et de l'extrême droite.

Tapé sur les écolos, ces écolos qui nous emmerdent. C'est des écolos et ça marche vachement bien comme à Paris, IALGo, les vélos, machin tout ça pour raller sur les moindres travaux qu'il y a. Bah maintenant, c'est les écolos.

Le le bashing est hyper intense. Comment on contre ça ? Est-ce que c'est possible ?

À Lyon, ça va être particulièrement délicat, je pense. Mais il bénéficie la droite en plus de lien avec les entreprises et cetera. Là où les équipes qui sont arrivées dans les villes étaient jeunes, elles ont absorbé en général les cadres locaux d'Europe écologie les verts, enfin ou des écolén qui est arrivé qui a peut-être pas imprimé, il a il a peut-être manqué aussi en tout cas pour Lyon, j'ai l'impression qu'il il y a pas eu de truc fort qui a imprimé autour de Grégory Dousé et donc là le contexte est très compliqué non ?

Alors moi c'est ben bon je suis Grenoblois, c'est pas bien pas loin de Lyon. Je Eric a été réélu lui déjà. Eric a déjà été rélu.

Maintenant, nous on a un nouveau challenge, c'est le la transition. C'estàdire qu'on a une nouvelle candidate, Laurence Ruffin, qui est excellente. Mais en tout cas sur Lyon, moi j'ai l'impression qu'il y a quand même des choses qui ont émergé.

Dans mon groupe, j'ai Marie Charlotte Guerin qui est quand même une députée assz émergé. Bah pour la ville, en fait, la ville c'est un enjeu de proximité. Euh je pense que si vous demandez aux habitants du 7e qui est Fanny Dubau, ils savent qui c'est.

En fait, c'est une merde d'arrondissement. Ben voilà, vous voyez en fait, il y a des gens qui ont imprimé et typiquement bah Fanny Dumotu, elle est maire du 7e, euh elle a passé son temps à sillonner son arrondissement et je pense qu'elle connaît tous les acteurs et qu'elle connaît un grand. Donc en fait, c'est ça aussi imprimé si tout c'était le 7e, vous est d'accord.

Non, mais ce que je veux dire, c'est que ça reflète le travail. La deuxième chose, c'est que je pense qu'il y a des choses qu'on bougé sur Lyon. Après, on peut être d'accord, pas d'accord.

N'empêche qu'en terme de transport en commun, il y a des choses qui ont été faites, qu'en terme de politique de logement, il y a des choses qui ont été faites, de végétalisation, il y a des choses qui ont été faites. On parlait d'agriculture. Alors moi Lyon, je combine ville et métropole.

Il y a des choses aussi voilà Bernard à la métropole. Il y a quand même pas mal de choses qui ont été faites. On a voté là à l'assemblée la question des mineurs isolés étrangers de leur protection.

Ça fait débat c'est une excellente victoire à Lyon. On n'arrive pas tous à les protéger. Euh n'empêche qu' il y a eu les tainos pour mettre à l'abri euh les femmes et leurs enfants qu'il y a eu des ouvertures de place pour les mineurs isolé étranger.

Après il a eu des fermetures de squat aussi. Il y a eu des fermetures de squat et ça c'est la grosse difficulté. Ah mais oui, mais et ça c'est la grosse difficulté quand à un moment on est en responsabilité pour le coup, c'est que on ouvre les places, on se bat avec l'État pour faire ouvrir d'autres places et clairement c'est fait et à la fois quand par exemple on a eu des expulsions de squat ou de bidonville, enfin très clairement pour ceux qui habitent à Lyon, il y avait un vers je vais me tromper de nom, je pense la plage Jeanmassé quand il y avait énormément de tente que ça devenait très compliqué mais en fait à un moment il y a un enjeu où on peut plus accepter. en terme de mais même de conditions de vie et après c'est tous les débats avec la prêve pour faire en sorte que les gens ils soient hébergés ne c nuit et c'est quelque chose qui est euh important euh qui est et oui qui où on narrive pas à tout gagner mais ce que je dis c'est que ce travail là il est fait et que moi je pense qu'ils ont fait un travail qui saurait être reconnu et après il y a la question des réseaux d'entreprise.

En fait, les réseaux d'entreprise, ils étaient déjà pas avec les écolos quand ils ont gagné la ville. J'ai plus en tête mais le second tour, ça avait été de l'écolo bashing à plus, ça avait été hyper violent, ça n'avait pas suffi. Moi je pense qu'à un moment Lyon que Holas ne correspond pas à Lyon. falloir le dire au Lyonnais parce que bah on verra mais moi je mais mais encore une fois il y a les sondages, il y a la couverture presse et à un moment il y a les votes.

Émilien ou c'est vrai ? Je pense que c'est les les minè en fait c'est des élections un peu paradoxales pour les verts parce que à la fois c'est des élections où en fait on on peut voter un peu différemment de ces étiquettes d'habit habituell et les verres historiquement bon ça a un peu changé ces derniers temps mais sont plutôt dans la parti pour lesquels les gens se disent parfois pourquoi pas même s'ils sont pas forcément le c voilà c'est pourquoi pas même localement et en plus c'est c'est des thèmes sur l'écologie qui sont assez consensuels au point où finalement même des maires de droite parfois essaient de mettre leurs mains sur les les questions écolog logique. En même temps, c'est aussi des élections très personnalisées malgré tout, même si c'est des scrutins de liste.

Il y a des figures importantes, il y a des mères qui sont réélu uniquement sur leur nom. Et les écolos, c'est pas une culture, on peut plus pas sûr que ce soit vraiment un reproche, mais bon, dans les faits, c'est pas une culture qui est très personnalisée et c'est vrai que les mèes écolo ont pas, on va dire à part Eric Piol peut-être, mais qui s'en va, ont peut-être pas imprimé une image aussi forte qu'un Estros, qu'un Jupé, même qu'une Hidalgo. Est-ce que il y a quelque chose dans une manière d'être écologiste qui euh un petit peu effacé ?

Oui, mais en même temps c'est dur de critiquer parce que c'est en même temps on sait très bien que ces idées sont importantes mais voilà dans les fêtes, est-ce qu'il y a pas une façon de se plier avec du jeu qui est-ce que c'est un sujet de réflexion chez vous ? Peut-être un peu moins d'animaux politiques chez vous. Ah peut-être.

Après, je sais pas si une bonne ou une mauvaise chose. Oui, il y a une manière de faire un peu différente, une place du collectif qui est très importante, une manière de délibérer aussi qui fait que ça prend parfois plus de temps de prendre des décisions, mais je pense que la délibération est d' prendre de meilleures décisions. Donc oui, il y a une manière de faire et je suis pas complètement sûre qu'il faille s'en défaire et ça c'est tous les débats qu'on a chez nous.

Euh mais des fois quand je vois ce que ça donne l'ultra individualisation, bon je suis pas convaincu qu'il aille tout abandonner de la question de Marine Tondelier de du livre de Marine. Bah elle parle de ses expériences. H D'accord.

Pourquoi tu cherchais quoi ? Voilà. Ah, j'adore.

J'ai l'impression de revoir la scène Salamé Cotillard presque. Non mais en fait, c'est un livre personnel qu'elle fait où elle voilà où elle raconte comment elle a ressenti ou voilà elle pour le coup elle personnalise quoi. Mais voilà, elle c'est son choix.

Elle pense pour le coup elle elle fait le paris et c'est peut-être un paris qui va gagner de dire il faut jouer avec les règles du jeu et je le comprends et effectivement non mais il est vrai que du coup c'est c'est pas habituel dans la tradition écolo ça c'est sûr aussi voilà sont aussi des personnalités Noël Mcon Bendit c'est c'est des gens qui existaient évidemment je dis pas qu' faut jouer le jeu de PFM et cetera, c'est un peu triste mais est-ce qu'il y a pas un Mais Daniel con Bendit par exemple en de sa dérive il a quelque chose d'hyper hyper intéressant, c'est que c'est à la fois une personnalité mais qu'il a toujours conduit des scrutins de liste. C'està-dire que c'est une personnalité qui qui ne qui ne se plaît que dans le collectif et pour le coup, j'ai beaucoup de reproches aujourd'ui sous sa ligne politique, mais il a il nous a quand il a fait en 2009 Europe écologie les verts, il nous a percuté justement en ouvrant et en et par le collectif. Donc je trouve que Danis il y a quelque chose d'intéressant là-dedans.

C'està-dire que c'est une forte individualité mais qui n'est jamais tout seul et qui s'appuie sur d'autres. Et je trouve que voilà, c'est quelque chose sans pas sans aucun avis sur sa enfin avec un avis négatif sur sa dérive qui dans cette pratique là a quelque chose d'intéressant. Après pour revenir sur les mères, il y a aussi les mères que vous citez, je mets de côté la mère de Paris.

Paris c'est particulier, des gens qui sont en D'ailleurs, il y a une il y a un accord à Paris ou pas ? Alors euh alors pour le coup, je suis pas parisienne, je suis je suis ça de loin. Mais donc a priori c'est un bourbier en plus laisse tomber, c'est pas grave.

Si si tu sais pas, tu sais pas, t'inquiète pas, j'en sais rien. Euh voilà. Non, je je suis pas toute euh OK.

OK. Il devrait chacun son job, j'espère. En tout cas, on demande Oui, oui.

Enfin, on demandera aux personnes qui savent mais c'est pas c'est en cours de négo pardon, excusez-moi pour ceux qui comprennent pas ce qu'on est en train de dire. C'est en cours de discussion à Paris d'un éventuel nouvel accord entre les socialistes, les écologistes, les communistes. Euh et on suppose que ça devrait arriver au bout d'un moment.

J'espère. J'espère. les prochain jours.

Excuse-moi, du coup, je t'ai coupé la parole. Pardon ? Non, non, mais pas de souci mais c'est important aussi.

Euh, on a aussi par rapport à Jupé, c'est des gens qui font de la politique depuis très longtemps. Nous, on a fait élire aussi beaucoup de mères qui étaient jeunes qui avaient pas la même carrière politique et en plus le premier mandat. Et alors Éric, il y avait un côté, c'était le premier écolo, il a commencé tout de suite par des mesures qui à l'époque ont un peu étonné sur la publicité et cetera.

Et donc effectivement une fois que les villes écolo elles ont refait ça, il y avait plus le côté innovateur. Donc déjà il y a aussi ça, c'està dire qu'il y a des choses, il y avait déjà eu un précédent. Et oui, en fait au début le premier mandat en fait ce qu'on fait bah c'est déjà qu'on essaie de gérer sa ville.

Enfin, on apprend. Et donc en fait moi je trouve ça plutôt rassurant d'avoir des gens qui ont pas cherché à courir les plateaux et à se faire une notoriété alors que la première demande c'est déjà de faire le taf en fait. Hm.

Malek, vas-y. Euh, au-delà de du scrutin municipal, je veux qu'on parle un petit peu aussi de dans toutes ces villes écolo. Il y a eu aussi l'analyse de du scrutin des européennes de 2024 où la liste écologiste conduite par Marie Toussin s'est faite devancer largement.

C'est c'est un poly polymandie. J'ai j'ai été plus hard quand il y avait pas d'écolo sur ce plateau. Euh euh par les listes notamment de Raphaël Gluxman pour place publique Parti socialiste et par la liste de Manon Auri pour la France insoumise.

Euh comment on réagit aussi euh quand 2024 on se fait devancer ? Je suis encore très soft. Quand on se fait exploser, c'est ça ?

Ouais. Bah tiens, merci. C'est exactement le mot que je voulais employer.

C'est le mot que j'avais en tête. Non mais à un moment la réalité des chiffres sont là. Enfin on va pas nier la réalité.

On s'est fait exploser. Euh bah comme à chaque fois qu'on perd, au début, on réagit pas bien. Enfin, personne n'aime se prendre une claque.

Donc déjà, on se prend la claque et puis après on essaie de se demander pourquoi on a pris une claque. Après, c'est ben alors ouais, il faut aussi reconnaître qu'en fait tout a été tellement vite en fait qu'il y a la claque et puis après il y a la dissolu. Enfin le même soir, moi j'ai pas fini, j'ai pas fini de les européennes.

C'est vos élections quoi à la base. Je sais mais on a enf pour juste pour venir on a pas fini de dépouiller. Il annonce la dissolution donc c'est vrai qu'on a pas trop eu le temps d'avoir le pas tiré le bilan le bilan moi vu le résultat vous aviez d terminer à peu près.

Voilà c'est non mais le le Non mais le après quand on dépouille on dépouille pour tout le monde dans les mairies hein. J'avais pas que les écurs blagu c'est marrant. Euh non moi ce que je trouve alors ça je parle donc c'est pas un un retour d'expérience collective.

Moi mon analyse 1 je pense on est encore entre nous Cy vous inquiétez pas. On a peut-être moins, on était parti d'un principe qui a jusqu'à présent était très vrai, que le vote des européennes était vraiment un vote sur les questions européenne. Là, il a été plus nationalisé qu'à d'autres moments.

Euh et je pense que ça, on l'a pas su senti venir le capter. La deuxième chose, c'est que bon, c'était l'équipe aussi autour de Marie Toussin était resserrée. Il y a eu des alertes qui venaient pendant la campagne en disant "Ou là, elle est bizarre cette campagne et ils ont pas forcément été écoutés où il était trop tard pour redresser le tir." Ça a pas été si collectif que ça cette campagne en fait aussi.

Moi je alors j'ai un principe dans la vie, c'est qu'en fait c'est super simple, c'est vous avez vu quand ça marche, il y a toujours tout le monde et quand on perd, on dit "C'est la faute des autres." C'est pas vrai. En fait, cette campagne on l'a fait ensemble.

Moi, j'ai fait des meetings, je suis allé tracter, donc je suis enfin en fait c'est aussi mon résultat et je trouve que c'est trop facile de dire "Regardez, c'est la faute de la candidate." Elle a qu'à faire, elle avait qu'à faire autrement. Sans doute qu'il y a des choses qu'on aurait pu mieux faire.

La compo de la liste aussi. La compo de la liste par exemple. Enfin, je dis voilà voilà, je suis pas voilà, je je suis la compo de la liste en un mais je suis pas sûr que les gens connaissent toutes les listes des européennes quand ils votent.

Euh les sujets, je pense qu'on a euh pour le coup Gluxman nous a pris sur un terrain qui était notre terrain qui était la question du rapport à l'Europe euh la question des droits humains et cetera et qu'on a pas su rattraper une avance qu'il avait pris y compris avant la campagne. C'est aussi des sujets qu'on a pas su ressaisir et puis on a voilà 2000, on n pas su voir que 2019 c'était aussi un contexte très particulier, les mobilisations, les marches climat. Et donc on a et d'un autre côté, moi je reconnais à Marie d'avoir essayé de s'adapter pour le coup ça on en enfin en fait non, je vais revenir ce que j'ai dit.

On avait conscience que c'était pas le même climat. On a essayé de faire quelque chose, ça a pas marché. Mais au moins, elle a essayé de faire autre chose.

Elle a essayé de mettre plus de questions sociales. Elle a enfin voà essayé de faire autre chose. Ça a pas marché.

Mais moi elle s'est dit de toute façon si je refais la même chose ça marchera pas. Elle a fait différemment. Bon ben on va essayer une autre manière la prochaine fois.

Et il y a eu la la la dislocation, si je peux me permettre, des mouvements de climat et de ceux qui portent l'écologie politique dans le concret aux élections. Dislocation, je sais pas. Mais euh en tout cas deux chemins se sont séparés quoi.

Alors des là pour le coup, je serais pas aussi dur mais peut-être que je l'ai pas perçu aussi fortement. Peut-être que euh que c'est vrai. Moi, je en tout cas sans doute que oui, on n' pas su à ce moment-là suffisamment un dire mais parce qu'on enfin la dangerosité, l'enjeu de ce qu'il y avait derrière le Green New Deal, de pouvoir le maintenir, des attaques qu'on allait faire face au niveau européen sur toutes ces avancées.

Peut-être qu'on a pas su assez dire aussi ce qui a à un moment ce qui avait été voté, ce qu'on avait pour le coup obtenu la gauche et les écolos au niveau européen en terme d'avancée et qu'il fallait non seulement préserver mais qu'en fait si on voulait aller plus loin bah il fallait que la France qui envoie un gros contingent d'urodéputés et ben il envoie un message assez costaud et donc sans doute que là-dessus oui on aurait pu faire plus. Dernier sujet, Marine Tolier a été officiellement désignée candidate par le parti pour la primaire qui serait organisé dans le Non, mais d'abord première question, elle doit avoir lieu cette primaire ou pas ? On en est où ?

Bah, j'espère toujours très avec qui ? D'accord. Donc avec avec les socialistes, avec les communistes, occupe aujourd'hui ?

Il y a des bah il y a quand même Lucy Castet qui est une figure un peu centrale. Il y a donc elle a la man sur l'organisation de la primaire. pas toute seule mais il y a il y a Lucy, il y a effectivement les voilà Bagux, les écologistes, les socialistes, il y a François Ruffin, il y a l'après avec Clémentine Hautin.

Donc voilà pour le moment et j'espère qu'on va pas s'arrêter là. Marine Tondolier a déclaré, j'ai vu sur Public Sénat que la gauche hors Jean-Luc Mélenchon, si elle était unie, elle arriverait devant Jean-Luc Mélenchon au premier tour. C'est ça le plan pour vous ?

Ah ouais, moi j'ai pas encore complètement fait le deuil, mais ça c'est mon côté un peu irréaliste de se dire "Allez, à un moment peut-être qu'on va réussir à pas être complètement borné et à avoir un seul candidat." C'est vrai qu'avec l'absence, je crois qu'il faut préparer le deuil. Ouais, je sais mais là c'est long.

Écoute, je fais les cinq phases du deuil, c'est un peu compliqué. Je suis pas arrivé à la fin mais non mais moi après, j'ai toujours pensé que il y aurait une manière intelligente de faire, une manière un peu bête. La manière intelligente, c'est on se on tourne la table, on essaie de construire les choses et cetera.

La manière bête, malheureusement, c'est je pense que c'est c'est ce qui se profile, c'est euh finalement l'espèce de primaire au sondage où à un moment je pense que les électeurs face mais un peu comme à Paris euh face au danger euh de l'extrême droite, ils vont eux-mêmes choisir euh le candidat ou la candidate qu'ils soutiennent. Euh et donc euh ça c'est la manière un peu bête finalement de trancher les choses. Mais oui, je pense qu'on va aller euh manière parce que moi connais euh on connait la France insoumise, on sait qu'ils arrivent à créer des dynamiques et qu'ils sont assez forts en campagne présidentielle.

Donc vous les aurez dans les pattes d'e de toute façon. C'est vrai que là je pense que Marine Tulé est-être un peu optimiste sur le fait qu'elle puisse passer devant. Vous à titre personnel vous êtes favorable à une candidature derrière Jean-Luc Mélenchon ou pas ?

Est-ce que vous vous rangerz est-ce que vous vous pensez que c'est une bonne idée de se ranger derrière Jean-Luc Mélenchon ou vous êtes comme Marine Tondolier qui considère que nito quoi ? Alors moi derrière Jean-Luc Mélenchon plutôt non. Pourquoi je le dis ?

Parce que et vous voulez quand même un seul candidat pour la gauche. Mais là on parle Oui, je suis d'accord mais là on parle Jean-Luc Mélenchon. Il y a un enjeu.

Moi je pense je suis d'accord c'est ils sont extrêmement bons en campagne. Ils ont je crois que chaque présidentiel l'a démontré leur campagne européenne ils sont allés emmener dans les urnes des gens qui n'étaient jamais allés voter pour les européennes et c'est leur force. C'est une force qui est assez incroyable.

Je pense qu'aujourd'hui ils ont une faiblesse euh voilà, je l'aurais dit donc je peux vous le dire, c'est la question du plafond de verre du second tour. Et ça elle est pas négligeable. Et je pense que c'est la la question, c'est qu'effectivement ça s'est cristallisé autour de la personnalité de Jean-Luc Mélenchon pour des bonnes et pour des mauvaise raisons.

Donc aujourd'hui, je pense que lui malheureusement n'arrivera pas à percer ce plafond de verre au moment du Donc vous seriez prête à vous raller derrière les filles à condition que ce soit pas Jean-Luc Mélenchon en quelque en tout cas pour moi Jean-Luc Mélenchon effectivement pens la droite la France la France est m pour voter pour l'extrême droite au second tour mais en même temps des sondages parce que là c'est les sondages mais les sondages je dirais que même contre Édouard Philippe en fait enfin en fait si on écoute les sondages personne ne peut battre bar mais moi je pense qu'il faut Mais en fait, je pense que après je vous l'ai dit, c'est que les sondages, il faut faire attention. Je pense pas que les sondages soient prédictifs. Je pense que la dynamique de vote est extrêmement importante.

Par contre, je pense qu'ils doivent nous alerter. C'est-à-dire que globalement aujourd'hui et je si je peux dire c'est la preuve en fait pour moi si on en revient que pour le moment aucune des deux stratégies ne fonctionne. Je pense que la stratégie aujourd'hui en fait on voit que la stratégie dans les sondages avec toutes les réserves met Jean-Luc Mélenchon très largement derrière Jordan Bardella au second tour et l'écart est colossal 2674 enfin je le fais de tête mais de l'autre côté la stratégie de on va être finalement très lisse on va pas trop apparaître on va pas faire peur de Raphaël Glxman elle marche pas non plus parce qu'en fait 42 58, bah c'est pas négligeable non plus.

Donc à un moment c'est est-ce que chacun continue, je finis juste est-ce que c'est chacun continue dans sa stratégie et on se prend le mur ou est-ce qu'on se dit que peut-être il faut qu'on réfléchisse ensemble à une troisième stratégie ? Les insoumis te répondraient certes, Jean-Luc Mélenchon perdrait au second tour, mais au moins lui il y arriverait au second tour. Est-ce que c'est pas la plus belle des défaites que peut s'offrir à la gauche ?

Bah, dans ces cas-là, euh dans ces cas-là, on va dire que c'est leur côté réformiste. Ça doit être ça. Euh c'est ça, c'est qu'ils se disent finalement euh "Bon, allez là pour le coup, on on perd mais on perd en beauté." En fait, moi je pense que quand l'extrême droite perd du pouvoir, l'enjeu c'est pas de perdre en beauté en fait.

L'enjeu c'est d'essayer de voir est-ce qu'on a une stratégie qui fonctionne. Le fait qu'aujourd'hui on n'arrive pas à troisser cette 3è stratégie, moi m'inquiète. Et je et je le redis, c'est ce que je disais au début.

Je pense cette stratégie ne peut fonctionner que si on assume une complémentarité des différents courants de la gauche. On arrive déjà à la fin de cet entretien. Courage pour le marathon budgétaire qui continue.

Merci beaucoup Cyrial Chalin d'être venu sur le plateau de Baxit. Merci. Merci.

Je te laisse y aller. On va conclure cette émission et on remercie Cyril Châelin d'être venu nous répondre sur ce plateau. Ça va les copains ?

Ouais. Est-ce que tout roule ? J'étais content de vous avoir tous les quatre.

Comment ça va ? Comment toi en fait ? finis à chaque fois qu'on a qu'on a que un invité de gauche sur ce plateau.

Je finis à chaque fois à la fin de l'interview genre zéro espoir et heureusement que demain sur le terrain je on va avoir une très belle défaite contre Jordan Bardella. Ça va être très ch euh Non, la pêche. La pêche.

Non, la pêche ça va être sympa. Non non, vous inquiétez pas. P 18 tout va bien se passer.

Euh, qu'est-ce que je voulais dire ? Comment on conclut cette émission ? C'était comment on conclut l'année ma fois ?

Bonne fête de l'hiver. Bah, on a passé une belle année euh rhiver. Rassurez-vous, le marathon budgétaire va finir par s'arrêter un jour, même si c'est possible qu'on en reparle en janvier-février, s'il y a des lois spéciales, des trucs comme ça.

On va rentrer dans un tunnel l'année prochaine évidemment des élections municipales sur backsit. On va essayer de faire notre maximum pour continuer à faire bah un peu ce qu'on a fait avec Cal Châelin tout à l'heure. Vous parlez de ces élections municipales, de leurs enjeux, de des dynamiques de campagne, de comment ça se passe euh et puis qui sait, il pourra se passer des dingueries, j'en sais rien.

Ah bah moi je vous dis 2026 avec si on a vraiment un budget austéritaire comme c'est comme on part, voilà, on peut aussi avoir des mouvements sociaux parce que voilà, on va pas les gens se laissent pas normalement tondre comme ça. On est en France quand même, on a un peu de fierté, un peu d'audace et pourquoi pas. Tu dis mouvement social quoi.

Comment il y en a de l'audace ? Moi je dis mouvement social bien sûr. [ __ ] bah sûr.

Intéressant. Non non mais tuas tu as peut-être raison à suivre. Ça va être ça va ça va être intéressant à suivre effectivement.

Peut faire et pourquoi pas un mouvement de jeune un mouvement de jeunesse, un mouvement lycéen. La jeune Z là. Allez réveillez-vous.

Ça peut changer beaucoup de choses en très peu de temps ce genre de mouvement. Un an avant une élection présidentielle. Rêve général.

Euh voir. Je sais pas. Après quand je dis ça peut changer beaucoup de choses, c'est dans tous les sens he je je on va encore.

Je fais pas l'apprenti sorcier. Petit nuit debout là. Bon les copains, où est-ce qu'on peut vous retrouver sur les internets pour passer de bonnes fêtes en votre compagnie ?

Euh les Instagram, les X, Twitter, YouTube, toutes les plateformes de podcast. Euh tu sais, on a les on a eu les petits bilans de fin d'année là sur nos applis Spotify, Apple Musique, et je suis content parce que je je savais pas enfin des stades, c'est pas des trucs que j'essaie de regarder sur mon podcast. J'ai pas été très productif cette année parce qu'on est un peu en train de remager les équipes et j'étais archi content de voir que bah il y avait du monde et ça m'a voilà, je m'en suis rendu compte qu'à la fin de l'année, merci à vous.

Bien, trop cool. Continuez à écouter le podcast de Malek. Les amis, où est-ce qu'on vous retrouve ?

Euh moi pas trop, enfin pas trop sur les réseaux sociaux, ça me fait un peu chier en ce moment. Euh mais quand même des périodes he comme ça. Ouais ouais ouais de ouf.

Mais quand même un peu sur bah la dernière newsletter de l'année de Popol qui sera envoyée la semaine prochaine consacrée à l'Espagne. On fait une spéciale Espagne et puis bah je je finis tranquillou la relecture de mon bouquin et je vais finir l'année là-dessus. OK.

Et ben cool. Voilà. et des places pour Rosalia et j'espère euh des places pour Rosalia.

Je vais pas dire inchallah sinon je vais être taxédentrisme hein. Voilà de d'appropriation. Pardon aussi je fais aussi l'humour de droite. [ __ ] Jean est dépassé.

Moi je suis là [ __ ] mais libérez-moi quoi. Tu sais quoi ? Vas-y Jean, il y a pas de souci.

On va terminer l'émission va lire ton livre. J'avais plein de questions. Bonsoir, c'est fini sur la configuration de l'écologie et tout intéressante.

J'ai encore des recherches à citer. Bon, malheureusement, vous pouvez me retrouver dans la rue. Ah, aéré.

Euh, oui, c'est la fin d'année. De quel je bah forcément Saint-Germain, on s'emmerd pas dans le 16e. Dans le 16e, voilà.

Et puis sur Oui, tout à fait. Bah, je déser Tu allais faire un petit tour à la librairie la Martine hier, c'était sympa. Moi je vais à à l'écume ou je sais pas comment c'est le truc dans le bref euh ou sur non parce que un moment de de enfin bref ou là c'est une fin d'année c'est une fin d'année évidemment c'est une fin d'année sur Twitter sur Blue Sky à France info.

Non, justement j'en avais marre 23h10, c'est que ces conneries. Euh c'est pas des heures pour faire des interviews. Euh mais dans l'humanité, ça y est, c'est mon mix le la journée dans le 16e et puis après dans l'huma.

Ça c'est très bien. Voilà, c'est ma vie. C'est équilibré.

C'est équilibré à la fois pragmatique et c'est vrai. Il est enfin là. C'est bien.

Bravo pour les deux. Et toi Usul, où est-ce qu'on te retrouve ? Moi, il y a il y a un rhinocéros qui est sorti il y a 3 qu jours là, dimanche dernier.

C'était sur quoi déjà ? Je sais plus. Il était bien.

Je suis celui où vous dites des trucs là. Ah les flics c'était sur les flic et je les confonds parce qu'on les enchaîne pour changer les Et en plus on est déjà en train de de bosser sur le suivant. Donc il y en a un autre qui va ça par des faud Non, je pense.

Oui, je pense qu'on va parler Non. Ah bah oui, on va parler de la commission d'enquête évidemment sur le service public et tout. On a 4 heures d'audition de Delphine.

S'il y en a bien qui doivent se taper ça passionnant. J'ai vu que Frontière et sur image avait streamé ça. Ah bah c'est bien.

Étonnant étonnant. Et puis euh et puis 2026 sera l'année de société évidemment. Oui.

Le pognon, il est où le pognon ? Il est où ? Bah il est dans société.

Ah et euh je devais faire un arrêt sur image demain mais on a décalé. Voilà. Ah ouais ouais.

Ah ouais. Avec Schneenderman. Euh non avec Nasir Almadem.

Avec Nassir Almodem. D'accord. OK.

Sur quel thème ? Ah ben je peux pas dire le thème là pour le coup je sais pas ma responsabilité. C'est pas non, je peux pas.

Je peux pas. En tout cas, c'est le genre de thème où j'étais le seul à vouloir y aller. Ils ont eu du mal à trouver un deuxième invité parce que ça va se fâcher avec des gens.

Voilà, je dis la C toujours la C le complot. Envoyez les enfants à la gueule. Non non non non pas sur.

Et ben abonnez-vous à Arrê sur image pour voir évidemment puis même par principe abonnez-vous à Ar sur image abonnez-vous au club back. Donnez du pognon à cette émission pour qu'elle continue à exister l'année prochaine. C'est la fin de cette émission.

Merci à toutes et à tous. Allez. à Basta.

Le vent se lève.