Fin de vie : la proposition de loi « peut poursuivre son parcours » insiste Olivier Falorni

bic c'est bon [Musique] bonjour et bienvenue dans parlement hebdo l'émission qui revient sur les temps forts de l'actualité à l'assemblée et au sénat est aujourd'hui notre invité avec kathia gilder pour commenter tous les événements de la semaine passée le député olivier falorni bonjour bonjour et c'est katia qui va brosser votre portrait bonjour olivier falorni merci d'être sur notre plateau vous êtes député de charente-maritime membres du groupe liberté et territoires alors vous siéger à l'assemblée depuis près d'une décennie depuis votre première élection en 2012 à l'époque vous refuser de céder la candidature à ségolène royal ce qui vous vaut d'être exclu du parti socialiste mais vous gagnez contre l'ex candidate à l'élection présidentielle vous êtes un homme de conviction vous portez à l'assemblée des sujets de société majeur vous avez défendu la cause animale vous allez porter une proposition de loi sur les abattoirs et vous militez depuis très longtemps pour une aide active à mourir de façon libre et choisit en france on va y revenir longuement tout de suite on va revenir sur le débat qui vient d'avoir lieu mais peut-être une question personnelle pour commencer à un ordre la présidentielle vous olivier falorni vous vous situez comment vous sentez comment d'un rapport à la majorité parlementaire c'est vraiment j'ai fait le choix d'être un député libre effectivement vous avez évoqué mon élection de 2012 en 2017 j'ai eue contre moi candidat de la république en marche l'investiture m'avait été proposé il devrait par part en marche et j'avais fait le choix j'ai voté manuel macron parce que toute façon il n'y avait pas le choix et que je pensais que emmanuel macron devait apporter ce souffle nous aujourd'hui je reste libre août et 7 grand flou aujourd'hui sur sur l'élection présidentielle je n'ai pas évidemment déterminé ma position parce que je m'y connais pas les candidats en lice il va de soi évidemment que je ferai en sorte que l'extrême droite ne soit pas élu dans ce pays c'est ce que je souhaite en tout cas elle est tout de suite on va revient sur l'actualité de la semaine et olivier falorni l'assemblée a donc débattu de votre proposition de loi pour le droit à une fin de vie libre et choisit elle n'a pas abouti plus de trois mille amendements ont été déposés sur le tête malgré une alliance transpartisane pour changer la loi et le vote du premier article de cette proposition de loi les sénateurs poursuivent l'examen du projet de loi séparatisme durci par la majorité de droite cette semaine ils ont interdit les prières à l'université ou encore beauté la suspension des allocations familiales pour absentéisme scolaire et puis on évoquera les élections régionales et départementales le premier ministre l'a promis elles auront lieu sauf motif impérieux un débat est organisé mardi prochain à l'assemblée et mercredi au sénat et on commence cette émission en revenant sur cette soirée houleuse jeudi autour de votre proposition de loi olivier falorni votre texte pour une fin de vie libre est choisi [Musique] [Applaudissements] oui le texte crée un droit à une aide active à mourir pour les personnes qui souffrent notamment d'une maladie incurable ou jugées insupportables plus de trois mille amendements ont été déposés sur ce texte qui a donné lieu à un débat inachevé les divisions ont dépassé les clivages politiques sur un sujet qui reste sensible en france compte rendu de séance l amont d'un gars va quelques minutes avant minuit le scrutin est ouvert les députés adoptent l'article 1er de la proposition de loi pour 240 contre 48 cet article 1 qui crée en france l'assistance médicalisée active à mourir mais impossible de continuer l'examen du texte dans le temps imparti plus tôt dans l'après midi s'est accompagnée des milliers d'amendements déposés sur son texte qu'olivier falorni s'exprime à la tribune ses quatre mille amendements mes chers collègues ses feuilles elles n'ont qu'un but n ont qu à but d'empêcher l'assemblée nationale d'empêcher les représentants de la nation d'empêcher les députés peuvent voter vraiment à l'origine de l'immense majorité de ces amendements a pas cinq députés les républicains farouchement opposés au texte on constate trois semaines à la loi pompili sur le climat on a consacré deux heures aux voitures de collection 2/2 au moulin moi je veux bien tout ce qu'on veut mais la mort ce exige plus de réflexion plus de temps plus de travail si les débats parfois électrique ont mis en avant un large accord trans partisan sur ce texte ils ont aussi fait apparaître des clivages qui traversent les groupes politiques le gouvernement par la voix de son ministre de la santé olivier ferrand a fait part de ses réserves à l'heure où notre pays est engagé dans une course contre la montre pour vacciner les français et vaincre un virus qui a déjà fait tant de victimes je ne suis pas c'est mon avis personnel je n'impose à personne convaincu qu'il nous faille ouvrir aujourd'hui ce débat de cette envergure faute de temps la proposition de loi n'a pas abouti ses défenseurs pl est à présent pour qu'elle soit inscrite à l'ordre du jour par la majorité alors olivier falorni l'examen du texte n'a pas pu aller à son terme en raison du nombre d'amendements déposés mais l'article 1er qui crée cette assistance médicale active à mourir a été votée assez largement est ce que vous voyez dans ce débat il achevait un échec on compterait une première victoire et qu'est-ce qui va pas se passer maintenant alors c'est un débat qui n'est pas inachevé parce que ce texte il est suspendu momentanément il peut poursuivre son parcours et je souhaite qu'il poursuive son parcours effectivement réglementairement il s'est arrêté à minuit nous avons pu malgré l'obstruction massive de ces cinq députés et l'eire qui voulaient nous empêcher de voter sur l'article sur l'article de 21h à 23h 50 eh bien nous avons eu 95 sous-amendement et ils ont parlé à cinq ou six sans arrêt sans arrêt sans arrêt pour nous empêcher la cote ayant été voté de l'article a été voté le débat a été interrompue à minuit mais le texte peut suivre son cours et c'est ce que je souhaite moi j'en appelle au gouvernement j'en appelle à la majorité pour que nous puissions niche dans leur nid chez eux ou à vent avant une niche à vous qui a interviendront un certain temps c'est cela que je crois que vous avez mesuré otla évidemment de des débats des différences de conviction cette large très large majorité qui s'est exprimée transpartisane vous dites ans partie des invités de tout tous bords politiques y compris dans la majorité absolument d'ailleurs vous avez a eu ce spectacle je pense que vous ne verrez pas de sitôt d'une insoumise acclamé par les marchés risquent effectivement juste pour revenir et bien sûr la position des députés et l'eire qui ont déposé à eux seuls alors qu'ils étaient cinq plus de trois mille amendements les leur répondre que c'est une liberté de conscience on a aussi entendu des arguments où ils disent on peut pas consacrer aussi peu de temps pour légiférer sur la mort est ce que ça vous l'entendez non mais vous mesurez le paradoxe de nous dire on n'a pas le temps de délibérer et de prendre trois heures de 21h à minuit de parler sans arrêt de répéter la même chose je vais peut-être faire un bêtisier aussi des amendements qui ont été déposés parce qu'en fait ils ont utilisé le dictionnaire des synonymes donc tout cela était navrant il faut changer les règles pour empêcher cela oui oui oui cette destruction c'est une faillite démocratique moi je suis évidemment attaché comme tout parlementaire au droit à l'amendement vous savez en commission des affaires sociales la semaine précédente on a vu sept heures de débat les collègues qui étaient contre avaient déposé des amendements de suppression ce qui est logique on avait débattu sur des amendements d'enrichissement du texte et des amendements de suppression un débat de grande qualité qui avait fait honneur à l'assemblée nationale on aurait pu on aurait pu durant cette journée parlementaire avoir la même qualité de départ alors pour vous donc ça le texte a été adopté en commission il ne l'a pas été en séance pour vous qui est responsable de cette obstruction est ce que ces cinq députés à l'avant vous parlez aussi peut-être la majorité qui peut-être a peur d'avancer sur ce sujet alors je le redis ça n'est pas que ce texte n'a pas été adopté il a été suspendu voilà il n'a pas poursuivi son parcours salue cependant il est suspendu et vous avez bien mesurer à travers le vote de l'article 1 que ce texte est largement soutenue donc ça veut dire qu'il y aura une suite est ce que ça peut être lors de la journée réservée aux députés lrm de la majorité qui souhaitent eux aussi majoritairement d'être sujet à l'ordre du jour notamment la présidente de la commission des lois et elle brode pie v absolument vous fait travailler avec eux pour que cette proposition est une seconde vie si je puis dire mais c'est ce que je fais depuis des semaines et des semaines notamment avec jean louis jean louis touraine et il ya un groupe privé nous travaillons ensemble avec je vous dis des députés de tous les bords politiques je crois qu'aujourd'hui le président du groupe la république en marche doit acter la position des démarcheurs qui s'est exprimé on compte peu plus clairement et il ya un mode olivier verrons qui est passée un peu inaperçue dans le débat il a dit non pas la tribune mais après quand il a vu que moi il à mesurer l'intensité du soutien des marcheurs il a dit les obstructions d'aujourd'hui sont souvent les les adoptions de demain mais justement est ce que le gouvernement ne tient pas une sorte de double discours parce qu'on a entendu beaucoup de ministres même le président de la république qui sont favorables à titre personnel toujours à titre personnel à une aide active à mourir et puis après on voit bien que le sujet il est très sensible on est dans une période politique voilà un an de la présidentielle et c est que ils veulent pas s'en occuper pour l'instant emmanuel macron a dit je veux choisir ma fin de vie donc moi je souhaite que le chef de l'état puisse permettre aux autres français de pouvoir aussi choisir la leur leur fin de vie est ce que le parlement peut passer en force sur ce sujet si le gouvernement si le texte revient si votre texte via un texte de la majorité elle rennes mais que le gouvernement consent une opposition nous allons voir ce que le parlement cette alliance transpartisane dont vous targuer d'avoir vous est interdit d'avoir construit peut faire aboutir ce texte leur montrer sincèrement très sincèrement lire je n'ai pas senti d'hostilité du gouvernement olivier vers ans en est remis à la sagesse de l'assemblée adrien taquet qui ensuite a siégé et bien n'est pas rentré dans le piège du dialogue j'allais dire que voulait construire les bloqueurs pour faire durer le temps et empêcher le vote de l'article 1 donc il ya pas eu d'hostilité du gouvernement très clairement au cours de ce débat j'ai l'impression qu'ils ont acté que leur majorité était favorable ce texte et c'est pour ça que j'ai bon espoir que le président du groupe la république en marche et le gouvernement dans lequel il y à un certain nombre de ministres qui quand il était député avait soutenu l'aide active à mourir et bien c'est à dire qu'ils entendront si on va un petit peu sur le fond à qui s'adresse le texte est ce que pour vous aujourd'hui il ya beaucoup de ten alesi qui sont illégales en france et qui sont pratiquées tout de même alors merci de me donner l'occasion de tordre le cou à tous les bobards l'effet que news que l'on a pu entendre jusqu'à entendre qu'on ne t'a nasier les enfants autistes en belgique personnalités éminentes qui qui a osé dire ça donc ce texte il s'adresse aux personnes majeures majeure et ce droit est potentiellement accessibles aux malades atteints d'une maladie incurable alors quand on dire on vous allez tuer les dépressifs la dépression n'est pas une maladie incurable bien redresser ce que vous d'une maladie incurable en phase en phase avancée ou terminale phase avancée ou terminale et générant des souffrances inapaisables donc vous voyez qu'il ya un cadre très précis et que cette fois elles protègent elles protègent le malade bien évidemment parfois d'euthanasie qui sont pratiqués dans la clandestinité et dont on ne sait rien c'est souvent par humanité et le médecin se retrouvent dans des situations d'ailleurs intenable et cette loi protège aussi le médecin en assurant sa conscience par la clause de conscience mais aussi en permettant de faire cet acte qui lui est demandée par le malade dans le cadre de la loi donc c'est pour ces pour empêcher ces états d'asie clandestine ans en france que vous voulez aussi faire à passer votre texte oui entre 2000 et 4000 euthanasies clandestines en france chaque année il y à des françaises et des français qui vont en belgique qui vont en suisse madame d'un chat en a été hélas j'allais dire député vous êtes bien charles incarnation fils pour faire un suicide assisté alors que nous avions eu des débats et j'avais eu des débats avec elle parce qu'elle était hostile à l'époque à l'euthanasie au suicide assisté donc on voit bien que la loi actuelle montre toutes ces insuffisances débats suspendus donc que l'on suivra prochainement mois passé la deuxième partie de cette émission olivier falorni le sénat qui poursuit l'examen du projet de loi sur le séparatisme [Musique] la majorité sénatoriale de droite est en train de durcir le projet de loi comportant les principes de la république voit le burqini mais aussi l'interdiction des prières à l'université ou encore suspension des allocations pour absentéisme scolaire les sénateurs ont aussi refusé le régime d'autorisation prévues par le gouvernement pour l'instruction à domicile florilège des échanges avec marion delpech le sénat a considérablement durci le projet de loi séparatisme l'amendement dit unef initiée par les sénateurs les républicains alexandra burke et aux fantasmes et stéphane le rudulier a été adopté jeudi à l'unanimité permettant de dissoudre les associations faisant des réunions non mixte aura 6 et adoption à l'unanimité aussi de l'amendement permettant au maire d'interdire les drapeaux étrangers lors des mariages une interdiction qui s'appliquerait si le texte n'est pas retoquée par les députés dans la salle des mariages et à proximité de l'hôtel de ville les sénateurs ont également voté l'interdiction du port du voile par les mineurs dans l'espace public ainsi que l'interdiction des femmes voilées lors des sorties scolaires enfin le patron des sénateurs les républicains n'est pas en reste avec l'adoption de la proposition d'interdiction des listes communautaires aux élections le sénat a adopté l'article samuel pâtit sanctionnant la mise en danger d'autrui par la diffusion d'informations personnelles au cours d'une séance marquée par un affrontement entre le garde des sceaux et l'opposition qui craint pour la liberté de la presse et on est passé d'un système de cautionnement à un système de cause de contrôle a posteriori c'est à dire que si il ya un acte diffamatoire alors qui conque se sent diffamé peut attaquer la presse concernant le renforcement de la neutralité dans le monde du sport l'amendement le plus emblématique vise à interdire le port de signes religieux ostensibles pour la participation aux événements sportifs et aux compétitions sur le volet de l'enseignement enfin plusieurs dispositions ont été adoptées l'interdiction des prières dans les couloirs des universités la lutte contre les actions de propagande perturbant la tenue de conférences et l'interdiction dans la loi des listes communautariste aux élections étudiantes enfin sur l'école en famille l'hémicycle s'est opposé à l'autorisation préalable souhaitée par le gouvernement après deux semaines l'examen du texte par les sénateurs le rapporteur stéphane pieds-noirs s'inquiète du compromis qu'il faudra trouver avec les députés s'arrête évidemment compliqué et ensuite à l'examen je compte vraiment sur la sagesse des députés pour dire 'attendez regarder entre les objectifs affichés par le président de la république et la réalité de ce texte tel que vous nous l'avez livré au sénat il ya un grand écart que nous avons essayé de combler et si aucun accord n'est trouvé entre sénateurs et députés l'assemblée nationale statuera en dernier ressort olivier falorni le sénat de droite a donc largement chamboulé le texte on l'a entendu la durci sur de très nombreux volets sq pour vous le texte aujourd'hui il est méconnaissable méconnaissable nom et il ya des points d'ailleurs sur lesquelles je me retrouve impliqué il ya des points wii les réunions non mx2 racisées je vous l'auriez voter ça a été voté à l'unanimité contraires à toutes les valeurs que je porte vous savez moi je galère de la république je mets référence et michel et georges clemenceau et michel crépeau donc des grands républicains donc entendre parler de réunions racisées en france donc c'est inadmissible c'est inadmissible inadmissible et donc je soutiens je soutiens le choix des sénateurs moi j'avais voté le texte à l'assemblée nationale il me semblait être un texte d'équilibré après il ya un certain nombre de mesures qui ont été faites savez moi je trouve que donc on parle beaucoup de l'instruction en famille mais je trouve qu'on n'a pas mis assez l'accent sur les écoles privées hors contrat et moi j'avais demandé à ce qu'il y ait autorisation préalable sur les écoles privées hors contrat une proposition de loi de françoise gatel sur les écoles privées en contrat qui a été adoptée il ya quelques années pour vous c'est passé pas suffisant aujourd'hui je crois qu'aujourd'hui il faut une autorisation préalable puisque vous savez qu'aujourd'hui on peut ouvrir une école et puis éventuellement il ya un contrôle a posteriori je crois que plus que l'instruction famille où il peut y avoir éventuellement des phénomènes de prosélytisme mais je pense de façon à céret s'est réduite en revanche un certain nombre d'écoles privé coranique pose de véritables problèmes je parle bien hors contrat vous dites écoles coraniques donc c'est celle ci qui sont dans le viseur de ce projet de loi pour vous ou est ce qu'il y aurait d'autres d'autres écoles d'autres religions c'est vraiment les écoles vous savez il ya effectivement des problèmes de prosélytisme de l'islamisme radical mais il ya des phénomènes sectaires des phénomènes sectaires tout aussi préoccupant et et parfois on oublie d'en parler vous avez dit pour l'instruction en famille c'est pas forcément le problème principal il a monopolisé les débats à l'assemblée comme au sénat est ce que vous pensez qu'il faut quand même la soumettre à un régime d'autorisation parce que finalement c'est surtout parce que les contrôles sont insuffisants qui est qu'on est obligé de faire cela bon le sénat rappelons le a refusé un ce régime d'autorisation tout à fait moi je pense que par contre il n'y a pas assez de contrôles de l'éducation nationale il faut vraiment que vous savez moi je suis enseignant et je suis très attaché à l'école de la république et on voit bien aussi et moi je le dis aux parents de l'instruction en famille n'y a que je respecte leur choix mais l'école l'école c'est un lieu aussi de sociabilisation et on voit bien aujourd'hui on ferme les écoles et franchement moi j'ai deux enfants ils sont ils en ont pleuré ils en ont pleuré quand emmanuel macron et pourtant parfois vous savez enfants ils ont pas trop envisage je ne pensais jamais voir mes enfants pleurer parce qu'on leur dit vous ne pourrez plus aller à l'école parce qu'ils ont besoin de cette sociabilisation de voir leurs profs de pouvoir échanger avec eux et je pense que c'est un aspect qui ne faut pas gommé après les familles font leur choix mais en tout cas elles doivent être strictement contrôlés pour vérifier que et bien les conditions minimales posée par l'éducation nationale soient respectés alors les sénateurs ont aussi rouvert le débat sur le le voile dans l'espace public est ce que pour vous le voile dans l'espace public constitue un élément concret de séparatisme ou pas moi je pense qu'il faut réfléchir à ce à des nouvelles formes d espace public laïque par exemple dans une mairie est-ce que les signes ostentatoires peuvent s'afficher ou pas françois baroin avait évoqué ce sujet lors de son audition en commission moi je pense qu'il faut vraiment réfléchir à des espaces publics de neutralité ce qui a évité cadre religieux rien des dérives je pense notamment à des crèches qui n'ont rien à faire dans une mairie la crèche elle doit être dans une église pas dans une mairie donc il s'agit pas de stigmatiser ou de pointer une religion mais je pense que la mairie doit être un lieu de neutralité et à mon avis c'est une réflexion à mener sur le court et moyen terme voilà il le débat sur poursuit en tout cas au sénat jusqu'à lundi pour conclure cette émission va parler des élections régionales vont elles pouvoir se tenir en juin là est la question [Musique] certains dans l'opposition souhaiterait reporter ces élections organisées en pleine crise sanitaire en jouant prochain mais le premier ministre l'a redit le scrutin aura lieu coûte que coûte on réécoute jean castex c'était le 1er avril à l'assemblée nationale nous devrons également nous prononcer sur les conditions d'organisation des élections régionales et départementales prévues les 13 et 20 juin prochains ces élections ont déjà été reportés pour cause de covin seules des raisons sanitaires impérieuse de nature à compromettre l'organisation de la campagne ou du scrutin pourrait justifier un nouveau report un débat fondé sur l'article 51 de la constitution sera réalisée au parlement sur la base de l'ensemble de ces éléments olivier falorni questions très simples faut-il maintenir ou reporter à nouveau ces élections régionales et départementales 1 je crois qu'on risque une bérézina démocratique on l'a déjà connu pour les municipales si on devait avoir des élections régionales à 20 ou 30 % de participation ça risque d'être catastrophique natya en tout cas moi ce qui me concerne un peu c'est qu'on avait un an pour réfléchir à des modalités différentes on a vu enfin beaucoup de pays continuent à voter les etats unis sont pas toujours ma référence en termes de démocratie mais néanmoins par un système de vote par correspondance c'est vrai répondant situation il ya beaucoup de choses qui ont été testées en je suis contre le vote par anticipation quoi parce que une campagne elle va jusqu'au bout c'est-à-dire jusqu'au dernier jour donc si vous voter par anticipation quinze jours avant je crois que les règles ne sont pas justes et si on fait un étalement par exemple du vote sur trois jours est ce que pour les mêmes raisons vous estimez que ce n'est pas juste parce que ça a été testé par exemple aux pays bas où ils ont ouvert le scrutin sur trois jours il ya eu des très bons résultats en terme de participation ce que je trouve injuste c'est par anticipation la campagne s'arrête et effectivement on peut avoir au lieu d'une journée de vote trois journées de vote effectivement ça me paraît souhaitable parce que qu'est-ce qu'on va avoir en plus des bureaux de vote où vous allez avoir les régionales les départementales les élections je souhaite bon courage au maire pour organiser ça et je crains qu'on ait du mal à trouver des assesseurs alors obtenir les bouquets sauriez-vous mesure vous dites il faut éviter on risque une bérézina démocrate et c'est ce que z qu'est ce qu'il faut faire pour l'éviter éventuellement cette bérézina et moratti quelles seraient les mesures sanitaires que vous prendriez pour que tout se passe au mieux d'abord obligations fin proposition vaccinale à tous les assesseurs à tous les présidents de bureau de 20 ans je crois que pour aujourd'hui ils doivent être prioritaires cigs accepte d'être assesseurs ça risque peut-être dans motiver certains donc ça me paraît être la condition première après on parlait de bureaux de vote ouverts à l'extérieur est-ce bien réaliste j'en doute mais le problème c'est que nous n'avons pas anticipé anticipé cette élection dont on savait qu'elle se tiendrait alors elle devait déjà se tenir en mars elles se tiennent en juin honnêtement s'il ne se tiennent pas en juin je ne vois pas comment elle pourrait être reportée donc il faut qu'on soit un an avant l'élection présidentielle donc alors on est coincé donc est-ce que vous qu'est ce que vous nous dites ce que vous dites on n'a pas forcément les conditions pouvoir les faire correctement en juin mais on passera à voir dans la possibilité que ça tienne forcément avant la présidentielle qui était prêt à écouter dans ces cas là il faut prolonger le mandat au delà de l'élection présidentielle écoutez tout cas moi c'est un regret un prix que je ne vous dis pas ça avec plaisir reporter une élection jeudi ronceray je pense un des rares pays à reporter une élection enfin je n'ai pas de souvenir de cas depuis le début de la crise du coc vide où on a dit on arrête les élections mais du coup et pour la présidentielle puisque si on n'a pas résolu tous ses problèmes pour les régionales et départementales il faut donc les résoudre pour la présidentielle ce serait à moi une catastrophe de devoir les arrêter et bien justement qu'on anticipe et concret les règles de facilitation des procurations de de permettre d'avoir au moins deux procurations et de pas passer des heures dans un bureau de police pour les avoir et qu'on réfléchisse à la vote par correspondance merci ce sera donc le mot de la fin merci olivier falorni d'avoir été sur ce plateau pour nous parler de votre proposition de loi et commenter l'actualité c'est la fin de cette émission très bonne suite de programmes ciao [Musique] c'est l'histoire d'une école mythique une école connu de tous et qui alimente les fantasmes l'école nationale d'administration a formé quatre présidents de la république neuf premiers ministres des dizaines de ministres et grands patrons elle est devenue synonyme de pouvoir pourtant au départ l'école créée au sortir de la seconde guerre mondiale n'était pas fait pour ça c'était quoi c'était l'idéal d'excellence au profit de la république mais au fil du temps les énarques incarne un peu plus ses élites rendu responsable de tout il faudra toujours qu'elle est fonctionnaire qui assument leur tâche aura toujours qu'il y ait des gens plutôt bien formés qui prennent des décisions je suis opposé la suppression de l'ena ça reste une école d'excellence elle est devenue une école élitiste et donc on peut corriger cet élitisme et la cour comptons de m demain à 21h sur public sénat mais ça y est bon mais balle à livrer parce qu'il tâte ainsi en rapide ça comme chaque année en avril la saison de la fraise bat son plein à carpentras philippe bond exploite quatre hectares de serres malgré la crise sanitaire ses carnets de commandes sont bien remplis on démarre la saison sur les chapeaux de roue là on est en plein de production depuis depuis dix jours quoi là on est entre 3 et 4 tonnes par jour et on va monter crescendo northampton quoi mais pour tenir cette cadence il faut des bras philippe bond dépend en grande partie des travailleurs tunisiens marocains ou espagnoles pour assurer sa récolte alors quand l'union européenne a fermé ses frontières aux voyageurs en provenance du maroc et de tunisie à cause du coc vide s'il dit bon à redouter une pénurie de main d'oeuvre on ça a été la forme générale quoi ça a été la forme en général parce que on allait attaquer la saison et on feront se demander comment on allait faire pour remercier nos fruits poids mais les cultivateurs se sont organisés en coopération avec l'état une dérogation autorise la venue des saisonniers marocains et tunisiens la filière affrète elle-même d avion pour les transporter depuis le maghreb à la charge de l'employeur un protocole sanitaire a été mis sur pied avec la rs et salariés donc sont testés 72 heures avant le départ de tunisie ou du maroc ils sont testés à l'arrivée à marseille et ils sont testés sept jours après leur arrivée pour pouvoir entrer sur l'exploitation koala et même sous la serre il faut respecter les gestes barrière travaillant sans merci mais on fait attention aux liens sont au moins une est le personnel en place assise obligatoire sinon on ne sait jamais vingt-quatre salariés ont commencé le travail philippe on en attend encore cinq autres sur le prochain avion de tunisie pour hassan brahim qui vient chaque année depuis 18 ans cette solution est un soulagement c'est ce qu'à un moment vous avez eu peur de ne pas pouvoir venir ne pas pouvoir faire la saison oui ce sont déjà cet avion qui ont été affrétés par les producteurs de fraises du vaucluse ce qui a permis de faire venir environ 800 travailleurs du maroc et de tunisie mais cette opération a un coût pour les exploitants 400 euros par travailleur en tout cela représente 600 mille euros pour l'ensemble des producteurs de fraises du département [Musique]