Eric Ciotti en remet une couche sur Pap Ndiaye

qu'est-ce qu'on fait parce que sinon si on l'écoute en fait tout ce dont on parle là je vous disais tout à l'heure absolument vous avez raison vous voyez que je suis d'accord avec vous avez été aussi au manège vous êtes député j'ai évoqué la question de l'autorité l'autorité et l'ordre ça veut dire qu'il faut que la loi sanctionne ce qui ne la respectent pas qu'il n'y ait plus une forme d'impunité ce que dit ce maire et il a raison c'est que dans trop de sujets il y a la règle la loi tout simplement qui sont les garants de la vie commune dans une société qui sont les remparts contre une forme de barbarie la barbarie on l'a vu dans la rue lors des émeutes et bien c'est qu'il y ait des sanctions qu'il y ait des sanctions qui soient dissuasifs existent au pouvoir changerait pour que ça puisse vraiment être appliqué un exemple pourquoi la loi pénale la sanction pénale aujourd'hui est mal appliquée en tout cas mal exécuté mal exécuté il y a souvent des sanctions renferme elles sont déconstruites l'aménagement qu'on dit et ce qui est fait véritablement de place de prison j'ai porté vous le savez un amendement qui a permis leur augmentation mais on est loin du compte on nous avait promis en 2017 lorsque Monsieur Macron a été élu famille on peut on peut pas y aller s'il y a des récidives mais je parle de façon générale les atteintes à l'autorité publique les atteintes au maire qui ont été agressés il y a eu un maire dans le Var qui est mort sur une question de d'atteinte de justement de déchets sauvage donc on voyait que on est dans une escalade il faut sanctionner le premier fait d'incivilité jusqu'au crime les plus graves avec une exécution et une sanction permanente l'impunité qui sanctionne beaucoup trop de faits à nourri cette situation aujourd'hui où on ne respecte plus la règle l'interdiction de les abayas vous applaudissez bien sûr je trouve que c'est une décision opportune attendue et je salue cette avancée on était dans une dérive insupportable 150% d'augmentation l'année dernière d'atteinte à la laïcité par le port de vêtements religieux il faut revenir à l'esprit de la loi 2004 cette grande loi qui a voulu Jacques Chirac vous savez ça sera sans doute une des grandes du siècle parce qu'elle permet de protéger notre modèle républicain notre modèle républicain il accorde une place essentielle à la laïcité si elle avait été suffisante qui l'ont pas voulu l'appliquer je pense particulièrement au ravage du ministre précédent de l'éducation monsieur papel DIY il y a un changement radical aujourd'hui je m'en réjouis nous verrons comment cette annonce est un nom et mise en œuvre mais en tout cas je lui question vous savez France insoumise annonce qu'il va saisir le Conseil d'État pour tenter d'interdire cette interdiction doute pas les complices du communautarisme vont être à la manœuvre on aura un débat vous savez il y avait eu ce débat lorsque Jacques Chirac a fait voter cette loi en 2004 et c'était avec le concours de François Baroin à l'époque c'était parti de l'affaire du collège de Creil ou deux collégiennes défier la République il a fallu 15 ans pour légiférer on va avoir on va avoir un débat on va voir un débat juridique moi je pense aujourd'hui que la loi de 2004 est la circulaire Fillon de 2004 qui posait le cadre et le cadre il est simple c'est dire ce vêtement il permet d'identifier une personne comme appartenant à une religion et ça c'est pas la République on ne peut pas imposer aux autres ces appartenants religieuses donc il faut reprendre là aussi donc ça c'est une réponse à ce que dit notamment le conseil du culte musulman qui dit ça n'est pas à proprement parler un vêtement religieux vous vous dites en fait c'est pas celle-là la question la question c'est est-ce qu'on peut identifier totalement via ce médecin c'est l'esprit de la jurisprudence du Conseil d'État d'ailleurs c'est l'esprit de la circulaire de ce n'est pas un vêtement religieux pour vous c'est l'hypocrisie c'est un signe d'identification et c'est celui de l'appartenance à une norme religieuse de plus en plus radicale la résurgence d'une guerre de religion c'est au contraire la défense de la République face à la montée du communautarisme aucune règle religieuse ne peut s'imposer à la République la religion fait partie de l'intime c'est un droit naturellement et heureusement à chacun de prier le dieu qu'il veut mais cela relève de l'aspect privé on a dans notre pays des cultures des traditions il faut que chacun les respecte je le dis ce cette démarche en tout cas marque une rupture et vous la ce qui a été fait depuis 2017 et je salue cette initiative de Gabriel dimanche vous avez réitéré une forme d'appel à une candidature de Laurent Wauquiez l'espérance cher Laurent tu l'incarnes par ton talent ta vision et ton courage quel courage il est où là alors invoquer il est dans la préparation d'un débat important avec les Français mon objectif à la tête des républicains c'est que en 2027 nous reprenions grâce à nos propositions nos idées nos convictions à celui qui les portera le cours du destin français aujourd'hui notre pays décline donc il est candidats nous voyons bien le bilan le désordre dans la rue le désordre dans les contes une paire d'influence internationale des Français qui souffrent des difficultés de pouvoir d'achat plus de bureaucraties des impôts records il faut changer le cours de ce destin et pour vous ça il faut sortir des slogans de communication il faut sortir il faut se préparer il faut sortir tout court Laurent Wauquiez quand même il a déjà fait part de sa de sa vision vous savez on voit bien aujourd'hui c'est mon cas comme celui de tous mes confrères c'est juste qu'il préfère excusez moi que le présidentielle se prépare aussi d'abord dans la rencontre avec les français plutôt que dans les petites phrases chaque matin il faut trouver un leader non mais c'est pas les petites phrases chaque matin ça c'est trop c'est trop facile je veux dire on a du temps on a 20 minutes chaque matin changer la vie des Français faut changer le cours aussi de la politique cette débauche de communication il dit il faut trouver un leader qui soit capable de rassembler les amis de Zemmour Macron et sciotti je suis d'accord avec lui je suis d'accord avec lui je l'ai dit à la fin de mon discours dimanche il faut et c'est pour cela que nous sommes au coeur de ce rassemblement possible les républicains par la force de leurs idées doivent ramener vers eux et géraldor charger le pays ça pourrait être une armanin c'est le problème de la majorité madame born mais sur le fond quand on écoute son discours il y a pas beaucoup de différence avec vous vous avez dit tout à l'heure j'ai noté cette phrase vous avez dit je ne veux pas que la France disparaisse et l'une des phrases de Gérald de Darmanin dimanche c'était espérons qu'ici demain à la France reste la France vous auriez pu la signer cette phrase c'était même le slogan de ma campagne présidentielle ce serait 2021 c'est moi qui ai qui avait déposé cette cette idée pour que la France reste la France mais sortons des mots qu'est-ce qui se passe aujourd'hui monsieur Darmanin comme Monsieur le Maire sans doute demain comme Monsieur Attal qui aura peut-être légitimement des ambitions comme Monsieur Philippe qui a été premier ministre ça c'est un problème de la majorité ils ont tous été en action ils sont ils sont encore au gouvernement quand on est au gouvernement avec la gravité du pays quand on veut parler aux classes populaires on règle les problèmes d'insécurité c'est pour ça que j'ai parlé d'une forme d'un dessin à ouvrir au moment où les sujets sont si graves et qu'il y a des personnalités qui sont en action précisé prendre le temps avant de sortir du bois réglé ce problème mais ça c'est la compétition qui s'ouvre dans la majorité la vôtre c'est la compétition de la République il y aura une ligne claire des idées une incarnation vous le verrez [Musique]