Mali : Les aveux chocs de Bruno Fuchs sur la chute annoncée de Goïta

Mes chers amis, recevez une fois de plus chaleureuse salutation. Est-ce que vous l'avez entendu ? Parce que la gente malienne pense à quelques jours à vivre ou quelques semaines à vivre et que aujourd'hui elle est en position de faiblesse par rapport au Fel et au genim.

Et donc le régime au Mali va changer dans quelques semaines, quelques mois. Ça c'est inétable. Il semble que l'administration d'Assimi Goeta tombera prochainement si ce n'est dans les prochaines semaines ou mois.

C'est en tout cas ce que pense le député français Bruno Fuch, président de la commission des affires étrangères de l'Assemblée nationale française. Il a dit ouvertement dans un média français, il va même plus loin. D'après lui, Assimi Gueta devrait négocier s'il veut s'en sortir.

Et quel est à votre avis le scénario le plus probable dans les mois qui viennent au Mali ? Il y a il y a plusieurs scénarios. On en donnez deux pour être rapide.

Le premier, si l'aginte et donc le président Goa est après raisonnable, il ouvre les négociations. Il y a une période de transition 3 6 mois avec un des militaires de la transition, bon pas donner de nom là, qui ne serait pas Goa et qui va jusqu'aux élections avec une période électorale dans 3 ou ou 6 mois. Et c'est là la question se pose, c'est dans la gouvernance, dans le travail commun, il faudra intégrer le gennim.

Le fait là, c'est peut-être plus facile mais il faudra intégrer le génim. Le GNIM, je pense, est prêt à déposer les armes et à arrêter la lutte armée à condition de participer à la vie politique du pays. Pas à prendre le contrôle du Mali, mais à participer à la vie politique.

Et deuxème scénario, c'est que la GE veut résister absolument ne discute pas et à un moment ou un autre, ils sont en position de faiblesse. Les Russes en train de négocier leur départ et cetera, contrairement à ce qu'ils disent, mais comme des éléments montrant qu' regardent les conditions de leur départ. Et là, un moment, la jeunte tombera.

Si c'est pas négocié, ce sera certainement pire que s'il y avait une négociation. Comme vous le constatez, il a énuméré deux scénarios. Le premier Assimi Goa négocie avec celles et ceux que vous connaissez et il les associe à la vie politique puis démissionne lui-même.

Le deuxème scénario, il décide de poursuivre la confrontation mais celles et ceux que vous connaissez finissent par prendre le dessus tandis que l'armée malienne entre en déroute et que les Russes décident de négocier avec ces mêmes acteurs comme ce fut le cas en Syrie. Dans tous les scénarios envisagés par Bruno Fuch, Assimi Gueta ne peut plus rester au pouvoir et il n'est pas le seul à le penser. Ce serait plutôt une recherche disons de de gouvernance islamique.

OK. Ça ne sera certain probablement pas. En tout cas, il y a dagali parce que c'est un toit du nord.

Il sera un acteur politique décisif mais euh ça reviendrait à quelqu'un d'autre de gouverner. Par exemple, l'initiative du euh du de l'imam Diko qui est aujourd'hui en exil à ouvre à d'autres acteurs politiques pour dire "On va trouver une gouvernance certes islamique en commun certes avec le gennim mais qui qui pousserait les uns et les autres à faire des concessions." Cela étant dit, aujourd'hui, je vous propose d'analyser calmement avec beaucoup de lucidité car les déclarations du député français Bruno Fuch soulèvent une question centrale. sont-elles réellement fondées sur le rapport de force actuel au Mali ou relèvent-elles davantage d'une lecture politique et psychologique du conflit ?

Car lorsqu'on observe froidement la situation sécuritaire au CL, plusieurs éléments compliquent fortement l'hypothèse d'une chute de l'administration Gueta. Voici les éléments qu'il ne faut surtout pas éluder lorsqu'on aborde la question. Merci de rester connecté.

Hon gloire au unité au pouvoir vive l'Afrique et prospère la révolution. Alors mes chers amis, le premier élément qu'il faut noter c'est que contrairement à une certaine époque où lorsque certains leaders africains prédaient l'initiative d'agir sans la France, ils se retrouvaient isolés. On a vu le cas de Laurent Gbagbo et je vous en parlais récemment dans ma dernière analyse mais aussi celui de Mamadfill de Thomas Sankara de Sylvanus Olimpio et bien d'autres.

L'un des obstacles majeurs auxquels il était confronté c'était l'absence d'une véritable fraternité régionale. Je ne dis pas que qu'à l'époque Thomas Sankara n'avait aucun soutien dans la sous-région. On se rappelle notamment de son amitié avec l'ancien président gagien Jerry Rollinstor mais vous conviendrez avec moi que ce soutien n'était pas tel qu'il est aujourd'hui.

Aujourd'hui avec la naissance de l'alliance des États du Serlor, la donne change radicalement. Le Mali combat avec le Burkina Faso et le Niger et cela modifie profondément les équilibres militaires et géopolitiques de la sous-région. Aujourd'hui, les trois pays partagent non seulement une vision politique similaire mais aussi un intérêt stratégique commun.

Leur survie dépend en grande partie de leur capacité à résister ensemble et ça c'est très important. Cela signifie qu'une déstabilisation majeure du Mali aurait immédiatement des répercussions sur Wagadugu et Niamé. Autrement dit, le Mali n'est plus un dossier isolé.

Il est devenu une pièce centrale d'un bloc sélien émergent. Le président Ibrahim Traori et le président Aboudraman Tiani n'ont aucun intérêt à laisser Assimi Goeta tomber. Cela sous-entend que pour que Yassimi Goeta puisse tomber, celles et ceux que vous connaissez devraient frapper les trois pouvoirs en même temps et réussir à détourner l'attention des deux autres afin d'éviter qu'ils viennent en renfort.

Techniquement parlant, cela est extrêmement difficile car cela suppose de mobiliser énormément d'hommes de moyens et de capacité de coordination. Goet, Tiani, Ibrahim Traoré savent qu'une chute probable de l'un d'entre eux ne représenterait pas simplement un changement de gouvernement. Elle symboliserait potentiellement l'échec du projet souverainiste occélien dans son ensemble.

Cela reviendrait à envoyer un signal extrêmement dangereux. Celui qu'aucun état africain ne peut durablement s'émancipler du système géopolitique traditionnel sans être fragilisé ou renversé, voire, échoué. C'est précisément pour cette raison que l'idée d'une chute immédiate ou du moins imminente du pouvoir paraît beaucoup plus complexe que certaines déclarations médiatiques peuvent le laisser croire.

Bien sûr, cela ne signifie pas que le Mali est inversible ou que les difficultés sécuritaires ont disparu. Ce que vous connaissez reste actif. Certaines régions demeurent instables et l'économie malienne subit une pression considérable.

Mais une chose est certaine, les équilibres actuels sont bien plus solides qu'avant. Ensuite, pour que Goa puisse tomber par la force, il faudrait une rupture interne de l'armée malienne elle-même. Car dans la réalité c'estienne, le véritable pilier du pouvoir reste l'appareil militaire.

Tant que l'État major, les unités combattantes et les structures sécuritaires considèrent que leur suivi est lié étroitement au maintien de l'administration Goeta, une chute rapide est extrêmement difficile. À l'heure où je publie cette vidéo, rien n'indique les fondements massifs du moral militaire. Et plus récemment, Assimi Gueta a encore davantage verrouillé l'appareil militaire malien en devenant lui-même ministre de la défense et en nommant certains officiers proches à des postes stratégiques au sein de l'armée.

Maintenant, un autre point qui est peut-être ignoré ou même banalisé mais tout aussi important, c'est les proxy de l'administration Gueta. Ce que je veux dire ici, c'est les mouvements panafricanistes, les mouvements souverainistes, les associations, les ONG, tous celles et ceux qui soutiennent le pouvoir malen. Il est très probable que tous celles et ceux qui les soutiennent, qui partagent leurs convictions, ne lâchent pas l'administration Goita.

Go a besoin du soutien populaire et de la deuxième collectif des maliens. Et sur le terrain, ce sont ces proxis là qui mobilisent. Jusqu'à preuve du contraire, Goita dispose toujours d'une grande partie du soutien des maliens et des maliennes.

C'est un élément déterminant. Il est donc clair que le Mali subit une pression militaire réelle parfois sévère, mais on ne voit pas ce stade des signes classiques d'une chute imminente du pouvoir. La pression ne veut pas dire effondrement de l'État.

Enfin, mes chers amis, pour que Bamako tombe et c'est sans aucun doute ce qui va nous intéresser dans les prochaines semaines, ça sera l'attitude de l'armée malienne. Pour l'heure, les indicateurs sont encore ouverts. En ce qui concerne la Russie, je vous propose d'en parler dans une autre dans une prochaine édition.

Bruno Fuch est un français. Ces hypothèses ne devraient en aucun cas nous surprendre. Il prêche pour l'intérêt de son église.

Encore une fois, mes chers amis, une conclusion s'impose. Dans les conflits contemporains annoncés publiquement l'effondrement prochain d'un adversaire peut relever autant de la communication stratégique que de l'analyse objectif. Les propos alarmistes, les prédictions catégoriques et les scénarios de chute rapide participent souvent à une guerre psychologique destinée à influencer la perception, les alliances et les calculs politiques.

J'espère que vous vous n'allez pas vous laisser manipuler. Enfin, et vous, que pensez-vous de tout ça ? C'est un j'espère vous lire très prochainement.

Caso Go.