BENOIT HAMON va soutenir MELENCHON en 2027 ??

Vous souvenez de Benoît ? Camarade. Euh quand je dis camarade, je m'adresse à vous, hein, je m'adresse pas spécifiquement à Benoît Hamon.

Ou peut-être que si je m'a- je m'adresse à Benoît Hamon. Benoît Hamon est-il un ? La question qu'on va se poser aujourd'hui.

Pourquoi je dis ? Parce que Benoît Hamon, donc candidat malheureux à la présidentielle 2017, euh c'était le candidat du PS mais post-Hollande, et il s'est foiré, il a fait que 6 % en 2017. Il avait essayé de faire une campagne plutôt à gauche par rapport à en tout cas la ligne François Hollande de l'époque.

Lui, il a mis un coup de barre à gauche au sein du PS, mais ça n'a pas suffi pour une simple et bonne raison, c'est qu'il y avait Mélenchon à côté qui avait quand même une offre de vraie gauche, on va dire, plus développée, donc il s'est foiré à la fin. Et en plus, d'un autre côté, il y avait Macron, le candidat centriste, qui a récupéré toute une partie de l'électorat PS et les et l'électorat de gauche a voté plutôt Mélenchon. Et donc du coup, Benoît Hamon, il s'est retrouvé un petit peu écartelé entre Macron à sa droite, Mélenchon à sa gauche, et du coup, il a il a un peu rien fait, quoi.

Voilà. Et suite à ça, Benoît Hamon a décidé de se barrer du PS et fonder un parti qui s'appelle Génération, qui est un petit parti, mais qui est quand même représenté à l'Assemblée nationale, notamment notamment via Benjamin Lucas. Benjamin Lucas, dont je vous parle sur cette chaîne depuis 2 ans, parce que c'est le député de ma circonscription, et je suis en mode genre "Attention, !

Génération, euh ça pourrait être des alliés à la fin, hein. Méfiez-vous, méfiez-vous." Méfiez-vous.

Et là, qu'est-ce qui se ? ! Benoît Hamon se fend d'un TikTok, d'un reel Instagram pour dire du bien de Jean-Luc Mélenchon, figurez-vous.

On pourrait se dire "Bon, euh Benoît Hamon ne représente personne. On s'en bat les couilles, c'est un non-événement." Mais quand tu vois sur Instagram le buzz que ça a fait, le truc a fait 1 million de vues en quelques heures, des dizaines et des dizaines de milliers de likes, et c'est quand même assez rare qu'un homme politique rattaché à un parti politique qui n'est pas LFI dise du bien de Jean-Luc Mélenchon et commence à dire "Ouais, le reste de la gauche, normalement, euh vous qui êtes euh vous faites quoi ?

Vous faites ?" Voilà. Génération, ça peut être nos alliés, on va rajouter trois pelos avec des lance-pierres à notre armée.

Alors, moi, je pense pas ça. Parce que Génération, si c'est juste Génération, oui, effectivement, ça changera pas grand-chose. Mais est-ce que ça peut être le début d'une dynamique d'une dynamique de ralliement de certains hors LFI à une campagne Mélenchon par pure pragmatisme en réalité.

Moi, je pense que ça peut être le cas. Notamment, ça parle de Sandrine Rousseau dans le chat. Sandrine Rousseau dit aussi ça, ?

Dit aussi du bien. Oui, Sandrine Rousseau, ça fait aussi partie de ces personnalités hors LFI qui pourraient au final, vous voyez, se rapprocher éventuellement de LFI dans le cadre de la campagne 2027. Parce qu'à un moment donné, il y a tout un tas de gens, ils vont avoir le choix, enfin, je parle de ceux qui des sensibilités représentées dans le groupe écologiste en gros.

Ça change le groupe écologiste, c'est justement Génération et les écologistes principalement et aussi les purger de LFI, mais bon, ça c'est un petit peu différent encore parce qu'il y a des des trucs très personnels là-dedans, mais bon, bref, peu importe. Donc, on pourrait avoir peut-être éventuellement certains dans cet espace politique qui, au lieu de se dire "Vas-y, ben on va rajouter 2 % on va faire et on va rajouter une candidature aux candidatures pour faire 2 % comme des boloss", se dire "Ah bon, bah normalement soit on va devoir se rallier au PS, soit on va devoir se rallier à la France insoumise." Moi, je pense que certaines personnalités, peut-être pas les cadres des partis, vont commencer un petit peu à réfléchir à ça, notamment dans l'idée de préparer un accord avantageux pour eux pour les législatives 2027 en se disant "De toute façon, Mélenchon et LFI sont incontournables à gauche.

À un moment donné, on va pas trop avoir le choix que de peut-être un petit peu leur lécher le cul, quoi." Pour parler grossièrement. Et ceux qui me suivent depuis longtemps, moi c'est un truc dont je parle depuis très longtemps, ça, j'avais appelé ça la théorie de la clébardisation.

À un moment donné, si LFI est trop incontournable et tout et trop gros, au lieu de se dire que ceux juste à la droite de LFI, et ben ils vont simplement rester des adversaires de LFI machin bidule, à un moment donné, ils vont tout simplement se faire phagocyter, soit enfin, soit se faire phagocyter, on va dire, par opportunisme parce qu'ils se disent pour leur propre survie politique, en fait, ils ont pas trop trop le choix que de se mettre dans la zone d'influence, on va dire, de la France insoumise. Ou alors vraiment par une forme de sincérité de se dire "Je suis pragmatique, à un moment donné, bon, Mélenchon c'est le candidat de la vraie gauche pour 2027, ça le restera, qu'est-ce qu'on fait à partir de là, ?" Vous ?

Donc moi je trouve que c'est assez intéressant et on peut se dire bon bah c'est juste Benoît Hamon qui fait un reels, c'est pas très très important, mais ça peut être le premier d'une dynamique qui commence d'ores et déjà à s'enclencher. Voilà. Et moi c'est un petit peu ma théorie et ça rejoint tout à fait la ligne en fait que j'ai sur ce stream depuis un bon bout de temps quoi.

Sandrine Rousseau à un moment il va falloir qu'elle se décide quand même. Ouais mais faut pas faut faut le faire au timing, faut le faire au bon timing. Sachant qu'il faut que les choses se décantent encore un peu.

Parce qu'il y a cette histoire de primaire de la gauche qui est encore pas officiellement annulée, le PS n'a pas officiellement un candidat, vous ? Mais déjà le simple fait que Mélenchon soit officiellement candidat, ça commence déjà à faire bouger un tout petit peu les lignes. Donc on va voir comment les choses se décantent d'ici la fin de l'année à peu près.

On a regardé hier le l'interview de François Hollande et François Hollande il disait logiquement on devrait savoir qui est candidat au niveau du PS dans cet espace politique là d'ici décembre ou janvier prochain quoi. Voilà, on saura si c'est moi qui va, si c'est Glucksmann qui va ou un autre. Quels seront les contours des différents candidats pour ?

Selon François Hollande, on saura ça d'ici euh fin 2026 début 2027. ? Donc les choses vont encore avancer et vont encore évoluer.

Mais ce reels de Benoît Hamon est peut-être un signal. En tout cas ça a pas été c'est pas passé inaperçu auprès de tout un tas de gens sur Instagram. Voilà.

Donc je vous propose de regarder ça et euh après d'en discuter un petit peu tous ensemble quoi, tout simplement. Merci Marine V09 pour ton sub. Merci beaucoup.

Cette très courte vidéo Alors attendez zut, c'est trop chiant Instagram pour ça. C'est que la vidéo commence automatiquement sans le son quoi. C'est parti.

Pardon. Bon je vais peut-être pas me faire que des copains avec cette très courte vidéo, mais je veux vous parler en quelques secondes de la gauche. Mélenchon.

Il parle de la France, de l'Europe, du monde. Il met ses propositions sur la table, il désigne la droite et l'extrême droite comme adversaire et il déroule. C'est vrai.

C'est pour ça que les gens aiment bien LFI d'ailleurs pas souvent. Ils sont en mode bah voilà, c'est les seuls à être consistants à gauche quoi. C'est les seuls à être solides sur leurs appuis.

Bim bam, c'est carré, ça avance quoi. Et d'ailleurs et d'ailleurs effectivement c'est les éléments de langage qu'on qu'utilise d'ores et déjà la France insoumise. Et à raison, parce que c'est aussi pour ça que euh les électeurs de gauche, eh ben, aiment bien les filles, parce qu'ils disent "C'est carré." Et qu'est-ce qu'il dit Qu'est-ce qu'il a dit Mélenchon pour lancer officiellement sa ?

Il a dit "Nous, c'est carré, on y va, on dé- on on déroule." parce qu'on est là pour faire de la politique, on n'est pas là pour se branler entre nous, quoi. Vous ?

Donc bon. Le reste de la gauche, comme il y a même certains de ses membres ont indiscutablement des idées, bah ce reste de la gauche, on retient d'elle qu'elle parle d'elle-même beaucoup, qu'elle parle de Mélenchon aussi beaucoup. Et c'est à peu près tout.

Shots fired envers le Parti socialiste, hein, principalement. Sachant que Benoît Hamon est un ancien du Parti socialiste, et c'est tout à son honneur, il a tenté de faire un truc en 2017 en mode genre "Ouais, non, le Parti socialiste, il a plus rien de socialiste après 5 ans de Hollande, c'est vraiment de la merde." Et donc en vrai, il a fait quand même une campagne à gauche pour le PS de l'époque.

Déjà, c'est une surprise que Benoît Hamon euh gagne la primaire du PS en 2017 face à Manuel Valls, parce qu'au final, il a trahi instantanément, s'est barré, n'a même pas soutenu Hamon, alors qu'il avait signé une charte comme quoi il s'engageait à soutenir le candidat qui gagnait la primaire. Et Benoît Hamon, il a fait une campagne sur le revenu universel, tatati tatata, pour le PS de l'époque. En vrai, on peut pas dire le contraire, il a vraiment fait une campagne un peu à gauche, et en vrai, c'est tout à son honneur, au moins, il a mis un peu dans l'air de la campagne le débat sur le travail via le revenu universel, et franchement, c'était pas inintéressant en réalité.

C'était pas inintéressant. Alors après, d'aucuns diraient que le concept de revenu universel, c'est très libéral-compatible, contrairement au bon gros concept de salaire à vie de Bernard Friot. Certes.

Certes, mais bon, encore une fois, dans en se replaçant dans le contexte de l'époque et dans le PS de l'époque, Benoît Hamon a tenté. Et c'est tout à son honneur de mettre un coup de barre à gauche. Et pourquoi je dis "C'est tout à son ?" C'est que derrière, en plus, il s'est pas acharné, il a pris ses 6 % et il a dit "Bon bah euh PS finito, je me casse." Et c'est à ce moment-là qu'il a fondé Génération.

Vous ? Bref. Donc il balance des petites crottes de nez au PS, en vérité, c'est pas très très étonnant, quoi.

C'est pas très très étonnant. Et la question de savoir est-ce que la sensibilité que peut représenter Benoît Hamon, elle est euh unique en France, il y a que Benoît Hamon qui pense comme ça, ou est-ce qu'il est représentatif d'une certaine sensibilité à gauche dans ce pays, sensibilité qui pourrait être par exemple euh tout celle de l'électorat potentiel des écologistes ou de ce qui existe du groupe écologiste quoi. Vous ?

La gauche un peu unioniste, la gauche qui parfois est un peu naïve, euh que nous on qu'on peut considérer un peu naïve quoi, vous ? Mais est-ce que il est pas représentatif d'une certaine sensibilité représentative en ? Je vous pose la question.

Moi je pense que oui. Moi je pense que oui. Tout ça vous donne une explication des rapports de force qu'on a sur aujourd'hui.

Voilà. Salut. C'est fini.

Alors voilà, il a il a pas dit officiellement "Moi je vais rejoindre Mélenchon ou quoi que ce soit ou tatati tatata." Influence réelle de ? Non, mais c'est pas qu'il a une influence de fou, c'est que peut-être il est représentatif d'une certaine sensibilité.

C'est plus ça que je veux dire quoi. Euh d'ailleurs jusque-là il était en mode "Ouais les petites stories, il était en mode genre ouais bah moi je suis pour l'union de la gauche." Il était en mode genre "Mélenchon, moi j'ai rien contre lui, mais j'ai quand même peur qu'il se ramasse au second tour, ça fait peur." Ah il était un peu sur cette sensibilité, pas anti-Mélenchon, mais on va dire un peu Mélenchon-sceptique, machin, et ça vraiment, c'est une sensibilité qui est très répandue en France.

Premier degré. Premier degré. Nous on est là de sur la gauche internet, on est entre gens qui sont déters, plus déters que la moyenne parfois.

Voilà. Sachant qu'en plus, je sais pas si c'est un biais insoumis, enfin c'est pas un biais insoumis parce que euh LFI est quasi hégémonique aujourd'hui à gauche en France. En réalité, moi c'est ce que je pense.

Donc c'est pas juste un biais. Mais en terme de sensibilité, je veux dire quand même, sur la gauche internet, la gauche Twitch principalement, il y a quand même beaucoup de soutien très très très assumé et de gens qui sont vraiment premier degré, très enthousiastes de la France insoumise. Et c'est toute une partie de l'électorat LFI qui vote LFI parce que ils sont de gauche, tout en étant parfois un peu Mélenchon-sceptique, on va dire.

Vous voyez ce que je veux ? Mais c'est pas que c'est des anti-Mélenchon pour autant. C'est pas tout à fait la même chose.

Et moi Benoît Hamon, jusque-là de ce que j'ai pu observer, il est justement de cette sensibilité-là, qui est assez représentative en France et qui peut faire aussi partie d'un électorat qui dans le cas de la présidentielle pourrait euh renforcer en réalité une candidature LFI. Vous ? Le Mélenchon-scepticisme c'est réel, d'où l'excellent lancement de campagne C carré, ça fait du bien de ce côté-là.

Bah même LFI en fait le prend en compte, quoi. Voilà. Il se dire "Là, le but pour LFI, c'est de se montrer comme étant crédible, comme étant sérieux et comme n'étant pas ces espèces de zinzins diabolisés, quoi." Vous ? sais pas ce que c'est qu'un super profit. un objectif de dédiabolisation.

Alors, LFI, c'est pas vraiment tout à fait ça, mais en tout cas, moi, c'est un c'est un truc que je dis depuis assez longtemps. Je pense que si vraiment LFI veut réussir à performer de fou à la présidentielle et notamment pourquoi pas gagner au second tour face à Bardella, à un moment donné, le second tour, le premier tour se prépare dès le début, mais le second tour aussi. Et du coup, il faut d'une manière ou d'une autre, pour LFI, l'idéal, ça serait d'avoir une forme de dédiabolisation ou plutôt une forme de normalisation dans l'optique de bah pouvoir représenter le barrage républicain en cas de second tour face à Bardella et et ne pas être trop rejeté, on va dire.

Et qu'est-ce qui pourrait faire qu'est-ce qui pourrait participer à une normalisation de la France ? Je ne sais pas ce que c'est qu'un super profit. une forme de dédiabolisation.

Et bah peut-être des soutiens de l'extérieur de LFI. Justement, si si tous les ceux un peu de la gauche molle, mais la gauche molle mais pas du PS, vous ? La gauche molassonne, mais pas de la gauche des sociaux-traîtres du PS qui là vont aller faire campagne avec lui Raphaël Glucksmann ou même carrément peut-être soutenir à demi-mot Édouard Philippe par pragmatisme.

Là, je parle pas de ce je parle pas du PS, je parle pas de cette gauche, entre guillemets, là, qui est même pas vraiment de gauche. Je parle plutôt de la gauche un peu molassonne, mais qui est quand même qu'on peut classer à gauche, typiquement la sensibilité représentée par le groupe écologiste à l'Assemblée nationale. Vous ?

Si parmi ces profils-là, il y a des gens qui se mettent à soutenir un peu Mélenchon, qui participent à une forme de dédiabolisation de la France insoumise, juste en les soutenant un petit peu, moi, je pense que ça peut permettre les conditions d'un barrage républicain euh du conservation du barrage républicain en faveur de la France insoumise. Vous ? Si la France insoumise est seule contre tous, ça peut très bien marcher au premier tour.

Est-ce que le second tour, ça crée pas les conditions d'un rejet malgré ? Et je dis pas Quand je dis ça, je dis pas "Ouais, vous avez vu les ?" Non non non non, j'essaie de réfléchir à ça.

Je me dis comment mettre toutes Comment LFI peut mettre toutes les chances de son côté pour les présidentielles. Moi une forme de de normalisation pour moi, ça me paraît être ça me paraît être assez important. Et cette normalisation doit pas se faire au prix de la compromission.

Donc comment cette normalisation pourrait se faire sans se compromettre, sans mettre de l'eau dans son vin au niveau des ? Et ben peut-être avec des soutiens hors LFI, des soutiens qui sont juste à la droite de LFI, qui font partie de cette gauche un peu mélenchoniste qui se dirait en se rendant un peu à l'évidence "Bon bah et qu'est-ce que vous voulez faire d'autre de toute manière ?" Vous ?

Les Klémos, les Massiets, les Piquettis, les Cagés et compagnie sont anti-Méluche. Bah alors justement ça c'est une c'est une bonne une bonne remarque. Est-ce que les Klémovics, les Jean Massiets, les Piquettis, les Cagés et les compagnies sont vraiment ?

Est-ce qu'ils sont ? Est-ce qu'ils sont par conviction anti-LFI pour des questions de ? Moi je pense pas.

Pas pour des questions de fond en tout cas. En vérité. Mdr ces gens-là sont pas anti-LFI du tout.

Moi je pense pas qu'ils soient anti-LFI hein. Klémovic est anti-LFI. Il y a plein de gens qui disent ça.

Moi je pense que c'est pas la bonne analyse. C'est juste que Klémovic, c'est un espèce de journaliste. Il dit pas pour qui il vote et vraiment son truc c'est l'honnêteté intellectuelle.

S'il a une critique à faire sur Jean-Luc Mélenchon, il va pas dire "C'est pas le moment de la faire parce que politiquement c'est ça serait une mauvaise chose de jeter on va dire Jean-Luc Mélenchon sous le bus." Il se dit "Je suis journaliste, je suis au-dessus de la mêlée, je suis un universitaire. Si j'ai une petite critique à émettre, je mettrai ma critique." Voilà.

Comme Mediapart, ils font pareil. Vous voyez, il y a plein de gens qui font comme ça. Et même moi parfois je suis un petit peu aussi dans ce logiciel-là de dire "Non non non non.

Moi je suis là pour observer, je ne suis pas là pour faire de la propagande." Alors après il faut doser quoi. Il faut doser.

Et souvent ce qu'on reproche à Klémovic c'est d'émettre des critiques sur la France insoumise. Mais est-ce que émettre des critiques sur la France insoumise c'est être profondément ? Est-ce que les gens qui votent Mélenchon sont tous des gens qui n'ont aucune critique à faire à ?

Encore une fois, il y a plein de gens qui votent Mélenchon, ils aiment même pas forcément tant que ça Mélenchon parce que ça fait 15 ans qu'ils voient dans les médias, ils sont un peu fatigués quoi. Il y en a plein même dans le chat, je suis sûr qu'il y en a. Ils vont voter LFI à la présidentielle et qui sont en mode "Ah quand même j'aurais préféré que ça soit Clémentine Autain ou Manuel Bompard, il me fatigue un peu Méluche.

Encore une fois, c'est une sensibilité qui est très répandue en France. Qui est très répandue en France. Est-ce que ces gens-là, à la fin, ils vont faire campagne contre la France ?

Moi, j'en suis pas convaincu. Pourquoi j'en suis pas ? Parce que Mélenchon, enfin Mélenchon, LFI est en train de venir hégémonique à gauche.

La question qu'il faut se poser, c'est que un gars comme Klemovitch, il est de gauche ou il est pas de ? Moi, je pense qu'il est de gauche quand même Klemovitch. Il est de gauche, il a un cerveau.

Moi, à partir du moment où tu es de gauche, que tu as un cerveau et que tu as pas vraiment une dent contre LFI pour des raisons particulières, tu as pas de raison de faire du anti-LFI. Et des des gens qui sont critiques de LFI, est-ce que à la fin, en dernière instance, c'est des gens qui vont faire campagne contre ? Est-ce que c'est des ?

Moi, je pense pas. Je pense pas. Ou en tout cas, je pense que si là les les profils dont on parle, euh là vous m'avez dit Klemovitch dans le chat, c'est pas inintéressant, on peut penser à Benoît Hamon ou ce genre de profil.

Si ces gens-là vont faire campagne contre LFI, si ces gens-là sont des anti-LFI, pour moi, on a déjà perdu en fait. Vous voyez ce que je veux ? Si même cette sensibilité de gauche-là, LFI n'arrive pas à les rallier un minimum à eux, je comment LFI peut gagner une ?

Comment LFI peut gouverner dans ce ? Vous ? Si le rejet contre LFI, il va jusqu'à Benoît Hamon, Klemovitch, Jean Massiet et compagnie, je c'est c'est quoi le c'est quoi le chemin vers la ?

Vous ? Pour moi, c'est mort. Si c'est ça, c'est mort.

Donc la question en fait, c'est est-ce que vous êtes des défaitistes ou est-ce que au contraire vous y ? C'est ça pour moi la vraie question. Et puis au contraire dire "Non non, mais je pense que Klemovitch à la fin, j'ai confiance en les idées de la France insoumise.

Klemovitch, il va pas faire campagne contre Méluche même s'il a des critiques." Pour moi, c'est plutôt avoir foi entre en en la force de LFI. Et dire "Non non, tous ces gens-là sont des anti-LFI." pour moi, c'est plus ne pas vraiment avoir foi dans la puissance des idées portées par LFI, ne pas vraiment avoir foi en la gauche.

Vous voyez ce que je veux ? Après, je sais pas, ça c'est mon point de vue quoi. C'est mon point de vue.

Et aussi un truc que je pense, et ça j'en parlais avec Oni Baku hier, c'est est-ce que collectivement, on serait pas en train d'être pris au jeu de la diabolisation euh médiatique. Mélenchon se fait tellement chier dessus dans les médias en permanence, il y a une telle propagande anti-Mélenchon qui ferait passer Mélenchon pour vraiment Che Guevara quoi. Bon après Che Guevara il est basé mais vous voyez ce que je veux dire.

C'est en mode quand tu écoutes les médias dominants, Mélenchon c'est un révolutionnaire de zinzins qui va nous envoyer tout le monde au goulag quoi. En vérité, c'est pas le cas. Et est-ce que en vérité à se dire "Non non mais tout le monde est contre Mélenchon" c'est pas aussi avoir un peu trop intégré la propagande de diabolisation de LFI nous-mêmes ?

En estimant que effectivement LFI là, Jean-Luc Mélenchon à l'heure actuelle, c'est vraiment Che Guevara quoi. Alors qu'en vrai, Jean-Luc Mélenchon, ça reste un politicien de gauche qui a fait trois présidentielles qui va en faire une quatrième. Ça reste un politicien de gauche qui a réussi à rassembler 22 % à la présidentielle 2022.

C'est relativement mainstream de voter Jean-Luc Mélenchon en réalité. C'est relativement mainstream de voter LFI. Vous ?

Alors quand on regarde les médias dominants, on se dit "Bah non, ah ouais, tu étais un résistant quand tu votes Jean-Luc Mélenchon." Mais en vérité, il y a tellement de gens qui ont voté Jean-Luc Mélenchon en 2022. Au moment de la présidentielle, les gens de gauche, ils ont tendance à voter pour lui. ?

Est-ce que j'ai vraiment besoin de ? Parce que c'est lui qui porte c'est LFI qui porte la vraie gauche sur ses épaules depuis 10 ans quoi. Tout simplement, tout simplement.

Je veux dire les gens qui sont de gauche et qui ont un minimum de cerveau, à un moment donné ils votent très très souvent pour LFI quoi. Vous ? Après Méluche, il fatigue premier degré parfois aussi.

Mais oui, moi je moi moi Méluche a toujours été là dans ma vie politique, on va dire. Vraiment, j'ai commencé à m'intéresser à la la politique vers 2011, quelque chose comme ça. J'ai voté pour la première fois en 2012, il y avait déjà Méluche quoi.

Moi de toute ma vie de d'observateur de la vie politique, on va dire, il y a toujours eu Mélenchon dans le coin. Et parfois, je suis en mode genre "Ça fait 16 ans que je suis les les les les les aventures de Jean-Luc Mélenchon." Mais bon, parfois aussi je suis un peu en mode genre "Ah ça me fatigue." Il me fatigue un peu parce que je le connais depuis que je le suis depuis 15 ans quoi.

Voilà, il y a un côté où parfois on est un peu en mode genre normal. Mais c'est c'est OK en fait. C'est OK.

Vous ? Donc bon, tout ça pour dire que là, ce truc de Benoît Hamon, moi ça me donne quand même matière à réfléchir et je me dis qu'en fait, des espèces de Benoît Hamon comme ça, est-ce qu'il y en aurait pas plus qu'on ne le pense en France ? Vous ?

Moi, je pense que oui. Donc ça, c'est plus pour le volet les gens qui sont sincères dans leur démarche. Hamon, là, il a l'air sincère.

Il a quoi à gagner à dire ? Est-ce que lui, il fait ça par ? Je pense pas.

S'il commence à dire "Bah, Mélenchon, c'est le seul qui est dans sa lane et là, c'est le seul qui qui fait le taf à gauche contrairement à tous les autres qui se regardent le nombril." Il a quoi à gagner en disant ça Benoît ? Rien en vérité.

Donc a priori, il a une certaine sincérité quand il fait ce cette communication. À côté de ça, il y en a d'autres qui, pour des raisons beaucoup plus opportunistes, et là, ça rejoint la fameuse théorie de la clébardisation que j'avais théorisée il y a déjà 2 ans à peu près, n'est-ce ? Euh, où il y en a d'autres qui pourraient finir par rallier LFI dans le cas d'une présidentielle 2027 par opportunisme. ?

Parce que après les présidentielles, il y aura des législatives. En 2022, les législatives, il y a eu une union de la gauche et un accord électoral pour maximiser le nombre de sièges de gauche à l'Assemblée entre gens qui s'aiment pas beaucoup, hein. Puisqu'il y avait LFI, PS dans la même alliance.

C'est le cas en 2022 avec la NUPES, c'était le cas en 2024 avec le NFP. Mais moi, je pense qu'en 2027, ça va nous rejouer le coup de l'union de la gauche pour les législatives parce que pour moi, ça a du sens de le faire pour les législatives, ça a pas de sens de le faire euh pour les présidentielles. Et d'ailleurs, ça se voit que ça a pas de sens de le faire pour les présidentielles, c'est que la primaire de la gauche est en train de se casser la gueule et n'aura très probablement jamais lieu.

Je pense que pour les législatives, il va y avoir une union de la gauche. Et cette union de la gauche, elle devrait se structurer autour, a priori, si ça se passe comme en 2022 et de plus en plus de gens se disent ça va se passer comme en 2022, ça risque de se structurer autour d'un très bon score de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle. Si Mélenchon, il claque un un deuxième tour, même s'il perd à la fin contre Bardella, on va dire, ou contre n'importe qui, s'il arrive à accéder au second tour Mélenchon, ou même s'il fait encore un 20 % au premier tour et que le reste de la gauche est dans les choux, et bah, il va faire comme en 2022, il va dire "Il y aura union, il faut un meilleur Premier ministre pour les gens." Il l'a fait en 2022, ça s'est refait en 2024.

Pourquoi ça serait pas en ? Je pense que beaucoup de gens, notamment dans le groupe écologiste, se disent "Bon bah, à un moment donné, euh, on a le choix entre euh faire une candidature qui va pas prendre, qui va rester coincée à 2-3 % se ramasser comme des merdes ou dès maintenant préparer un bon deal pour les législatives pour qu'on sauve un groupe parlementaire. Et peut-être que se mettre un petit peu sur les bords dans l'escarcelle de Jean-Luc Mélenchon dans le cadre la présidentielle 2027 d'un point de vue tout à fait opportuniste ou pragmatique, on va dire, pour certains dans la gauche aurait LFI notamment parmi les écologistes et tout, ça pourrait être aussi un moyen dans leur propre intérêt de préparer un bon deal législatif 2027 voir même si jamais Jean-Luc Mélenchon gagne la présidentielle se préparer une petite place dans un gouvernement ou ce genre de chose quoi.

Voilà. On peut imaginer aussi des genres de ralliement dans le cadre de la présidentielle par pur opportunisme en fait parce que ça marche comme ça la politique. Voilà, ceux qu'ont regardé le reels que j'ai mis hier soir, c'est ce que je disais quoi.

Normalement, c'est un monde cruel la politique. Les gros poissons mangent les petits à la fin celui qui a les plus grosses couilles et ben les autres ils viennent ployer les chines en face de lui et déposer les armes quoi. Vous ?

Donc c'est pour ça qu'on prend tout ça en compte, je me dis que là, est-ce que ça serait pas un ? Est-ce que ça serait pas le début d'une dynamique de certains qui pourraient commencer à se dire bon bah soyons pragmatiques normalement euh si on est de gauche dans ce pays, qu'est-ce que vous voulez faire pour les présidentielles à part se joindre à LFI quoi. Qui est dans les starting blocks quoi.

Voilà. Et c'est sain pour le débat démocratique de ne pas être 100 % d'accord avec quelqu'un, d'y être critique. Tout à fait.

Alors après le problème sur le fait d'être critique avec LFI, c'est qu'on est dans un dans un dispositif médiatique de diabolisation absolument lunaire de la France insoumise et du coup parfois euh Voilà, faut réussir à doser entre être critique et faire bloc par entre la responsabilité politique que la période extrêmement périlleuse qu'on est en train de traverser nous impose et le le comment dire le besoin d'honnêteté intellectuelle qu'on a en tant que militant machin bidule quoi. Il y a tout un il y a une ligne de crête à trouver quoi. Et moi je vous dis cette espèce de ligne de crête à trouver, c'est vraiment un truc sur lesquels je réfléchis beaucoup depuis le début parce que justement il y en a plein de gens qui parfois m'ont catalogué un peu parmi les anti-LFI parce que parfois j'avais envie de critiquer dire "Ah non là il m'a saoulé Mélenchon." Et il y en a d'autres qui disent "Mais non, il s'est s'est LFIste, Ribault." Vous ?

Moi, j'essaie d'être un peu sur cette ligne de crête là. Euh être dans un équilibre entre responsabilité politique dans la période et entre honnêteté intellectuelle. Et c'est pas évident, hein.

C'est pas évident de trouver cette espèce de ligne de crête. Moi, je j'essaie de le faire. Je trouve que je m'en sors mieux qu'avant, mais c'est pas évident, quoi.

Vous ? Bref. Vous en pensez quoi là, de tout ce que je viens de ?

Vous pensez que vous c'est plausible que là ça soit le début d'une dynamique que certains hors LFI commencent plus ou moins à se rallier à la France ? Voilà, sachant que LFI a fait leur offre d'alliance populaire. Il y a une motion qui a été déposée chez les écologistes comme quoi si la primaire foirait, euh fallait pas présenter de candidature et plutôt justement préparer dès maintenant les législatives 2027.

Pour moi, c'est pas impossible qu'il y ait une forme de euh de ralliement, de même on pourrait presque dire de vassalisation dans le cadre de des présidentielles euh au bénéfice de la France insoumise, quoi. Ou alors, ils vont aller soit rajouter une candidature de merde qui prendra pas, ou se rallier à Glucksmann ou Hollande. Ah, mais j'y crois pas.

Vous ? Enfin, je sais pas, quoi. Non.

Il va en falloir plus pour être certain. Alors, voyons. La question est posée.

Est-ce que c'est le début d'une ? Moi, ma théorie, c'est que oui. Ça va être le début d'une dynamique et qu'à un moment donné, euh c'est pas la première fois qu'on a vu des gens s'acoquiner avec LFI alors que vraiment tu avais presque ce côté "Ah non, LFI, non, c'est mort.

Ils sont sortis de l'arc républicain, quoi." Il y a déjà deux législatives où au final euh ils avaient ils avaient beau chouiner, au final ils ont fait campagne avec LFI et ils s'en sont accommodés par pragmatisme parce que la politique, ça monte cruel encore une fois. Voilà.

Et de la même manière, je pourrais me retourner le truc. LFI qui disent "Plus jamais PS" toute la journée, bon bah plus jamais PS, c'était pas le cas pour le second tour des municipales, hein. Qu'est-ce que ça veut dire ?

Ça veut dire que le la politique, faut pas prendre tout ce qui a été dit pour argent comptant. Au moment, il faut analyser les rapports de force. Et d'ailleurs, Be- Benoît Hamon parle précisément de rapports de force en disant ça.

Sa story, elle l'a conclue en disant "On voit bien où sont les rapports de force là." C'est-à-dire, au niveau du rapport de force, juste LFI est devant, quoi. Donc, normalement, il faut plutôt peut-être analyser au lieu d'analyser les déclarations et les éléments de langage, tenter d'analyser plutôt les rapports de force et et tirer des conclusions.

Parce que oui, en fait, il y a plein de d'hommes et de femmes politiques parfois ils disent des trucs et puis au final ça se passe pas exactement comme ça quoi. Pourquoi tu parlais de ? Alors j'en ai expliqué parce qu'il a fait une story pour dire du bien de Jean-Luc Mélenchon.

Ce qui pour moi est un signal faible d'une peut-être une dynamique qui risque de s'enclencher avec des gens dans l'espace politique qui correspond à peu près à Benoît Hamon. Donc ça correspondrait au groupe les écologistes à l'Assemblée nationale, donc on va dire les écolos, mais aussi Génération. Bon après pour l'après et tout c'est différent parce que ils sont constitués sur un rejet de LFI donc c'est un peu compliqué quoi.

Vous ? Mais Je pense pas. Je pense juste qu'Hamon déplore le fait que la gauche anti-LFI n'ait rien d'autre à proposer que pas Mélenchon.

Je pense qu'il les invite à se ressaisir avant d'exploser. Ah ouais, mais ? Moi je moi j'analyse pas comme ça.

Moi j'analyse pas comme ça. J'attends de voir si Sandrine Rousseau fait la même chose. Voilà la question Sandrine Rousseau se pose aussi sachant que quand même Sandrine Rousseau c'est un personnage central chez les écologistes et Sandrine Rousseau a failli être candidate écolo en 2017 hein.

Rappelez-vous. Face à Jadot c'était hyper serré. Face à Jadot elle a perdu à genre 49 % face à 51 % dans la primaire.

Et un univers parallèle très proche du nôtre où Sandrine Rousseau a été candidate à la présidentielle 2010 2022 pardon et peut-être même qu'elle se serait retirée pour Jean-Luc Mélenchon. Je sais pas si vous vous en souvenez mais le soir du 1er tour Sandrine Rousseau sur le plateau télé elle était comme ça. Elle a regardé Jadot là Jadot a fait un discours pour dire [ __ ] on a fait moins de 5 % la honte euh donnez de la thune aux écolos là on est morts.

Et Sandrine Rousseau elle a regardé l'extrait comme ça. Avec les yeux un regard noir. Elle en a trop voulu à Jadot.

Sandrine Rousseau qui des années plus tard sur des plateaux télé a dit faut arrêter avec Mélenchon vous cassez les couilles moi mes enfants ils votent Mélenchon. ? Parce que le discours de Jean-Luc Mélenchon notamment sur l'international et sur la Palestine mais pas que parle à la jeunesse et si vous comprenez pas ça vous êtes à la ramasse les gars. pas ce que c'est qu'un super profit profit.

Oui. Donc elle a eu elle a eu un rôle central au sein des écologistes et sur le truc par rapport à LFI bon on a tous un peu pressenti ce qui était en train de se tramer du côté de Sandrine Rousseau. D'ailleurs tous les insoumis de première sur internet au final maintenant c'est un soutien critique à Sandrine Rousseau.

C'était pas le cas il y a encore un an quoi. Donc quand on observe Sandrine Rousseau, personnage quand même historiquement assez centrale ces dernières années chez les écologistes. Quand tu regardes Benoît Hamon, quand tu regardes my man Benjamin Lucas, mais alors ça c'est juste par rapport à à mes petits délires, quoi.

Je me dis que ce truc de l'union autour d'une gauche de rupture qui est réclamée par beaucoup à gauche, est-ce que il y a pas un truc qui va se faire comme ? Je dis pas que toute l'intégralité de la gauche molle va se rallier à Mélenchon demain. Je dis pas, mais est-ce qu'on n'est pas à l'aube d'une dynamique qui pourrait être très bien, parce qu'elle participerait à la normalisation de LFI, à la normalisation des idées qu'ils portent, très important, et à une dynamique franchement à gauche pour la présidentielle, à même de faire vivre une gauche institutionnelle dans ce pays euh qui est quand même un petit peu importante dans un contexte de fachisation.

Qu'on gagne ou qu'on perde à la fin, d'ailleurs. Vous ? Mais Rousseau va finir par remplacer Tondelier et les Verts redeviendront de bons alliés.

Je sais pas, je sais pas, mais c'est le bordel chez les écolos en ce moment. On en a parlé plein de fois. C'est le bordel chez les écolos.

Dans la base militante des écolos, il y a eu des motions de défiance là, je sais plus quoi là, pour les pour les municipales, il y a les il y a eu les Verts populaires qui ont fait un communiqué. Marine Tondelier est fragilisée à la tête des écolos, ça peut bouger du côté des écologistes, ou au moins une partie des écologistes. Et rappelle que Génération, ils sont dans le groupe Les Écologistes et ça correspond en terme de politique électorale et en terme de rapport à LFI plutôt à l'aile gauche du groupe Les Écologistes.

Eux, ils sont ils sont pour faire une union la plus large possible, machin bidule, dans une ils sont sur une position un peu naïve, mais ils sont pas dans l'anti-mélenchonisme en réalité, euh Génération. La sensibilité politique qu'ils représentent en terme de popole dans le groupe Les Écologistes, c'est plutôt la ligne pro-LFI que anti-LFI. Vous ?

Plus que Tondelier, par exemple. Donc c'est pour ça. C'est pour ça.

Après, on peut se dire "Mais c'est des candidatures à il c'est ça compte que pour quelques pourcents, c'est rien ça, c'est pas ça qui va faire gagner ou perdre Jean-Luc Mélenchon." Mais ça, c'est réfléchir à des élections en terme purement arithmétique, comme si les pourcentages s'additionnaient. Mais pour créer une dynamique saine autour de LFI et une normalisation de la France insoumise qui pourrait peut-être maximiser leurs chances de gagner un éventuel second tour face à Bardella, pour moi, ça peut être important.

Ça peut être important. En tout cas, moi j'estime que s'il y a rien de cet ordre-là qui se passe, c'est peut-être que c'est d'ores et déjà cuit pour LFI pour les présidentielles en réalité, quoi. Voilà, si elle est fille parvient pas à convaincre ceux qui a tout juste à leur droite, genre c'est c'est quoi c'est quoi le chemin vers la victoire, quoi.

Donc ne serait-ce que pour ça je me dis que tout ça c'est pas un non-événement et que ce ralliement de Benoît Hamon Pareil chez les communistes, il y a d'autres points de vue que celui de Roussel. Chez les communistes, c'est un peu compliqué, hein. C'est un peu compliqué.

C'est une logique d'appareil qui est tellement puissante parce que les militants qui votent au Congrès, c'est des gens ça fait 70 ans qu'ils sont au PCF, leur mère et leur grand-père était au PCF avant eux et cetera et cetera. Donc il y a des logiques d'appareils extrêmement ancrées et fortes au PCF qui moi me font un peu flipper sur le Congrès à venir. Là où les écolos, c'est un peu le bordel chez les écologistes, hein.

La ligne elle est floue, elle change tous les 5 ans, c'est un parti qui est relativement récent. Voyez, les logiques d'appareils sont moins ancrées, quoi. Voilà, il y a il y a pas d'apparatchiks des écolos ou ce genre de choses, quoi.

Il y a pas des élus locaux qui sont là depuis 70 ans. C'est différent. Ça c'est différent.

Il y a un passif entre Méluche et les communistes aussi. Oui, mais d'un autre côté, il y a eu aussi en 2012 et en 2017 une alliance électorale entre LFI et Jean-Luc Mélenchon. Donc là où le PCF, ça devrait logiquement ça devrait être ceux qui font campagne avec Mélenchon le plus logiquement, quoi, parce qu'ils l'ont déjà fait par le passé, au final, à cause des logiques de partis, des logiques d'appareils, c'est peut-être ceux qui vont pas le faire, quoi.

Donc on verra. On verra. Bref.

Mais pareil, hein, ça peut Il peut y avoir une crise interne au PCF parce que Roussel ré-enquis pour une présidentielle. Je pense que si Roussel est officiellement candidat à la présidentielle, ça va être un bordel au sein du PCF, hein. Et qu'il y aura des retombées à à droite à gauche, quoi.

Donc à voir. À voir. En tout cas, moi j'estime que à un moment donné, si LFI parvient pas à élargir au moins tout petit peu leur soutien, leur base dans le campagne dans la dans le dans le contexte de 2027, ça va être compliqué pour eux, quoi.

Vous ? Donc je sais pas. Je me dis que c'est pas rien ce truc de Benoît Hamon.

Est-ce que c'est le début d'une ? Moi, je pense que oui, mais encore une fois, bon, eh faut pas non plus faire trop de plans sur la comète, voilà. En tout cas, j'avais envie de parler de ça avec vous, voilà.

Non, il y a un passif envers les têtes pensantes du PCF et Mélenchon, pas entre la base politique. Et bonjour. Bah, après, ça dépend, par rapport à Mélenchon.

Ce qui fait que il y a tout un tas de gens, des vraiment des militants historiques du PCF qui vont peut-être réélire Roussel et cetera, c'est ce côté, c'est même pas la détestation de Mélenchon directement, vous ? C'est plus ce côté, il faut euh re comment ? Faut redonner son le poids au PCF qu'il a pu avoir par le passé.

Et si on a personne pour incarner le PCF, y compris dans les et surtout dans les échéances électorales, le PCF va devenir un un micro-parti euh satellitaire, quoi. Voilà. Donc, il y a ce côté en mode, il faut rendre au PCF sa gloire passée.

Plus que "Nick Mélenchon", c'est plus ça qui peut peut-être pousser tout un tas de militants PCF à réélire Roussel ou ce genre de choses, quoi. Euh, donc ça a des logiques d'appareil, mais c'est pas des logiques anti-mélenchonistes tant que ça. Sachant que sur le fond, entre le PCF et LFI, sur le fond, d'un point de vue programmatique, c'est quand même pas hyper éloigné, quoi.

C'est quand même pas hyper éloigné. Oui, pour quoi faire s'il gagne ? Bah, pour continuer à exister politiquement, hein.

Mais moi, je pense que à un moment donné, euh, je pense que si Roussel rempile pour une présidentielle, là où en 2022, il y a tout un tas de gens qui vont dire "Allez, let's go, on y ! Le PCF !" Bon, euh, là, Roussel a fait ses non-preuves, on va dire.

Il a fait ses preuves dans le dans son inefficacité, quoi, quand même. Il a jamais fait plus de 2 % à une élection, il s'est pas fait réélire aux législatives dans sa circonscription. Voilà, quoi.

Puis il y a eu le il y a eu le don de sperme gay aussi, hein, qui l'a fragilisé, il y a eu une tribune dans l'Huma pour dire "Eh, arrête de faire le beauf comme ça, Fabien Roussel, tu nous casses les couilles." Bon, voilà. Donc, à voir.

Côté PCF, c'est très incertain, et puis euh, bon. Moi, je voulais plus parler au niveau de ce qui joue dans le groupe écologiste, quoi. Mais je sais pas, je sais pas.

On verra, on verra. On verra. En tout cas, moi, je trouvais ça intéressant, ce truc de Benoît Hamon.

Je vraiment tout Pour moi, c'est pas un truc à prendre totalement à la légère. Voilà. On verra.

Est-ce que c'est le et du coup on peut se dire ouais qui pourrait justement participer à peut-être ce mouvement de gens qui se disent soyons pragmatiques, il y a plus le temps face à l'urgence et au péril brun, soit on continue à chier sur Méluche ce qui va créer les conditions de sa défaite, soit dès maintenant on prépare les conditions d'une éventuelle victoire puisque de toute façon on a plus le choix. Moi je pense réellement que ce truc-là appuyé par des Français de gauche qui le réclament, ce truc-là n'est pas chimérique. Ce truc-là peut arriver.

Et s'il arrive on aura commencé à le sentir via euh ce truc de Benoît Hamon quoi, tout simplement. Bref, en tout cas la team YouTube là si vous regardez ça, pour le coup n'hésitez pas à me dire je vous le dis ça à la fin de chaque vidéo parfois c'est pour le ça veut un peu tout et rien dire mais vraiment n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez en commentaire. Pour le coup ça m'intéresse.

Voilà. Euh et on verra. Mais en tout cas euh la théorie de la clébardisation se ?

Si elle commence à se vérifier il va falloir changer de nom très sérieusement parce que c'est bon, c'est un peu humiliant quoi. Après voilà hein, c'est aussi une façon de dire que la politique est un monde cruel. Et moi je le dis pas en tant qu'insoumis, je le dis en tant que fin observateur de la vie politique qui observe les rapports de force et la violence consubstantielle de toute politique politicienne.

C'est pour ça que j'utilisais ce terme. C'est pas pour être méprisant avec qui que ce soit bien sûr. Et on peut et on booste ouais, j'ai toujours pas compris ce que ça voulait dire mais ça marche.

On était numéro 50 des tendances France hier. Mais ouais boostez-moi ça là et abonnez-vous. Hop !

Un petit rappel rapide sur la théorie de la clébardisation on va dire la la la théorie de la vassalisation c'est qu'à un moment donné si LFI est suffisamment hégémonique à gauche et bah euh tous ceux qui sont juste à la droite de LFI bah eux ils ont pas trop trop le choix que de euh se rallier à LFI plus ou moins quoi. ? Ouais soit sortir de la gauche soit euh se rallier plus ou moins à LFI, pas se rallier mais soutenir plus ou moins LFI quoi.

Ouais. Ça. Vous ?

Ou même être les idiots utiles de la France insoumise où au final ne serait-ce qu'en parlant rabattre indirectement des gens vers la France insoumise qui prendrait une forme de vote utile et pragmatique de par leur position hégémonique à gauche qui se verra très vite dans les sondages je pense. Vous ? Théorie de la gravitation, ça pourrait être ça ouais, voilà.

Le centre Le barycentre de la gauche avec un grand G en France se situe au niveau de la France insoumise. Du coup, ceux qui gravitent autour de LFI bah ils gravitent autour de LFI quoi, ils sont pas euh il y a une force d'attraction à côté d'eux qui est trop forte. En fait, la planète écolo est trop petite à côté de la planète LFI.

À un moment donné, ils vont être obligés de tourner autour ou alors va falloir partir dans l'hyper-espace avec Raphaël Glucksmann quoi. Est-ce qu'on est-ce qu'ils ont envie de ? Est-ce qu'ils peuvent survivre à gauche en se en allant dans la force auprès de la force d'attraction PS plutôt qu'en allant dans la force d'attraction ?

Moi, je pense que les écolos euh ça serait plus rentable politiquement. Encore une fois, c'est très pragmatique hein, c'est idées mises à part, c'est juste leur condition de survie en étant identifiés à gauche en France passe probablement plus par devenir un ce ce ce se raccrocher à la force d'attraction de la planète Mélenchon que de la planète François Hollande quoi. Voilà.

On parle de zone d'influence. Oui voilà, c'est ça. Voilà, il y a le trou noir Glucksmann et à côté de ça, il y a le soleil Jean-Luc Mélenchon.

Alors attention hein, un trou noir quand tu t'en approches trop tôt, tu te fais absorber hein. Mais après bah tu existes plus. Tandis que tu peux tranquillement rentrer en gravitation autour d'un soleil et faire des rotations tranquillement et vivre.

Et après la vie naît autour de ces planètes. Life always finds its way. Voilà.

On pourrait dire ouais une théorie théorie de la gravitation, théorie de l'attraction gravitationnelle plutôt que la théorie de la clivardisation. Et d'ailleurs hein euh voilà, c'est bon aussi on apporte théorie que la théorie des noisettes en réalité de la pâte à tartiner. Ces fameuses noisettes, qu'est-ce qu'elles peuvent ?

Elles peuvent se faire elles peuvent se faire écraser ou elles peuvent décider de devenir la lune à la Terre. Ils peuvent de ils peuvent choisir soit choisir de se faire écraser par le casse-moi ou alors ils peuvent choisir de devenir la lune de la Terre LFI. Comment ils vont ?

Je sais pas mais moi je me dis que tout n'est pas tout n'est pas si noir, tout n'est pas si noir. On verra. Donc comment créer d'éventuels liens dans cet objectif de normalisation de LFI et à travers LFI des idées qui portent encore une fois, je dis pas juste ça parce que je kiffe LFI pour comme de manière complètement abstraite parce que j'ai vu plein de reels de glu patate.

Moi si j'aime bien LFI, c'est parce que j'aime les idées qui portent, j'aime ce qu'ils représentent en France. Voilà, c'est pas par c'est pas par Vous avez compris ce que je voulais dire quoi. Voilà, je dis ça pour garder une distance journalistique.

Bref, abonnez-vous. Et boostez ça. Ah non, j'ai déjà fait mon mon outro.

Bon, je remets un je remets un repère au cas où.