Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingLa France insoumise (sur YouTube)· 27 août 2020 68 minAutoproduitFond programmatiqueEnvironnement & énergieInstitutions & électionsSolidarités & familleÉconomie & entreprises

L’Agora de La France insoumise : présentation - #AMFiS2020

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 86 %Attaque 5 %Défensif 9 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:00Fait
    « l'idée c'est que cette agora doit être un objet nouveau elle elle doit pas être l'équivalent des assemblées représentatives ou des conventions qui maintenant rythment la vie interne de notre mouvement »
  • 4:00Fait
    « il y avait deux objectifs deux objectifs qui peuvent parfois rentrer un peu attention celui du débat interne argumenté entre insoumis et insoumise et celui de l'ouverture vers l'extérieur du débat avec des experts des intellectuels des militants en des militants d'autres formations parfois d'autres formations politiques »
  • 6:00Fait
    « la crise sanitaire qu'on vient de vivre puis économique et sociale dans laquelle on entre on a vu resurgir un certain nombre de questionnements sur l'état sur la capacité de la puissance publique à intervenir dans notamment dans l'économie »
  • 7:00Fait
    « on a même finalement entendus les mots planification et souveraineté jusque dans la bouche de nos nos dirigeants n'est ce pas où nos gouvernants on a même entendu emmanuel macron évoqué la souveraineté »
  • 9:00Chiffre
    « l'appel à contribution a été lancée immédiatement à l'issue de l'assemblée représentative alors le but n'est pas de faire des contributions écrites évidemment on à voile on en a reçu une cinquantaine pendant l'été »
  • 10:00Fait
    « l'idée c'est que à chaque fois qu'un thème est arrêté pour une session de l'agora et ben il associe aussi belle et les groupes thématiques concernées »
  • 0:15Fait
    « le féminisme c'est pas un point particulier dans le programme comme l'eau la forêt l'écologie ou les où l'économie c'est pas ça c'est pas un point particulier c'est une représentation radicale de la société de l'ensemble la société »
  • 0:45Fait
    « le féminisme c'est pas une affaire de femmes contrairement à ce qu'on peut faire croire le film nine c'est la sphère de tout le monde des hommes et des femmes »
  • 3:00Fait
    « il ya un livret égalité hommes-femmes qui je pense a dû organiser d'ailleurs une partie de nos bonnes parties »
  • 5:00Chiffre
    « les villes représentent à peu près 50 % de la pollution par le carbone »
  • 9:00Fait
    « on va penser l'objectif qu'on va avoir c'est celui là est ce qu'on va y arriver je sais pas »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour à toutes et tous je me présente tu sers à legrand pour celles et ceux qui me connaissent pas je suis membre de la coordination des espaces de la france insoumise et je suis en charge du pilotage de ce nouveau dispositif qui est l'agora et que je vais vous présenter aujourd'hui avec maxime l'aîné qui participe du pôle milité sans tracts et qui va particulièrement ceux ce travail particulièrement à la question de l'implication des insomnies des formes d'implication des insoumis dans ce dispositif qui se veut justement permettre l'implication de toutes et tous dans le mouvement alors cette présentation aujourd'hui elle reprendra les grandes lignes de ce qui a été dit au moment de l'assemblée représentative mais bon c'était une assemblée représentative numérique il ya eu des directs que tout le monde n'a pas forcément pu suivre tout le monde n'a pas forcément plu réécouter derrière et surtout le but c'est de pouvoir un peu plus rentrer dans les détails et surtout vous entendre donc ce qu'on propose c'est que voilà on se donne le temps de présenter un peu le dispositif est de pouvoir après entendre les remarques qui pourrait y avoir dessus les questionnements et plus vous dire un peu l'étape dans laquelle on est on entre maintenant alors là gorin d'abord d'où ça vient ça résulte une décision politique qui avait été prise lors de l'assemblée représentative de juin 2019 de doter le mouvement d'un dispositif particulier qui serait un espace de débat interne mais aussi en lien avec l'extérieur et d'ouverture sur des grandes questions stratégiques donc ça a été acté lors de cette assemblée représentative je pense qu'il n'a pas besoin de vous dire tout ce qui a pu compliquer les choses un petit peu cette année qu'a fait que en fait il devait y avoir une première présentation de l'agora lors de l'assemblée lors de la convention de la fin 2019 qui ne s'est pas tenue pour pour cause de mobilisation sociale et puis du coup on a fait cette présentation du dispositif de l'agora qui commence maintenant lors de l'assemblée représentative numérique d'avant d'avant l'été alors l'idée c'est que cette agora doit être un objet nouveau elle elle doit pas être l'équivalent des assemblées représentatives ou des conventions qui maintenant rythment la vie interne de notre mouvement et elle doit pas non plus cette agora ressembler même si là on utilise les amphis pour la présenter mais elle doit pas ressembler juste à des débats dans fit elle compte elle qu'on les fait tous les ans qui sont un peu ponctuels qui sont pas forcément des lieux de de participation active dans la durée des insoumis et l'idée du coup c'est de créer ce nouveau dispositif il y avait deux objectifs deux objectifs qui peuvent parfois rentrer un peu attention celui du débat interne argumenté entre insoumis et insoumise et celui de l'ouverture vers l'extérieur du débat avec des experts des intellectuels des militants en des militants d'autres formations parfois d'autres formations politiques et il y avait un peu ces deux objectifs à tenir et puis sur des thèmes stratégiques alors qu'est ce que c'est qu'un thème stratégique on s'est dit qu'il fallait qu à chaque fois pour chaque agora y ait une grande question qui soit suffisamment large pour ne pas rentrer dans un travail programmatique qui encore autre chose que l'agora un travail de développement programmatique alors là c'est je vous renvoie à l'espace programme qui qui va mettre tout ça en oeuvre qui a déjà fait toutes les auditions de 2007 et serra qui relancent ce dispositif là donc pas un degré de précision extrême mais par contre une question thématiques qui pose tout de suite des débats politiques dans le paysage politique actuel et qui dessine les contours aussi des divergences politiques ont peu à voir avec les uns et les autres donc c'est ça ce qu'on appelle les thèmes stratégiques alors il ya un comité de pilotage qui s'est mis en place avec des membres de tous les espaces dont vous avez la liste complète sur vous avez une page est maintenant de la plate forme qui est dédié à l'agora dont vous avez la liste des participants donc évidemment pour chaque espace il a apporté ce qui ce qui le caractérise en prob donc notamment ben voilà maxime qui fait partie du pôle humilité sans trac et ce comité de pilotage et l'idée c'est que à chaque fois qu'un thème est arrêté pour une session de l'agora et ben il associe aussi belle et les groupes thématiques concernées et qu' après évidemment ce soit l'ensemble des insoumis qui participe alors ce qui ce comité de pilotage annonc réfléchit déjà au fonctionnement général de l'agora l'idée c'est qu'il va y avoir plusieurs sessions d'agora là on a ouvert une première session avec un premier thème et l'idée c'est qu'une agora est là et toujours d'une assemblée représentative à une convention ou d'une convention à une assemblée représentative donc je rappelle que par année normalement le mouvement de la france insoumise il a une convention une assemblée représentative à peu près à la moitié de l'année et donc l'idée c'est que l'agora c'est un dispositif qui s'écoule sur ce temps là sur une question donnée qui permet au mouvement vraiment de creuser dans tous les niveaux au niveau déjà au niveau de débats locaux et aussi lors d'un point d'orgue qui est un grand débat national avec participation d'insoumis tirés au sort et de membres des espaces voilà creuser cette question là donc l'idée c'est que on a ce dispositif qui dure on a une session qui dure d'une convention à une assemblée à une assemblée là à l'assemblée on à propos lancés le thème il ya des premières phases de contribution et puis à la convention suivante il y aura l'adoption des actes de l'agora alors le terme d' acte on va y revenir l'idée c'était que ce soit un texte issu des débats et qu'on cesse un maximum de souplesse sur la possibilité sur la nature finale du document mais qui doivent montrer qu'elle a été l'état des discussions l'état des des points de convergence éventuellement de divergences avec les avec les invités qu'on a eu et puis ce point d'orgue pour cette première session d'agora il aura lieu le 10 octobre prochain c'est une session de débat national où nous invitons des invités extérieurs à la france insoumise et où des insoumis et des insoumises volontaires tirés au sort membre des des espaces du mouvement également interpelle participe du débat est là c'est toute cette nouvelle forme qu'on a inventé qui ne ressemblent pas on veut que ça ressemble pas à une table ronde classique si je puis dire où vous avez des intervenants experts ou des des représentants politiques qui s'expriment et puis quatre questions du fond de la salle à la fin voilà le but c'est pas que ce soit donc on va on va y revenir alors maintenant le thème stratégique pour cette première session de l'agora on a choisi comme thème quel rôle et quelle place pour l'état face à l'urgence écologique donc à partir de là on a lance elle aussi la discussion avec le groupe thématique planification écologique notamment et pourquoi est ce qu'on vous propose ce thème comme première c'est pour la première session de l'agora c'est l'idée que la avec la crise sanitaire qu'on vient de vivre puis économique et sociale dans laquelle on entre on a vu resurgir un certain nombre de questionnements sur l'état sur la capacité de la puissance publique à intervenir dans notamment dans l'économie et pas que l'économie pour faire face aux urgences à la question de la souveraineté souveraineté sanitaire n'est pas que sanitaire plus largement industrielle à l'échelle nationale et finalement ces questionnements ont été l'occasion pour la france insoumise de réaffirmé la centralité de la question de la planification pour faire face non seulement aux crises qui adviennent mais aussi pour faire face à la transformation même à la bifurcation écologique et solidaire dont on a besoin si on veut pas que l'accumulation de ces crises ne mène à la catastrophe donc ces notions précieuse on les a vus irriguer le champ politique on a même finalement entendus les mots planification et souveraineté jusque dans la bouche de nos nos dirigeants n'est ce pas où nos gouvernants on a même entendu emmanuel macron évoqué la souveraineté et puis là maintenant on a une annonce qui est effectivement la mise en place d'un plan fin d'un commissariat au plan et c'est donc on voit bien que ces notions et irrigue le champ politique et on voit bien que eric de façon plus ou moins non sans une certaine ironie quand c'est justement tous les acteurs du démantèlement de l'état tous les tous les chantres du libéralisme qui remettent au goût du jour ces notions donc à nous aussi de les remettre sur le métier d'y travailler et puis de répondre aussi à tous les mondes tout ce qu'on voit surgir comme questionnement face à ces notions questionnements qui sont parfois il faut le dire de mauvaise foi parfois de mauvais procès mais qui sont aussi parfois sincère qui viennent de gens qui nous qui réagissent face à la question de l'état qui réagissent face à la question la souveraineté face à la question de la planification alors il nous convient nous du coup si on veut remporter la bataille culturelle de s'armer collectivement de débattre collectivement des réponses qu'on peut apporter à ces questionnements qu'il y a et qu'on entend sur nos positionnements sur l'état et la planification écologique du coup cette session de l'agora sur le thème quelle place et quel rôle de l'état face à l'urgence écologique pour nous elle a trois grands axes si vous voulez le premier c'est que c'est l'occasion quand même de faire un premier bilan d' où en sommes nous de l'urgence écologique on puisse entre nous à harmoniser le nono diagnostic les diagnostics à traiter a adressé en 2020 sachant que les choses vont de plus en plus vite et qu'un certain nombre de choses d'ailleurs qu'on le disait en 2017 sont d'urgence se sont accélérées il ya eu d effet d'emballement montré par les derniers rapports du giec sur la biodiversité également et finalement avec l'analyse des causes que nous on trouve dans un système économique et social de production de consommation l'analyse des délais qui nous sont désormais un parti de ça découle les mesures qui nous paraissent devoir être prises et puis leur degré de radicalité d'urgence et c'est donc à ce que même ce premier pan ké un peu le diagnostic quoi bon le diagnostic et puis les mesures à prendre et puis deuxième grand pan que peut encore l'état et cj que peut encore l'état c'est que on entend beaucoup face à nous des gens qui ont plein d'arguments pour nous dire que ça ne doit pas dépendre de l'état alors soit ceux qui vont être un peu les tenants de l'initiative individuelle ou l'initiative privée contre la puissance publique alors pourquoi dire que la puissance publique elle est décisive dans la lutte contre l' urgence face à l'urgence écologique il ya aussi celles et ceux qui vont remettre en cause l'échelle de l'état qui vont mettre en valeur d'autres types d'échelle qui vont renvoyer à une dimension internationale une dimension européenne qui vont peut-être envoyé à une certaine impuissance qu'aurait l'état ou à l inverse qui vont parfois aussi aller jusqu'à une certaine certains préjugés sur l'état qui serait qu'ils prendraient des formes étatiste qu'ils s'opposeraient aux initiatives locales etc donc ça nous amène au troisième donc donc et à cette question de comment l'état est un dispose de levier et est une échelle pertinente pour engager la conflictualité nécessaire parce que si on fait le diagnostic clairement sur la crise écologique y aura derrière la question là conflictuelle été engagées notamment vis-à-vis des intérêts privés comment l'état dispose d'outils pour cette bifurcation et puis un troisième paquet quand même se demander quel état quelle puissance publique que mettre en oeuvre une planification qui soit bien sûr une planification démocratique parce qu'on a aussi à répondre à toutes les interrogations de plus ou moins bonne foi au également qu' en d'emblée évoque une étape un étatisme un caractère autoritaire de la planification donc comment est ce qu'on peut penser une planification qui soit démocratique qui article où différentes échelles et quels types d'institutions pour notre république et de fonctionnement de l'état pour que la délibération est le consentement à la bifurcation écologique et lieu donc c'est ce troisième pan un peu délibération collective donc voilà un peu les questionnements qui sont ceux dans lesquels on est d'ores et déjà engagé d'ores et déjà engagé parce que même si ça a pu vous échapper on vous le pardonnera bien évidemment l'appel à contribution a été lancée immédiatement à l'issue de l'assemblée représentative alors le but n'est pas de faire des contributions écrites évidemment on à voile on en a reçu une cinquantaine pendant l'été que j'ai lu attentivement bon il ya une case qui est très importante pour nous qui était la case conseil références bibliographiques oui vous m'entendez moins bien et c'était ça la première étape de ces contributions c'est voilà si vous voyez des documents des ressources qui vous semblent importantes à transmettre aux insoumis les insoumises pour que le débat soit nourrie de ses réflexions là cet appel à contribution il s'achève j'aimerais que s'achève le 30 août pour que l'on puisse dès début septembre publié un document de ressources documentaires comme une liste des bibliographies si vous voulez qui sera évidemment pas exhaustive qui sera pas le but c'est pas que ce soit exhaustif automatique mais que ça aide les ga à s'en saisir accompagné d'un kit donc dont dont maxime vous parlera pour vous aider à faire des débats à préparer des débats dans le dans le cadre de vos groupes d'action donc je le vois là je relance l'appelle ici si même vous avez des références qui vous viennent évidemment en tête la cessoie sur le site que vous pouvez contribuer mais c'est aussi possible de faire passer une feuille et que sur cette feuille inscriviez von compris non et que vous donniez votre surtout votre référence là l'idée c'est que on puisse consolider alors évidemment on prendra pas toutes les propositions parce qu'on essaye de donner une cohérence globale aux documents mais l'idée c'est que ce soit des lectures ou des visionnages utiles sur cette question de l'état face à l'urgence écologique ensuite viennent les étapes suivantes donc début septembre publication de sa travail dans les groupes d'action le 10 octobre c'est en ce qu'on a appelé séance inaugurale mozilla avec maxime que l'expression et après un peu à confusion mais qu'un accroc le grand débat national qui aura lieu au cabaret sauvage donc à paris le 10 octobre avec des insoumis tire au sort donc on a un lancement du tirage au sort un appel à volontaires qui aura lieu en septembre et puis après débat à l'issue de ces débats là débats locaux que vous pouvez tout et tous contribué à organiser dans vos coins et puis à la convention suivante adoption d'un texte de bilan des actes de cette de cette agora je vais passer la parole à maxime pour qu il nous détaille justement comment le groupe milité sans trac travail va travailler à l'implication des insoumises ans mise comment vont insoumis insoumise vous pouvez vous impliquer de différentes façons au cours de cette première session de l'agora bonjour à tous et merci sahara donc avant de vous donner la parole vous pourrez du coup poser des questions à la fois sur sur tous cas présenter sarrail et sur ce que je vais vous raconter moi donc je vais essayer de détailler un tout petit peu le calendrier à partir de maintenant donc l'idée c'est qu'il ya cette espèce de temps forts donc on a appelé six danseuses séance inaugurale pour l'instant qu aura lieu le le 10 octobre c'est que dans cette séance on réunira donc environ 150 insoumis insoumise tirés au sort jeudi environ parce que voilà avec les règles sanitaires qui s'imposent à nous on va pas forcément pouvoir faire ce qu'on veut donc des insoumis insoumise tirés au sort qui seront volontaires quand même pour évidemment pour participer à l'événement et qui seront ramenés à interpeller des invités des gens qu'on aura sollicité donc à partir de maintenant pour nous apporter leur éclairage sur les questions que sahara a évoqué en particulier les trois axes de la planification de l'état dans le cadre de la lutte écologique l'idée c'est que le matin donc ce sera un samedi le matin on travaille avec les tirés au sort pour essayer de formuler les interpellations qui seront faites pour l'instant l'idée c'est de partir sur trois trois axes assez simple c'est d'interpeller les invités en mode on a lu votre contribution et là il ya une incompréhension on aimerait que vous nous disiez parce que il ya tels passages franchement l'idée en voit pas un deuxième axe qui serait là on a une objection a priori on n'est pas d'accord donc on voudrait ou lever ou lever l'incompréhension pour essayer de se mettre d'accord ou clarifier un désaccord c'est aussi important et c'est aussi un des objectifs de l'agora c'est de voir avec qui on est d'accord et sur quoi et un troisième axe qui serait on a lu votre contribution on a bien compris on est d'accord et d'ailleurs on vous fait une proposition qui va dans ce sens là qu'est ce que vous en pensez donc le matin on prépare ça ensemble et l'après midi on interpelle les les invités sur ce mode là alors en amont l'idée c'est que dans les groupes d'action à partir du mois de septembre partout on puisse former collectivement déjà à toutes ces questions à tout ce que ça implique la planification écologique est les trois axes c'est quoi une urgence à l'heure actuelle que l'état et comment est-ce qu'on applique les citoyens donc on va tâcher de vous fournir des petits des petits guides jeudi guide c'est des conseils pour essayer d'organiser des réunions de groupes d'action qui soit à la fois efficaces convivial impliquant pour tout le monde parce que la démocratie c'est pas juste faire tourner un micro dans une salle où voilà c'est parfois un petit peu plus compliqué que ça et il se trouve que dans alors nous le pôle milité sans tracts on essaye de développer des méthodes d'éducation populaire il se trouve que dans l'éducation populaire il ya plein de choses qui existent déjà à un truc que vous avez peut-être déjà fait c'est la technique de l'arpentage ou à plusieurs on arrive à s'approprier le contenu d'un texte parfois très longs en peu de temps voilà pour se faire une idée sur la question donc voilà l'idée c'est que les groupes d'action durant le mois de septembre s'approprie déjà un petit peu les concepts partage d un vocabulaire commun d analyse commune donc ensuite il ya le il ya le fameux jour j la séance inaugurale que j'ai déjà présenté et en aval par contre qu'il serait intéressant c'est que après ce premier temps qui est quand même très interne où déjà on se met d'un petit peu d'accord entre nous on organise des débats publics dans alors l'échelle ça peut être ça peut être la ville ça peut être le département on peut aussi faire rappelle peut-être à des invités de nouveaux invités on tâchera d'ici là de vous fournir peut-être une liste de personnes ressources un peu mais il n'y a pas de nécessité forcément invité des personnes ressources l'idée c'est que une fois qu'on sera sorti de cette séance inaugurale avec un texte qu'on appelle les actes là c'est qu'est ce qui s'est dit ou est ce qu'on s'est mis d'accord ou est ce qu'on s'est pas mis d'accord on cette fois ci on aille en mode débat public auprès de la population auprès des acteurs locaux soit de force politique soit de forces associatives etc des ong peut-être et leur direz vous qu'est ce que vous en pensez et continuer le dialogue et puis la dernière phase et à la convention qui aura lieu au mois de décembre il y aura une phase de adoption de ce qui sortira voilà c'est pas un texte de ces une résolution politique c'est c'est pas un truc qui engage nécessairement le programme mais c'est plutôt enfin je pense que vous avez compris une réflexion globale des insoumis sur ces questions là et qui permettent de pointer ou est-ce qu'on en est sûre ces réflexions sur quoi est ce qu'on est d'accord sur quoi est ce qu'on est d'accord pour mettre d'accord avec les autres et sur quoi est ce que il reste des sujets à creuser quoi je crois que oui je me rends compte que tu as évoqué les contributions des invités alors dans notre monde idéal donc pour l'instant je n'ai pas d'inviter à vous annoncer parce qu'on est en train d'y travailler on travaille à des scénarios y compris des scénarios où on a des invités membres d'autres organisations politiques avec lesquelles nous avons à parler écologie par exemple donc pour l'instant on voit là je peux pas vous annoncer exactement mais l'idée c'est que début septembre on puisse l'annoncé et si les invités jouent le jeu on aimerait leur proposer de nous faire une production pour l'agora c'est à dire que on reçoive en amont un petit texte ou une petite vidéo qui soit une forme déjà de un parcours des trois questions qui permettent en fait aux insoumis aux insoumis de se sentir très impliqué dans ce débat lancinant mais voilà un tel une telle qu'on a invité a envie de nous parler de sa envie de me raconter ça qu'est ce qu'on a envie de lui répondre qu'est ce qu'on a envie de lui poser comme comme question 1 c'est sale c'est l'idée c'est qu'on se donne plus de temps que lors d'une table ronde ponctuelles pour vraiment creuser une question de venir se fournir nos arguments et puis aussi savoir quels sont les points de nuances de divergence ou les points à creuser ou d'achoppement ou à creuser dans nos discussions avec d'autres voilà peut-être que on peut voilà si alors je sais pas comment ça marche avec le micro qui passe voit là bas vous levez la main si vous avez une question je la mets dans une micro bonjour je suis pour l'as je me présente quelle est la différence entre les trois pôles distinction réellement quoi voilà c'est un peu largué une question en vaste mais bon voilà quand tu disais les trois pôles axes et les trois axes que j'ai cités sur 11 ha ok donc tu fais bien de préciser d'accord alors l'assemblée représentative et les conventions nationales du mouvement c'est des instances internes du mouvement qui réunissent des participants qui sont tirés au sort on va garder le même principe de deux tiers de tirer au sort un tiers de membres des des espaces mais l'idée c'est que les assemblées et les conventions jusque là elle traite justement des questions qui sont par exemple les questions de stratégie électorale du mouvement ou par exemple de fonctionnement du mouvement il ya eu des par exemple l assemblée représentative on a adopté un certain nombre de textes sur des évolutions de fonctionnement du mouvement celle de l'an dernier il ya eu un des grands chantiers d'évolution la mise en place de communautés etc donc ça c'est vraiment les instances internes du mouvement ce qu'on veut pour l'agora c'est qu'il ya chaque à gaurain il ya un thème stratégique qui est traitée et qui voient là un débat voilà donc j'espère que ça clarifie un peu entre des instances internes est vraiment là ce qui est un dispositif de débats et de débat qui s'ouvre sur l'extérieur pour avoir ce dialogue mes chances on a oublié précisé que le but c'est que par exemple la séance qu'on appelle séance inaugurale du 10 octobre elle sera retransmise en ligne et y aura surtout qu'on sait maintenant formés sur ces questions là il y aura une possibilité de participer on va essayer de faire des tables numériques comme pour l'assemblée représentative pour qu'il puisse y avoir aussi des partis quelques participants numérique voilà je continue de faire passer le micro et puis je fais passer une feuille donc c'est ce qu'on a dit tout à l'heure si vous avez des propositions de référence qu'ils soient ou des lectures ou des vidéos ça peut être voilà des supports différents sur les questions qu'on a évoqué la vous écrivez sur la feuille on la fait tourner on la récupère à la fin puis on verra ce qu'on peut dans quelle mesure on peut compléter la bibliographie tac vous laverez les mains évidemment après lé là je suis militante de la gauche révolutionnaire et je suis français soumise moi je voulais j'ai deux questions mais bon j'ai du mal à comprendre comment enfin pour moi un débat stratégie qui sont importants et je pense que la question de l'état et la question de la planification dans le cadre notamment de la question de l'environnement et de la lutte contre la destruction de la planète c'est un enjeu central mais qui s'est vu aussi à d'autres moments là récemment y compris sur des éléments voilà il y aura d'autres débats dans dans la dans les amphis mais sur la les aspects de des entreprises du contrôle de la production des médicaments la nationalisation des entreprises et tout ça donc du rôle de l'état est de quel état est ce qui m'interpelle un peu c'est que si on a des actes nécessairement ça a un impact sur le programme alors ça doit être discutée mais j'ai dû me j'ai du mal à dissocier les deux parce qu'en fait notre discussion elle parle parle elle part pas de rien il ya l'avenir en commun il ya les débats entre il ya eu l'avenir autrement il ya toujours pas venir en commun il ya les débats qu'on peut avoir dans nos géants et puis il ya ces points thématiques qu'on veut approfondir parce qu'ils deviennent cruciaux parce qu'en réalité la question qui se pose c'est quand même au capitalisme au socialisme pourquoi de manière on peut en parler dans toutes les formes qu'on veut mais on sait ça qui est le fond du débat comment on le transmet plus largement et qu'est ce qu'on entend par ça et donc effectivement ça ça nécessite un débat stratégique je suis d'accord dans la hi fi donc c'est ces éléments là qui me qui me pose question c'est de savoir comment il ya une corrélation pour que ça si les géants discute ça a forcément un impact sur comment tu te positionnes pas moi dans ma ville j'ai lubrizol qu'est ce qu'on en fout de cette cuisine bref c'est ce type de débats qui doivent pouvoir nous permettre d'avancer et on part pas non plus de rien donc est-ce que ce sinon j'ai peur que ça fasse un peu un truc comme le jour d'après ou jamais comme on dit voyez et qui ait pas de suite pour aider plus de monde à s'engager dans la bataille à nos côtés ou plus largement ça tombe bien j'ai quelques petites réflexions à faire d'abord sur les propositions de m je sais que mon dire dans les filles à quelques sujets qu'ils sont clivant il y en a très peu en fait il ya beaucoup de sujets qu'on peut avoir il peut y avoir des désaccords mais qu'on arrive à débattre correctement et intelligemment il ya aussi des sujets qu'ils sont clients je vais en prendre qu un c est qui magma touche à coeur c'est le problème de la condition animale la façon dont ces abordé dans life i je trouve ça ignoble aujourd'hui j'ai l'impression qu'il ya un lobby qui veut interdire un certain nombre de personnes d'avoir des pratiques je pense qu'on a tout intérêt à mettre en place des débats qui permettent d'échanger aujourd'hui en fait il ya eu 2 114 ya pas de pêcheurs et moi ça me gêne je pense que l agora peut permettre justement de commencer à développer ce type on va pas faire de débat entre l'élève et gagnent et les pêcheurs ou les chasseurs c'est pas ça le problème mais le rapport qu'on a à l'environnement et à la protection animale comment dire à la condition animale on a intérêt à quand même avoir un débat un peu apaisé un peu ce à quoi on n'a pas aujourd'hui qu'on ne connaît pas aujourd'hui c'est impossible de discuter de ce sujet là quoi la deuxième chose c'est que comme on dire moi je pense que l'agora peut aider aussi à a abordé un certain nombre d'autres thèmes je pense par exemple au populisme de gauche qui est le fondement de la stratégie qu'on a en fait la stratégie du mouvement citoyen quoi or le problème c'est qu'il ya beaucoup d'incompréhension par rapport à ça je pense d'où les échecs ou les difficultés je vais pas parler d'échec je préfère parler de difficultés qu'on a à mettre en oeuvre par exemple des pratiques militantes nouvelle je pense que les difficultés qu'on a eus aux municipales par exemple dans un certain nombre de villes où il ya beaucoup d'incompréhension et je pense qu'on a tout intérêt à développer ce type de thèmes moi je pense que alors on va faire nous dans le lot on fait une fête tous les ans là on va faire la 5e on va avoir le dos thème comment dire le milité sans tracts ça c'est une formation etc et puis on va avoir un débat sur le populisme de gauche parce qu'on s'aperçoit d'un truc c'est que la stratégie citoyenne à l'époque si simple que ça n'allait pas très bien comprise et on a souvent comme on a aussi des militants qui sont comment dire ancrée dans des anciennes pratiques de ce qui est humain d'ailleurs on a souvent la tendance à vouloir recréer des pseudos on dire la réunion de la gauche et cetera qui ont échoué quoi donc on a ce type de difficultés je pense alors la troisième chose alors une réflexion je m'excuse d'état peu comment dire un peu un peu direct mais je pense que si l'agora ça reste un truc de parisiens ça va pas le faire ces deux remarques je trouve que les questionnements il montre bien que là on est en train de s'approprier de construire ensemble un nouvel objet et qu'on essaye aussi de le débat déjà de liste un gain des conventions des assemblées et de voir son articulation tes remarques sur le sur la question du programme elles sont évidemment centrale précisément moi je préfère qu'on parle de l'idée que l'agora n'est pas le cadre dans lequel auront lieu la réactualisation pratique finale du programme et les débats autour de ça parce que c'est pas disons le mandat de l'agora et aussi parce que du coup ça donnerait même un temps trop il y aurait un certain nombre de choses à creuser tellement précisément pour que ce soit un programme que ça c'est pas l'agora qui le permettrait dans la façon dont on l'a conçu avec des termes très large et avec des discussions avec les autres par contre je suis à 100% d'accord sur le fait qu' on a bien conscience que ces discussions dans l'agora les actes ils vont ils vont bien souligné un certain nombre de choses qui émergent et et je suis je si je n'ai pas suffisamment dit ça se verra tout de suite dans les documents combat qu'on va produire on part de ce conte et de ski de ce qui nous réunit de l'avenir en commun des productions du mouvement des productions des groupes thématiques du mouvement des productions des parlementaires et le document les ressources documentaires qu'on va donner ça fera peut-être un peu savaient peut-être un peu bête mais la première partie s'est déjà toutes les productions du mouvement y compris les auditions du mouvement qui a auditionné un certain nombre de deux personnes sur ces questions là rassure et donc ce qui permet de savoir déjà qu'est-ce-qui qu'est ce qui est en notre programme de se réapproprier qu'est ce qu'on dit jusque-là ce qui empêche pas du tout que dans ce qu'on disait jusque là il ya des nuances ou qu'ils aient des points justement de choses qui ne sont pas dites qu'il faut préciser la question ce que tu dis la question des nationalisations la question de caisse conte comment on conçoit dans l'entreprise pense que c'est typiquement c'est ça peut même être creusés après par des agoras corps et d'autres thèmes par exemple le thème du travail ou d'autres d'autres thèmes qui pourraient être posées à la paresse sultan donc voilà je pense que les actes il faudra qu'on trouve cette forme qui restitue les débats restitue les points y compris les débats qu'on a eue avec l'extérieur moi je pense que c'est important quoi je pense qu'on aimait les militants on est interpellé parfois par exemple par des militants écologistes que ce soit et que ce soit de d'associations animalistes que ce soit enfin voilà comment voilà qu'est ce que nous on a travaillé comme argument pourquoi est ce que nous l'état l'intervention l'état elle est importante mais quel type d'état et qu'elles sont de réflexion là dessus voilà donc c'est sûr qu'ensuite ça aura armée le mouvement pour avoir conscience de ce qu'il faut travailler dans le programme voilà mais je préfère dire que s'est dissocié bien le dire clairement que ce soit entendu pour pas que ça crée des attentes qui sont pas les mêler bonne sur la question des thèmes et des sujets clivants moi je pense que les clés les nuances et les clivages qui peut y avoir entre des insoumises insoumise c'est évident qu'ils vont s'exprimer dans le cadre de l'agora et le but c'est qu'on arrive à trouver les formes par lesquelles ils sont entendus ils sont exprimés c'est pas la même chose encore que de trancher des questions de programme voilà et bah typiquement tu voit typiquement l'agora te permettra d'organiser tu vois le débat mais en suivant si tu veux que ce soit dans le cadre de l'agora en suivant cette grande question moi j'aimerai savoir justement je sais pas ce que pense l 214 sur la question de l'intervention l'état par exemple et voilà débat après évidemment que l'agora n'est pas exclusive d'autres thèmes de débat je veux dire si vous aussi localement vous voulez faire un débat sur le populisme de gauche c'est que ce n'est pas le thème qui a été retenu pour l'agora évidemment il n'y a pas de voila voila ferdinand mais je veux dire je veux que ce soit clair quoique et l'idée c'est que la prochaine convention on adopte le thème de la gloire à suivante quoi donc y en aura plusieurs noms pourra pas se sera pas le lieu exclusif c'est certainement pas le lieu exclusif de débats dans le mouvement c'est pas le lieu de certains débats n'auront jamais lieu dans le cadre de l'agora donc la finalisation du programme c'est pas le cas de l'agora et les débats électoraux je le dis tout de suite comme ça voilà notamment sur les questions qu'eux qui peuvent découler de populisme union de la gauche donc les questions de type électorale aussi c'est pas dans le cadre de l'agora que ça se jouera et je vous renvoie à il ya juste après dans cette même salle je crois une présentation du dispositif élections régionales départementales il faudra beaucoup mieux vous en parlais que moi raimon vraiment [Musique] oui bonjour je moi je me réjouis effectivement de l'existence de l'agora et l'existence de ce thème qui me semble assez assez central dans tel que je le comprends la question qu'il faut poser c'est comment penser et réaliser la transition écologique nécessaire avec à la fois l'urgence mais également un horizon plus large me semble-t-il de réflexion sur vers quel type de société on veut aller dans la mesure où dire on veut la transition écologique en soit ça ne dit rien transition vers quoi donc première question je pense qu'ils mériteraient d'être versée aux débats 1 comme on dit un c'est est ce que notre horizon commun du type de société est celui de l'éco socialisme ou pas je crois que ça concentrant certain nombre de choses je pense que ça mériterait d'être d'être mi mai précisément en réflexion commune autre chose si on se place du point de vue donc des instruments de pensée de réflexion sur le sujet je pense qu on s'accordera pour dire que en gros une écologie de marché décidément non c'est pas ça qui permettra de faire face aux urgences écologiques et sociales le thème de l'état effectivement je pense qu'il sera entre nous controversé pourquoi tout simplement parce qu'on vient y compris de tradition politique pour partie différente et que le rapport à l'état effectivement par définition d'une certaine façon mais c'est lié à toute l'histoire du mouvement ouvrier social il est précisément on débat et de ce point de vue là je pense qu'on ne s'en sort pas simplement en disant on est pour la planification je pense qu'on est je suis pour la planification écologique démocratique etc mais de ce point de vue là je pense que le lien entre un certain type de critique nécessaire de l'état ne serait ce que parce qu'aujourd'hui l'état néolibéral est le meilleur agent d'instauration du marché écologique mais plus profondément parce que tout état d'une certaine façon c'est un point de vue que je je défends la et qui sera argumenté j'espère dans le débat tout état se place au dessus de la société et d'une certaine façon en rupture avec toutes une aspiration est une auto organisation démocratique donc je pense que l'une des questions qui nous est posée c'est quel rapport à l'état et quels rapports aussi avec des institutions qui soit celle qui émane de l'auto organisation de la société et je rajouterais pour ma part de l'auto gestion de la société oui je n'avais envie de poser une question concernant le rôle de l'état qui touche à l'aspect économique de la bifurcation c'est à dire jusqu'à présent on parlait plutôt de transition écologique quand on parle de transition ça veut dire qu'on en a dans l'idée de réfléchir sur les mécanismes qui vont permettre cette transition quand on parle de bifurcation il me change constants il me semble qu'on change un peu de registre c'est à dire comme si il suffisait de changer de cap mais bon quand on fait du bateau on sait que changer de cap des fois si tu opération périlleuse en tout cas il ya des des commandes il ya des prérequis des choses et mettre en place dans le cas de même si on est contre la mainmise totale du marché on ne peut quand même pas oublier le fait qu' il ya des contraintes économiques et des comptes et du coup ne serait ce parce qu'on n'est pas n'est pas totalement indépendant sur plein de domaines énergétique et autres donc ça veut dire qu'on est quand même obligé de faire avec la question économique on veut pas on peut pas la gommer complètement et du coup ce qui manque à mon avis complètement dans ce cadre là si la réflexion sur qu'est ce qu'on met en place comme procédure économique on a vu qu'il suffisait de 10 % de chute du pib pour mettre le pays à mal pour créer des millions de chômeurs pour etc donc je pense est une réflexion on ne peut pas on ne peut on ne peut pas y couper c'est à dire par exemple est-ce que tu fis de dire l'aviation n'en veut pas et c'est pour mettre au chômage les les milliers d'ingénieurs de 2,2 qui travaille là dessus et on peut pas non plus dire simplement ils vont se recycler travailler la terre et c'est absurde dont il ya un vrai boulot à faire sur l'économie et malheureusement les économistes en france insoumise on les voit pas comme tout cas moi personnellement j'ai eut connue des économistes je n'en connais plus alors je peux finir je veux pas être trop long mais tout le monde a en tête on m'aide en 2017 la conférence de presse qui avait mobilisé un certain pas mal de pas mal de journalistes et une après midi entière au cours de laquelle avait été détaillé le programme l'économique le chiffrage qui avait impressionné tout le monde je pense qu'il est absolument indispensable de se préparer à faire la même chose concernant effectivement tout ce qui touche à la bifurcation juste quelques mots d'abord oui ça je transmettrai évidemment au bout le programme et je suis parfaitement d'accord que ce chiffrage qui était une belle réussite en 2017 ce serait vraiment absolument dommage de ne pas le reproduire en 2022 mais à ma connaissance il n'est pas question de sept heures de se passer de ce genre de dispositif ni même de ce passé d'avoir des économistes qui je crois au 100 dos travail dans la france insoumise mais par contre je pense que ce que tu ce que tu as pu dire sur la question de la transition et la bifurcation je pense que c'est typiquement des questionnements en s'efforçant qui ne soit pas que des questions de que dès qu'ils ne deviennent pas des questionnements sur les mots mais c'est des questionnements important sur notre rapport justement à l'urgence écologique à la temporalité la temporalité de la transition et la temporalité l'urgence est là et je pense que ça fera partie des discussions voilà qui auront lieu dans le cas de l'agora tout comme le camarade là-bas que j'appelle camarades d'ailleurs on n'est pas du parti gauche mais en tout cas les écosocialistes je ne sais pas si dans les ressources qui seront transmises dans la bibliographie tu vois le plaisir je pense de découvrir de voir qu'il ya un certain nombre de références écosocialiste et de régence à l'écosocialisme je pense que typiquement au sein de la france insoumise il ya plein de deux personnes pour quilico socialisme signifie pas forcément grand chose et donc c'est important aussi d'avoir du coup les textes et et les lectures nécessaire pour se dire est ce que je me sens est-ce que je me dirais écosocialiste ou pas ou est ce qu'on peut dire que notre projet société les écosocialistes et sur la question du rapport à l'état c'était un très gros plus que moi je vais présenter sous la forme de lax 3 je pense qu'il y aura des discussions bien sûr très importante sur la place à donner à l'état mais surtout sur la nature même de l'état sur le rapport et à société et que évidemment c'est je crois que vous avez déjà un peu entamé les le coeur le contenu des débats quoi ça montre enfin moi je le vois comme une confirmation que il y aura de la discussion et sur la question sûr que ce soit pas parisien c'est toi qui disais ça oui je n'étais pas pour échapper alors ça a lieu la première la séance inaugurale a lieu à paris pour le coup en fait vous doutez bien que la sur les questions sanitaires et on en fait il fallait réserver une salle pour le 10 octobre on ne sait même pas quel jauge on va avoir et c'est donc ce n'était pas très simple mais le tirage au sort comme tous les tirages au sort au sein de la france insoumise pour les assemblées représentatives et les conventions et ses îles et sur l'ensemble du territoire sur la base des volontaires qui voudront participer à l'agora donc évidemment c'est toujours un échec quand on se retrouve avec un tirage au sort qui fonctionne sur l'ensemble du territoire mais qui a beaucoup de finalement de deux copains et copines qui n'ont pas pu se déplacer etc etc on se retrouve avec que trop de 2 de locaux voilà et donc à la question effectivement c'est une question qui sera posée dans la question du remboursement des participants des trajets des participants et participantes oui je sais pas s'il ya d'autres peut-être faire un petit test pour savoir si parmi vous il ya des gens qui ont déjà envie de ce d'être volontaire pour être tiré au sort pour participer au débat national voilà est-ce que vous êtes tous des parisiens et des parisiennes non et bien donc ça va bien se passer oui je te renvoie à la plateforme sur laquelle tu trouveras la page à guam et par contre sur le dispositif donc il y aura un lancement du tirage au sort en septembre pour participer aux débats du 10 octobre mais par contre l'ensemble du mouvement tous les insoumis les insoumises peuvent y participer y compris localement dans leurs coupes d'actions ou ensuite en organisant des débats si possible un peu plus gros que groupe d'action à l'issue du premier du premier débat national est ce qu'il ya des gens qui sont volontaires pour organiser localement des débats serre qui seront peut-être pas participants de du débat du 10 octobre mais qu aura envie alors donc il y aura un appel à il y aura un appel à volontaires on va l'ouvrir dès maintenant vous recevrez peut-être pas de nouvelles tout de suite parce qu'on attend d'avoir les réponses des volontaires et puis s'il ya deux copains copines qui sont vraiment pas loin sur la même région on les met en contact pour qu'ils organisent ensemble le débat quoi pour qu'on voie un peu quels sont les échelle pertinente mais il y aura un appel un appel à volontaires pour organiser sa localement et nous on se chargera avec maxime on cherchera aussi de l'accompagnement de ces débats là et de comment donner des ressources documentaires mais aussi matérielles humaines ont peut-être en lien avec les groupes thématiques j'en profite pour dire que celles et ceux d'entre vous qui seraient membres des groupes thématiques afférents à la question de l'état face à l'urgence écologique les groupes thématiques pouvait faire des contributions collectives pour l'instant n'a pas eu beaucoup mais c'est normal c'est le coeur de l'été mais en tout cas n'hésitez pas à pousser à donner au moins des conseils de lecture pour qu'on passe pas à côté de la référence du groupe forest que j'aurais pas voilà que j'aurais pas reçu donc oui c'est voilà c'est ce qu'on est jeunes on va essayer de mettre en place hier qu il puisse y avoir des intervenants de l'agora enfin soit du comité de pilotage de l'agora mais où soit surtout des groupes thématiques afférents qui auront des choses à dire pour guider le débat moi je voulais alors je vais te donner la parole mais du coup pour d'autres prises de parole est ce qu'il ya comme moi je vais m'occuper plus de l'aspect un peu méthodo et conseils pratiques et comment ça s'organise est ce qu'il ya des des recommandations d idée de comment ça peut se passer ou des points de vigilance fort de votre expérience des jeux par exemple pour le premier temps de discussion dans les groupes d'action / sur les textes voilà si vous avez là où des points de vigilance parce que vous l'avez déjà fait puis ça s'est pas très bien passé vous avez une suggestion à faire ou vous avez déjà de l'expérience vous même de d'appropriation collective de connaissances comme ça et que ça vous semble fonctionner que vous avez envie de le partager moi je suis on a des idées mais on est ouvert à en prendre d'autres quoi voilà oui bonjour ce sur le renouvellement quelque sorte d énergie et de une vraie transition écologique la forêt est un élément très intéressante tout à fait incontournable qui est aujourd'hui totalement faussée par les marchés internationaux qui est et souvent malheureusement les erreurs passées leye pour par aloé nef à l'époque où on a fait des coupes rases importante on a changé on n'a pas mis d'une diversité d'espèces suffisante qui fait qu'aujourd'hui beaucoup de forêts sont extrêmement longs à ses parts avec le réchauffement climatique et surtout le biotope et l'humus au pied des arbres tout ça est absolument très très abîmé donc notre qu'on appelle la futaie régulière et l'afld était irrégulière qui permet de la futaie irrégulière permet d'éviter toutes coupes rases de préserver le biotope de préserver l'humus d'amener une meilleure diversité dans les forêts et si on joint permaculture efforts et c'est encore meilleur du point de vue de la résistance aux chaleurs pardon tu pas vu leur résistance à la chaleur et et de façon générale par ailleurs le bois un potentiel pour la transition énergétique qui est extrêmement important puisque parce que le noeud l'énergie aujourd'hui la moins chère est quelque part qui nous qui nous vraiment dégage du pétrole c'est le broyat de bois après c'est le granulé de bois mais le le le le broyat de bois c'est les plaquettes ce qu'on appelle c'est quelque chose qui est extrêmement ccc l'énergie la moins chère mais qui est d'une efficacité extraordinaire pour beaucoup de communes c'est tout à fait intéressant donc à plein d'égards le bois qui a la une structure moléculaire il a une structure moléculaire qui est celle du pétrole mais où il ya pas de soufre dedans et il a une capacité donc de remplacement du pétrole qui étaient déjà connus dès 1978 au congrès de la foresterie à tartas et par irving oil stand et c'est important de voir ce qu'on pourrait faire encore aujourd'hui qui n'a pas été fait parce que les canadiens n'ont pas voulu et les américains n'ont pas voulu laisser dominer le pétrole et non pas le potentiel de bois qui lui est éternellement renouvelables voilà merci à je ne sais pas si tu as pu me tah me tamin référence sur le papier passé sinon il va repasser il ya la feuille qui circulent avec pour mettre des propositions de lecture ou de vidéos qui est ce qu'il a et c'est une petite feuille avec mark r elle est là bas ok sinon tu peux aussi faire une contribution sur le site indirectement parce que bon la feuille qui circulent je sais que c'est pas ce qui est plus mais l'a pour l'instant il n'y a pas eu de synthèse indé mais si tu fais en tout cas les propositions présence et sinon pour ce qui est de la question de la forêt moi je t'invite à te rapprocher si ce n'est pas déjà fait du groupe forêt et du groupe nrj vu que si c'est non sur l'organisation concrète des débats dans les ga je sais pas comment ça se passe pour vous mais enfin confinement et le mois de juin bon il ya eu pour un certain d'entre vous peut-être des campagnes électorales pour le deuxième tour j'espère enfin un truc à ça a été compliqué que les militants se retrouvent même pour des raisons tout simplement de sécurité sanitaire donc c'est vrai que c'est difficile de faire ça que par mail afin d'engager enfin c'est même pas possible mais je veux dire juste d'informer par mail c'est une chose mais je pense que ça mérite ça mériterait un petit un temps un petit peu même si c'est court pour le 10 mai la limite le dit c'est un premier pas quoi je pense que ça mériterait quand même qu'on ait un peu de temps dans lé ga pour pouvoir proposer des choses sans faire des plans voilà gigantesque sur le mode d'organisation mais pour que les gens puissent tout simplement peut-être se poser ces questions-là un peu collectivement quoi ça me paraît ça me paraît important et je pense que comme enfin comme axe comme truc programmatique enfin pardon général et au bio bibliographie je pense que de l'état de lénine c'est un texte qu'il faut lire bonjour moi je voulais parler sur lot lot qui est quelque chose vraiment qui se déroule au vrai dire on parle des forêts mais bon si y'a pas doses que si l'eau est acide automatiquement la forêt bon malheureusement l'arbre lui peut pas ce donc ce déroulement là que je voulais aussi interpellé au volant et ça tombe bien parce que c'est un sujet qui va être qui est vraiment mis sur la table en ce moment par la france insoumise et qui va être un sur un vrai sujet de réflexion tous ces prochains temps et donc évidemment ça fera partie des deux mains de l'agora aussi sur la temporalité je pense que dès début septembre on va faire une invitation aux jets à et à chaque fois c'est toujours ça s'est il faut qu'on donne des choses qui permettent aux géants et aux gens de sape de s'emparer des outils et il faut pas que ça se fasse ni sous la contrainte en disant aux gens ben voilà vous avez deux semaines pour réunir roger a pourtant discuté tous les ga n'auront peut-être pas envie de participer à l'agora et a aucun souci est par contre de savoir que ça commence et que ça va jusqu'à décembre et que du coup bas s'il n'y a pas eu trop de réunions avant le 10 peut-être qu'on peut se faire une visionnage collectif du débat du 10 et puis après ce faire des rayons voilà bon c'est juste que ça enclenche le processus quoi jeu juste un mot sur ce que la bibliographie elle risque d'être copieuse quoi et en même temps c'est bien et en même temps faut enfin faux pas est effrayée c'est pas vrai que tous les jets à de france vont réussir à s'approprier tous les éléments de la bibliographie est en fait c'est pas grave ce qui va ce qui va être important c'est que vous mettiez d'accord dans votre jeu assure peut-être les deux trois éléments sur lesquels vous avez vraiment envie de vous former et puis en fait ce qui va faire la richesse de l'agora c'est justement que tout le monde aura peut-être pas choisi les mêmes références et que les tirés au sort quand ils vont venir le 10 octobre ils vont arriver chacun avec peut-être la discussion qu'ils ont eue dans leurs géants et des questions pour les invités qui seront qui seront complémentaires quoi voilà il faut voir le alors sur le calendrier c'est difficile de bouger maintenant mais par contre sur la forme ça va être quelque chose assez souple et nous les outils qu'on va vous qu'on va vous donner pour essayer d'organiser aussi vos discussions ça va peut-être se présenter je sais pas encore mais ça va peut-être se présenter sur la forme d'un tableau à remplir mais c'est plus pour aider si on remplit pas toutes les cases c'est pas grave si on a décidé de barrer petit d'une case pour le remplacer par une autre c'est pas très grave voilà il faut jusqu'à la fin nous on arrive à en faire quelque chose et surtout que vous c'est surtout vous vous aider dans le premier temps d'appropriation voilà je comprends qu'il ya des difficultés quoi on rentre dans une période il va y avoir des échanges ah oui d'accord faut vraiment l'approché présent je m'excuse mais j'ai un masque sur la gueule quoi comment dire c'est on rentre dans une période qui va être très compliqué du point de vue de d emploi du temps déjà on va pas réunir les jets à toutes les semaines ça c'est du pipeau on rentre dans une période où ils fayard les régionales où il ya les élections départementales et tout de suite derrière on va être dans la campagne des présidentielles en est le vrai problème c'est l'articulation qu'on peut avoir entre les initiatives à caractère politique et les débats théoriques qu'on peut avoir quoi et c'est vrai que ça va pas être simple si vous aviez des idées ça m'arrangerait oui toujours le même chantier compliqué d'organisations non mais dans le mouvement c'est que vous n'êtes pas sans savoir qu'il ya des élections très régulièrement deux pays et quelles que soient les critiques qu'on puisse faire justement sur ces élections ses échelons et ses institutions et ses unes des tâches du mouvement d'y participer et ça fait qu'il va y avoir un calendrier qui vous sera présenté dans cette même salle tout à l'heure dès les élections régionales et et nous c'est une des tâches de la coordination des espaces de s'interroger et ça va être un chantier à la rentrée sur le bien reprendre le calendrier parce que je sais qu'il ya rien de plus taxer en voilà c'est pas la peine d'envoyer un mail au géant où on leur explique qu'il faut qu'il fasse quatre réunions dans le mois et enfin je vois très bien ce que ça a des mobilisateurs et en même temps c'est aussi une des forces de notre mouvement de proposer des des types d'application différents ce qui fait que bahia peut-être déjà peut-être dans des jets à des endroits où les gens ils auront juste envie de faire des apéros de rentrée au mois de septembre et ce sera ça peut-être ils font un apéro de rentrer mais ils feront où ils feront une demi-heure de compte rendu de lecture pascal à machin qui a lu un des textes delà de la biblio qui a envie de faire son compte rendu de lecture une demi-heure discussion puis après on boit des coups peut-être qu'il ya des endroits où il y en a mais moi j'ai vraiment envie de partir à l'assaut des régionales d'être candidat et donc ils vont parler que de ça donc voilà il faut que nous ne tachent cdc de fournir aux insoumis aux insoumise d'aidé type d'implication des campagnes sibaya une campagne sur l'emploi il ya une campagne sur l'eau je sais que l'ensemble des campagnes souvent ben ça fait beaucoup mais n'empêche que ça permet aussi c'est aussi une façon de permettre aux insoumis aux insoumise localement de décidé de s'emparer des outils pour décider de la campagne qu'ils ont envie de mener dudelange l'implication des envies et c'est peut-être pas les mêmes qui auront envie d'être à fond dans les élections régionales d'être à fond dans l'agora d'être à fond sur tel type de campagne et il faut voilà qu'on fournisse tous mais je suis bien consciente que quand on envoie un mail avec fait une réunion départementale une réunion locale une réunion d'agora et ça ça peut être des mobilisateurs il faut qu'on fasse attention à ça faucon montre que c'est des possibles dans le mouvement mais qu'on est et puis qu'on évite les chevauchements trop important les domaines est-ce que ce l'idée comme ça là c'est bon voilà en fait vu qu'il ya eu les gilets jaunes qui a des tas d'associations d'écolo de mouvements sociaux des gens qui se regroupent sur des tas de deux thèmes qui nous sont communs pourquoi ne pas enfin si c'est possible d'ouvrir parce que par exemple on s'est retrouvé pour le comment dire plus jamais ça non retour à la normale et on s'est retrouvés sont notre petit rond point là avec beaucoup de gens y en avait jamais eu autant on me dit ces gens là on va les retrouver c'est des militants et pour nous on a des tales de pour bouzou qui pourrait réellement les intéressés et c'est l'occasion d'ouvrir et pas de rester parce que nous on n'est pas nombreux dans notre notre petite région la plus juste ouvrir si c'est possible bien sûr aucune objection au contraire la seule question c'est il faut se sentir prêt munster que nous on a proposé plutôt un un calendrier qui permet dans un premier temps une discussion en ga et puis après des débats avec les intervenants qu'on veut si toi localement tu te sent d'emblée près de poser cette question sur la table avec des gens qui sont pas des insoumises insoumise avec qui tu veux discuter et on sera ravi de lire le compte rendu de cette réunion mais c'est vrai que les jets à ce qui est intéressant c'est que ça permet entre insoumis d'avoir des lectures communes des discussions communes mais le but de l'agora c'est vraiment de se former à la discussion aussi avec les autres et se nourrir ces gens c'est de faire connaître nos positions donc vraiment oui voilà très bien près vous faites un rond-point à gourin est-ce qu'il ya d'autres on peut dans ce cas là on peut vous inviter à prendre l'air mais voilà en espérant que ça vous enthousiasme une dernière attendez il ya une toute dernière question on va pas couper la voie à prendre j'attendais la fin pour intervenir parce que je ne sais pas du tout si le point que je vais développer et pertinent pour l'agora en fait je voudrais parler de l'angle mort qui existe dans tout ce que nous faisons à la france a soumises en interne et en externe qui concerne les luttes des femmes en général et le féminisme radical je précise le féminisme radical en particulier je note par exemple que ici aux halles fille il ya deux séances qui sont consacrés à ces casses certaine c'est à dire à deux points particuliers du féministe c'est à dire l'ibg et les violences faites aux femmes qui ne sont que deux points d'actualité s'il y en a que deux j'ai regardé le programme il y en a plus faudra vérifier mais moi j'en ai vu que de bormio l'a jamais assez à la limite c'est même pas la question c'est que je considère même que ces ateliers sont en régression par rapport à l'avenir en commun parce que dans l'avenir en commun vient des perspectives beaucoup plus large et il ya un point de vue féministe qui est exprimée qui est beaucoup plus radical que le et notamment un point principal s'élabore la proche que l'on fait du féminisme le féminisme c'est pas un point particulier dans le programme comme l'eau la forêt l'écologie ou les où l'économie c'est pas ça c'est pas un point particulier c'est une représentation radicale de la société de l'ensemble la société c'est donc une vue transversale des choses c'est à dire que la question féministe c'est à dire la place des femmes et des hommes parce que le féminisme c'est pas une affaire de femmes contrairement à ce qu'on peut faire croire le film nine c'est la sphère de tout le monde des hommes et des femmes donc c'est la place des points de vue des deux des deux positions hommes et femmes dans l'ensemble de nos structures en particulier à la france a soumise mais dans l'ensemble la société c'est à dire que c'est des pratiques et une conception de la vie sociale et politique qui est encore une fois transversale qui doit irriguer l'ensemble des thématiques abordées et non pas faire des points particuliers même si quelquefois c'est nécessaire par exemple quand il ya une lutte précises comme les violences ou liv et g mais ça doit irriguer l'ensemble n'y a rien sur l'égalité des salaires il n'y a rien sur la prostitution il n'y a rien sur ces sas et des chiens alors que c'est des points qui sont abordés dans l'avenir menottes je n'ose ce que tu dis je pense que sur la question de ce coût pourrait organiser enfin il ya un livret égalité hommes-femmes qui je pense a dû organiser d'ailleurs une partie de nos bonnes parties non je suis en tout cas je la fais mon bois parce que moi je suis pas je suis dans le groupe égalité donc femmes home qui n'aborde pas cette question de cette phalange à l'ambiance à cette approche mais en tout cas sur la question de la transversalité moi je note parfaitement donc c'est jeu c'est pour ça que moi je suis bon presse à ce débat mais typiquement je pense que dans tous les thèmes tous les grands thèmes stratégiques possibles que peut avoir l'agora s'il ya une agora sur le travail je vois pas comment elle parle pas féminisme mêmes l'agora sur eux et à face à l'urgence écologique bien sûr qu'elle peut par les féministes il y a après ça ça ouvre des débats qu'il y aura une conférence sur l'éco féminisme qui peut soulever plein de débat mais quand même qui irriguent sa forme de réflexion en ce moment et qui font tout à fait partie des réflexions qui peut y avoir et des débats et des divergences qui peuvent y avoir aussi en notre sein dans l'agora je me permets j'ai vraiment noté m bon c'est non je vous la fais la remarque est au maximum bond aux organisateurs moi je voulais acheter aussi un point parce que ces deux publics qui me paraissent en ce moment très mobilisés enfin le type de population très mobilisés c'est la question aussi du racisme et du racisme dans les institutions donc ça aussi bon c'est déjà ça fait déjà plus objet de consensus mais n'empêche qu'en fin en eau dans nos milieux un jeton j'entends mai mais c'est pareil c'est l'initiative ne nous ne prenons pas d'initiative vraiment dans ce domaine donc je je pense je sais pas dans quelle mesure il y aurait un bilan des amphis mais en tout cas je vous invite à bien regarder le programme parce que pour le coup il ya quand même un certain nombre de choses que moi j'ai lu comme étant des pros des ateliers des conférences sur le féminisme et sur l'antiracisme mais peut-être qu'on n'a pas assez ou peut-être qu'ils sont pas bien anglais selon toi mais donc ça fera l'aller-retour je pense que c'est pas trop le cadre de la discussion sur l'agora mais moi j'ai noté en tout cas voilà il faut mais je pense qu'on a déjà commencé par aller à ses ateliers à ces conférences si tu es intéressé à la question et voir si tu penses que c'est bien traités ou si tu veux participer aux échanges je pense que c'est voilà donc s'il n'y a pas d'autres questions remarques au maire là on est juste en terme de timing du coup on doit libérer la salle dont parce qu'il ya des coups à 30 à 33 15 ak 30 dans 5 minutes donc dernier au plaisir de vous croiser dans l'agora alors les uns et les autres sur pour revenir à la question de l'urgence climatique d'une part et d'autre part à la question du lien entre l'état et les citoyens je voulais signaler une référence que je devais pas le que je connais pas exactement c'est l'ademe qui a publié un travail extrêmement intéressant sur la ville horizon carbone zéro à 2050 et c'est un document qui fait référence un certain nombre de d'expérimentation qui ont été faites dans plusieurs villes pour tenter d'approcher de façon différente justement la question de la pollution énergétique le carbone audi au niveau de différentes villes avec plusieurs scénarios temps 7e scénario qui tend à faire la synthèse donc je pense que c'est intéressant ça fait le lien en même temps avec la façon de s'approprier localement dans sa propre ville les propositions à faire qui sont en lien avec cette nécessité de ville à carbone zéro sachant que les villes représentent à peu près 50 % de la pollution par le carbone merlin tu voulais une dernière question très vite du coup je trouvais intéressant ce que soulever la dame comme questionnement mais plus sur le fait pratiquer si l'agora c'est un lieu où enfin on peut discuter notamment s'ouvrir sur plein de choses je me pose la question comment pratiquement on va faire en sorte que dans l'agora se soit pas les militants et plus aguerris qui prennent la parole que ce soit pas aussi les hommes qui prévenu plus facilement la parole parce que dans les luttes on a tous eu à faire à des ag où justement c'est très souvent les hommes et qui vont monopoliser la parole donc comment opérationnellement vous avez prévu de d'essayer de lutter contre ça on l'a bien en tête mais je pense que maxime mais tu sais ça fait ça ça fait typiquement partie des préoccupations du pôle milité sans tracts et de tout ce qu'on défende et qu'on essaye de faire de l'éducation populaire c'est d'essayer de créer de l'égalité entre les participants et d'essayer de de prendre en compte les dominations justement pour éviter de les reproduire donc tout ce qu'on va penser l'objectif qu'on va avoir c'est celui là est ce qu'on va y arriver je sais pas mais le fait d'avoir pensé le débat unis et le départ du 10 octobre en deux temps sur toute une journée avec une matinée ou en fait entre nous on se prépare à poser les questions et ensuite une interpellation nous on l'a on l'a vraiment conçu comme quelque chose qui évite que ce soit toujours les mêmes qui se sentent tout à fait capable parce que l'agora ça pourra être peut-être quelque chose d'un peu impressionnant parce qu'on veut qu'ils aient des tribunes et qui ait une dimension d'agora agonistique avec des gens qui se lèvent et qui interpelle les invités et on sait que si on leur dit bon bah qu'il a dans la salle va interpeller y avoir des mécanismes de domination qui vont se produire et qui vont faire qu'il ya qu'un certain qu'un nombre restreint de personnes et souvent d'ailleurs d'hommes qui vont se sentir apte à intervenir donc la matinée elle sera fait pour que justement les groupes est préparé et que les gens se sentent armée pour porter les contradictions je pense qu on jamais la wii ouais ouais bon on commence à s'éloigner même si je ne dis pas que les questions sont pas importantes au contraire mais voilà peut-être que c'est bien pour pour l'atelier merci à vous [Applaudissements]

L’Agora de La France insoumise : présentation - #AMFiS2020 — Maxime Laisney · Pourquijevote