Le secret des lunettes d'Emmanuel Macron à Davos

Sud [musique] Radio, faut que ça change. Anthony Martin Smith et faut que ça change. Vous savez pourquoi ?

Parce que 30 % de la population est en situation de handicap et que certaines choses dans la société ne vont toujours pas, que ça doit changer. En tout cas, enfin, peut-être que ça va mieux. On va le voir avec vous.

Matthéo Lamblot. Mais en tout cas, merci d'avoir choisi Sud Radio pour accompagner votre soirée avec ce match Toulouse Po à venir juste après l'émission. Donc, restez bien connecté.

Matthéo, bonsoir à vous. Bonsoir Anthony, bonsoir tout le monde. Peut-être je le disais que finalement les choses ont changé.

Peut-être que la France est enfin accessible puisque le fond territorial pour l'accessibilité, ce fond de 300 millions d'euros qui a été annoncé par Emmanuel Macron en 2023 et bien devait accompagner les ERP5, les établissements recevant du public de cinq catégories, c'est-à-dire les petits commerçants, les cabinets médicaux, les cabinets d'architectes, les professions libérales. Et bien a été supprimé tout bonnement le 7 janvier dernier. Donc moi je vous le dis, voilà.

L'émission est terminée puisqueapparemment on a plus de boulot. Matthéo, tout va mieux. [rires] Alors, on va quand même en parler.

On va essayer de décrypter ce qui se passe. En deuxième partie d'émission, je vous expliquerai aussi ce qui s'est caché derrière cette paire de lunettes que le monde entier a vu et dont le monde entier et bien a parlé au sujet d'Emmanuel Macron qu'il portait lors de ce forum à Davos et que Donald Trump a même rié. Avec nous autour de cette table pour discuter de ce fond territorial d'accessibilité, le député Sébastien Péta.

Bonsoir à vous. Bonsoir. Merci d'avoir accepté notre invitation.

Nous aurions voulu avoir la déléguée interministérielle à l'accessibilité, Isabelle Sora, qui et bien est en charge de ce fond territorial d'accessibilité ou du moins était en charge. Elle n'a pas pu se rendre présente, je le regrette. Néanmoins, elle nous a donné quand même quelques éléments que nous pourrons partager avec vous.

Et puis autour de la table Virginie du Bost. Bonsoir à vous. Ça faisait longtemps.

Bonsoir. Ça faisait longtemps he qu'on vous avait pas vu de retour autour de cette table. Je suis très content de vous avoir de nouveau.

Très belle année parce qu'on s'est pas revu. Merci depuis. Et à distance, il est président de la PHPP, l'association pour la prise en compte du handicap des politiques publiques et privées.

Pardon, excusez-moi, il y a pas que l'accessibilité qui déraille ma voix aussi. Mathieu bonsoir à toutes et tous. Bonsoir.

Merci d'avoir pris le temps de d'échanger quelques mots avec nous. Et bien on y va. Agissons [musique] ensemble pour une société plus juste.

L'association APF France Handicap présente Sud Radio. Faut que ça change la vraie vie. Est-ce que l'accessibilité va mieux en France ou en tout cas est-ce que la considération du handicap là aussi va-t-elle mieux ?

Déjà Matthéo, on va démarrer avec vous et votre coup de cœur. Coup de cœur ? Non, c'est même pas un coup de cœur, c'est plutôt un coup de gueule.

Je vous écoute Matthéo. Oui, justement Anthony, j'ai pris le temps de préparer cette chronique afin de bien peser le pour et le contre d'une polémique qui me semble bien exagérée. Cette polémique concerne l'annonce la semaine dernière de la sortie d'une poupée Barbie autiste.

Elle est commercialisée par le géant du jouet Matel. Il s'agit déjà de la 4e poupée porteuse de handicap lancée par Matel. Après, une poupée porteuse de Trisomi 21, une poupée équipée d'appareils auditifs et une autre avec des prothèses.

Ce sont donc à mon sens des démarches qui vont plutôt dans le bon sens, notamment pour sensibiliser les enfants les enfants au handicap. Mais voilà, comme je vous le disais, une polémique a pointé le bout de son nez. Elle est portée par l'association SOS Autisme qui déplore les caractéristiques de cette nouvelle poupée Barbie autiste.

Pour l'association, le regard fuyant de la poupée réducteur. Quant aux accessoires, le hand spinner, vous savez ce petit jouet qu'on fait tourner autour de notre doigt et le casque antibruit, il serait tout simplement selon elle une caricature. Pour SOS autisme.

Cette poupée serait discriminante. C'est là que je trouve cette position un peu exagérée. On se base sans cesse notamment dans cette émission pour que tous les types de handicaps soient représentés dans notre société.

Cette poupée a en plus été conçue pendant plusieurs mois en collaboration avec des experts du neurodéveloppement et des associations spécialisées. Peut-être y a-t-il des éléments cricables sur la forme, mais ne devrions-nous pas finalement nous concentrer sur le fond de la démarche qui me semble pour le coup plutôt louable ? Virginie du Bost, moi je trouve que c'est une très bonne initiative et euh je complète aussi parce qu'il y a eu une Barbie en fauteuil roulant il y a à peu près 3 4 ans et je trouve ça génial parce que je me mets à la place une petite fille qui est en situation de handicap, qui veut jouer comme toutes ses copines à t tous les jeux de tout le monde et qui ne se retrouve pas dans les représentations des jouets et des Barbies qui font qui exercent tous les métiers et qui n'ont pas toutes les formes de bah de corps et cetera.

Et donc je trouve ça une très bonne chose et c'est dommage que quelque chose qui est a priori est positif euh engendre de telle polémique alors que bah je pense que ça peut faut penser aussi du point de vue enfant et je pense que si on interview des enfants concernés, il serait ravi de voir des des jouets qui leur ressemblent aussi. En tout cas, c'est la jeune fille qui est sommeil en vous qui nous en parle aujourd'hui. Ouais, même si j'étais pas en fauteuil quand j'étais petite.

J'ai des amis qui l'était et c'est vrai qu'on en a parlé. Vous appelez de vos vœux finalement à ce que les enfants soient éduqués depuis leur plus jeune âge à ce qui est la différence et toutes les formes de différence. Sébastien Pavie, ça vous inspire quoi ?

Vous êtes pas obligé de répondre hein. Bah si si, j'ai bien envie de répondre. Non, c'est euh je crois que c'est bien de se poser la question pour un enfant aujourd'hui qui a une situation de handicap, de savoir comment se projeter euh et de comment euh effectivement bah accueillir cette différence.

Puis là, on parle de la de l'enfant en situation de handicap pour qu'il puisse avoir un jeu qui correspond aussi à à sa situation, mais pour les autres enfants valides de pouvoir se dire qu'il y a une diversité et que ça fait partie euh parce que en fait c'est à partir du jeu que l'on construit aussi ses rapports, son rapport à la norme. Donc je crois que c'est c'est quelque chose d'important. Après, ça pose une question.

Est-ce que une poupée euh là, en l'occurrence, avec euh un casque, avec certains objets, euh vient balayer toutes les possibilités de l'handicap ? Non. Euh évidemment, euh mais maintenant, je pense qu'on peut salouer saluer quand même.

Mais ça ça aide dans la transformation du regard de l'enfant. Moi, je repense à ma fille qui est derrière dans le studio et que j'embrasse très fort, qui a qui a 6 ans et lorsqu'elle a vu les Jeux Paralympiques, elle était émue devant le podium et elle m'a dit "Papa, je suis tellement contente que la que la dame avec la fausse jambe a eu la médaille. Bon bah finalement quand elle verra une personne amputée avec une prothèse un jour dans la société, ça ne lui fera rien.

Elle vous a croisé tout à l'heure, ça ne lui a strictement rien fait alors que de ma génération ça interrogeait. Le regard était totalement différent. Mathieu Anro, écoutez, moi je fais un peu le même constat que que tout le monde autour de la table.

C'est très positif. C'est un formidable outil de de sensibilisation comme ça a été dit dès le plus de le plus jeune âge à toutes les différences et et c'est très bien justement que différents types de handicap comme ça soit soient représentés dans les Barbie. Je rajouterai une autre un autre enjeu.

Euh ben j'espère qu'il y en aura énormément qui qui vont se vendre parce que à nous justement de de valoriser ce type d'initiative, montrer que ben justement c'est derrière ces enjeux-là, il y a aussi un enjeu économique pour des entreprises euh qui euh s'engagent sur cette thématique en rendant leurs produits services accessibles et puis en faisant en sorte également que leurs produits et services parlent de de handicap. L'enjeu, il est là également, il fera le lien sans doute avec ce qu'on va aborder juste après. Le handicap, l'accessibilité, ce sont des enjeux économiques d'aujourd'hui et de demain.

Bon, vous savez quoi ? SOSISme, euh si vous nous écoutez, la porte est ouverte. Venez défendre votre point de vue parce que malheureusement aujourd'hui, je sais pas quoi apporter comme contradiction puisque je suis assez d'accord avec l'ensemble des avis qui ont été donnés autour de la table.

Mais je serais ravi que vous puissiez venir et bien nous en parler. On va vous contacter et puis essayons de d'organiser un petit débat avec vous et voyons qu'est-ce qui vous dérange à ce point dans cette caricature selon vos propres propos. Je vous propose qu'on revienne sur ce fond territorial à l'accessibilité, ce fond de soutien aux entreprises des établissements recevant du public de 5e catégorie, les petits commerçants, les praticiens de santé, les infirmières libérales et cetera, qui euh avaient la possibilité lorsqu'il n'était pas accessible, c'est-à-dire avec une marche peut-être devant le pas de porte, avec une non une signalétique qui n'était pas adaptée aux personnes déficientes visuelles ou même sans dispositif par exemple pour accueillir des personnes sourdes et malentendantes et un tas d'autres dispositifs d'accessibilité.

L'État venait en soutien selon une promesse d'Emmanuel Macron avec une enveloppe de 300 millions d'euros, soit à peu près 50 millions d'euros par an de 2023 à 2028 pour équiper 100000 établissements hein de de rues de finalement des commerces de tous les jours. Et bien on l'a supprimé le 7 juin janvier 2026 à une décision qui vient l'année dernière. Sébastien Petavi, qu'est-ce qu'il y a derrière ça ?

Alors, je enfin, il y a les mesure d'économie. On voit bien que le on est en plein vote de de budget. Enfin 493 a été prononcé euh cette semaine euh au-delà de enfin ce qu'il y a derrière, moi je j'étais venu il y a quelques mois pour parler de la mission d'évaluation de la loi de février 2005.

Oui. Euh quand on regarde sur les 2 millions d'établissements recevants du public, seulement la moitié euh respecterait la réglementation et en sachant que dans la moitié la moitié de la moitié donc le quart bénéficierait d'une dérogation. Donc ça veut dire que les trois qu totalement incapable de l'évaluer et éventuellement de sanctionner le cas échant.

Mais les 3/4 des bâtiments recevants du public ne sont pas accessibles aujourd'hui. Et donc ce fond était plus que bienvenu. Mais là c'est absolument incompréhensible de pouvoir l'arrêter parce que tu vous venez de l'évoquer.

La grande question est-ce qu'aujourd'hui on a le tour de tous les bâtiments recevants du public et de vérifier s'ils sont accessibles ou pas ? Est-ce que l'on est arrivé à voir s'il y avait une impossibilité technique pour le faire ? Parce que ça peut être le cas et dans ce cas-là, on n' pas imposé à le faire.

Mais si ce n'est pas le cas, doit se poser la question de comment on doit l'accompagner. Donc ça n'a pas été fait et puis on en avait parlé la fois dernière, mais il faut que l'on arrive aujourd'hui aux sanctions. Et donc pour éviter d'arriver aux sanctions quand on est arrivé à identifier et si on accompagne et que l'on explique qu'il y a un fond, le problème c'est que le fond était limité à 20000 €.

Et donc quand on regarde le prix pour 50 % d'engagement de l'État et donc les 50 % restants, c'est-à-dire 20000 € étaient à la charge du preneur, donc celui qui a le l'établissement. Mais quand on regarde le coût moyen par exemple pour un restaurant, c'est 20000 € pour des 21500. Exactement.

Voilà. Pour un hôtel, je crois que c'est autour de 60000 € et pour installer un ascenseur, c'est 120000 €. Donc on voit bien que là-dedans si il n'y a pas euh on va dire des plafonds peut-être un peu plus haut pour pouvoir accompagner en fait ça ne fonctionne pas.

H écoutez on va en reparler en deuxième partie d'émission. Vous bougez pas sur Sud Radio. La rencontre Toulouse Po est à venir juste après.

On va reparler de ce front territorial pour l'accessibilité et puis je vais aussi vous raconter les dessous de ces lunettes qui ont été vues par le monde entier qu'Emmanuel Macron portait. Est-ce qu'il avait des problèmes de vue ou des problèmes aux yeux comme on a cherché à nous le faire croire ? Bougez pas sur Sud Radio.

Sud Radio, faut que ça change. Anthony Martin Smith, faut que ça change. Je vous le dis à chaque fois parce que 30 millions de personnes euh 30 % pardon des millions de personnes en tout cas en France sont concernées directement ou indirectement par le handicap.

Ce serait presque un français sur deux si on considérait aussi les aimants en plus des aidants, les gens qui finalement les enfants, les femmes, les hommes qui partage le quotidien d'une personne en situation de handicap par amour et qui euh n'ont aucune intervention dans le handicap au quotidien de la personne. Matthéo Lomblot, toujours avec nous, qui nous a ébloui par cette chronique sur les Barbies. Je relance l'invitation à SOS Autisme bien évidemment pour venir débattre avec nous de cette Barbie euh qui est bien caricaturé selon OCOS Autisme euh pour parler justement de l'autisme au plus proche de l'enfance avec nous toujours nos invités le député Sébastien Péta Mathieu Anrot président de la PHPP l'association de président compte du handicap des politiques publiques et privées et puis vous Virginie du Bost notre chère et tendre chroniqueuse.

Je suis très heureux de vous avoir à mes côtés. On continue sur cette question du fond territorial pour l'accessibilité. La rencontre Toulousepo à suivre après cette émission.

Et là, je vous parle évidemment de ce que je vous ai promis tout à l'heure, c'est-à-dire les lunettes de Macron dans la story de la semaine. Sud Radio, faut que ça change. La story de la semaine, le forum économique mondial qui a réuni tous les dirigeants de la planète du tissu économique et politique s'est arrêté sur les propos d'Emmanuel Macron évidemment sur ce match orchestré entre la France et les États-Unis et Donald Trump qui a voulu tourner à la dérision Emmanuel Macron et la paire de lunettes qu'il portait.

Tout un tas d'hypothèses ont été émises sur pourquoi portaiit-il des lunettes ? Est-ce que c'était une intervention encore de Brigitte Macron ? Est-ce que c'était une conjonctivite, un problème de vue ?

Et bien là-dessus, si le mystère reste entier, une autre question survenait. D'où viennent ces lunettes ? Sont-elles françaises ?

Est-ce qu'Emmanuel Macron fait bien la promotion du savoir-faire français ? Et bien oui, c'est une marque française. Elle s'appelle Henry Julien.

Elle est originaire du Jura et elle est spécialisée depuis près de 100 ans dans la double lamination or, un savoir-faire unique, une entreprise française qui a été rachetée par un groupe italien en 2023 qui garde son ancrage au au cœur même de la région Franchecté, Bourgogne, Franchecté. D'ailleurs, ils veulent maintenant précisément qu'on qu'on mette le Bourgogne et le Franchecté ensemble et qui toutefois a un capital italien. Voilà pour cette histoire autour des lunettes euh d'Emmanuel Macron qui a beaucoup fait couler d'encre chez nous aussi d'ailleurs.

Allez, on revient sur ce fond territorial pour l'accessibilité. Sébastien Pavie, juste avant la pause, on discutait avec vous de qu'est-ce qui s'est passé. Maintenant, j'aimerais avoir le point de vue de Mathieu Anrot et vous vous êtes président de cette association pour la prise en compte du handicap des politiques publiques et privées.

Euh c'est quoi votre point de vue ? Pourquoi ça n'a pas fonctionné ? Parce que d'après la délégation interministérielle à l'accessibilité, Isabelle Sora qui nous a écrit nous a précisé que les objectifs était de 100000 ERP établissement recevant du public qui n'ont pas été atteints seulement 4 433 et que l'enveloppe restante était de 2,3 millions d'euros.

Finalement, c'est que ça marchait quand même. Non, ça marchait pas [rires] sinon on l'arrêterait pas. Et pourtant bah le les besoins ont été exprimés, les besoins sont immenses en France en terme d'accessibilité, on a un retard clairement en la matière.

Mais ce fond territorial d'accessibilité, il a pas trouvé son public. Pourquoi ? certainement un manque de de communication mais ça c'est très un peu j'ai envie de dire handicap accessibilité en France he c'est souvent l'écosystème on reste on va personne je crois n'a entendu parler de ce truc et c'est ça le grand public n'a pas été sensibilisé on n pas vu de de spot télé spot radio sur ces sujets en tout cas il faut vraiment de toute façon sur nos sujets donc sur la prime rve on arrive à nous faire de la pub en veux-tu en voilà par contre sur l'accessibilité on en parle pas et ben c'est Ça sans doute l'accessiv moins vendeur que les enjeux écologiques.

Malheureusement, on a du retard par rapport aux enjeux écologiques. Dans quelques années, je pense qu'on a repé sur mais là c'est un très mauvais signal qui est envoyé. Manque de communication.

En effet, le du moment que on ne trouvait pas le public tout de suite comme l'a dit monsieur le député tout à l'heure, il aurait fallu augmenter le plafond de prise en charge, c'est très clair. Et puis le troisème point euh également euh bah il faut un équilibre entre incitation et ce fond-là était là en terme d'incitation et il fallait faire de la communication derrière. Mais il fallait qu'alement au bout d'un moment il et on demande toujours que ça arrive vers les sanctions.

Si les on n'avance pas sur ces sujets-là et bien disait Sébastien Petavi le député en première partie des missions. D'ailleurs, Virginie Duboste, ça vous met en colère ou pas ? Ben oui, un petit peu forcément parce qu'en fait on on nous parle toujours des des typiquement des petits commerçants qui pour favoriser ce genre de commerce mais moi typiquement je suis en fauteuil roulant.

C'est le commerce de tous les jours. Vous allez chercher votre pain, votre boulanger est pas accessible, vous avez bien l'air fin. Exactement.

Bah, typiquement moi quand je dois aller acheter mon pain, ben je reste comme un chien sur le trottoir et on me sert à la porte. Voilà. Et donc c'est pour ça que bah je me dirige vers d'autres commerces qui des plus grandes surface voilà qui avec une qualité bah qui va peut-être avec voilà exactement.

Et ce qui m en colère aussi, c'est que on parle d'accessibilité, de handicap comme si c'était accessoire. Mais ce ce qu'il faut souligner aussi, c'est qu'il y a l'aspect économique et que les personnes en situation de handicap représentent un pouvoir d'achat. Et quand on voit la difficulté aussi de circuler, de se déplacer en ben notamment à Paris, je vous assure que quand on sort et qu'on se déplace et quand on veut aller dans un commerce, c'est qu'il y a bien une intention d'achat.

Donc c'est des commerçants se coupent aussi euh d'un chiffre d'affaires. On m'avait dit une fois que les personnes en situation de handicap étaient une clientèle de niche. Vous vous aviez dit on me sert comme un chien.

Finalement on est là-dedans. Ben voilà. Moi, on m'avait dit une fois ben j'ai pas de gens comme vous dans mon commerce.

Donc pourquoi pourquoi je mettrai une serait-ce qu' rend pas abible qui coûte rien du tout ? Sébastien Pavie 2,3 millions qui restait, ça veut dire quand même que ça fonctionnait ce truc. Ouais déjà le fond a été réduit. de l'année dernière avec le le 493, on est passé des 50 millions annuels à 5 millions et donc là parmi les 5 millions, il n'en restait que 2 vir et quelques.

Donc bon, c'est pas c'est et qui vont être transférés dans euh un système de téléphonie universelle qui va permettre à quoi ? person sourd et malentendant de pouvoir téléphoner avec les les services publics. Oui, il y a une obligation à partir de 2026 pour tous les opérateurs d'avoir un service donc pour tous leurs clients sourd et malentendant.

Donc ça c'est quelque chose de très très bien. Mais on s'apprête à avoir exactement le même problème parce qu'il faudrait l'équivalent de 5000 équivalents temps plein euh de personnes formées en LSF. Et aujourd'hui en France, on en a que 500.

Donc on on part vers exactement le même problème histoire. Et il y aura probablement pas de spot télé là-dessus pour dire aux personnes sur des mal tendantes que elles peuvent bénéficier de ce service parce que bon la radio, on se doute bien que c'est pas forcément le média privilégié. Euh, on va on va dans le même dans la même direction, le même mur.

Antoine Mathieu Anro, excusez-moi. Oui, du coup, souvent on planifie pas assez ces enjeux de handicap d'accessibilité en France. C'est c'est un fait.

Pourtant, on avait bien on a des bons outils, hein. On a un ministère délégué sur sur ces sujets-là. On a la délégation ministérielle à l'accessibilité, la délégation interministérielle ministère de l'écologie.

Oui. Voilà. Et on a derrière également sur le le CNCPH la mobilisation des des associations conseil national consultatif des personnes handicapées.

Je suis désolé à chaque fois vous utilisez des acronymes, je suis obligé de les expliquer à nos auditeurs. Vous faites bien. Merci merci de me de préciser.

Et voilà, on on a tout ce qu'il faut. Après, il y a il y a un manque de de planification sur l'hicap à 5 10 ans. Qu'est-ce qu'on veut faire et comment planifier et surtout ben une fois qu'on a une feuille de route, quelqu quel budget on sacralise et surtout on sacralise dans le temps pour donner de la visibilité sur nos enjeux.

CL de ça. Moi, j'espère justement que les élections présidentielles de 2027, elles seront l'occasion que les les futurs candidats se positionne clairement sur cet enjeu en planifiant ça sur leur mandat. Moi, je me retourne vers vous Sébastien Petavi parce que vous êtes un peu le technicien sur cette question.

Qu'est-ce qui devient qu'est-ce qui deviennent ces 300 millions d'euros ? Parce que là, j'imagine que ça nous fait, pardonnez-moi l'expression, une belle jambe que de savoir que les personnes sourdes et malentendantes vont avoir une téléphonie universelle. Mais ça règle toujours pas notre problème d'inaccessibilité dans notre société.

Non et puis là là c'est quand même assez terrible de prendre sur l'accessibilité d'un côté pour le transférer vers un autre handicap. Enfin les les c'est je crois que la formule utilisée par la PF dernièrement avec on déshabille euh Paul pour habiller. C'est pas sérieux.

Surtout que à Toulouse, à la fac de Toulouse, il y a une formation LSF dont vous êtes et il y avait un manque, il fallait créer un poste justement de LSF et on a eu une grosse bataille ces derniers mois. Il a fallu intervenir auprès du ministère pour avoir la garantie de la création d'un poste de LSF pour pouvoir avoir suffisamment de de personnes formées pour les besoins qui arrivent. Et et effectivement, si on doit planifier, euh il faut euh le faire dès le départ, permettre à des enfants euh en situation de handicap et malentendant de pouvoir avoir accès aux formations.

Merci beaucoup Sébastien Péta. Merci. Je rappelle, vous êtes député.

Euh rappelez juste le parti, je pardon, je veux vu que j'ai supprimé mes fiches. [rires] Vous êtes de quelle partie du coup ? Génération.

Génération. Merci en tout cas Sébastien Pavie. Virginie du poste, c'est pas sérieux.

Euh vraiment pas sérieux non vraiment pas sérieux. Mais voilà, on a encore du travail. Matthéo Lamblot, Virginie du Boss, on se revoit très vite puisque finalement on se rend compte que l'accessibilité c'est toujours pas ça en France.

Mathieu Andre, vous êtes président de la PHPP, ça je m'en rappelle, l'association pour la prise en compte du handicap des politiques publiques et privées. Merci en tout cas d'avoir pris le temps bah de débattre avec nous. Matthéo, on se retrouve très vite sur l'antenne de Sud Radio dès la semaine prochaine.

Vous bougez pas pour le match, la rencontre. Toulouse P. Moi je suis pour Toulouse.

Moi aussi hein. Moi aussi j'espère. Sébastien pive.

Je pense que Julien Delmas à la réalisation et aussi pour Toulouse et je vous remercie. Oui, il dit oui euh pour et bien cet excellent travail remarquable. Bonne soirée sur Sud Radio.