Avec la Nouvelle Union Populaire, plus une retraite en dessous du SMIC

bonjour jean luc mélenchon je vous remercie d'être avec nous aujourd'hui à mes côtés pour vous interroger marie-pierre haddad pour rtl.fr m'arrange pour marie pierre adrien laou tf1/lci bonjour à rien et bonjour gym jarrassé pour le figaro cette émission est bien sûr en direct jusqu'à 13 heures vous pouvez interagir à tout moment interpeller notre invité lui envoyer vos questions hashtag le grand jury alors jean luc mélenchon élisez moi premier ministre voilà votre slogan pour ces élections législatives certainement le meilleur coup de com politique depuis bien longtemps les quantités eux mêmes le reconnaissent dans un sondage révélait ce matin sur le parisien une majorité estime que c'est une bonne idée pour mobiliser les électeurs mais revers de la médaille il ya toujours un deux tiers d'entre eux estiment que cette stratégie est trop personnalisée autour de vous au détriment des idées alors allons y revenir longuement danse et la médiatisation en sommes déjà à part ça parce que je ne pouvais pas lorsque j'ai lancé la formule développer quelques idées que ce soit de la nuque pour la raison qu'elles n'existaient pas donc poser des questions biaisées vous avez les réponses tordu voilà oui mais en même temps il va toujours votre test sur la fiche des législatives oui a aussi la vôtre sur celle de votre chaîne 2 mais moi je suis candidat je n'ai pas on va vous voulez voir les motards des candidats c'est une idée on la note finale de communication vous êtes à côté c'est pas mal on peut alors un brevet le nom du pit du type parce que la personnalisation sarr pense royal vous avez donc vous allez vous avez réussi à unir une gauche qui ne l'était plus depuis 2002 elle ne l'était pas encore il ya quelques semaines et à la faire plancher sur un programme commun vous êtes mis d'accord sur des mesures structurantes mais ils y demeurent des points de divergence et pas des moindres on y reviendra alors cette union se posera la question est elle de circonstance ou suivra-t-elle à une éventuelle défaite mais pour commencer on a donc découvert vendredi le nouveau gouvernement le premier d'elisabeth bornes première question adrien jarre la wii avec une personnalité qui a fait agir une partie de la classe politique des commentateurs c'est le nouveau ministre de l'éducation au pendjab vous vous êtes déjà exprimé à ce sujet avec des mots plutôt conciliant ou en tout cas vous semblez lui laisser le bénéfice de ses engagements passés de ses déclarations passées est ce que vous auriez pu vous même l'appeler au gouvernement pour être votre ministre de l'éducation n'ont en aucun cas j'ai salué l'intellectuel l'ancien directeur du musée de l'immigration au président juge pas qu'elle était au jeu son titre l'homme engagé qui avait participé à la lutte autrefois contre le front national mais c'est surtout l'intellectuel que je voulais saluer après bon il ya doraat pourquoi comment je le sais parce qu'il est dans un gouvernement de droite et je trouve extraordinaire que on n'en tiennent pas compte monsieur niayes n'est pas un insoumis ni un communiste et un écologiste n'ya social est situé à paris dans un gouvernement jean luc mélenchon pardon on ne laisse pas ses idées quand on arrive aux normes et ya un détail qui va sans doute vous frappez c'est que quand on entre dans un gouvernement on applique la politique du gouvernement voyez vous voyez ce que je veux dire donc le ministre fera pas sa politique personnelle à l'éducation en tout cas moi je l'espère donc quelle est la politique de l'éducation qu'il va appliquer celles que n'arrivait pas si bien que ça a piqué monsieur blanc caire du fait des violences auquel il se livre à des provocations incessantes de sa ministre de l'université contre l'islamo gauchisme et le reste y a qu à scandaliser tout le monde intellectuel et universitaire à part quelques exaltés et lui va s'y prendre sans doute plus doucement mais le résultat sera le même leur idée est de transformer l'école en en quelque sorte un marché du savoir avec d autres établissements en compétition les uns avec les autres et produisant des diplômes locaux grands penseurs c'est l'horizon est ce que vous pensez que cette nomination est un coup tactique de la part d' emmanuel macron un signal adressé à vos électeurs avant les législatives alors si c'est un coup tactique je trouve pauvres ça me fait penser au discours de marseille où il avait dit nos vies valent mieux que leur profit en reprenant une formule 2 du npa bon je ne crois pas ça et fait changer d'avis une seule personne du npa qui se soient dit tiens monsieur macro est devenu trotskiste bon non alors là je ne crois pas qu'il ya une seule personne dans tout le pays qui s'est dit waouh monsieur macro est devenu je ne sais pas quoi d'ailleurs savent aura tout d'un coup à l'intersection l est etc etc tout ce que nous avait reproché à monsieur blanc caire donc si c'est un coup à mon avis c'est raté mais pour vous il fera exactement la même politique jean-michel bancaire par exactement au vu de ce qui est de ses engagements passés et quand ils s'engagent aussi augmenter les salaires des enseignants est ce que ça c'est pas un changement de cap eh bien nous allons le voir mais puisque vous pensez que c'est un gouvernement de gauche qui en place ou quoi elle avoue rêver non vous avez vous ayez suivi le le fil la transformation de l'école en marché de savoir c'est une affaire qui a commencé il ya plus de 25 ans pour ma part j'en ai vu les prémisses donc j'étais ministre de l'enseignement professionnel j'ai déjà vu l'europe allait pousser dansante parce que c'est leur idée et monsieur n'yat il ne fera rien d'autre que cela est fait monsieur blanc car monsieur blanc car à bien avancer la besogne c'est certain déjà quand il était ministre de monsieur sarkozy avait supprimé 12000 postes là il a continué et je ne vois pas que ça change aussi monsieur matheron a été touché par la grâce et qui comprend que son affaire ne peut pas marcher mais c'est pas ça qui l'a fait parce que quand il est allé à marseille ça a été pour faire une expérience à marseille d'établissement du premier degré en compétition les uns avec les autres avec des directeurs d'école comme des chefs d'entreprise vous dit qu'il va privatiser l'école c'est 5000 son objectif est la privatisation maximale de l'école comment se fait cette privatisation vous créez un marché c'est à dire vous mettez des établissements en compétition les uns avec les autres vous donnez aux chefs d'établissements non plus une responsabilité pédagogique est essentielle mais une responsabilité de gestion et enfin vous adapter les programmes d'un établissement à l'autre enfin ce que je suis en train de dire est d'une banalité absolue c'est déjà le cas dans le collège vous aimeriez débattre avec pape ndiaye a évoqué mais débattre par exemple sur le combat soit pas mais c'est pas moi le meilleur spécialiste l'éducation en général moi je suis très pointu sur toutes les questions d'enseignement professionnel mais dans nos rangs nous avons deux ou trois excellents ministre de l'éducation en préparation alors vous avez en revanche clairement appelé elisabeth borne à débattre et vous eh bien elle vous a répondu hier elle était en déplacement dans le calvados à demain j'ai manqué écoutez là elle était pas on verra on verra ça c'est pas notre occupation violente vous savez les gens que j'ai croisés il ne manque pas sinon j'ai débattu avec jean luc mélenchon je rappelle qu'on est élections législatives c'est à dire que c'est circonscription par circonscription que ça se joue aujourd'hui je suis d'abord contacté décompose le français adrien est ce que vous accepteriez un autre mode 2d balle vous dit non pour le débat est ce que ça peut passer par le dialogue elle dit depuis plusieurs jours qu'elle va dialoguer est ce que si elle vous convier à ce dialogue sur toute une série de sujets dont les retraites par exemple vous l'acceptez rhin elle coûtait tournait pas autour du pot cette femme est premier ministre pour un mois je suis candidat à être premier ministre dans un mois dans un mois les élections législatives auront lieu une nouvelle assemblée aura lieu un nouveau chef de gouvernement se présentera devant l'assemblée pour obtenir un vote de confiance n'y est pas et 10 mars h être une hypothèse à elle merci de cette précision que tout le monde avait à mon avis compris avant donc c'est un processus politique ce n'est pas vrai que circonscription par circonscription c'est des histoires quand vous allez dans une circonscription mettant vous rencontrez une vache comme elle l'a fait un bond alors elle à un dialogue de proximité avec la vache de quoi va lui parler la vache et ben de la sécheresse du prix du lait des fermes usines parce que les problèmes sont nationaux si vous allez dans une circonscription vous allez à l'hôpital vous avez le même problème car l'hôpital d'à côté par conséquent c'est la politique nationale qui étend qui est en cause et donc il est normal qu'on veuille avoir un débat d'ensemble d'autant qu' on n'a pas pu la voir pendant la présidentielle d'abord à cause de la guerre ensuite parce que monsieur macro n'en voulaient pas y perdre en détruira de faire ô combien original entre lui et madame le pen donc la plus grande partie des électeurs du deuxième tour qui a voté pour monsieur macron ne votez pas pour lui mais pour empêcher l'autre d'être parce qu'il s'était qualifié pour le second tour si vous aviez plus vieux nick evans aidé par le processus je suis contre la vème république tout le monde le sait mais là je ne conteste pas ça je ne conteste pas le fait qu'il soit élu jeudi qu'il a été élu suivant la belle expression de mon camarade olivier faur sans mandat et tout le monde le sait et donc personne ne sait au juste dans quelle personne ne lui pose des questions aussi précis sarthois et moi chaque fois que j'ouvre la bouche sur les retraits ce sens rendue dans un sac ou tel truc lui non ça va coûter 4 milliards et nice et folie à lui à lui la sienne la retraite ça coûte quatre milliards et demi en plus du malheur et venant sur la retraite donc chez le non match bâle a et livrets perdre au change est obligé de répondre jamais à rien de précis menacé - on parle des visas mais dont vous parlez emmanuel macron c'est à dire que vous dit en fait que re pas vraiment de premier ministre ou que vous reconnaissez que les premières ministres et qu'elle sera quand même en responsabilité vous a l'impression que emmanuel macron valant jambes et va ça va dépasser sa prairie ce pour hâter ce que j'ai dit ça non parce qu'à l'instant vous dites vous pose des questions sur les abonnements donc vous parler vous ne répondez sur emmanuel macron est alors assez des jeux première vie pour vous parce que vous avez pas compris je suis en train de dire que monsieur macron a été élu sans mandat et que donc voici une élection législative on va donc pouvoir discuter du mandat puisqu'on et lila et ely et lila voir si vous voulez monsieur pour tout juste pour que on évite de falloudja rider elle dit vous avez cependant maintenant on est doublement est déjà dans l'action et elle pointe du doigt vos outrances jean luc mélenchon qui dit elle intéresse assez peu je m'en fous écoutez moi se ruinant mais bon les outrances moi aussi je pourrais je vais d'ailleurs je vais le faire dévouement donnerait l'occasion ce que je vous rappelle que je ne viens pas là en position d'accusé mais d'interviewer d'accord donc ce qui peut être comme dans ma vie en détective et ce qui peut être intéresser vos auditeurs aux uns et aux autres et vos lecteurs c'est ce que je pense et ce que nous proposons alors permettez moi de vous dire d'abord que je demande qu'on comprenne le prix d'audace que nous sommes en train de faire dans la vème république nous renversons la table présidentialiste et nous mettons premier plan l'intervention du parlement en disant élisez moi premier ministre tout le monde comprend depuis qu on n'hérite pas le premier ministre et des députés qui portent une majorité donc si vous voulez mélenchon premier ministre vous prenez deux bulletins où il y avait dessus et ça vous donne une majorité et nuxe et donc et ça c'est le monde qui change parce que tout d'un coup l'inversion du calendrier sont retourne contre la présidentialisation et première éléments deuxième élément dans notre programme vous l'avez vous évoqué tout à l'heure il ya des sujets qui n'ont pas pu être tranché et nous avons l'honnêteté de faire des propositions précises tous racontent failli venir sur l'éclair on va y venir mais une prière mais vous avez commencé par ça sans que je puisse irene ont vainement des divergences oui mais il ya la solution avec on a entendu on va y revenir on continue quand j'arrivais à jonah jang marité rabanne oui les internautes n'ont pas manqué d'observer la réaction de ségolène royal personnalités de gauche qui vous a soutenu pendant l'élection présidentielle et qui a aussi travaillé avec elisabeth bornes et elle a déclaré je pense qu'il faut lui laisser faire ses preuves elle parle elle d'un état de grâce au moment de la nomination du nouveau premier ministre est ce que vous ne faites pas tout simplement un procès d'intention à elisabeth bornes d'un e [Musique] pardon madame mais c'est un procès qui est documenté alors parce que c'est bien madame bornes qui a par exemple aboli le statut des cheminots c'est bien madame bornes qui a changé le régime d'allocations au chômage et il ya plus d'un million de personnes qui perdent c'est bien elle qui a déplacé les inspecteurs du travail anthony smith à plus de 200 km de l'endroit où il vivait simplement parce qu'il avait exigé des masques dans une ehpad donc madame borgne a un casier de maltraitance social extrêmement chargé donc je ne lui fais pas un procès d'intention je pense que c'est une femme cohérente je la respecte elle est libérale jusqu'au bout des ongles et elle va au bout de sa logique et vous verrez comme premier ministre c'est ce qu'elle fera sur les robes jaunes manque du respect pour madame bornes n'essayez pas d'en faire autre chose que ce qu'elle est c'est une social libéral si elle veut sa plaie sociale puisqu'elle considère que les souffrances qu'elle inflige aux gens sont nécessaires mais voilà après ségolène royal a travaillé avec eux madame bornes et n'en dit pas que du bien d'ailleurs du bilan de madame bornes et je demanderais aussi qu'on prenne en compte ce qu'elle dit par ailleurs ségolène sur le sujet mais après tout elle a le droit de dire ce qu'elle dit ça ne me dérange c'est qu'on croyait pour être ministre dans un gouvernement de jean luc mélenchon qui dont ségolène royal l'allemand n'a pas parlé non mais vous parce que vous pouvez laissez moi que je verrais bien vous verrez bien qu estion quadrillage devises sur des retraits fils que vous voulez parler de ce que vous proposez il se trouve que elisabeth band se prive pas de le commenter d'ores et déjà à elle dit qu annoncé aux français qu'ils vont travailler moi grandir à la retraite à 60 ans c'est leur mentir dans le grand champ alors bien sûr quand elle me traite de menteur c'est un propos taqa si j'en faisais autant ce serait une outrance et une invective donc nous sommes habitués à ça nous mettre nous parle comme ils veulent but si nous répondons nous sommes à cela alors je pense que la personne qui en ce moment est en train de mentir si quelqu'un en un et bien ce serait plutôt le président de la république est elle bien sûr qui est son répondeur automatique pourquoi le président dit nous allons faire le plein emploi vous l'avez entendu répéter par madame bornes très bien le plein-emploi qu'est ce que ça veut dire dans la hiérarchie des normes des libéraux 5% de chômage égale huit cent mille emplois créés lui cent mille emplois créés ces 6 milliards de cotisations de retraite supplémentaire c'est mécanique à ça se calcule tout ça 6 milliards le déficit est aujourd'hui de 3 milliards pourquoi va-t-on créer une réforme qui rapporte le double du déficit qu'on prétend combattre au même moment cette réforme impliquera c'est le corps qui le dit pas moi un impliquera quatre milliards et demi de dépenses supplémentaires pour le rsa et l'allocation chômage car la durée moyenne de présence au travail effectives ces 60 en 2005 pas 63 et encore moins 65 donc on va plonger des dizaines de milliers de gens dans le chômage avec les maladies qui vont avec etc etc voilà la vérité donc si quelqu'un non c'est celui qui vous fait croire qu'il faut réformer les retraites parce qu'il y aura un problème de déficit il n'y en a pas surtout dans son raisonnement lui tout le monde a bien compris alors il niveau les genres alors oui mais par contre une interrogation lui la densité justement on a reçu des questions d'internautes sur la votre réforme des retraites donc vous voulez rétablir la retraite à 60 ans ou avec 40 années de cotisation mais ça reste assez flou pour une internaute qui vous dit deux est ce que concrètement quand on a commencé à travailler à 23 ans est ce que ça veut dire qu'on part avec un taux plein au bout de 40 ans alors on part à taux plein cantona chez 40 annuités celle au taux plein alors premièrement un déjà donc pas à soi si on a commencé à 23 ans et comptant en son temps à 60 ans et l'âge légal est de ce point de vue ça ne ça ne change pas vous pouvez partir à 60 ans il est obligé de partir mais on aura une retraite pleine alors attendez selon daniela par exemple qui vient d'être posée vous parce que c'est pas ça qu'on m'a demandé on m'a demandé de dire si quand on a payé 40 ans on a sa retraite à taux plein réponse oui mais il y a des retraite à taux plein qui sont inférieurs au smic ok donc réforme numéro 2 retraite à 60 ans avec 40 annuités et raifort numéro 2 pas de retraite inférieure au smic pour quoi le smic parce que la retraite est basé sur des cotisations sociales qu est ce qu une cotisation sociale du salaire différé d'accord ça vous appartient c'est vos sous vous vous en faites pas cadeau bien puisqu'on estime que le salaire minimum c'est le smic alors la retraite minimum ça devrait être l'expliquent ensuite il ya les gens comparent les annuités ils n'ont pas 40 ans alors qu'est ce qu'on fait évidemment s'applique la proportionnalité d'accord vous touchez pas une retraite complète si vous avez trente neuf années de cotisation ou hélas eu 37 moi j'aurais bien aimé mais c'est pas possible alors que se passe-t-il à ce moment-là il y a aujourd'hui une proportionnalité plus une décote nous supprimons la décote et deuxièmement si la retraite est inférieure à 1000 euros seuil de la pauvreté nous passons toutes les retraites à 1100 euros voilà ça c'est l'ensemble de notre goût mais combien devrait partir à la retraite à 60 ans 830 mille personnes monsieur partouche sport touche un monsieur sport touche mais surtout je crois si vous vous excusez moi c'est bon on s'excuse demandant non mais tu sais moi je n'ai pas l'intention des formes et votre nom donc soit 830 me grâce 830 milles alors notez déjà ça 830 mille chaque année la génération qui arrive sur un marché du travail s'est on est content sept cent cinquante mille personnes rien à voir avec l'allemagne qu'on aligne à peine 250 milles nous c'est 750 milles donc l'impact sur le marché de l'emploi de l'année de la deûle entrée à la retraite à 60 ans et 830 mille postes de travail en gros parce que c'est pas exactement équivalent dégagé pour 750 mille personnes qui rentrent donc rien de cette mesure rétablir un niveau d'entrée et de cotisations et surtout d'abaissement du taux de chômage donc c'est une économie à l'allocation chômage par exemple autre chose une question sur votre modèle de gouvernance on sait que vous êtes le pour la 6ème république à la fin de la monarchie présidentielle est ce que ça veut dire que si vous accédez à matignon s'il lannux obtient une majorité vous lancer ce chantier là et vous considérez que emmanuel macron n'est plus légitime en tant que président de la république alors d'abord commençons par dire ce qui est moi je ne suis pas un putschiste donc je suis élu dans le cadre de la 5ème république tant qu'on n'est pas passé à la sixième avec une constitution passé à la cinq prix indexés avec l'habitation oui la cohabitation est les pouvoirs du premier ministre qui sont considérables parce que tout le monde brode sur la vème république comme si c'était quelque chose qui nous étaient tombés comme les tailles de la joie que vous reconnaîtrez comme le domaine réservé du président la république puisque c'est l'institution prévoit quand même des domaines sur lesquels est alors élevé qui est un chat ça m'ennuie de vous contredire monsieur geindre vous savez que j'estime beaucoup mais le domaine réservé ça n'existe pas dans la constitution l'article 20 de la constitution prévoit que c'est le premier ministre qui détermine et conduit la politique de la nation alors c'est pas parce que monsieur castex ne déterminait rien du tout que tous les autres aussi doivent non mais je lui ai dit en plus observée lundi dans la politique c'est l'art et rénales sur la politique internationale vous ne laisserez pas le président de la république s'exprimait parce que les chefs des armées ssa vouloir attendait dans la constitution c'est vrai il ya deux sujets sur lequel le chef de l'état a des pouvoirs particuliers et les chefs des armées d'accord alors il ya le chef des armées et puis au dessus de tout ça il ya la politique et la politique c'est le peuple qui décide et le peuple qu'est ce qu'ils décident s'ils votent pour le programme que nous défendons de la nouvelle union populaire écologiste et sociale ben c'est celle là qui s'appliquera voilà c'est tout alors évidemment on va le faire dans des conditions qui sont celles de gens qui sont des démocrates le président est élu je suis pas en train de dire qu'il est là par hasard donc on discutera et on va s'efforcer de se comprendre variante à l'international oui soit un don la constitution prévoit que le chef de l'état négocié et signe les traités bon eh ben si ça avait été moi j'aurais négocié et signé les traités donc je sais aujourd'hui que je ne peux pas faire deux traités ni négocier de traiter chanson accord donc je suis obligé de m'entendre avec par exemple pour ce qui est des lits de la télé la république décide d'envoyer des armes des armes en ukraine est-ce que vous premier ministre vous pourriez émettre un avis différent et vous opposer à cette décision ou 7 ce souhait du pré de la république me suis-je opposer quand on a envoyé les canons caesar non alors pourquoi voudriez vous que tout d'un coup je m'y oppose je sais ce que je sais c'est vraiment de différence des réticences se serait ce qu il faut armer parce que vous n'aurez ça c'est des trucs de medias et on n'écoute pas ce que les gens disent ils ont fait des caricatures moi j'ai dit depuis le début faisons très attention à ne pas apparaître comme des belligérants c'est à dire comme ceux qui tout d'un coup entre ray en guerre contre la russie le président de la république a exactement la même préoccupation jusqu'à présent il a toujours dit qu'il était pour la désescalade il ya peut-être bon des désaccords entre lui et moi parce qu'il se trouve qu'il est moins rigoureux que moi vis-à-vis de poutine puisqu'il a dit qu'il fallait pas l'humilier et si moi je pense que ça dérange pas de l'humilier parce que ce qu'il a fait est gravissime et que la russie ne reviendra pas à la table de la société international normal tant que monsieur poutine responsables de crimes de guerre sera là vous trouvez emmanuel macron trop conciliant non c'est surtout le trou monsieur poutine plus violent que ce que beaucoup en ont dit jusque là ce qu'il fait est d'une gravité exceptionnelle et pour nous français spécialement parce que nous nous étions jurés nous français que si quelqu'un recommencer la guerre sur le continent nous ne l'accepterions pas et nous ne l'accepterions pas c'est à dire que nous interviendrions et nous avons l'armé nucléaire nous sommes prêts à revers cet homme a passé la frontière tout cas c'est autour de lui persécuté des populations civiles sans aucune raison autre que de les terroriser et qu'avons nous fait et ben pratiquement nous avons pas fait grand chose vous voilà les prisons je pense que militairement je parle on a fait des choses à la répression économique et sanctions tout ça mais militairement nous avons été mis au pied du mur sans savoir quoi faire et je trouve que cette situation est tellement grave que ça mériterait qu'on rediscute de l'ensemble de nos outils de défense et en particulier j'ai essayé de faire avancer le débat sur l'efficacité réelle de la dissuasion nucléaire je suis pour la dissuasion mais notre dissuasion nucléaire telle qu'elle fonctionne ne fonctionnent plus parce qu'elle est repérable depuis l'espagne est donc précieuse et qu'on transfère dans l'espace et par les moyens n'est pas les méthodes de dissuasion des français aussi bien sur la toile numérique que par rapport aux installations rappelle est ce que dans l'immédiat jean luc mélenchon vous iriez plus loin encore dans l'aide aux ukrainiens comme les américains qui viennent de décider d'un plan des 2 46 milliards est ce que ça vous paraît le ils ont la bonne chalier alors évident il appuie sur le bouton et donne de 40 milliards ne peut pas donner 40 milliards on n'imprime pas de l'amener comme ça les américains s'ils peuvent le faire ou vrai que ça va se retourner contre bientôt puisqu'une bonne partie de la planète commence à dire qu'ils veulent échanger entre eux dans les monnaies nationales c'est un autre sujet dont naturellement ne parlera jamais parce que c'est un peu compliqué mais c'est juste la paix du monde qui est en cause dans cette affaire donc est-ce qu'il faut être plus plus plus dur je pense que ce sont des discussions qu'on fait avec des informations dans les mains c'est pas des choses qu'on déclenche sur les plateaux de télé pour faire aujourd'hui vous allez on la voit des arbres à faire si on va faire la norme attendait parce que la dernière fois je me suis exprimé sur le sujet de manière un peu décisive je me suis trompé mais figurez vous que je ne me suis pas trompé parce que j'étais mal le message que vous les services de en français les responsables politiques militaires français avaient dit ah ben non ça craint pas il passera pas la frontière et donc m'installant sur le raisonnement est sûre ces informations j'en avais déduit ni lui par trois frontières ni les autres vous vous étiez d'ambré personnellement sur vladimir poutine sur l'homme est ce que vous pouvez dire aujourd'hui voilà je ne pensais pas qu'il était aussi belliqueux et qu'il était dans ses intentions là je comprends pas et il est responsable des actes qu'il pose est ce que vous avez pu évoluer quand vous devez en le 1er mars à l'assemblée nationale la décision de l'union européenne de fournir des armes à l'ukraine vous l'aviez critiqué le 1er mars aujourd'hui vous nous dites je peux entendre qu'on en livrant oui mais c'était le 1er mars alors je sais bien que vous ne vous trompez jamais et vous n'évoluez jamais dans vos raisonnements mois ci le 1er mars et comme dans toute la période où j'ai cru les renseignements qu'on m'avait donné j'ai conclu que nous allions d'abord qu'ils ne rentreraient pas sur la base des renseignements militaires je signale que le responsable a été viré 1 pour sa part le malheureux n'est peut-être pas si responsable que ça mais en attendant le responsables français du renseignement a été changée parce que ça fait la deuxième que dis-je la troisième fois qu'on avance à l'aveuglé par exemple les deux putsch qui a eu au mali personne n'en savait rien avant à part moi qui comprenait que la situation était dégradé la de même donc quand l'union européenne a dit on va fournir des armes qui va fournir des armes dans quelles conditions jusqu'où re le fera écouter il s'agit de la paix et de la guerre avec quelqu'un dont tout le monde dit par ailleurs qui se comporte comme un psychopathe et qui d'ailleurs n'a pas hésité à nous menacer de guerre nucléaire alors moi les numéros sur les plateaux et puis les grands chefs en europe qui décide qu'on va aller faire la guerre ça ne me convient pas je suis pour des discussions raisonner en pesant exactement ce qu'on fait quand on a affaire à un personnage va rester j'avais vu dans quel état il a mis d'ukraine et avance à la tchétchénie donc c'est pas un personnage dont on peut plaisanter ou dire il va comprendre que j'ai fait une blague jean ferrat c'est un mot sur un sondage publié par le parisien réalisée par l'ipsos ce matin 76% des français critiquent lippert personnalisation la campagne de votre campagne autour de votre personne jean luc mélenchon est ce que finalement vous n'appliquez pas la verticalité du pouvoir que vous reprochez à emmanuel macron non mais je pense qu'on va faire comme si c'était un malentendu d'abord ce je ne critique pas la verticalité ni la personne de monsieur macron je critique le système qui lui donne des pouvoirs absolument inouïe alors pour nos auditeurs qui nous écoutent nous sommes la seule démocratie du monde où le président de la république a le droit de suspendre toutes les libertés constitutionnelles pendant six mois avant d'aller consulter le parlement il nomme personnellement 550 hauts postes de l'état j'en passe et des meilleurs ce sont des pouvoirs considérables il peut dissoudre l'assemblée mais l'assemblée peut pas lui dire mais tant qu'elle soit nuxe l'assemblée la prochaine on pourrait dire on va voter le président rentre chez lui recommence élections mais non on peut pas alors attendez donc ce n'est pas la personne ni même la manière ce qui compte c'est les pouvoirs qui sont donnés après vous citez le sondage mais ça m'est égal que vous soyez taquin 1 mais le plus important le plus important c'est pas ça c'est une question de biaiser la question dit la question ne tient pas compte du fait que quand j'ai lancé le mot d'ordre élisez moi premier ministe d'abord c'est un mot d'ordre c'est un slogan c'est destiné à faire réfléchir il n'y a pas de nuxe entre temps que s'est il passé que le figaro a dû étudier avec un degré vous avez réalisé c'est ce que c'est primordial dire l'union autour de vous il apparaît dans ce n'est pas l'union vous êtes le leader naturellement habitué aux verticalisme présidentialiste que vous n'avez même pas comprendre un parlementarisme ne m'attendais monsieur je vous parle sont recueillis dans des dribbles anubis le sérieux du figaro vous avez étudié qu'est ce qui est super frappant c'est que les six derniers sondages tous sans aucune exception pour la première fois dans la vème république donne l'opposition de gauche majoritaires dans tous les cas aux premiers développeurs dont vous avez en tête sans vous avais dans les jambes qui est contre la vème république qui vous expliquent que le parlement va revenir au devant de la scène donc posé moi la question je me la pose à votre place que se passera-t-il géant démographique non mais je veux dire les sondages et que des questions biaisées tout le monde s'en fout parler d'eux les français peuvent se dire mais monsieur mélenchon comment vous allez faire puisque vous n'êtes pas du même bord que monsieur macron ça nous l'avons compris comment vous avez géré à deux le pays je réponds à la question de monsieur tout à l'heure ce port touche voilà premièrement sur l'international je redis solennellement nous ne parlerons que d'une seule voix lui et moi nous ferons les efforts pour y parvenir notre modèle en des chirac et jospin nous parleront d'une seule voix parce qu'il peut pas être question que la france soit affaibli par un spectacle de kako j'en ai plein régime éléments s'il ya un problème avec le président de la république écoutez vous allez voir chez un nom il y avait dans la pause on va revenir sur le mans alors on sûr et là vous êtes en a raté une alors allez vous allez alors que la pub bon alors on faire c'est bien si vous faites un teaser on se retrouve dans quelques minutes pour la suite de ce grand jury jean luc mélenchon a tout de suite américain qui va vous poser une première question avant de revenir justement parce que vous nous disiez juste avant la fin de la première partie marie serre ça concerne votre stratégie donc pour les législatives gérard veut savoir ce que vous comptez faire si vos liste arrive en troisième position dans certaines circonscriptions donc derrière le rassemblement national et le parti des manuels macron est-ce que vous appellerai à faire barrage à l'extrême droite comme vous l'avez fait pour la présidentielle écoutez on n'en a pas parlé donc je note la question par la force des choses c'est un collectif dont je veux pas répondre moi tout seul voilà je dis c'est un collectionneur de ma vie je voudrais l'extrême droite donc affaire est entendue je suis pas le seul d'ailleurs mais là vous me posez une question sur la tactique la stratégie qu'on appliquera les laissez moi le temps d'en parler avec vous avez voté pour emmanuel macron second tour de la présidentielle et bien c'est donc c'est une question est ce que vous avez peut-être que la manuelle de macron au second tour à la présidentielle vous avez entendu dire que le vote est secret jeu si vous souhaitez un bon parent veille à l'heureux de super secret c'est dans la démo que dans les dictatures même les lecteurs c'est parce qu'à dans l' enveloppe mais en france est un acte libre et jeu mais je vais vous répondre si vous voulez en dépassant le côté un peu provocateur de une question aussi personnelle bon c'est que je j'étais et je suis toujours à la tête le porte parole le celui qui est devant deux d'un rassemblement extrêmement avant même cet accord de de lannux et qui était extrêmement divisé sur le sujet je ne le cache pas je l' ai déjà dit en 2010 était donc j'ai pensé que je n'aurais pas l'autorité de donner une consigne qui ne serait pas suivie par tout le monde mais curé pour premier résultat d'exploser ça c'était avant mais aujourd'hui alors une pâle dire c'est un coup mais ce sont des référés d'intérêt de 2 mais je suis le script aujourd'hui le candidat premier ministre n'ont pas moi mélenchon tout seul qui me suis levé un matin et après m'être rasé j'ai dit tiens je suis candidat je suis le candidat premier ministre proposait basque a lancé clarifie cas là que bla vous postulez pour matignon vous dites je suis candidat pour matignon je vais être élu est-ce qu'il ya pas un besoin de clarification sur justement le vote que vous avez effectués au second tour de la présidentielle vous dis non non je pense que les gens savent qui je suis et savent à quoi donc deviner ce que vous avez fait ils peuvent deviner ce que vous avez fait je veux aussi qu'ils veulent ils condrieu quand marine le pen en fait un argument dans la campagne législative en disant que vous êtes celui qui a fait gagner emmanuel macron elle utilise contre moureu du plein de choses je l ai même dit j'en étais complice alors c'est dire non mais bon ce qu'elle dit elle le dit elle fait sa campagne elle a pas beaucoup d'idées elle a capitulé en rase campagne à n'arrête pas de répéter qu'il faut que monsieur mc ren une majorité on se demande ce qu'elle fait là et pourquoi ya des candidats du rassemblement national les gens qui veulent combattre vraiment qu'ils veulent qu'on tourne la page de la politique de monsieur macron -votre nul c'est tout le reste sert à rien alors sur le programme de la nu pour nous on y vient il va y avoir bien évident le pouvoir d'achat et il y à une première loi qui doit être celle de déposer par le gouvenement est défendu par elisabeth bornes en conseil des ministres ce serait justement sur le pouvoir d'achat et ce qu'ils proposent notamment ce que propose la première ministre c'est un chèque alimentation qu'en dites vous jean luc mélenchon est ce que ça va pas dans le sens aussi de vos propositions à vous pour lutter contre l'inflation et est ce que vous êtes mince alors s'il ya des moments non mais attendez disons les choses comme elles sont il ya des moments où c'est bien qu'ils recherchent je dis aux gens comme s'il ya des chèques prenez mais c'est pas la réponse parce que quand vous donnez un chèque alimentation avec avec quoi vous le faites le chèque avec l'argent public vous allez dans trésor public vous prenez les sous pour les donner aux gens et légende qu'est ce qu'ils font avec ça ils les dépenses au compte du trésor privé donc c'est le trésor public qui alimente le trésor privé c'est la raison pour laquelle je ne suis pas pour cette technique je suis pour le blocage des prix et pour ce qui concerne les loyers le blocage à la baisse mais est-ce que vous voterez quand même c'est toi en se disant vous disant non je ne la vendrai pas pour la raison que nous aurons gagné et c'est donc la question à poser c'est à eux est-ce que vous voterez la première loi d'urgence sociale que la nuque déposera lorsque et visant à localiser les prix notamment le blocage désigne le blocage des prix a pas besoin de loi l'article 410 2 du code du commerce un hôtel 5 minutes avec un stylo on a une question reste à faire des ordonnances à chaque fois quand même pour deux pour deux pour diriger alors ça une ordonnance mais un décret d'accord bafin bon vous allez quand même c'est le parlement s'est exprimé maintenant je vais les mettre tous en prison mais vous dites là se faire une idée créé parce que monsieur étudier la constitution le pouvoir qui est donnée au président de la république vous nous avez jeté à la figure il ya cinq minutes il ya des pouvoirs qui sont ceux du premier ministre le premier ministre et des décrets mais ne vous inquiétez pas l'assemblée nationale a un gros sandwich d'abord à avaler alors tout ce que j'ai à l'horaire non mais attendez ce blocage des prix fin on parle de la vie de gens qui sont pris à la gorge aujourd'hui et le chèque alimentation ça va bien cinq minutes la question qui est posée c'est comment on arrête la spirale inflationniste et donc il y avait une décision à prendre monsieur macron et président de l'union européenne jusqu'à juillet pourquoi n'at-il pas fait qu'en europe on débatte d'un prix plafond de la fournitures en pétrole mais pourquoi un marché 450 millions si l'europe avait dit on paye pas plus de temps tous les producteurs auraient été obligés de s'aligner l comment je le sais parce que là où on l'a fait le prix du carburant contrôler c'est à la réunion et bien la réunion vous pouvez faire votre plein avec de l'essence à 1 50 et un banquier tarifaire en france qui a été instaurée par exemple sur les prix de l'électricité du gaz écoutez vous allez convaincre tous ceux qui vous écoutent que vous n'avez pas mis les pieds dans votre voiture depuis un moment parce que si vous pensez que le bouclier tarifaire a empêché de passer à deux euros le litre il y a que vous qui avez vu ça parce que les gens je vais vous parler des français pris à la gorge mais le blocage des prix final est une mesure générale qui profite autant aux ménages les plus riches ou plus populaire est ce qu'il ne faudrait pas mieux une mesure ciblée justement à destination des ménages les plus modestes non les droits doivent être universel et c'est à ce prix que tout le monde participe à l'effort alors pour ce qui concerne les plus riches ne vous inquiétez pas ils seront mis à contribution notamment par notre nouveau régime fiscal qui comporte quatorze tranches et plus au nom dans la dernière tranche elle est assez sévère donc ça c'est pas je ne sais pas le sujet mais pour ce qui concerne les prix or d'abord c'est pas tous les prix ça serait absurde il faut au contraire en quelque sorte enfermé contenir les foyers d'inflation parce que l'inflation c'est un mécanisme comme l' incendie ça se propage d'une case à l'autre un alors vous augmentez les sens du coup ça passe tout ce qui nécessite du carburant du coup tu as tout ce qui est transporté etc vous devez essayer de contenir le feu là où il a pris aujourd'hui c'est essentiellement sur les carburants et l'énergie parce que c'est de là que part ça va depuis les voitures qui roulent les camions qui transportent à bas prix les bateaux et puis c'est aussi pour faire de l'engrais pour l'agriculture et puis c'est aussi pour chauffer les pattes pour fabrique avec du blé qui est encore bas bla bla vous connaissez tout ça donc alors premièrement enfermer les foyers d'inflation pour les éteindre par le blocage des prix on bloquera pas tous les prix on bloquera certain prix et puis surtout j'appelle à une compréhension du mécanisme actuel de l'augmentation générale des prix je viens de décrire à l'instant d'où ça partait mais il ya ensuite des effets purement spéculatif expliquez-moi voir pourquoi le blé qui est consommé aujourd'hui coûte plus cher alors que les besoins n'ont pas augmenté et que les livraisons je parle de ce qu'il sait correspondent à des stocks qui existe déjà c'est donc purement spéculatif c'est lorsqu'on va arriver à l'épuisement du résultat des récoltes de l'année dernière car à ce moment là un certain nombre de prix vont augmenter soit parce que le blé est bloqué en ukraine gens leur cantine est bloqué en inde et que c'était un autre levier possible que sur les salaires et l'indexation adrien janot dit qu'il faut limiter mais pourquoi ne pas aller vers l'indexation des salaires comme l'évoquent chez vous françois ruffin indexées sur l'inflation mais pourquoi pas si vous y tenez mais pourquoi pas c'est pas dans le programme non parce que voilà pourquoi ne pas aller je sais pas dans le programme j'ai simplement de nous expliquer la logique qui fait qu'il n'ait pas retenu cette solution pour collectionner bonne solution donnée parce que d'abord elle a pas été présenté dans la discussion personne n'en a parlé ça s'est trouvé comme ça hein deuxièmement ça n'est présent dans les revendications d'aucun syndicat alors ne m'en veuillez pas et je demande à tous mes camarades de le comprendre je ne peux pas relayer toutes les idées que tout le monde a mais ça existe et est mais attendez mais vous allez voir si vous voulez le blocage des prix et le l'échelle mobile des salaires ne croyez pas que ça me fasse peur simplement je dis que c'est une mesure d'une ampleur telle que ça voudrait dire qu'on n'a pas réussi à contenir les foyers d'art nation ne m'en veuillez pas que je veuille d'abord une méthode plus douce et l'écart des salaires dans ce conte rôle et l'ensemble des prix et contrôler l'ensemble des salaires et harmoniser les uns sur les autres ça nécessite une intervention administrative d'un niveau extrêmement élevé je ne dis pas que ce soit impossible c'est pratiqué par exemple en belgique mais moi ce que je veux faire c'est casser le mécanisme d'augmentation générale des prix par des mesures qui bloquent voilà et guy bloc à bon escient pas le truc général nous impose est-ce que vous vous imposerez par décret puisque vous parliez à l'instant l'écart de salaire l'écart des salaires de 1 à 20 dans les entreprises est-ce que ça jean luc mélenchon premier ministre peut l'imposer par décret et non aux entre alarmisme non très bonne question raison pour laquelle attendait mais alors laissez moi maintenant vous présenter les affaires si nous augmentons le smic ça nous l'augmentons c'est le seul salaire que le gouvernement pour augmenter on l'a porté à 1500 pour rester sur un écart de 15 pour cent de mieux que quand la période précédant si vous augmentez les filles premiers résultats les minimum conventionnel c'est à dire les salaires minimaux par branche ils sont adoptés dans les branches vous en avez d'ores et déjà aujourd'hui 85% qui sont en dessous du smic actuelle puisqu'il a été augmentée donc faut bien que les gens soient sains pour adapter le smic à tous les niveaux minimum maintenant si vous êtes à passer le smic à 1500 euros si vous connaissez un peu le fonctionnement des entreprises vous avez des gens qui sont des petits cadres 1 qui sont à 1500 euros vous pouvez pas leur expliquer du jour au lendemain ben toi c'est terminé tu es payé au salaire minimum dont il faut qu'il ya un écart moi je ne suis pas pour dire tout le monde gagne pareil c'est pas c'est pas ma logique 1 les qualifications on joue alors donc vous devez discuter de la grille des salaires négociations numéro 2 ensuite de l'écart parce que si vous faites monter la grille des salaires tout mon oncle jusqu'à jusqu'au ciel non donc il faut bien qui est en quelque sorte un verrou en haut nous proposons les cartes proposées par la confédération européenne des syndicats point sur lequel tout le syndicalisme français est d'accord pour une fois c'est positif de 1 à 20 et dernière chose puisque j'y suis je termine on pourra aussi discuter d'un point que moi je mettrais à l'ordre du jour en tant que le gouvernant qui est de dire moi je demande que l'on discute une question at-on le droit dans notre pays de donner plus d'argent en 10 hand quand il ya des bonnes affaires que on en donne en augmentation de salaire ma réponse est non le travail d'abord vous les médias avez ce sera l'égalité des salaires hommes femmes je vous rappelle que ça remplit la caisse de la retraite dont j'y tiens et je demande puisque depuis 1972 que c'est été décidé qu'on l'appliqué comment va-t-on l'appliquer notamment en donnant aux syndicats un droit de saisine de l'inspection de l'inspection du travail quand la proportion n'est pas respectée voilà voilà l'ensemble et c'est sur quoi ça s'appelle la conférence obligatoire parce que tous les ans il ya une conférence obligatoire des salaires qui est prévu par la loi mais moi je la convaincre et par branche immédiatement après les devants de discuter de sa conférence et les syndicats ont un rôle dans ce pays aussi bien d'ailleurs les syndicats l'autre nos que les syndicats ne sert à rien parce que des syndicats patronaux qui sont pas si hostile que ça à l'augmentation des salaires parce qu'il y en a quand même qui réfléchit plus que franck belotti vous a dit banco vous avez parlé avec geoffroy roux de bézieux a dit pourquoi pas la boire de tonnerre de la route des yeux je vous le dirai pas sur ce plateau est ensuite passé le il attendait il est le président du medef c'est pas beau pas un maire dont les premiers ministres voulu par le régime évidemment mais j'ai un terrain d'entente avec lui vous ne le dira est lui aussi et c'est plus important est ce que vous lui parlez de jarry qu'avec le ps quand il parlait déjà la route ça arrive mais bon c'est un homme qui a beaucoup d'humour et j'apprécie les gens alors une question sur le smic parce qu'ils savaient parloir est ce que vous avez exposé marie pierre radanne oui vous venez de dire que vous proposez désormais un smic à 1500 euros mais il ya un mois pendant la campagne présidentielle vous parliez de 1400 euros donc évidemment les internautes ont noté cette différence alors il ya des internautes qui en sont ravis mais y en a qui sont un petit peu plus critique je vous donne par exemple l'exemple de brice qui vous reprochent lui de faire une surenchère et qui se demande qu'est ce qui va se passer dans quelques semaines quand ce sera le premier tour des législatives est-ce que vous pouvez lui dire que ces fermes et définitives comme proposition ce sera un smic à 1500 euros non je ne peux pas lui dire ça parce que si monsieur macron augmente de nouveau le smic entre maintenant et l'éjection j'augmenterai à nouveau notre proposition quel est notre proposition augmenté de 15% le smic alors qu'en plus me keita 1300 propose mille 400 me quand il est à 1300 je sais pas combien 98 et dahan propose 1500 et l'écart que nous voulons recréer ces +15 s'il y avait un mouvement social important sur les salaires on pourrait monter à 20 ou à 30 ça s'est déjà vu monsieur pompidou a dû lâcher 30,1 et ceux qui pleuraient ben pompidou leur a dit je ne te reconnais que sa nouvelle surprenante en quelques semaines la promesse passe de 1400 à 1500 dans le nez ça peut surprendre que la promesse que vous feriez vous étiez angers et à la mission des lois parce que normalement le rôle de l'information c'est d'expliquer la vernette la gauche - dont 1500 pourquoi il dit 1500 n'en sais rien mais pourtant depuis le début j'ai expliqué leur explique l'écart que nous voulions créer c'est plus 15 soyons clairs cela veut dire +15 prix ou pas dans le ciel sur les profits c'est à dire là de toute façon le salaire c'est juste ça c'est un enjeu de la répartition de la plus value voilà alors une question peut se poser c'est que l augmentation du smic va pousser à la faillite et à la désolation bon est-ce que ça va pousser à la délocalisation hors délocalisation tout le monde se calme les métiers du smic ne sont jamais des métiers délocalisables donc déjà vous enlever cet argument ensuite si le propriétaire de la grande entreprise qui emploie des smicards un peu plus ce service et cetera et cetera veut fermer ferme quelqu'un d'autre prendra ça passe s'il augmente le prix de la prestation c'est le fournisseur suivant qui saura s'y prend sans l'augmentation de l'impôt sur sa marge vous n'aurez des questions techniques je vous fais des normes et on vous en a vendu alors on revient juste à la composition nord je dis aux gens vous inquiétez pas haché où j'ai hélas nous soucier lannux vous dites vous alors sait jamais ce qu'il faut gérer leurs amants n'ont plus à moi je m'étais habitué à dire vous savez j'ai fait campagne pendant des mois l'union populaire j'ai un mal de chien à venir sur la nouvelle union populaire écologique et sociale mais il le faut parce que c'est son nom définitif vous apprendra à notre nom après non moi je souhaite que je souhaite que ça reste d'ailleurs j'espère que ça continue après l'élection qu'elle soit gagnée ou perdue et puis là on peut dire maintenant on a remis sur pied un arctique mans le un gouvernement il ya déjà des membres du gouvernement et bien qu'ils sont sujet à critique adrien chiquet revient sur la composition de ce gouvernement mais en raison d'un article publié par mediapart qui évoque que d'amis un bad a été nommé au gouvernement en dépit d'un signalement de violence sexuelle d'accusations de violences sexuelles fait auprès de la république en marche damien abad conteste ces accusations la première ministre elisabeth borgne s'est exprimé quelques instants en disant qu'il n'était pas au courant mais que si jamais la justice était saisie elle en tirerait toutes les conséquences est ce que c'est une réponse qui vous paraît être la bonne réponse de la part de la première j'ai eu une réponse personne est à l'aise face à ce type de sujets nous la france insoumise nous l'avons fait un choix j'admets qu'il est arbitraire et que ne proposent pas comme un exemple tout le monde l'a fait un choix avec un voulait dire avec ta aboaf ces cinq ans et pelé schéma terme non mais je pose la question pour resituer pour resituer les arbres aux récits des chars étaient spectateurs excusez moi je ne vous ai pas entendu répéter les précieux chose que vous venez de dire j'ai mal acceptée vous avez parlé du que vous dites vous faites allusion vous dites des primes des non c'est pas ta abu hafs et une décision n'a déjà pris quatre ou cinq dans le passé nous avons c'est la chose suivante un jour on a dit qu'est ce qu'on fait dans ce cas là elles ont fait une commission qui est saisie quand elle est saisie une commission qui est composée de femmes qui se réunit à huis clos et quand la personne qui vient se plaindre dit je ne veux pas qu'on en parle on en parle pas et moi tout mélenchon que je suis eh bien je ne sais rien mille qui a saisi ni quand la commission est saisie ni ce qu elle conclu donc c'est un choix qu'on a fait je me suis lâché pour rire ou deux amis c'est ce que c'est vrai qu'on voit des cas de ce type aurait en tous les partis jean luc mélenchon tout le monde que ce soit être qu'il faut un mythe ou de la politique est ce que vous premier ministre vous dit bon voilà je vais faire le grand ménage parce qu'il faut qu'on touchait pas qu'une commission d'enquêté parlementaire qui est quelque chose qui soit mis en place j'en doute mais est-ce qu'ils n'ont mais vous vous êtes dit non mais vous vous êtes un homme aussi est ce que vienne la responsable est ce que vous pensez au vu de tout cela nous encore une fois vous est ce que le mieux à de ceux qui ont été dénoncées entre temps où leurs exploits ont duré pendant 20 ans ou 30 ans vous savez rien vous savez rien jeunes alors sur leucate damien abad ne jouons pas au procès si nous ne sommes pas des procureurs maintenant et administrait la justice est une chose très compliqué il ya un système judiciaire vous en convenez avec moi vous comme moi hein on n'a pas envie de trancher genre de dons c'est à la justice de genre donc non mais ça peut pas être car la justice parce que sinon ça prend un temps fou donc il faut que maintenant des sanctions apparaît je m'en remets à mes camarades femmes qui ont pris cette décision je ne le juge pas je ne sais pas mais ça veut dire par exemple sur le cas de damien abad vous ne demandez pas qu'il se retire qu'il démissionne de votre point de vue il ya un signalement qui a été fait apparemment à un niveau extrêmement élevé de responsabilité ils en ont tiré aucune conclusion avant si ç'avait été allait défi est bien le seul signalement il y aurait eu une intervention nous on a pris trois jours à prendre une décision qui est extrêmement compliqué à prendre et cruelle aussi pour l'intéressé puisque se trouve si ça existe s'il n'est pas coupable qu'il aurait été en quelque sorte condamné avant terme et s'il est pas remise ont pris la bonne décision et lui même l'a acceptée voyez vous c'est la grosse différence c'est que lui il a accepté lui il a dit je comprends qu'on prenne cette décision parce que ils partagent notre idéal sur le sujet voilà alors vous prouver après mais monsieur damien abad pour en dire aussi des des conclusions personnelles mais je ne lui dis pas faite le je ne sais pas si c'était elle et fiches de tournerait vers mes camarades et je le redirai alors qu'est ce que je fais et on aurait dit bas couture le relève de la bomba très bien j'ai accepté la règle du jeu je me tiendrai scrupuleusement nous croyons d'abord la parole des femmes ça peut être ça peut passer pour une chose arbitraire et j'admets que c'est vrai que cet arbitraire mais faut faire un choix voilà elle va nous avons faire un choix je me plie alors il ya autre chose qui s'invite dans le débat public si vous parlez d secure vous savez sujet parce que les villes mais en entendant mon temps on entend on entend souvent si ça pour présomption d'innocence c'est le droit des femmes c'est le burqini ça a été très commenté jim jaras le conseil municipal de grenoble sous la houlette du maire écologiste erik cole a donc voté cette semaine l'autorisation du burkina dans les piscines municipales ça a été un débat très comment dire très vivant et partager très clivant au sein de la gauche pierre minicipal si vous vous aviez été au sein de ce conseil municipal qu'auriez-vous voter quelle charge du juba et le désirait pas candidat est maire de grenoble ni directeur de la piscine ça tombe bien il y en a chez milot mairie du puy chine et c'est une vraie question pour vous république à la première adjointe insoumise elisa martin a voté contre il ya eu date dans tous les camps de la gauche dont fait partie la gauche détient vous quel est votre conviction profonde là dessus ma conviction dura lex sed lex d'accord c'est à dire on applique la loi et que dit la loi et bien justement elle ne dit rien et c'est tout le problème le conseil d'état qui a été saisie une fois pour une interdiction du burkini pour des motifs religieux c'est pas interdit d'être intelligent et d'essayer de dire ce qu'il dit a dit eh bien le motif religieux shas compte pas pour interdire à quelqu'un de se présenter comme il veut dans une piscine pourquoi parce que rappel de la loi et de la constitution le régime laïque n'est pas un régime d'athéisme d'état donc l'espace public n'est pas laïque ni athée ce qui est laïque et à 10 ans de toute religion qui ne reconnaît aucune religion c'est l'état les services publics et l'école quand les enfants ils sont mineurs allez on va dire au moment où ils se forment leurs conditions pour un bar si vous voulez tendre je vous propose de l'étendre dans des domaines beaucoup plus urgents comme par exemple le fait que le président de la république ne soit plus le chanoine de latran c'est-à-dire curé d'honneur de la paroisse du pape qu'il ne soit plus co prince d'andorre avec l'évêque de cod urbaine que le concordat qui est en alsace ne s'y exerce famille où l'on emprunte à l'alsace sont merveilleux coach garcia z'auriez voter vous l'auriez voter du coup cette décision d'autres plus jeunes est ce qu'un clivage générationnel or peut-être pas d'ailleurs j'ai assez de problème a porté sur le dos de ma rajoutez pas tous les cinq minutes était une erreur d'abord les laisser gérer vous avez pendant la chasse à amasser les élus ont discuté ne se sont pas accordés la première adjointe elisa martin qui est la première adjointe chargée de la sécurité qui est un personnage brillant engagé politiquement de longues années et qui est une militante féministe a décidé que dans ce cas elle ne le voterai pas et donc je sais ce que je vais faire c'est que je vais déjà parlé avec elle commente à régler ça parce que moi je demande à mes camarades la chose suivante 1 pour ce qui est de faire bouffer du curé j'ai fait ça quand j'avais de 18 à 30 ans d'accord ça mais ça m'est passé pour savoir évoluer mais oui mais parce que nous avons un problème la loi est une chose la conviction personnelle aussi est une chose alors les militantes féministes qui considère que mettre un voile sur la tête n est pas et antiféministe elles ont le droit de le penser elles ont droit d'essayer de convaincre et si nous devions décider de voter la loi représentera nous on serait dans une situation que je juge ridicule ça serait liera à l'envers en iran oblige tout mon âme et à voile et nous on oblige à l'envoyer ministre vous ne résisterez pas certainement pas il ya plus urgent est plus important mais je vous promets que des j'en aurai fini avec la sécheresse l'arrêt du nucléaire parce que ça va venir à cause de la sécheresse la guerre d'ukraine les salaires l'inflation je m'occupe des piscines ses produits mais c'est pas mon pouvoir alors si vous avez vous avez peut-être le temps de le faire al rien j'en arrive à la fin de cette émission quelques mots parce qu'on va conclure vous venez à prononcer le mot nucléaire si j'ai bien compris y'a pas unité de position au sein de lannux vous premier ministre quelle décision vous prenez sur le nucléaire est ce que par exemple on sort du nucléaire ou est ce qu'on se dit comme les communistes le dise où les socialistes on préserve encore un temps une claire ne lui disent pas la même chose réduit les communes du son pour le nucléaire alors certains disent avec un mix d'autres bon bref et donc comment y arriver mais moi je connais des communistes qui sont contre le nucléaire 1 je pourrais vous enseigne révélant que c'était des ennuis parce qu'un acquis sont des députés et puis un à deux positions c'est la sortie du nucléaire permettez moi de vous dire la chose suivante personne ne propose pas mais moi d'appuyer sur le bouton pour être toutes les entre le nucléaire pourquoi tout simplement parce que il y aurait plus de lumière ni d'énergie donc je suis obligé de faire avec ce qui a mais je vous mets tous en garde je veux dire m'adressant à ceux qui ont passé de précieuses minutes à défendre le nucléaire comme souvent indépendants ce qui n'est pas vrai comme ressource qui n'a pas de fluctuations ce qui n'est pas vrai la moitié des réacteurs du pays sont fermées et je vous annonce que cet été il y en a encore d'autres qui vont être fermées la moitié déjà fermés dont une partie des espèces de corrosion mais cet été ça va être à cause de la chaleur de la baisse du niveau des fleuves et du réchauffement de l'eau de roche on ne refroidit pas une centrale nucléaire avec de l'eau chaude ça tout le monde le comprend donc nous allons au devant d'une crise du nucléaire ça peut en avaient prévu l'arrivée nous si nous l'avions prévu à la fois les problèmes techniques parce que nous savons pourquoi le père a perdu tant de temps nous savons qu'il ya des preuves de forge pour la fabrication des métaux et puis en fait nous savons que le changement climatique rend cette ressource extrêmement aléatoires donc maintenant faudra se retrousser les manches et produire à toute vitesse le plus possible des éoliennes offshore je précise à 20 bornes des côtes pour produire ce dont les lecteurs alors on arrive à hauteur de cette émission on est en train de déborder jean luc mélenchon très rapidement parce que pour sa part les plus vigoureux monde s'en faut pour cela il est lui alors vous avez critiqué le nouveau nuancier politique du ministère de l'intérieur pour les élections législatives qui ne prend pas en compte la nuque ou la nuque mais sous linux dans les inscriptions des candidats en préfecture vous deviez déposé une requête devant le conseil d'état l'avait vous faire les levures fait en effet vendredi parce que le scandale est absolue c'est de nature à fausser l'élection puisque le soir du premier tour la majorité el alami son sigle tous ces partis sont comptés dedans ils ont des ddd comment dire ddc des déclarations séparées ou décider chacun qui serait leur candidat ils ont un site commun ils se sont mis dans la liste donc le soir du premier tour on va vous dire le parti mercredi star de voix et puis nous on sera éparpillée parce que vous n'avez pas un dépassement financier unis voilà c'est dit ministère de l'intérieur n'avait pas une maison commune avec un finances avec un rattachement financement il aurait alors vous avez une enquête depuis parce que vous êtes des journalistes d'investigation qui ne vous contentez pas de répéter les arguments du gouvernement et qu'est-ce que vous avez découvert est bien que dans la majorité n'ont plus l'actuelle majorité c'est à dire que le modem a sa propre association de financement le la reine sont à sa propre association financement en est globale de la dissimulation qui montre qu'il ya une intention de nuire de la part du ministre de l'intérieur qui veut forcer la présentation des résultats puisqu'ils racontent des bobards pour justifier sa décision le plus simple pour lui c'est de mettre la nouvelle union populaire écologique et sociale dans les mines en chine mais est ce que voulait transformer en partie cette news ça réglerait tous les projets là il ya de jeunes générique vais pas vous à manger une révolution pareille dans le générique est dit jean luc vincent coste rhénan est ce que vous serez définitivement pas candidat en 2027 ah ah oui ça vous serez ou l'an 2000 25 ans mais je viens et vois la vie est pleine mais vous pouvez non mais moi j'ai pas envie c'est la question vous est posée est ce que j'ai envie non il y en a que 6 alors ils sont déjà en train de me sauter après je pense que c'est parce que la tante agathe est un beau coup il ya beaucoup d'un candidat veut dire c'est sur elle que candidat mais tous d'agrandir le jeu se voir tout ce que vous pourriez saluer parce qu'il ya un an de ça vous me donniez pour mort 1 mon image abîmée par les 100 morceaux et puis on est ressorti à 22 et dopés on était au deuxième tour et nous avons réhabilité politiquement le bloc populaire et la gauche voilà ce que j'ai fait donc c'est vrai je suis un très bon candidat mais je suis pas un candidat pour l'éternité ça va quoi à la fin faut aussi que un moment ou un autre les choses se mettent en place je serai le prochain premier ministre c'est déjà assez me demander mais il paraît que quand on monte les marches de matignon on pense à nouveau à l'elysée diana peints qui arrivait alors je veux voir comment ce serait mon cas c'est merci jean luc mélenchon c'était votre grand jury merci à tous de nous avoir suivi très bonne semaine à la semaine prochaine [Musique]