Mélenchon : « L'accord Merkhollande est inacceptable »
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:30MélenchonChiffre
« les Allemands en avaient pour 60 milliards et les français pour 40 milliards »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
dernière intervention cet après-midi j'appelle l'urodéputé Jean-Luc [Applaudissements] Mélenchon comme beaucoup de choses très pertinentes ont été dites euh je vais me permettre de donner quelques conseils le premier est de rester en alerte intellectuelle permanente ne suivez pas la rumeur le bruit la fureur d'un instant les boucles médiatiques qui répètent du matin au soir les mêmes choses parfois parce que c'est comme ça c'est le métier qui est CR ça c'est l'effet de système il parle de choses dont ils ne savent rien quand l'accord a été signé vous avez entendu immédiatement commencer le cœur des louanges sur le couple franco-allemand c'est Carl broden et sur le fait que enfin un accord était là ouf la Grèce restait dans l'euro sans que personne au moment où où ces mots étaient prononcés et été en état d'avoir lu correctement en langue française le texte qui avait été signé car ce texte était en anglais et il n'a pas été distribué avant la matinée du lundi si bien que tout ce qui s'est passé de dimanche soir à lundi midi était du Commentaire sur des choses que personne n'avait lu donc c'est dans cette ambiance que nous évoluons ici nous sommes quelques petites dizaines nous sommes représentatifs de milliers d'autres personnes qui aimeraient être avec nous à cet instant et je remercie les médias qui sont venus mais à travers nous un message passe vigilance exigigences intellectuelles ne pas croire ce qui se dit de manière à tenir un cap car nous sommes dans des moments un moment historique de la vie de l'Europe d'abord cet accord si ça se trouve dans 2 jours il y en a plus pour la raison que non seulement il pourrait se passer des choses tout à fait étonnantes au parlement grec contrairement à l'attente de certains mais les choses pour des raisons exactement inverses pourrai se produire dans d'autres parlements le parlement allemand le Parlement finlandais d'autres Parlement pourrait rejeter l'accord pour des raisons exactement inverses à celle de la Grèce et c'est pourquoi on ne peut tenir son fil qui au plus haut niveau d'exigence intellectuelle on ne doit pas se déterminer par rapport à ce que celui-ci ou celui-là fera ce n'est pas le sujet on se détermine par rapport à ce qui est juste et bon pour tous le cont tenu de cet accord est inacceptable pour toutes les raisons qui vous ont été données mais j'en ajoute d'autres qui ont à voir avec notre propre combat si nous acceptions que Doren avant une structure comme l'Eurogroup qui n'a aucune existence institutionnelle aucun règlement intérieur décide qui a le droit d'y siéger ou pas cela veut dire que demain on pourra avoir une réunion ou alors que nous gouvernerions ce pays quelqu'un dirait bah les Français sortent du moment que les 17 autres en seraiit d'accord si nous l'acceptons pour l' nous devons nécessairement l'accepter pour nous-mêmes c'est pourquoi la méthode avec laquelle a été acquise cet accord compte au moins autant que le contenu de l'accord on ne peut pas accepter que lorsqu'il y a des institutions que nous-mêmes nous critiquons que nous-mêmes nous condamnons mais que approuvent et auquel il se réfè sans cesse eux-mêmes n'en tiennent aucun compte il y a l'Eurogroup il y a le Conseil des ministres il y a le Conseil de gouvernement et tout le reste n'existe pas et surtout pas cette réunion étrange où l'on voit en cou de table François Hollande Madame Merkel au milieu parlant avec monsieur chipras qui est en face orné du décor qui est Monsieur Donald tusp que tout le monde connaît bien ici pour son rôle extraordinaire son indépendance d'esprit et sa capacité à exister monsieur Donald tusp est l'un des trois dirigeants officiel de l'Europe car nous avons nousous en avons trois le président de la commission monsieur Junker le président permanent du Conseil de gouvernement monsieur Donald tusp et le troisième c'est le président du pays qui exerce la présidence au moment à l'instant là nous sortons de la présidence lton et je ne me rappelle plus qui est-ce qui parlait il a la même tête de face de Pierre que tous les autres et le même discours d'androïde et pourtant je l' V devant moi mais à cet instant son je sais plus qui c'est enfin peu importe de toute façon ils sont interchangeable donc cette institution là cette réunion là elle n'a aucune valeur et il y en a aucune plus de raison qu'un accord s'y conclu le président Hollande a fait le Pharo en disant et bien oui faisant mine d'être faussement indigné oui quand il y a un directoire en S plein et quand il n'y en a pas il y a aucune décision possible mais qu'à la Ve incroyable du caractère antidémocratique de cette union et de son incapacité à prendre une décision que de se vanter soi-même qu'à la fin il faut être à deux pour prendre des des faire des propositions parce que les autres en sont incapables donc ce moment-là est inacceptable parce que la même chose pourrait se produire ire demain et nous les Français nous serions conduits à dire que nous ne l'acceptons pas tout à l'heure on a bien résumé je crois l'idée que il faut procéder au fond comme procède chipras première manière commence par dire bah je vous propose de sortir par le haut évidemment il ne sort pas par le haut et lorsqu'on ne peut pas sortir par le haut alors on rom mais il faut savoir faire les deux choses proposer de sortir et rompre et savoir rompre si vous me permettez cette sorte de confidence je vais vous dire je pense qu'il a fait une erreur d'accepter de discuter pendant 18h seul contre tous personne n'a la capacité psychologique de tenir 18h seul contre tous et dans la mesure où sans doute après le vote qui était intervenu entre nos camarades il était décidé que la priorité était donc pas sortir de l'euro il s'est lui-même passé le Garau la ficelle autour du cou s'il était entré dans la Réunion en disant ben si ça ne marche pas je m'en vais à ce moment-là vous auriez vu pardon je vais pas donneré des conseils sur une place publique qui suis-je he pour parler comme ça mais ça n permet et ça peut peut-être donner des idées d'éclairer quel est mon point de vue et ma façon de faire avec ces gens-là mais s'il avait dit qu'il était prêt à s'en aller alors la situation était renversée comme elle l'était au moment du nom quand le peuple grec a voté non car à ce moment-là c'est les autres qui doivent acquitter l'ardoise le grexite n'a jamais été une menace sérieuse pour la raison qu'il n'existe pas de règlement permettant de mettre la Grèce hors de l'euro et que dans le cas où il l'aurait fait à supposé qu'il l' fait je ne sais pas par quel moyen il aurait dit allez les Grecs dehors vous n'avez plus d'euros et bien cela signifie qu'une monnaie nationale aurait été immédiatement imprimé et que donc la la tête de la Grèce aurait fait un bon et elle aurait été 6 ou 7000 fois plus importante qu'avant la décision de l'expulser si bien qu'elle serait devenue définitivement inrboursable ce qui signifie que si c'est inrboursable donc il y a banfout et s'il y a banfout alors les mécanismes d'assurance qui existent à l'intérieur de la zone euro serait entré en application les Allemands en avaient pour 60 milliards et les français pour 40 milliards ne croyez pas que ces explications soient subsidiaire ou secondaire c'est le réel une affaire qui concerne 450 millions de personnes menacé d'une guerre à l'Est menacé de tension insupportable doit se traiter avec sérieux et discipline intellectuelle pour convaincre des masses immenses de gens de quel côté il faut aller plutôt que de l'autre quand nos camarades ont été élus c'est avec 37 % des voix il leur faut rallier tout un peuple ils ont réussi à la rallier à 60 %. je pense que s'il laisse tomber la résistance implacable ce bloc de 60 % va s'éparpiller et alors ils seront dans une position de fablesse mais c'est pas moi de donner des conseils je dis seulement pourquoi nous appelons à voter contre alors on nous dit c'est paradoxal vous êtes pour Monsieur chipras et vous appelez à voter contre l'accord qu'il a fini oui c'est parce que nous sommes pour monsieur chipras que nous votons contre l'accord qu'on lui a imposé voilà le sens de notre REC nous ne voulons pas partager approuver si peu que ce soit les méthodes de violence qui lui ont été appliqué et qui ont été appliqué au peuple grec c'est pourquoi je vous dis que je comprends parfaitement que François Hollande soit très content du bon coup qu'il a joué je pense que psychologiquement il a été en quelque sorte la Corbe du pendu parce que il était là faisant mine de rassurer monsieur chipras qu'il avait allié dans la pièce ce qui était faux je comprends que les députés socialistes dont tout le monde sait qu'ils sont des défenseurs ardents des droits de la classe ouvrière et ainsi de suite comme le prouve leur vote sur la loi Macron soit tous à qui a voté oui en faveur de la de la du parc bisounours européen dans lequel tout le monde s'aime et cetera mais ceux qui ont une claire conscience que cet accord est inacceptable leur devoir est de voter contre il faut voter contre et pas s'abstenir s'abstenir est un point de vue qui n'existe pas dans la lutte des fois le point de vue d'abstention existe dans une assemblée mais quand on s'abstient c'est qu'on se repère par rapport aux conditions du débat dans cette assemblée il s'agit pas de ça il s'agit de voter contre pour peser dans le rapport de force réelle pour dire je vote contre aujourd'hui parce que demain si je gouverne je voterai aussi contre ce genre de chose c'est une affaire de cohérence d'éducation de capacité à entraîner le grand nombre avec nous qui se joue à travers la clarté des décisions pas d'abstention et encore moins de refus de vote quel sens ça c'est la seule chose qu'on a quand on est député c'est un bulletin de vote alors il faut s'en servir et s'il faut s'en servir c'est pour oui ou c'est pour non mais ça peut pas être pour autre chose voilà nous ne savons pas si cet accord franchira le cap de la fin de la semaine utilisons tout ce qui peut nous servir à argumenter je sais très bien que quand je dis que le FMI rejoint mon point de vue à propos de l'insolvabilité de la la dette Grèce et bien je joue une partition car je sait aussi que le FMI est en train de jouer du billard à trois bandes pour espérer obtenir une pression sur des parlements pour qu'il voteront une réorganisation de la hiérarchie du capitalisme est en train de se faire dans toute l'Europe et c'est ça le sens des dictates des violences des grossièretés des brutalités des provocations des insultes auxquel se livent Madame Merkel et Monsieur chaau bu chaque fois qu'il rencontre un des pays du Sud car avant d'être le club M comme ils disent il s'agit de la deuxème puissance économique du continent la France de la 3e l'Italie de la 4e qui est l'Espagne c'est un rapport de force entre puissance qui se joue à cette heure et si le gouvernement allemand l'emporte ça veut dire que nous sommes dorénavant totalement non seulement dans une prison des peuples mais dans une prison qui a une nationalité et qui organisera tous les fluxs commerciaux toutes les raisons politiques toutes les lois en direction du même centre et de la même règle politique l'ORD libéralisme qui est la règle de du gouvernement allemand et voyez-vous je finis là-dessus quand Hollande dit qu'il va créer un gouvernement économique d'abord cette espèce de serpent de merire qui traîne depuis je sais pas combien de temps mais quel genre de gouvernement économique et d'abord qu'est-ce qu'un gouvernement qui ne s'occupe que d'économie sinon précisément ce que veulent le gouvernement allemand et l'ORD de libéralisme c'estàdire l'économie d'un côté la société de l'autre et que pourrait faire un tel gouvernement sinon appliqu avec férocité ce traité budgétaire que François Hollande a signé alors qu'il avait dit qu'il voulait le renégocier il ne peut pas être question de cela maintenant nous savons tous dans quelle direction les événements marchent petit à petit cette union va se disloquer d'ors et déjà il est acquis pour tous les courants progressistes du Vieux Continent qu'elle est devenue invivable et infréquentable et que par conséquent le premier devoir d'un gouvernement comme celui que nous pourrions constituer dans le futur serait de rompre avec tout cela mais la forme la manière le pas auquel il faut marcher doit tenir compte de la nécessité de rester toujours groupé de de façon à ce que l'adversaire ne trouve pas dans nos propres sociétés la possibilité de la faire voler en éclat en attendant si j'étais François Hollande et s'il me restait encore un peu de capacité d'indignation je trouverai étrange de me faire féliciter par Nicolas sarzy pour un accord signé à côté de Madame [Applaudissements] Merkel à l'EUR aéritaire c'est le camp du nom comme en 2005 la bataille les orateurs l'ont dit se poursuit puisque ce soir a lieu le vote au parlement grec puisque dans la rue ce soir des manifestations à athèes auront lieu et cette bataille elle se joue maintenant dans l'enceinte de l'Assemblée nationale derrière nous puisqu'il y a des députés qui vteront contre ce projet d'accord mercand nous vous proposons si vous le voulez bien d'attendre ce vote qui aura lieu dans une quinzaine de minutes d'attendre 17h avant de disperser ce rassemblement
Jean-Luc Mélenchon