"Un mal profond dans la cause palestinienne" : le député RN Jean-Philippe Tanguy dans "L'événement"

[Musique] bienvenue dans l'événement du dimanche LCI toujours en public ravi de vous retrouver bonjour Jean-Philippe tanguiadame merci d'avoir accepté notre invitation député rassemblement national de la Somme et membre du bureau exécutif du RN à mes côtés pour vousos interroger durant cette heure d'entretien routel criev bonjour bonjour Marie bonjour éditorialiste politique et François Landier bonjour anglais pardonnez-moi éditorialiste économique une émission je le rappelle à suivre également en direct sur tous les réseaux sociaux TF1 info beaucoup de sujets évidemment abordés ensemble dans un contexte inflammable au Proche Orient et le risque d'importation de ce conflit en France la France marqué ces derniers jours par une forte très forte menace terroriste on y reviendra mais d'abord ce collectif pour une paix juste et durable entre palestinien et israélien réunit rassemblement ce dimanche à Paris autorisé par la préfecture de police elle prévient la préfecture aucun débordement ne sera toléré fallait-il selon vous interdire ce rassemblement oui moi je pense qu'il fallait l'interdire non seulement parce que avant les premiers rassemblements il y avait des risques de débordement au moins symbolique politique dans les propos qu'on a entendu on a entendu Israël assassin on a entendu macro complice on a entendu malheureusement le cri d'identification des terroristes sur la place de la République qui a été filmé et qui est une insulte à toutes les victimes et tous ceux qui se battent contre dans le monde vous en parlez justement je vous interr on va voir d'ailleurs cette séquence parce que vous y faites référence ce cri d' Akbar en effet qui a été prononcer juste regardons ces images et on les commente ensuite merci nous étions donc jeudi soir pour vous donc il ne fallait pas autoriser cette manifestation je rappelle ce collectif pour une paix juste et durable entre palestinien et israélien rout CRIF ou c'est un c qui est composé d'un certain nombre de partis dans le NPA une délégation de LFI et d'autres collectifs il y a d'autres manifestations auxquelles participent d'autres partis don le PS ou les écologistes et qui n'ont pas la même appellation exactementont pas cet après-midi néanmoins la décision du tribunal administratif du Conseil d'État c'est l'autorisation au coup par coup par le préfet de chaque manifestation c'est normal c'est logique c'est le respect de la liberté d'expression donc est vous vous y opposez on on pourrait s'y opposer si une loi avait été votée et nous le ferons pour condamner sans aucun équivoque toute idéologie islamiste ou toute suspicion de sympathie pour des mouvements islamistes les propos aujourd'hui qui sont tenus ne sont pas condamnabl vous avez raison et il y a une ambiguïté malheureusement néfaste dangereuse sur ces mouvements qui traduisent en fait la naïveté de celles et ceux qui nous dirigent depuis 30 ans sur l'islamisme considérant qu'il y a un islamistme qui ne serait pas dangereux et un islamisme qui serait dux uniquement à travers les violences et les attentats non malheureusement l'islamisme est un continuum c'est un terro de violence et de haine et vous avez des gens évidemment qu'il y a des gens de bonne foi des militants de la paix qui voudraient manifester mais on le sait aujourd'hui on ne peut pas contrôler les infiltrations vous l'avez dit de mouvements politique qui utilisent une dénomination sympathique c'est leur spécialité voilà qui pourrait dire on est contre la paix au Moyen-Orient ou la paix entre Israël et la Palestine mais il utilisent Siam utilise en fait nos mots d'ailleurs c'est la spécialité des islamistes de retourner les concepts de liberté d'égalité de fraternité des démocraties occidentales et de des régimes qui partagent nos valeurs dans le monde contre nous les islamistes se réclament de la liberté alors que ce sont évidemment les ennemis absolus de la liberté sur le fond monsieur Tangui est-ce que vous considérez qu'on peut faire la différence qu'on doit faire la différence entre soutien au Hamas et soutien au Palestiniens bien sûr qu'il faut faire la différence il y a des mouvements palestiniens qui restent comment dire crédible qui essaie de maintenir un semblant un semblant mais ce sont malheureusement aujourd'hui des militants individuels ce sont des personnalités il est vrai que même F non voyez même le fata l'Autorité palestinienne malheureusement s'est effondré sous le poids de sa corruption de ses contradictions de son incapacité à à construire une vraie démocratie mais on ne va pas se priver de tout espoir ça je l'entends mais aujourd'hui malheureusement ces mouvements sont infiltrés et ça a été laissé à l'abandon il faut dire la vérité pendant des années un certain nombre de personnes ont considéré que le conflit entre Israël et la Palestine était secondaire qu'il n'y fallait plus y prêter attention ce n'est pas vrai si vous faites attention aux manifestations qui peuvent se tenir en France à Londres ou dans d'autres démocraties européennes depuis des années il y a toujours eu cette infiltration le mouvement par exemple de boycotte de boycotte d'Israël BDS qui tient un comment dire tribune et qui tient des stands dans tout la quasi totalité des mouvements pas seulement pas en France hein en France en France il il il n'a pas tribune ouverte en France bah écoutez à la Fête de l'Humanité pardon donc du PCF qui est soit-disant un parti raisonnable qui n'est absolument pas sur la cause palestinienne et contte Israël vous avez un stand vous avez un certain nombre de députés qui sont venus faire des selfies des photos don madame sourd qui malheureusement est vice-présidente du groupe d'études pour les insoumis de la lutte contre l'antisémitisme et ils ont tableau ouvert en France et je le rappelle d'ailleurs que c'est le PCF le Parti communiste français qui depuis de mandats dépose une résolution au Parlement pour considérer qu'Israël et les insulter en disant qu'Israël est un régime d'aparthide alors que c'est une démocratie donc on voit bien que le mal est profond que dans un certain nombre de mouvements de gauche la cause palestinienne a été totalement dévoyée et transformée au mieux en antisionisme au pire je malheureusement en nouvelle forme d'antisémitisme Emmanuel Macron avait évoqué un délai de descence à avoir quant à ces manifestations c'est un concept que vous validez ou pas du tout c'est pas un concept délai d'essence ça ne veut rien dire euh quand on est président de la République on on n'espère pas un un délai de l'essence on se fonde sur la loi monsieur Macron Jordane Bardella l'a révélé après ses échanges avec le président de la République visiblement refuse de condamner les mouvements islamistes d'modéré qui ne le sont pas considérant que si on combat frontalement toute forme d'islamisme on peut rentrer en en guerre civile donc on voit bien qu'il y a une lâcheté des gouvernements ce appel à un délai de décence qui ne veut rien dire pour le Conseil d'État Conseil d'État va pas statuer sur le concept enfin la notion de délai de dence ça ne veut ça ne veut rien dire si on les les les autorités lui avaient permis de statuer sur ce qui ou pas un régime une pensée islamiste il aurait pu prendre des décision frement c'est c'est quoi votre loi qui pourrait interdire une pensée islamiste c'est je parle plus sur un plan purement juridique hein vous savez il y a eu beaucoup de de grandes phrases sur l'interdiction du salafisme et cetera mais comment ça se comment c'est légal comment c'est c'est organisé cette av je comprend votre question elle est très importante nous avons défini Marine Le Pen mandat précédent encore aujourd'hui avait déposé une proposition de loi qui définissait très clairement ce qui était un courant islamiste une pensée islamiste d'autres mouvements l'avaient fait à son époque madame kossisco maisé quand elle était parlementaire UMP avait qualifié l'islamisme de de d'idéologie sédiicieuse renvoyant à ce qui existe dans le code pénal donc on peut tout à fait la qualifier c'est simple c'est une idéologie qui considère que les préceptes réels ou supposés d'une certaine d'une interprétation de l'islam que la religion prédomine sur les valeurs de la République d'ailleurs ce sont des choses qui sont analysées notamment par l'Académie ENF par comment dire les spécialistes académiques français ou dans des sondages où on peut étudier des gens qui se qui réclament le fait que leurs précepts religieux sont supérieurs aux lois de la République donc tout ça progresse malheureusement est analysé et je vous ferai remarquer évidemment vous ne pouvez pas votre interrogation sans doute renvoie au fait qu'on peut pas interdire les gens de malpenser oui on a un article de sur la liberté d'expression absolument bon on a une conception différente des anglo-saxons mais derrière cela on ne peut pas empêcher les gens de malpenser par contre on peut empêcher cette idéologie de se répandre d'être prêché d'être diffusé par tous les moyens d'infiltrer les associations sportifes politiques syndicales y a une lo séparatisme qui ex pas par c'est intéressant la loi séparatiste ne désigne pas l'adversaire il faut désigner l'adversaire aujourd'hui vous ne pouvez pas et c'est quand même heureux euh diffuser des opinions naz des décisions des opinions fascistes vous ne pouvez pas diffuser le racisme l'antisémitisme tout ça mais tout ça sont des ce que je dire tout ça ce sont des pensées l'homophobie le nazisme ce sont des idéologies ce sont des des pensées nous les combattons elles sont pénalisées elles sont interdite en France donc dire qu'on ne peut pas condamner toutes les formes d'islamisme pour moi c'est une forme je comprends la question mais sincèrement c'est une forme de lâcheté on peut combattre la diffusion de pensée la pensée elle est pas évanescente elle est à travers des êtres humains elle est à travers des supports elle est à travers des médias pardon mais à chaque fois qu'il y a des avancées là-dessus de la part du gouvernement vous votez contre hein au passage hein on a un peu de mal à comprendre parce qu'à chaque fois vous pensez que vous êtes plus plus efficace mais vous votez contre à chaque fois on vote rarement contre la réalité c'est qu'on ne peut pas cautionner des solutions qui nous semblent pas bonnes quelle serait notre crédibilité si on cautionnait des solutions qu'on estime pas bonnes pour ensuite les condamner tout ça n'a pas beaucoup de sens mé plaî juste venons-en à la situation j'en parlais inflammable au proche Oriant le Hamas à Gaza affirmé avoir libéré vendredi soir une américaine et sa fille détenue à Gaza le porte-parole militaire du mouvement enfin ce mouvement terroriste pardonnez-moi du Hamas a affirmé dans un communiqué que les deux otages avaient été libérés pour des raisons humanitaire à la suite d'une médiation du Qatar François Langlais il y a des otages français le sait qui sont détenus par par le Hamas Paris doit-il négocier la libération de ces otages et doit-il le faire en passant par des intermédiaires qui ne sont pas pas j'allais dire recommandable sous tout rapport je pense évidemment au Qatar qui héberge les dirigeants du Hamas qui finan ce mouvement oui il faut le faire c'est la seule façon oui mais c'est la seule façon d'opérer ce qui compte c'est de sauver nos compatriotes de sauver les otage en priorité évidemment les femmes les enfants les personnes les plus fragiles donc Réal politique sur ce oui de toute façon nous nous avons on a toujours assumé au rassemblement national d'avoir une vision de Réal politique du monde nous on n pas on ne croit pas que on croit même d'ailleurs qu'un certain idéalisme une certaine naïveté dans les relations internationales et d pardon les principes c'est pas mauvais quand même non les principes c'est pas mauvais par contre l'aveuglement ça peut être très dangereux surtout en relation international le Qatar est aujourd'hui le seul ou principal avec l'Égypte interlocuteur qui peut s'adresser au Hamas de toute façon nous l'avons déjà fait par le passé nous avions eu un compatriote franco-israélien Gilat chalid qui avait été libéré par cette voix après des négociations très difficiles et et une prise d'otage très douloureuse voilà il y avait a eu des libérations en face de de de combat de comment dire de de de personnes emprisonnées lié à la cause palestinienne et donc c'est le Qatar qui avait permis cette médiation on voit bien encore aujourd'hui c'est eux qui ont un lien avec le Hamas avec d'autres formes d'ailleurs de de groupe islamistes c'est une réalité et donc il faut faire avec ça n'empêche pas ensuite de faire un examen de conscience des dirigeants français et en France pour rétablir comment dire une une grande prudence dans le pouvoir qu'a le Qatar non pas en Israël vous pensez vous pensez à quoi aujourd' Qatar a été autorisé moi je voyais monsieur sooti donc dirigeant actuel des républicains qui demandait la remise en cause de la convention fiscale qui a été faite sous les années Sarkozi avec entre la France et le Qatar qui exonère de plusvalue immobilière les investisseurs qatarien on préise abolument je pourrais aussi revenir des dossier qui me tiennent à cœur he sur le fait qu'à l'époque Monsieur Sarkozi en é avait appelé régulièrement le Qatar en tout cas des fonds souverains Qataris directement liés au régime pour intervenir sur un certain nombre au N de la politique que vous dites êou oui mais là la réelle politique si vous voulez c'est pas très Réal politique c'estàd c'est pas très réaliste demander par exemple un régime quand même très lié malheureusement à la pensée islamiste de prendre une une participation à l'époque dans hareva dire dans notre filière nucléaire ça me paraît pas très réaliste ça me paraît au contraire très naïf et ne pas prendre les choses telles qu'elles sont ce que je veux dire par là c'est que on a un examen de conscience visiblement de la droite tant mieux sur ses propres erreurs il faut poursuivre le fait que le Qatar par exemple possède aujourd'hui le P vous savez que j'étais président club de football hein absolument parisgermain donc le principal club de football pas seulement français mais en fait européens avec des moyens très importants et qui a une capacité d'attirer des joueurs voilà qui ont une influence très important plus que le Qatar possède le PSG je pense qu'il faut remettre en cause le fait que le le Qatar possède le PSG en tout cas qu'il soit actionnaire majoritaire et décideur pour une simple raison c'est que c'est un moyen d'influence considérable j'ai été président de la commission d'enquête sur les ingérences étrangères au Parlement j'ai à nombreuses reprises essayé de mettre sur le tapis justement l'influence du Qatar par le PSG ou d'autres comment dire moyen culturels moyen sof power exactement on m'a rigolé vraiment onNet tout le monde peut consulter les les les les audses en disant que j'exagérais que je racontais n'importe quoi il est évident que pour un nombre considérable de jeunes et de moins jeunes en France en Europe et de manière générale en Occident le le le les footballeurs ont un rôle de de comment dire de prescription morale intellectuelle culturelle très important vous pensez qu'on doit attendre des sportifs justement qu' prennent parti dans les grandes affaires internationales toujours parti d'une manière ou d'une autre le sport a joué un rôle politique dans positivement d'ailleurs souvent dans la conquête des droits civils dans l'égalité hommes-femmes évidemment par exemple à travers le mouvement des Jeux Olympiques et la contestation du principe a fait écho notamment au propos du ministre de l'Intérieur géralde de darmananin sur les lien supposé avec Karim Benzema et les Frères musulmans évidemment quand on parle de cela est-ce que c'est des propos que vous vous applaudissez ou finalement vous dites il est allé trop loin non il est pas allé trop loin il applaudit pas parce que ça me semble être une diversion par rapport à des problèmes plus urgents quand on est ministre de l'intérieur c'est pas parce que c'est votre admi politique votre adversaire politique Jordan Bard non non Jordan Bardella 2 semaines avant de semaines bah oui parce que Jordan Bardel a 2 semaines avant sur le plateau de d'une Chelle concurrente avait dit que Monsieur Benzema était un compagnon de route de l'islamistme moi-même je l'avais dit au Parlement un an avant oui mais on est d'accord a moi c'est pas pasord d' Marine Le Pen et Jordan Bardella ce matin n'ont pas dit qu'ils étaient en désaccord avec lui ils ont dit que c'était pas opportun euh quelques jours malheureusement après un nouvel attentat contre un enseignant en France de de de faire cette diversion en tout cas de dénoncer ce ce ce ce personnage qui n'est pas centrale dans la lutte contre le terorisme aujourd'hui mais oui aujourd'hui vous avez un certain nombre notamment de footballeurs qui ne disent strictement rien parce que ou de de d'autres les rappeurs voilà l'autre grand mouvement de diffusion de la culture dans un nombre important de de de de jeunes de la jeunesse française ou moins jeune d'ailleurs c'est aussi par exemple le rap et bien aujourd'hui les figures liées à au ces musiques urbaines sont dans des situations de très grande ambigué avec l'islamisme on l'a vu avec Médine qui malheureusement a fait l'actualité de toute de de de l'Université de rentrée pardon des vers et des insoumis avec des propos totalement antisémites homophobe de Gen pass et des pires euh et euh ces gens-là aujourd'hui sont laissés on les laisse opérer sans réagir et soit ce sont des personnes lié à l'islamisme soit de toute évidence des gens qui ont peur puisqu'on ne dire rien le fait qu'il y ait eu si peu de prise de position pour de solidarité envers le le l'attentat qui a qui a subi notre compatriote à haras qu'il y ait pas eu de mouvement de solidarité face au CRIM qu' a subi qu'a vécu Israël c'est anormal c'est anormal absolent c'est anormal par rapport à la gravité de ce qui s'est passé ce silence malheureusement traduit une pression directe ou indirecte de ces public sur les aff les milieux culturels si on revient juste pardonnez-moi sur le rôle du Qatar dans cette négociation pour faire libérer des otages se pose la place du rôle de la France routeel criev sur ce sujet oui non est-ce que le le président Macron doit se rendre en Israël est-ce qu'il doit le faire si certaines informations de press disent qu'il pourrait y aller dans dans les jours qui viennent est-ce que c'est opportun ou est-ce qu'il faut que cette visite soit utile comme il le souhaite rappelons que SEP ressortissants français sont portés disparus ou considérés comm a 30 victimes bien sr français française en plus je pense que vous avez raison le le critère c'est est-ce que c'est utile aujourd'hui à à la démocratie israélienne à nos alliés et à la comment dire à facilitation peut-être pas mais en tout cas à favoriser les échanges pour libérer les otages c'est la seule question donc moi j'ai pas polémiquer c'est pour le coup au président de la République de le savoir au gouvernement à nos diplomates à nos services de renseignement mais aussi à à Israël elle-même de savoir si qu'en terme de sécurité ils ont des moyens à attribuer à la sécurisation évidemment d'une visite euh qui a un rôle important parce que la France avec Monsieur Macron il faut le dire on le voit bien dans les manifestations qui ont pu se tenir dans un certain nombre de capitales euh du monde arabo-musulman euh la France aujourd'hui est vue comme une l'ennemi ou une des ennemis au même titre d'Israël d'ailleurs et donc nous sommes solidaires évidemment dans ce combat des islamistes à travers la liberté de penser de caricaturer de Charlie Hebdo des valeurs que nous portons de notre vision de la Laï donc la France est une cible culturelle une cible civilisationnelle des islamistes nous sommes dénoncés comme tel pour moi c'est une fierté pour la France d'être l'ennemi des islamistes il faut en avoir conscience et il faut tenir je veux dire Serang dans cette bataille fondamentale du 21 et donc vous en faites crédit au au au président malheureusement je vous l'ai dit lui ne désigne ne veut pas lancer la guerre culturelle la guerre de savoir la guerre humaniste contre toute forme d'islamistme mais en tant que président de la France il symbolise notre civilisation et tout ce que nous voulons apporter au monde depuis depuis vendredi dernier la France a été placée en situation urgence attenta le niveau le plus élevé du dispositif de vigilance Gérald daranin dans le jd2 ce matin dit que c'est évidemment une menace très forte intérieure il y a une acmé dit-il qui est possible lorsqu'il y a des moments médiatiques mimétique explique-t-il c'est évidemment le cas avec les attaques terroristes du Hamas contre Israël énormément d'alertes à la bombe ces derniers jours on l'a vu au château de Versailles six fois évacué des aéroports dans tout le pays là aussi évacué quel impact sur sur la France faut-il vraiment effectivement il y a une menace prise en compte très sérieusement mais l'impact sur effectivement la France le tourisme est-ce que cela vous inquiète ou est-ce que cela est pris vraiment au plus haut niveau selon vous non mais moi je pense que c'est pris au sérieux d'ailleurs moi je j'entends parfois des voix qui disent est-ce qu'il faut évacuer évidemment qu'il faut évacuer il faut prendre toutes les alertes au sérieux il ne faut rien il en effet des mises en cause en effet de certains qui s'interrogent sur le fait d'à chaque fois évacuer ou pas fois moi je je je comprends pas enfin je comprends j'écoute mais mais je je vois pas comment on peut relativiser ou chercher à créer des polémiques sur cela évidemment il y a une alerte vous évacuez vous sécurisez les lions on peut pas se permettre de croire qu'il n'y a pas de risque c'est c'est c'est évident ça me paraît totalement inapproprié comme polémiquer un risque sur le tourisme oui sans doute mais ça c'est la réalité on peut le déplorer ce qui compte c'est c'est sécuriser les Français c'est aussi d'ailleurs sécuriser ceux qui viennent visiter notre pays et qu'on a l'honneur d'accueillir donc évidemment il faut être intraitable avec la Sécur oui on fait face à des choses terribles enfin écoutez le fait d'être dérangé dans sa visite à Versailles c'est c'est ennuyeux mais enfin c'est quand même pas à comparer avec ce que subissent celles une fois plus qui combattent l'islamisme au au quotidien que ce soit nos services en France les enseignants qui doivent faire face et puis évidemment il faut aussi le dire quand même les peuples musulmans avec une très très forte minorité musulmane qui sont les premières victimes rappelons-le de l'islamisme et je veux le dire parce que dans ce combat commun nous avons souvent peu sout u les mouvements des pays arabes ou des pays arabau des pays musulmans laïqu qui combattent l'islamisme voilà il y a quand même eu beaucoup d'erreurs de la part des gouvernements occidentaux pour affaiblir des mouvements qui étaient sans doute pas parfaits qui étaient sans doute parfois qui respectaient pas tous les critères démocratiques dont on rêverait mais quand vous faites face à l'islamisme vous pouvez pas vous permettre aussi certaines choses et les les libertés un certain nombre de critères qu'on peut appliquer chez nous sont parfois un luxe pour mettre à bas l'islamisme on y reviendra peut-être dans la partie géopolitique avec vous François tout à l'heure mais revenant sur le terrorisme j'ai envie de dire qu'est-ce que vous feriez de plus que ce que fait le gouvernement vous n'avez voté aucun des derniers textes depuis les attentats de 2012 contre de Mohamed Mera aucune des SEP lois antiterroristes et n'a été voté par le rassemblement national et la dernière en 2021 vos députés H8 députés à l'époque étaient absents quelle crédibilité vous avez dans la lutte antiterroriste mais madame si ces lois avaient fonctionné nous n'rions pas niveau d'attentat subis en France mais c'est-à-dire si vous regardez dans le détail nous nous votons certains articles nous votons certaines dispositions sur les moyens par exemple nous avons voté la programmation des moyens pour le ministère de l'Intérieur pour la police pour la gendarmerie pour les service de renseignement mais valider une loi qu'on estime mauvaise c'est aussi envoyer un signal politique que nous cautionnons les mesures qui sont prises nous ne sommes pas d'accord avec la façon dont l'islamisme et le terrorisme est combattu en France ça ne veut pas dire qu'on condamne tout ça pas dire qu'on est dans la politique du pire ça veut dire que nous avons une autre vision notamment le fait aujourd'hui nous vivons les ceux qui nous dirigent font porter un risque à la société au nom d'une interprétation de nos valeurs que je ne partage pas considérant que il y a une forme de risque acceptable qu'on peut laisser dans la nature des gens qui n'ont pas commis quelque chose mais qui sont radicalisés des gens qui ont commis d'autres d'autres crimes qui sont liés à la violence parce qu'ils ont violé parce qu'ils ont volé parce qu'ils ont agressé des gens parce qu'ils ont parfois tué des et qu'on laisse dans la nature même quand ils sont étrangers même quand ils sont situation irrégulière parce que on considère que l'État de droit je pas en quoi l'État de droit cautionne ça nous indiquerit de le faire c'est en fait nos gouvernements veulent faire vivre les Français avec ce qu'ils estiment eux un risque acceptable nous estimons que ce risque n'est pas acceptable donc nous voulons on veut que le gouvernement quand vous êtes responsable politique on veut prendre le risque sur nous et oui quand vous voulez lutter contre le terrorisme et ben il faut se mettre les mains dans le camboui et on peut pas être une belle â et soit vous êtes là pour protéger les Français soit vous êtes là pour protéger ce que vous estimez être votre âme moi j'estime que vu la situation oui il je veux mieux trop expulser de gens sursoués d'être dangereux que pas assez parce que quand vous faites une erreur comme l'a reconnu le ministre belge qui lui a démissionné quand vous faites une erreur d'interprétation quand vous faites une erreur de vigilance ce sont des innocents qui le paient on entend malgré tout un durcissement de ton du gouvernement on voulait revenir ensemble sur les propos de Gabriel Atal et de sa proposition d'abord après l'assassinat de Dominique Bernard plus de 500 incidents ont été dénombrés après la minute de silence on écoute le ministre de l'éducation nationale àassemblée et on en parle ensuite à un moment la tolérance ça va la bienveillance ça va le vague c'est fin François Gabri a d'ailleurs précisé ce qu'il voulait faire pour illustrer ce changement de ton c'est isolés les élèves considérés comme radicalisés on voit quand même que par-delà les critiques que vous pouvez faire la bienveillance ou au moins une certaine forme de de de de calme c'est fini euh ça doit bien vous convenir ça doit bien enfit de ce point de vue vous devez vous féliciter de ce changement d'attitude du gouvernement oui moi je suis pas dans la sincèrement on n'est jamais dans la politique du pire on a féliciter Monsieur hatal pour avoir enfin interdit les abayas le port de Camille de toute tenue qui n'a rien à faire à l'école de la République ou dans toute prend les sujets selon vous il prend bien les sujets selon vous il adapte enfin un certain nombre de choses qui correspondent à des réalités qui onont dépassé c'est le contrôle de l'éducation nationale et de l'état donc s'il isole effectivement ses élèves en en voie de radicalisation de toute évidence sont dans un milieu familial radicalisé ou à qui on laisse accès ou ou les parents laissent accès en tout cas à leurs enfants à à des contenus qu'il devraient jamais voir s'ils sont isolés s'ils sont accompagnés parce qu'on va pas condamner des enfants évidemment à une sanction à vie s'ils sont remis dans le droit chemin et bien tant mieux moi j'attends juste monsieur l'anglais de voir quelle sera la solution retenue nous ça fait des années que Marine Le Pen demande que ces enfants soient sortis qu'ils soient mis dans des centres spécialisés où on est capable de le mettre dans le droit chemin que les liens si c'est nécessaire avec des famille soit rompu parce que vous avez certain nombre de dogme enfin d'idée qu' une fois plus était applicable dans la société des années 50 d'après-g guerre où les liens familiaux la réalité culturelle de la France était autre et on ne voulait pas rompre les liens entre les enfants et les parents de toute évidence aujourd'hui il y a des parents qui sont des dangers pour leurs enfants qui ou des oncles ou des tantes il faut le faire voà donc moi je vais pas une fois plus si on va dans ce sens-là tant mieux de toute façon il faut toutes les bonnes volontés ou les meilleures volontés possibles pour lutter contre ce fléo mais encore faut-il définir une fois plus cette idéologie parce que comment voulez-vous que l'éducation nationale et après la justice puisque c'est une chose de mettre une sanction administrative dans au sein d'un lycée ou d'un collège à un enfant j'ai envie de dire le proviseur l'équipe pédagogique a tout comment dire à tout pouvoir d'interprétation quand vous devrez exclure les enfants les mettre comment dire changer leur vie bah là il y aura la justice qui intervient donc si vous ne définissez pas une fois plus clairement ce qu'est l'islamisme ou les formes d'islamisme on sera dans de très grande difficulté Jean-Philippe Tangui dans ce contexte d'attaque à d'Israël votre parti le rassemblement national a pris ces derniers jours semaines des positions qui ont suscité de nombreux commentaires c'est le droit de suite de routel criev oui Jean-Philippe Tanguy vous vous êtes présenté votre parti s'est présenté comme je cite le bouclier des Juifs de France dans cette après cette attaque B l'histoire ne plaide pas vraiment en faveur de cette étiquette on reviendra pas sur le point de détail et autres puisque Marine Le Pen a voulu rompre avec son père et avec ses excès mais il y a deux questions euh il y a un sondage de l'UEJF lu des étudiants juifs de France avec l'Ifop qui montre que dans les universités françaises aujourd'hui des étudiants juifs interrogés redoutent les actes et violence de l'extrême gauche pour 83 % d'entre eux mais pour 63 % d'entre eux ils redoutent ceux des militants d'extrême droite et dont cela porte aussi tous les clichés sur les Juifs riches les Juifs puissants et cetera et cetera donc vous parliez de culturel de terroculturel j'ai envie de dire est-ce qu'il y a pas un teroc culturel au rassemblement national qui reste antisémite et ma deuxième question elle est sur la présence dans la campagne de Marine Le Pen puis de Jordane Bardella aujourd'hui avec une question d'une société qui s'appelle hipolitique dans la qu sont actionnaires deux personnes Axel Lousteau et Frédéric Châtillon qui sont des anciens du G ce fameux syndicat étudiant qui disait il y a peu de temps encore à Paris et à Gaza l'in vive l'Intifada et qui était proche de Soral et diodonné donc mes deux questions teréroculturelles et aussi présence de ces guudar de ces antisémites notoires dans les campagnes notamment la prochaine de Jordane Bardella le les jeunes les étudiants de confessions juives ou qui sont d'ailleurs euh de culture juif tout simplement qui ne sont pas croyants euh ont raison de d'avoir peur de des mouvements d'extrême droite il y a encore des groupouscules d'extrême droite dangereux violents qui commettent des méfait on les a vu défilés euh dans Paris euh malheureusement ils existent encore euh mais ce ne sont pas des gens du rassemblement national vous l'avez dit Marine Le Pen a euh exclu son père sur les positions qu'il avait reprises d'abord sur l'occupation ensuite sur euh le point le soi-disant point de détail qui évidemment n'en est pas un de de de la chois euh et en fait tout ce combat politique de Marine Le Pen et je trouve que ça lui est très peu reconnu je trouve ça très injuste a été de rompre totalement avec tout ce qui avait pu être lié de près ou de loin avec ses positions de Jean-Marie Le Pen c'est des gens qui ont été exclus dès qu'une personne a pu dire quelque chose qui même était un soupçon elle a été exclu ils n'ont pas de de responsabilité et vous connaissez Marine Le Pen vous vous la suivez vous l'intervieouz depuis longtemps vous savez que ses positions sur ces sujets sont extrêmement claires aussi bien sur la reconnaissance des tragédies de de de notre histoire des tragédies qu'a subi le peuple juif et d'autres minorités lors de la Seconde Guerre mondiale mais aussi la défense de toutes les minorités une vision totalement républicaine de de la France et de nos valeurs de la part de Marine Le Pen défense de toutes les minorités de tous ceux qui vivent en France qui veulent vivre en France paisiblement et ce depuis tout toute l'émergence de de de Marine Le Pen pour ce qui est des personnalités que que que vous citez je je je ne comprends pas sincèrement la façon de vous présenter les choses bon pour ce qui est de Monsieur Loustau il n'est plus actionnaire pour ce qui est de Monsieur Châtillon il est actionnaire minoritaire d'une société qui parilleur sera dans la campagne de Jordan Bardella qui sera dans la campagne de Jordane Bardella oui ou non à ma connaissance non à ma connaissance non et de tout et de toute façon comment dire sur lequel vous avez émis aussi vous-même quelques réserves exactement Marine Le Pen Jordan Bardella même on mis des c'est pas des réserves cette personne nous ne partageons absolument pas les opinions de Monsieur Châtillon le GE je rappelle que le gudil faut quand même être précis etci de me poser cette question le good est un ennemi historique du même du Front national c'est un ennemi historique du Front national c'est un groupe c'est un groupe le temps et on y reviendra juste après la pauseuse-i finir je veux juste finir là-dessus moi je veux bien monsieur Chatillon faut de la clarté évidemment mais attention attendez qu'est-ce qui qui depuis 20 ans est aveugle sur l'antisémitisme qui revient en France qui est aveugle sur les meurtres de françaises ou de français de confessions juives parce qu'ils sont de confession juives qu'est-ce qui ferme les yeux qu'est-ce qui a laissé le pas de vague qu'est-ce qui laisse des députés rentrer à voir des monsieur bilango qui a dit qu'on on défenda Israël pour ne pas gêner les affaires ça c'est de l'antisémitisme direct tout ça tout ça c'est pas tout ça nous l'avonsbat sais vousz je sais que je sais que c'est dit mais ce n'est pas dit à la mesure de la gravité de ce que nous affrontons et surtout de ce que nos compatriotes euh juif subissent en France et on y revient juste après la pause allez-vous voter le rassemblement national la prochaine loi immigration présentée par le gouvernement on se retrouve juste après cette pause à tout à [Musique] l'heure tout reste à explorer passer des Grands Boulevards aux horizons lointains et du quotidien à l'exceptionnel nouveau Toyota bz4x 100 % électrique en ce moment profitez-en à partir de 399 € par mois entretien [Musique] inclus le Petit Marseillais réinvente ses gels douches une formule encore plus naturel un flacon encore plus transparent pour toujours autant de plaisir pour les hommes nouveau douche 4 en un corps cheveux visage et [Musique] barbe pour aider les autres quand vous ne saerez plus là pensez à faire un leg Fondation de France la fondation de toutes les causes renseignez-vous au 01 84 79 78 77 ou sur fondationdefrance.org aujourd'hui paul rencontre ses futurs beauxpents et grâce à sa nouvelle i208 il a tout pour être confiant en passant à l'électrique il va réaliser jusqu'à 1400 € d'économie par an ça ça devrait plaire à son beau-père et la première impression ça compte Peugeot i208 100 % électrique jusqu'à 1400 € d'économie par an sur le cou [Musique] [Applaudissements] d'utilisation chez le clair le goût du frais ça se défend tous les jours mais le plus simple c'est quand même de venir vérifier en magasin Lecler il était une fois un sapin de Noël confectionné avec soin à l'apparence plus vraie que nature mais paraître réel ne lui suffisait pas une nuit il se demanda où sont donc mes racines une voix lui répondit alors tes racines poussent dans le cœur des gens qui t'entour quand tu crées des souvenirs inoubliables et pour la toute première fois le sapin ressentit une vraie joie profitez de la livraison gratuite sur [Applaudissements] balsamil.fr max max max e oh allô max tu finis raconter ou je disais quoi déjà score max score BF goûter au bonheur je laisse quand même quelques brochures compareer les offres de gaz et d'électricité pour votre entreprise monsieur Zeus avec Opera energy expert de la mise en [Musique] concurrence il y a plein de manières de soutenir l'emploi local j'ai écouté voir il y a la manière rouge la bleue et même la ronde ou la carré avec jusqu'à 60 € offert sur collection fabriqué dans le bassin du Jura c'est le moment de soutenir l'économie locale écoutez voir optique audition dispos médical je peux monter jusquà g fa comp les offres de gaz et d'électricité pour votre entreprise avec opaerg expert de la mise en concurrence c'est l'histoire de Mathieu qui a repris l'entreprise familiale c'est ai celle de qui trouver du travail là c'est Iness qui doit un peu de son succès à Mathieu et voici adelle et Manon qui font danser le bois de Mathieu tous les weekends et cette belle aventure collective a commencé ici dans le bureau de Juliette conseillère Banque Populaire Banque Populaire la réussite est en [Musique] vous quand on vit dans une passoir thermique et qu'on n pas de quoi financer les travaux d'isolation on a froid mais rassurez-vous CLM a des solutions votre quotidien a de beaux jours devant lui CLM s'associe à Effi spécialiste des travaux pour rendre la rénovation énergétique accessible au plus grand nombre à découvrir sur clm.fr avec la Monnaie de Paris il va y avoir du sport retrouver nef sport olympique et paralympique gravé sur nos nouvelles pièces de 10 € Argent Une collection Paris 2024 inédite à retrouver sur mononeydeeparis.fr et à la poste vous connaissez sans doute vprine pour ces cartes de visite mais saviez-vous qu'on imprime aussi ça et ça et ça avec Vistaprint les possibilités sont infinies tout s'imprime sur vistaprint.fr et si la voiture du futur était déjà là chez spoticar le leader de l'occasion en France on vous propose dès aujourd'hui les voitures de de main électrique pour être plus responsable mais surtout reconditionn pour être plus durable du 23 octobre au 4 novembre pendant les très belles journées spoticar profitez de 3 mois de loyer offert sur votre véhicule d'occasion spoticar des occasions pleines d'avenir on peut appeler ça le CH nous on appelle ça la [Musique] vie continue à profiter de la vie on sera toujours là pour ranger Ikea noubliez pas l'exoser pour lundi [Musique] c'est tous ensem queon peutir pour l'environnement rejoigz les 4 milli de cents on fait le CH des offres d'électricité ver et pour vous aider à réduire vre consommation d'électricité radiateur éctri à distance avec le service [Musique] grat [Musique] retour sur le plateau de l'événement du dimanche LCI toujours avec notre invité Jean-Philippe Tangui député rassemblement national de la Somme merci d'être avec nous on parlait et on on évoquait longuement le passé du rassemblement national un cadre dit d'ailleurs en privé que la séquence est un accélérateur pour vous écrit explique-t-il elle permet de prendre nos distances avec l'histoire du parti François Langlais on se demande parfois si la sympathie affichée par le RN pour Israël et pour les juifs français ne s'explique pas par une forme de racisme anti-arabe persistant je vous propose d'écouter Laurent jacobelli c'était un incident qui a eu lieu le 13 octobre à aange bien surout [Musique] des termes évidemment inadmissibles de la part d'un élu de la République vous en conviendrait chasser le naturel il revient au Galot c'est c'est un peu la question qu'on l'idée qui vient à l'écoute de cette séquence non mais laurobell c'est expliqué sur des mots qu'il a préféré dire autrement on voit bien que et Belk badad a déposé plainte je je rajout oui non mais très bien mais euh comment dire chose qui n'a pas été dite monsieur badad en fait c'est pas juste qu'il assiste à des cérémonies avec les insoumis c'est qu'il partage des gerbes communes c'estàdire qu'il les achète ensemble il les signne ensemble il les dépos ensemble c'est pas juste une cérémonie républicaine où évidemment il y a toutes les éles de la République et on partage ça justifia C j'ai pas dit que ça justifi j'ai dit ça vous vous en servez comme explication non c'est parce que tout ça a était monté aussi a pris une proportion complètement disproportionné par rapport à à la réalité des faits et que personne n'a jugé utile de d'interroger la personnalité et les pratiques de ce député de de la moiselle si cette personnalité cette pratique justifia c'est je vois pas pourquoi on sous-entend que le fait de l'avoir insulté avec ce terme là essentialise ce qu'il serait ou ce non mais je disais moi je moi ça m'est déjà arrivé aussi de traiter un certain nombre de personnes de rakaille et c'était pas parce qu'ils étaient d'origine R supposer c'est Madame le duc madame le duc S ne sa'est pas n'est pas lié pas condamné clairement F n'a pas et donc il a déposé une gerbe commune moi je déposerai pas moi je serai évidemment en tant que républicain à une cérémonie avec Monsieur Ruffin ou d'autres je ne partagerai pas d'ailleurs il voudra pas non plus de gerbe avec Monsieur Ruffin pour revenir voilà on a essentialisé moi je je suis désolé et rien ne dit dans ce que vous dites que monsieur chacobelli a des pensées racistes envers le député ce député c'est totalement faux ça c'est un procès d'intention qui qui est fait c'est ça ne repose ça ne repose sur rien ce monsieur a été l je vous rappelle un trafic de cartes un trafic de cartes dans la fédération de Mosel qui avait été dénoncé à l'époque par Madame philippeti donc c'est pas quelqu'un qui a une réputation d'intégrité d'honnêteté voilà c'est quelqu'un qui en Moselle quand on mais qu'on traite pas de racaille quand on est député avec des allusions qui peuvent être ses origines on fait comme si Laurent jacobelli ne s'était pas excusé n'avait pas dit que ces terme n'était pas approprié il l'a dit c'est excusé ce qui est pas le cas de tout le monde hein tout le monde oui mais ça a été ça a été dit ça dit pas devant les caméras comme ça et même à une cérémonie c'est pas les termes appropriés on peut s'engueuler en marge ça arrive c'est humain c'est pas le cas il s excusé moi ce que je conteste c'est quand même la mise en épingle de de de de ce de de de cet incident on a eu la présidente de la l'assemblée qui a dit que l'assemblée all sportter parti civil on il y a une ministre qui a fait un article 40 au même titre que l'article 40 que monsieur darmana a fait à Madame auono qui a fait l'apologie du terrorisme voilà donc donc tout ça on voit bien a été fait moi on parle moi je répond aux questions il y a pas de problème mais tout ça a pris une proportion complètement ahurissante et en plus moi je travaille avec Laurent jacobelli qui et mon ami depuis debout la France depuis 2014 je ne l'ai jamais entendu en privé ou en public avoir des propos ambigu et à forcierie raciste ou tout autre chose condamné et condamnable voilà donc trouve que c'est quand même très inuste venons-en à présent s'il vous plaît juste sur la loi immigration prévu en séance au Sénat le 6 novembre prochain un projet de loi immigration qui devrait normalement être débattu à l'Assemblée pour être adopté par le Parlement avant la fin de l'année c'est le souhait du gouvernement aucun tabou pour protéger les Français dit le ministre de l'Intérieur qui porte ce texte routel crief et oui c'est ça il a le le le projet prévoit une levée des réserves à l'expulsion notamment la minorité les regroupements familials si un un un expulsable est condamné un délit passible de 5 an prison il sera expulsé en il y a une volonté claire affichée du gouvernement justuse justement de répondre à ce que vous disiez tout à l'heure cette forme de laxcis cette forme d'indulgence qui peut évidemment irriter et et fatiguer les Français donc les mesures sont prises vous allez voter alors mais ces mesures oui on les votera on l'a déjà dit avant même c'est s encore renforcé à forciuie on les votera ce matin Jordan Bardella a rappelé évidemment que toutes les mesures de renforcement administratif pour favoriser l'expulsion pour lutter contre des jurisprudences abusives de la de la CEDH ou de nos cours français oui la cour euré des droit de l'homme qui nous empêche d'agir et de protéger les Français nous le voterons après est-ce que des bonnes mesures peuvent préjuger de cea l'ensemble de l'équilibre du texte je ne peux pas on ne peut pas aussi demander toujours c'est pas ce que vous faites là mais c'est ce que fait monsieur Darmanin à partir de certaines bonnes mesures de devoir accepter d'autres mesures qui ne seraient pas B gandal bellaa appelle ce matin à s'affranchir de verrou juridique il a raison absolument il a raison mais c'est tout le sens de ce que du combat de Marine Le Pen depuis 10 ans et en particulier de son premier mandat de député où elle a déposé contrairement à ce que disent les les républicains et gouvernement il y a des lois qui ont été déposées une une loi ordinaire sur la lutte contre l'islamisme et le terroriste une loi de révision constitutionnelle pour réaffirmer la primauté de la Constitution notamment du code de de tout ce qui relèverit du code de la nationé prend des années ça prend des années admettons enfin c'est c'est compliqué parce que la CEDH les Britanniques qui ont fait qui sont sortis et qui sont dans brexit ils ont voulu aussi sortir de la CEDH finalement ils l'ont pas fait il y a beaucoup de questions autour de cela mais mais de fait ça veut dire que si vous voulez vraiment uneffic C d'un nombre de mesures il faudra voter ce ce texte parce que sinon tout le reste prend beaucoup de temps mais attendez on votera les bonnes mesures mais je vais pas quelles sont les mauvaises mesures justement pour le moment encore ce matin encore ce matin dans le dans le JDD monsieur Darmanin n'est toujours pas clair sur l'article 3 il dit que c'est moins important que le reste la régularisationd la régularisation des clandestins qui travaillent ou qui sont réputés vous comme tel est ce qu'on est contte Paris qu'ils seront remplacés 6 mois après par d'autres pauvres gens qui viendront leur prendre le argument c'est de dire il faut qu'on mette à la place des clandestins des travailleurs français ou des étrangers en situation régulière comment vous faites parce que si les clandestins sont là c'est précisément parce que les travailleurs français ou étrangers en situation régulière n'occupent pas ces métiers les considèent comme trop mal payé infamment trop difficile et c'est ça qui crée une espèce d'appel d'air pour faire venir les les clandestants quel va être votre méthode mais moi ça je je pense que vous vous trompez sur l'ordre des choses c'est parce que un certain nombre une partie du patronnat c'est qu'il peuvent avoir cette armée de réserve de pauvres gens exploitable à merci qu' n'améliore pas les conditions de travail qui se permettent des salaires très bas qui se permettent de faire venir les gens en R ou en métro le matin à 6h et les faire repartir au dernier quand ils l'ont comment vous faites alors faut relancer le dialogue social et excusez-moi les discussions de branche les Français découvrent aujourd'hui excusez-moicou on est en 2023 et on découvre qu'il y a des branches qu'on même pas des salair des salaires minimum au niveau du SMIC donc les Françis découver pas d'impact sur les salaires versés ça n'a pas d'impact sur les salaires versés ça ça a un impact et vous le savez sur toute la chaîne des salaires et sur toutes les augmentations de branches donc si c'est un impact d'ailles sinon ça n'existerait pas donc c'est un impact moi je suis désolé il y a un certain nombre de d'articles d'ailleurs de bonne qualité d'enquête qui ont été faites aussi bien dans la presse que sur France Culture l'autre jour sur ces métiers en tenstion et on apprend quoi on apprend en fait que par exemple près de l'Assemblée nationale un plongeur donc qui commence à 6h du matin et et qui fait une pause et qui finit à 23h et ben il a mis 400 € excusez-moi dire que 1400 € c'est un salaire généreux pour commencer à 6h du matin finir à 23h dans min ou non mais re dans une mini cuisine à Paris parce qu'il faut voir les cuisine de Paris mini cuisine on étouffe parce que moi j'ai travaillé 5 ans là-dedans je peux vous dire que c'est pas c'est pas facile donc en fait les salaires ne sont pas assez élevés et d'ailleurs monsieur l'anglais dans la Somme quand vous luttez pour limiter l'inlation quand vous luttez pour limiter l'inflation il faut être cohérent de ce point de vue he si on augmente les salaires dans la restauration la note va quand même être salé je dis pas que c'est pas ce qu'il faut faire mais c'est juste une question de cohérence très bien mais c'est un aspect général si les salaires augmentent forcément ça solutionne l'inflation parce que si les salaires sont supérieurs à la hausse de l'inflation et aujourd'hui vous ne savez qu'il n'y a pas la fameuse boucle salaire inflation inflation salaire que l'on craignait c'est comme ça qu'on arrive à lutter durablement contre l'inflation mais tout travail mérite salaire et que ce soit dans le BTP dans la restauration dans les métiers du ménage ou de l'hôtellerie les salaires ne sont pas suffisants et les marges pour ce qui est de Paris bah c'est tjour une confusion c'est évidemment chez moi dans la Somme les restaurateurs ils font pas de gros profit mais ceux qui font ces métiers qui sont pas fant qui sont des méti Diges comme les autres euh bah c'est pas des immigrés c'est pas des clandestins chez moi dans dans les petits cafés et les estaminés de la 4e circonrition de la somme donc c'est pas vrai que tous les métiers sont occupés par des clandestins c'est à Paris où les marges dans si vous voulez autour du prier 4e arrendissement et compagnie c'est pas des petites marges non non il y a un système qui sorganisé c'est pas marginal sur le nombre de clandestin c'est pas marginal du tout dans le nom de cles qui son vous ne voterez pas ce texte en l'état s'il comptient à nouveaud'h dire à vos électeurs qui récl justement plus d'ordre plus d'autorité ce pas ce texte qui répond en partie que vous vous voterez contre à la fin et ben on votera pour les articles qui sont beaux votera pour les articles qui sont mauvais et on ne cédera pas un chantage qui consiste à faire croire que pour lutter contre l'islamisme il faut régulariser les clandestins voilà ça n'a aucun sens et sinon monsieur darmanel a qu'à faire de loi voilà moi je le prends en mot s'il y a d'une par si d'une part il y a des mesures d'administration de de durcissement pour lutter contre l'islamisme et le terrorisme qui sont proposé pourquoi pas si de le côté il y a une article pour favoriser l'immigration c'est deux lois différentes donc on nous fasse pas croire que l'un est forcément lié à l'autre c'est de la manipulation médiatique et quand je pense qu'on a des procès systématiquement comment dire en instrumentalisation des drames instrumentaliser une tragédie pour faire passer une loi que personne ne vou dont personne ne voulait avant là on est quand même au comp du cynisme Jean-Philippe Tangui la première ministre a recouru à l'article si contesté le 493 pour faire adopter sans votes le projet de loi de finance en première lecture les oppositions ont crié dénoncé un un dénis de démocratie deux motions de censure que vous avez déposé que LF fi aussi à déposé ont été rejeté par la suite on va s'intérer s'intéresser de près à ce à ce budget mais d'abord c'est le chiffre de l'anglais ce chiffre c'est 285 milliards d'euros c'est le montant des emprunts qui seront fait par la France l'année prochaine c'est ce que prévoit le projet de budget que vous connaissez bien 285 milliards c'est le record de toute l'histoire du pays hein il succède à un autre record qui était celui de de de 270 milliards en 2023 pour vous qui est responsable des questions économiques au au rassemblement national cette dette française qui atteint 112 % du PIB est-ce qu'il faut la réduire bien sûr il faut évidemment la réduire vous l'avez dit c'est un record il faut aussi dire que c'est euh le 2024 ça fera 50 ans tout pilpoil que le budget français est systématiquement en déficit c'est considérable et c'est pas le cas de toutes les démocraties vous le savez en Europe s'en faut donc ça fait 50 ans qu'on ne sait pas gérer cela que aussi la dette il faut le dire et vous le savez parce que on emprunte 285 milliards alors que le déficit est autour 250 milliard près on verra donc en fait aussi ce qu'on appelle le roulement de la dette c'està-dire qu'on emprunte pour refinancer notre propre dette ça mais quand quand on liste les les différents items du programme du rassemblement national il y a des dépenses tout le temps partout non mais c'est bien sûr que dans le discours politique au quotidien on parle plus dépense que des recettes et vous nous interog c'est plus vendeur c'est ça vous nous interrogez aussi plus sur puisque on parle des problèmes à solutionner généralement pour solutionner les problèmes faut dépenser de l'argent comme tous les autres gouvernements donc mais on ne interroge peu et moi je peux on peut le faire ensemble si vous voulez sur nos économies nous on est pour s'attaquer aux dépenses structurelles lesquell alors précisément est-ce que vous pouz donner structur c'est évidemment la dérive des dépenses sur l'imigration il y a de P il y a le système social vous savez qu'on veut réserver l'essentiel du système social au français aux personnalités aux personnes de nationalité française ou aux étrangers en sitation régulière au bout de 5 ans non leocd on riendra après c'est par milliard par an c'est déjà de l'argent mais diaine de milliard par an je vous rappelle que Monsieur le Maire a fait tout le tour des plateaux pour essayer de trouver un milliard d'euros qui a trouvé su un déficit à 150 milliardcord mais déjà 10 milliards ça fait quand même 7 % déjà du déficit parce que vous les avez dépensé entretemps avec toutes vos propositions vous pouvez pas me demander à la fois des économies puis après me dire il y a ça après il y a le dans l'immigration les dépenses structurel les dépenses de logement les dépenses d'éducation les dépenses de sécurité les transports publics bref tous les services que les les immigrés comme tout à chacun ont accès en France rappelons-le nous sommes très généreux et nous accueillons ces personnes dans toutes les conditions dignité nécessaires ensuite vous avez la contribution à l'Union européenne 21 milliards cette année elle baisse opportunément après les élections européennes comme par magie ça Mona 27 milli non mais c'est nous on veut baisser la contrib de la politique agricole commune non mais ça c'est pas vrai vous avez vous avez deux dép avez mais ils le disent parce qu'on leur parce queil y a beaucoup de propagande ils le disent parce qu'ils le voit non on confond la contribution brute c'est tout l'argent que verse la France ou à travers C douanes à l'Union européenne c'est 21 milliards cette année ce sera 27 milliards euh euh dans 2 ans euh après il y a contribution nette c'est la différence entre ce qu'on reçoit et ce qu'on donne y compris la politique agricole commune en 2021 on a perdu 12 milliards d'euros c'est-à-dire que les agriculteurs avec tout ce qu'ils ont reçu on perd toujours 10 milliards 12 milliards d'euros 2022 10 milliards d'euros cette année comme on a en PER électorale comme par hasard ça va s'atténuer donc nous on veut le on veut pas la supprimer contrairement à ce que raconte le gouvernement on veut la ramener la contribution nette à ce qu'elle était du temps de Jacques shirac je pense pas que Jacques shirac était un anti européen et ça permettra de concentrer les dépenses justement la transition est tout trouvée pardonnez-moi parce que le temps fileès très vite mais peut-être juste une dernière question sur les Européennes et ce scrutin à venir de juin prochain routel criev sur le sujet juste à quoi ça sert de voter pour vous aux européenne parce que au Parlement européen vous êtes cindé en plusieurs groupes votre famille de pensée j'ai envie de dire entre Georg Méloni vous-même et d'autres groupes les Polonais viennent de changer de gouvernement et donc ne sont plus proches de ne seront plus dans le même groupe que vous et vous n'aurez pas d'alliés vous aurez très peu d'alliés donc à quoi ça sert de voter pour vous aux européennes je veux dire pas seulement par pour faire de la politique intérieure française et prendre éventuellement une option sur la présidentielle mais sur le plan européen très rapidement mais c'est très simple mais nous sommes nous jouons un rôle d'opposition c'estd que nous découvrons des scandales nous mettons une pression toute la le ch de penser sur la mondialisation par exemple je vous rappelle qu'avant il n'y avait que le rassemblement national un peu d'extrême parfois des gens d'extrême gauche qui luttaient contre la mondialisation aujourd'hui on veut faire on veut protéger contre la Chine on veut protéger contre certaines pratiques américaines on met on met une taxe aux frontières sur le carbone tout ça c'était des propositions du rassemblement national donc avoir un groupe très fort permet de faire une pression politique une pression idéologique parce que s'il y a pas d'opposition forte là-bas ils font ce qu'ils veulent et ils font évidemment n'importe quoi il dépense l'argent des Français n'importe comment Jean-Philippe Tanguy invité de l'événement de dimanche LCI merci beaucoup d'avoir été avec nous sur ce plateau tout de suite c'est LCI midi avec Florence okelli bon dimanche à tous et à dimanche prochain