Aurore Bergé déterminé à combattre l’antisémitisme, qu’elle juge en «explosion» dans le pays

[Musique] 14h Europin 13 avec vous Cine Go. C'est la suite de votre débat avec vos deux invités Raphaël Stinville directeur adjoint de la rédaction du JDD et l'avocat Gill William Goldnadel et Aurore Berger qui était donc la invité ce matin de d'Europe 1C News, ministre chargé de l'égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations. Elle a défendu ce matin la mise en place d'une coalition d'associations pour lutter contre les contenusneux en ligne et la présence de SOS racisme est pourtant contesté au sein de ces coalitions.

Écoutez la ministre, c'est de renforcer certaines associations parce que face à l'antisémitisme, je ne laisserai rien passer parce que nous avons fait le choix dans la loi d'avoir des associations qui sont ce qu'on appelle des tiers de confiance pour signaler des contenus et je ne suis pas là pour faire la censure ou de la délation. En revanche, je refuse que l'antisémitisme, que le racisme, que l'homophobie, que la haine à l'encontre des femmes alors qu'on a déjoué un attentat il y a 3 semaines d'un homme qui voulait tuer des femmes, soit la règle dans notre vie, y compris sur les réseaux sociaux. Donc oui, j'assume d'accompagner évidemment le CRIF, j'assume d'accompagner la licra, j'assume d'accompagner SOS racisme et d'autres associations.

Et dans cette coalition d'associations, on en a on l'a entendu, le CRIF, l'alicra SOS racisme, SOS homophobie, oser le féminisme, le planning familial, association LGBT plus, Gill William Golnadel, c'est la présence des SOS racisme dans cette coalition d'association. pas seulement mais en tout cas qui cristallise l'en de vous à moi, j'y ai consacré un article dans le Figaro une tribune très intéressante d'ailleurs Non mais je suis Merci je je franchement je suis très encoléré très encoléré ce cette appel à la délation déjà je suis choqué par le principe déjà et à l'ARCOM euh oui en gros ces ces associations sont à l'écoute surveill surveillance surveill et donc elles peuvent voilà donc elles appellent et et parmi comme si ça ne suffisait pas mon irritation, il y a effectivement trois associations euh qui qui ne me paraissent pas très habilité à à à à à avoir été choisi. Bien sûr, SOS racisme.

Moi pour moi SOS racisme c'est tout tout c'est comme SOS baleine ça a toujours aidé davantage ça avantage le racisme qu'autre chose mais la responsabilité des SOS racisme dans le fait que on a présenté les Français comme des beaufes racistes à Beréret il y a une trentaine d'années ça explique bien des choses. Monsieur Sopo, de l'association, monsieur Sopo, le président de l'association, ça le dérange pas de de défiler pas loin de monsieur Mélenchon dont on connaît le philoémitisme exacerbé, je veux dire. Et aujourd'hui SOS racisme réellement est une association d'extrême gauche qui ne fait strictement strictement rien contre l'antisémitisme mais strictement rien.

Oser le féminisme. Oser le féminisme. Et enfin écoutez c'est c'est mais c'est c'est une association qui qui qui trouve le moyen.

Madame Caroline de Hass qui proposait qui proposait d'élargir les trottoirs de la Chapelle parce que il y avait des migrants un peu trop entreprenant avec avec des femmes françaises. C'est comme ça qu'on lutte. Je veux dire et et je peux vous dire que ça n'est pas une ça n'est pas une organisation qui a manifesté un trait féministe qui n' a manifesté une très grande compassion pour les femmes pour les femmes juives et blanches qui ont été violées dans les kibouts par des par des mâles qui ne l'étaient pas blancs.

Si vous voulez, c'est le pour moi c'est ces gens-là au contraire le planning familial aussi inter planning familial qui a qui a idéalisé une qui est un homme encein et une femme à barbe non je veux dire c'est c'est réellement l'extrême gauche pour vous casting il est improbable non mais je veux dire mais mais c'est mais c'est terrible et je suis confondu que madame berger qui par ailleurs a a plutôt souffert ces derniers temps de l'extrême gauche et eu la démogie en vrai et puis où où elle va trouver l'argent. Ce sont des associations subventionnées qui vont avoir effectivement une budgétaire. Alors elle précise elle précise qu'il y aura aucune augmentation budgétaire de prévu réaffectation du budget existant pour soutenir les associations de terrain.

D'accord. Oui mais mais c'est pas comme si ces associations on n'était pas déjà très largement subventionné. Donc on va rediriger euh vers des associations qui sont déjà euh très largement subventionnées d'autres crédits au détriment d'autres associations.

Moi, je pense que euh il ne s'agit pas de de ne de se refuser de lutter contre la haine en ligne. Bien évidemment, c'est pas com légitime, mais la manière dont c'est fait par la ministre, la manière dont finalement pour complaire à la fois à la gauche, à la fois au médiia de gauche, elle privilégie un certain nombre d'associations et et non d'autres associations. Euh qu'est-ce qui vous choque le plus dans la liste ?

Je le rappelle he SOS racisme SOS homophobie. On on pourrait se focaliser sur SOS racisme, mais chacune de ces de ces associations et les combats qu'elles mènent, on peut y trouver à redire. Euh donc il fallait pas cette coalition.

Mais en fait, d'abord d'abord je pense que euh la la haine en ligne euh il y a déjà un certain nombre d'instruments euh qui existent euh pour lutter contre la Nan en ligne. Euh je pense que de donner encore davantage de pouvoir à c à ces associations, c'est en revanche un vrai danger. Moi je pense, je fais un parallèle avec Christian Tobira qui avait donné un agrément à Anticorp anticorps et qui finalement avait armé judiciairement cette association qui est devenue finalement une manière pour le pouvoir politique de gauche à l'époque d'attaquer les les municipalités des hommes politiques presque exclusivement de droite.

On a on a un petit peu l'impression si on peut on pouvait faire le parallèle et le prolonger que finalement Aurore Berger est en train de d'armer ses associations pour criminaliser toute pensée dissidente parce que la vérité c'est que derrière le le racisme, derrière le féminisme et tout ça, il y a il y a il y a des définitions qui sont très très floues, des interprétations qui sont très très floues. et et aujourd'hui quand je vois qu'il y a encore quelques années une situation comme génération identitaire avait été attaqué notamment par SOS racisme pour avoir simplement tendu des banderolles à la à la frontière pour juste rappeler que aujourd'hui nos frontières n'étaient plus défendues. On criminalise c'était c'était des lanceurs d'alerte.

On peut contester la méthode, on peut contester l'urgence à mais le fait est que on criminalise tout et notamment toutes les idées de droite. Bon en tout cas Hurore Berger était aussi sur Europe 1 ce matin pour revenir sur cette décision du tribunal administratif de Marseille qui a donc annulé l'arrêté municipal de la commune de Carry Le Rouet qui interdit la baignade en Burkini. Le tribunal administratif a pris cette décision et Aurore Berger s'est dit favorable à une évolution législative qui permettrait au maire de restreindre ce type de tenue sur les plages.

Écoutez, j'ai toujours eu des positions extrêmement claires. J'ai pas attendu que certains se réveillent pour avoir des positions extrêmement claires sur la lutte contre l'entrisme islamiste, sur la lutte contre le prositisme religieux. Ça fait des années que je demande par exemple l'interdiction du voilement des fillettes parce que je pense que conditionner nos enfants dès le plus jeune âge en leur expliquant que les petites filles doivent être soumises ou qu'elles doivent être pudiques est à mon avis un problème quand on est favorable à tout simplement l'égalité entre les femmes et les hommes parce que cette égalité elle se construit dès le plus jeune âge.

Et je précise que ce tribunal administratif de de Marseille a été saisi par la Ligue des droits de l'homme Gill William Golden Nadel. Alors, cet arrêté municipal, je le précise aussi pour nos auditeurs, il avait été déposé par le maire pour des histoires de sécurité au départ, ce qui considère que les vêtements amples, le Burkini en fait partie, sont dangereux quand on est dans l'eau. En terme de flottabilité, c'est dangereux.

Et en fait, l'arrêté qui a été rendu pour interdire finalement enfin permettre aux femmes en Burkinie de se baigner, c'est au nom de la liberté en disant on s'habille comme on veut, on marche sur la tête. Non, mais vous savez les euh l'extrême gauche, c'est terrible. La Ligue des droits de l'homme c'est une c'est une organisation laicard lacard qui est capable de vous poursuivre parce que vous avez mis une crèche quelque part mais par contre tout ce qui est qui concerne l'islam c'est sacré si j'ose dire touch donc c'est donc c'est dans ce cadre là maintenant qu'est-ce que je vous dise je vais pas bientôt je vais passer ma vie à à dire du mal le tribunal juste pour vous l'avocat a dit il n'appartient tient pas au maire de se fonder sur d'autres considérations et les restrictions qu'il apportent aux libertés, elles doivent être justifiées par des risques avérés d'atteinte à l'ordre public.

Voilà ce qui ce qu'a dit le tribunal dans sa décision. Non mais ça vous pouvez toujours trouver des des arguments juridiques, vous savez. Enfin bon, moi je quand quand vous avez quand vous avez une une juridiction qui considère que tous les gazaouis vont pouvoir venir en France, moi j'ai avec avec des arguments juridiques qui ne tiennent pas la route mais vous en trouvez des arguments juridiques ? des réfugiés de la demande d'asile de cette femme.

C'est une décision invraisemblable. C'est ces gens-là qui ne connaissent rien du tout au conflit du proche-ri sur dans leur décision que les Gazaoui à Gaza sont attaqués par Israël à raison de leur nationalité. Il y a pas de ramasse.

Donc du coup ils sont tous protégeables à raison. Et donc tous, je vous entendez bien, tous les gazouis sont éligibles à venir demain matin à 9h à Montellimar. Voilà, voilà où nous en sommes maintenant compteus, pardon de vous le dire, d'une idéologie hm puissante puissante aussi puissante au sein de la classe des juges que de la classe des journalistes.

Raphaël Stinville. Oui, pour en revenir à à cet arrêté, moi je je crois que la LDH se fait se fait l'accomplice d'un projet de conquête islamique de notre territoire. Derrière le Burkini, derrière Labaya, derrière le voile intégral, ce sont autant d'instruments utilisés par les islamistes pour marquer le territoire, marquer leur progression de notre territoire.

Euh on n'est pas seulement dans le religieux. Euh c'est un projet beaucoup plus vaste, c'est un projet politico-religieux porté par les frères musulmans, les les islamistes, les plus radicaux. Ne pas voir cela euh euh c'est c'est passé à côté du sujet.

Aujourd'hui, la vérité c'est que les maires sont dépourvus de moyens. euh ils sont obligés de de d'habiliter comme ce maire qui a d'abord essayé de prétexter de des raisons sécuritaires. Mais si l'on ne pose pas le projet euh d'un point de vue civilisationnel, culturel euh euh on ne résoudra rien au au danger qui le menace.

Alors, je ne pense pas, je peux me tromper, je suis peut-être d'une candeur inouie, mais je ne pense pas que la la LDH soit forcé et forcément partie liée avec les frères musulmans. Par contre, ce dont je suis bien sûr, c'est que aujourd'hui, dans l'inconscient tourmenté d'un extrémiste de gauche comme LDH, il y a une telle détestation du français d'origine, il y a une telle détestation de la vieille religion du vieux peuple français, il y a une telle dilection, une telle préférence pour celui qui n'est pas français, pour celui qui n'est pas chrétien que ils sont dans cette aberration Mais très sincèrement, je suis plus dans la psychologie sinon la psychiatrie que dans l'explication des connivances. Vraiment, j'en suis là moi.

Ben nous aussi on en est là. Merci beaucoup G William Donald. Merci Raphaël.

Sttin.