EN DIRECT - Sébastien Chenu est l'invité du Face à Face de Marie Chantrait
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 81 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse partielle
Est-ce que vous considérez que Total fait partie de ces profiteurs de guerre que vous dénoncez ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Est-ce qu'un geste patriotique de la part de Total est à venir ?
- 6:00RelanceRéponse partielle
La baisse de la TVA coûte 12 milliards d'euros par an. Comment justifiez-vous ce coût ?
- 9:00RelanceRéponse directe
Les baisses de TVA ont déjà été effectuées dans l'Union européenne. Pourquoi la France ne peut-elle pas suivre ?
- 12:00OuverteRéponse directe
Marine Le Pen souhaite un second tour face au bloc central. Est-ce de la stratégie politique ?
- 14:00OuverteRéponse directe
Bruno Retailleux est-il une menace pour le RN ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et que les prix de l'essence flambent lui et son parti dénonce l'inaction du gouvernement Sébastien Chenu, vice-président du RN et mon invité ce matin. C'était votre rendez-vous avec Adajio. Adio numéro 1 des sa parts hôtel en Europe.
C'était votre rendez-vous avec parasolpro.com. Des parasoles de qualité, [musique] design et robuste.
Pour les professionnels et les particuliers, parasolpro.com. C'était [musique] le rendez-vous de l'écho avec la Skoda Octavia, une valeur sûre pour votre quotidien. [musique] Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV.
Bonjour Sébastien Chou, merci d'avoir accepté notre invitation ce matin. Vous êtes, je le rappelle, vice-président du RN, député du Nord et vice-président de l'Assemblée nationale. Beaucoup de sujets à aborder ce matin, mais je le disais, ces résultats de total qui viennent à l'instant de tomber des résultats du premier trimestre avec un bénéfice net en très très fort profit en plus sur 1 an en partie grâce à la crise de Moyen-Orient et un cours du brut, on le sait, qui ne cesse d'augmenter.
Est-ce que vous considérez au vu de ces chiffres ce matin Sébastien Chenu que Total fait aussi partie de ces profiteurs de guerre que vous dénoncez ? Bah ceux qui font du profil sont les marchés financiers. en réalité plus que les pétroliers encore davantage ce sont les marchés qui avec les fluctuations du pétrole aujourd'hui sont les marchés sont eux les profiteurs de cette crise là et de fait profiter et de façon j'allais dire en seconde main les pétroliers eux-mêmes mais sur les pétroliers il y a une capacité à pouvoir faire bouger un certain nombre de lignes mais sur les marchés financiers on voit bien que ce sont les premiers qui en profitent.
Ça veut dire quoi ? Mais ça veut dire qu'il faut en fait des mesures qui soient structurelles. Sinon évidemment les choses sont très déséquilibrées.
Les consommateurs payent ses augmentations à la pompe et puis se retrouvent sans compensation ou sans possibilité de pouvoir remplir leurs voitures de carburant. On connait ces mesures structurales de la part du RN, vous le réclamez depuis de nombreuses semaines. La baisse de la TVA, ça on va en parler.
Mais quand vous voyez ces chiffres encore une fois euh avec un patron de total, Patrick Pouyané qui encore ces derniers jours alerté sur les risques de pénurie, un gouvernement qu'il tense en disant en gros, vous sortez un peu de votre rôle. Est-ce que vous dites finalement peut-être qu'un geste patriotique de la part de Total est à venir quand on voit encore une fois des chiffres très impressionnants ? Non, mais on peut contrôler euh des marges où on peut évidemment le faire sur un temps, j'allais dire relativement court parce que attention, si on le fait sur un temps beaucoup trop long, on importe le pétrole, on aura des effets pervers sur les importations.
Donc, on peut demander effectivement un geste patriotique à un moment euh au euh au pétroliers. On peut évidemment avoir quelques obligations sur le le déstockage notamment euh du pétrole euh au bénéfice du marché intérieur à un prix qui soit acceptable, c'est-à-dire pas le prix du marché mais le prix du stockage du pétrole lorsqu'ils l'ont acheté. Ça, on peut le faire.
Mais attention, comme on importe beaucoup de pétrole à ne pas se retrouver dans des difficultés évidemment d'approvisionnement. C'est la raison pour laquelle nous on pense que ce sont des mesures structurelles qu'il faut initier pour le pays. Mesures structurelles qui sont sincèrement initiées par tous les autres pays européens avec différentes formes sous différentes formes.
Certains ils sont revenus et avec un coup pour nos finances publiques aujourd'hui le gouvernement le dit que nous ne pouvons pas assumer. La baisse de la TVA que vous prenez c'est 12 milliards d'euros par an. Ouais.
Alors aujourd'hui on peut y venir. Sébastien le cornu dit que ce n'est pas possible. Juste sur la mesure structurelle, juste s'arrêter sur total raffineur industriel, ça c'est une partie de son métier, j'ai envie de dire entre guillemets, mais aussi distributeur.
Il a pris des mesures il y a quelques semaines en plafonnant les prix. Est-ce que finalement quand vous voyez encore une fois, pardonnez-moi, j'y reviens sur ses super profits, il s'est acheté une bonne conduite ? Oui, mais enfin, je vous dire ce qu'il fait, c'est du bricolage.
La réalité, par exemple, voyez-vous, une mesure qui aurait été une mesure à longue échéance, ce serait un investissement sur le raffinage. On a très peu de raffinerie en France. On aurait des investissements sur le raffinage et sur les raffineries.
Ça, ce serait des mesures structurelles à longue échéance. Ce qu'il fait, c'est du bricolage en réalité, monsieur le Cornu. Mais surtout il a pas d'idée, il laisse les Français à l'abandon.
Mais vous répondez pas à ma question juste sur non sur ce que ce qu'a fait Total il y a quelques semaines. Les distributeurs à la on l' vu dans le station probablement c'est un prix d'appel toute façon les France, c'est un prix d'appel. Donc de toute façon, évidemment peut-être anticipant de très bons résultats et en disant regardez évidemment nous ne sommes du de rien.
Évidemment nous ne sommes du de rien mais derrière c'est à l'État aujourd'hui de prendre des mesures structurelles. Les pétroliers de toute façon c'est un prix d'appel pour les supermarchés, c'est un prix d'appel pour les grandes surfaces que celui de l'essence. Donc de toute façon, on sait très bien tout ça.
Mais l'État, lui doit prendre des mesures structurelles au bénéfice des Français. Les pétroliers il ne travaillent pas au bénéfice des Français. Ne croyez pas Sébastien Lecornu quand il dit "Nos finances publiques ne permettent pas notamment de d'adopter la mesure que vous prenez cette baisse de la TVA à 55 environ pour un coût important.
Vous n'êtes pas tout à fait d'accord sur les chiffres. Hier à l'Assemblée, vous étiez sans doute dans ces rangs, il y a eu cette question d'un de vos députés, la réponse du ministre de l'économie qui a parlé de misérabilisme de votre part, d'exagération, de contrevérité totale en disant en gros à votre député travaillez un peu considérant que cette mesure est totalement inable. Roland l'escur parle de misérabilisme lorsque nos députés, c'était Édouard Jordan, nouveau député de de l'Aude qui a succédé, celui qui est maintenant maire de Carcasson, Christophe Bartz lui a parlé effectivement de notre proposition de baisser la TVA.
Le ministre de euh de l'économie dit "Se vous fait du misérabilisme." Enfin, sincèrement, les Français qui bossent, qui ont besoin de leurs voiture, qui remplissent euh leur réservoir tous les jours pour aller travailler, euh c'est pas du misérabilisme, c'est la vie réelle. Alors, je veux bien qu'en Macronie, on regarde tout ça de haut avec beaucoup de mépris, mais nous, on essaie de trouver des idées concrètes pour faire avancer les choses.
Ce qu'on vous reproche sur cette mesure de la baisse de la TVA, c'est que ça concernerait des millions tous les Français et et on pointe du doigt par ces français pas modestes justement qui peuvent se payer un 44 SUV une minorité de Français qui se payent un 44 ou un SUV qu'on ne va pas prendre une mesure qui touche une immense majorité des Français qui eux roulent avec des voitures beaucoup plus modestes. Ridicule on peut vous opposer aussi Sébastien Chenu le fait que on ne peut pas décider seul. La France devrait demander l'accord des pays européens peut pas fonctionner.
Mais Jens euh on a déjà passé, c'est ça a déjà été effectué. Les baisses de TVA ont déjà été effectué dans l'Union européenne. Ça c'est déjà fait.
Euh il y a un certain nombre de pays qui l'ont déjà fait. Donc faut arrêter de nous dire que ce n'est pas possible. Moi ce que je vois c'est un gouvernement qui est impuissant, qui a zéro idée.
La dernière idée qu'ils aient eu, c'était sincèrement faire un prêt aux entreprises pour payer leur essence. Je sais pas si on peut faire plus ridicule en matière de logique économique un prêt qui va être remboursé avec des intérêts. Donc en fait les entreprises vont payer des intérêts pour se payer de l'essence aussi près de 3 millions de travailleurs mod ça coûte très cher d'ailleurs ça coûte très cher des aes ciblés et ça ne résout rien.
Est-ce qu'on va se dire que dans notre pays on peut avoir des mesures structurelles à court moyen long terme comme nous les proposons ? Nous ça fait longtemps qu'on propose cette baisse de la TVA. C'est pas sorti avec la crise actuelle du au Moyen-Orient.
C'était déjà dans le programme de Marine Le Pen en 2022. Baisse de la TVA, baisse de la TICPE. Ça veut dire queen fait en réalité nous on propose une mesure qui dans le temps puisse être amortie aussi.
Vous dites ça coûte très cher. Ça coûte 1 milliard d'euros par mois, c'est-à-dire 12 milliards d'euros par an à peu près. C'est une mesure et par des instituts et par le gouvernement.
Voilà, c'est une mesure qui est tout à fait possible, acceptable, entendable, supportable par l'État à condition évidemment que l'État fasse des économies ailleurs. Or, moi je vois dans le projet de budget que nous avons commencé à étudier en début de semaine à l'Assemblée nationale, il y a encore une hausse 0,2 % des dépenses. Donc évidemment, tant que le gouvernement ne baisse pas la dépense publique ailleurs, et bien ça ne peut pas profiter au Français pour le gouvernement.
Dis démagogie impossibilisme de mettre en place vous dites ce sont des choix à faire. Nous on considère qu'il y a des choix à faire en matière d'économie ailleurs. Que ce soit l'Union européenne, que ce soit les médicales d'État, je dire que ce soit les agences d'État, que ce soit les aides sociales, on a déjà proposé dans un plan d'économie des milliards d'euros d'économie et il bénéficiera à qui ? aux classes populaires, aux Français qui ont besoin de leur voiture et ce sera sans doute l'objet évidemment de votre programme pour la présidentielle.
Sébastien Genuivent parce que la présidentielle 2027, vous avez cette petite formule, tout le monde y pense. Cette expression est peut-être encore un peu plus vraie dans votre partie quand on voit notamment les déclarations de Marine Le Pen, votre patronne hier à nos confrères de l'AFP, elle sait déjà qui elle veut affronter et je dois dire personnellement que j'ai été un peu surprise par ces déclarations. Elle le dit, je souhaite un second tour face au bloc central.
Elle va même un peu plus loin s'ils arrivent à avoir un candidat commun. Dans cette configuration, Eddouard Philippe a un certain nombre de qualités mathématiques. Je la cite.
C'est de la doubement ou de la pure stratégie politique ? Qu'est-ce qu'elle cherche à faire en désinant leur Marine Le Pen a toujours cette forme de sincérité qu'on peut lui reconnaître. C'est-à-dire qu'elle dit "Je préfère gagner sur le choix que sur le rejet." Face à Jean-Luc Mélenchon, ce serait une élection qui se construirait sur le rejet, le rejet de Jean-Luc Mélenchon, l'homme de la violence, l'homme de l'antisémitisme, l'homme qui fait peur, l'homme qui ruinerait le pays.
Donc ce serait une élection sur le rejet face à Édouard Philippe qui est le plus madré, le plus expérimenté des candidats du bloc central. Ce serait une élection de choix. Vous savez, Eddard Philippe, c'est mais une élection beaucoup plus compliquée aussi.
Vous vous comprenez mon étonnement et ma surprise. C'està-dire que les derniers sondages notamment quand Jordan Bardella est testé, Jordan Bardella est défit face à Édouard Philippe. C'est pas la difficulté qui c'est pas la difficulté qui nous fait peur en ce qui nous concerne.
Moi je pense que Eddouard Philippe c'est c'est le fiasco avec l'air sérieux si vous voulez. C'est l'air sérieux de l'ancien premier ministre mais dont le fiasco dont le bilan est un fiasco total. baisse de la croissance, hausse de la CSG, les 80 km/h, les gilets jaunes, la retraite à 67 ans.
Donc vous dites même pas peur face à Édouard Philippe, même si le sondage vous donne perd vous donne perdant face au second tour face à lui. Peur aucune peur mais surtout la capacité pour les Français de choisir réellement deux programmes qui soient très différents, deux programmes de société et puis effectivement la capacité pour les Français de juger un homme qui a déjà un bilan. Édouard Philippe, on l'a vu, on l'a vu aller en Algérie ne rien demander à Teboun les deux fois où il l'a rencontré.
Donc c'est quoi ? C'est plus excitant. Juste je vous posais la question, c'est quoi stratégie politique aussi ?
Est-ce qu'il y a une forme de baiser de la mort ? En fait, on a envie de dire. Non, mais c'est c'est plus clair parce que derrière il faut aussi avoir une majorité pour gouverner.
Et nous nous pensons que lorsque les choix sont clairs, lorsque les Français s'expriment dans la clarté, pas dans le bidouillage, on souvient les bidouillages du du bloc central pour gagner lors de la dissolution, et bien ensuite c'est plus euh non pas facile, c'est jamais facile de mener une politique, mais c'est plus euh c'est plus clair, c'est plus transparent pour les Français de savoir où on va. Au moins, il y a pas tromperie sur la marchandise lorsque vous avez le choix entre Édouard Philippe et Marine Le Pen. On sait ce que chacun propose alors qu'avec Jean-Lucenchon, c'est automatiquement tout de suite le rejet euh directement facile et trop facile.
Du coup, vous rien jamais facile parti votre parti se met en ordre de bataille. Vous confirmez l'information du Figaro. Vous avez trouvé vos nouveaux locaux pour la campagne et votre nouveau siège de fête.
Oui, on est en train de s'organiser euh que ce soi des locaux, que ce soit un programme présidentiel, que ce soit euh eu de nouvelles proposition aussi en plus de celle que nous portons depuis longtemps non seulement euh lors des élections, mais aussi à l'Assemblée nationale aussi avec auprès des banques qui semblent toujours aussi compliqué à contracter pour le Parti Rassemblement national. Il y a un problème démocratique de votre point de vue ? C'est le moins qu'on puisse dire.
J'entendais d'ailleurs le président de la Fédération française des banques euh ce matin qui disait que c'est quand même un problème effectivement que les banques ne prêtent pas euh au rassemblement national. Mais vous semblez ne pas être le seul parti concerné par cette difficulté. Et bien c'est un problème aussi si c'est le cas pour [raclement de gorge] les autres.
La démocratie c'est un coup. Je rappelle qu'el Macron avait indiqué qu'il ferait qu'il créerait la banque de la démocratie. Évidemment, encore une promesse enterrée.
Mais qui peut accepter qui peut accepter que le premier parti de France en nombre d'adhérents, en nombre de parlementaires, en score euh aux dernières élections, en sondage aux prochaines élections ne puisse pas se financer, être financé ? Sincèrement, c'est totalement indécent dans une démocratie comme la France. Un an avant l'élection, vos sentiments, prédictions disent que vous pourrez un jour signer avec une banque française où vous allez devoir vous tourner vers des banques étrangères ?
Aujourd'hui, nous faisons le tour des banques françaises, c'est la priorité et nous espérons bien qu'une banque française contribuera au Jeux démocratique. Mais d'ailleurs, moi, je dis à monsieur Philippe, à monsieur Atal qui se gargarise toujours de grands mots, de grandes déclarations sur la démocratie, c'est à eux de demander aux banques françaises de financer tous les candidats aux élections présidentielles qui qu' pèse aussi avec vous pour obtenir ces mais c'est leur boulot. C'est eux qui ont la main d'ailleurs qui ont la relation avec toutes ces banques.
Att Philippe, c'est les deux de phases d'une même pièce, la face gauche, la face droite. C'est les mêmes en réalité. D'un côté, c'est le fiasco de Philippe, de l'autre côté, c'est Oliver Twist.
Mais c'est les mêmes en réalité. Ah vous c'est Oliver Twist pour Marine Le Pen hier, c'était Cosette. À chacun à chacun son expression du matin.
Marine Le Pen qui hier aussi à nos confrères de la FP tacle violemment. Bruno Retaillot, candidat déclaré les Républicains à la présidentielle. Ce sera le Zemour de 2027.
Monsieur Plus, son pari pour le patron des républicains qui va se radicaliser un bilan à bouveau juste pathétique. Euh [grognement] franchement c'est quoi de de de tirer ce tel portrait ? C'est vous y voyez une menace ou pas du tout ?
Hein ? Non mais monsieur c'est surtout une illusion. quand il a été aux responsabilités, comme il dit souvent comme ministre de l'intérieur, son bilan effectivement est pathétique euh et surtout il a validé les logique macronistes, notamment les hausses d'impôt.
Je vous rappelle que lorsqu'il était euh ministre du gouvernement, il y avait euh 30 milliards de hausses d'impôts euh dans le budget. Donc si vous voulez, c'est la crédibilité ramenée à zéro. Donc effectivement, monsieur, il va devoir brasser du vent pour essayer d'exister.
Donc non seulement il ne nous fait pas peur mais c'est le vote inutile euh par excellence le vote Bruno Rotaou. Nous on dit à ces électeurs voter directement pour le candidat du rassemblement national justement parce que vous partagez un certain nombre de diagnostics notamment vis-à-vis de notre relation avec l'Algérie. Euh ces propos du président de la République qui ont fait réagir d'ailleurs, il s'est senti directement visé l'ancien ministre de l'intérieur c'est Mabou qui veulent se fâcher avec l'Algérie.
Ces propos vous ont choqué de la part du chef de l'État ? Oui, parce que en fait le le chef de l'État euh dénonce souvent euh des des postures ou des positions de ses adversaires, mais lui il s'exprime désormais comme Donald Trump. Euh on connaissait son mépris, euh sa capacité à insulter euh ses adversaires politiques et aujourd'hui d'ailleurs, il y a il y a la forme euh qui est choquante, l'expression du président de la République ma boule l'expression du président de la République ne convient pas à son statut.
Mais surtout sur le fond, on peut ouvrir ce débat. Est-ce que des médecins étrangers doivent pouvoir effectivement passer un diplôme, un contrôle, une validation dans l'ordre des médecins pour exercer en France ? Nous nous pensons que oui.
Vous pensez que oui, mais vous dites aussi que on a besoin de ces médecins étrangers hors Union européenne pour venir travailler sur notre sol. Non, on a surtout besoin de fabriquer des médecins en France. Euh c'est-à-dire que depuis des années, on nous dit qu'il y a des secteurs en tension, le monde médical euh en fait en fait partie et depuis des années, on demande à des gens venus du bout du monde de venir exercer ici.
Fabriquons des médecins en France et nous n'aurons plus ce genre de problème. D'ailleurs, je vous le dis, ces pays dont nous importons des médecins finiront par nous en vouloir, de leur prendre quelque part leur leur leur cerveau, leur énergie et cetera. Fabriquons des médecins ici.
Ça fait ça va faire 10 ans qu'Emmanuel Macron est président de la République. On ne forme toujours pas 10000 médecins par an. Là-dessus Sébastien Chenu sur ce diagnostic, vous le partagez avec l'ancien ministre de l'intérieur mais force déconstater que à Bovo sa stratégie du bras de fer avec l'Algérie n'a pas fonctionné et on apprend dans le même temps que Laurent Nunè son remplaçant a réussi à renouer un dialogue avec l'Algérie.
On apprend aussi que les expulsions de la France vers l'Algérie ont redémarré ces dernières semaines. Certes prudemment et pas dans un nombre significatif mais il y a eu de nouvelles expulsions et laissé passer consulaire délivré par l'Algérie. Combien de laissez passer consulaire depuis le mois de janvier ?
Combien laissé passés consulaires ont été délid Oui mais entre zéro et peut-être ridicule ce que vous considérez comme ridicule ça a repris ça a repris pas finalement la technique qui fonctionne c'est de l'ordre du symbolique c'est ridicule la réalité c'est que lorsque Wolem Sansal est libéré c'est parce que c'est l'Allemagne la diplomatie allemande qui a fait pression et qui parle la réalité c'est que Bruno Retailleux lorsqu'il était ministre de l'intérieur il a manqué tous les arbitrages sur l'Algérie. n'a pas été soutenu une seule fois. Il y a pas de bras de fer avec l'Algérie.
On le sait et Emmanuel Macron à travers son expression nous dit toutes nos relations. Il s'agit pas de couper, il s'agit d'avoir un bras de fer. C'est-à-dire que si vous ne reprenez pas vos ressortissants qui sont des délinquents, vous n'aurez pas de visa.
Ça c'est la première des choses. Jamais ce bras de fer n'a été tenté. Emmanuel Macron nous le dit, il ne le tentera pas.
Sébastien Chenier, on arrive à dernière minute de cet entretien. Une question sur ce rapport. Charla Loncle euh très très discuté, très très commenté.
Après 4 mois de travaux sous tension, les députés de la commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement, le financement de l'audiovisuel public va pouvoir être rendu public autour du 4 mai, je crois. Euh vous félicitez de cette nouvelle et par ailleurs, est-ce que vous considérez que ce qui a déjà été rendu public, fuité dans la presse comme on dit, va suffisamment loin ou pas ? Bon, d'abord ce qui est important c'est de voir que enfin ce rapport peut être édité, présenté, rendu public.
J'ai vu que la gauche voulait absolument l'empêcher, voulait le censurer. C'est quand même des drôles de pratique à gauche que de vouloir et que d'imaginer que le service public leur appartient et d'empêcher que la lumière soit faite et que tous les français, ça été un scandale total parce que pourquoi ? On parle de problèmes de neutralité, on parle de problèmes de conflit d'intérêt, on parle de problème de gabie financière.
Il faut que tout soit sur la table. Quand je vois d'ailleurs que de l'autre côté vous avez des dirigeants de de France Télévision qui sont prêts à faire des procès à des humoristes euh je veux dire non mais non mais on peut avoir on voit les propos en l'occurrence de l'humoriste Patrick Sébastien à l'encontre de comprendre je suis favorable que la France jamais ne fasse de procès à des humorist mais vous voulez aller plus loin vous avez lancé une pétition pour privatiser le service public ça ça fait partie un autre débat ça c'est je veux dire l'étage supérieur d'abord il y a un certain nombre de préconisation on va les découvrir moi je ne les connais pas mais qui sont peut-être des préconisations antipantouflage, des préconisations qui permettraient d'assaignir les finances publiques de France Télévision. Il faut aller vers cela puis ensuite nous irons vers une privatisation partielle.
C'est ce que nous proposons si vous arrivez évidemment pouvoir Sébastien Chenu. Merci beaucoup d'avoir été notre invité ce matin. Il est 8h47 sur RMC BFM TV et on va réécouter les mots de Sébastien Chenu à propos de ces résultats de total énergie que nous vous donnions des 8h tout à l'heure bénéfice net en hausse de près de 50 % sur un an au premier trimestre à près de 6 milliards d'euros de P évidemment par l'augmentation des prix du pétrole.
Tout ça il y a la guerre au Moyen-Orient. Que dit Sébastien Chenu ? Ceux qui font du profil sont les marchés financiers. en réalité plus que les pétroliers encore davantage, ce sont les marchés qui avec les fluctuations du pétrole aujourd'hui sont les marchés sont eux les profiteurs.
Mais ça veut dire qu'il faut en fait des mesures qui soient structurelles. Sinon, évidemment.
Sébastien Chenu