Budget : « Il n’y a aucune rupture », selon Christopher Szczurek (RN)

ce projet de loi de finances que nous devons voter aujourd'hui est sans doute le plus complexe de l'histoire de la 5e République ni les conditions budgétaires ni les conditions politiques encore moins les conditions médiatiques ne permettent un débat serein ou cohérent médiatiquement d'abord pour tendre le bras des parlementaires le gouvernement Barnier avait multiplier les fausses informations on a parlé de shutdown à la française le simple fait que ce mot soit intraduisible souligner d'ailleurs la fausseté de la notion on est même allé jusqu'à dire que les cartes vitales des Français cesseraient de fonctionner où étaient alors les fact checkers à pour vérifier toutes ces informations la situation politique ensuite le pacte contre l'opinion conclu par certains partis et la personnalité d'Emmanuel Macron sont les seuls et unique responsable d'une instabilité parlementaire que nous n'espérons pas structurelle si ces parti était d'accord pour s'entendre pour sauver quelques prébandes ils ne sont en revanche évidemment pas sur un projet politique tant leurs opinions sont en réalité opposé la situation budgétaire enfin les travaux que je reconnais évidemment qualitatif de la commission des finances ont prouvé que le gouvernement n'avait ni anticipé ni préparé ni paraît le fort dérapage de nos comptes cette situation constitue l'épilogue d'une politique économique dont tout a été fait pour que le son échec soit inéluctable ainsi alors que les manques sont permanents que les administrations comme l'économie se délite nous devons voter un budget pour économiser davantage des économies nous en avons également proposé ces économies reposent sur un principe clair ne pas écroiser fiscalement la France qui travaille et celle qui souffre des agences trop nombreuses au gabg de notre politique migratoire en passant par l'absence de contrôle d'opportunités ou de gestion il y a malheureusement quasiment aucune rupture comme d'habitude plus que l'arithmétique sénatoriale c'est encore et toujours le conformisme et les les illères idéologiques qui ont bloqué ces mesures de bon sens néanmoins si nos amendements n'ont pas été adoptés au moins certaines UD ont infusé nous nous félicitons évidemment de la baisse votée des crédits pour l'aide publique au développement devons nous rappeler qu'en cet ans budgétaire difficile nous devons en premier lieu privilégier nos concitoyens et nos besoins et non des financements dispendieux qui n'ont soutenu ni notre à l'étranger en désérance depuis se trop longues années et même au-delà ni notre économie ou no partenariat le choix du gouvernement de recourir à des coupes budgétaires aveugles révèl deux choses d'une part les économies sont évidemment possibles d'autre part ce gouvernement comme les autres a refusé de faire de véritables choix politiques en revanche la décision du Sénat de maintenir par exemple la trajectoire de la loi de programmation militaire est un signal positif qu'il faudra défendre en commission mixte paritaire bien que nous considérions que certaines lois de programmation précédente reste insuffisante un gouvernement responsable doit s'y tenir en 3 minutes il me serait impossible de lister les manques de ce budget Barnier resque de meilleurs choix été possible dans un temps aussi contraint que le vôtre et avec des budgets des équipes bien moins étoffé le contrebudget du rassemblement national présenté par mon excellent collègue Jean-Philippe Tangui répondait davantage je crois à la double nécessité de baisser les dépenses publiques et de rendre au français leur argent le tout avec une efficacité renforcé de nos services publics nous refusons en effet l'argument selon lequel on doit faire moins avec moins ou plus avec plus nousons de croire que nous Pons faire plus avec moins Pouru que l'on reconsidère les priorités en l'tant il ne semble pas que ce soit le cas il y a une alternative à la surench fiscale la purge sociale en tout état de cause contre ce budget je vous remercie