Fin de vie : «Je ne voterais pas ce texte si j'étais députée», confie Aurore Bergé

Mot sur la fin de vie, plus particulièrement le volet du CICI d'assister. Après-demain, le texte de loi sur la fin de vie sera soumis une ultime fois au vote de l'Assemblée nationale. Si vous étiez députée, vous voteriez quoi ?

Je ne voterai pas ce texte. Je ne voterai pas ce texte parce que j'ai suivi les nombreux débats et je respecte évidemment celles et ceux qui ont une opinion différente de la mienne parce que je pense que c'est une question très intime et personnelle qui va se poser à chaque députée. Je pense que c'est sans doute l'un des votes les plus importants qu'on ait à faire dans une vie, de savoir si on souhaite ou pas permettre cette possibilité.

Mais aujourd'hui, je considère que les garde-fous ne sont pas suffisants dans la manière avec laquelle les débats se sont passés, sur l'absence de collégialité des médecins, sur le délai de réflexion qui est extrêmement court, sur les critères aussi qui sont posés pour savoir quelles sont les personnes qui pourraient accéder à ce qui est appelé un droit. Moi, je considère que ça va aujourd'hui trop loin et que les garde-fous nécessaires n'ont pas été posés. Donc, je n'impose ma position évidemment à personne. Et d'ailleurs, le Premier ministre comme le Président de la République ont laissé une totale liberté de position aux membres du gouvernement.

Et le Président Macron veut en faire une loi testament de son mandat ?

Non, le Président Macron a pris un engagement qui était que le débat puisse exister et aller à son terme. Et donc, c'est chaque député, chaque sénateur qui a eu à se prononcer. Les députés auront en effet une extrême lourde responsabilité en faisant ce choix dans 48 heures. Moi, si j'étais députée, en effet, je ne le voterais pas pour les raisons que je vous ai indiquées.

Merci beaucoup, Aurore Berger, d'avoir été l'invité de ces news et d'Europe. Merci.

Merci. Merci. Merci.