Zemmour: «Non, Raoult n’est pas populiste»

bonjour eric zemmour bonjour selon vous la polémique autour du traitement à la chloroquine du professeur à ault dépasse largement le cadre médical pourquoi c'est depuis le début c'est très intéressant de dire depuis le début est de plus en plus ça devient une histoire politique une bataille politique au sens noble et une bataille mondiale et en particulier française puisque évidemment le professeur out incarne c'est cet antagonisme français entre paris et la province entre l'establishment et les rebelles et même sur le plan mondial c'est un peu les grands groupes pharmaceutiques mondiaux contrôler le petit village gaulois qui ne veut pas céder à l'envahisseur vous voyez il ya toute cette toute cette fantasmagorie autour de raout comment ce professeur de médecine didier rahout est il devenu une figure du populisme moi je dirais que c'est laid comme d'habitude les élites qui appellent leurs adversaires populiste quand on ne veut pas se coucher devant la doxa dominante on est populiste sarah août il défend un traitement alors il défend une manne modèle qui est le modèle médical on traite et puis depuis le début il dit que ce que le film en général est une folie que c'est un skate c'est que ces issues du moyen-âge depuis le début il dit qu'il n'aurait pas fallu faire ça et depuis le début dit que son traitement à la chloroquine avec un antibiotique doit être donnée au début de l'infection on vient tous des grands spécialistes everett est passionnant dans cette épidémie on apprend - progresse mais et vous avez vu d'ailleurs il ya une étude la notice publiée par la revue dans cette revue scientifique ou combien respectable qui dit en gros que la chloroquine le traitement que leurs habiletés qu'une catastrophe et que elles tuent des gens etc sauf que quand on voit dans le détail on s'aperçoit que les gens qui ont fait l'étude ont donné le traitement du professeur out mais à la fin alors que les gens sont déjà très mal en point donc évidemment c'est le contraire du protocole défini par le professeur ne peut pas juger ça et d'ailleurs out répond que c'est je crois j'ai plus il a une formule terrible que c'est une étude de foot est une foutaise foireuse d'autres foireuse voilà merci d'autres d'autres médecins le défendre ça devient et et en même temps le ministre de la santé qui ne le porte pas dans son coeur olivier ferrand accès immédiatement la décision du haut conseil de la santé publique qui a interdit le cas proscrit donc le traitement de du professeur raoul oui on est dans une bataille mais homérique etc etc etc etc est vraiment alors évidemment on va accuser le professeur out de populisme est il et pas populiste du tout il défend voyez ce que je veux dire c'est le pop qui se reconnaît en lui et c'est les élites qui l'attaquent en tout cas l'establishment politico médicale vous dites que cette querelle autour du professeur raoul fait écho à des imaginaires ancestraux mais qu'est ce que vous voulez dire par là je vous ai dit paris contre province d'abord le marseillais contre l'establishment parisien puis on a vu que ça se mondialise c'est très étonnant parce que parce que je vous dis on devient tous des grands spécialistes ont j'ai lu c'est très intéressant le rédacteur en chef de la revue lens est un emblème ce norton droit qui explique que les études publiées par sa revue sont de plus en plus plus en plus sujette à caution parce que des grands groupes mondiaux se dissimulant derrière des soi-disant institut de recherche indépendant développe ses études pour vendre entre guillemets leurs médicaments et donc ils mettaient en garde contre la revue lens est qu'il dirige lui-même donc voyez juste au moment où cette revue la démolir à ou donc si vous voulez là on à l'imaginaire des grands groupes mondiaux et qui veulent imposer leurs médicaments on apprend que le roupe gilead à des antiviraux beaucoup plus cher que la pauvre chloroquine discours hamad saoud qui vaut trois francs six sous comme on disait dans mon enfance et on a aussi des grands groupes qui veulent développer le vaccin qui qu'ils vendront à sept milliards d'humains et donc ça va rapporter beaucoup d'argent donc on a ces enjeux-là financiers colossaux on a le côté je vous dis establishment parisien contre le plouc entre guillemets marseillais le pauvre symbole n'est pas du tout a plus que vous avez compris ce que je veux dire à fait dans les imaginaires et voilà on en est là quoi et vous alors eric zemmour vous êtes pro ou anti raul tu moi je vais vous dire je suis plutôt pro encore une fois je suis pas du tout médecin je suis pas du tout scientifique et je veux vraiment là mais ce qui me plaît d'abord ce qui m'a plu on lui ces deux choses d'abord un le fait qu'il ait dit que ce confinement général était une absurdité et sage il est tout de suite pensé sans être médecin brice et de l'extérieur et deux ils essayent de soigner moi c'est ça qui me plaît chez nous c'est un médecin trois voiliers il attend pas d études randomisées comme on dit gigantesque et cetera pour comparer le blanc du noir etc il essaye de trouver des traitements humblement qui soigne je dis pas que ça marche j'y connais rien encore une fois je pas du tout faire le savant que je ne suis pas mais sa démarche me plaît voyez voilà merci à eric zemmour