L'influenceur algérien "Doualemn" est à nouveau libre

pour la suppression de ces zones à forte émission qui excluaient donc les voitures les plus polluantes des centres des grandes agglomérations. Bonjour Laurent Jacobelli, vous êtes député porte-parole du Rassemblement national. Vous avez voté pour la fin de ces zones à forte exclusion. 275 députés ont voté pour, 252 ont voté contre.

Le RN parle d'une victoire sur la voie du choc de simplification, d'un soulagement, d'un regain de compétitivité et de bon sens. Mais qu'est-ce que vous dites aussi à ceux qui brandissent ces études, ces études sur des morts prématurées, sur des maladies ? Qu'est-ce que est-ce que cette questionlà était pour vous hors de propos ?

Bien évidemment non, mais c'est quand même une victoire, la victoire du bon sens sur l'écologie punitive. Il faut savoir que les ADFE, c'est quoi ? interdire à ceux qui n'ont pas une voiture moderne, c'est-à-dire une voiture qui coûte 40 à 50000 € d'aller dans les centres-villes.

Mais les mêmes qui demandent ça aux Français, c'est-à-dire aux classes populaires, aux classe moyennes, sont ceux qui ont éloigné les services publics du milieu rural et de et des banlieux pour les mettre en centre-ville. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, on dit à un certain nombre de Français, "Vous n'avez pas assez d'argent pour changer de voiture." Donc, renoncer à la santé, renoncer à la scolarisation des enfants, renoncer au services publics.

Ça c'est pas la France, ça c'est pas la République, ça c'est l'appartide. Et cette apartête sociale, nous sommes contre qu'il soit vert, rouge ou quelle que soit sa couleur. Et à l'Assemblée nationale, nous sommes fiers d'avoir porté ça depuis 2022.

C'est une victoire clairement du Rassemblement national contre une coalition improbable qui va de l'extrême gauche. Mais là, on n'est pas surpris qu'elle trahisse les classes sociales les plus modestes. Des écolos, des Cmer verts qui eux veulent une l'écologie.

Oui. Oui, j'assume mon terme. Ce sont des gens pour qui l'humain ne compte plus aujourd'hui.

Seul compte la différence de de la défense de l'environnement. Et puis euh il faut savoir que la Macronie au comble au comble du cynisme de la schizophrénie a voté contre ce texte qu'elle avait présenté parce que c'est un texte un texte pardon de simplification. Donc elle a dit les normes abusives qui euh polluent la vie des industriels et et des créateurs d'entreprise et bah tant pis, on va les laisser.

Les comités des odules qui savent à recaser les copains avec l'argent des Français et bien on va les laisser. Tout ça pour protéger les ADFE et donc l'écologie punitive. Nous sommes fiers d'avoir imposé le bon sens contre tous, contre la gauche, l'extrême gauche et le centre qui n'a pas voté et les LR qui apparemment pour la plupart avait piscine.

Et puisque vous parlez à l'instant de cette de cette Macronie qui donc en partie n'a pas voté contre les les ZFE, elle a effectivement un peu explosé en vol hier puisque les les macronistes ont voté contre alors que le modèem Horizon et LR ont voté pour les les ZFE sur cette question une partie en tout cas ceux qui y étaient mais ça veut dire aussi Laurent Jacobi qu'il y a une fragilité de cette très faible coalition il y a parallèlement ce conclave hier qui n'a pas abouti, le Parti socialiste qui commence à brandir l'idée de censurer le gouvernement. S'il y a censure du gouvernement Baou, est-ce que vous pourriez vous aussi censurer le gouvernement Bairou ? Sur le principe, on l'a toujours dit, la censure ne nous fait pas peur.

Si monsieur Beirou passe à l'action, parce que il y a beaucoup d'immobilisme, c'est courage ne faisant rien pour l'instant. Si il passe à l'action pour pénaliser les retraités, créer encore un peu plus d'étouffoir fiscal. Alors évidemment évidemment nous lui demanderons de partir aujourd'hui.

Nous attendons évidemment le budget hein. C'est c'est là où tout sera à la rentrée probablement proposé. Mais clairement vers quoi on va ?

Est-ce que monsieur Beirou est prêt à faire une cure d'amaigrissement aux dépenses somptuaires de l'État ? Apparemment non. Est-ce qu'il est prêt à faire la chasse à la mauvaise dépense ? l'immigration, le surcoup de l'Union européenne, les comités qui ne servent à rien.

Apparemment non. D'ailleurs, les macronistes ne voulaient pas voter cette loi de simplification. Alors, qu'est-ce qui lui reste ?

Il lui reste la dette et l'impôt. Et ben, la dette et l'impôt, ce sera sans nous. Laurent Jacobéi, quand vous dites ça, ça veut dire que vous attendez l'automne, vous ne censurerez pas avant.

Une fois encore, nous n'avons pas pour objectif de censurer ou de ne pas censurer, ni même de calendrier. Nous réagirons à ce qui nous est proposé de voter et d'accepter. Si ça nuit au pouvoir d'achat des Français, si ça nuit euh euh au à la création d'emplois, à l'entrepreneuriat, euh si ça nuit à la sécurité, et bien nous censurerons.

Laurent Jacobli sur les retraites, à une époque, le RN prenait un retour à la retraite à 60 ans. Aujourd'hui, c'est quoi ? C'est 62 ans ou est-ce que vous vous dites finalement on reste sur les 64 ?

Non, non, on ne reste évidemment pas sur les 64. Nous avons toujours été très clair pour ceux qui ont commencé. hyper clair.

Ah je vais je vais vous le redire alors. Hyper clair. Si si, moi je crois mais je vais vous le redire en tout cas de manière j'espère clair et si je ne le suis pas je compte sur vous pour me le dire.

Vous avez commencé à travailler tôt avant 20 ans c'est 40 annuités âge de 60 ans. Si après progressivement vous avez commencé à travailler après 60 après 20 ans pardon, ce sera au maximum 42 annuités 62 ans. Je crois que c'est très clair.

C'est l'inverse de ce qui nous a propos. En tout pas question des 64. Mais non, mais une fois encore d'ailleurs, je crois que cette hâche pivot et cetera n'a plus grand sens aujourd'hui.

Ce qui ce qui compte, c'est vraiment le nombre d'annuités mais surtout l'espèce de comédia de l'arté que nous fait jouer le Premier ministre avec ce conclave qui grosso modo, on le savait depuis le début, ne servait à rien si ce n'est à obtenir l'accord du PS pour ne pas censurer n'amènera à rien. C'est un une espèce de d'échappatoire pour le gouvernement pour ne pas avoir à prendre de décisions. Je rappelle quand même qu'en Union européenne, en terme d'employabilité des seniors, nous sommes 16e sur 27.

Il y a là un problème à régler. On peut dire qu'on décale l'âge de la retraite, mais si tous ceux qui ont plus de 60 ans ne trouvent pas de boulot, on ne régèlera aucun problème. Non, mais attendez, avec les gadgets, une fois encore, on veut un système de retraite fiable et stable.

Pour ça, deux choses, créer de l'emploi productif, pas de lubérisation de l'économie et deuxièmement, relancer la natalité. Donc, on ne règle pas ces deux questions-là. Chaque année, vous aurez un ministre qui arrivera, le bec enfariné, vous expliquer qu'il faut décaler l'âge de la retraite, qu'il s'appelle Borne, Berou, je ne sais comment. information BFM TV hier soir l'influenceur algérien Douem qui avait été normalement condamné en tout cas par toute la classe politique par une partie de la classe politique pour ses pour ses propos ses appels à une forme d'insurrection sont la France avait 90 jours pour l'expulser en Algérie, mais elle n'a pas réussi dans ces 90 jours à obtenir un laisser passer du côté de l'Algérie et donc il est à nouveau libre.

Euh quel moyen vous auriez vous si vous étiez en fait vous seriez dans la même impuissance ? Oh non, moi j'ai envie de dire au boulot Bruno. Bruno Rutaillot depuis des mois nous explique qu'il va faire une réposte graduée avec l'Algérie, qu'avec lui les OQTF seront appliqués.

Bah apparemment euh ça marche pas. Apparemment il n'a pas réussi à imposer ses vues. Pourquoi Doulem ce cet influenceur proalgérien qui appelle quand même à sanctionner physiquement, j'allais dire les opposants au régime algérien ?

Pourquoi ne repart-il pas en Algérie ? Tout simplement parce que le bras de fer avec le gouvernement algérien n'a pas été entrepris contrairement à ce qu'avait promis monsieur Bruno Retaillot. Mais moi, j'ai un message pour lui.

Est-ce que il croit vraiment que ce sont avec que c'est avec des ministres socialistes et macronistes qui va réussir à relancer une politique offensive de retour au pays des États ? Mais est-ce que ça veut dire que vous vous dites au fond vous pourriez faire une sorte de coalition avec un Bruno Rotaillot ? Vous pourriez bosser avec lui ?

Mais nous on a toujours tendu la main au au patriotes sincères. Le problème c'est un problème de choix. Monsieur Retaillot en disant qu'il veut lutter contre l'immigration, qu'il veut lutter contre l'insécurité, c'est associé aux équipes d'Emmanuel Macron euh et à des ministres socialistes.

Il faut savoir que depuis 2020, le nombre de premiers titres de séjours en France, 2020 c'est récent hein, en en 4 ans, a augmenté de 47 %. Et dans ce chiffre terrible d'explosion de l'immigration, il y a une part du bilan de monsieur Brun, vous partez d'une année où il y avait zéro mouvement puisque c'est une année Covid. Ah oui, je veux bien partir de 2017 si vous voulez.

Les chiffres sont encore pires. Vous voyez, j'ai voulu être gentil en ne prenant que 4 années, mais si vous me forcez à être très dur, je le saurai parce que les chiffres sont horribles. Monsieur Bruno Retaillot aujourd'hui et vraiment, je le dis à contre-cœur, ne sert à rien.

Voilà, il est stérilisé par des gens de gauche et du centre pour qui l'immigration est un choix, pour qui l'immigration est un but et pour qui l'insécurité est une fatalité. Et ben en choisant des en choisissant des partenaires comme ça, il ne pourra jamais agir. Nous nous fons l'inverse.

Vous avez vous avez vérifié vos groupes Facebook. Euh oui. Alors ça, écoutez, disons la vérité parce que parce que hier quand même vous avez demandé aux députés de quitter les groupes Facebook relayant des propos racistes et antisémites.

Le principe même de se dire qu'ils y étaient est quand même choquant. Non. Oui, bien sûr, mais n'allons pas caricaturer.

Nous avons dit aux députés, nous leur avons expliqué que on pouvait être des des fois malgré soi d'ailleurs sur un groupe, qu'un groupe pouvait changer de nature et que s'il changeait d'administrateur, il pouvait être tenu des propos sur ce groupe qui était contraire à nos valeurs et à notre programme sans que le député ne le sache. Et c'est cette pédagogie que nous avons faite. Nous n'avons pas dit si vous êtes sur un groupe raciste, partez.

On s'est dit grosso modo, partez des groupes parce que demain matin, si vous êtes sur un groupe qui dit euh vive euh euh vive l'écologie ou vive l'entreprise ou vive n'importe quoi, dans 2 semaines, ça peut être un groupe géré par quelqu'un d'autre qui dit des horreurs. Et donc évidemment, nos députés ne sont pas responsables, mais nous voulons le principe de précaution puisque une meute journalistique est déchaînée contre nos députés par des médias d'extrême gauche. Merci Laurent Jacobelli d'avoir enfin moi le problème n'est pas la meute le problème est ce qui se passe dans ces groupes quand même on est bien d'accord mais une fois encore on peut être dans un groupe sans le vouloir ni même sans participer et sans adhérer à ce qui est dit croyez-moi ça peut arriver à tout le monde y compris à vous et y compris à ceux qui nous écoutent ou qui nous pas sur Facebook comme ça c'est plus confortable Jacobelli député de Moselle porte-parole du Rassemblement national il est 7h54 4.