«Complément d’enquête» à charge contre CNews : «Je ne sais pas dire si le service public est

Bonjour Valérie bonjour. On va aborder ensemble plusieurs sujets d'actualité. Mais pour commencer, je voulais vous faire réagir sur complément d'enquête diffusé jeudi soir sur France 2.

Documentaire à charge contre ces news. Première chaîne d'info, on continue en France l'accusant de ne pas respecter le pluralisme. Sauf que quelques heures avant, l'ARCOM, le gendarme de l'audiovisuel, a désavoué une partie du reportage affirmant que le pluralisme était bien respecté sur ces news et que les chiffres de reporters sans frontières cités dans le documentaire étaient faux.

France Télévision a même dû couper la séquence à la dernière minute. Est-ce que ça vous choque madame de voir le service public dépenser l'argent des Français avec c'est l'argent de nos impôts ? Environ 400000 € he pour ce documentaire avec des erreurs donc manifestes.

Euh est-ce que ça vous choque de voir le le service public finalement prendre partie ? Écoutez, c'est la liberté de France 2 de et du service public en l'occurrence et de France télé de diffuser une émission sur ses commeos où vous-même avez toute la liberté de commenter. Par exemple, c'est toujours problème, c'est que nous sommes un groupe privé et le service public se doit de représenter tous les Français puisque c'est votre argent, c'est le mien, c'est celui de tout le monde qui est dépensé dans le service public.

Vous voyez ce que je veux dire ? B le service public représente tous les Français. Chaque chaîne, qu'elle soit privée au public dispose de sa liberté éditoriale.

Et ce qui compte fondamentalement pour chacune des chaînes, que ce soit le service public ou le service ou les chaînes privées, c'est le respect des obligations légales sous le contrôle de l'ARCOM. Le service public, c'est complément d'enquête. Le service public, c'est aussi la culture gratuite, c'est aussi des documentaires historiques d'intérêt général, c'est des émissions populaires comme celle de Michel Durcer ou ou Cyril Ferot.

C'est tout ça le service public. Oui, vous avez vu quand même cette étude de l'Institut euh Thomas Moré au crible he plus de 1280 chroniques des matinales de Radio France en octobre 2025. On s'aperçoit qu'environ 60 % des chroniques sur France inter et 66 % sur France Culture sont orientés à gauche.

La droite est donc très minoritaire. Donc j'en reviens à ma première question. Faut-il par exemple réformer le le service public ou faut-il en tout cas comment les les forcer à trouver un meilleur équilibre ?

Écoutez, moi je sais pas dire si le service public aujourd'hui est de gauche ou de droite. Est-ce que vous savez vous ce que vote Dominique ce ou Michel Drequer ? Je n'en sais rien et ça n'est pas notre responsabilité.

La seule chose qui compte pour le service public comme pour vos chaînes, ce sont le respect des obligations légales, le pluralisme, l'indépendance de l'information. Et ça n'est pas au responsables politiques, ça n'est pas euh aux autres chaînes d'en juger parce qu'on est dans un état de droit avec une séparation des pouvoirs et il y a un organe indépendant qui s'appelle l'ARCOM qui est chargé de de veiller euh au respect de ces obligations. Et l'ARCOM justement a désavoué donc une partie du reportage de complément d'enquête en expliquant très clairement que les chiffres euh sur le le pluralisme n'étaient pas respectés sur ce news qui était faux par exemple.

Ben euh d'ailleurs euh complément d'enquête euh n'a pas diffusé une séquence sur ces chiffres justement parce que l'ARCOM a dit mais non mais en fait c'est simplement complément d'enquête a retiré cette partie parce que justement l'ARCOM avait euh dit qu'elle n'était pas d'accord avec le calcul sur le pluralisme. Donc sur ce point précis euh l'erreur vient du calcul du RSF plus que de complément d'enquête et par ailleurs les mission a retiré. Oui, les choses sont très claires.

Donc selon vous, aujourd'hui, le service public ne penche pas à gauche politiquement et respecte une neutralité totale. Selon moi, le service public est un service qu'il faut défendre fondamentalement. Moi, je suis députée européenne, je vois ce qui se passe en Europe, je vois les attaques méthodiques au c'est c'est la réponse que je vous fais.

Je ne sais pas dire en tant que responsable politique quelle est la ligne sur le service public. Je sais vous dire que le service public en France doit respecter des obligations légales qui sont contrôlées par l'ARCOM. Je sais vous dire que en Europe, le service public dans certains pays est attaqué fondamentalement.

Je sais vous dire que le service public en Europe est attaqué fondamentalement par l'extrême droite, par les populistes en Hongrie, de Victor Orban, en Slovaquie, de Robert Fitzo, hier en Slovénie avec un premier ministre qui était populiste. À chaque fois, c'est la même méthode, porter atteinte à l'indépendance du service public et progressivement grignoter l'état de droit. Il faut être extrêmement prudent et et moi, je serais toujours défenseur du de l'ovel public et de son indépendance.

Emmanuel Macron visa envisageait pardon de confier à à Reporter sans frontière la labellisation des sites d'information. Peut-on vraiment leur confier ce rôle alors que ces dirigeants ont des positions politiques pour le coup très marquées à gauche ? Je le redis monsieur et et j'en resterai sur ce point.

Le service public en France doit être protégé. On peut le sens de la c'est le sens de la ministre de de l'engagement de la ministre de la culture. On peut évidemment le réformer.

Euh mais c'est un atout fondamental. Moi, je suis en soutien du service public. C'est une chance pour notre pays d'avoir accès à des programmes culturels, éducatifs, sportifs gratuitement, sans conditions de rentabilité ou sans conditions d'audience.