"Charles Alloncle a raison ! L'audiovisuel public pense à l'extrême gauche !" (Paul Amar)

On va évoquer ce fameux rapport sur l'audiovisuel public, rapport euh rédigé par Charles Lonc, euh publié euh je crois demain matin, c'est ça ? Absolument publié demain matin mais avec des infos dès ce soir. Voilà, des infos dès ce soir dans votre long format à 21h sur ces news.

Tout à fait. On avait aussi quelques petites idées aussi en lisant le Figaro ce matin. On va juste écouter une un extrait de de ce que disait ce matin Charles à l'oncle et puis on verra avec Alexis de la Fontaine ce que contient précisément ce rapport. demander des comptes à l'audiovisuel public n'est absolument pas régler ses comptes avec l'audiovisuel public et il va falloir que un certain nombre de responsables publics dirigeants d'entreprise publique aux fonctionnaires s'habituent aussi à rendre compte de l'utilisation de l'argent qu'ils font les français.

On est dans une situation qui est tellement compliquée qu'il est sain et il est bon de demander des comptes à ceux qui utilisent notre argent parfois par milliard chaque année. Voilà. Il est sain, il est bon de demander des comptes.

Paul Amar, on est d'accord à ceux qui dépensent notre argent, on peut leur demander des comptes. Ah mais c'est un devoir. C'est un devoir.

Il a parfaitement raison et il était complètement dans son rôle. Un en faisant une enquête remarquable et en posant un constat précis et implacable. Bon et sur lequel vous on va revenir dans un instant.

Alexis de la Fontaine, qu' y a-t-il dans les mesures choc proposées par Charles Loncle ? Et ben déjà sur le budget Charles à l'oncle il tape fort, il veut réduire la facture d'un milliard d'euros. Aujourd'hui, le budget de l'audiovisuel publicite c'est 4 milliards d'euros. [grognement] Pour ça, il veut supprimer France 4.

Selon lui, cette chaîne n'a pas trouvé son public, donc il veut la supprimer. Euh, il veut aussi supprimer des dizaines de stations de radio et des chaînes de télévision locales. Enfin, il veut fusionner France 2 et France 5.

Il estime que les deux chaînes font un peu doublon en proposant les mêmes programmes. Il veut aussi réduire de 3/4 les jeux et les divertissements sur France 2. On sait que France 2, c'est la chaîne qui propose le plus de jeux et de divertissement de toute la chaîne de toutes les téléfrançaises.

H ça économiserait 170 millions d'euros. Enfin, il veut fusionner France info et France 24 pour en faire une chaîne un peu de puissance internationale. Et enfin, il veut aussi chasser ce que ce qu'il appelle les dépenses luxueuse comme le festival de Cann, les chauffeurs, les les côtels, les soirées, les réceptions ou autres.

Objectif à être ça économisé 3 millions d'euros. Et puis il y a aussi les nominations aussi qu'il veut faire directement par l'Élysée pour que les choses soient clair. On est d'accord ?

Ouais. Ça c'est pour plus le pluralisme, l'indépendance de des de l'audiovisel public. Il veut que euh il veut changer le mode de désignation de la présidente de de France Télévision.

Aujourd'hui, c'est Delphine Hernot. Il veut qu'elle soit directement nommée par le président de la République et ensuite validé par l'Assemblée nationale et le Sénat. Euh, il veut aussi une autre proposition un peu pour diversifier les les les paroles sur les chaînes publiques.

Il veut diversifier l'origine politique des éditorialiste sur France interre pour qu'en fait il y ait aussi des journalistes issus des médias de droite, pas seulement de Libération et du monde. Et enfin, il veut aussi encadrer la communication des journalistes et des salariés du service public sur leurs réseaux sociaux personnels pour les obliger en fait à respecter le devoir de réserve avec un vrai une obligation de neutralité quasiment très imposé. On a vu certains journalistes du service public par exemple participer à des meetings du nouveau Front populaire ou de la France insoumise et donc ça il veut mais sur leur temps privé et ça il veut ça s'arrête.

Merci beaucoup. C'est très précieux ce que vous venez de nous dire à l'excit de la Fontaine Paul Mars. Ça vous semble plausible ces propositions ?

Alors je honnêtement j'ai dit que le constat était remarquable. L'intention est louable. D'ailleurs, il revient aux missions premièr de l'audiovisuel public.

Informer, éduquer, divertir, informer. Il a raison de dire qu'il faut recentrer la ligne éditoriale qui penche complètement. Moi je ne dis même pas à gauche mais à l'extrême gauche.

À l'extrême gauche. Donc il faut la recentrer et donner un peu plus de diversité. C'était le cas de mont quand il y avait par exemple un éditorialiste centre droit Alain Duamel.

Il y avait un éditorialiste centre gauche Albert Duoi. Il y avait même Marcel Tria communiste. Et toutes les sensibilités politiques étaient représentées dans les éditoriaux ce qui n'est pas le cas actuellement.

Éduquer l'intention est louable mais parfois et divertir aussi quand il dit il faut dépenser moins d'argent moins de jeux. Quand vous voyez que le grand échiquier revisité a coûté au profit d'une entreprise privée 1500000 € vous vous posez des question. Donc sur l'intention, il est parfaitement clair et il avance bien.

Sur les préconisations, ça fait penser un peu à un inventaire à la préver. Donc là, il y a apprendre et à laisser. Quand il suggère par exemple la fusion entre France 5 et France 2, moi je ne suis pas tout à fait d'accord.

En revanche, en revanche, il faudrait supprimer toutes ces émissions. Vous savez, c'est à vous, c'est à lui surtout, c'est à nous, produite par notamment Méiawan et qui sont là. La présidence de France Télévision a dit, moi je suis pas pour la suppression.

On peut pas être pour la liberté d'expression, demander la suppression d'émission. Attendez, quand une [raclement de gorge] rédaction déjà payée, charte sociale comprise, peut faire ce que c'est ce qu'un producteur extérieur fait en gagnant énormément, vous voulez pas les supprimer, vous voulez qu'ell soi produite par la rédaction. C'est ça.

Exactement. Exactement. Donc là, on pourrait redonner à à à le lire.

Donc là, moi je je veux bien l'aider à essayer de de de construire son nouveau France Télévision, mais on pourrait aider France 5 à revenir à sa mission originelle. C'est l'autre école éducative. L'autre école tout simplement.

Une vraie une vraie belle mission. Voilà, il faudrait on va découvrir ce soir toutes les préconisations. Est-ce qu'il y a dans votre long format Gautier Lebret ?

Alors déjà, vous avez les deux principaux protagonistes de cette affaire qui reviennent pour la première fois dans un format long, c'est-à-dire donc évidemment Charles à Longle et Jérémy Petrieletus qui a au dernier moment choisi de voter en faveur du rapport. Il a hésité pendant les 4h et de débat qui était en réalité 4h30 de de procès contre Charlal Longue. Ça a commencé à 14h30, ça s'est terminé, on se souvient, à la toute fin de punchline à [raclement de gorge] 19h-5.

Chacun avait voulu lancer sa flèche sur Charles Longle et en sortant les députés de gauche ont dit "On a été abandonné par Jérémy Patrietus parce qu'ils ont cru les députés de gauche qui faisaient partie de cette commission d'enquête que le président Horizon allait voter contre le rapport et donc pour la censure." Donc ça déjà vous allez voir que ça s'est joué mais vraiment jusqu'au dernier moment. Ensuite on va entendre les préconisations dans la bouche de de Charles Long effectivement fusionner plusieurs chaînes.

J'entends ce que vous dites sur France 2 et France 5. Je pense que par exemple sur France 24 et France info, ça peut s'entendre. Ça peut s'entendre surtout que France Radio euh fonctionne mais France Télé ne fonctionne absolument pas.

Et puis c'est quand même un un un traitement de choc. C'est-à-dire que quand vous voulez réduire d'un/4 le budget de France Télévision passé de 4 à 3 milliards, effectivement c'est ça. Ça veut dire que il y a il y a trop d'argent public aujourd'hui dans le service public.

Et cet argent public sert évidemment à financer euh des boîtes privées également où parfois il y a des conflits d'intérêt, c'est-à-dire que vous avez fait un passage dans le service public et puis après vous allez aller dans la boîte privée euh euh et être payé par le service public pour des émissions que vous allez produire dans cette même boîte privée alors que vous étiez vous-même avant dans le service public. Donc tout ça Charlal Longue va le détailler et puis évidemment il sera question de la gestion de Delphine Arnut renouvelé comme vous le savez pour un troisème mandat avec un un déficit record contrairement à ce qu'elle a avancé lors de cette commission d'enquête. Donc ça sera ce soir euh le rapport euh quasiment si vous voulez avec les grandes mesures phare en exclusivité avant qu'il soit publié demain matin.

Un dernier mot Alex dernier mot juste pour l'instant c'est que des recommandations donc rien n'oblige France Télévision à appliquer ses recommandations et donc c'est pour ça que Charles Lalong veut euh porter une proposition de loi qui sera certainement dans la niche de l'UDR qui aura lieu le 25 juin prochain à l'Assemblée nationale. Revel un mot un avant et un après rapport à longue, ça c'est certain pour le service public. Là il y a pas de doute, on peut être tous d'accord là-dessus.

Les les points qui ont été mis en avant sont à mon sens incontestables. Le besoin de réformer l'audioovisel public est incontestable aussi bien sur son impartialité comme dit la nouvelle ministre de la culture Catherine Pégard éditoriale que sur ses coûts de fonctionnement mais où je trouve qu'il a été très habile Charles Long. Vous savez, au début, on lui a fait le procès.

Euh, on lui dit "Mais en fait, vous êtes dans une visée politique et ce que vous souhaitez en fait, c'est privatiser le service public." et il ne l'a pas fait pour une raison à mon avis très pertinente, c'est que privatiser une partie du service public, c'est en fait à coup sûr et d'ailleurs certains sont déjà montés au créneau, avoir tous les patrons de groupe privé de médias monter au créneau. Parce que si vous n'avez plus de subvention publique, même si elle est réduite, alors vous venez sur le gâteau publicitaire que se partage les groupes privés et là ceux qui seraient frontalement les plus enclins à dénoncer une privatisation du service public, ce serait précisément les patrons des groupes priv.

Voilàit Louis Dragnel, un mot là-dessus et on avance. Non, moi ce que je trouve intéressant, c'est qu'il y a déjà des effets du rapport à l'oncle alors que même il est pas mis en application. Euh concrètement, je prends un exemple, voilà, le festival de Cann France Télévision a décidé fini. de réduire totalement la voilure du dispositif.

Alors, on vérifiera, on regardera euh comment ça se passe concrètement. Visible en général, [rires] mais exactement déjà les chambres d'hôtel sont plus les mêmes, il y a plus les mêmes partenariats. Vous verrez, ce sera un tout petit peu plus euh voilà restreint parce que on a connu toutes ces années où on avait vraiment l'impression que c'était la grande éclate, où il s'amusait avec beaucoup d'argent public.

Donc ça c'est un premier renseignement que je trouve très intéressant. Le second euh c'est que Charles Aloncle a je pense que toutes les préconisations qu'il fait, il sait pertinemment qu'elles vont pas toutes être mises en application. C'est une sorte de boîte à outils pour les candidats à la présidentielle pour les amener à se prononcer pour piocher des idées.

Tiens, ça ça m'intéresse, ça m'intéresse euh un petit peu moins. Donc ça c'est intéressant. Et puis pour terminer, moi je trouve alors ça peut paraître paradoxal mais le fait de réduire le budget de France Télévision paradoxalement à mon avis va renforcer la puissance de l'audiovisuel public parce que vous vous virez en fait vous enlevez vous élaguez tous les ce qu'on appelle les bullshit jobs t tout toutes les prestations qui il servent à rien.

Bah s'il le font mais si ça se fait parce que ça sait rien. On verra si ça se les cette préconisation pourrait être mise en place. On verra ce qui se passera la prochaine élection présidentielle.

Alors alors ça c'est très intéressant ça fait moi je suis paradoxalement que ça va ça peut renforcer et resituerlacer France Tis [raclement de gorge] dans sa mission initiale qui est l'information. Il y a des choses invraisemblables puisque vous parlez de l'élection présidentielle quand vous suivez une élection présidentielle vous avez TF1 qu'envoie un journaliste pour TF1 et LCI C News à l'époque pour C News et le journal de C8 quand C8 n'avait pas été supprimé par l'ARCOM et cetera. France Télévision, vous avez les personnes de France 2 qui débarquent euh trois ou quatre avec un quart régie et cetera, la totale Lumière.

Vous avez les personnes de France 3, hein, vous avez les personnes de euh France info et si vous demandez et vous dites "Mais le la personne qui fait le simplement le 13h de France 2, elle peut pas faire ensuite les deux duplexes de France info ou là et ben là, elle le prend comme une insulte quoi. On me demanderait de faire un duplexe sur la chaîne info de France T. Non mais bah c'est pas de la tambouille.

To tous ces gens pourraient être mutilisés c'est pas de laouille c'est l'argent pour des français c'est l'argent des français c'est l'argent des français que j'ai vécu au moment où France Bleù je dirig France Bleue. Donc on est au l'élection présidentielle qui affronte pour la première fois Marine Le Pen et Emmanuel Macron. et euh Marine Le Pen sera enregistrée par France 3 et France Bleu à Nice et euh euh Emmanuel Macron sera enregistré, c'était prévu, par France Bleu et France 3 à Poitier si ma mémoire est bonne.

Donc j'arrive la veille ou l'avant-veille pour voir un peu comment les choses sont mis en place pour une interview de 20 minutes, Paul, hein. 20 minutes bien. Et j'arrive dans cette salle, c'est un théâtre je crois et je vois énormément de gens.

Alors j'appelle le directeur de France Bleue. Je lu dis mais qui sont ces gens ? Non non non monsieur non non nous voilà on est là et cetera mais il me dit les autres ce sont France 3.

Alors la directrice régionale de François vient me voir et me dit "Ah voilà, on va faire un" mais je lu dis "Mais pardon" ? Elle me dit "Non, non, mais on a prévu deux car régis. On a prévu deux car régis.

Donc il a un car régie qui devait venir de l'autre bout de la France." Mais non, mais ça veut dire ça veut dire qu'il y avait peut-être 25 personnes sur place de France. Ça s'appelle Oui, mais voilà, Louis a raison, ça s'appelle la mutualisation des moyens.

Et là où Charles Loncle a raison, c'est qu'il faudrait faire dans l'info ce qui a été réussi et remarquablement réussi dans le sport. Quand on dit le plus grand terrain de sport, c'est France Télévision, bravo pour 200 millions d'euros par an. Donc ils ont réussi et dans l'info à espérer évidemment que la ligne éditoriale soit recentrée.

Mais un dernier mot sur Cann, c'est pas du tout l'effet du rapport hein. Le changement à Cannquiaire non c'est le dépôt de plainte pour prise illégale d'intérêt contre madame Hernot avec des nuits à 1700 €. Il y a une plainte.

Voilà pourquoi il y a eu un effet de CAN. Allez euh de la et dernière dernier élément qui sera aussi dévoilé dans ce rapport là c'est un peu plus euh si je pourrais dire voyuriste mais c'est aussi les salaires les salaires de toutes les les stars de l'audiovisel public qui euh devraient être dévoilé dans dans ce rapport. On peut penser à aller à Salam les ul ou autres toutes ces personnalités là Charles Lonc leur a demandé à répétition lors des auditions leur salaire.

Ils n'ont pas voulu le donner publiquement mais elles ont dû le donner après par voie de presse et là il va les dévoiler aussi. comme ça, c'est aussi des choses qui vont intéresser les français.