Baisse drastique de l’immigration : l’Europe est-elle en train de faire volte-face ?

Les vraies voix sud radio, le grand débat du jour. Il faut stopper l'immigration officielle et clandestin. Bruno Rotaillot, s'est fixé l'objectif de réduire le nombre d'étrangers en situation irrégulière dans le pays.

Encore 5 minutes et je finis de vous exposer le problème comme ça vous pourrez dormir dessus. Les premiers titres de séjour eux ont progressé de 1,7 % carré de 2 X croissance décroissant. Le nombre de titres de séjour qu'on a accordé l'an dernier, c'est le triple du nombre qu'on accordait à la fin des années 90. grand = f multiplié par sinus 2 pi/ 4.

La vache, je comprends pas un mot ce que vous racontez. Allez-y, prenez depuis le début, je vous Les entrées irrégulière de migrants en Union européenne ont donc baissé de 38 % l'an dernier. Selon l'agence Frontex, l'Italie enregistre une baisse de 60 % même au Royaume-Uni dirigé par les travaillistes.

L'immigration nette a baissé de 50 % ces an 2024. Alors, parlons vrai. Est-ce conséquence de les de la montée pardon des parties anti-immigration dans les urnes ?

Et à cette question baisse drastique de l'immigration, l'Europe est-elle en train de faire volte face ? Vous dites non à 70 % vous voulez réagir le 0826 300 300. Fabrice Lery est avec nous, eurodéputé RN et ancien directeur de Frontex.

Bonsoir monsieur le député. Merci d'avoir accepté notre invitation. Philippe Bilger.

Je d'abord je trouve que c'est une bonne nouvelle parce que pour le moins ça représente une prise de conscience et comme ça ne dépend pas d'un seul pays, même si vous avez cité l'Italie dont euh la politique de Georgia Méloni sur ce plan est assez remarquable, en tout cas efficace, je j'ose penser au risque d'apparaître naïf qu'il y a une prise de conscience et que tous ces pays qu'on estimait populistes pour les disqualifier en réalité ont instillé un état d'esprit même chez les plus généreux qui commencent à apporter ses effets. qui me frappe et c'est un un contraste que dont j'ai conscience qui ne concerne pas directement votre sujet. Je vois cette avancée européenne, cette prise de lucidité et en même temps en France, je suis frappé de voir une décision récente du Conseil constitutionnel qui a l'air de ne pas comprendre que l'état de haut droit est important mais à condition qu'il défende le peuple.

ERC Reel. Bah moi je j'aurais une question évidemment à poser à l'ancien patron de Frontex. Est-ce que ces chiffres sont documentés ?

Est-ce qu'on assiste à une baisse de l'immigration ou pas dans ce pays ? Alors je sais pas s'il peut répondre tout de suite ou pas mais moi c'est ce que j'ai envie de de poser comme question. Ce serait évidemment une bonne nouvelle.

Tenez la question. Alors Anne Maoyer, je voulais poser la même question parce qu'effectivement, je voudrais être certaine qu'on parle effectivement des vrais chiffres dans les vraies voies. Et deuxièmement, je pense qu'il y a un autre point qui est essentiel, c'est savoir de quelle immigration, de quelle immigration pardon on parle parce que il y a l'immigration professionnelle et il y a des immigrations uniquement et exclusivement familiales qui sont d'un tout autre ordre.

Donc peut-être qu'il y a une segmentation à faire. Fabrice Leggery député Ren et ancien directeur de Frontex. Ben vous avez beaucoup de questions, répondez.

On en a plein d'autres he d'ailleurs. Voilà. Alors merci pour toutes ces questions.

Donc par rapport au aux chiffres qui ont été publiés par l'agence Frontex ces jours-ci donc l'Agence européenne de garde frontière et de garde côte, ça ne concerne que les franchissements irréguliers illégaux des frontières. Donc ce n'est pas l'immigration choisie économique. Donc c'est une baisse de l'immigration illégale.

Alors est-ce que les chiffres euh sont exacts ? J'ose espérer que l'agence n'a pas changé sa méthode de calcul. Donc si sa méthode de calcul n'a pas changé dans les par rapport aux dernières années, ça peut avoir une je dirais une certaine représentativité.

Maintenant euh ces chiffres sont effectivement euh dus euh pour une part très importante au résultat du gouvernement de de Georgia Meloni avec également Matthéo Salvini qui est comme vous le savez un un allié au Parlement européen. Ce sont des des alliés de du Rassemblement national. Ils ont mené en Italie une politique qui consiste à clairement euh affirmer que ils ne veulent pas des migration illégales.

Et euh les passeurs, les ONG, les migrants ne s'y sont pas trompés. Et il y a eu dans un premier temps un report euh des migration illégale vers des des voies notamment euh en Espagne et en particulier les îles Canaries. Et vous voyez que il y a en Espagne un gouvernement socialiste qui gouverne avec Podemos, donc on va dire avec l'extrême gauche.

Et il y a en Italie un gouvernement qui veut faire ce que le peuple attend, c'est-à-dire contrôler les frontières. Il y a en Grèce une relative stabilité. Je me trouve d'ailleurs là en ce moment en Grèce.

Il y a une relative stabilité parce que le gouvernement qui est un gouvernement de de droite mais que certains pourraient même considérer en France comme très droit dans ses bottes veut contrôler sa frontière. Donc voilà, la volonté politique euh a des résultats parce que d'abord on donne des des moyens aux États et ensuite on annonce on annonce la couleur et les migrants comprennent bien le message. Est-ce que Fabrice Jerry par rapport aux critiques que vous aviez faites à une certaine époque contre Frontex, est-ce que vous avez l'impression que ça s'est amélioré nettement ?

Alors euh moi, j'ai visité en février euh 2025 euh Frontex en ma nouvelle qualité de de députés européens. J'ai été reçu euh par le nouveau directeur euh et par l'encadrement de l'agence. Si vous voulez, c'est une agence, je dirais que c'est un peu comme euh une Rolls-Royce euh à laquelle euh l'Union européenne donne beaucoup de moyens, de ressources humaines, de budget, mais malheureusement la gouvernance politique n'a pas changé.

C'est-à-dire que on n' pas encore traduit dans les faits une volonté, je dirais de de dire "Nous ne sommes pas une agence, enfin ce n'est pas une agence humanitaire d'accueil des migrants" et la raison c'est qu'en fait le le c'est un cheval de 3 qui a été introduit avec l'officier des droits fondamentaux, avec les moniteurs des droits fondamentaux qui sont indépendants, qui sont pas recrutés par le management de de l'agence. Et pour vous donner un petit exemple, il y a quelques jours, quelques semaines, euh l'officier des droits fondamentaux de Frontex euh parlait au nom de qui ? Je ne sais pas pour dire que la Commission européenne devrait ouvrir des des procédures d'infraction contre la Grèce parce que celle-ci manquerait de respect des droits fondamentaux des migrants.

Donc vous avez on marche sur la tête euh et je crois qu'en fait c'est c'est un problème politique et finalement il faut remettre de la gouvernance politique. Il faut que une agence comme Fontex et les grandes agences de l'Union européenne puissent faire ce que les électeurs veulent, c'est-à-dire ce que les gouvernements veulent et finalement ce que veut aussi le Parlement européen puisque nous avons quand même un changement d'ambiance au Parlement européen. Nous mettons en minorité régulièrement la gauche et les les d'ailleurs les centristes macronistes.

Alors il y a une question qui se pose, c'est le point il y a 3 jours. L'Europe propose en Catidi son modèle Rwanda, c'est-à-dire comme a fait le Royaume-Uni d'expulser les personnes qui n'ont pas qui ne sont pas acceptées par leur pays vers le Rwanda. Il donne un chèque et le Rwanda se débrouille après.

Là, c'est carrément l'Europe qui voudrait le faire alors que théoriquement c'est contraire à la CEDH la Convention européenne des droits de l'homme dont certains veulent modifier. Don certains veulent modifier absolument voir même sortir. Est-ce que vous parliez de l'effet Parlement européen, il y a pas même maintenant aujourd'hui un effet Commission européenne ?

Alors, il y a il y a d'abord un effet des gouvernements nationaux au conseil. Euh il y a 15 ministres, 15 États qui ont réclamé à plusieurs reprises de la faireé, davantage de ferneté. Ça a commencé un peu avant les élections européennes et aujourd'hui effectivement bon le commissaire européen chargé des dossiers migration frontières sécurité est issu du centre droit.

C'est un autricien, monsieur Bruner, il est du Parti populaire européen. C'est mieux que la gauchiste partisane des ONG de migrants qui était madame Johanson. Maintenant euh c'est ce que je disais au point euh s'il veut faire appliquer sa politique, il aura besoin de nos voies et il y a un moment où il devra choir.

Euh il pourra peut-être être tenté euh de faire un peu monter les enchères, de menacer euh sa gauche de de s'allier avec nous pour faire voter des dispositions. Mais il y a un moment, le peuple ne s'y trompera pas. et comptez sur nous, comptez sur le rassemblement national en France pour démasquer euh tous ceux qui racontent des histoires.

H allez, le 0826 300 avec Olivier qui est avec nous qui nous appelle de euh Colomier. Bonsoir Olivier. Bonsoir Olivier.

Oui, bonsoir Sud radio. Bonsoir tout le monde. Bienvenue.

Vous voulez réagir Olivier ? Oui. Alors, je voudrais réagir pour savoir si enfin après toutes ces années sur une très mauvaise politique d'immigration, notre pays avait pris la conscience qu'il fallait vraiment créer une équipe au gouvernement qui puisse prendre en compte tous les critères qui sont le sujet de l'immigration, c'est-à-dire que ce soit professionnel, que ce soit familial et qu'il puisse y avoir une liaison, une relation entre tous ses partenaires pour construire une vraie politique saine d'immigration. réaction réaction bah il y a il y a quand même un sujet d'immigration professionnelle.

Hier a été publié la liste des secteur en tension économique en France. Moi, je suis très admiratif de ce que fait le le Canada ou même les États-Unis. C'està-dire que il y a une immigration ultra choisie.

Oui. Quand vous êtes dans l'illégalité et vous faites pincer, vous passez pas par un tribunal, par un centre de rétention. Vous allez directement prendre l'avion et et vous repartez. qu'on ait besoin d'une immigration choisie dans des secteurs en tension.

Oui, c'est probable même si on a 6 7 millions de church. Je suis d'accord. Mais mais alors dans ces cas-là, il faut prendre la décision de diviser par de l'assurance chômage.

Voilà. Mais une immigration choisie, ça peut avoir du sens mais qu'on continue à avoir une immigration illégale dans ce pays, c'est absolument enfin sidérant pour moi. Oui.

Surtout qu'elle est pratiquement jamais expulsée en plus. Bah non. Allez 0826 300 300 Hervé est avec nous de pot.

Oui. Bonjour. Oui, je pense que en fait les pays qui sont véritablement cernés tels que le Rwanda et autres en Afrique, c'est peut-être là-bas qu'il y aurait une communication à faire à des gens qui croient que quand ils vont arriver en France, ils vont trouver un pont d'or.

Et là-bas, je ne sais pas s'il y a vraiment une information qui leur est faite en leur disant attention, si c'est illégal, vous ne pourrez pas rester en France. Bah je pense qu'il le savent serait déjà peut-être une base de réflexion. Non mais c'est bien ça l'idée c'est que en France c'est une réalité, c'est pas moi qui le dit hein.

Les personnes qui viennent en France même illégalement sont très rarement expulsé qu'on veut. Il y a qu'à voir le nombre d'Qutf réalisés c'est 6 ou 7 % entre 6 et 7 %. Donc on peut dire qu'il y en a 93 % des gens qui ne devraient théoriquement pas être là qui restent à maoyer.

Oui, c'est ça le problème en fait. Et le problème c'est la réglementation, c'est l'encadrement législatif qui est nécessaire mais aussi les prises de décisions un peu plus rapides parce que dès lors que vous cantonnez ces personnes dans un camp ou dans un endroit comme à Calc qui est une horreur complète et et dont ils ne partent pas parce que ça devient finalement un mini camp de concentration entre guillemets, ça n'a absolument aucun sens. Ce qu'il faut, c'est que véritablement les personnes qui sont dans l'illégalité puissent être expulsé très rapidement dans les de tr jours.

Qu'est-ce qu'on va en faire ? C'est ça, c'est le souci, c'est tout le monde les repousse, où est-ce qu'on va les mettre ? Il y a un discours politique qui est très cohérent qui consiste à dire ne venez pas, on n' pas le moyen de vous accueillir correctement, honorablement, économiquement.

C'est ce que disait Marine Le Pen et d'autres parties. C'est une évidence. Fabrice Legger Jerry, c'est qu'il y a il y a aussi une réalité, c'est qu'il faut contrôler les frustières et c'est quelque chose que que les dirigeants français semblent avoir oublié.

Euh il faut non seulement comme ce que a été dit par toutes les personnes qui sont exprimées là avant moi, il faut évidemment dire que nous n'avons rien à offrir et que nous ne donnerons rien à ceux qui restent illégalement. Malheureusement, effectivement, si euh les éloignements ne sont pas effectifs, on a des OQTF qui ne mènent à rien. Mais il faut empêcher toutes ces personnes d'entrer sur le territoire européen.

Et donc, il faut contrôler fermement les frontières extérieures. Et là, on se retrouve avec toutes ces ONG, avec toutes ces toutes ces décisions de justice, toute cette idéologie qu'il faut combattre. Et euh je pense que sinon, on a'ura pas de on aura pas de résultat.

Il faut euh en tout cas ce que ce que propose le Rassemblement national et et nos alliés euh les patriotes pour l'Europe au Parlement européen. Nous considérons que le pacte asile migration qui a été adopté en 2024 au niveau de l'Union européenne est mauvais parce que il ne s'attaque pas au fait que les vrais demandeurs d'asile, les vrais réfugiés en fait ne devrai pas être obligé d'être présent physiquement sur le territoire européen pour demander l'asile. Parce que ce qui se passe, c'est que les ONG les ONG nous disent et me disaient lorsque j'étais directeur de Frontex, vous n'avez pas le droit de ne pas laisser entrer illégalement les gens parce qu'il y a peut-être des demandeurs d'asile, donc vous devez les laisser entrer.

Alors le pacte asmigration qui a été proposé par la commission de madame vonlen et puis sa sa commissaire européenne Johanson donc notoirement gauchiste pro ONG de migrant et bien il construit un système dans lequel on dit on laisse poser le pied à tous ceux qui disent vouloir demander la ville. On regarde les dossiers puis ensuite on les répartit entre les différents pays européens et puis à la fin on les renvoie euh sous ces ces migrants dans leur pays d'origine. Donc il faut casser ça et il faut que les migrants euh qui sont des migrants économiques euh ne soient pas admis du tout et il faut que les personnes qui ont vraiment besoin de protection internationale puissent faire leur demande dans nos consulats en amont et éventuellement dans des camps de migrants.

C'est aussi le modèle que madame Mélonie souhaite expérimenter. Merci beaucoup Fabrice Legger, heureux député RN et ancien directeur de Frontex. Allez-vous rester avec nous.

On revient dans un instant. Dans quelques instants le qui c'est qui qui l'a dit et puis on est ensemble jusqu'à 19h. À tout de suite.

Sud Radio, c'est votre opinion qui compte. Je vous félicite pour vos émissions, c'est toujours un plaisir. Je déguste votre émission.

Sudradio.