Fermetures des écoles : « Il ne faut pas que ce soit un tabou », enjoint Marie Lebec

[Musique] l'éditeur [Musique] bonjour et bienvenue dans parlement hebdo l'émission qui revient sur les temps forts de l'actualité à l'assemblée au sénat et cette semaine avec catalyseur notre invité est la députée marie le bec bonjour bonjour et c'est katia qui va vous présenter bonjour marie levêque vous êtes des puces et la république en marge des yvelines première vice-présidente du groupe la république en marche l'assemblée alors vous êtes une macro nist de la première heure vous avez commencé à militer à droite mais des jeunes pop de l'ump vous passez en 2015 aux jeunes avec macron vous êtes d'ailleurs la benjamine des députés élus dans le nouveau groupe dont vous vous imposez rapidement comme l'un des piliers toujours prête à monter au créneau pour défendre la politique d' emmanuel macron face aux attaques marie le bec quand vous voyez la virulence de certaines de ces attaques est-ce que vous avez parfois un peu le blues non je vois le blues du tout je trouve que c'est un milieu dans lequel s'est enfin la politique c'est un sujet de passion donc c'est un milieu dans lequel on vit sa passion aussi on ne défend avec beaucoup de conviction ce en quoi on croit les sujets que l'on veut porter et donc je crois que la virulence même si parfois elle peut être un peu désagréable elle fait aussi partie du débat politique il faut dire que en dehors des moments de débats et des changes les relations entre tous les groupes parlementaires sont bonnes et apaisée qu'est ce que vous répondez à ceux qui vous disent que vous êtes un peu trop exécutants de la politique du gouvernement non je crois qu'on a on a beaucoup évolué bien la façon d'appréhender notre mandat on avait beaucoup de primo entrants politique dirons nous et donc on a aussi appris cette relation entre l'exécutif et la majorité et je crois qu'on a su incarner un certain nombre de batailles au sein au sein de du parlement et puis on a traversé aussi ensemble des crises qui a renforcé le lien entre l'exécutif et la majorité et puis parfois il faut admettre qu'on est peut-être un peu plus dans un temps exécutif comme la non cadre de cette crise sanitaire et que peut-être le parlement s'efface un petit peu devant la prééminence de l'exécutif mais l'important c'est cette balance qu'on arrive en avait parfois le plus de débats dans les groupes la majorité plus partagés qu'est ce que vous vous dites vous réjouissez de ça est ce que ça montre que vous êtes un petit peu moins au garde-à-vous un petit peu moins godillots comme on a pu le dire un certain moment moi ça fait presque deux ans que je bureaux du groupe est notamment vice présidente de ce groupe je vais vous dire que jamais le groupe n'a été au garde à vous il ya toujours eu des débats des débats entre nous en interne et je pense que c'est important c'est aussi ce qui fait notre identité on a su aussi choisir les combats sur lesquelles on voulait vraiment quitté ses valises et sur un peu sur la crise qu vide mais je crois que c'est un temps exécutif et c'est légitime que le parlement fasse on a su être au rendez-vous comme c'était nécessaire quand il a fallu voter des projets de loi de finances rectificative pour venir souvent de faire des mesures de soutien pour nos entreprises mais aussi pour des particuliers donc on sait être être là mais il faut accepter aussi que cette crise elle ne peut pas être géré par 500 députés mais qu'elle doit être il doit y avoir un cadre très clair qui peut être que fixée par l'exécutif réel et tout de suite on va dérouler les titres de cette émission oui avec des restrictions appliquées dans trois départements supplémentaires le gouvernement prépare l'opinion un durcissement emmanuel macron annonce de nouvelles mesures à prendre dans les prochains jours et semaines on reverra la semaine vue du parlement le sait adopté en deuxième lecture la proposition de loi danic billon sur les crimes sexuels sur mineur avec un changement de taille par rapport à la première version le seuil d'âge désormais fixé à 15 ans et puis on parlera du projet de loi de lutte contre le dérèglement climatique qui arrive à l'assemblée en séance publique le 29 mars les oppositions promettent de livrer bataille contre le texte l'un des derniers grands projets de loi du quinquennat et on commence avec le suivi de la pandémie par l'assemblée [Musique] [Applaudissements] et semaine toujours difficile pour le gouvernement contraint d'annoncer de nouvelles restrictions tout en laissant les écoles ouvertes le gouvernement défend désormais aussi les centres de vaccination récit d'une semaine d'hésitations et de décisions vue du parlement avec elsa mandingue havas confinement attestation vaccination les oppositions n'ont pas manqué de critiquer l'exécutif sur sa gestion de la crise sanitaire finalement après un confinement à déconfinement art confinement à rodez confinement un couvre-feu de 9h à couvrot a dit à deux lutteurs ne vois là va confier confinement territoriale partiellement des confiné et un couvre-feu à 19 heures avec attestation sortie mais finalement semble finalement 6 alors le gouvernement tente de préciser sa stratégie en annonçant tout d'abord la montée en puissance de la vaccination avec la création notamment de 35 vaccinodromes dans les tout prochains jours n'a jamais eu de religion anti vaccinaux dreux le principe c'était celui de ne pas sacrifier la proximité sur l'autel de l'efficacité nous sommes bientôt à 1500 centres sur tout le territoire national permettant aux personnes de faire un minimum de trajet pour pouvoir être vacciné et parce que les livraisons vont augmenter massivement à partir de dans dix jours eh bien nous allons en plus de cela déployer des grands centres de vaccination capable de lachenaie plusieurs milliers de personnes par jour il y à aussi l'épineuse question de l'ouverture des écoles ou les cas se multiplient le ministre de l'éducation nationale est revenu sur la non du président de la république l'accès à la vaccination pour les professeurs dans le courant du mois d'avril il était normal d'aller des personnes les plus vulnérables jusqu aux personnes les moins vulnérables fort heureusement jusqu'à présent les professeurs sont dans les catégories les moins contaminés il est normal maintenant que leur tour arrive mais le gouvernement prévient les prochaines semaines seront dures devant les sénateurs le premier ministre n'exclut pas des mesures supplémentaires nous sommes face à une troisième vague particulièrement virulente qui nous conduit à prendre des mesures territorialisée et de freinage est plus adapté possible mais oui monsieur le sénateur que nous pourrions être conduits à durcir en fonction de l'évolution de la pandémie un gouvernement pris entre la crainte de prochains jours qui s'annoncent très difficiles et l'espoir d'une sortie de crise avec la vaccination alors marie le dec emmanuel macron justifie sa décision de ne pas avoir décidé de confinement en janvier et pour autant il annonce de nouvelles mesures à prendre dans les prochains jours les prochaines semaines on a du mal à vraiment comprendre ce que cela veut dire est ce que ce n'est pas quelque part un aveu d'échec non je crois pas que ce soit un aveu d'échec parce que on a jusqu'à présent réussi à contenir la progression du virus et la circulation du virus sur notre territoire dans des niveaux qui pour nos services de santé était acceptable il y avait une pression c'est indéniable mais c'était acceptable et ça permettait de maintenir au maximum une vie presque normale vos enfants pouvaient aller à l'école vous pouviez vous rendre sur votre lieu de travail selon a beaucoup parlé après le premier confinement et quand on a fait le deuxième confinement en novembre de l'acceptabilité c'était dur de faire du télétravail toute la semaine chez soi c'était dur d'avoir ses enfants chez soi à l'occasion du pont de liberté on a pendant ces deux mois que nous avons gagné pu maintenir une activité presque normal une vie presque normale vous entendez un beaucoup de médecins et des membres de l'opposition qui critique aussi ce qu'il qualifie désormais de paris des manuels macro ce pari qui a consisté à confiner le plus tard possible mais c'est très bien d'une je crois qu'il faut arrêter avec ce terme de paris c'est pas un pari c'est des choix de politique publique que l'on fait s'il était en responsabilité il n'aurait probablement pas pris les mêmes et on ne parie pas avec la vie des gens on est en train de faire des choix on a un certain nombre de paramètres qui nous sont présentés par les acteurs de santé par les acteurs économiques et il faut qu'on décide sur la base de ces paramètres et moi je ne crois pas qu'on se soit trompé il faut arrêter de croire que un confinement ça n'a pas de conséquence sociale le conséquences psychologiques de conséquences économiques tout cela a un coût c'est un non humains ce à un coût économique c'est indéniable donc chaque jour gagné est une victoire aujourd'hui on est dans une accélération du virus c'est indéniable et on prend des mesures en fonction de la situation donc vous justifier ce côté on est obligé de prendre une mesure peut-être une autre parce qu'il ya un côté imprévisible dans la progression ce virus était tous ces nombreux variant est ce que vous reconnaissez une certaine impuissance public finalement gouvernement face à ce virus d'un nouveau type nouveau genre cette clinique genre oui on est malgré tout confrontée à une crise d'une ampleur inédite à une crise qui nous a aussi imposé de regarder notre la façon dont était bâti notre système de souveraineté que ce soit en matière de masse que ce soit en matière de vaccins est ce que je constate c'est que aujourd'hui les efforts de la part de nos chercheurs les efforts de la part de nos entreprises les efforts de la part de nos capacités industrielles les efforts de la part de notre corps enseignant de notre corps médical font que on arrive de plus en plus à s'adapter je crois qu'il faut saluer aussi savait s'adapter c'est pas si facile changer ses process c'est pas si facile et il faut saluer la capacité d'adaptation pour deux et dans la logistique dans l'organisation de l'état qu'on a pu souligner et bien au certains parlent de cette lourdeur mais moi ce que je constate quand je vais sur le terrain toutes les semaines on a un échange avec le préfet avec les acteurs économiques vous savez quand je vais voir une entreprise et qu'elle me dit et ben moi j'avais des difficultés en quinze jours j'ai pu avoir un financement et ben moi je trouve que on a bien sûr toujours d où dort mais on a aussi su faire preuve d'une très grande réactivité alors il ya un vrai sujet de préoccupation aujourd'hui ce sont là les écoles qu'est ce que vous proposez pour pouvoir continuer à les garder ouvertes celles du gouvernement il faut bien renforcé les protocoles sanitaires aujourd'hui alors il y a dans les écoles de 20 on est en capacité aujourd'hui de plus en plus contrôler la la situation l'épidémie accès dans les écoles comme elle accélère dans la société il n'y a pas de raison qu'il ya un décalage particulier mais on sait faire des protocoles on sait isoler une classe quand il ya un début de kloster on sait fermer un établissement si c'est nécessaire et c'est toujours mieux que de fermer l'intégralité des écoles à dire une entreprise on va plus pouvoir du tout mangé avec nos collègues blessés des jeunes l'école mais c'est certain que j'ai la peau la plupart des avants de chirurgie eu un échange avec des enseignants de ma circonscription il jusqu'à présent les enfants manger en quinconce les lycéens qui sont peut-être la population qui se contaminent le plus entre ils sont 2000 jauge est aujourd'hui par exemple dans des écoles primaires où il faut maintenir la cantine parce que c'est impossible pour les parents de devoir faire des allers-retours et récupérer leurs enfants les enfants ont des places attitrées toujours en face d'eux mêmes personnes parce que ce qui est important aussi quand vous avez un enfant qui est testé positif c'est de pouvoir tracer un peu près les cas contacts et donc il y a un gros effort qui est fait et il faut quand même saluer les primaires les collégiens les lycéens quand ils sont en présentiel il respecte le port du masque la solution c'est quoi c'est le renforcement des protocoles sanitaires et la vaccination la vaccination si comme pour grand alors la vaccination de l'union elle va démarrer à partir de mi-avril fin avril on espère le plus rapidement possible et puis la vaccination combiner un renforcement des mesures combinées à l'arrivée des vacances de pâques va permettre je l'espère de freiner cette cette épidémie dans les écoles mais d'une il n'y a rien d'anormal à ce qu'il y ait plus de cas vu que le virus s'accélère dans la société et de deux mois je crois que il faut collectivement que l'on bataille le plus possible pour garder le plus longtemps possible les écolos vert si jamais il devait y avoir une fermeture il ne faut pas que ce soit un tabou et ça fait partie des discussions que l'exécutif peut avoir mais je crois que impérativement il faut qu'on se bat ensemble pour garder les écoles ouvertes alors on va passer au deuxième thème de cette émission le retour d'une proposition de loi qui était sous les feux de l'actualité la proposition de loi billon au sénat on en parle tout de suite [Musique] [Applaudissements] le parlement a mis le turbo sur ce texte qui entend mieux lutter contre les crimes sexuels sur mineurs la proposition de loi a été largement modifié à l'assemblée seuil d'âge fixée à 15 ans 18 ans en cas d'inceste jeudi le sénat a largement approuvé cette nouvelle version et apporter des modifications assez marginal cécile 6e sa loi a été largement modifié par les députés mais pour la sénatrice annie guillon peu importe l'assemblée nationale a poursuivi le même objectif qu'elle protéger les mineurs des crimes sexuels ce texte apporte des avancées majeures est attendu car il entérine un virage décisif dans la manière d'appréhender les violences sexuelles sur mineures à présent un enfant ne sera plus jamais considéré comme complice ou complaisant vis-à-vis des actes sexuels qu'un adulte comme est sur lui seuil de non consentement à 15 ans au lieu de 13 ans définition d'un viol incestueux allongement des délais de prescription des viols sur mineure l'assemblée nationale a ajouté beaucoup de mesures qui avait été proposé par les sénateurs socialistes en première lecture la sénatrice marie pierre de la gontrie regrettent qu'elle ait été refusée à ce moment là le 21 janvier nous avons proposé le seuil d'âge à 15 ans rejeté nous avons proposé l'inceste interdit à 18 ans rejeté il a donc fallu que les semaines passent pour que au final chacun se rende à la raison et décide de soutenir les propositions qui furent les nôtres opposé en première lecture à la mesure principale de cette loi le seuil de non consentement le garde des sceaux a salué un texte historique le texte qui vous est présenté porte aujourd'hui des avancées inédite l'ambition historique qu'il porte nous permettra de dire solennellement aux victimes il y aura un avant et un après cette loi le texte reviendra pour une seconde lecture à l'assemblée nationale le 15 avril prochain marie lebey car il n'y a plus de débat autour du seuil d'âge à 15 ans à parler d'un sujet qui fâche en revanche un petit peu plus aujourd'hui les associations sont opposés à la clause appelée de façon assez romantique la clause romeo et jeu yet qui permet les relations entre un mineur et un jeune majeur s'il ya un écart d'âge de moins de cinq ans est ce que vous comprenez l'émoi des associations aujourd'hui je crois que je vais reprendre ce qui a été dit par le garde des sceaux sur sur sur ce sujet on est dans une société où effectivement parfois il y a des relations entre un très jeune majeur je crois que c'est important de préciser ce terme est un mineur ça peut arriver à 18 ans quand vous êtes au lycée il peut y avoir un jeune de 18 ans est une jeune lycéenne de 15 ans ou inversement d'ailleurs et donc je crois que c'est aussi la prise en compte de la réalité de notre société avec une maturité sexuelle qui peut évoluer et je crois que tous les mets ça car c'est quand même un trou dans la raquette et que ça peut protéger un jeune majeur qui commettent des agressions aussi donc non mais je crois que honnêtement aujourd'hui tous les tous les garde-fous sont mis en place mais ça permet aussi d'avoir une forme de discernement quant à des situations un peu particulière où effectivement vous fréquentez notamment quand vous êtes on va dire presque un jeune adulte entre 16 et 22 ans vous fréquentez des majeures des mineurs et parfois il se peut que vous ayez des relations et donc je pense que c'était une disposition qui est nécessaire et qui permet de prendre en compte encore une fois la réalité de la situation donc voilà je crois encore une fois qu'un un juge sera faire la part des choses entre une relation amoureuse consentie en train un jeune un mineur et un majeur est quelque chose qui relèverait du viol ou du caractère un sonar juste évident c'est justement puisque le texte crée de nouvelles infractions l'agression sexuelle incestueuse et le viol incestueux et ce qu'il y a eu pour vous quand même suffisamment de recul de travail sur ce sujet est ce que le législateur n'agit pas un peu sous le coup de l'émotion après le livre de camille kouchner familia grande et est ce que il ya eu assez de recul pour moi je crois qu'on a eu effectivement avec familia grande d où ou d'autres d'ailleurs je pense que cette prime aura qui a sorti son livre le consentement je crois qu'on vit ces sujets sur le dossier depuis le début du mandat on a une forme de libération de la parole sur un certain nombre de sujets notamment cette question de l'inceste et je crois que effectivement depuis longtemps on sait que c'est un sujet qui existe en france et pour lequel on n'a pas totalement les outils juridiques nécessaires pour accompagner les mineurs et ensuite quand ils deviennent majeurs pour la libération de la parole et la prise en charge finalement de la plante qui peut être déposée ce que je trouve très intéressant avec ce texte c'est que finalement oui c'est un texte pour lequel on va vite mais c'est aussi la prise en compte de cette nécessaire évolution de notre système judiciaire vaut mieux protéger les victimes mais juste avant est ce que ça se crée ce que ça va assez loin parce que par exemple sur le cas de l'un s'atteler frères soeurs oncles et tantes sont pas pris en compte dans les infractions est ce que c'est normal est-ce qu'on peut estimer qu'il n'y a pas ce que lorsqu'il s'agit vraiment des ascendants des parents des grands parents ce qui n'aurait pas fallu élargir le spectre moi je crois qu'on a en tout cas dans un premier temps créer de nouveaux outils et ça ne change pas les outils et qui existait par par le passé vous pouvez constance aggravante mais vous pouvez toujours être être condamné effectivement si vous êtes dans une relation incestueuse avec votre oncle votre votre votre tante et donc je pense que c'est on a créé et surtout des nouveaux outils qui permettent de répondre à ce à quoi on ne pouvait pas répondre avant je pense par exemple à la prescription qui est repoussée s'il ya un autre crime qui est commis et qui permet je crois que ce qui était important c'était une fois que vous avez la libération la parole qu'on a vu au cours du quinquennat et ensuite la capacité à prendre en charge correctement et jusqu'à présent on n'avait pas les outils qui était parfaitement adapté on a su adapter notre réponse jusqu'à attache-moi que c'est très important de la loi peut changer les mentalités donc pour vous la loi peut changer les mentalités et là on voit c'est aussi la société qui fait bouger la loi très fortement parce que il ya tout d'un coup une forme de rêve c'était presque un peu oppressante parce qu'on avait toutes ces histoires qui remonté et elles ont du bon parce qu'elle permet de prendre en compte ces cas une toute dernière question sur eric dupond-moretti comme avocat il a plaidé notamment l'inceste consentis dans une affaire à amiens jugé en 2012 il est attaqué pour cela par des personnalités par exemple comme christine angot est ce que pour vous ce passé d'avocat c'est un handicap comme garde des sceaux moi je bon je sens m'exprimer sur cette affaire oui je ne connais pas et donc je ne maîtrise pas tous les noms mais je crois qu'il ya même certaines personnalités oui mais je crois que encore une fois je veux dire quand on arrive en politique quand notamment quand on est garde des sceaux ministre on incarne aussi un certain nombre de combats et on les vit par rapport à son passé elles sont vécues et c'est aussi ce qui fait sa capacité finalement être un ministre qui dans l'action qui agit et qui prend en main qui choisit un certain nombre de combats moi ce que je constate c'est que aujourd'hui le garde des sceaux a permis aussi en partenariat avec le parlement les deux chambres d'ailleurs je crois qu'il faut le souligner qui était qui ont travaillé en train de faire une fois n'est pas coutume de faire évoluer la loi et de prendre en compte la parole des victimes encore une fois je crois qu'il faut saluer le fait de dire finalement on a depuis le début du mandat une prise en charge une meilleure compréhension de mes reconnaissances de question des violences sexuelles et sexistes et qu'on avance progressivement au fur et à mesure des textes et qu'aujourd'hui je crois qu'on a un beau texte que l'on doit saluer et qui encore une fois permet de vraiment prendre en compte ce qu'est l'inceste dans notre société allez on va terminer avec le projet de loi climat qui sera débattu la semaine prochaine dans l'hémicycle de l'assemblée [Musique] et c'est le dernier grand texte du quinquennat il arrive en séance à l'assemblée lundi plus de sept mille amendements une grande pile ont été déposés bataille annoncée donc dans l'hémicycle puisque le texte continue de diviser sur tous les bancs et notamment à l'assemblée emmanuel va marc wargon pardon qui a été attaqué par le député de la france insoumise loïc prud'hommes a dû défendre les ambitions de ce texte on écoute la loi climat et résilience que vous portez affiche de bien modeste objectif vous y défendent est encore une économie dirigée par la main invisible du marché qui nous vend une surconsommation mortifère pour nos ressources et le climat je prétend au contraire qu'il faut rentrer dans l'ère de la sobriété depuis 2010 est cette majorité plus que d'autres à engager les transformations écologiques indispensable à la transition écologique à laquelle nous devons faire face cette loi elle a été évaluée par un cabinet indépendant montre que nous saurons atteindre la stratégie nationale bas carbone qui d'autre que nous la fait l'instauration du dédit déco side le malus au point des véhicules l'interdiction de louer 1,8 million de logements locatifs passoires thermiques l'obligation de diviser par 2 l'artificialisation des sols la création d'un carbone score la généralisation de l'éducation à l'environnement la réduction des vols domestiques pour favoriser le train la transition écologique a commencé elle se déroule dans ce pays nous atteindrons nos objectifs alors marie lebey que vous étiez en commission du matin au soir vous avez fait dans le détail ce texte la responsable du groupe la public en marche sur ce projet de loi les oppositions de droite comme de gauche font entendre leur mécontentement et certains vous reprochent notamment de ne faire passer aucun de leurs amendements qu'est ce que vous leur répondez est-ce que vous pensez que lors du débat en séance il y aura des amendements de l'opposition qui pourront être acceptés alors japon à paris aucun moment parce qu'il ya eu plus de 400 âmes et qui ont été adoptées ensuite effectivement j'entends la france soumise dans votre extrait qui fait son show mais je regrette qu'on n'ait pas vu davantage la france sera soumise en commission plutôt que faire son show au moment des questions au gouvernement et puis bien sûr la commission permet souvent un travail de fond qui permet des avancées peut-être plus technique et on a pu aussi identifier à travers ce travail de commission les combats qu'on souhaitait porter ensemble avec les groupes d'opposition que soit le parti socialiste les républicains il y en a un certain nombre est donc généralement le temps qui est dévolue entre la commission et la science permet finalement à tous les groupes parlementaires de se mettre d'accord pour arriver en séance et portait un texte ensemble on va parler du fond justement manger végétarien c'est l'une des habitudes les plus efficaces pour lutter contre le changement climatique alors pourquoi la majorité tels réticente à instaurer une option végétarienne dans les cantines de façon obligatoire alors on n'est pas du tout opposée à instaurer une options végétariennes on attendait les résultats de l'expérimentation de la loi agriculture alimentation qui nous ont quittés nous ont été présentés la dent dans l'antre l'entreprise dont l'audience de la commission et de la séance et qui devrait permettre in fine et de proposer effectivement une option hebdomadaire végétarienne dans les menus scolaires ensuite on a jamais eu d'obligation pour vous pour les cantines ou est-ce qu'il faut que ça arrête il faut dire la vérification dans les tales of war ou jeudi à savoir la transformation de l'expérimentation dégâts nîmes en obligations avec donc un menu hebdomadaire végétariens et puis ensuite il y aura cette expérimentation porté à l'article 59 qui permettra de faire notamment une options végétariennes quotidienne dans certaines cantines mais d'une il faut dire deux choses les collectivités sont très en avance sur ce sujet beaucoup font déjà davantage de bio davantage de local et davantage de végétariens parce qu'elle le souhaite parce que c'est une demande aussi des familles et faut dire aux gens tant que ça dépend des collectivités oui mais dans les cantines il faut reconnaître les enfants mangent de manière très équilibrée parce qu'il ya un an les menus sont très encadrées et qu'il y a une vraie concertation avec les familles avec des diététiciennes et que ça et puis ensuite je crois que il faut dans l'article 59 on donne cette possibilité d'expérimenter mais il faut prendre en compte aussi que certaines collectivités je pense notamment à celles qui font vie dans les écoles primaires où il ya souvent qu'un seul menu qui est proposé elles n'ont pas forcément les moyens d'avoir une double option et donc il faut trouver les bons équilibres là c'était l'article 59 sur le menu végétarien parlons juste l'article 4 du projet de loi qui vise à interdire les publicités sur les énergies fossiles et pour autant la publicité sur les véhicules les plus polluants n'est pas interdite est ce que vous n'êtes pas allé jusqu'au bout finalement est-ce que ça va servir à quelque chose d'interdire juste la publicité sur les énergies fossiles alors ça c'est un réclamer non malus serait section alors cet article classe il a fait je voulais la corde l'objet de beaucoup de débats et même de débat en interne ce qui prouvait les mains d'enrichissant main qui pouvaient ensuite cet article 4 il ne peut pas être pris seul il doit être pris aussi avec l'article 5 qui fixe un peu les engagements volontaires que les filières devront prendre en matière d'amélioration de leurs messages publicitaires et l'article 20 qui permettra in fine et d'établir un écho score est donc ce que les députés de la majorité ont proposé et sur lequel honnêtement on se retrouve avec les oppositions d'ailleurs c'est le fait de dire peut-être que il faut que les causes corps soient présents dans les publicités ensuite il y à des secteurs pour lesquels on peut avancer plus vite et on pense notamment à la filière textile par exemple et puis ensuite je crois qu'il faut saluer le travail car engagé la rapporteure notamment sur renforcer les dispositions contre ben moi j'ai vous voulez pas pénaliser des certains secteurs en fait vous faites attention à ce que l'on croit et c'est je crois notre identité vous voyez en matière d'écologie c'est de dire il faut donner égalité des éléments d'information aux consommateurs et ensuite le consommateur fera son arbitrage moi honnêtement je ne suis pas du tout pour une société où parce qu'un produit est mauvais on interdirait la publicité pour désinciter les gens à consommer crois que chacun doit faire son arbitrage et puis si on estime à mon qu'un produit est vraiment néfaste pour la santé pour l'environnement le législateur prend ses responsabilités et l'interdît à la commercialisation mais je crois par la publicité qu'il faille basse vraiment en quelques secondes en parallèle le sénat commence à préparer l'examen du projet de loi constitutionnelle qui inscrit à la sauvegarde de l'environnement à l'article 1 de la constitution est ce que vous comprenez la bataille sémantique qui se joue en c'est garantir du côté de la version de l'assemblée agir pour l'instant du côté du sénat ça du fonds où c'est que politique pour vous non je crois que il ya effectivement un enjeu majeur puisque ça donnera finalement qu'elle ait l'obligation de l'état pour la préservation de l'environnement et le passé par la sémantique et un degré d'importance mais je crois que quand on est sur des textes aussi fondamentaux fin des des décisions sur notre constitution qui soit aussi importante c'est important qu'il y ait un dialogue approfondi entre le sénat et l'assemblée donc laissons le sénat débattre et ensuite il y aura une commission mixte paritaire qui permettra d'aboutir j'espère un consensus très bien suivre à sa merci beaucoup mais le fait d'avoir été l'invité de parlement hebdo on se retrouve la semaine prochaine guillaume gontard président du groupe écologiste au sénat sera avec nous ciao [Musique]