Perrine Goulet : conférence de presse du groupe Démocrates à l'Assemblée ce mardi 1er juillet 2025

Bonjour à toutes et à tous. Euh on est ravi de vous retrouver ce matin par cette forte chaleur dans ces locaux un peu plus tempérés qu'ailleurs. En tout cas, on a une pensée bien entendu pour tous les Français qui souffrent de la chaleur et les travailleurs notamment auprès desquels vont nos pensées surtout les travailleurs extérieurs.

Hier avait lieu la commission mixte paritaire au sujet de la loi visant à lever les contraintes sur le métier d'agriculteur. C'était notre président du groupe Marc Fenot qui nous représentait. Et euh on a eu quand même une satisfaction de voir que ce texte s'est orienté sur les points qu'on vous indiqué depuis plusieurs semaines.

C'est-à-dire que du coup il est plus, j'allais dire plus raisonnable mais tout en répondant au aux besoins des agriculteurs. Euh et donc pour nous c'est une satisfaction. Bien sûr on peut parler de la CPAMI pride mais c'était pas le seul sujet de ce texte. et puis rappeler que ce qui a été mis dans ce texte c'est une une autor une possibilité donnée sous dérogation des dérogations de 120 jours et que il faut savoir qu'en France il y a une centaine de dérogations chaque année sur sur ces sur ce genre de produit avec une clause de revoyure au moment où le où le la Commission européenne l'interdira pour tous les pays parce que je vous rappelle qu'on l'avait interdit en France mais qu'ailleurs ce produit était encore autorisé partout en Europe.

On se remet un petit peu dans le dans le giron européen et rappeler aussi que les possibilités ou peut-être il pourrait y avoir une demande sur la CPIN, c'est 400000 hectares sur les 18 millions de de surfaces agricoles utiles aujourd'hui. Donc, il est important quand même de aussi rappeler et ont été mis en place certaines choses notamment l'interdiction de culture ménifère derrière et un suivi par le conseil de surveillance qui avait été mis en place au niveau des des néonicotinoïdes. Bien entendu, on salue aussi le fait que ce soit rentré, j'allais dire plutôt dans notre dans notre giron sur la partie gestion de l'eau avec la la suppression de la hiérarchie de ceux qui avent le droit d'utiliser l'eau, mais une meilleure utilisation de l'eau.

Et puis rappel de notre soutien que ce soit à l'Office français de la biodiversité où on partage le fait d'autoriser les caméras piéton mais également à l'aness qui reste autonome et qui restera la garante de ce sujet. Donc voilà pour le premier sujet. Erwan, je te laisse aller sur les autres.

Peut-être un un petit mot sur l'audiovisuel public hier. Motion de rejet. Euh vous savez parfaitement que notre groupe était pas complètement en phase avec le projet tel qu'il était défini et tel qu'il était proposé par la ministre.

Euh cela dit, on on pense que un débat aurait été nécessaire, était était même utile. Euh je trouve que se défausser de nos responsabilités de parlementaires pour travailler sur un un sujet qui est important, qui est un sujet de souveraineté, hein, avoir un audiovisuel public puissant pour notre pays, c'est c'est une arme de de souveraineté et c'est une arme nécessaire devant l'enjeu et l'émergence d'un certain nombre de soit soit de fake news, soit les réseaux sociaux qui qui permettent de passer parfois des informations qui sont très loin d'être vérifiés. Alors, il y a pas que l'audiovisuel public qui vérifie les informations, il y a aussi toute la presse libre et indépendante.

Mais enfin, euh avoir un audiovisuel public, c'est important. Puis c'est aussi un aussi important pour soutenir la création française. He je rappelle que l'audiovisuel public français, c'est 108000 emplois à côté de indirect.

Euh donc on regrette vraiment le la motion de rejet qui a un effet de bord qui est que le texte va retourner au Sénat dans la version des sénateurs. Et franchement, je ne comprends pas les opposants au textes d'avoir un peu voté en touche de cette façon. Euh c'est complètement contre-productif.

Vous allez voir un texte qui va revenir du Sénat. On l'avait amondé, on l'avait transformé, on avait amélioré un certain nombre de choses, on avait même des avancées dans le texte qui sortait de commission et tout ça repart à zéro et je crois que que c'est dommageable. Et on voit une alliance une fois encore de la carpée du lapin qui pose question entre le RN qui vote cette motion de réget et la gauche.

C'est assez inquiétant parce que sur ce sujet-là, sur ce sujet qui est un sujet démocratique, je crois qu'on aurait dû avoir un débat un débat serein. On aurait pas été tous d'accord. Nous, on était pas d'accord complètement avec la copie du gouvernement.

Donc c'est vraiment dommage. Voilà. Autre petit point euh sur la l'ambiance et justement l'exemple d'hier sur la difficulté à avoir un peu de monde qui qui est présent.

J'ai l'impression que beaucoup de parlementaires ont oublié que quand on est parlementaire, au-delà de parlementairé, on vote les lois et c'est bien qu'il y a un peu de présence. Euh bon, c'est un peu difficile en ce moment. Alors, il y a des raisons euh il y a des raisons concrètes, hein.

Euh il y a des raisons d'organisation. On sait jamais quand ça commence. On sait avant, on savait pas quand ça finissait.

Maintenant, on sait pas quand ça commence. Alors, c'est pas toujours évident de de faire notre agenda. Non, non, non, non.

Tout le monde savait qu'il y avait la loi audiuelle. Oui. Et tout le monde savait qu'il y avait la loi audiovisuelle mais tout le monde ne savait pas qu'il allait avoir une motion de censure comme ça.

Enfin, une motion de de rejet, la motion de censure. Il était question à un moment donné d'avancer le texte parce que parce que le texte sur le débat juste avant avait pas duré longtemps. C'est pas si simple.

C'est pas si simple et on ça fait un petit moment qu'on est dans la boutique et c'est de plus en plus compliqué pour s'organiser. pour vous peut-être c'est facile hein, vous êtes là mais nous euh pour les journalistes parlementaires, mais nous on a aussi des circonscriptions et vous aussi vous avez des du travail à faire sur le terrain parfois donc tout ça n'est pas simple de cette organisation mais c'est pas une excuse et on voit quand même aujourd'hui une petite tendance à la petite course des chevaux là les écuries présidentielles sont lancées et tout le monde est dans cette obsession de l'élection présidentielle et il y a plus grand monde à la tâche et moi je crois qu'on peut pas se permettre pour les Français d'avoir 18 mois avant avant l'élection présidentielle qui serait 18 mois inutiles. Alors nous au groupe modène à la rentrée, on aura donc deux journées parlementaires le 14 et 15 septembre et comme tous les ans, on fera des propositions et on on va essayer de remobiliser et d'être quelque part rôle rôle modèle pour que nos camarades des autres groupes de tous les autres groupes se mobilisent un peu pour ne pas oublier ce qui fait la fonction du parlementaire, c'est être présent au Parlement pour travailler sur les textes.

Voilà. Question question sur le vas-y le tu as pas de micro. Vas-y bonjour.

Euh il s'ouvre demain le sommet sur la Nouvelle-Calédonie qui va durer 4 jours. Qu'en pensez-vous ? 4 jours de négociation avec le président.

Euh c'est c'est un moment important. Euh c'était il y a quasiment un an hein, la Nouvelle-Calédonie. Enfin, c'était un an, on sortait d'une période extrêmement difficile.

Euh on s'en sortait plus ou moins. Euh le pays, enfin le pays, le territoire est est meurtri, a souffert. Je crois que l'État français a quand même été là quand il a fallu.

On a aidé et c'était normal. On a tenu nos responsabilités et au-delà de ça, le gouvernement sous l'impulsion euh des de Manuel Vals, j'ai l'impression qu'il y a eu quand même une écoute qui s'est mis en place et je crois qu'il faut maintenant laisser les acteurs parler, discuter, avancer, faire des propositions et j'ai l'impression que on a quand même une écoute qui n'est pas inintéressante et je je remarque à chaque fois qu'il y a des questions sur le sujet entre notre collègue de PR et puis notre collègue des GDR Gibaou, je trouve qu'il y a une une enfin une un respect mutuel des positions qui sont pas tout à fait les mêmes mais voilà et il faut continuer là-dedans et voilà espérer queon en trouve qu'on trouve des portes de sortie des portes de sortie sur le long terme et qui soient solides et qui permettent de créer, je sais pas qu'est-ce que qu'est-ce qui sera créé mais de créer une relation particulière avec ce territoire qui est un territoire qui qui est encore aujourd'hui un territoire de la République, combien de temps ? Mais si un jour il doit sortir de la République, il faudra qu'il le fasse avec le lien euh affectif, amical qui s'est créé depuis euh des siècles, on peut le dire. compléter juste sur la cami pride, je me souviens d'avoir entendu le le premier ministre nous expliquer que ça concernait que les noistas et l'équivalent d'un thème reposte rapporté à un terrain de football et finalement 400000 hectares ça concerne derrière les noistiers il y avait les betterraviers c'est quand même une autre type de de culture et donc un autre type de surface très bien alors je vous ai dit potentiellement au maximum 400000 hactares mais cette année typiquement avait eu cette autorisation comme il y a des critères qui sont stricts typ les betteraviens ne seraient pas rentré dedans cette année cette année les seuls qui rempliraient les critère c'est les pommes et les noisers le 400 c'est vraiment ce toutes les cultures mais ça veut pas dire que ça va être autorisé sur ces 400000 hectares ce que ça veut dire c'est que on a 400000 hectares de terrain où on a des problèmes pour traiter certains avec certains produits avec des impasses technologiqu logique parfois très importante notamment sur la noisette et à un moment je veux dire les français ils consomment des noisettes.

Est-ce qu'on continue à faire venir ce qui est de Turquie dans n'importe quelle condition on sait même pas ce qu'il mettent dessus ou est-ce que on accompagne un peu nos collègues français en restant et je pense que c'est important en restant dans le cadre de l'Union européenne parce qu'aujourd'hui la France était j'allais dire en surtransposition par rapport à l'Union européenne sur ces produits là. Donc là, en fait, on se remet juste dans ce qui fait l'Union européenne et donc ce qui est une concurrence juste avec nos collègues agriculteurs des autres territoires. Mais je vous l'ai dit, c'est 400000, c'est la totalité des cultures qui pourrait mais ce que j'ai dit, il y a des critères qui sont revus chaque année et cette année, ça serait beaucoup moins.

Et c'est ça aussi qui est qu'il est important de de rappeler, c'est que chacun ne va pas pouvoir le faire tout seul. il faut qu'il fasse des demandes de dérogation et que cette demande de dérogation soit accordée ou pas l'État français. Donc ce n'est pas la rouverture open bar de la cet ami prite sur notre pays.

C'est justement bien encadré et bien suivi par la suite. Donc toutes les je dire justement c'était là-dessus qu'on voulait aller nous côté modèle. On voulait pas être laissé en impasse certaines filières mais tout bien encadré pour pas qu'on ait des dérives et c'est exactement la nature du texte qui a été en sortie de la CMP hier.

Voilà. le le premier ministre va présenter euh donc on sait pas très bien mais 14 15 juillet euh son programme plurié annuel et cetera et euh l'assemblée euh termine ses travaux le 11 juillet. Est-ce qu'il y a pas là comme certains pensent un peu mise mise à l'étard du parlement ? ement, il aurait il aurait vraisemblablement voulu présenter son projet devant le parlement pendant qu'ant qu'il existe.

Alors moi qui siège aux finance tous les ans au mois de juillet, alors j'ai perdu le nom du document là avec ça la chaleur. On a le document d'orientation qui nous est fourni tous les étés, le tir à part. Merci.

On a le tir à part qui est fourni tous les ans. Bon sauf l'année dernière. OK.

Mais là c'est l'équivalent du tir à part. il va nous envoyer les orientations et ça nous laissera l'été pour y réfléchir justement. C'est plutôt intéressant et puis ça permettre à chacun aussi peut-être de se poser, de réfléchir, de regarder dans sa circonscription les impacts parce que si jamais il indiquait ses mesures aujourd'hui compte tenu de l'ambiance assemblée nationale, tout le monde irait de ces critiques sans garder la globalité, sans réellement s'assurer des impacts sur le territoire parce que c'est bien beau de faire certaines propositions mais il y a toujours des personnes impactées donc il faut je pense un peu de temps.

Donc je trouve ça plutôt honnête de nous donner les choses et bien à la suite de ces réflexions mi-juillet en même temps que le tira à part qui devrait arriver et puis au commissaire aux finances en a toujours été je vous dis habitué hein puisque le tir à part arrive en plein milieu de l'été donc rien de neuf par rapport à ce qu'on vit d'habitude et bien on reviendra tout frais en ayant bien regardé toutes ces mesures en septembre pour discuter de ce texte budgétaire en ayant le temps que ça repose et que ça soit digéré et je pense que compte tenu de l'énervement et de j'allais dire de des censures, des actes poétiques des uns et des autres pour montrer qu'ils existent, je pense qu'il est important qu'on laisse reposer une fois que tout ça sera sorti. Et il y a la convocation donc pour la commission des finances le 16 juillet. Écoutez, on verra bien hein, c'est mais aujourd'hui on va voir ce que décide le président COC.

On verra mais c'est pas il va les convoquer. Pourquoi si on n pas le texte ? De toute façon, il pourra rien faire derrière.

Donc oui, on peut faire encore un acte de communication comme a pu être fait sur, j'allais dire la commission d'enquête qui s'est transformée, enfin la commission finanquête où pas grand-chose en est sorti. Donc on peut continuer à faire de la com mais en fait ça fera rien. Comme à chaque fois que on instrumentalise des actions comme voilà et si le président Cocrel décide à nouveau d'instrumentaliser, j'espère vous tomberez pas dans le panneau et que on aura le temps de travailler les choses correctement derrière.

Juste pour compléter par rapport au calendrier habituel, je crois qu' je vais répéter ce que tu as dit, c'est qu'on est largement dans l'État. On est même là enfin on est pas dans l'État, on est largement en annonce en avance pardon. Il y a il y a il y a jamais d'annonce au mois de avant le avant le septembre d'annonces structurantes fortes.

Il y a quelques pistes parfois. Là va y avoir un plan défini. Nous, le groupe démocrate, on a travaillé sur un certain nombre de propositions qu'on proposera au gouvernement avant la la présentation et après on en discutera.

Euh franchement, je trouve qu'on est plutôt dans dans en avance de phase par rapport à à d'habitude. Donc voilà, moi je veux bien à chaque fois on trouve quelque chose à redire mais quand là c'est on est dans une situation extrêmement particulière, un premier ministre qui va donner un plan un plan pour plusieurs années a priori en mois de juillet alors que généralement on commence l'étude du budget en septembre allez fin août parfois mais très rarement très très rarement. Je rappelle que le l'examen du budget, c'est pas tout de suite, hein.

Que pensez-vous des des critiques à son endroit suite à sa conférence de presse sur la fin du conclure. Bah, moi je trouve qu'il y a enfin je enfin c'est tout tout ça est très cruel quoi en fait. Je vois bien une sorte d'acharnement sur François Bairou et sur la difficulté qu'il a. la difficulté par rapport à la structuration du parlement, par rapport à même son équipe gouvernementale, par rapport à ce que je vous disais tout à l'heure, on est à 18 mois des présidentiel et tout le monde enfin 2 ans, oui, 18 mois et tout le monde y est déjà donc c'est compliqué.

Enfin, François Baou est le premier à avoir remis un vrai dialogue social et et l'avoir remis à l'agenda. Je vous rappelle que ces ces ces formats paritaires, ils avaient quasiment pu exister de façon un peu solennelle et un peu puissante depuis les ruptures berger Édouard Philippe au moment de la retraite par point. Voilà, depuis il y a eu il y a eu des accords paritaires par branche qui continuent à fonctionner et et heureusement mais une grande un grand conclave qui a été appelé conclave.

Voilà. Bon, tu veux compléter et juste euh ce conclave euh n'aura pas été inutile, loin de là. Euh comme tu l'as très ch, ça a permis aux personnes de se de se reparler mais surtout euh François Baou l'a dit, un certain nombre de mesures euh qui ont fait l'objet d'avancer dans la dans ce qu'on cas soit les carrières hachées, que ce soit l'âge de la décotte ou le travail sur la pénité peut très bien se voir transcrire dans le prochain PLFSS.

Et je pense que ça c'est quelque chose d'intéressant, c'est-à-dire arrêtons de rêver des grandes lois retraites mais faisons du concret et c'est ce qui est proposé. Donc comme quoi ça n'aura pas été inutile malgré tout ce que j'entends et et moi je suis effectivement comme toi assez ravi quand même que les organisations se soient reparlées. On en a tous besoin et on espère que c'est pas fini puisquon aura besoin dans dans le cadre d'autres mesures par la suite.

Voilà. Mais en tout cas c'est pas un coup d'épée dans l'eau puisqu'il pourra y avoir des traductions dans le PLFSS. Ouais.

On continue dehors.