Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 16 septembre 2019 5 minComplaisantActualité / polémiqueRetraitesJusticeInstitutions & élections

Best Of Bonjour chez vous ! Invité politique : Marc Fesneau (16/09/19)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 10 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse directe

    Le procès Mélenchon est qualifié de procès politique par lui-même. Que pensez-vous de ces propos ?

  • 1:00OuverteRéponse directe

    Jean-Luc Mélenchon dénonce une méthode à deux vitesses dans les perquisitions. Que répondez-vous ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    L'info du jour : la réforme des retraites. Pouvez-vous nous en dire plus sur ce texte ?

  • 4:30OuverteRéponse directe

    Redoutez-vous un automne social avec les mouvements actuels ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Marc FesneauFait
    « je regrette vraiment l'instrumentalisation permanente qu'on fait de la justice »
  • 2:00Marc FesneauFait
    « c'est une réforme qui pose à la fois la question de la solidarité la question de l'universalité des droits »
  • 3:00Marc FesneauPromesse
    « c'est un engagement du président de la république autour de la réforme des retraites à points »
  • 5:00Marc FesneauFait
    « il ya besoin d'une réforme du système de retraites qui n'est pas égalitaire »
  • 5:30Marc FesneauFait
    « les régimes spéciaux ils avaient pour la plupart d'entre eux et pour pas dire tous des fondements au démarrage »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] et notre invité politique ce matin c'est marc fesneau bonjour merci d'être le premier invité de cette émission vous êtes le ministre chargé des relations avec le parlement marc fesneau questions d'actualité le procès mélenchon a lieu en fin de semaine jeudi vendredi il sera jugé pour les actes les incidents lors de la perquisition au siège de son parti il y a un an hier il a qualifié ce procès de procès politique il parla d'exécution ce n'est ni du droit ni de la justice dit il que pensez vous de ces propos tenus par un parlementaire je pense que le respect des institutions fait qu'on doit à la fois se tenir la séparation des pouvoirs et se tenir à ne pas commenter les décisions les procédures de justice jean luc mélenchon a été renvoyée sur la perquisition qui avait eu lieu devant son parti ou à son parti moi je regrette vraiment l'instrumentalisation permanente qu'on fait de la justice je pense qu'il faut laisser les magistrats faire leur travail tranquillement je fais partie je trouve que de dire que c'est un procès politique qui prend le risque d'accréditer la thèse du complot généralisé nous sommes dans une grande démocratie personne ne peut remettre en cause on a vu ces derniers jours d'ailleurs le fait que la justice travaille de manière indépendante il ne sait pas lui-même d'ailleurs ce qui sera dit lors de son procès et personne ne le sait et on verra ce que diront les uns et les autres oui jean luc mélenchon dénonce en gros une méthode à deux vitesses chez mon perquisitionnent au fait du spectacle et pas chez les autres que répondez vous à ça j'ai l'impression que le spectacle était peut-être du côté de jean luc mélenchon les perquisitions il y en a eu dans tous les partis politiques des questions compris le volet y compris il n'y a pas eu d'incident majeur tant via une perquisition vous laisser entrer la police et il faut la police fait son travail donc la mise en scène et la théâtralisation me sens qu'elle ne vient pas du côté de la police ou de la justice c'est le choix qu'a fait jean luc mélenchon je le regrette parce que je te souhaite un responsable politique c'est un responsable politique éminent mais il ne rend pas service non pas à lui c'est pas le sujet il rend pas service à la justice ne répond pas service à la république et à la démocratie en agissant ainsi l'autre grand sujet du prince est bien évidemment l'info les retraites même si au niveau parlementaire elle n'arrivera qu'après les municipales c'est la mère de toutes les réformes oui c'est une renault oui parce que c'est une réforme qui pose à la fois la question de la solidarité la question de l'universalité des droits et finalement c'est notre rapport au travail qui est posée au travers de ça donc c'est une réforme très importante une réforme souvent reportés c'est un engagement du président de la république autour de la réforme des retraites à points moi je pense que c'est une réforme qui vise à rendre le système plus juste et c'est bien ça qui compte et à maintenir son universalité et le principe d'une retraite par répartition et donc je veux je pense que le débat qu'on va avoir maintenant parce qu'au fond le processus va commencer maintenant pour ce qui est de la partie des changes avec les syndicats des changes avec les citoyens français la première partie était porté par jean paul delevoye qui désormais membre du gouvernement qui était une des réformes mettraient les conditions techniques de regarder les attendus technique du dossier maintenant il faut regarder secteur par secteur les conseillers ce qui reste aux parlementaires à la fin parce que je me paul delevoye vu tous les aspects techniques là on va en reparler il va rester le l'essentiel c'est à dire un texte de loi qui donnera le cadre de cette réforme est la façon dont on fait converger les systèmes ça me paraît plutôt un bon morceau si vous passez cette expression pour les parlementaires il va rester ce que sera le cadre législatif qui permettra de mettre en oeuvre cette réforme a été très suivi vendredi on le disait un nouveau mouvement aujourd'hui avec les avocats les médecins les pilotes de ligne est ce que vous redoutez un automne social aujourd'hui je redoute pas particulièrement une tonne sociale je regrette simplement mais c'est peut-être un peu un mal français que dans ce pays quand on pose simplement les principes d'une réforme ou l'idée d'une réforme on commence par se mettre en grève on essaie d'inventer le concept de grève préventive c'est à dire avant de savoir c'est à dire la grève même sur le principe de la réforme or il ya besoin d'une réforme il ya besoin d'une réforme du système de retraites qui n'est pas égalitaire et quand vous croisez les gens j'étais dans mon village ce week-end ils comprennent bien qu'il le système est assez inégalitaire c'est pas une question de pointer les uns ou les autres c'est une question de justice pour un certain nombre de gens mais avant d'aller dans un mouvement de la vie je trouve que ce serait bien de se mettre autour d'une table pour regarder ce en quoi on est d'accord selon qu on est d en désaccord et ce vers quoi on peut converger parce que si la grève c'est le préalable à la discussion je trouve qu'on rend pas non plus un grand service et la démocratie la grève c'est pour moi un droit imprescriptible un droit naturel une certaine façon mais c'est plutôt le processus qui amène quand il ya un échec de la discussion quand on n'est pas assez entendue mais là on ouvre les portes pour pouvoir oui mais ils vont converger et ça c'est pas quelque chose d'à brute s'est dans la durée c'est il faut regarder quelles sont les conséquences pour les uns et les autres les régimes spéciaux ils avaient pour la plupart d'entre eux et pour pas dire tous des fondements au démarrage pourquoi il y avait des régimes spéciaux de telle ou telle nature il faut le faire je le répète sans pointu du doigt les uns les autres c'est la question n'est pas de dire il ya des privilégiés ya pas de privilégier la question c'est de faire un système qui soit plus juste [Musique] bon