Audiovisuel : "Le service public aurait pour mission de faire barrage au groupe Bolloré ?"

Max Brisson. Merci merci monsieur le président. Monsieur le président d'Arcom, je vous ai écouté avec attention et vous avez en synthèse de votre rapport annuel traité de nombreux utiles sujets que vous avez exagéré dans ce cas législatif largement obsolète mais l'attractiv l'actualité vous a rattrapé au risque de d'exciter certains bancs et qui être répétitif après les questions de Cédric Vial.

Je vais à mon tour traiter d'audiovisuel public. J'ai bien entendu les deux vice-présidents du Sénat nous appel nous en joindre quasiment il y a quelques minutes à l'autocensure après avoir pour certains conduit un discours de procureur. Je dis tout de suite que je ne m'y soumettrai pas et que je ne m'occensurerai pas.

Je doute par exemple que la cour de compte a voulu délégitimer l'audiovisuel public. Elle l'a elle a simplement souhaité le rappeler quelques exigences. Alors la haute 1986, elle parle de pluralisme, d'indépendance et d'impartialité. indépendance ou impartialité lorsque nous apprenons les connivances politiques entretenues par deux chroniqueurs du c public dont Paul Grand et Patrick Cohen.

Indépendance ou impartialité lorsque un mot à peine couvert ceci disent-il la manière dont ils souhaiteraient user de leur influence sur le service public pour orienter les auditeurs à des fins électorales. Ils écoutent massivement France Inter. Impartialité ou indépendance lorsque ils sont depuis invités à longueur d'antenne à s'auto justustifier auprès de leurs collègues complaisants.

En réaction, vous avez certes annoncé de déjantter des travaux sur l'impassalité de l'autovisuel publique. Ma première question, monsieur le président, cela sous-entendrait-il aujourd'hui que jusqu'à aujourd'hui le service public échappé à ce contrôle et donc à son devoir d'impartialité ? ou indépendance lorsque du 10 au 20 septembre.

Gabriel Zugman était invité des matins de France Culture de C à vous sur France 5 du grand entretien sur France interre et excusez peu du 20h de France 2 sans jamais de réelles contradictions et sans que jamais il soit indiqué que monsieur Zugman, loin d'être un simple économiste, était aussi le fournisseur de l'arsenal fiscal de la campagne européenne de monsieur Gluxman. et le corrédacteur des programmes économiques de la NUPES et du NFP. Quelle appréciation faites-vous de cette campagne médiatique orchestrée sur les antennes du service public promouvant un dispositif fiscal clairement revendiqué par la gauche et porté par un économiste ouvertement militant ?

Ne pensez-vous pas qu'il serait de bonne politique dans un souci d'équilibre et de transparence d'attribuer à monsieur Zugman le statut de personnalité politique a sorti de la nuance de gauche et ainsi comptabiliser ses interventions audiovisuelles au titre du courant politique auquel il apporte régulièrement et publiquement son soutien. Impartialité. Enfin, lorsque madame Hernot déclarait en juillet 2023 lors d'une audition à l'Assemblée nationale que le service public essaie de représenter la France telle qu'elle voudrait qu'elle soit et que cette même présidente qualifie 2 années plus tard la chaîne news d'extrême droite.

Silence très relatif, monsieur le président, puisque vous avez parlé de silence la concernant. Pas de chance, quelques jours après, le rapport de la Cour des comptes montré que le groupe qu'elle préside est au bord du gouffre. Mais au-delà des mots, que traduit cette offensive médiatique ?

Que devons-nous en comprendre ? que le service public audiovisuel aurait pour mission de faire barrage, d'être en quelque sorte un contrepoids du groupe Bolloré, d'imposer à tout prix sa vision de la société quitte à travestir la réalité des faits. Monsieur le président, pensez-vous que ce soit là le rôle et la mission que les Français sont en droit d'exiger du service public de l'audiovisuel, lui qui appartient au bien de tous les Français, y compris de ceux qui votent différemment de madame Hernot, différemment de monsieur le Grand, différemment de monsieur Cohen, bref tous ceux qui ne votent pas à gauche.

Yeah.