"Le RN n’hésitera pas à censurer le gouvernement" prévient Jean-Philippe Tanguy
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 50 %Attaque 30 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Est-ce que vous vous reconnaissez ce résultat non bien sûr que non c'est évidemment une mascarade
- 5:00OuverteRéponse directe
Est-ce que cela traduit un changement qui va s'appliquer dans l'hémicycle
- 10:00OuverteRéponse directe
Quelle doit être la bonne méthode pour vous
- 15:00FerméeRéponse directe
Est-ce que ça c'est un texte que vous allez soutenir
- 20:00OuverteRéponse directe
Est-ce que c'est une bonne chose vous l'attendiez ce texte ou pas
- 25:00OuverteRéponse directe
Est-ce qu'on peut se passer de ce grand débat et discuter du projet de loi uniquement
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 5:00Jean-Philippe TanguyChiffre
« si on sortait de cette règle le prix de machrey pour la France est divisé par 5 »
- 20:00Jean-Philippe TanguyChiffre
« il y a entre 300 000 et 500 000 clandestins notamment en Île-de-France »
- 25:00Jean-Philippe TanguyPromesse
« Marine Le Pen a proposé un référendum sur l'immigration »
Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
[Musique] et notre invité politique ce matin c'est Jean-Philippe Tanguy bonjour merci beaucoup d'être avec nous cette députée rassemblement national de la somme on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Christelle Bertrand du groupe La Dépêche bonjour Christelle bonjour Oriane bonjour on a beaucoup de sujets à voir avec vous et évidemment ce qui va se passer au Parlement dans les prochains jours mais d'abord un mot sur l'Ukraine puisque sans grande surprise les référendum d'annexion par Moscou de quatre régions ukrainiennes prurus ont été approuvés à quasiment 100%, Catherine Colonna la ministre étrangère pardon parle d'une mascarade est-ce que vous vous reconnaissez ce résultat non bien sûr que non c'est évidemment une mascarade on ne peut pas organiser des référendums en territoire non seulement en guerre mais annexé militairement dans des conditions que tout le monde a pu constater qui n'ont ni que ni tête donc c'est une nouvelle étape dans le comportement à la fois incompréhensible condamnable et tragique de la Russie dans cette guerre vous savez la ligne du rassemblement national mais dans tous les conflits qui se tiennent depuis l'Irak c'est le droit international nous nous demandons toujours par exemple dans les crimes de guerre qui peuvent être soupçonnés en Ukraine on demande des enquêtes internationales menées par l'ONU le droit international c'est la seule solution pour sortir de ce conflit parce que le but c'est aussi de rétablir au moins cesser le feu de parvenir à la paix et c'est seulement le droit international qui permettra de sortir de ce conflit au plus vite c'est droit international mais comment on fait pour aujourd'hui pour stopper l'avancée de la Russie qui qui se poursuit l'Ukraine au combat il faut le dire avec une armée nationale courageuse sur ce front donc le front après avoir été stabilisé a été enfoncé du côté russe c'est peut-être l'occasion justement critiquer les sanctions mais qu'est-ce qu'on peut faire d'autre bah vous savez justement à partir du moment où le front russe a été enfoncé par les Ukrainiens c'est peut-être l'occasion de relancer les négociations de paix qui avait pu se tenir en Turquie ou en tout cas avec les Turcs et puis c'est en Turquie parce que moi ce qui nous inquiète depuis quelques mois c'est aussi le le l'abandon visiblement de toute discussion de paix alors une guerre l'urgence c'est d'en sortir chaque jour qui fait c'est des victimes des victimes innocentes des victimes militaires et donc il faut absolument profiter de l'affaiblissement visiblement militaire de la Russie pour relancer des négociations de paix alors on va parler du travail au Parlement il y a beaucoup de choses à dire on commence par le budget oui qui est le gros dossier actuellement vous avez été très virulent lundi en commission des finances à sa Bruno Le Maire première question sur la forme est-ce que cela traduit un changement qui va s'appliquer dans l'hémicycle on sait que pendant tout le mois de juillet vous avez été relativement calme vous avez été soucieux de d'acquérir une certaine respectabilité est-ce que finalement votre temps va changer aujourd'hui là je parle du groupe rassemblement national alors le pdfr en juillet et le deuxième indicatif en juillet il me semble alors je on est toujours mauvais juste de soi-même que j'ai été effectivement ferme mais j'ai donné des arguments précis ce que je critique dans ce budget c'est pas critique pour la critique c'est que dans les grands économique qui ont été faits Monsieur le Maire est le monsieur Macron derrière ne lutte pas contre les ce que j'ai appelé les piliers de l'inflation c'est à dire pour nous l'inflation n'est pas ne tombe pas du ciel elle est liée à sa zone de comportement spéculatif notamment sur le marché de l'électricité cette phase de règles que Marine Le Pen dénonce depuis plus d'un an entre l'indexation du près de l'électricité pardon sur le gaz moi j'ai fait un calcul si on sortait de cette règle le prix de machrey pour la France est divisé par 5 sortir des règles donc on les français si vous voulez n'ont pas à payer les marges des marques de spéculatif des des des surprofis qui n'ont pas lieu d'être donc c'est pour ça qu'on est virulent c'est qu'à un moment on a accepté de laisser au gouvernement l'occasion de débattre de prendre en compte un certain nombre d'arguments de l'opposition mais il faut reconnaître que sur le texte de juillet comme sur le texte nous est présenté aujourd'hui en fait c'est l'application pure est parfait du programme d'Emmanuel Macron sans tenir compte du tout du résultat des élections législatives les élections législatives à gagner un pouvoir qu'il pouvoir exécutif présidentiel mais il a perdu la majorité à la Chambre et qui devrait faire mais il a perdu la majoritaire absolue mais c'est quand même lui qui a le plus grand nombre de sièges en tout cas ça majorités vous n'avez pas le pouvoir législatif donc le peuple français a décidé qu'il fallait discuter qu'il fallait faire des compromis il n'en fait pas pour le moment je passe aussi enfin j'étais très franc avec Gabriel Attal dit on était en syndrome de Stockholm volontaire c'est-à-dire qu'on venait pour avoir les informations qu'on pouvait avoir mais on savait très bien que c'était une manipulation médiatique vous savez moi j'ai été invité au dialogue de Bercy en tant que représentant du RN à la coalition des Finances à travers le Parisien le journal qui m'a appelé un dimanche en me disant ah bah ce que vous vous allez venir au dialogue de Bercy donc c'était tellement une opération de com que les députés ont été invités par les journalistes avant d'être invité par le ministre de vos propositions n'a été prises en compte à essayer de me tacler en commission en disant que c'était tellement utile qu'il avait repris de la position mais j'ai pas compris laquelle donc donc il l'a dit mais j'attends de voir visiblement c'est sur le fait parce que je disais vu le montant des dépenses parce que c'est vrai qu'on est habitué en France à constater à déficit de 150 milliards d'euros comme si c'était normal c'est presque la moitié des dépenses couverts par les recettes et un déficit bon je lui ai dit il faudrait peut-être suivre mieux les dépenses et la qualité de la dépense il y a bah oui on va retenir compte certes donc je suis content qu'il prenne en compte ce bon sens mais on peut pas dire que ce soit une proposition concrète sur comment vous qualifiez-vous ce budget le gouvernement dit c'est un budget de protection pour vous c'est quoi non c'est un budget ordinaire comme si on n'était pas en crise et protection quand les factures de gaz et d'électricité augmente de 15% pour payer des surprofis moi je considère pas que ce soit de la protection la ristourne sur le carburant est abandonné au 1er janvier 2023 faut le savoir faut que les gens aujourd'hui il y a une baisse du carburant parce qu'il y a une grosse ristourne croisée entre total et le gouvernement mais ça veut dire qu'au 1er janvier 2023 il se passe quoi le gouvernement nous a dit en commission que même si les prix flambés à nouveau ils ne protégeraient seulement ce qui travaille mais les retraités les les hommes de leur famille les hommes ou les femmes qui s'occupent des dents qui sont des aidants comment ils vont faire dans la ruralité moi je suis élu vous l'avez dit de la somme tout le monde a besoin de sa voiture pas seulement ceux qui travaillent vous parlez des super profils ce qui pourrait y avoir un amendement commun entre la nuque et vous pour faire passer un texte sur les super profits mais moi je souhaite qu'on puisse travailler avec toutes les forces politiques qu'on a un objectif commun c'est là la démarche de la gauche ils veulent un rythme alors bon vous allez signer ça j'ai dit j'ai pas de problème si vous voulez le texte qu'ils ont présenté reprend mon amendement de juillet sur jeudi seulement que le rythme n'est pas approprié pour moi pour la fiscalité parce que vous connaissez les délais faut déjà que les députés signe après faut que ça passe au Parlement après faut que ça passe au Conseil constitutionnel faut 9 mois pour avoir les signatures après il faut que ça repasse encore au Parlement et après faut organiser le référendum donc là on a au moins sur un an et demi deux ans or vous savez qu'en loi fiscale on court après le temps chaque année fiscal qui passe c'est très compliqué de revenir sur la taxation la proposition de la nuque c'est-à-dire le tombeau si on me demande de le signer je le signerai mais je dirais enseignant attention ce n'est pas le bon outil institutionnel ce qui utile c'est l'amendement voir une proposition de loi dans une niche parlementaire qui sera plus rapide parce que si c'est pour taxer les en 2024 les surprofits 2022 le Conseil constitutionnel à la fin dira à écouter vous êtes lentilles mais on peut pas taxer une entreprise deux ans après il y a un autre point dans ce budget c'est l'augmentation du nombre de postes de fonctionnaires près de 11000 postes de fonctionnaires en plus est-ce que ça vous allez le soutenir visiblement oui parce que ce sont dans des dans des secteurs pardon importants l'éducation la gestion la police qui sont des demandes et des propositions de Marine Le Pen donc nous voilà pour reprendre votre question on n'est pas dans l'opposition stérile mais après il faut aussi que ces postes soient bien utilisés et à quelle mission voilà donc nous on s'interdit pas de soutenir certains efforts budgétaires mais après la politique que ces fonctionnaires vont devoir appliquer continu pour nous d'être de ne pas être pertinente autre sujet de crispation le CVAE est-ce que ça va être un sujet pour vous quel est votre position là dessus les impôts de production alors Marine Le Pen avait proposé plutôt de supprimer la cotisation foncière des entreprises qui concernait plus les TPE artisans commerçants pour nous qui pour nous mettre plus d'être soutenu parce que bon on votera sans doute la baisse de la CVAE mais faut aussi reconnaître que c'est on enlève une prime aux collectivités qui développe l'économie puisque par définition une cotisation sur la valeur ajoutée ça ça pardon sa fiscalise les entreprises qui créent de la valeur sur le territoire donc c'est toutes les collectivités qu'on fait des efforts pour créer des zones d'activités pour attirer des entreprises vont être pénalisées alors que la CFE bon bah ça concerne les entreprises qui sont toujours là les artisans commerçants donc je trouve que choisir la CVAE n'est pas pertinent et une fois de plus c'est plutôt une aide aux grandes entreprises plutôt que petit ce soir ministre membre de sa majorité les présidents des trois groupes de sa majorité Elisabeth bandit une réponse sur la méthode en fin de semaine quelle doit être la bonne méthode pour vous la bonne méthode nous on est opposé à la réforme des retraites mais à partir du moment le président a gagné les élections la bonne méthode c'est une loi ordinaire ou un projet un vrai projet de pelle FS modificatif qui permet c'est un budget de la Sécurité sociale rectificatif au début de l'année Macron a gagné les élections c'est le choix des Français il est en minorité relative au Parlement il a le droit de déposer un texte ce texte sera débattu avec les partenaires sociaux dans le respect de tous il passera devant le conseil des détails il y aura une étude d'impact nous on s'opposera à ce texte mais ce sera dans une dans un cadre normal si vous les mettez-vous aussi quand même dans une démocratie républicaine le fait que les oppositions et connaissances d'un texte aussi important et les partenaires sociaux un texte aussi important quelques semaines avant et que même le gouvernement j'ai débattu avec Monsieur Yester sur votre chaîne il y a quelques jours était incapable de nous dire ce qui ce qu'il en était comment voulez-vous qu'il y a un débat normal c'est évidemment une forme inacceptable de débat démocratique on peut pas faire une réforme qui concerne des millions de Français qui a une ample qui qui concerne des milliards d'euros qui visiblement en plus ces milliards d'euros seront utilisés non pas seulement pour les retraites mais pour financer d'autres politiques par un amendement au déboutés au détour d'un texte alors le gouvernement semble dire que l'utilisation du 49-3 semble à peu près inévitable 49-3 veut dire motion de censure est-ce que vous pourriez vous mettre d'accord sur un texte comment entre la nuque et vous un texte éventuellement qui pourrait être rédigé par la nuque même Marine Le Pen l'a dit nous on n'hésitera pas à censurer le gouvernement si ce comporte ainsi y compris avec les insoumis ah bah absolument mais moi j'ai compris sur un texte rédigé par les insoumis si vous voulez c'est de la politique fiction je pense pas qu'il y aura un texte commun nous on n'a pas spécialement envie de faire un texte commun avec la nupaisse et eux n'ont plus je pense mais après nous on n'a pas de de plus dur de gazelle pour reprendre une expression de de Monsieur Mélenchon il y a quelques années quand il avait encore des propos sensés à devenir un texte qui n'est pas le nôtre si l'objectif est le même vous savez moi moi j'ai été oui les députés du rassemblement national ils ont été élus pour des objectifs politiques les Français ils veulent pas savoir les alliances les machins ils veulent savoir est-ce que mon salaire va augmenter est-ce que les surprofis vont être taxés est-ce que la police doit avoir les moyens est-ce que un gouvernement qui est ce comporte mal et censuré l'objectif politique c'est que ce gouvernement soit censuré donc tous les moyens évidemment dans le respect de la République qui sont bons pour censurer un gouvernement sont bons à prendre vous savez les Français n'iront pas la virgule et le texte de la nupesse ils veulent savoir si oui ou non le texte le gouvernement est censuré il y a un texte aussi qui va nous intéresser on imagine c'est le texte sur le développement des énergies renouvelables qui les a accéléré se développements puisque la somme votre département est-ce que il y a le plus éoliennes terrestre est-ce que ça c'est un texte que vous allez soutenir ce test je ne l'ai pas vu donc moi je j'ai pas d'opposition à tout il est hors de question qu'on soutienne le développement de des éoliennes terrestres et nos mères aussi d'ailleurs donc la somme elle record de production et on le voit bien les énergies intermittentes parce qu'on dit renouvelables mais par exemple on est favorable au développement du petit hydraulique on est favorable au gaz vert dans la Somme on aurait pu faire des biocarburants avec la betterave depuis des années on est favorable à l'hydrogène à Marine Le Pen a-t-elle la personne première personnalité politique à proposer une filière hydrogène en 2005 donc c'est pas une opposition entre le renouvelable et le non renouvelable c'est d'opposition entre les bons renouvelables que je vous ai cités et les éoliennes terrestres on voit bien aujourd'hui avoir des éoliennes terrestres comme le fonctionne pas notamment quand il fait très chaud ou très froid on a besoin de gaz ou pire de charbon donc le gouvernement je vous rappelle que pendant la présidentielle Emmanuel Macron avait osé envoyer un SMS à tous les Français pour leur dire Marine Le Pen va attention Marine Le Pen va réouvrir les centrales à charbon en France c'est lui qui a ouvert les centrales à charbon puisqu'il a mis le premier producteur d'électricité de qui était la France en situation de dépendance de l'Allemagne donc les éoliennes ne sont pas une énergie fiable parallèlement Emmanuel Macron devrait annoncé la construction de nouveaux réacteurs nu faire ça va dans le bon sens ça selon vous oui ça ça va dans le bon sens on le demande depuis très longtemps il ne veut pas en lancer assez nous on veut deux tranches de 10 réacteurs sur 20 ans qui nous paraît correspondent en fait au renouvellement du parc mais aussi au fait qu'il faut produire de plus en plus d'électricité parce que c'est on parle souvent d'écologie dans l'écologie il y a la façon dont on produit l'électricité mais il y a aussi ramener l'industrie en France parce que vous savez que 50% de la pollution de la France est liée aux importations et le rassemblement national et le seul parti politique qui propose une politique pour réindustrialiser parce que si vous avez des hommes politiques qui viennent vous dire oui oui on va ramener les usines mais il y a pas d'électricité pour faire fonctionner les usines c'est des hommes politiques qui vous mentent donc on est nous il faut encore plus d'électricité que ce que dit plus de centrales nucléaires qui va occuper l'Assemblée nationale en début d'année prochaine Gérald Darmanin a promis un texte de loi sur l'immigration est-ce que c'est une bonne chose vous l'attendiez ce texte ou pas oui je pense que tous les Français attend une un texte qui permet de mieux contrôler l'immigration mais je pense qu'il n'attendent rien de Monsieur Darmanin sur ce domaine là donc on va voir Emmanuel Macron a lancé une piste qui est de répartir les étrangers dans les zones les Français n'ont pas envie de vivre l'enfer que vivent les métropoles dans tout le territoire donc la solution de l'immigrations si vous voulez les métropoles il y a un certain nombre de dirigeants politiques de métropoles qui soutiennent la submersion migratoire qui a pris constate que leur territoire ne peut plus gérer ses pauvres gens qui arrivent à qui on promet tout et n'importe quoi et qui sont dans la précarité et ils veulent les répartir partout en France les Français veulent qu'on renvoie en particulier clandestins je vous rappelle qu'il y a entre 300 000 et 500 000 clandestins notamment en Île-de-France ces personnes ne va pas être réparties sur le territoire elles sont en clandestinité elles doivent repartir et les personnes qui demandent le droit d'asile et qui n'ont pas le droit d'asile doivent repartir bon mais sur les personnes en situation régulière les personnes en situation régulière aujourd'hui c'est pas elle qui pose un problème d'accueil aujourd'hui le problème le principal d'accueil c'est d'une part les clandestins qui par définition ne sait pas comment les gérer et surtout les personnes qui ont demandé le droit d'asile et qui ne sont très très peu renvoyés voilà et de toute façon là vous avez raison c'est qu'il faut en fin de grande un grand débat sur l'immigration en France c'est la seule grande politique qui n'a jamais où les Français n'ont jamais été consultés voient on voit bien dans les sondages peut-être pas lieu visiblement donc est-ce qu'on peut se passer de ce grand débat et discuter du projet de loi uniquement ah bah le yoral projet de loi mais nous même peut-être qu'on lancera vous savez Marine Le Pen a proposé un référendum sur l'immigration peut-être que la nuesse à proposer un référendum d'initiative partagé sur la fiscalité qui me paraît pas le bon le bon outil par contre ça me paraît être un bon outil pour l'immigration oui autre proposition est maintenant de votre groupe une commission d'enquête parlementaire pour lutter contre les ingérences étrangères est-ce que vous pouvez nous en dire plus oui parce que en fait au début on a on n'a pas cru que les mensonges enfin les énormités de la macronie sur le ingérences russes puisqu'on est en fait vous avez un certain nombre de dirigeants de la majorité j'ai vu que monsieur séjourné la revait un tour de scène faites font des insinuations permanence des accusations mais jamais précises parce que sinon c'est de la diffamation donc nous ils disent oui on va faire une commission d'enquête pour prouver que le rassemblement national est très méchant moi si vous voulez je n'accuse pas je le pardon je n'accepte pas qu'on remette en cause mon intégrité patriotique et l'intégrité patriotique de tous mes collègues commissions et qu'on prouve que le rassemble national n'a absolument aucun lien avec la Russie et n'est absolument pas il y a la question c'est pour contrer l'ensemble vous savez mais vous savez les hommes politiques enfin vous savez les hommes et les femmes politiques on est quand même engagé par du pays moi quand on remet en cause mon patriotisme et moi ça me franchement ça non seulement ça me bouleverse mais ça m'indique moi je me suis engagé je veux dire nul n'est parfait je ne suis pas un saint mais le remettre en cause mon patriotisme et mes convictions en disant je suis un agent russe Monsieur le Maire a quand même dit en commission le jour que je soutenais la violence c'est-à-dire les crimes de l'armée russe voilà donc ils sont dans un délire ce qui vous a fait réagir les commissions qui par exemple dans cette commission à comprendre mais je sais plus sur quelle chaîne vous avez un ambassadeur un ancien ambassadeur en Russie qui le jour a fait des insinuations disant oui il y a des gens qui venaient aussi et qui repartaient avec des valises et bien que ce monsieur viennent sous serment dire de qui parle il parce qu'il y a pas vos collègues ont fait leur travail les journalistes sont dit mais de qui vous parlez et là hop patatra le l'ambassadeur n'a pas voulu donner le nom donc soit on donne des noms et les personnes qui sont responsables de ça doivent être sévèrement condamnés parce qu'il s'agit pas de faire du Commentaire la commission d'enquête parlementaire s'il y a des responsables d'ingérence russe mais d'ingérence aussi qatari d'ingérence algérienne d'ingérence chinoise d'ingérence américaine ils doivent être sévèrement condamnés le fait que des hommes politiques de quelques parties qu'ils soient puisse être soumis à une assurance étrangère et très grave enquête ne concernerait que le rassemblement national ou d'autres parties à partir du moment c'est une commission d'enquête parlementaire d'ailleurs je remarque depuis qu'on l'a déposé ah bah tout le monde a disparu il y a aucune force politique qui veut soutenir cette commission par nous donc visiblement c'est pas le rassemblement national qui a quelque chose sur les ingérences étrangères concernant tout politique évidemment un dernier mot sur un match de foot qui fait beaucoup parler c'est un match de foot qui doit avoir lieu ce soir entre l'équipe de France de foot de l'Assemblée nationale et des anciens joueurs internationaux profit d'une association pour la première fois il y a des députés du rassemblement national dans l'équipe de France de l'assemblée et la France insoumise le PS Europe Écologie Les Verts boycott le match car il refuse cette banalisation de l'extrême droite c'est ce qu'ils disent la présidente du groupe Renaissance aurbergé recommande à ses députés de ne pas y participer comment réagissez-vous bon c'est franchement on est passé du tragique de des affaires de violences sexuelles au comique c'est absolument ridicule je pense que c'est une diversion de la France insoumise un pour essayer de changer de sujet voilà parce que c'est tellement ridicule que je ne vois pas d'autre explication à ce à cette espèce de crise d'adolescence de Monsieur Bayou et compagnie bon la réalité c'est quoi c'est que Monsieur Aliot quand il était député a joué avec Monsieur Coquerel au rugby et que Monsieur Macron avait envoyé une lettre pour féliciter Monsieur Louis Aliot de leur médaille je crois face au Britannique donc en fait on est dans une dans une mascarade et puis c'est ridicule et en plus c'est contraire aux valeurs sportives si vous voulez moi je veux bien dans ce cas là ils vont quoi qu'on partage une pièce à l'Assemblée ils vont arrêter de respirer bon donc c'est ridicule on est tous là pour servir les Français il y avait un maskite en plus c'est un masque caritatif pour une bonne cause je trouve ça déplorable et je pense que les Français seront atterrés de par cette solution moi je joue pas au foot mais je veux bien faire d'autres sports merci Jean-Philippe Tanguy merci beaucoup d'avoir été avec nous regarder de la dépêche crystal cérus qui fuit Poutine c'est à la Une merci au club des territoires [Musique]
Jean-Philippe Tanguy