Elisabeth Levy : "Mobiliser la justice pour discréditer Charles Alloncle, c'est minable"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Le rapport Alloncle sur l'audiovisuel public va être publié. Pourquoi est-ce un enjeu considérable selon vous ?
- 2:01OuverteRéponse directe
Les médias publics sont-ils un rempart contre l'extrême droite ou un outil de propagande ?
- 4:01OuverteRéponse directe
Pourquoi la plainte contre Charles Alloncle est-elle qualifiée de minable ?
- 6:01OuverteRéponse partielle
Faut-il réduire le nombre de jeux télévisés sur les chaînes publiques ?
- 8:01OuverteRéponse directe
Les médias publics doivent-ils être un bien commun accessible à tous les Français ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Soyez libre. Élisabeth Lévi. Bonjour Élisabeth.
Bonjour Patrick. Bonjour à tous. Alors le rapport à l'oncle sur l'audiovisuel public.
Décidément ça fait causer depuis des semaines et des semaines avec les auditions. On a dit que ce rapport serait peut-être enterré. Bah non, il va être publié.
On a déjà eu ces derniers jours des extraits et là il va être publié. Et vous nous dites Ellisabeth Lévi que c'est un enjeu quand même assez considérable. D'abord, d'abord enfin le rapport non mais l'audiovisuel public ou d'abord ce rapport a déclenché un feu nourri hein de la gauche et des macronistes alors que premièrement ces recommandations n'ont aucune chance d'être adopté et qu'en plus le rapport lui-même contient les contrecommandations du président de la commission ce qui est quand même assez exceptionnel dans l'histoire des commissions.
Alors ce qui ce qu'on voit c'est qu'avant la présidentielle le camp progressiste veut installer un récit. Le méchant à l'oncle, le méchant Boloré, on connaît, veulent faire disparaître l'audiovisuel public. Pourquoi ?
Bien parce que cet audiovisuel publique, c'est le rempart, le rempart contre le fascisme, le rempart contre l'extrême droite. À la tête [raclement de gorge] de cette glorieuse résistante, il y a notamment le modèle Balané de reprise en main politique. Et bien ça revient à avouer, si vous voulez que dans la bataille culturelle et idéologique, les médias publics financés par l'ensemble des Français sont dans un camp.
C'est ça l'enjeu. C'est pour ça que c'est important. Et d'ailleurs, pardon, ça se voit et ça s'entend à l'œil nu.
Alors que donc France TV et Radio France représentent tout de même une puissance de feu médiatique, une puissance de feu d'intervention absolument considérable Patrick. C'est donc un enjeu démocratique essentiel. D'ailleurs, les directions le savent et soyons honnête, elle tente un peu de changer les choses.
France Télévision annoncé hier l'arrivée de Génie Bassier. Bonne chance à elle. Mais ça pourquoi Génie Bassier ?
Pour les auditeurs qui connaissent pas. Pardon, c'est une jeune femme du fig conn ou non, elle est pas connue par tout le monde mais allez-y dites de sur C News elle est elle est au Figaro, elle est considérée comme une réa et ça fait bondir en interne notamment le désolant syndicat SNJ CGT de France Télé parce que pour beaucoup de salariés de ces deux maisons et bien aide de gauche n'est pas une option, c'est une vérité hein, on ne peut pas faire autrement. Alors pour changer les esprits Patrick et c'est ça qui est important, il faudra plus que des mesures de temps de parole et quant aux nécessaires économies, il faut en dire un mot.
Tout le monde sait que il y aura de toute façon du sens sur les murs hein, qu'il y aura des de que quel que soit le pouvoir, il y aura des économies. Mais franchement, est-ce que c'est fasciste de se demander si on a besoin dans les médias publics, à la télé publique de 12 jeux quotidiens alors qu'il n'y en a un seul sur TF1 ? Ah, c'est 12 contre un.
Ah ouais. Bon d'accord, j'avais pas vu en fait ce ce rapport. Philippe Risoli qui était avec nous, ancien présentateur de jeu à 7h10 à la fois sur TF1 sur France 2 dit que c'est un peu indispensable et qu'il y a des jeux qui sont pas si bêtes que ça.
C'était bête. Ça rapporte c'est indispensable parce que ça rapporte de la pub. La question est de savoir si ça participe à faire des médias différents des autres.
Bon, j'en suis pas sûr. Je veux pas rentrer en guerre contre les jeux he mais bon. Non non non.
Bah bien sûr, mais on a le droit de poser la question. Voilà. Oui, complètement.
Et puis il y a cette plainte aussi contre Charles à l'O. Oui. Alors là, c'est quand même un peu grave parce qu'on lui reproche donc d'avoir reçu du groupe Laagardire des mails suggérant des questions anti France Télévision pour les auditions des personnalités devant la commission.
Et bien Patrick tout citoyen a le droit, y compris des gens du groupe Laagarder qui sont pas des sous-citoyens a le droit donc tout le citoyen le droit de s'exprimer à travers ses représentants et de leur écrire dans ce genre de cadre. D'ailleurs, Jérémy Patrielatus aussi a reçu au moins un mail de la même source. celui-là, je l'ai vu.
Alors, et il serait étonnant que les amis de France Télé et Radio France n'aient pas eux aussi suggéré des questions ou même des réponses aux personnalités auditionnées. Et alors, alors on attention, on a tout à fait le droit d'être en désaccord avec Charlonge, de ne pas aimer son style mais mobiliser la justice pour le discréditer et interdire tout débat sur ce rapport. C'est minable.
Le monde en a fait des caisses sur un terre. cette plainte vase franchement c'est ouvrait le journal comme si c'était vraiment très important et bien si c'est ça une information loyale on n'est pas rendu alors Patrick ceux qui dans ces deux maisons hurlent en permanence à l'extrême droite dès qu'on leur demande plus de pluralisme et plus d'honnêteté et bien malheureusement il donne raison au partisans de la privatisation que pour ma part je regretterai car il y a une spécificité française qui mérite d'être défendu mais si on veut que ce soit bien commun. Si on veut que les Français acceptent de financer des médias, et bien oui, ils doivent être un bien commun.
Ça veut dire les ça veut dire les médias de tous les Français, même ceux dont le vote déplaît à la CGT. Merci Elisabeth Lévier.