L'édito de Quentin Gérard : «2027 : Marine Le Pen veut imposer un débat de fond»

À la une du journal du dimanche, une interview de Marine Le Pen. Quelques jours après la décision de la Cour d'appel de Paris, Quentin, la candidate du RN, entend refermer la séquence judiciaire et imposer un débat de fond. Expliquez-nous.

Oui, Marine Lupen veut tourner la page judiciaire, refermé à sa façon la parenthèse ouverte par le trip Lunal et rangé dans un tiroir les débats sans fin sur l'arrêt de la cour d'appel de Paris et sur son pourvoi en cassation dans les colonnes du JDD ce matin. Elle le dit noir sur blanc, elle est la candidate dont son de son camp. À point, c'est tout.

Il est temps de passer à l'étape suivante. Désormais, je suis en campagne pour convaincre les Français leur parler de leur vie, de leur sécurité, de leur pouvoir d'achat, de la renaissance du pays. Je ne laisserai personne confisquer cette présidentielle aux Français, dit Marine Le Pen.

Voilà qu' a le mérite d'être clair et net. Elle affirme que le grand enjeu de cette élection, c'est la vie quotidienne des Français, des entreprises, la place de la France comme puissance dans le monde. Un cap clair qu'elle entend dérouler au côté de Jordan Bardellain.

Mais Quentin, parler du fond en réalité ça dérange chez adversaires. Bah évidemment, c'est justement ce que la plupart veulent éviter à tout prix ceux qui préfèrent l'attaque personnelle, la posture morale. Je pense par exemple à Gabriel Atal qui est même allé jusqu'à distribuer des tractes pour faire la leçon à Marine Le Pen quelques heures seulement après la décision du tribunal. parler de tout, sauf du débat d'idée, sauf du débat de fond.

Qu'importe. Marine Le Pen identifie deux adversaires dans les colonnes du JDD qu'elle estime sérieux face à elle. Le candidat du bloc central pour l'instant, Édouard Philippe semble tenir la corde et celui de l'extrême gauche Jean-Luc Mélenchon.

Et ces deux prétendants aujourd'hui peuvent avoir quelques surfroides car depuis la décision de la cour d'appel, les sondages par le tout seul. Suis publié dans le Figaro et sans appel. 36 % des voix pour Marine Le Pen au premier tour et au second, elle écrase tout le monde 70 % face à Jean-Luc Mélenchon et 54 face à Édouard Philippe, lui jamais vu ni en 2017 ni en 2022.

À ce stade, elle n'avait atteint de tel score. Ça veut dire qu'elle tient le rapport de force. Elle inspire la crainte de ses adversaires.

On le sent largement dans le débat public ces derniers jours. Et cette crainte se lieux qui préfèrent parler de son dossier judiciaire plutôt que de la campagne à venir tout simplement. parce qu'ils n'ont rien d'autre à lui opposer.

Bon, reste que la question judiciaire, elle ne va pas être elle ne va pas s'effacer, on va dire, d'un coup de baguette magique. Bah non, finalement et au grand dame de Marine Le Pen, car en fait le calendrier reste quand même flou et tout peut arriver d'ici le premier tour. Si la Cour de cassation examine le pourvoi avant l'échéance et ne casse pas l'arrêt de la cour d'appel, la question du bracelet électronique reviendra forcément sur la table.

Marine Le Pen sera alors définitivement condamné. Ses adversaires ne s'en priveront pas. Ils en feront ils en feront leur seul et unique cheval de bataille.

Et quoi qu'il arrive même avec la Cour de cassation, ce sujet judiciaire sera sans doute le principal obstacle sur la route de Marine Le Pen, celui qui finalement pourrait lui coûter la victoire finale. Car bien sûr que cette séquence permet la surmobilisation de la base électorale du Rassemblement national, mais cette base, aussi fidèle soit-elle, ne suffit pas à gagner l'élection présidentielle. Pour ça, il faut convaincre au-delà aller chercher les quelques points qui lui manquent pour franchir la barre des 50 % au second tour.

Et c'est précisément là que le sujet judiciaire va peser peut-être assez lourd. Les retraités, les catégories les plus aisées, tous ceux qui hésitent encore à voter pour ell, notamment face à Édouard Philippe au second tour, ne franchiront peut-être pas le cas à cause de ce climat judiciaire.