Antoine Léaument face aux GG : "Je ne sais plus comment qualifier les socialistes..."

Un beau sapin dit le député France insoumise Antoine Léoman. Bonjour monsieur le député. Bonjour.

Vous êtes ingénieur ? Non. Ingénieur du chaos.

Ah d'accord. OK. Euh c'est comme ça que fort vous appelle ?

Non je je ce les ingénieurs du chaos sont ceux qui respectent pas le résultat des urnes et qui promettent un budget qui est un budget où une nouvelle fois on va faire des économies dans le système de la santé. 6 milliards d'euros de coupe dans le domaine de la santé alors que les hôpitaux sont déjà à bout de souffle. Donc moi je pense que les ingénieurs du chaos devraient se rendre enfin ceux qui sont au gouvernement en l'occurrence devraient se rendre un jour dans un hôpital pour voir l'état des des hôpitaux dans notre pays pour voir à quoi ça ressemble les politiquant le budget la sécurité sociale qui sera peut-être adopté demain prévoit un déficit de 23 milliards d'euros.

Donc on dépense de l'argent qu'on a pas. Ouais. et ben on dépense l'argent qui rentre plus dans les caisses parce qu'on a fait des milliards et des milliards d'euros de cadeaux aux plus grandes entreprises de notre pays.

À la limite, on peut comprendre qu'il y ait certains certaines politiques fiscales qui visent à inciter par exemple à l'emploi, qui vise à inciter à l'investissement dans notre pays. On peut comprendre ça, mais on peut pas comprendre que ce soit des cadeaux fiscaux qui soient faits pour donner des dividendes à des à des gens qui sont déjà parfois multimilliardaires. pas c'est pas entendable pour les gens d'avoir d'un côté des un petit nombre de personnes qui s'enrichent d'une manière qui est considérable et de l'autre côté des hôpitaux qui sont exang et qui ne tiennent que et je tiens à le dire ici qui ne tiennent que parce que les soignantes les soignants font tout ce qu'ils peuvent pour faire tenir un hôpital qui a demain les insoumis votent contre alors bien sûr mais les socialistes ont voté pour en tout cas Olivier Fort l'a dit ce matin il appelle ses ses amis socialistes à voter pour il y a eu un accord donc avec Sébastien le Cornu qu'est-ce que vous en pensez euh que je sais plus comment qualifier les socialistes, je je dire girouette c'est trop gentil puisque la semaine dernière encore il disait qu'ils allaient voter contre.

Il disait même pas qu'ils allaient s'abstenir, il disait qu'ils allaient voter contre. Euh il disait "Non, mais moi j'utilise j'aime pas utiliser ce mot-là parce que je considère que en fait c'est juste que c'est du mensonge. C'est du c'est pas de la traîtrise, c'est du Oui." des menteurs à la limite.

C'està-dire depuis le début, ils essayent de faire croire que il pourrai aller dans une direction puis à la fin ils arrivent à l'autre bout. Mais je veux dire responsable ils disent qu'il faut un budget de la SQ à la France. Ben en fait le budget il a été augmenté quand même quoi.

C'est pas c'est pas bien déjà petit teint c'est pas nécessaire. C'est-à-dire que Oui. C'est-à-dire que si jamais il y a pas de budget qui est voté, on prorroge le budget de l'année précédente.

Donc en fait tout le monde s'en fait tout un pâte à caisse mais sur le budget de la sécurité sociale spécifiquement c'est pas incroyable. D'ailleurs, souvenez-vous madame Borne l'année dernière quand elle était encore première mine. Non, elle était plus première mine, je sais plus ça change sans arrêt mais elle disait il va plus y avoir de cartes vitales qui vont fonctionner si on n pas de budget de la sécurité.

Vous vous souvenez de ça ? C'était pour faire peur, c'était pour effrayer tout le monde et les gens, ils étaient là terrifiés en disant "Oh mon dieu, la carte vitale qui marche plus." Est-ce que c'était vrai ?

Non, c'était pas vrai. Et le budget de la sécurité sociale, il est prorogé. C'est comme ça que ça fonctionne.

Parce que pardon, mais quand Sébastien Lecnu dit "Ça serait très grave parce que il dramatise, il dit on ne peut pas ne pas donner un budget de la sécurité sociale à la France." Qu'est-ce qui qu'est-ce qui est très grave ? Moi ce que je considère très grave, c'est 6 milliards d'euros de coupe dans le budget de la santé.

C'est 1,1 milliards supplémentaires sur le paiement des mutuels. Parce que qu'est-ce qu'elles vont faire les mutuels ? Les mutuels, elles vont reporter ça sur les tarifs des clients et nous, on va encore payer plus cher le système de Ça veut dire qu'aujourd'hui les socialistes s'ils votent le budget demain, ils font partie de la majorité.

Enfin, bien sûr. Oui. Bah, c'est comme ça qu'on dessine normalement d'une majorité ou d'une opposition.

C'est sur le vote du budget. Mais je veux dire pourquoi ils font ça l'opposition est socialiste. Oui, mais je veux dire pourquoi ils font ça ? parce qu'ils ont très très peur.

Ils sont terrifiés par les élections municipales qui arrivent et ils ont peur de la France insoumise. Alors, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes parce que nous, on avait fait une alliance électorale et nous, on était prêt à faire ancrer cette alliance électorale dans la durée pour être sur un programme de rupture. Les chang d'alliés, ils vont ils vont aller avec leur objectif.

Exactement. Leur objectif c'est que au deuxème tour dans les élections municipales, ils regardent un peu quels sont les résultats et puis ils peuvent se dire que au deuxième tour, ils font des alliances avec les Macronistes, la main sur le cœur en disant jamais les extrêmes en nous mettant dans le même sac que l'extrême droite. Je trouve ça odieux et je trouve ça extrêmement dangereux parce que ça participe d'une ambiance de montée de de l'extrême droite dans notre pays en disant d'une certaine manière que ça serait la même chose. des gens qui sont par exemple du côté de l'extrême droite pour la suppression du droit du sol et des gens qui sont pour le maintien de du droit du sol et le maintien de nos valeurs républicaines.

Donc je suis très inquiet de la pente qui est prise par les socialistes. Je me questionne sur les écologistes de plus en plus puisqueils disent que apparemment ils sont prêts à s'abstenir. Alors je sais pas ce qui se passe mais en tout cas je sais ce qui se passe pour nous.

On s'est fait élire sur un programme de rupture avec le macronisme et puis on s'y tient. Donc si ce budget de la sécurité sociale arrive maintenant on va voter contre. Si vous deviez lancer un appel aux écologistes à la veille du vote, vous ditz tenez bon.

Ben, je dis tenez bon à tout le monde. Revenez à la raison. Mais on va voir ce qui va se passer parce que à l'intérieur du groupe écologiste comme à l'intérieur du groupe socialiste, je veux bien qu'on passe des consignes en disant "Allez-y, reniez tous vos principes".

Mais euh c'est pas sûr que tout le monde soit d'accord pour renier ses principes à l'intérieur du groupe socialiste. La dernière fois déjà sur le vote de la censure du gouvernement, normalement ils étaient censés pas censurer. Il y en a quelques-uns qui ont rompu les rangs qui ont pas respecté les consignes.

Ah, ils étaient pas très nombreux, c'est vrai. Mais moi, je préfère encourager les courageux que d'encourager les faiblards qui ont peur des élections et qui sont en train de chercher des nouvelles allian lui-même avait dit il y a une majorité absolue à l'Assemblée nationale pour éviter la dissolution. Il l'avait dit.

Oui, mais alors ça déjà, j'en faisais pas partie de cette majorité absolue pour éviter la dissolution. Et puis quand même, qu'est-ce que tout ça révèle ? C'est des gens qui ont peur des élections.

Moi, j'ai pas peur des élections. Si jamais il y a des élections et que je perds mon siège parce que j'ai été battu par quelqu'un d'autre, c'est que je ne suis pas légitime à représenter le peuple français. Voilà, c'est tout.

Point barre. Ça veut pas dire autre chose les élections. On n'est pas là, on n pas on on n'est pas en train de se partager un gâteau ou je sais pas quoi.

On est là pour représenter le peuple français. Qu'est-ce que nous disent les Françaises et les Français ? 1, on galère à la fin du mois.

De on veut un service de santé, un système de santé qui est efficace. Puis tenez, je vais vous dire un truc puis après je je vois que vous voulez donner la parole qu je veux simplement donner des éléments. On nous parle toujours de faire des économies.

Bah moi, j'ai des économies à proposer. On peut faire des économies par exemple sur les gros profits que se font euh l'industrie pharmaceutique se fait l'industrie pharmaceutique. Exemple, si quand on va à la pharmacie, on donnait l'ordonnance et qu'on avait le nombre de médicaments qu'on a sur l'ordonnance et pas une grosse boîte de médicaments qui va à la fin périmer dans le dans le placard, si on faisait rien que ça, c'est ce que font les autres pays, hein.

Mais nous, on fait pas ça parce que on a de l'industrie pharmaceutique, des lobby de l'industrie pharmaceutique qui imposent le fait qu'on vende des boîtes de médicaments. Alors alors euh bon évidemment moi je trouve que le Parti socialiste dans la façon dont il opère aujourd'hui, c'est pas très glorieux, mais on peut considérer que c'est leur choix de prendre part et et de leur responsabilité. Après, ce qui est de la rupture avec le pays, vous vous l'avez bien consommé à la France insoumise, vous avez largement entamé cette rupture avec les Français.

Pourquoi ? Parce que le bruit, le chaos et le vacarme, il dure depuis un moment. Et c'est vrai que vos prises de position ne sont pas rassurantes, même si euh votre son de cloche sociale peut être entendable sur un pays fracturé avec un pouvoir d'achat en bergne en berne pardon euh un système de santé qui ne fonctionne pas.

Vous avez quand même longtemps abandonné la question sociale, la question économique au profit au profit au profit d'un bruit assourdissant sur le problème de Gaza et de la Palestine et cetera. On vous a entendu mais alors h24 jours et nuit et les faits euh parlent de même. C'est dommage.

C'est dommage parce qu'en tant que femme de gauche, j'aurais beaucoup apprécié que vous incarniez une opposition euh pour les questions sociales et économiques pour les Français et et ça on l'a pas fait. Donc le Parti socialiste le Parti socialiste a rompu avec la France insoumise et moi personnellement je m'en réjouis parce qu'ils ont enfin compris que finalement l'irresponsabilité c'est aussi assurer une fracture continuer à faire la fracture avec le pays. Donc ils sont ni menteurs ni traîtres.

Ils ont repositionné leur façon de faire de la politique et et c'est comme ça qu'on doit voir les choses. Comment ? Et ma question c'est à aujourd'hui avec si si avec les municipales avec les municipales qui vont arriver où il y a des alliances avec la France insoumise qui vont arriver.

Comment vous allez pouvoir continuer à faire ces alliances localement sachant que au niveau national entre le Parti socialist c'est la fracture. Euh je je moi je m'en fiche personnellement des alliances pas d'alliance c'est pas mon sujet. Mon sujet c'est quelle politique on mène et je voudrais dire que ce que vous avez dit est faux.

Non mais ce que vous avez dit est faux. Je veux dire, vous vous opposez deux choses qui n'ont rien à voir. Vous la question de la politique internationale et il est vrai que la France insoumise est l'un des parti d'un des mouvements politiques qui parle le plus de la question internationale, de la guerre à Gaza, au Soudan, au Congo, en Ukraine.

Et sur ces sujetslà, nous avons des positions. Tenez, je vous donne un exemple très concret sur la guerre sur la guerre en Ukra Madame, vous c'est pas parce que vous ne nous écoutez pas que nous correspondrions à la caricature que nous faisons. Par exemple, sur l'Ukraine, il y a une actualité très récente qui est que le coffre du de la centrale de Tchernobyl a été percé par un drone.

Nous avons dit depuis le début avec Jean-Luc Mélenchon que l'une des urgences fondamentales sur la question de la guerre en Ukraine, c'était de mettre en place des des troupes qui soient qui protègent sous l'égueu les centrales nucléaires parce qu'il y en a, je crois 17 si mes souvenirs sont bons en Ukraine. 17 centrales nucléaires plus Tchernobyl. Tout le monde s'en fiche.

Ça n'intéresse personne quand on fait des propositions sur ce sujet là. Aujourd'hui, vous avez le résultat du fait qu'on n'écoute pas la France insoumise aussi sur le sujet de l'Ukraine. Mais je voudrais répondre parce que vous opposez questions internationale, question sociale.

Qu'est-ce que nous avons fait adopter à l'Assemblée nationale la semaine dernière ? La nationalisation d'harceleur mital. C'est pas une question sociale la nationalisation d'harceleur mital.

Attendez, c'est plus qu'une question sociale, c'est une question de souveraineté industrielle sur la capacité à produire de l'acier pour ensuite avoir un certain nombre d'emplois qui sont dépendants de du fait qu'on puisse produire de l'acier en France. C'est une question directement sociale et une question de souveraineté. Donc le Mercosour c'est pareil.

Nous avons fait adopter une résolution contre le mercour. Je parle des deux dernières années. Mais madame l'augmentation du SMIC c'était nous le enfin c'est-à-dire on l'a pas réussi à le faire mais en tout cas les propositions pour l'augmentation du SMIC c'est nous les seuls qui proposent encore la retraite à 60 ans aujourd'hui c'est nous avec des méthodes de financement qui sont notamment l'augmentation du salaire des femmes pour qu'elles soient payées au même niveau que les hommes.

Est-ce que c'est pas une question sociale payer les femmes comme les hommes ? Enfin, dernier dernier point, mais je vois bien le présupposé qu'il y a derrière, c'est vous parlez de Gaza parce que je connais très bien la manière dont vous présenter les choses. Vous parlez de Gaza parce que ça parle à un certain nombre de personnes.

Figurez-vous que ça c'est vous qui le dites. Mais non, c'est vous qui le dites d'habitude. Figurez-vous figurez-vous que la question une des questions sur lesquelles on nous on nous on dont on nous parle souvent, on dit "Vous parlez trop du racisme, pardon, mais on parlerait déjà, on parlerait pas du racisme s'il y en avait pas dans la société." Mais le racisme, c'est une question sociale parce que c'est aussi un moindre accès au logement.

C'est aussi un moindre accès à l'emploi, c'est aussi un moindre accès à l'éducation et c'est aussi une manière d'être traité par la police sans doute qu'on va en parler. C'est aussi une manière d'être traité par la police que je considère comme non républicaine dans notre pays et qui pose un problème fondamental d'unité républicaine en raison des comportements de la police. Donc le bon ami ah puisqu'on est sur la police ah c'est ce qui s'est passé à la fête des Lumières de Lyon.

Ils ont eu raison les soulèvements de la parfaitement raison et je vais vous dire avec ces slogans, la police blesse et tu l'état policier, la violence policière est partout. C'est vrai. C'est vrai.

Euh c'est vrai. Et c'est pas parce que personnellement je ne suis pas concerné, c'est-à-dire moi, je me fais pas contrôler par la police, je me fais pas violenter par la police. Encore qu'une fois en manifestation, je me suis pris des coups de matraque, mais on s'en fiche, c'est pas c'est pas forcément, pourtant j'étais en écharpe hein, mais on s'en fiche, c'est pas forcément un sujet.

Euh mais la question des violences policières dans notre pays, la question de la brutalité policière, vous savez, il y a un magazine qui s'appelle Basta qui est un journal en ligne qui a retracé le nombre de morts de la police au cours des dernières années. Faut savoir que pour les années 2020 à 2024, on est à plus de 50 personnes qui meurent dans des opérations de police. Soit parce que c'est des gens qui se font tués par arme à feu dans le cadre par exemple de comment on appelle ça ? refus d'au tempér où les gens s'enfuent et la police tire et tue ou dans le cadre de course poursuite souvent c'est souvent ça qui se produit notamment parce que monsieur Rotaillo a décidé de mettre en place cette politique là mais de coures poursuite où les gens des accidents pour les délinquants et ben oui vous savez non attendez faut pas arrêter de poursuivre les délinquants faut arrêter de faire des courses poursuites pourquoi parce que un ça met en tempér un délit oui c'est un délit qui est puni de 2 ans d'emprisonnement et de je crois 25000 € d'amende ou 30000 € d'amende pas de la peine de mort donc qu'est-ce qu'il faut faire il y a d'autres pays qui ont des méthodes qui sont extrêmement efficaces un il faut doter les policiers de stop, ça vous paraître bizarre mais juste des des des outils qui permettent de crever les pneus des voitures pour éviter que les voitures s'enfuent. de il faut doter les policiers de marqueurs, c'est-à-dire des outils qui permettent de suivre les voitures et de marquer les voitures pour aller intercepter la personne plus tard pour une raison très simple, c'est que les gens qui fuient la police lors de refus d'obtempéré et bien si on les poursuit à ce moment-là, ils vont rouler plus vite.

Ils mettent en danger des gens, ils se mettent en danger même en danger dans la police française. Oui, il y a un problème systémique qui existe dans la police française. À mon avis, beaucoup plus la question du racisme, mais c'est un problème, c'est un problème.

Si si c'est systémique, ça veut dire que c'est quasiment désordre. Ils sont veut pas dire ça. Alors je peux vous expliquer, je peux vous expliquer pourquoi.

Moi je considère qu'il y a un racisme systémique qui existe dans la société française. Pas que dans la police. Dans toute la société, il y a du racée.

Non mais dans toutes les sociétés, il y a du rac dans toutes les sociétés, il y a du racisme. Exactement. Et ben, exactement.

Et de la même manière que il y a il y a du sexisme dans toutes les sociétés et il faut lutter contre. Qu'est-ce que ça veut dire lutter contre le racisme ou contre le sexisme systémique ? Ça veut dire être capable de voir la part y compris qu'on a en nous-même parfois de présupposer de préjuger et être capable de combattre ces préjugés si on forme correctement non seulement la police mais la population en général sur ce sujet-là.

Si on arrive à bien faire comprendre ce dont il s'agit quand on parle de sexisme, quand on parle de racisme, quand on parle d'homophobie, si on arrive à bien faire comprendre quels sont les ressorts y compris qu'on peut avoir en nous-même parfois, et bien dès lors, on peut faire reculer ces comportements homophobes, sexistes, racistes. Et je le dis pour ne pas mettre jeter l' proe spécifiquement sur la police, mais il y a quand même un problème. Quand des policiers eux-mêmes finissent par démissionner parce qu'ils subissent du racisme, euh on a en droit de poser des questions ou il y a juste la police à qui on n pas le droit de poser des questions ?

Jean-Lou, Bonami. Je voulais vous poser une question sur la sécurité sociale mais comme vous nous avez lancé sur le racisme, allez-y sur la séc sinon après vous votre collègue va dire que je reste minut parce que c'est c'est a quelque chose qui m'interpelle un peu, c'est justement le le racisme qui serait en nous et qu'il faudrait lutter. Tout à fait.

Risme moi, mais bon et ah bon, c'est un problème que je n'ai pas de mais du coup, est-ce que vous allez vous engager contre tous les racismes ? Parce que par exemple ce weekend, j'entendais le témoignage d'une personne noire qui était qui était victime de racisme et notamment de de racisme qui en fait émanait de personnes maghribréines parce qu'il y a un racisme antinoir très fort dans les sociétés maghrébines et il montrai des extraits vidéos par exemple de d'influenceurs maghrébains qui sont sous enfin suivis par des centaines de milliers de personnes et qui dit qu' refuseraient que leur sœur maghrébine épouse un noir. Est-ce que vous allez vous battre contre ce racisme antinoir là, cette négrophobie tout à fait.

Ben, il faut alors je vais vous dire, je vais vous dire une chose très précise, mais déjà vous avez dit moi je n'ai pas de racisme en moi et cetera, je n'ai pas le sentiment peut-être que vous et vous avez fait la démonstration que vous avez assigné les personnes maghrébines à une forme de négrophobie. C'està-dire je les ai jamais assigné. Bah c'est ce que vous venez de faire.

Je veux dire, je vous ai dit qu'il y a des jeunes filles maghrébines ou des jeunes garçons maghré qui se mari avec des personnes noires. Donc je vais vous répondre, je vais vous répondre précisément sur ce pointl là. ce que vous avez fait en disant dans la communauté maghrébine, il y a une forme de de haine envers les personnes. que nos auditeurs arrivid comme un phénomène systémique je considère que y compris des personnes qui sont elles-mêmes victimes de racisme peuvent véhiculer sur leur propre religion communauté et cetera, peuvent véhiculer elles-mêmes des propos racistes parfois leur propre communauté puisque c'est sur une autre communauté.

Oui, mais en l'occurrence, les gens peuvent y compris de la même manière que des femmes peuvent parfois véhiculer des comportements sexistes. De la même manière des personnes parfois musulmanes ou d'origine étrangère peuvent véhiculer sur elles-mêmes, sur leurs propres origines des comportements qui sont des comportements qui reproduisent des phénomènes racistes simplement pour C'est terminé. C'est terminé.

C'est dommage derère question dommage parce que si on arrive à bien comprendre cette question systémique une question mais ce weekend moi j'ai vu j'ai vu les extrait de la masterclass de Jean-Luc Mélenchon à l'Assemblée nationale il y avait pas V qui en face l'instateur de cette mais moi je me dis qu'aujourd'hui Jean-Luc Mélenchon et pourtant c'est pas moi je suis pas je suis de plus en plus rarement d'accord avec lui encore maintenant mais je trouve qu'aujourd'hui vous le mettez devant n'importe quel homme politique au second tour au premier tour j'ai l'impression qu'ils vont quand même prendre le le bois en fait parce que je trouve je trouve que là on a eu un débat de quelqu'un qui a de la caisse, qui a du fond, qui a de la forme alors que quand je vois Priscno qui est en face de lui et d'autres et moi je trouve que fort ce matin, c'est encore la déliquaissance de la classe politique. Je pense que les gens veulent voter pour des idées et pas des gens. Si c'est vous qui parlez à place Mélenchon, vous disez la même chose.

Peut-être que les gens voteraient plus pour les défis. C'est sûr. Bon, je déjà je vous remercie d'avoir écouté pour ça je remercie.

Ah non, pardon, moi je vous remercier d'avoir écouté Jean-Luc Mélenchon et inextin parce que et j'invite d'ailleurs vos auditeurs à aller regarder sur la chaîne YouTube de Jean-Luc Mélenchon. peuvent retrouver en intégralité cette cette audition, je mets des guillemets mais cette cette charge contre Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise et puis avoir nos vraies réponse parce que c'est un peu le problème qu'on a et je vais vous répondre sur ce point-là mais on subit des campagnes de diabolisation qui sont assez permanentes. Alors vous nous faites l'amitié de m'inviter pour que je puisse une fois de temps en temps dire quelque chose.

Je vais vous je vais pas parler de votre chaîne, je vais parler de France info. L'autre fois, je suis invité sur France info. Déjà, ils avaient ils avaient 15 ou 20 minutes de retard et pendant 15 minutes, j'écoute la chaîne.

Vous les avez accusé et j'avais l'impression mais sans rire, j'avais l'impression d'être sur news privatiser mais non faut pas privatiser France info mais faut remettre un petit peu d'ordre là-dedans et honnêtement honnêtement les filles privatison mais non c'est pas ça qu'il faut faire mais moi je dis je dis aux gens qui travaillent dans le service public de l'information je sais pas faites quelque chose quoi. C'est pas possible que sur les plateaux télé en petit à petit. Bah écoutez non mais je vous ai attendez on va aller au fond de l'histoire.

C'est pas qu' c'est pas qu'il est pas de gauche, c'est que j'ai l'impression que certains ont une tendance PS. Donc tout est bon, tout est bon pour nous taper dessus, tout est bon pour nous agonnir d'injure et ma fois et bien il y a pas beaucoup de qui se birez le le livre de Nicolas Sarkozy là qui sort cette semaine est-ce que vous lirez le livre de Nicolas Sarko faire gagner de l'argent à Nicolas Sarkozi. Si je le lis, c'est parce qu'on me l'aura envoyé gratuitement.

S'il me l'envoie, je veux bien le lire mais il est pas question que je fasse gagner de l'argent à Nicolas Sarkozi. Je rappelle qu'il est condamné quand même pour euh euh s'être associé avec le régime liben. Tenez, ça va nous faire parler de politique internationale pour s'être associé avec le régime bien et notamment exactement.

Et notamment avec euh des gens qui étaient impliqués dans des attentats terroristes qu'on fait 53 sur la politique internationale. Vous avez cité un certain nombre de de dossiers sur lesquels en effet vous êtes impliqués, euh Gaza, le Soudan, le Congo. Mais il y a un homme la paix actuellement sur tous ces sujets, c'est Donald Trump.

C'est Donald Trump. Non, propose des accords de paix. C'est terminé.

C'est terminé. Vous avez pris une boulette d'un mot je termine. Mais il faut aussi poser la question du Sahel et notamment du déséquilibre régional qui vient aussi en partie du fait que Nicolas Sarkozi a mené la guerre en Libye.

Merci Antoine Léoman. Désolé, on était dans le temps de parole strict auensure et c'est pour tout le monde par vous en prie. Yeah.