L'Iran "pousse les Européens à se joindre à l’effort des Américains, des Israéliens et des pays du Golfe", analyse le général Jean-Marc Vigilant

France Info Bonjour Général Jean-Marc Vigilant, merci d'être avec nous sur France Info, bonjour Mathilde Bonjour Paul Agathe sera bien évidemment de retour avec nous la semaine prochaine Général Vigilant, vous avez mené des troupes lors de l'opération Shamal engagée contre Daesh en Irak et en Syrie avant de devenir directeur de l'école de guerre tout en passant par le plus haut niveau de l'OTAN aux Etats-Unis Vous avez aussi été pilote de chasse, alors permettez-moi de paraphraser les mémoires de guerre du Général De Gaulle vers l'oreille en compliqué, on va tenter ce matin de voler avec des idées simples Hier à la télévision d'Etat iranienne, le présentateur a fondu en larmes

Le guide suprême est mort comme 48 hauts dirigeants iraniens

Est-ce qu'on peut dire ce matin, sans galvauder les mots, qu'on vit une page d'histoire ?

On vit absolument une page d'histoire, on a un moment de recomposition du paysage géopolitique au Moyen-Orient L'opération conjointe américaine et israélienne visait à la décapitation du régime et c'est en cours Donc les Iraniens s'y attendaient puisque les plus hautes autorités ont prévu des remplaçants, ils le disent comme ça Ils ont prévu pour chacun des hauts dirigeants deux ou trois remplaçants parce qu'ils s'attendaient à mourir dans des frappes Ils se sont organisés pour la survie du régime et aujourd'hui l'Iran est dans une fuite en avant pour garantir la survie du régime

Est-ce que ça veut dire que ce matin, Général Vigilant, vous considérez que cette intervention baptisée Führer et Pique Est une opération gagnante à ce stade pour les Américains et pour les Israéliens ?

Vous savez, il est très facile de débuter une guerre, il est beaucoup plus difficile d'arriver à ses objectifs politiques Et aujourd'hui, les objectifs politiques des Israéliens me semblent clairs Parce que l'Iran représentait une menace existentielle pour l'état d'Israël L'Iran exprimait ouvertement sa volonté de détruire l'état d'Israël Et donc Israël voulait supprimer cette menace à ses portes En détruisant l'appareil nucléaire, en détruisant l'appareil balistique des Iraniens Mais aussi en supprimant le régime ou en l'amenant en tout cas à changer son attitude vis-à-vis d'Israël En ce qui concerne les Américains, les objectifs politiques sont un petit peu plus diffus Parce que l'Iran ne représente pas une menace immédiate pour la sécurité des Etats-Unis Et d'ailleurs, le président Trump, après avoir dit il y a quelques mois qu'il avait mené des frappes Avec succès contre les installations nucléaires iraniennes Aujourd'hui dit qu'il y a encore une menace nucléaire pour justifier cette nouvelle opération Menace balistique également Et puis, en dernier ressort, le changement de régime Qui au départ n'était pas une volonté américaine Et qui aujourd'hui est de plus en plus mise en avant

Et on parlera longuement du nucléaire dans la deuxième partie de cet entretien Parce que le président Macron va aujourd'hui faire un discours sur le nucléaire Et évidemment qu'il est rattrapé par l'actualité internationale Il y a énormément d'informations qui nous parviennent On apprend qu'une base anglaise à Chypre a été attaquée par un drone Qu'il y a des nouvelles explosions entendues à Dubaï, à Abu Dhabi, à Doha, à Manama Qu'une épaisse fumée noire s'élève actuellement au-dessus de l'ambassade des Etats-Unis au Koweï Donc on a besoin de votre expertise On commence par la réaction des Européens Hier, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont annoncé Des actions défensives nécessaires et proportionnées Pour détruire la capacité de l'Iran à tirer des missiles et des drones à leurs sources Ça veut dire quoi, Général Vigilant ?

Alors, ça veut dire que Et le président de la République l'a annoncé dans le Conseil de sécurité et de défense nationale hier soir Que la France et ses alliés prendront les mesures nécessaires pour renforcer leur posture Et être en mesure d'accompagner les pays du Golfe Avec lesquels nous avons des accords de défense Notamment les Émirats Arabes Unis Et qui aujourd'hui sont attaqués

Ça veut dire qu'on peut être embarqué, nous, Européens, dans ce conflit malgré nous ?

En fait, ce conflit Enfin, j'ai coutume de dire que c'est très facile de débuter une guerre On ouvre une boîte de laquelle la violence sort Il est très difficile de remettre la violence à l'intérieur de la boîte Donc, on ne sait pas où va aller cette guerre On voit bien que l'Iran, dans sa réponse Vise à impliquer un maximum des acteurs régionaux Il s'en prend certes aux intérêts américains Mais les bases américaines qui sont dans des États souverains Eh bien, en attaquant ces bases américaines Les Iraniens violent les espaces aériens Et l'intégrité territoriale de ces pays

Pour qu'on comprenne bien ce qui est en train de se jouer dans cette escalade militaire Ça veut dire que si on mène des actions défensives La France est en train de rentrer en guerre dans ce conflit au Moyen-Orient ?

Alors, la priorité de la France, c'est d'abord de défendre ses ressortissants C'est d'assurer leur protection et éventuellement leur rapatriement Et ensuite, ce sera de mettre en place des mesures défensives Pour respecter ces accords de défense avec les États dans la région Maintenant, je ne suis pas dans le détail des planifications Mais ce qui est sûr, c'est que si les Iraniens attaquent également des installations françaises Comme ça a été le cas Eh bien, la France est fondée à se défendre

On apprend donc à l'instant qu'une base anglaise a été attaquée à Chypre Est-ce que ça veut dire qu'ils vont être obligés quelque part de répondre ? Est-ce que l'Angleterre va entrer en guerre forcément ?

Entrer en guerre, vous savez que depuis quelques décennies On ne déclare plus la guerre comme du temps de la Deuxième Guerre mondiale Pour autant, les Britanniques sont déjà impliqués dans cette opération Aux côtés des Américains dès le premier jour Et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ont subi une réponse iranienne Sur leurs intérêts et sur leur base militaire à Chypre Ils vont donc prendre des mesures pour au moins protéger leur base Et faire en sorte, ou en tout cas contribuer d'une façon ou d'une autre A la réduction du potentiel militaire iranien

On voit là, dans ce qui vient de se passer au cours de ces 48 dernières heures Que l'Iran frappe un peu tous azimuts Est-ce qu'on peut considérer que l'Iran a un quelconque intérêt A attaquer les Européens ou même à attaquer les Français ?

Je pense que l'Iran a fait un mauvais calcul en ciblant délibérément tous les pays du Golfe dans la région Des lieux touristiques Parce qu'en fait, au lieu de créer un schisme en quelque sorte Entre les Américains et les Israéliens d'un côté Et puis les autres monarchies du Golfe Ils les ont rassemblés Ils les ont rassemblés et ils ont créé une plus forte cohésion Et du coup l'Iran se retrouve très isolé Et en ciblant également les Européens Elle va amener les Européens à se joindre à l'effort des Américains, des Israéliens et des pays du Golfe

Et au moins 31 morts au Liban Le chef de l'armée israélienne, le général Eyel Zamir Affirme ce matin que les frappes contre le Hezbollah pourraient durer de nombreux jours Quel est pour vous leur véritable objectif militaire ?

Alors l'objectif militaire du Hezbollah et de l'Iran C'est d'augmenter le coût politique pour les Américains notamment Ça veut dire quoi le coût politique ? Ça veut dire que si cette opération dure Et qu'il y a des pertes américaines Et bien la population américaine soutiendra Déjà elle ne soutient pas cette opération Mais elle pourrait manifester son opposition à cette opération Donc les Iraniens jouent l'opinion publique américaine Au niveau du président américain

Ils veulent des images de cercueil pour que les Américains disent à Trump d'arrêter

Après c'est la guerre La guerre c'est un choc des volontés Et bien sûr les Iraniens vont tout faire pour infliger un maximum de dommages Aux Américains, aux Israéliens et aux monarchies du Golfe Et les amener à arrêter cette agression Ils sont dans une démarche de survie Et ils sont prêts à faire feu de tout bois

Alors Washington et Jérusalem promettent d'attaquer l'Iran Aussi longtemps que nécessaire Vous en parliez justement de la durée de cette campagne Est-ce que vraiment ces interventions aériennes pour le moment Peuvent s'éterniser ? Est-ce que les belligérants actuels Ont intérêt à ce que ce soit un conflit long ?

Alors je dirais que les Iraniens ont un intérêt à faire durer le conflit C'est pour ça qu'ils mènent des frappes assez sporadiques Mais tout azimut Ils gèrent un peu leur stock de munitions En revanche c'est un problème pour les Américains Et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il y avait une divergence de vue Entre le Pentagone et puis la Maison Blanche Le général Keynes Donc le chef d'état-major des armées américaines Et le ministre de la Défense Était assez réticent sur l'ouverture d'une opération de grande ampleur Compte tenu de la De la justesse des stocks de munitions américains Et Trump l'a fait quand même Et Trump l'a fait quand même Mais il prend un risque en fait Il prend un énorme risque parce que Il faut bien comprendre que les officiers généraux américains Qui sont aujourd'hui en situation de responsabilité Ont participé aux opérations en Irak en 2003 Ils étaient jeunes officiers Le général Keynes m'a dit voilà moi j'ai participé J'ai largué des bombes sur Bagdad en 2003 Et il y est revenu 15 ans après Et donc il a vu les conséquences De l'opération militaire américaine en 2003 Il a bien vu que le début de cette opération Qui devait durer que quelques semaines Et bien 15 ans après La situation n'était pas du tout satisfaisante Pour renverser Saddam Hussein à l'époque Il y a un parallèle pour vous entre les deux situations ?

Pour moi il y a un parallèle bien évident Bush avait mis sur la table des faux arguments Pour pouvoir déclencher cette opération en Irak Et renverser le régime de Saddam Hussein Trump après avoir condamné ce qu'avaient fait ses prédécesseurs Fait exactement la même chose

Est-ce que la prochaine étape pour les américains Ça peut être une intervention avec des troupes au sol ?

Je ne le pense pas parce que d'abord L'élongation logistique est terrible Ensuite l'Iran c'est un grand pays L'Iran c'est 90 millions d'habitants C'est une force armée de plusieurs centaines de milliers de personnes Donc ils ne vont pas prendre ce risque Ils l'ont vécu en Irak Et ils en ont retenu la leçon Qu'on ne renverse pas un régime Et on n'exporte pas la démocratie avec une opération militaire Donc ils ne déploieront pas de troupes au sol

Ce qui est très intéressant c'est que Quand Donald Trump ce matin parle d'une opération de 4 à 5 semaines Un gros mois vous vous dites Attention son armée dit qu'il n'y a pas assez de munitions

Exactement c'est un vrai risque Parce que les militaires américains Pensent Enfin comme d'ailleurs le département de la guerre Ils pensent global Et le compétiteur stratégique des Etats-Unis C'est la Chine Et donc les américains ne veulent pas se retrouver démunis Et ils considèrent que déjà leurs stocks ne sont pas suffisants Pour soutenir un éventuel conflit majeur contre la Chine Une partie de leurs armements et de leurs munitions Sont envoyées en Ukraine Même si ce sont les européens qui les achètent Mais en fait ce sont quand même des armements américains Une autre partie de ces munitions servent aux israéliens Parce que le bouclier israélien ne pourrait pas fonctionner Sans un réapprovisionnement constant par les américains Donc ils n'ont pas de quoi tenir 4 semaines à 5 semaines Je ne sais pas en ce qui concerne les chiffres Ce que je sais c'est qu'ils ont une limite aussi

Et maintenant quelle est la suite ? On va écouter l'ambassadeur d'Israël en France Joshua Zarka invité sur France Info ce dimanche

Ce désescalade doit passer par un changement de régime Ou un changement fondamental de conduit du régime Une fois que ce régime sera remplacé Ou bien sera suffisamment affaibli La paix pourra être formée Et ça sera le résultat de nos efforts

Il dialogue avec vous à distance l'ambassadeur israélien Vous vous dites attention Saddam Hussein quand on l'a renversé Il n'y avait rien derrière L'ambassadeur israélien il dit Une fois que ce régime sera remplacé Ou suffisamment affaibli La paix pourra être formée Vous y croyez général ?

Alors je demande à le voir J'espère qu'il a raison Moi ce que je constate C'est qu'il y a certes une opération militaire Mais derrière je ne suis pas sûr de voir le projet politique Les opérations militaires sont là pour mettre en place Les conditions pour une résolution politique du conflit Simplement dire à une population Sortez dans la rue Renverser votre gouvernement Je ne suis pas sûr que cela soit suffisant Pour remettre en place une alternative crédible Au régime dictatorial des MOLA Nous sommes toujours ce matin avec le général Jean-Marc Villigilant

Vous êtes, on le rappelle, ancien directeur de l'école de guerre Et on continue d'explorer avec vous évidemment Les répercussions de ces frappes israélo-américaines en Iran Et les représailles qui s'en suivent Et de savoir jusqu'à quel point nous sommes nous directement exposés L'une des questions qui se posent ce matin C'est évidemment les répercussions sur la menace terroriste Très directe en France Est-ce que là on peut dire ce matin Que nous sommes plus exposés à cette menace ?

Alors d'une façon générale Les crises internationales sont liées entre elles Et il y a toujours un continuum Entre ce qui se passe à l'extérieur de notre pays Et ce qui se passe à l'intérieur Donc bien évidemment l'Iran a toujours Utilisé ses techniques de terrorisme Interne au pays qu'il désignait comme ennemi Et le risque n'est pas nul C'est d'ailleurs pour ça que le ministère de l'Intérieur A relevé les niveaux d'alerte en France Et que nous mettons en place toutes les mesures possibles Pour faire face à cette éventualité

Et je rappelle qu'un hangar de notre base navale mitoyenne De celle des Émiriens A été touché dans une attaque de drone Qui a ciblé le port d'Abu Dhabi C'est ce qu'a tweeté hier la ministre des Armées Catherine Vautrin Sans faire de blessés Est-ce qu'on est directement Véritablement exposés Ou un peu moins que les Américains et les Britanniques ?

Nos bases En tout cas Dans le Golfe Et en particulier Aux Émirats Arabes Unis Sont colocalisées avec les bases américaines En tout cas en ce qui concerne la base aérienne Donc On n'est pas forcément ciblé nous On n'est pas forcément ciblé nous au départ Mais on peut être victime de dommages collatéraux Et c'est un petit peu le cas De ce qui s'est passé dans le port d'Abu Dhabi Maintenant Nous sommes quand même dans le camp occidental Nous avons déclaré que les guerres de la révolution Estent une organisation terroriste Et nous soutenons le départ du gouvernement des Mollah En quelque sorte Donc Bien évidemment Les Iraniens peuvent s'en prendre à nos intérêts aussi

On est dans le camp occidental Mais finalement Le président américain Donald Trump Ne nous prévient pas Quand il décide de frapper C'était la déclaration d'Emmanuel Macron Je vous propose de l'écouter Samedi En ouverture du Conseil de défense

La France N'a été ni prévenue Ni impliquée Tout comme d'ailleurs L'ensemble des pays de la région Et nos alliés

C'est étonnant Ou ça vous paraît à peu près Logique Que dans ce cadre là Ce contexte là Il n'y ait pas quand même Une communication en amont Qui soit faite

C'est étonnant Mais en même temps Ça traduit une certaine réalité C'est à dire que Je dirais que Le président américain Il est très conscient Que les Européens On partage l'objectif Qui est de Que les Mollahs arrêtent De martyriser leur population On ne partage pas forcément la méthode

Comment c'est possible Qu'il ne passe pas un coup de fil A ses alliés Au moins pour prévenir Que ça va barder C'est quand même incroyable non ?

Le président Biden N'avait pas passé de coup de fil A ses alliés Pour dire qu'il partait d'Afghanistan Donc c'est pas que Trump Ce que je veux dire là C'est pas nouveau Je veux dire Les américains font ce qu'ils ont à faire Et quand ils ont un intérêt A impliquer les européens Ils leur parlent S'ils n'ont pas d'intérêt Ou si c'est pour s'entendre dire Qu'il ne faut pas le faire Ils ne prennent même pas la peine De nous prévenir Ce matin Nos confrères de CNN

Diffusent des images De propagande Du régime iranien Qui montent des tunnels On ne sait pas exactement où Mais on voit des dizaines Voire des centaines de drones Prêts à frapper Est-ce que la France Les européens Ou les américains Est-ce qu'on est prêts A empêcher ces drones de frapper ?

Des drones C'est qu'un outil militaire en plus Dans la panoplie des armées Oui mais quand même

Les américains ont aussi massivement Utilisé des drones à usage unique Oui oui tout à fait

Oui mais ce que je veux dire C'est qu'on parle beaucoup de drones Mais le drone C'est juste la traduction De la robotisation Du champ de bataille Voilà C'est une arme de plus Dans la panoplie des armées Maintenant Dans les opérations militaires On considère toujours Que l'adversaire On le considère comme un système Et on va chercher à détruire Ses capacités militaires Ses infrastructures Ses éléments essentiels Tels que l'énergie Etc Pour atteindre les centres de pouvoir Il se trouve que les américains Et les israéliens Ont eu une opportunité De décapiter le pouvoir Dès le début des opérations Grâce à du renseignement On appelle ça un renseignement En time sensitive Sur une cible Qui était très sensible D'un point de vue Temps Savoir où allait être cette cible Exactement Et à quel moment Ce qui a permis De mener des frappes Pour décapiter le pouvoir C'est une opportunité Assez exceptionnelle Mais pour autant Ça n'enlève pas L'aspect très systématique De la campagne aérienne Pour détruire Toutes les capacités militaires De l'adversaire

Est-ce que cette méthode Est-ce que ce retour Du recours à la force Montre une fois de plus Que le grand perdant Dans ces opérations C'est le droit international Le cadre onusien On voit bien que là Encore une fois L'ONU est complètement dépassée Par ce qui se passe

Oui En fait ça traduit juste La réalité Du retour Du rapport de force Dans les relations internationales Je dirais presque Un retour à la normale En fait On n'en est pas conscient Mais la période de paix Que nous avons vécu En Europe en particulier Depuis la fin De la deuxième guerre mondiale 80 ans C'est la plus longue période De paix en Europe Depuis la fin De l'empire romain Donc auparavant Chaque génération D'Européens Connaissait la guerre Sur son sol Donc aujourd'hui On en est très On est très choqué par ça Mais c'est juste Un retour à la normale Et le droit international Il est certes Défié Mais pour pouvoir L'imposer Il faut être fort Et donc La responsabilité Des Européens Qui sont peut-être Le phare de la démocratie Dans le monde aujourd'hui Et bien c'est de devenir A nouveau une puissance Pour faire respecter Le droit international

C'est intéressant Votre perspective historique Depuis l'empire romain Disiez-vous Les romains n'avaient pas de pétrole Nous on va avoir un problème Les iraniens ferment Le 6 important Détroit d'Ormuz Par lequel transitent Les bateaux chargés d'essence Selon l'armateur de France 60 bateaux français Sont d'ores et déjà Bloqués dans le golfe Est-ce qu'il faut s'attendre Tout simplement A une grosse augmentation Du prix de l'essence à la pompe

Ah il y a de fortes probabilités Qu'il y ait un choc pétrolier A un certain niveau Bien évidemment

On a entendu sur France Info Qu'une grande banderole Iran vit liberté Avec Reza Pallavi Ouvrait la manifestation Est-ce que le fils du chat Fortement poussé par les occidentaux Va réussir à faire oublier Que son père était Un dictateur sanguinaire

Alors je ne sais pas Ce que je sais en revanche C'est qu'il est toujours Très difficile pour un leader Politique De revenir Après plusieurs années d'exil De revenir dans son pays Et d'être Et d'être Reconnu comme Le dirigeant légitime Dans ce pays Je souhaite que ça marche Mais je n'en suis pas sûr

Alors le président français Général Vigilant Se rend aujourd'hui Sur la base opérationnelle De l'île longue Dans le Finistère Il va y prononcer un discours Sur la dissuasion nucléaire Un discours qui est attendu De longue date Qui a été d'ailleurs Plusieurs fois reporté Et qui intervient Cette fois-ci Dans un contexte Complètement inédit D'escalade militaire Qu'est-ce qu'il faut attendre De cette actualisation De notre doctrine militaire Nucléaire notamment Est-ce que c'est nécessaire D'en passer par là

Alors c'est nécessaire Et c'est une spécificité française Parce que Plusieurs choses D'abord La dissuasion nucléaire Sa crédibilité repose Sur trois facteurs Le premier C'est la crédibilité politique Et justement Cette crédibilité politique S'exprime Par La volonté La détermination Affichée du pouvoir politique De protéger Les intérêts vitaux De la nation

C'est quoi les intérêts vitaux

Justement C'est une bonne question Mais je vous propose D'y revenir après Et donc Les français Les présidents français Dans chacune de leurs mandatures Font un grand discours Fondateur Exprimant la doctrine Nucléaire française Au monde Voilà Le deuxième facteur De crédibilité C'est la crédibilité opérationnelle Et donc depuis les années 60 Nous avons Des sous-marins nucléaires Lanceurs d'engins Qui sont En patrouille permanente Et qui laisse peser Une menace Sur tout adversaire Qui s'en prendrait A nos intérêts vitaux Et puis enfin Nous avons cette crédibilité Industrielle Technologique Et scientifique Qui garantit Que nous sommes capables De construire nous-mêmes Nos armes En toute souveraineté

On sait qu'Emmanuel Macron Veut explorer La dimension européenne De notre dissuasion nucléaire Est-ce qu'il a raison D'aller sur ce terrain-là Ou est-ce que c'est quand même Un peu trop sensible De se dire Qu'on va partager La sécurité Que nous apporte La bombe nucléaire Aux autres pays européens Ou finalement Est-ce que c'est pas C'est déjà le cas

Il n'est pas question De partage Plus que ce qui se fait Aujourd'hui Et cette dimension européenne De notre dissuasion nucléaire Était déjà exprimée Par le président Pompidou En 1966 Il disait Que l'indépendance Eh bien Renforce la solidarité Il disait même plus Il disait Elle crée cette solidarité Et donc On n'imagine pas aujourd'hui Une France Complètement isolée Du reste du continent européen Et avec ses voisins Qui seraient attaqués Et dont la survie Serait en danger Alors que nous-mêmes Nous ne serions pas en danger Donc c'est ça Qui s'exprime Dans notre doctrine nucléaire Et c'est ce que Les présidents français Ont tous exprimé Depuis Pompidou Jusqu'à aujourd'hui Le nucléaire ne se partage pas Pour autant La décision d'emploi De l'arme nucléaire Ne se partage absolument pas Et ça c'est un facteur De la crédibilité Le lien est direct Entre le président de la république Et lui au suffrage universel Et les commandants de sous-marins Et donc A partir de là On ne peut pas imaginer Un conseil européen Qui déciderait De l'emploi de l'arme française C'est Il ne s'agit absolument pas de ça Et c'est pour ça Que l'emploi du terme Partage de la dissuasion nucléaire Est un mauvais terme

Merci Il est l'heure 8h56 Et 41 secondes Sur France Info C'est l'heure de certains Ce que certains l'attendent C'est la question qui Aujourd'hui la question Qui prend l'ascenseur social Général vigilant Vous êtes issu d'un milieu modeste En Martinique Mère infirmière Père sous-officier Et vous dites souvent L'armée reste L'un des derniers ascenseurs sociaux Réels en France Que dites-vous ce matin A un jeune Qui hésiterait A s'engager dans l'armée

Ben Je dirais que S'engager dans l'armée française C'est D'abord c'est un choix C'est un choix conscient Et c'est surtout Une opportunité De servir une cause Qui est beaucoup plus grande Que soi-même Contribuer à la défense De son pays Et les armées françaises Terre, air ou mer Et même la gendarmerie Qui est une force militaire Et bien c'est un endroit Où on apprend La force du collectif Où on apprend La cohésion Le dépassement de soi Et aujourd'hui C'est un modèle Qui doit irriguer Notre société Parce que ce dont nous avons besoin Dans cet environnement Géopolitique Très incertain C'est de force morale Et c'est de cohésion De la nation

Et justement Pour renforcer Cette cohésion On a bien vu Que le gouvernement Cherchait à créer Un nouveau service national Volontaire Pour le moment Pour vous Ça va dans le bon sens Justement Pour plus de cohésion Pour permettre de faire vivre La notion d'engagement De nos jeunes

Oui ça va dans le bon sens Maintenant La vocation De ce service national C'est aussi De renforcer nos armées Qui sont quand même A une taille minimale Et donc C'est d'acculturer Un plus grand nombre De jeunes Aux fêtes militaires Pour autant La force morale D'une nation Et j'aime à rappeler Que si ce sont Les armées Qui gagnent les batailles Ce sont les nations Qui gagnent les guerres Et donc Pour pouvoir défendre Notre nation L'action de chacun Est essentielle Quel que soit son métier Il n'y a pas que les militaires Qui contribuent à la défense De la nation Les gens qui s'occupent De produire de l'énergie Ceux qui s'occupent De l'agriculture Pour nourrir la population Enfin tout le monde Est important Tout le monde a un rôle Merci infiniment

Général Jean-Marc Vigilant D'avoir été avec nous ce matin Merci Mathilde

Merci Paul On se dit à demain A demain Sous-titrage Société Radio-Canada