Michel Barnier a-t-il apaisé l'Assemblée ? | Ça vous regarde - 1/10/2024

bonsoir et bienvenue émission spéciale ce soir dans savourgarde consacré à la déclaration de politique générale de Michel Barnier dans un hémicycle assez agité le Premier ministre a donné sa vision des mois à venir sans effet de manche et avec sobriété impôts baisse des dépenses pouvoir d'achat sécurité immigration une feuille de route une méthode un style aussi qu'on va analyser ce soir Barnier face au débutés c'est tout de suite dans cette émission et avec un [Musique] un nous sommes collectivement sur une ligne de crête c'est par ces mots que Michel Barnier s'est présenté face à l'Assemblée éclaté divisé fracturé que nous connaissons à présent depuis ces législatives anticipé prudent pour le moins le nouveau Premier ministre a livré les grandes lignes de l'action de son gouvernement alors qu'est-ce qu'il faut en retenir précisément on va être avec Stéphanie des piierre ce soir et Marco Pomier en duplexe de la salle des quatre colonnes sur le pied de guerre depuis 15h sur LCP et puis en plateau ce soir quatre députés un grand témoin violette spilbou bonsoir député ensemble pour la ensemble pour la République du Nord Anne lorblin bonsoir et bienvenue député droite républicaine du du MEN etloir bonsoir Sarah lerain bonsoir bienvenue à vous député la France insoumise de Paris et bonsoir Bryan Masson merci d'être là député rassemblement national des Alpes Maritimes enfin bonsoir et bienvenue Patrice duamel toujours un plaisir de vous avoir à mes côté vous êtes journaliste vous êtes éditorialiste politique le chat et le renard aux éditions de l'Observatoire est un succès en librairie vous êtes là aussi pour apporter du décryptage ces discours de politique général que vous suivez de depuis longtemps je vous donne la parole à tous les cinq dans un instant mais d'abord les temps fort du discours c'est dans le reccap de Valérie Brochard qu'on accueille tout de [Musique] suite bonsoir Valérie bonsoir Miriam 1h30 c'est ça de discours exactement un discours de politique générale qui a duré vous l'avez dit à peu près 1h30 dans une ambiance houleuse mais pas tempétueuse il y a bien eu quelques cartes électorales brandies par les membres de la France insoumise en ouverture et en clôture de la loocution mais rien n'a vraiment semblé déranger perturbé le Premier ministre aussi flegmatique que prudent il a déroulé son plan calmement sans faire d'annonces fracassante mais avec tout de même une mise au point d'entrée de jeu sur le déficit de la France écoutez la véritable épée de damocl c'est notre dette financière colossale 3228 3228 milliards d'euros et si on y prend garde elle placera notre pays au bord du précipice vous avez bien entendu hein Myriam le précipice alors qu'est-ce que Michel Barnier nous propose pour ne pas tomber dans la Biss et bien regardez il veut ramener le déficit à 5 % d 2025 et demander un délai à Bruxelles et ramener le déficit à 3 % en 2029 et non pas en 2027 comme convenu et pour y arriver et bien le docteur Barnier nous donne trois remèdes c'est comme ça qu'il l'a dit dans son allocution premier remède la réduction des dépenses qui comptera pour les 2/ers du redressement des finances l'efficacité qui passe par la chasse au doublon et la lutte contre la fraude fiscal trisème remède taxer les profits des grandes entreprises taxer aussi les contribuables les plus fortunés et puis pour relever le niveau de vie des Français et bien Michel Barnier annoncera un peu plus tard la revalorisation du SMIC de 2 % dès le 1er novembre prochain alors on l'attendait sur la fiscalité bien il faudra se contenter de ça en revanche là où on l'attendait un peu moins c'est sûr l'écologie c'est pour le Premier ministre la deuxè épée de damoclesè écoutez nous pouvons et nous devons faire plus pour lutter contre le changement climatique et prévenir tous les risques de plus en plus nombreux et violents qu'il porte en lui je crois et depuis longtemps à une écologie des solutions et dans ces solutions et bien Michel Barnier veut développer le nucléaire les biocarburants pour l'aviation et lancer une grande conférence nationale sur l'eau et concrètement alors c'est vrai qu'on cherchait un peu les annonces dans ce discours oui et bien myiam finalement il a résumé lui-même Michel Barnier son discours en un mot le dialogue le dialogue pour tout et avec tout le monde regardez il veut discuter avec les parlementaires Michel Barnier n'est pas fermé au scrutin proportionnel mais il ne précisera ni comment ni à quelle dose il veut bien s'appuyer davantage sur les proposition de loi issu des élus de la nation d'ailleurs il reprendra le projet de loi d'orientation pour la souveraineté agricole et celui sur la fin de vie il veut parler aussi avec les partenaires sociaux pour revenir sur l'assurant chômage sur les retraites pour je le cite corriger la première copie il veut aussi échanger avec les citoyens en proposant une grande consultation citoyenne et concernant la nouvelle- Calédonie alors il stop le dégel du corps électoral mais il lancera tout de même une mission de concertation sur place et puis dans le domaine régalien myiam et bien le Premier ministre s'est tenu droit sur un fil dans un numéro d'équilibriste très subtille pour tenter comme tout au long de son discours de contenter tout le monde entre fermeté et humanité écoutez d'une manière générale la fermeté de la politique pénale que les français demandent est indissociable du respect de l'État de droit et des principes et des et des principes d'indépendance et des principes d'indépendance et d'impartialité de la justice alors recadrer publiquement son ministre de l'Intérieur bon ben ça c'est fait tout en allant tout de même dans son sens Michel Barnier veut une police plus visible plus de prison il veut rallonger les délais de rétention des personnes sous auqtf il veut même reprendre le contrôle des frontières du pays en citant l'exemple allemand un discours vous l'avez vu he tout en équilibre que certains qualifieront d'habile et d'autres de timoré merci beaucoup voilà deux adjectifs que je retiens habile ou timoré bah tiens tiens je vais vous demander très rapidement un premier tour de table un mot vous é aux première loge vous l'attendiez ce DPG comme on dit ce discours de politique générale Sarah lerain un mot pour qualifier ce discours illégitime illégitime oui bien évid c'est pour ça que vous avez brandi vos cartes d'électeur bien évidemment et que il peut employer tout le ton soporifique de commissaire européen qu'il veut en fait il y a une très grande brutalité dans ce qui est en train de de se passer sous nos yeux avec ce gouvernement illégitime qui ne résulte pas du vote des Français d' a à peine quelques mois et très bien mais vous auriez pu le dire déjà avant le discours hein oui mais il reste illégitime et il continue c'est clair avant après Bryan maçon un mot constat c'est le temps des constats Michel Barnier a fait un discours d'une heure et3 où il a un peu enfoncé des portes ouvertes mais où néanmoins il a évoqué des grands sujets il a évoqué en effet la sécurité il a évoqué un peine l'immigration mais il a évoqué aussi des grands chantiers qu'il faudra faire il a fait le temps des constats donc c'est le diagnostic le docteur les solutions n'y sont pas on va voir quel est votre mot Viot c'est c'est rassurant rassurant et sobre je j'ai eu beaucoup de messages pendant la déclaration de politique générale des habitants de ma circonscription à Lille à marqu Arol qui sont rassurés de voir un Premier ministre qui a la tâche qui ne se laisse pas perturber par des oppositions qui sifflent et qui crient et qui a un cap assez clair avec des grandes mesures qu'il a déjà annoncé une vision donc ça nous rassure on va y revenir rassurant d'un côté endormant hein puisque j'entendais saifique de l'autre quel est votre adjectif pour qualifier ce discours vous en avez entendu beaucoup lucide est réaliste il a bien conscience de l'état de la France et des défis des importants défis à relever et je crois que tout au long de son discours il a fait preuve d'une grande humilité sans prétention il a exposé qu'elles allaient être les différentes priorités ces différents chantiers et je crois que de sa personnalité on va pouvoir justement travailler pour être utile à la France et aux Français en tout cas vous êtes toutes les deux très en phase avec vos chefs de fil qu'on va écouter tout de suite parce qu'au fond il s'agissait peut-être moins de convaincre pour Michel Barnier que de braquer le moins possible des groupes parlementaire à l'Assemblée écoutez monsieur le Premier ministre je connais la difficulté de la tâche qui est désormais la vôtre et donc je ne serai jamais celui qui cherchera à la compliquer encore davantage c'est aussi l'état d'esprit de mon groupe notre état d'esprit est clair tout ce qui permettra de rendre le pays plus fort plus prospère plus juste et plus sûr nous le soutiendrons nous avons pris nos responsabilités pour que la France est un premier ministre alors qu'il e été si confortable de rester de côté comme certains nous avons pris et nous prendrons nos responsabilités en vous soutenant Monsieur le Premier Ministre pour mener la politique de changement dont notre pays a besoin voilà donc Laurent vquier pour la droite républicaine et Gabriel àal pour ensemble pour la République clairement allié de Michel Barnier on ne pouvait pas vraiment dter Patrice Jamel si euh si moi j'en doute euh pas c'est pas à moi de le développer mais enfin j'en doute d'ailleurs j'ai remarqué que les applaudissements n'étaient pas du tout les mêmes la droite républicaine et dans ce que j'appelle le bloc central c'était beaucoup plus fourni à droite au début pendant et et à la fin si vous voulez un adjectif je dirais apaisant dem stoïque dans le petit tumulte euh j'ai trouvé assez habile euh parce qu'on a l'impression qu'il est qu'il a bien compris et peut-être le seul d'ailleurs il est premier ministre c'est assez logique qui qu'il allait devoir diriger une coalition avec des gens qui se qui se bataillaient du matin au soir il y a encore quelques semaines il n'avait pas intérêt à dévoiler son jeu de façon plus précise al voilà ce qu'on peut regretter c'est effectivement il y a pas eu de précision mais clairement il faudra attendre 10 jours notamment sur les mesures fiscales et juste pour terminer j'ai noté que il avait veillé à ne rien dire pour fâcher le rassemblement national et que d'ailleurs Marine Le Pen avait salué sa courtoisie j'avais pas entendu Marine Le Pen saluer un premier ministre depuis le début du de du premier mandat de d'Emmanuel Macron parce qu'il y avait sans doute pas de Premier ministre qui nous respectait comme l'a fait visiblement Michel Barnier mais je moi je fais je je soulligne les faits alors on y vient on rentre dans le dur on attendait évidemment les annonces budgétaires on connaît les l'ampleur des des dégâts si j'ose dire le déficit la dette écoutez Michel Barnier et on va parler des hausses d'impôts et des baisses des dépenses juste après le premier remède de la dette c'est la réduction des dépenses voilà ça c'était déjà une première information mais on ne sait pas sur ces 2/ers où il vait trouver les économies 2 tiers de baisse des dépenses 1/ers de hausse de fiscalité pour arriver à peu près à disons 25 30 milliards d'euros en 2025 violette spilbou vous allez voter l'ensemble vous vous y retrouver on sait que il y a eu des tensions sur la question des hausses d'impôts Gérald darmana a dit qu'il y avait pas de majorité pour les augmenter après ce que vous avez entendu c'est oui au sein de notre groupe les avis sont très partagés vous avez raison il y en a certains qui ont signé une tribune pour dire non à toute hausse d'impôt moi je suis de ceux qui pensent que une un prélèvement spécifique sur les super profits pendant un temps donné n'est pas forcément une mauvaise solution à un moment où on doit faire ses choix avait déjà dit d'ailleurs avant c'est les particuliers les plus fortunés il parle d'une contribution exceptionnelle des plus fortunés euh on verra justement ce que ça veut dire quel est le ça il faut voilà il a il a pas donné de précision on n'est pas forcément sur le retour de l'ISF et puis il y a les entreprises participation au au redressement collectif des grandes entreprises sans doute via l'impôt sur les sociétés si c'est ces deux mesuresl et je m'adresse à la droite on sent qu'il y a des divisions côté macronist donc la majorité n'est pas garantie je le comprends à droite c'est oui parce que là aussi il y a des divisions euh non mais ce que nous avons dit au Premier ministre c'est que d'abord la priorité doit être porter sur la réduction des dépenses 2/3 1/ers il faut oui il faut impérativement que les choses soient claires sur la réduction du train de vie de l'État parce qu'aujourd'hui euh on dépense beaucoup trop ça pèse énormément dans nos dépenses publiques et donc il faut réduire les dépens et d'ailleurs le premier ministre l'a dit très clairement il y aura des choix il va falloir les faire avec lucidité et réalisme mais ce que vous avez entendu là aujourd'hui parce que on est là dans la réaction d'un discours évidemment on attend le budget sur l'augmentation des impôts je suis à ce titre relativement partagé voire très perplexe parce que je crois qu'aujourd'hui et il l'a redit aussi la charge fiscale est-elle à la fois sur les particuliers mais également sur les entreprises qu'une augmentation des impôts pourrait avoir des conséquences domageable pour autant il a quand même redit clairement la priorité et vous en avez diffusé l'extrait était aussi mise sur la réduction des dépenses et c'est ce sur quoi nous travaillons nous avons dit et le président du de la droite républicaine la redit le renvoquier que nous allions présenter justement un plan d'économie parce que a aussi les services publics la santé l'éducation donc ça peut aussi être un peu ce soit au bon endroit parce que parce que si c'est effectivement sur les services publics dans des territoires qui ont aujourd'hui déjà des difficultés à l'hôpital aux urgences à l'école pour les remplacements de professeurs nous là-dessus on va être aussi vigilant nous ce qu'on veut c'est par exemple ce soit sur les doubles couches d'administration on sent que dans le camp on va dire du blan la droite c'est pas gagné en c'est pour ça qu'on vous a invité Patrice du Sarah lerain justice fiscale c'est intéressant dans l'échange à la toute fin avec les députés où le Premier ministre reépond si j'ose dire aux questions qui lui ont posé été posé il insiste sur ce ce mot-l la justice fiscale il peut employer tout qu même aussi ce que vous proposiez en partie vous avez vu là vous avez vu les sommes dont on nous parle he 28 milliards d'euros peut-être 60 milliards du coup sur 2 ans donc vous pouvez pas dire on fera vigilant sur quel service public c'est que si on part de ce de ces chiffreslà et qu'on dit qu'il y a de tiers qui sont dans la réduction des dépenses il y a pas un Français qui va vous croire et qui va croire que ça que ça ne touche pas fait fait excusez-moi je vous ai laissé parler je vous ai laissé parler et je crois que là vous n'avez pas entendu par contre ce que les Français vous ont dit à y a quelques mois les Français ont dit qu' voulit plus de service public les Français ils voient qu'ils ont plus de profs devant les écoles dans les écoles ils voient qu'ils ont plus personne à l'hôpital public ils voient la crise de nos services publics et vous êtes en train de leur dire on continue comme avant mais alors en pire en allant un peu plus vite dans le mur alors que alors qu'en réalité le constat qu'on peut faire c'est que chaque année depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir c'est 70 milliards chaque année qui ont été donnés en baisse d'impôt pour les grandes entreprises la suppression de l'ISF et je pourrait faire une liste mais longue comme le bras sur ces 7 vous vous reviendriez sur ce qu'on appelle la politique de l' à partir moment la baisse du CO du travail avec les charges ça pour l'inant c'est pas dans les annonces excusez-moi mais le le Premier ministre commence en disant on est dans une situation catastrophique là on nous parle de milliards de milliers de milliards de dettes qu'on avait pas vu ou qu'on a découvert progressivement mais de quoi c'est le le bilan c'est le bilan d'une politique qui a systématiquement épargné qui a retiré des tonnes de recettes qui étaient prises sur les plus riches qui étaient pris sur les grandes entreprises et qui maintenant explique que comme les CAES son il va falloir encore dans la gauche c'est très clair même si il y a des mesures mais c'est surtout en contradiction totale avec les attentes des Français et je peux vous dire que les Français s'attendent parce que c'est vous qui décidez au fond c'est ça ce discours de de politique générale c'est presque un Premier ministre qui vient dire écoutez nous pour une fois je ne décide pas seul sans vous je ne suis rien Bryan Masson sans le RN c'est ai très compliqué de faire passer ce budget sur sur la justice fiscale vous êtes pas hostile à la taxation des plus riches pour être honnête tout le monde est d'accord pour réduire les dépenses il y a pas d'opposition simplement c'est quelle dépense sur quoi on va évidemment est-ce que on va vraiment réformer les collectivités territorial nous on avait proposé la suppression des régions pour trouver des économies est-ce qu'on va réformer notre politique migratoire là aussi il y a de l'argent à les trouver enfin bref sur quoi on va réduire la dépense et puis enfin le le le le constat de de Michel Barnier il il fait il fait peur puisqu'il explique que la situation est très grave ça veut dire que pendant 7 ans durant ces se dernières années on a eu un ministre de l'économie qui a flambé la caisse qui a cramé la caisse et qui a fait n'importe quoi qui a fait n'importe quoi avec l'argent des Français parce que réduction desimenté par l'argent des Français fait n'importe quoi AC le comment vous allez dire à vos électeurs que vous gouvernement situation des compes public sur sur le compte de la responsabilité du gouvernement on va pas faire ce débat on sort d'unun discours de politique générale il y a eu le covid vous allez Expant covid il l'ès covid et il y a toute l'histoire de poli économi ce qui m'intéresse ce qui m'intéresse ce soir ce qui m'intéresse ce soir c'est dans les thématique attendu des Français le budget les impôts on va parler du social on va parler du SMIC on va parler aussi du régalien de l'immigration est-ce que ils peuvent s'attendre à ce que ce soit voté et et là Patrice même sur le budget on va tout droit vers le 493 cette ce plateau le le démontre non bah sur le budget c'est simple ceux qui sont pour le gouvernement votent le budget c'est puisque c'est l'acte essentiel d'un gouvernement et ceux qui sont pas hostiles soit à votent compte soit éventuellement s'abstiennent je sais pas ce qui se ce qui se passera mais je voudrais pas être mauvaise augure mais euh la situation elle est encore pire quel que soient vos conviction à vous quatre me semble-t-il que ce que vous évoquez parce que vous le Premier ministre et vous vous avez parlé de décision exceptionnel et limité dans le temps or quand on écoute le Premier ministre quand on écoute le gouverneur de la Banque de France euh et alors on ramène le déficit à 3 % en 2029 au lie de 2027 ce qui paraît assez réaliste et et de bon sens simplement ça veut dire 20 milliards d' 30 milliards par an pour l'ensemble 2 tiers ça fait 20 milliards d'économies de dépense publiqu par an pendant 5 ans donc est-ce que vous imaginez donc ça veut dire Michel Barnier Michel Barnier qui a été assez équilibré pour citer dans les discours de de politique générale on retient toujours dans l'histoire moi je les ai tous entend depuis chabordmas vous rendez compte qui était remarquable d'ailleurs on se non mais oui voilà on se souvient des noms qui sont des références lui il a cité à gauche ou au centre de GA de Gaul bien entendu mais à gauche au centre gauche mandes France et Rocard et côté droit et centre droit il a cité Édouard Philippe et Darmanin tout à fait alors je sais pas si sont ses références en tout cas il a cité ces quatre personnalités là mais mes France si on s'en tient à lui il a la phrase la phrase culte de mades France c'est gouverner c'est choisir bah s'il doit économiser 20 milliards par an de dépenses publiqu par an pendant 5 ans en courageaditionne CH année je dire c'est pas c'est pas un coup de Rabou comme la RGP il y a quelques années ça veut dire vous allez être obligé je me tourne vers vous pardon parce que c'est vousz bien raison une vra rupture par rapport à tout ce qu' fait Emmanuel macronaccord mais qu sont c'est pas des c'est pas des des des petits gels par-ci par là supression fonctionnaire dans les services public vous savez Mo ça veut dire pardon ça veut dire des sacrifices non mais ça veut dire des choix et ça veut dire une un réalisme par rapport aux dépenses qui sont aujourd'hui opérées pour l'ét vous savez moi je me bat je me bat tous les jours pour maintenir des classes non mais je vais vous en donner moi vous savez je me bat tous les jours pour maintenir des classes dans mon dans mon département qui qu'elle en joue je me bat tous les jours pour défendre nos gendarmes pour avoir de plus en plus de gendarmes notamment en milieu rural mais je vois aussi la charge administrative qui pèse sur nos chefs d'entreprise et aujourd'hui la simplification qu'ppelle de trver bien s en regardant en faisis avecéalisme et lucidité on arrive à trouver par qu'on peut faire s'il vous pla je voudrais qu'on arrive à perbat avec tous les thèmes c'est un pe un défi ce so dans ce budget c'est le le budget de la Sécurité sociale c'est pas simple parce que la sécurité sociale c'est notre modèle de protection social mais on sait qu'il y a des endroits sur lesquels on peut faire des économies les transports trans sanoursement les dérembboursement peut-être de certains médicaments il y avait déjà eu des mesures en ce sens l'efficacité globale de du du système de santé et on sait qu'on est un pays aujourd'hui très généreux moi je souhaite que sur le sujet sécurité sociale et solid sociale on puisse préserver le grand âge c'est un sujet qu'on a pas entendu dans la B pr ministre et le sujet du grand âge moi je crois par exemple doit être on doit être très vigilant sur ce sujet dans le budget donc on pose des jalons ce soir et évidemment tous ces projets de loi de finan de la sécurité sociale vont arriver dans les détails le pouvoir d'achat c'est quand même la priorité numéro 1 toujours des des Français les salaires les retraites Sté salle des quatre colonnes avec une députée socialiste est-ce que elle a trouvé quelques solution sur la question du pouvoir d'achat dans ce discours mais nan thin bonsoir est-ce que vous avez eu des motifs de satisfaction quand même en écoutant Michel Barnier notamment sur le pouvoir d'achat sur le niveau de vie des français donc il a fait une priorité bonsoir écoutez sur le discours que nous avons vécu cet après-midi à l'Assemblée nationale j'ai particulièrement trouvé qu'il y avait un manque d'audace de souffle de proposition i concrète de projet de loi clé en main pour un parlement qui a besoin de travailler dans l'urgence au service des Français et des urgences surtout de leur quotidien qu'il s'agisse de l'école de l'hôpital public des déserts médicaux nous attendions des propositions extrêmement précises or nous avons eu a priori des propositions plutôt vagues et pire que cela j'ai envie de dire que nous avons assisté à des recettes de grand-père puisque le Premier ministre nous a proposé par exemple de remettre au travail les personnels retraités de l'éducation ou des soins dans notre pays ce que je trouve particulièrement déplacé ou en tout cas je trouve que ça manque d'audace pour donner du souffle à notre Parlement sur la fiscalité Michel Barnier a confirmé qu'il y aurait des hausses d'impôts sur les catégories de français les plus aisés c'était une demande de la gauche est-ce que ça c'est pas un motif de satisfaction un premier pas très certainement en tout cas j'ai bien entendu qu'il s'agissait d'une hausse d'impôt exceptionnel à titre provisoire et donc ce consentement à l'impôt il est bien dès lors qu'il est consenti sur la durée dans un véritable partage équitable et bien du du consentement à l'impôt dans notre pays merci beaucoup Merci à VOUS Stéphanie Despierre c'est vrai que cette question dont parlait votre collègue socialiste du renfort des retraités dans l'éducation nationale a fait bon dire à gauche Sarah le grain il y a il y a des petites choses où le compte n'y'est vraiment pas les partenaires sociaux pour voir ce qu'on peut améliorer sur les retraites voir ce qu'on peut faire sur l'assurance chômage l'emploi des seniur tout ça ça n'est pas rien je sais que vous voulez absolument que je vous dise qu'il y a des petites choses qui me vont ou je ne sais quoi mais il faut prendre la mesure des choses vous avez des Français qui se sont massivement déplacés pour aller voter qu'on d'ailleurs balayé l'extrême droite alors que tout le monde leur disait que l'extrême droite allait gagner que c'était donné comme une prévision et c'était d'ailleurs peut-être ce qu'avait en tête Emmanuel Macron quand il a fait cette dissolution et ils vont voter pour le SMIC à 1600 € et là il faudrait qu'il se réjouisse du fait qu'on leur on anticipe de 2 mois une revalorisation automatique madame de 2 % ce qui fait qu'on leur donne 50 vous voulez qu'ils applaudissent ils ont été votés pour l'abrogation de la retraite à 64 ans 9 Français sur 10 y compris vos électeurs voulez l'abrogation de la retraite à 64 ans et là vous avez un ministre un Premier ministre qui est pour la retraite qui est pour la retraite à 65 ans ce premier ministre en l'occurrence vous êtes en train de soutenir un Premier ministre qui pour la retraite à5 parlezemmanu moi je me suis je je vous vous êtes plaisant parce qu'en réalité là ce que vous êtes en train d'essayer de faire c'est de cacher à vos électeurs que vous n'allez pas voter une censure là que vous êtes contre la destitution d'Emmanuel Macron parce que demain en commission des lois vos collègues ne voteront pas la destitution d'Emmanuel Macron alors que vous passez votire ou oui on a bien compris vous étiez pour la stabilité d'Emmanuel Macron on a bien compris je termine mon raisonnement vous avez des électeurs qui ont voulu l'abrogation de la retraite à 64 ans et là ce qui est en train de se passer c'est que on faudrait se réjouir du fait que le premier que le premier ministre qui est pour la retraite à 65 ans explique queon va discuter avec les Sy alors on va donner la parole au bloc central mais j'aimerais entendre aussiême une atinte à la démocratie je je je veux le dire parce que ici tout le monde fait comme si voilà on fait le commentaire alors le style et cetera c'est du jamais vu dans le pays onou on a beaucoup parlé justement de cette attente du choix de Michel Barnier et cette question de savoir si c'était oui ou non un dé démocratie sur ce plateau mais vraiment donc le dé démocratie est là et donc je ne vais pas me réjouir de choses qui sont annoncés qui sont qui continuent qui perpétuent tranquillement avec un ton gentil et d'homme de compromis quelque chose qui est le viol de la souveraineté démocratique en France patriceamel non juste est-ce qu'il y a pas je pensais que vous alliez dire qu'il y avait au moins une chose positive en perspective c'est la réflexion qui s'ouvre sur la proportionnelle puisque je crois que vous y êtes largement favorable as les modalités sont très importantes on va pas rentrer dans le détail c'est vrai qu'il a ouvert la porte il a quand même ouvert la porte donc je pensais que vous alliez éver monsieur moi ce qui m'étonne c'est qu'on est en train de dire pourquoi est-ce qu'on a brandi nos cartes électorales parce que nous quotidiennement on rencontre des gens qui disent non mais attendez on nous a dit d'aller voter on a annulé nos plans et cetera on nous a dit là il y a une élection on a eu 3 semaines pour s'organiser pour voter nous on a eu 3 semaines pour faire campagne on a été voté on nous avait dit que c'était plié d'avance finalement on a réussi à mal vous pass non ce n'est pas du passé et je vais vous dire du coup sur la question que vous dans ce pays la réalité c'est que vous n'avez pas gagné les élections alors vous vous êtes arrivé 4e madame donc vous n'êtes pas plus légitime à maintenant gouverner le pays enfin c'est incroyable monsieur bar par É app tion de travailler AC nousême si noususs àouch un dialue de s vouszarqu applaudi monsieur Baré tout petit bout c'est très c'est très clair votre argument est passé violette spilebou sur le pouvoir d'achat c'est vraiment une attente des Français le RN réclamait la suppression de la TVA sur les les produits de première nécessité le Premier ministre a dit euh on va faire en sorte que à la pompe et dans les supermarché ça se retrouve sur les prix cette baisse moyenne au niveau national de l'inflation il n'a pas été précis sur ce point-là mais il a été précis sur d'autres il a été précis sur le sujet du du logement mesure très attendu le prê à tau zéro étendu sur l'ensemble du territoire le sujet du logement on le sait c'est une bombe sociale il faut refaire démarrer les constructions il faut permettre que les gens accèdent à la propriété et donc ça c'est une mesure déjà très concrète sur le sujet de l'alimentation il nous a rassuré aussi sur le fait queon a un projet de loi agricole qui était dans les cartons qui est prêt et qui peut continuer son chemin législatif et on a vu les jeunes agriculteurs et la FNSEA récemment les députés d'ailleurs de beaucoup de groupes pour et on a su qu'ils allaient amender cela notamment sur le sujet du revenu des agriculteurs du sujet des des frontières de l'égalité des normes entre les pays les autres pays européens et la France donc on sait que ce sujet là il est au cœur de l'alimentation et des prix alimentaires pour les Français puis le sujet du transport du quotidien moi je suis dans une région où on a des grands projets qu'il faut financer comme le RER métropolitain dans le nord de la France et les sujets du transport du quotidien sur lequel il a assuré continuer d'investir moi il me semble que quand même ça répond à des sujets de pouvoir d'achat donc quelques points précis quelques et puis travail et puis travail avec le le les les personnes qui sont au RA dans le Nord on a une expérimentation l'accompagnement par France travail pour la retour à l'emploi mais finalement la première des dignités le premier du finement ce que vous nous dites c'est que Barnier fait du Atal c'est-à-dire que c'est un c'est un nouveau gouvernement de continuité non je pense qu'il peut pas se permettre il peut pas se permettre dans la situation du pays il ne peut pas se permettre dans la situation du pays de faire table ras du passé et donc qu'il prennent des points qui sont déjà près aujourd'hui des expérimentations sur les territoires comme dans le Nord oui je suis fierère de mon territoire qui peuvent être déployés ailleurs en France B ça me semble aussi être le bon sens qu'attendent les Français sans sectarisme comme il l'a dit Bryan Masson sur ces questions pouvoir d'achat le RN est en pointe est très écouté des des Français avec des mesures qui impriment comme on dit dans notre métier vous avez trouvé votre compte mais non pas encore c'est ça reste assez flou mais pardon mais les gouvernements précédents Gabriel hatal ou Élisabeth borne ont tout démoli dans ce pays ils ont démoli le pouvoir d'achat ils ont démoli la question du logement moi je vous rappelle vous parlez de votre région je parle de la mienne la province alpecotte d'Azur où la loi Pinelle était un dispositif et très important pour notre territoire à la fois pour l'investissement des personnes qui ont travaillé toute une vie mais aussi pour permettre aux jeunes de se loger avec des loyers qui soient modérés vous avez pété ce dispositif et aujourd'hui on se retrouve confronté bah à une bulle encore plus grosse de la crise du logement sur le pouvoir d'achat mais j'ai envie moi j'ai envie qu'on travaille sur ce sujet parce qu'il est indispensable et à la fois le pouvoir d'achat et le pouvoir d'achat pour les seniors je fais référence au mois le mois qui vient de s'écouler le mois de septembre il y a l'association Les Petits Frères des Pauvres qui ont rendu leur rapport où il y a 2 millions de retraités qui ont 60 ans et qui en fait vivent sous le seuil de pauvreté dans notre pays et tout à l'heure quand je vous entendais dire que la France était un état généreux mais pas du tout mais pas du tout c'est un état qui ponctionne les Français on est le pays le plus taxé de l'OCDE on a 2 millions de retraités qui vivent sous le sol de pauvreté on a des jeunes qui n'arrivent plus à se loger et enfin il y a un ch monumental qui nous attend alors est-ce qu'on va y arriver nous on veut pas rajouter moi personnellement quand je vous entends là au soir du discours je me dis c'est mort comme disent les jeunes c'est bloqué franchement VO jamais vous reconnaissez cétait trop flou non j'ai pas dit absolument ça je pasz comis Rapp àintervention précédente il a dit qu'il voulait dialoguer il a mis les choses sur la table les sujets prioritair sur la question du du niveau de vie il a été très clair il faut aujourd'hui que les Français vivent de leur travailation mais si parce que nous l'avons redit dès le mois de de juillet après les élections législatives nous l'avons redit au Premier ministre et il l'a redit également en réponse après sa peut-être un alligement des charges sur les bas salaires la desmicardisation que vous avz non mais la réalité c'est que vous vous mélangez tout vous ne voulez que de toute manière lu à matigon il n'y a que ça qui vous importe ç se chose qui importe c'est que votre fr ne vivent plus de leur travail les agriculteurs et notamment le sujet de loi d'orientation agricole est très important parce qu'aujourd'hui et il en a parlé la question de la surtransposition des normes qui est énorme dans ce pays par rapport au niveau européen est drastique et dramatique en réalité bien sûr parce que quand vous libérez les ENT reeneur vous avez une capacité pour les les chefs d'entreprise pour les salariés de dégager Mar notamment sur les questions agricoles lorsque vous avez des mauvaises saisons comme ça a été le cas cette année vous pouvez avoir la possibilité de dégager ça c'est d'ailleurs un des gros volets du projet de loi agricole qui va revenir sur le métiution depuis la dissolution c'est très clair allez on va parler à présent du régalien parce que après la question du pouvoir d'achat c'est bien la question de sécurité et d'immigration qui arrive en priorité des préoccupations des des Français Michel Barnier était très attendu sur l'immigration vous l'avez d'ailleurs entendu tout à l'heure recadrer assez séchement son nouveau ministre de l'Intérieur Bruno retaillot après ses propos incendires sur l'état de droit pas sûr que cela corresponde exactement à ce qu'attendait Marine Le Pen on va l'écouter nous vous demandons vous qui portiez un discours si ferme sur le sujet il y a quelques années de remettre à l'agenda dès le premier trimestre 2025 une loi immigration restrictive reprenant à minima les dispositions censurées par le Conseil constitutionnel en janvier dernier et puisqueencore une fois encore une fois une tragique actualité a mise en lumière la question des TF et des laissés passer consulaires je vous suggère de mettre en place une règle simple en l'absence de laisser passer zéro visa voilà donc Marine Le Pen qui dit clairement que sans nouvelle loi sur l'IM tion en 2025 donc l'année prochaine il faudra pas compter pour sur sur sa bienveillance exigeante et donc censure mais là on est au cœur du sujet de la durée de vie du du gouvernement parce que votre patronne a fixé trois lignes rouges donc il y a la fiscalité il y a la proportionnelle et il y a une loi immigration au premier trimestre 2025 donc c'était suffisamment flou quand même pour lui permettre à peu près à tout moment bon on a bien compris qu'avant le sur le budget vous vous vous abstiendrez j'imagine euh en tout cas que vous V vous ne vteriez pas une censure sauf un élément nouveau qui aujourd'hui n'existe pas mais ça veut dire qu'à partir du janvier à tout moment elle peut appuyer sur le bouton et si à ce moment-là vous vous mettez d'accord tous les deux vos deux formations vos deux formations sur une motion de censure à ce moment-là le gouvernement est est renversé ce que vous dites n'est pas juste ce n'est pas vrai le rassemblement national n'a absolument pas cette capacité non je mal éc vous de extrmes qui peut efftivement très précisment vous avez sauvé vos sièges grâce au voix de la France insoumise et du nouveau front populaire attention à ce débat vousz bien content d'avoir les de j'ai qu' fallait qu'il m d'acordur il l'ont déjà fait sur la loi exactement il votent ensemble notamment sur question vous saz bien à quel point il n'y a pas de majorité sur ces questions là dans l'hémicycle on a vu les dégâts que les la précédente loi avait causé au sein de de la macronie donc qu'est-ce que vous dites ce soir vous dites au Premier ministre de reprendre les fameuses mesures retaillot de la précédente loi sinon quoi pas forcément les mesures reetaillot déjà les mesures du rassemblement national que nous avons déjà déposé durant ces deux dernières années à l'Assemblée nationale dere qui nécessite une réforme constitutionnelle un référendum ça n'est pas possible sur l'immigration aujourd'hui pourquoi pas non non nontion tout le monde vé est-ce qu'on est là pour travailler ou est-ce qu'on est là à prendre les mesures par le bout de la lorniette à se dire ça c'est compliqué parce que d'abord modifier la Constitution moi je vous dis non mais je par que la loi que nous avons voté qui a été votée par bon nombre de député sous la précédente législature et que nous avons proposé au sein des républicains et tout à fait aujourdhui à constant possible la seule chose c'est que à la demande du Président de la République et de la précédente majorité effectivement il a saisi le Conseil constitutionnel qui a invalidé un certain nombre de dispositions mais il est tout à fait faisable dans le cadre d'un projet de loi très spécifique reprendre les mesures des r sûr de manière nos engagements sur l'immigration ne sont sont très clairs et nous l'avons dit et le Premier ministre a Essé aussi très clair il a parlé de rétablissement de contrôle aux frontières sa ligne est sans ambigué et effectivement c'est une demande aujourd'hui très forte et dans le bloc central j'ai besoin de savoir là c'est très politique s'il vous plaît qu'est-ce que vous faites viol mettons cette hypothèse si la proposition de loi de la droite républicaine on la reprenait en l'état ou si les mesures qui ont été retoquées par le conseil je le rappelle pour des raisons de forme ça son des cavaliers on sait pas encore ce que ça donnerait sur le fond dans un texte de loi vous les voteriez oui ou non sur le sujet de l'immigration moi je je je vais rester très vigilante sur l'équilibre qu'a exprimé Michel Barnier entre la fermeté notamment pour les dé délinquants et étranger et l'humanité et la rapidité de Capp dans cette je termine simplement ça dépend ce qu'il y a dans cette loi moi je vais pas voter toutes les mesures les yeux fermés moi ce qui est important pour moi c'est qu'on ait une exécution plus rapide des TF et on a bien vu que ce n'est pas simple en France ce n'est pas simple dans aucun pays européen donc là il a proposé par exemple l'augmentation du délai de rétention pour mieux exécuter si ça fonctionne moi je peux être favorableers mais inversement préfectureulère qu' soit condamn ou pas c'est-à-dire vous êtes en en situation irrégulière Vous êtes centre de rétention aujourd'hui c'est 3 mois vous pourriez aller jusqu'à 4 5 mois de rétention c'est ça même si vous n'avez pas été condamné en fait le sujet c'est c'est si la personne a le droit ou pas de rester sur le territoire si elle n'a pas le droit et qu'elle a exercé tous ses recours oui qui en situation régulre par définition mais il y avait un débat sur le fait de la condamnation préalable dans un tribunal procè après l' réalité de toutes les personnes que je reçois ma permanence régulièrement dans ma circonscription dans le Nord il y a un engorgement très important de la régularisation des personnes qui travaillent qui renouvellent leurs droits et qui se voient formuler des octf alors qu'ils sont intégrés complètement depuis des années pour TER ça aussi il faut que ce soit résolu par la loi si elle est euh reproposé par le gouvernement je vais vous donner la parole dans un tout petit instant je voudrais qu'on aille voir Marco Pomier qui nous attend parce que la salle des quatre colonnes va finir par être bouclée à l'Assemblée on est dans les sous-sols je vous raconte tout et maintenant 1h et3 de de discours des annonces certaines précises d'autres un peu moins que va-t-il se passer la gauche comme un seul homme dépose une motion de censure à la fin de la semaine c'est ça oui une motion de censure annoncée avant même d'ailleurs que Michel Barnier n'ouvre la bouche une manière surprenante d'ailleurs selon le Premier ministre en tout cas c'est ce qu'il a dit tout à l'heure dans l'hémicycle oui mais voilà la gauche estime que ce gouvernement est illégitime alors que le NFP et bien a remporté les élections législatives en juillet dernier alors cette motion de censure commune aux quatre groupes du NFP pourrait être examinée mardi ou mercredi prochain en tout cas c'est ce que souhaite la gauche qui voudrait en faire en sorte que cette motion est une visibilité médiatique maximale cette motion qui sera défendue par un socialiste ça c'est une info LCP et c'est un petit détail peut-être pour vous mais en réalité ça a son importance car les socialistes estiment qu'il faut rassembler le plus de votant possible et côté socialiste et bien on estime justement qu'on est davantage en capacité de rassembler davantage que les insoumis par exemple en réalité en pratique cette motion de censure elle a peu de chance d'aboutir pourquoi parce que les 193 élus du NFP ont besoin des voix du rassemblement national pour renverser le gouvernement or Marine Le Pen l'a rappelé tout à l'heure le RN n'entend pas entraîner le pays dans le chaos je cite donc pas de censur a priori mais un gouvernement sous surveillance la gauche s'est donc tourné vers les élus du camp présidentiel beaucoup se sont étranglés ce weekend et bien des propos du ministre de l'Intérieur Bruno rotao sur l'état de droit ni intangible ni sacré c'est ce qu'il a dit cet après-midi Michel Barnier a rappelé son attachement à l'état de droit il a rappelé son attachement peut-être et bien que cela suffira pour les députés du camp présidentiel de quoi les rassurer reste certains députés du groupe lot qui pourrai voter cette motion de censure mais au final cela ne suffira pas un surcis disent certains pour le gouvernement Barnier merci beaucoup Marco Pomier Sarah lerain vous allez déposer votre motion vous êtes en pleinement en droit de le faire elle a beaucoup beaucoup de chance d'être rejeté à quoi va-t-on s'attendre dans cet hémicycle est-ce qu'on est véritablement en capacité de de travailler où on va être dans la posture pendant les mois à venir votre cadrage est quand même marrant vous trouvez que c'est travaillé ça enfin je veux dire en fait enfendre PZ vous avez un gouvernement qui est en surcis parce que ce gouvernement n'est pas l'expression des urnes voilà donc il y a quelque chose qui n'est pas tranché dans le pays donc moi je pense que tout cela est bloqué même au niveau du président de la République qui a qui a fait ce premier RCT qui était de en fait de dissoudre et ensuite de refuser de nommer un Premier ministre issu de de la force qui est arrivé en tête aux élections comme ça se fait dans toutes les démocraties qu'il a fait ce blocage donc évidemment on va déposer la motion de censure parce que et bien c'est une logique parce que nous sommes opposés à la politique qui est annoncée nous sommes opposés à ce gouvernement mais nous sommes opposés aussi parce qu'il est illégitime du point de vue du résultat des et c'est pour ça que nous avons aussi lancé la procédure de destitution que dès demain les les les députés seront mis devant leur responsabilité en commission des lois fait miroiter un certain nombre de choses aux Français en leur faisant croire que vousz vous reconnaissez que c'est faire miroiter c'est ça sû en fait ça intéresse Françis de bien devre rendre compte c'est vous qui devrait rendre des comptes à vos électeurs et chacun rendra des comptes et moi je pense qu'il y a une aspiration dans le pays à ce que la situation se débloque et elle ne pourra se débloqué que par un retour aux urnes et par le respect du résultat comme ça que ça va pass une élection présidentielle attendant éventu retour ce débat sève j'aurais voulu terminer par petite question vous êtes les représentants de la nation il y a un article dans la Constitution c'est l'article 48 et le Premier ministre a glissé un élément qui est passé peut-être inaperçu dans son discours c'est une relecture de cet article qui dit qu'au fond pourquoi ce serait toujours le gouvernement qui aurait l'usage de ce qu'on appelle l'ordre du jour pourquoi ce ne serait pas davantage au-delà des niches parlementaires des temps d'initiatives parlementaires les députés est-ce que là vous n'avez pas une opportunité par vos propositions de loi vous allez avoir plus de pouvoir oui ou non de réformer pay tous ensemble violette spilb bien sûr c'est une opportunité on a déjà fait là aussi des travaux ces deux dernières années en format transpartisan moi j'ai porté une loi avec Sébastien Jumel du Parti communiste sur le statut de l'élu local je l'ai reprise et redéposé avec Monsieur de laut trette du Parti socialiste elle est prête elle est sur étagère elle a été travaillé pendant 8 mois avec toutes les asso donc ouun r rassembler et on a beaucoup d'autres sujets sur les la même chose notamment le sujet de la protection de l'enfance par exemple qui est un sujet extrêmement consensuelu Macron a été élu en7 en faisant croire aux Français qu'il il allait arriver à faire la synthèse entre la gauche la droite et que lui pouvait justement rassembler tout le monde la réalité c'est que sa posture a toujours été contre les autres à titre personnel notamment sur les questions agricoles j'ai porté si je vous le dis moi j'ai porté des textes avec d'autres députés j'ai aussi voté des textes et c'est pour ça que nous nous avons toujours été bien ce pragmatisme n'est pas partagé par tous les parlementaires et notamment par tous les élus de la nation il suffit simplement de son comportter en élu de la Nation pour jeux permettre de donner un conseil cont tenu de mon âge euh si vous voulez que la coalition fonctionne je pense que votre intérêt et l'intérêt des Français pour que si ça peut marcher c'est que vous cessiez de taper moi je j'été un des premiers à le critiquait vraiment vertement après le 9 juin mais cesser de taper à bras à courci contre le président de République un problème de cohérence je vous pose une question de cohér même les plus macronistes d'hier ne sont aujourd'hui plus macronistes voyz sur cette nouvelle façon de légiférer qui donnerait l'ordre du jour au députés ça fait 2 ans qu'on vote tous les textes qui vont dans le bon sens ça fait 2 ans que le bloc central ref les amendems et les textes du rassemblement national nous ce qu'on demande c'est que chaque député vaut un député et on demande juste le respect on va s'arrêter là je vous remercie infiniment d'être venu depuis l'myle pour cette émission spéciale sur cette déclaration de politique générale on attend maintenant tous les détails merci à vous Patrice duamel vous restez avec moi parce que j'ai besoin de vous à présent on va s'arrêter sur le style Barnier avec de nouveaux invités qui vont nous rejoindre 73 ans le plus âgé de nos premier ministrre a privilégié on l'a entendu le nous au jeu décryptage sous la plume de thbao Enoc regardez le style Barnier et d'abord une question de marche à pied pour rejoindre l'assemblée depuis matigon mais aussi du point de vue politique où tout sera construit pas à pas jour après jour une politique des petits pas ou le contraire de la marche forcée conscient du contexte politique regardons bien avec lucidité je vous prie de croire que c'est mon cas le moment politique où nous sommes Michel Barnier prend soin de s'afficher en rassembleur recherchons des Chem commun longuement il insiste sur sa philosophie écoute respect dialogue dans un discours qui est avant tout celui de la méthode nous allons faire du dialogue et la culture du compromis un principe de gouvernement attendu la métaphore du Premier ministre montagnard est filé tout au long du discours un gouvernement qui est prêt à gravir à obstacles avec comme seul boussole l'intérêt général de notre pays pour de vue relevons la ligne d'horizon et livrer un discours de vérité un gouvernement qui ne fera pas de miracle les Français attendent que nous regardions la vérité en face je dirais la vérité le jeu toujours derrière le nous et des mots fédérateurs pour que notre pays retrouve le chemin de l'apaisement de la fraternité de l'espérance en somme un côté vieux sage assumé depuis le premier jour de mon engagement politique ici même à l'Assemblée nationale quand j'ai eu l'honneur d'en être le benjamin 46 ans après son premier mandat de député le discours de politique générale du doyen des premiers ministres de la 5e République aura parfois pris des allures de revanche du vieux monde et trois fines Lam de l'observation du body language de la communication de l'art oratoire nous ont rejoint bonsoir Bertrand perriier bonsoir et merci d'être là avocat spécialiste de l'aroratoire bonsoir Mariette d'égrand bienvenue c'est et bonsoir roman abreux bienvenue président du cabinet de conseil en stratégie et communication 2017 avez-vous vu un grand orateur ce soir Bertrand Perrier j'ai vu un orateur appliqué sérieux humble grave dès le début il dit je le fais avec gravité donc il y a une mise en scène de lthos qui est quand même l'une des valeurs de l'Oratoire c'estàd quelle image je veux donner de moi et donc il a voulu donner l'image de quelqu'un de crédible il n'y aura pas de miracle on vient de le voir à l'instant euh les temps sont difficiles avec aussi on y reviendra peut-être quand même beaucoup de références de droite hein d'emblé le général de Gaula paraî dans une analogie qui est peut-être pas extrêmement heureuse puisqu'il rétropédale tout de suite en disant que finalement faire avec en partant de rien c'est pas exactement notre situation donc il y a aussi un petit côté scolaire et puis ce qui m'a frappé aussi par rapport aux deux précédentes c'est en quelque sorte le renoncement à soi-même Elisabeth borne avait parlé de son père on s'en souvient mon qui n'est jamais tellement revenu des camps Gabriel avait parlé de son orientation sexuelle et il y a peu de choses personnelles de Michel Barnier à part la Savoie et son passé de Benjamin de l'Assemblée nationale mais c'est un discours où la fonction à pai l'homme h Mariette d'égrand qu'est-ce qui vous a marqué le style Barnier c'est quoi alors c'est quelque chose de très particulier qu'on a pas souvent ces myologie donc je me suis assez régalé je dois dire parce que c'est le neutre or le neutre en sémiologie c'est intéressant c'est une vraie rhtorique d'une certaine façon c'est-à-dire qu'on éteint tout je crois qu'il a éteint tous les effets c'était le degré zéro des effets produits en apparence donc c'est intéressant à suivre ça vient beaucoup de sa voix il a un ton de voix incroyablement neutre c'est la c'est feutré c'est c'est voilé et il a eu ce ton de voix absolument tout le temps même lorsqu'il a été un petit peu plus personnel ça a été très rare mais quand il a dit ça me tient à cœur et cetera sur la santé mentale on a senti mais pas du tout comme Elisabeth qui avait fendu expérience familiale qui VO donc une neutralité et ça m'a intéressé parce que ça c'est de la forme par rapport à un seul concept qu'il a qu'il a énoncé et qui est l'apaisement il veut apaiser et donc il a il a il a produit ce mot plusieurs fois et je crois qu'il a vraiment voulu l'incarner est-ce que c'est réussi ou pas je ne sais pas il a voulu dire bah c'est possible de ne pas hurler c'est possible de ne pas être agressif c'est de pas être dans la séduction d'être juste soi-même alors c'est quel contraste avec le précédent punchline souviens tu casses tu nettoies tu répares tu salis on t'apprend l'autorité de Gabriel il y a pas une punch line comme on dit en communication une punch line il y a une petite anaphore mais c'était toujours pareil et il a pas eu de première personne du singulier très peu le jeu était un jeu de conjugaison mais c'était pas le jeu de la subjectivité et il sa'est au contraire euh beaucoup servi du nous du nous collectif et cetera donc je suis d'accord avec bertan une sorte d'effacement de la subjectivité mais je me demande s'il n'y a pas un paradoxe de cette neutralisation de soi et qui était la neutralisation des adversaires parce qu'il s'est pas fait vraiment interrompre beaucoup moins qu'éliisabeth B finalement on s'attendait un hémicycle bouillant et puis les les députés sont restés assez relativement calmes un peu agités mais pas tant que ça je pense que c'est un neutre qui va neutraliser les ennemis un neutre qui neutralise les ennemis merci Mariette à médité roman abreux quand on fait un discours de politique générale à qui s'adresse-t-on quel est l'objectif en terme de communication et est-ce qu'il a atteint cet objectif en tout cas pour commencer on peut dire que le style de de Michel Barnier est un style sans effet de style euh et je pense qu'il y a un but très précis quand on fait un discours de politique générale l'objectif principal c'est d'informer l'opinion publique d'informer les électeurs on s'adresse aux Français pour le dire voilà quelle va être le cap de ce gouvernement que vous avez élu hein qui est censé avoir donné une majorité alors en l'espèce une majorité assez fragile pour ce gouvernement et ce cas l'objectif est est atteint parce que c'est vrai qu'en même temps tenu par cette assemblée si fracturée il est resté tellement prudent je pense que l'objectif est assez atteint en fait parce que c'est un discours qui est malgré sa neutralité malgré le fait qu'il y a une absence de fioriture pas de punchline je suis assez d'accord avec ça c'est un discours qui se voulait presque informat assez neutre mais la neutralité est censée pouvoir parler à tout le monde justement rassurant nous disait un député c'est c'est ça ça peu rassurer ce genre de personnalité que les Français connaissent déjà il ne s'est pas laissé déstabiliser par le brois initial je suis assi d'accord avec ça il a il a il a neutralisé l'assemblée il a permis de faire passer quelques messages par son discours assez encore une fois assez neutre et encore une fois il n'a pas voulu je pense qu'il y a un refus chez Barnier de faire de la com iication et c'est ça qui est très intéressant s'il ne fait pas de l'IMP donc ça fait pas faux ça fait plus authentique c'est ça le but rechercher c'est la sincérité sincérité le sérier parce que l'heure est grave et donc quand l'heure est grave on on on on ne fait pas de métaphore on fait pas de punchline on sincérité on risque parfois d'être un petit peu difficile à suivre pour le dire poliment bertr perriier il y a un imaginaire aussi qui est convoqué auprès des Français hein c'est un homme de droite Monon père de famille attaché à ça c'est c'est assez amusant d'ailleurs dans les les premiers métiers qu'il cite après de Gaulle c'est d'abord policiers gendarme Pompi ensuite les soignants et ensuite les enseignants il y a quand même une gradation le premier rôle vient pour les forces de sécurité et d'ailleurs tout son approche de la sécurité à la fin il ne voit la justice que sous le prisme de de de la prison ce qui m'a intéressé je me suis amusé à compter les mots qui reviennent le plus souvent he c'est un exercice que Mar fa souv alorsitexent majorirement sur ce discours c'est nous devons donc c'est pas nous voulons c'est une obligation c'est un devoir une responsabilité et en fait si on met tous les mots qui reviennent le plus souvent ça donne une phrase qui est nous devons plus au français voilà c'est le mot le caléiddoscope des mots qui reviennent le plus dans ce discours Patrice duel le style Barnier nous devons au français finalement il pourrait apparaître comme cet homme de de l'intérêt général au moment où la France traverse des épreuves extrêmement difficile alors deux choses parce que il se trouve que je le connais depuis plus de 50 ans alors dites-nous des petites anecdotes non c'est pas une anecdote c'est qu'il est euh il était à la tribune de l'Assemblée exactement comme il est dans la vie c'est pas un ami intime je le vois pas trois fois par mois et cetera et cetera mais je l'ai connu il y a très longtemps et on se voit de temps en temps il est exactement comme ça il est sérieux il est flegmatique il a un côté anglosaxon qui peut surprendre mais voilà il est comme ça et voilà et une faus non il est très contrairement à l'image que éventuellement il peut donner il est très volontariste et très ambitieux alors je sais ce qu'il pense de la situ enfin ce qu'il pense la situation chacun le sait mais il il considère qu'il est en multicohabitation il cohabite avec le Président c'est pas du tout une coexistence une coopération exig c'est pas c'est une vraie cohabitation le président est furieux de ce qui se passe furieux du gouvernement et cetera et cetera il fulmine du matin au soir il est en il est en cohabitation avec sa majorité on l'a bien vu et notamment avec le bloc central il est en cohabitation avec les ténors qui sont et ça il le voulait en dehors de son gouvernement les quatre ou C laavquier Édouard Philippe Xavier Bertrand et cetera voilà et et ellizabeth borne et et oudarmanin et il est en cohabitation accessoirement avec quelque chose qu'il connaît très très bien qui est Bruxelles et il sait que Bruxelles euh donc il a des commodant qu'il les connaî bien mais voilà donc il se dit si je veux tenir il faut que j'apase que je ne dise du mal de personne donc il dit du mal de personne je faisais remarquer au député eren tout à l'heure que euh il a je l'ai trouvé quand même euh vraiment pas une phrase désagréable pour le rassemblement national hein pas une phrase désagréable et sur la proportionnelle ils doivent être très cont et cetera donc voilà si sait qu'il ne peut tenir que s'il est comme ça donc il sera comme ça en permanence est-ce que si prend le moindre risque il risque d'être censuré dans les est-ce qu'il peut nouer quelque chose avec les Français qui le retrouve on pense aussi aux ané chira et jouer les Français contre ses ennemis ou en tout cas ceux qui le tiennent oui mais est-ce que est-ce qu'à un moment l'opinion peut aussi avoir son mot à dire sur cette assemblée si fragmentée quasiment ingouvernable alors ça il en a pas du tout parlé c'était le grand absent de son discours cette problématique de l'Assemblée difficile c'est pas son problème il en a un peu parlé à la toute fin oui et la proportionnelle c'est quand même une rép avec les députés il a essayé il me semble quand même éviter de polémiquer à ce sujet là et alors ça m'a fait penser que peut-être sa posture qui est très concrète parce qu'on a eu beaucoup plus de chiffres que de lettres si j'ose dire énormément de chiffres même des chiffres étonnants 3000 Français vivent à je sais plus combien enfin 3000 maisons Fran service des chiffres qu'on end pas d'habitude et il me semble qu'il a voulu effectivement être le le monsieur objectivité pragmatique il a cité le rard du compromis donc un un vraiment un pragmatisme éclairé euh et là je crois que c'est de l'antimacronisme parce que précisément Macron c'est le grand réformateur il a fait voilà il donc il a défendu un petit peu par contraste il peut proposer quelque chose il me semble qu'il veut être l'élu de proximitéort de voilà voilà comme s'il était un big maire de la France à qui on peut venir parler on est allé euh dans les maisons France service on est allé à l'hôpital deux conseils pour terminer on a malheureusement plus le temps de de de vous entendre longtemps et c'est passionnant l'aruratoire le grand avocat le petit conseil Michel l'armure dire un peu plus de soi donner un peu plus de soi-même la la fonction est importante l'homme l'est aussi il faut qu'on le connaissent il a une première popularité il y avait beaucoup de bon sens paysan dans ce discours aussi euh il y avait av beaucoup d'expressions un petit peu moins jargonnante et moins politique mais allez a même parler en pas toi savoyard à la tout ou voilà non un peu de renignement mais voilà il faut qu'on le connaisse un peu plus la fonction ne fait pas tout rom AB le mot de la fin la cohérence la cohérence il est il est très cohérent je pense que à l'inverse il doit continuer à garder ce cap parce que c'est ce qui fait son sérieux sa simplicité qui au final seront rassurant dans un contexte rappelons-le he où les Français connaissent parfaitement bien les enjeux de dette de déficit ils sont inquiets et par ailleurs enfin je rappelle c'est sans doute le signe d'une grande efficacité c'est que c'est la deuxième personnalité en tant que nouvel entrant politique à être la plus populaire aprèss après après Nicolas HULLOT merci c'était passionnant on aurait pu continuer plus longtemps mais vous reviendrez je m'y engage le neutre qui neutralise ça va diffuser on verra si ça tient dans la durée merci à vous et merci Patrice diamel d'avoir été mon grand témoin ce soir très soirée sur LCP soirée documentaire Jean-Pierre Gratien à demain [Musique]