Hervé Marseille : "Je ferai partie de la direction de l'UDI"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 40 %Attaque 30 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Pourquoi refuser par principe de participer au Conseil national de la refondation ?
- 5:00OuverteRéponse directe
La politique de la chaise vide fait-elle avancer les dossiers ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Vous auriez aimé que la loi sécurité aille plus loin ?
- 15:00FerméeRéponse directe
Êtes-vous favorable à la taxation des superprofits ?
- 20:00OuverteRéponse directe
Comment voyez-vous la situation des collectivités territoriales face à la crise énergétique ?
- 25:00OuverteRéponse directe
Quelle est la situation interne de l'UDI et vos relations avec Les Républicains ?
Modèle mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct:floor · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et notre invité politique savatan c'est hervé marseille bonjourbonjour beaucoup vu naître avec nous au sénateur des hauts-de-seine président du groupe union centriste ici au sénat on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale et on retrouve avec plaisir julien lécuyer bonjour julien bonjour aux lionnes vont entrer mais on est je viens de la voix du nord c'est ça vous représente pour pour cette nouvelle saison même si évidemment tout le monde vous connaît un peu marseille on va commencer en parlant du conseil national de la refondation s'est lancé ce matin par emmanuel macron pourquoi refuser par principe d'y participer d'abord on n'était pas invité à chercher une invitation hier donc à ces gentils de m'interroger mais on n'était pas invité d'ailleurs en effet voilà voilà voilà c'est pour ça je préfère rester avec vous ce matin et donc pourquoi ne pas y aller d'abord encore une fois un on n'était pas invité deux tout le monde l'a dit parmi ceux qui ont refusé comme le président larcher c'est que il ya déjà des institutions gars le parlement il ya le cse qui a été réformé le conseil économique social et environnemental qui a été réformé en 2021 justement pour avoir ce type deux débats et puis quand on voit le parlement on voit de tout le monde est représenté au parlement il ya 89 députés rassemblement national il ya 75 députés les filles et vers la droite bon alors pourquoi créer quelque chose à côté on a l'impression qu'on veut éviter le parlement revivifiée revivent ici à la démocratie quand je cite l'exécutif via des des nouvelles formes de dialogue ça vous inspire pas mais enfin de toute façon quoi qui se passe c'est au parlement qu'il qu'il reviendra de voter des textes bon et je vois pas que vous gardez tout vos prérogatives pourquoi ne pas discuter en amont c'est pas parce qu'on va se réunir à marcoussis sympathiquement autour d'un café que va trouver des solutions comme ça en cinq minutes je veux dire les débats parlementaires à quoi sert-il ont fait nous aussi de la concertation les commissions parlementaires à quoi elles servent et passent leurs journées à faire des auditions avec les mêmes qui participent à la convention de la refondation qu'il ya des précédents convention citoyenne le grand débat enfin tout ça est restée lettre morte qu'on vend le grand débat souvenez vous on allait voir ce qu'on allait voir c'était sacré on aller numériser les et les cahiers des états généraux de doléances dans toutes les bibliothèques de france ça dort dans des cartons je ne sais où la convention citoyenne c'était sacré il fallait des modifier la constitution de touchant à rien c'était du concentré de démocratie c'est parti je ne sais zouk bon et maintenant on nous parle de refondation parce que c'était une promesse du président pendant les élections présidentielles bon franchement je crois qu'il ya beaucoup de doutes et de réserve on verra bien mais la politique de la chaise vide est ce que ça fait avancer les dossiers mais c'est encore une fois chez id par rapport à quoi s'il ya des attentes c'est pas pour qu'on discute il ya des attentes pour qu'on donne des solutions aujourd'hui on a des problèmes internationaux qu'on paye la crise une chrétienne sur le plan énergétique les piscines ferme c'est là que les gens maintenant on en parle plus de choses qu'on montre sur des cartes on leur dit pas où ça va on se bat là-bas on est là bas là c'est chez eux tous les jours c'est la copro qui dit voilà la facture d'électricité c'est les gosses qui vont plus à la piscine ces soucis du quotidien pour les français donc des attentes des solutions pas des bavoirs terme de combats en fait emmanuel macron selon vous ou en tout cas il se trompe de priorité je suis pas cette technique qui consiste à chaque fois et éviter les institutions les enceintes parlementaires les représentations pour créer des bidules dont on sait pas très bien qui a comment ça se passe quel est l'ordre du jour enfin c'est ça va être un vrai problème dans la relation entre senna et exécutif que non cnr existe écoutez le président il a la liberté de réunir qui veut donc c'est plus on a la liberté de voter ce qu'on veut mais c'est pas gênant de voir les associations d'élus locaux ti pa association des maires de france y participer et les sénateurs s'abstenir écoutez les associations ils ont leur responsabilité au départ et voulait pas y aller et puis président les a reçus personnellement la main sur le coeur ils ont qu'on allait en faire une grande loi de décentralisation il ya besoin de faire un ses nerfs pour dire qu'on va faire une loi de décentralisation ils vont parler chacun facile en voilà et puis j'espère qu'il y aura effectivement cette grande loi de décentralisation oui petite petite question sur aussi la cette rentrée cette rentrée que vous avez qualifié de baroque vous dites on éteint les incendies après les uns après les autres mais il n'y a pas de ligne politique on est complètement dans le flou seul vous écouter j'ai entendu ce que disait la première ministre quand dans sa déclaration de politique générale bon depuis on pas très bien quelle est quelle est la ligne les premiers textes que nous avons à étudier ici au sénat c'est l'indemnisation du chômage mais d'un côté on fait des concertations large ses nerfs voilà et là on dit ah bah non on va régler les problèmes par décret tu parles d'une concertation six syndicats et patronat n'arrive pas à un accord qui peut probable on est d'accord la messe est dite ensuite vous avez la loppsi vous voterez loi sécurité je sais pas c'est passé en conseil des ministres on va étudier les textes c'est assez longtemps enclins à voter oui mais c'est assez déclaratif teyon fenua sécurité puis dedans il ya quoi y'a qu'à 15 milliards oui mais à 15 milliards et une augmentation des effectifs gendarmes qui avaient des choses et des choses on va dire qu'il rien mais puisque je veux dire c'est beaucoup plus à usage politique et cosmétiques que des problèmes de fond donc avec vous ça évite complètement le débat de fond et 8500 policiers jean doubler les aînés à chaque fois c'est pas cosmétiques on peut maintenant mais ce que je veux dire c'est que à chaque fois c'est toujours un peu plus quoi de cet été il y avait des incendies il fallait dire un peu plus d'avions un peu plus de pompier l'a un peu plus policier très bien on va mettre plus de policiers mais c'est pas que ça il ya un problème sur la justice on voit bien que vous pouvez pas parler de sécurité si vous parlez pas de justice il ya le problème des mineurs il ya tout un ensemble de sujets mais ces sites une loi que dans la bonne direction mais vous auriez aimé qu'elle aille plus loin plus on simplement les débats permettront d'essayer de globaliser davantage il y aura les problèmes de l'immigration ce qui j'espère viendront un peu plus tard qui devait venir d'ailleurs en cette rentrée c'est ce que gérald darmanin avait promis avant était finalement c'est reporter vous le regrettez j'espère que ça viendra parce que c'est un vrai sujet n'est sans doute comment vous en doutez non mes joueurs pour l'instant ça traîne on nous annonce des débats là encore de bavardage des échanges mais les textes tarde à venir le ministre visiblement souhaité écuyer un texte le gouvernement et plus réticents je patiente dans la majorité tout le monde voit sur cette ligne donc ça veut dire vous craignez un recul il va y avoir le budget budget social budget de la nation donc j'espère que ça viendra en début de l'année prochaine la majorité relative obtenue par le président robin un petit peu les cartes au niveau parlementaire et voire même or si tu redonnes de l'importance au sénat où on voit le gouvernement qui réfléchit beaucoup plus à passer devant les sénateurs avant d'aller à l'assemblée nationale c'est une bonne chose non mais c'est la toujours été important il s'en était pas rendu compte suffisamment est donc aujourd'hui mais oui parce que les temps étaient dans wii et puis je pense que c'est un travail qui fait un travail de qualité on va au fond des choses il ya une expérience qui n'est peut-être pas toujours à l'assemblée avec des députés assez récent donc je pense que c'est une bonne chose que maintenant l'exécutif travailler avec le sénat a parlé de bouteilles oui parce que le projet de loi de finances s'annonce compliquée une ministre du budget gabriel attal a appelé ce qu'il appelle ce qu'il a nommé le dialogue de bercy y êtes vous favorable ou est ce que comme eric ciotti vous estimez que les parlementaires n'ont pas vocation à être la béquille du gouvernement était d'abord moi je suis pas candidat à la présidence des verts donc c'est eric ciotti la responsabilité de ses propos et de ses choix non est ce que les centristes ont vocation à y aller oui oui je veux dire il s'agite pas on peut pas à la fois dire il faut de la concertation avec l'exécutif travaille avec le parlement et quand on nous propose d'échanger ne pas y aller vous décidez d'y aller mais pas con pas aux séries parce que c'est laisser le dialogue normal entre le gouvernement et les parlementaires il faut que ce soit dans un cas ça s'est toujours fait comme ça c'est dans le cadre institutionnel que le ministre du budget il s'agit pas de co construire le budget on n'est pas dans la majorité on n'est pas au gouvernement il s'agit d'échanger sur les propositions et de dire écoutez ça ça nous voit où ça nous va moins bien et nous vous proposons telle était la motivation c'est des changes normal qui a systématiquement est-ce que du coup vous allez dialoguer on a compris mais est ce que vous pourriez voter ce budget selon ce qu'il en sort ou est-ce que par principe nous dit on est dans la position allongée ça se décide pas sans savoir ce qui est dans ce qu'on va vous était donc temps mais quel texte celui qui aura été modifié par le sénat ou celui du gouvernement enfin bon voilà d'habitude il nous est arrivé souvent de voter le budget au sénat mais c'était celui qu'on avait demandé nous mêmes bon on va voir entraîner 49,3 sur le budget écoutez je trouve je trouve un peu gênant moi je suis je suis gêné par le fait que d'un côté encore une fois on passe son temps par les dialogues des changes de concertation et la première ministre qui vient dix ans de toute façon pour le budget c'est 49,3 circulez ya plus rien à voir fier qu'on connaît la fin du film avant d'avoir vu le film a dit ça parce que les photos c'est compliqué d'abord faire des économies d'énergie on peut peut-être fermer le parlement comme ça il y aura rien à chauffer pendant quelques semaines mais je veux dire franchement il ya il ya un débat institutionnel chaque année qui est l'acte le plus important c'est le budget c'est celui qui marque les majorités 1 donc c'est normal que la france insoumise comme les républicains annonce qu' ils sont pas prêts à rentrer dans la majorité c'est leur choix c'est clairement mais non parce qu'il ya un budget qu'on va regarder ce qu'il ya dedans va regarder ce qu'il ya dedans et selon ce cadre vous pourriez aller voter au revoir c'est vrai moi j'ai bien au delà de ça c'est vrai que les oppositions en réponse aux 49 3 parle de dissolution est ce que a de la même façon je crois que c'était mathilde de panneaux qui le disait il ya une sorte de compte à rebours vers la dissolution là aussi c'est une crainte c'est une épée de damoclès on sait depuis les élections législatives qu'il n'y a pas de majorité et que si un incident de parcours il peut y avoir une dissolution c'est la prérogative du président de la république s'il juge le parlement n'est plus en situation de travail et il a toujours la possibilité de dissoudre bon je ne le souhaite pas parce que ça veut dire qu'il faudrait revoter je suis pas sûr que le moment soit le lieu choisi il faut faire en sorte que les choses avancent et pour ça que si on peut travailler intelligemment avec bercy et discuter le budget dont le flanc et un débat sur la taxation des supers profits elle est maniable à une contribution au niveau européen que ça ne faisait pas ça sera au niveau national vous vous nous aviez parlé de cette idée ans était déjà avant l'été vous êtes favorable est-ce que ça c'est un point de désaccord et les républicains jusqu'à présent oui je pense je pense que c'est une erreur c'est l'expérience montre que jour après jour il ya de plus en plus de parlementaires qui viennent à l'idée je pense que c'est une erreur politique parce que socialement c'est quand même compliqué d'expliquer d'un côté qu'il y a des gens à qui on demande des efforts et de l'autre côté on peut pas aider les entreprises quand elles vont mal comme on l'a fait pendant la corrida la sur les problèmes énergétiques en 2008 comme l'a fait nicolas sarkozy qui banques quand il y avait les difficultés financières en europe et puis quand elles vont bien dire ah bah on va leur faire confiance c'est des braves gens ils vont sûrement augmenter les salaires et ils vont contribuer franchement la fiscalité c'est la sphère de l'état dans un pays comme le nôtre dans une démocratie la fiscalité c'est l'état et donc c'est à l'état de dire qui doit payer l'impôt et comment ils l'auraient partie et c'est le parlement qui vote c'est pas le ministre qui vient au parlement en disant on va leur demander s'ils veulent bien faire des efforts à la pompe ou jaune saison mais alors vous allez leur proposer dans le cadre du dialogue de bercy et la république en fait une erreur politique je pense qu'ils avaient tous ceux qui le font votre pas y compris le gouvernement font une erreur politique dans le projet de loi de finances rectificative vous aviez également soutenu l'aide aux collectivités territoriales pour faire face à la crise énergétique j'allais dire l'annoncent d'un fonds vert ça devrait plutôt vous satisfaire oui mais je pense que c'est pas satisfaisant totalement sait bien qui est ce joueur je pense qu'on voit bien que la fermeture des piscines dans beaucoup de communes qui est un problème coût de l'énergie qui augmente considérablement et donc il ya un vrai sujet et donc nous nous avions de façon un peu prémonitoire proposer le bouclier tarifaire communal c'est à dire que quand le le coût de l'énergie augmenté sur les trois années précédentes sur une moyenne des trois années précédentes de plus de 20% au nom d al etat d'abonder à 50% de ce coût supplémentaire je pense qu'il faut revoir ce dispositif revenir à la charge parce qu'il ya beaucoup de communes qui ne vont pas pouvoir chauffer les piscines les patinoires les gymnases régime menacé énorme quand vous en avez plusieurs dans une ville ça demande une énergie folle il va falloir avoir véritable ligne de conduite sur ces sujets voyez qu'en californie par exemple maintenant on ne peut plus recharger les batteries de voitures électriques à toutes les heures il ya des horaires choisis lors d'un côté on vous dit il faut des voitures électriques de l'autre côté on vous dit oui mais vous pouvez recharger vos batteries contre taylor et l heure il ya un vrai sujet donc il faut que l'état intervienne fasse des choix avec les collectivités et il faut qu'on ait une véritable discussion pour savoir maintenant quelles sont les priorités on ne pourra plus tout faire comme avant la constitutionalisation interruption volontaire de grossesse revient dans le débat notamment ici au sénat il ya une proposition là qui est porté par la sénatrice écologiste mélanie vogel est ce que vous la voix trop non pourquoi pourquoi parce que la constitution moi je suis assez fatigué je suis favorable et fidèles à ben ali lui sont favorables à ce qu'a fait si mode veille et il faut le protéger c'est un acquis pour les femmes ceci étant dit je pense que la constitution peut pas tout les 5 minutes dire tiens au fait la convention citoyenne a inventé un truc à il ya pour lui et j'ai là c'est pour il faut sacralisé telle et telle chose c'est pas une brocante un la constitution on vient pas tous les jours avec quelque chose qu'on veut sacralisé il ya je ne sais combien de dizaines voire de centaines de propositions pour modifier la constitution j'ai une constitution ça doit être court on doit y toucher d'une main tremblante suivant la formule consacrée et est-ce que et donc je pense que même pour les vg je ne suis pas favorable à ce qu'on touche à la constitution oui et qui traverse quelques turbulences après la mise le placement en garde à vue de jean christophe lagarde votre président hier matin après avoir été interpellé à son domicile dans le cadre de l' affaire concernant les fausses accusations qui ont visité les deux députés insoumis rachel garrido et alexis corbière est-ce que vous avez un commentaire par rapport à ces affaires n'ont d'abord j'ai des pensées amicales pour lui et sa famille parce que c'est un ami et ça reste un ami au contraire j'ai pas l'habitude de lâcher mes amis quand ils sont dans la difficulté il est sorti semble-t-il de garde à vue et aucune charge n'a été retenue contre lui donc je tienne comme aime à le préciser est sorti de garde à vue ce matin il m'a mis un message cette nuit et donc il est sorti sans aucune charge bon et tant mieux ce qu'est ce qui nous a dit on pas que ce soir j'étais très très elliptique à une ruée sortie il à dire voilà j'ai pu m'expliquer rien n'a été retenu contre moi alors après son affaire l'oqaj pas au courant sur le plan politique il avait décidé dès le mois de juin de prendre du recul et de ne plus assumer de responsabilités et j'avais été désigné président délégué le 21 juin à l'occasion d'un bureau politique donc voilà j'allais dire lui il a décidé de de s'occuper de sa défense de ses problèmes de se refaire si je puis dire après sa défaite aux législatives c'est toujours un moment pénible et donc il est avec les ses proches et voilà il est alors comment va se passer la suite pour paul et lui dise qu'on a eu un calendrier pour en congrès on va faire le point nous nous réunissons à reims à partir de ce soir jusqu'à samedi moi je suis en liaison avec jean louis borloo qui est puisqu'on va fêter les 10 ans de la création de lui dit et donc il reste l'inspirateur du mouvement pour voir l'orientation il devait venir je suis pas sûr qu'il puisse venir parce que devait partir à l'étranger il va essayer pour autant nous notre ligne c'est une ligne d'autonomie et d'indépendance quand on voit les difficultés qu'il y a dans le monde politique actuel quand on voit les difficultés qui risquent d'apparaître au plan parlementaire voire législatives s'il doit y avoir une dissolution nous nous souhaitons d'avoir un rester unis bien sûr puisque nous avons une organisation territoriale qui est à nos points forts et puis nous souhaitons à partir de la conserver cette ligne d'indépendance et d'autonomie mais juste sur l'organisation pour qu'on soit clair donc jean christophe lagarde après dur que vous avez dit il ne sera plus président de l'unps et meurt devant le prochain congrès est ce que vous vous avez vocation à devenir officiellement coûté j'en parlais avec ceux qui m'entourent au bureau politique je ferai partie de la direction mais il ya valérie létard il ya christophe tegelen députés tous les deux ont été désigné porte-parole qui aura une élection oui il y aurait une haie mais vous vous donnez encore un petit peu de temps pour être réglé lundi salam on va en parler ce week end et on va régler les problèmes non je n'ai pas fixé mais d'ici la fin de l'année mais on est d'accord d'ici la fin de l'année comme chez les verts on ne va pas le prochain président des républicains écoutez j'ai beaucoup de sympathie et d'amitié et bruno et qui on travaille tous les jours moi je ne me mêle pas des affaires des républicains voilà républicains ils ont la liberté de choisir leur ligne la liberté mais vous pouvez estimer que le choix qu'ils feront une certaine une certaine influence sur l'avenir de vos relations est ce que vous préférez quand même un avenir avec bruno retailleau à la tête de la dlr plutôt qu'avec eric ciotti mais encore une fois c'est pas c'est pas à nous de choisir le responsable hervé morin s'est prononcé par exemple c'est eric ciotti ciotti c'est fini l'alliance interdit je m'interdis de faire part de mes appréciations sur les élections au sein de l air et soit le président ça ne changera rien dans les autre chose ça changera quelque chose en la liant sur la droite mais c'est un problème de ligne politique c'est pas un problème d'homme c'est à dire alors posons la question différemment s'il a les républicains se droitise encore est-ce que ça remettra en cause votre relation avec le parti dans mais les élections au sein de nerfs concerne heller après les conséquences et concerne tout le monde pourquoi parce qu'il ya des alliances jusqu'à présent vous regardez dans les régions il ya des alliances et l'érudit pour garder dans les départements c'est des alliances et les rebelles après au sénat et une majorité pour la présidentielle c'était un candidat de la droite et du centre choisi par la droite puisque nous ont été priés de regarder par la fenêtre et je veux dire on n'a pas le droit d'aller voter donc voilà j'ai dit il ya une tendance quand même eux à l'introspection sheller qui crée forcément des conséquences soit il ya une ligne qui appellent au rassemblement soit on constate qu' il n'y a pas de possibilité quand j'entends les uns et les ans des preuves d'amour quoi en fait maintenant mais j'attends de savoir quelle est leur ligne politique quand j'ai écouté hier parce qu'il a peu parlé pour l'instant eric ciotti j'entends bien qu'il est plutôt sur une ligne bas nous on veut faire un parti de droite et que les centristes et ceux qui ceux qui se sentent proches du centre face en gros il faut refaire rpr udf ouais voilà et après peut peut-être faire des alliances mais faut refaire rpr udf vous êtes d'accord avec ça est-ce que l'udps et a vocation à devenir indépendant à être indépendant est ce que vous avez occasion avoir approché d'elle ou à vous rapprocher des manuels macro est ce qu'aujourd'hui vous êtes clairement dans l'opposition on est dans l'opposition on travaille et que la majorité dans l'intérêt du pays sur les textes qui nous sont proposés puisqu'il vous l'avais dit il ya une configuration en parlementaire qui appelle à la responsabilité et puis on va attendre de connaître la ligne des républicains aujourd'hui moi je ne sais pas quelle est la ligne des uns et des autres et je sais même pas qui va être candidat puisqu'il vous parler de deux candidats il y en a peut-être d'autres je sais pas ce que ça va donner parce qu'il ya un 1er mai un deuxième tour aussi et donc on verra bien ce que tout ça donne mais hans nous on se prononcera le moment venu en fonction de la ligne mais on s'en mêle pas merci à marseille c'est très clair merci d'avoir été notre invité ce matin [Musique]
Hervé Marseille