Voix de droite : "Les salles de shoot, ça marche !" - 22/04

Vous écoutez RMC, RMC, Apolline Matin, Voix de gauche, Voix de droite. 7h34 sur RMC et RMC Story, c'est le jour de la Voix de droite. Ce matin, c'est vous, Louis Sarkozy. Bonjour, Louis. Bonjour, Apolline. Après Paris et Strasbourg, faut-il ouvrir une salle de shoot à Marseille ? La ministre de la Santé s'est prononcée hier en faveur de cette expérimentation. Des habitants y sont opposés, ils craignent devoir s'installer près de chez eux davantage de toxicomanes, du trafic. Sauf que pour vous, Louis, c'est sans appel. Les salles de shoot, c'est oui.

Les faits, Apolline, sont des choses têtues. Il reste des faits, il reste vrai qu'on les aime ou non. Depuis 50 ans, la France a tout misé sur le répressif. Résultat, plus de drogués, plus de morts, plus de trafic, des prisons pleines et des quartiers entiers abandonnés aux dealers.

Vous êtes donc favorable aux salles de shoot ?

Je suis favorable à ce qui marche, c'est-à-dire à ce qui fait baisser les overdoses, à ce qui diminue le crime et ce qui augmente la santé publique. Et les salles de shoot, pardon, ça marche. Il suffit de regarder les études, il suffit de regarder les chiffres. Quels chiffres ? Prenons le Portugal. En 2001, Lisbonne décriminalise l'usage de toutes les drogues. Pas légalisées, décriminalisées. On sort le consommateur du tribunal pour le confier aux médecins. 25 ans plus tard, mort par overdose divisé par 5. Nouvelle contamination VIH chez les usagers en chute de 90%. Consommation chez les jeunes en baisse. Et le Portugal est passé du pire élève d'Europe au modèle cité partout dans le monde.

Ce n'est pas un rêve de militant, ce n'est pas une chimère, c'est un fait mesuré par l'OMS.

Est-ce que ce n'est pas un cas unique ? Est-ce que vraiment on peut faire pareil ?

Alors prenons le cas suisse. Le cas suisse est encore plus spectaculaire. Souvenez-vous de Platzpitz, le Needle Park de Zurich à la fin des années 80. Des seringues partout, des cadavres chaque semaine. Le pire de la misère à ciel ouvert. Les Suisses ont fait exactement ce que certains Marseillais redoutent aujourd'hui. Salle de consommation, prescription médicale d'héroïne pour les plus dépendants. C'est la fameuse politique des quatre piliers, je ne sais pas si vous vous en souvenez. Prévention, thérapie, réduction des risques, répression. Le bilan, très simple. Mort par overdose divisé par 2. VIH chez les usagers effondré.

La petite délinquance liée à l'héroïne, celle qui gangrène Marseille. Vol, cambriolage, arrachage a chuté à près de 90%. Un toxicomane qui reçoit sa dose à l'hôpital n'agresse plus votre grand-mère dans le métro. Et le plus beau, les nouvelles entrées en dépendance ont chuté de 80%.

Bon, ça paraît quand même un peu fou. Comment vous expliquez du coup les derniers paradoxes ?

Mais c'est ça tout le génie de l'approche. Dès qu'on sort la drogue du romantisme, de la rébellion pour la rattacher à un centre médical et à des gens malades, elle perd son attrait chez les jeunes. La prohibition, paradoxalement, vend la drogue. Elle lui donne le frisson, l'interdit, la transgression. Le médecin, lui, la tue symboliquement.

Les Marseillais disent que la ville n'a pas besoin de ça. On peut les comprendre quand même.

Oui, je les comprends aussi, vraiment qu'on ne se trompe pas. Mais je pense qu'ils se trompent d'ennemis. Ce qu'ils voient tous les jours, les seringues dans les cages d'escalier, les consommateurs à ciel ouvert, les guetteurs de 12 ans, c'est précisément le résultat de l'absence de salle de shoot. Pas sa conséquence. La salle, c'est ce qui fait disparaître la drogue de la rue. L'étude de l'Inserm, l'Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale, sur la salle de shoot Gaïa à Paris. Alors oui, on peut ne pas aimer le concept, mais elle le montre très clairement.

Baisse net des seringues au sol, baisse des injections publiques, baisse des passages aux ursanges, on sort le problème de l'espace commun, et on le traite, et on le contrôle, comme l'addiction est un phénomène médical.

Est-ce que c'est une ligne libérale, ça, Louis Sarkozy ?

La ligne libérale, en vérité, Apolline, elle tient à une phrase. L'État n'a pas à me dire ce que je mets dans mon corps. Ce n'est pas son rôle, mais il doit protéger les citoyens de ce que le trafic fait à leur ville. Or, aujourd'hui, la guerre à la drogue coûte des milliards, remplit des prisons, engresse les cartels, et ne sauve personne. C'est le plus beau gâchis libéral qu'on puisse imaginer. De l'argent public en plus, de la liberté en moins, et aucun résultat. Alors, qu'est-ce que vous dites aux Marseillais ? Qu'on ne leur demande pas d'aimer la drogue. On leur demande d'accepter que la réponse répressive a échoué dans leur ville.

Montesquieu, dans l'esprit des lois, posait une distinction décisive. Il ne faut jamais confondre entre le vice et le crime. Le vice, le regard de Dieu, la conscience, la famille. Le crime, lui, regarde la loi. Ce drogué est un vice, et on peut le détester. Mais ce n'est pas un crime. Montesquieu avait raison, on ne gouverne pas les hommes par des interdits infinis. Marseille vit cela depuis toujours. L'épressive, le répressif, pardon, a échoué. Il serait peut-être temps d'essayer autre chose.

Notre voix de droite, Louis Sarkozy. Donc, oui, au salle de shoot. Demain, à votre place, ce sera la voix de gauche. Cécile Duflo.