[Réactions des politiques face à l'immunité présidentielle]

il se voulait le pourfendeur d'un Jacques Chirac embarrassé par les affaires la Cour de cassation venue voilà Arnaud Montebourg un peu dépourvu le trublillon dans le radicalisme inquiété jusqu'à ses collègues socialistes n'en garde pas moins l'âme combattive la seule question est de savoir quand il sera jugé après son mandat d'accord c'est donc au français de savoir s'ils veulent garder un quasi délinquant à la tête de l'État ou s'ils veulent qu'il ne soit jamais jugé ou en tout cas après son mandat la salinglin je ne sais pas quand et les vers de surenchérir nous sommes dans une drôle démocratie où le juge suprême accorde l'impunité au chef de l'État à croire que maintenant dans ce pays il faudra se présenter à des élections pour pouvoir bénéficier de l'impunité à droite le RPR pavoise c'est la victoire du droit c'est dans tous les pays démocratiques le chef exécutif ne peut en général pas être poursuivi pendant l'exercice de son mandat ce n'est pas une impunité d'ailleurs la Cour de cassation le rappelle simplement les poursuites ne peuvent reprendre qu'à l'issue de son mandat mais à l'UDF les proches de François baayrou préfèrent eux prendre rendez-vous cela ne signifie pas pour moi qu'il ne faudra pas réfléchir après l'élection sereinement à un nouveau statut pénal du chef de l'État afin que le citoyen n'it pas le sentiment d'une impunité bref si l'affaire juridique semble classée l'affaire politique elle ne fait sans doute que commencer