Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationPublic Sénat (sur YouTube)· 5 juin 2024 32 minContradictoireActualité / polémiqueEurope & internationalImmigration & asileSécuritéEnvironnement & énergie

LFI : une provocation de plus ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 79 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Débat décisif ou pas pour les européennes ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Avez-vous vu un vainqueur ou un perdant dans le débat d'hier ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    L'écologie a-t-elle été suffisamment abordée dans le débat ?

  • 10:00RelanceÉludée

    Jordan Bardella, êtes-vous toujours pour la fin des sanctions contre la Russie ?

  • 12:00OuverteRéponse directe

    Vladimir Zelensky s'exprimera vendredi à l'Assemblée nationale. Est-ce opportun ?

  • 15:00OuverteRéponse directe

    Que pensez-vous des images de députés LFI brandissant le drapeau palestinien à l'Assemblée ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 6:00Valérie HayerChiffre
    « Demain mercredi la Commission européenne va verser à la France 7,5 milliards d'euros dans le cadre de ce plan de relance. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

et avec nous comme tous les mercredis Pierre jacquem bonjour Pierre merci d'être avec nous rédacteur en chef de politici Nicolas pr bonjour Nicolas merci d'être là éditorialiste politique à la tribune dimanche on va parler son grand suspense de la campagne des européennes J-4 et les candidats jettent leur dernière force dans la bataille pour convaincre les électeurs si vous avez passé une très bonne soirée hier vous avez suivi le débat entre les têtes de liste suivi le débat je vous dirais ce qu'il faut retenir en tout cas je vous donnerai les grands moments de ce débat la est encore en train de tomber je sais pas pouro à chaque fois êtes un Mme avec la table allez on c'est parti pour ce club spécial [Musique] européenne et jusqu'au 9 juin vous l'avez vu nous rencontrons les candidats à cette élection européenne pour comprendre leur vision de l'Europe et leur programme aujourd'hui Adrien pin et Noa Bergot sont allés poser trois questions à Hélène Touy à la tête de la liste du parti animaliste le parti animaliste est candidat et je suis la tête de liste de ce parti parce que nous considérons que les intérêts des animaux ne sont absolument pas protégés pas pris en compte les animaux sont mal traité massacré dans de nombreux élevages industriels et intensifs notamment la question animale elle est toujours la grande oublié éventuellement on évoque la question animale rapidement un petit peu pour des éléments de communication mais concrètement lorsqu'il S s'agit de prendre en compte les intérêts des animaux c'est toujours la variable d'ajustement on a toujours mieux à faire plus important et nous ce que l'on porte vraiment dans cette campagne c'est que la question des animaux c'est pas une question marginale c'est une question qui est fondamentale évidemment pour les animaux mêmes mais aussi pour les humains la cause animale c'est un sujet d'abord qui préoccupe une très large majorité de Français 89 % des Français et ce toute sensibilité politique confondue on est à plus de 80 % dans toutes les sensibilité du RN à LFI en passant par la droite et par le Centre donc c'est vraiment une thématique qui est partisane qui qui importe vraiment à la plupart des français et qui est absolument négligé par les formations politiques traditionnelles c'est raison pour laquelle nous on porte avec force et détermination ce combat pour qu'effectivement ce sujet avance al notre vision de l'Europe c'est une Europe de l'éthique de la solidarité et de la responsabilité c'est-à-dire que de l'éthique on considère que la question des animaux qui est souvent marginale ou en tout cas très peu considéré doit être prise en compte dans toutes les décisions politiques et principalement également dans la question de not modèle agricole qui est fondamental pour les animaux pour les humains et pour l'environnement il y a plusieurs partis animalistes dans le monde et plus d'une dizaine en Europe il y a déjà des partis animalistes qui ont des parlementaires européens au Pays-Bas en Allemagne et au Portugal il se présente également aux élections européennes 2024 et nous espérons avoir des élus en France pour pouvoir rejoindre nos partenaires européens pouvoir créer un groupe européen animaliste et travailler ensemble pour intégrer la C animale dans toutes les politiques de l'Union européenne la mesure prioritaire de notre programme c'est le changement de notre modèle agricole aujourd'hui nous affectons la quasittalité des subventions publiques à l'élevage et notamment l'élevage industriel et intensif alors que l'on sait que ce modèle agricole ce modèle d'alimentation est préjudiciable évidemment d'abord pour les animaux eux-mêmes ce modèle agricole il induit aussi un risque sanitaire énorme tous les scientifiques corde notamment l'hipbs le GC pour nous dire que si l'on continue ce modèle agricole c'est une certitude nous aurons des pandémies une autre problématique que pose ce modèle agricole c'est le gaspillage considérable de ressources pour faire 1 kg de protéine animale il faut 7 kg de protéines végétal donc la seule façon c'est de diviser notre alimentation Carné au minimum par deux sous 5 ans ça permettra d'éviter des risques majeurs de santé publique des maladies communes qui engendent beaucoup de décès comme les risques cardioovasculaires le diabète le cholestérol d'éviter les pandémies d'éviter aussi le gaspillage de ressources et les pollutions qui sont inhérentes à ce modèle agricole et tout le changement climatique aussi qui en résulte et voilà pour hélè twi qui est donc candidate à la tête de la liste du parti animaliste on va parler du débat d'hier St puisque c'était le dernier débat entre les principaux candidats débat décisif ou pas ouais décisif c'est comme ça en tout cas qu'il était présenté c'était effectivement le tout dernier débat avant le scrutin de dimanche il en a eu beaucoup he des débats entre les principales têtes de liste le premier et le meilleur avait eu lieu sur a eu lieu sur Public Sénat mi-mars et puis il y a eu notamment LCI BFM TV C news et donc euh France 2 hier huit candidats réunis à nouveau sur un même plateau plusieurs thèmes guerre en Ukraine immigration transition écologique que retenir de la tonalité générale de ce dernier affrontement allez-y servez-vous écoutez je rappelle pour tous ceux qui ne le savent pas que votre parti le rassemblement national et avant vous le Front national a été créé par les anciens vaffen SS donc oui monsieur Bardella vous êtes les héritiers des nazis et votre idéologie le démontre aujourd'hui estce que vous voulez répondre à la question est- vouz répondre à la question qui POS à la question parce que ailleurs pour ne pas répondre au problèm de notre av imaginé vous donner une minute pour répondre à cette question on aurait peut-être dû imposer cette règle vous aurez une question très intéressante pour moi c'est une question essentielle une question essentielle et personne a répondu on avance si vous le voulez bien voilà belle cacophonie il y a pas eu que ça mais il y a quand même eu beaucoup de ça c'était donc le dernier débat avant le scrutin pas certain qu'il est vraiment permis aux Français de faire un choix définitif alors qu'avant même ce débat un français sur TR disait pouvoir encore changer David iici à dimanche ouais on va continuer évidemment à parler de ce débat mais d'abord la question c'était le dernier si vous l'avez dit en introduction Nicolas débat décisif ou pas pour vous débat décisif peut-être pour les 10 % de Français qui qui disent qu'ils vont décider le dernier jour c'estàd dimanche matin 10 % ça c'était c'est c'est en gros la proportion qu'on a vu dans notre sondage et là pour la tribune dimanche le weekend dernier euh peut-être que ça peut encore faire un peu bouger les lignes pour le reste pour ceux qui qui ont suivi les débats et vous vous avez rappelé la chronologie euh on n pas appris grand-chose hier on a entendu des arguments qui ont déjà été répétés plusieurs fois par chacune et chacun des candidats donc on chacun dans son couloir et et a ces éléments de langage par qu'il y a pas eu de de réel surprise et ni de réelle information à part peut-être tentative de valer rayer de voilà d'avoir une posture un peu différente de ce qu'elle a pu montrer d'elle jusqu'ici ti débat décisif d débat décisif ou pas et est-ce que hier soir quand vous avez regardé le débat vous avez vu un un vainqueur quelqu'un qui est un peu sorti du lot et quelqu'un qui était peut-être un peu en dessous alors moi j'ai suivi quasiment tous les débats effectivement j'ai suivi l'excellent débat de Public Sénat et et j'ai trouvé qu'il y avait peut-être une une évolution dans le dans dans la manière de s'exprimer et peut-être aussi dans la manière de présenter les idées des uns et autres j'ai souvent dit d'ailleurs dans votre émission Orian que je regrettais l'absence euh de place faite aux idées dans cette période électorale et c'est quand même un peu dommage quand on p le projet européen de pas retenir quells sont les grandes idées phar de chacun des candidats et des candidates et chacune des candidates et et hier Caroline rou a posé plusieurs questions très précises sur C sur ces sujet c'est quoi votre proposition concrète pour le projet européen et j'ai trouvé que au cours de ce débat on percevait davantage quelles pouvait être les priorités des uns et les autres et quelles pouvaient être les les modalités pour changer un peu le cours de l'Europe et j'ai même été surpris parfois de voir que une candidate comme Valérie ayer qui fait son son son qui tient son principal discours sur elle elle veut que une Europe de la santé bah j'avais jamais entendu ça Raphael glusman dit lui ma priorité quand j'arrive au Parlement européen ça sera la question du logement manonri qui dit moi ma priorité ça sera de rendre du pouvoir d'achat au français en créant un un une contrainte européenne qui oblige les États à justement agir sur le pouir d'chat des Français donc j'ai trouvé qu'on touchait là beaucoup plus du concret alors peut-être que c'est la fin de campagne qui qui fait que on touche plus la matière des candidats et des candidates mais j'ai trouvé le débat assez intéressant hier certes il y a eu de l'invective il y a eu du concours de punchin comme d'habitude mais j'ai trouvé que c'était de plutôt de bonne tenue on va continuer à parler de ce débat on va voir quelques extraits St à retenir alors vous le dites on a peut-être pas appris grand chose pour ceux qui ont suivi tous les débats il y a quand même une annonce St oui on peut pas dire que l'écologie est occupé vraiment une grande partie de de ce débat un peu boudé par les candidats qui ont préféré parler sécurité immigration encore internationale mais Valérie a effectivement défendu certaines propositions elle a défendu le pacte vert qui a pour objectif d'arriver à une Europe neutre en carbone d'ici à 2050 dans ce contexte la candidate Renaissance a venté l'action de l'Union européenne écoutez-la je vous fais une annonce ce soir demain demain mercredi la Commission européenne va verser à la France 7,5 milliards d'euros dans le cadre de ce plan de relance pour financer pour financer 500 le développement la modernisation de 500 petites lignes il y a des y a des dates des timings monsieur Bella si vous aviez travaillé vous l'auriez su en fait c'est 7,5 milliards d'euros ils vont être très concrets dans la vie des Français c'est la rénovation de 500 petites lignes ferroviaires partout dans le territoire qui promet également un investissement un investissement de 1000 milliards d'euros pour compléter le P vert d'ici à 2030 et puis à noté que Gabriel Atal ne s'est pas interposé dans ce débat et Valérie a pu donc dérouler ses argument toute seule face au candidat et face au journalistes Nicolas est-ce que alors c'était elle a présenté ça comme une annonce r C'est vrai que l'écologie c'est peut-être un thème sur lesquels on les avait un petit peu moins entendu durant cette campagne est-ce que c'est quelque chose qui peut porter d'annoncer comme ça à 3 jours du scrutin une telle une telle annonce et on entend jardin bardellaa dire comme par hasard à 3 jours du vote oui alors sur ce point là euh c'est vrai que c'est un échange qui a été assez caricatural et un peu symptomatique et révélateur de tout ce qui s'est passé pendant ces débats et et pendant cette campagne une Valéri qui essaie d'exister en défendant des positions qui sont des positions raisonnables modérées centristes enfin celles qui sont dans la ligne d'Emmanuel Macron et et quand elle essaie de développer de montrer des choses et ce que peut faire concrètement l'Europe et bien il y a le candidat d'extrême droite qui vient l'interrompre comme il a notez-le comme il l'a interrompu à de M multiple reprise ne la laissant quasiment jamais finir ses argumentations c'est une voilà une technique de débat qui est on pe dire déplorable et qui qui s'est répété à plusieurs reprises après sur le fond euh évidemment on a eu des débats mais comme toujours comme à chaque élection européenne qui ont été très franco-fançais et Centrès sur ce que les candidates et candidats lisent des préoccupations des Français dans les instituts de sondage donc si voit que les Français s'intéressent à l'immigration alors ben on va leur parler d'immigration quand il même une partie du champ de l'immigration de la politique en tout cas migratoire ne repose pas sur l'Union européenne ou enfin repose sur l'Union européenne plutôt donc sur l'idée que il y ait des des des avancées concrètes de l'Europe que il y ait des éléments qui soient susceptibles de de voilà des grandes réformes des grandes avancées à après ces élections européennes bah c'est vrai qu'on on n a pas entendu énormément et vous faisit référence tout à l'heure aux propositions pierre de des candidats qui étaient un peu plus original qu'on av pas entendu jusqu'ici dans le dé elles sont pas toutes dans le registre dans le les prérogatives de de l'Union européenne beaucoup sont franco-françaises et c'est ça qu'on peut déplorer systématiquement c'est pas la première fois cette année ça s'est passé à chaque élection européenne c'est que finalement à la fin du débat à la fin de la campagne on sait pas vraiment ce que veulent les candidats pour l'Europe de demain on comprend ce qu'ils veulent pour la France mais pour l'Europe de demain c'est moins clair mais je trouve ça très intéressant ce que vous dites parce que c'est souvent un argument qu'on reproche d'ailleurs une partie de la gauche qui dit il faut changer les traités et on croit pas qu'on peut changer les traités parce qu'il faudrait se mettre d'accord avec tous les pays européens mais on peut se dire aussi que chacun des candidats ont une volonté de changer la trajectoire de l'Union européenne pourquoi l'Europe devrait être que un unique marché et pas un endroit où on pense les politiques sociales les politiques de défense les politiques économiques tel qu'elle se décid déjà aujourd'hui devenu ben ça devenu mais donc justement pourquoi ce que je veux dire c'est qu'on a bien vu au moment du covid par exemple que il y avait une nécessité que l'Europe réfléchisse à un projet autour de la santé donc quand padameillet dit il faut que l'Europe investisse dans la recherche scientifique pour que d'ici à 10 ans et je trouve que c'est une excellente idée je pense qu'à gauche ils sont d'accord d'ailleurs là-dessus d'ici à 10 ans on trouve le vaccin à l'échelle européenne contre le cancer bon bah à un moment donné là je pense que les citoyens se disent ah bah oui je vois à peu près à quoi ça peut marcher l'Europe c'est pas une compétence de l'Europe la question du logement c'est pas une compétence de l'Europe mais on peut aussi se dire que l'Union européenne demain devient un endroit où effectivement on va investir massivement contre la rénovation thermique des bâtiments bon mais là ça devient concret je pense que ce qui me manque je je le dis souvent et on prend pour le monde des on a l'impression que je suis dans le monde des bisonours mais je trouve que ce qui me manque ce qui a manqué dans cette campagne c'est une manière de faire rêver les gens à un moment donné il faut que la politique fasse rêver je sais qu'on est dans une dans un contexte où il y a quand même les guerres au PES de l'Europe et qu'il faut aussi savoir répondre à ces questions les questions de sécurité les questions de souveraineté c'est important mais à un moment donné si on veut impliquer les gens dans le débat public et notamment pour aller voter il faut qu'il perçoivent ce que peut à ce à quoi peut servir l'Europe et aujourd'hui l'Europe les Français l'ont largement rejeté en 2005 sur le projet tel qu'il était construit et ben aujourd'hui je pense qu'il y a la possibilité de penser une Europe de manière différente et je trouve que de dire que les propositions qui sont faites par les uns et les autres ne sont pas compatibles avec ce qui le projet européen c'est un problème parce que demain le projet européen si on veut que les Français s'y intéressent il doit permettre des améliorations de la vie quotidienne des Français on a surtout des des des arguments mais ça c'est c'est le moment qui veut ça des arguments extrêmement défensifs sur tous les sujets euh le le la sécurité la défense c'est c'est du défensif l'immigration c'est du défensif l'économie on ne parle que de souveraineté de fermeture des frontières c'est du défensif vous avez raison sur ce point on n' pas de de eu d'expression déécrivant ce que serait cette Europe de demain où il y aurait moins de pollution où il y aurait plus d'emplois des emplois de de meilleure qualité plus d'innovation une maîtrise de l'intelligence artificiel tous ces sujets sont passés sous le radar alors que ils sont du ressort des compétences de de l'Union européenne donc ça c'est effectivement regrettable mais en même temps on est dans un contexte de guerre qu'on va pas rappeler ici parce que tout le monde le connaît et et dans un contexte de de de stress et d'angoiss des populations et donc les candidates et candidats essayent de répondre à ça et on on le déplore au niveau unique national dans dans ce débat mais le contexte est tellement pesant et tellement lourd que c'est assez difficile de se projeter très très loin et d'ailleurs on n pas eu de de grand dessin les dates dont on parl dans ces débats c'est 2035 pour les moteurs thermiques peut-être un peu plus loin pour ce qui concerne le le le le zéro carbone mais pour le reste on était vraiment dans des des projections qui qui s'arrêtaient à à lundi prochain ouais et vous parlez tous les deux de ce contexte évidemment de de guerre au portes de l'Europe de guerre en Ukraine si on a l'impression que c'est impossible d'organiser un débat entre ces huit candidats sans passe d'arme sur la Russie entre Raphael gluxman et Jordan bardela B c'est déjà le cas effectivement lors du premier débat organisé sur Public Sénat la guerre en Ukraine fait toujours rage et le candidat PS place publique a de nouveau ciblé le RN et ses liens avec Vladimir Poutine écoutez moi j'ai une question monsieur Bardella est-ce que vous êtes toujours pour la fin je suis pas chef des armées échpp pour la fin des sanctions est-ce que vous êtes toujours pour la fin des sanctions sur le gaz et le pétrole russe donc monsieur Bardella vous êtes pour que l'Union européenne finance la machine de guerre de ptin à hauteur de 1 milliard d'euros par jour c'est-à-dire 300 milliards 365 milliards d'euros par an si c'est exactement ce que vous proposezarrhypocrisie de votre part et de la part de tous ceux qui prenent des décisions l'R sur l'hôtel de la morale pour continuer à aller chercher du pétrole russe et qui transite par d'autres pays qu'on achète beaucoup plus cher ou d'ailleurs avec le JNL on voit que la France reste le premier pays importateur de gaz russe à no que voladimir zensk s'adressera au Parlement comaire ce vendredi à l'Assemblée nationale le sujet de de la guerre en Ukraine devrait donc s'imposer largement dans les dernières heures de campagne la campagne qui se termine officiellement vendredi soir ouais exactement c'est un thème qui pourrait s'imposer dans ces dernières heures de campagne et on l'a vu cette passe d'arme entre Jordan Bardella et Raphael Luxman qu'on a déjà entendu à de nombreuses reprises ça peut porter ça je pense que plus on Martelle quand même ce qu'est le rassemblement national mieux mieux c'est parce que on a un peu tendance à oublier que effec effectivement le rassemblement national au Parlement européen vote absolument rien pour aider les Ukrainiens toutes les propositions de loi toutes les les les les les les dispositions qui sont voté au Parlement européen sur le soutien de l'Europe à l'Ukraine le rassemblement national ne le vote pas quand il y a un un vote pour de soutien à l'opposant principal de de Monsieur Poutine le rassemblement national déserte ne vote pas Alex nav ne vote pas euh le rassemblement national a une dette vis-à-vis de vis-à-vis de la Russie de Poutine on sait très bien qu'il y a eu des des prêts qui ont été fait qui on qui ont été fait de la Russie pour financer les campagnes du rassemblement national non mais qui ont été remboursé mais la dette je veux dire il y a une dette morale il y a une dette y a des liens il peut pas nous expliquer qu'ils ont pas un lien aujourd'hui avec le le l'oligarchie russe et par ailleurs ils ont beau dire que ils sont pas alignés sur les mêmes positions mais vous avez reçu ici sur ce plateau un de leur un de leurs candidats qui lui est ouvertement pro Poutine donc à un moment donné il faut qu'il faut raconter faut pas se racontertoires mari c'est parler représentait Jordan Bardella lors du débat public et c'est bien de le rappeler je sais pas si c'est efficace mais en tout cas il faut le rappeler Nicolas oui il y a une une facilité et une commodité pour Jordan Bardella qui est aussi un argument malheureusement de dire que l'Europe continue d'acheter et de se fournir en Russie notamment pour pour le gaz donc ça et la France il dit aussi et la France c'est un échec européen ça c'est un échec notamement dans la relation franco-allemande mais donc ça c'est son argument m c'est ces arguments contre Valérie dire vous dites ça mais la France continue àorter du gaz russe il le ressert il le ressert systématiquement et on a vu ses adversaires être en grande difficulté à ce momentl parce qu'il savent pas à quoi répondre ça pas dire on va arrêter la semaine prochaine l'objectifarrêter l'Union européenne a fixé très clairement cet objectif mais il y a pas pour l'instant pas de perspective de date claire et nette laquelle on achter arrêterait d'acheter du du gaz russe donc effectivement cet argument là il le sert à toutes les sauces mais c'est pas la même chose mais ça peut porter dans l'opinion cet argument d'hypocrisie de dire vous vous attaquez la réussie mais en même temps vous continue à partir du moment où on met tout sur le même plan et où on mélange tout alors c'est si vraiment si vous mettez sur le même plan le fait de sauver des vies et le fait d'acheter du gaz c'est ce qui c'est ce qui est fait par jnal banda dans ce débat il répond avec un argument qui met sur le même plan des vies et du gaz donc forcément si on répond pas à ça si personne ne répond à ça et ben il a gagné le débat et c'est ça la le le je pense un des enseign majeur de cette campagne c'est d'avoir constaté que le rassemblement national au-delà de sa normalisation de sa banalisation et et le fait queil porte des cravates à l'Assemblée nationale a aussi énormément progressé dans ses argumentaires et dans sa capacité de de de réponse à tout ce qu'on peut lui reprocher à juste titre et donc c'est c'est un appel je pense que c'est un des ENF tous les autres partis do doivent tirer une leçon ça appelle à travailler davantage et et à être davantage à l'offensive à la Rost face aux arguments euh typique de l'extrême droite il y a qu'à faucon donc effectivement euh si l'extrême droite sort aussi haut qu'on l'attend dans les sondages dimanmanche prochain ça sera espérons-le le l'électrochoc nécessaire et indispensable pour tous les partis de gouvernement républicain et démocratique un mot peut-être sur Raphaël guusman ou peut-être d'abord sur ce la la fin de de ce que disait SIF sur vlodimir zelansk qui sera vendredi à l'Assemblée nationale on sera de jours du scrutin euh c'est c'est pas forcément ça fait pas l'unanimité ce choix d'un d'un discours devant l'Assemblée nationale auprès des des parlementaires français est-ce que c'était opportun de faire ça moi je pense que dès qu'il est question de de de de donner la parole au peuple ukrainien et à travers à travers le le président ukrainien Vladimir zelanskii c'est toujours bienvenu c'est sûr queon est dans une campagne électoral on va reprocher au président de la République de s'exprimer jeudi soir sur TF1 et France 2 On va reprocher à la à à la à la vie de continuer donc il y a quelque chose qui va enfin je veux dire il y a quelque chose oui c'est problématique parce que ça ça ça perc la campagne électorale je je je crois qu'on est quand même tous concernés par ce qui se passe en Ukraine et que c'est pas illogique que Monsieur zelanski prenne la parole ce ce vendredi c'est sûr que ça on va avoir une omniprésence quand même du président de la République d'ci à la fin de la semaine avec les commémorations du débarquement les l'arrivée de Monsieur zelanski Biden qui qui sera en Normandie donc l'actualité percute la campagne électorale et sans doute va-t-on dire qu'elle sera à la faveur du président de la République j'ai j'ai quand même le sentiment que plus le président de la République intervient moins ça joue en la faveur de Valérie donc je je bon bref chacun voit mi à sa porte je pense que tout le monde continue de faire sa campagne il y a une actualité qui percute ces élections européennes je pense que on connaî maintenant à peu près toutes les positions et sans doute ça fera ressortir les désaccords notamment à gauche je pense sur la question sur sur la question ukrainienne ça sera l'occasion pour les uns et les autres de de redonner un peu les les lignes qu'il défendent un mot on va on va parler de ce qui s'est passé hier à l'Assemblée national on va faire une petite parenthèse mais puisque pierre disait les prises de parole d'Emmanuel Macron il s'exprimera demain soir sur TF1 sur France 2 est-ce que ça peut nuire à Valérie eyet ou bien ça peut lui profiter non je pense pas que ça puisse lui nuire euh fondamentalement enfin il y a pas de de raison que ça ça lui nuise il y a de mystère pour personne valérie est la candidate du la majorité présidentielle donc nécessairement si le président s'exprime et ben ça ça va dans le sens de de valer rayer donc je vois pas en quoi ça pourrait euh lui nuir euh est-ce qu'il y a pas un rejet quelque part chez une partie de la population de la personne d'Emmanuel Macron qui fait que plus il parle et et moins les gens il ront voté pour la liste de la majorité Emmanuel Macron a depuis toujours même avant qu'il soit président de la République eu face à lui un un pourcentage résiduel de de de l'opinion qui a été farouchement hostile ça existéit avant 2017 après 2017 ça s'est amplifié parce que forcément il est au pouvoir donc il cristallise et cristallise des des sentiments hostiles de la part des des oppositions les plus farouches à l'extrême droite et à l'extrême gauche donc effectivement il y a ce socle d'impopularité qui persiste et puis qui a connu des pics on pense par exemple au moment des des gilets jaunes mais ça je pense que ça changera jamais alors ça ça changera peut-être dans quand le le le l'eau aura coulé sous les ponts et puis on voit avec tous les anciens présidents de la République il y a des côtes de popularité qui montent avec l'histoire parce que finalement on se dit ah là là c'est pas si mal et ils en ont tous bénéficié que soit Jacques Chirac Nicolas Sarkozi aujourd'hui François Hollande donc pour emmanuelon ça se produira peut-être mais tant qu'il est en fonction oui il y aura cette opposition résiduelle qui lui reprochera d'avoir réformé les retraites d'avoir fait passer le la loi immigration avec les les voix du rassemblement national avant évidemment qu'elle soit retoqué au Conseil constitutionnel il y aura toujours une litanie de reproche de de cette d'une frangeche de l'électorat qui voilà qui n'aimait pas avant et qu' nimera pas après mais je pense pas que ça change fondamentalement le la la décision de l'électorat macroniste de 2022 qui aujourd'hui manque à l'appel qui n'irait pas voter et et et dont Valéri a absolument besoin pour dimanche prochain bien petite parenthèse on va revenir après à ce débat européen mais un sujet dont il a été peu question finalement hier lors du débat c'est la question du conflit à Gaza on va juste voir cette image puisque c'était l'une des images fortes de la journée d'hier c'était à l'Assemblée nationale pendant la séance de question d'actualité au gouvernement qui a été une nouvelle fois suspendu on va voir pourquoi alors déjà voilà il y avait les les députés de la France insoumise qui s'était coordonné dans leur tenue pour former le drapeau palestinien et puis la député Rachel Keket qui a brandi un drapeau palestinien en pleine séance de question d'actualité comme l'avait fait son collègue la semaine précédente qu'est-ce que vous pensez de cette image et de ce qui s'est passé une nouvelle fois à l'Assemblée hier pierre moi je je je je trouve toujours légitime quand la représentation nationale exprime son soutien à un peuple je je pense qu'il y a moins un problème de députés de gauche notamment ou LFI qu'un problème avec la présidente de l'Assemblée nationale je pense qu'il a un problème ilel Bron pivé yel Brown pivé quand la guerre en Ukraine éclate elle affiche et à juste titre avec les députés sa solidarité envers le peuple ukrainien quand le 7 octobre arrive elle affiche avec les députés de la nation sa solidarité avec les Israéliens quand est-ce que vous avez entendu madame yel brun pivé depuis le massacre en cours à Gaza et il date pas de du 7 octobre afficher son soutien à au peuple Gazaoui donc je pense qu'il y a un problème il a le Bron pivé parce que quand on est président de l'Assemblée nationale on doit tenir une forme de neutralité et on doit tenir la sérénité on doit participer de la sérénité des débats et je trouve que la République en tout cas la sérénité des débats ne peut tenir que si la République marche sur ses deux jambes avec hbrun PIV elle ne marche pas sur ses deux jambes et je vais vous dire même une chose que je crois assez centrale dans ce qu'on ne veut pas dire dans le débat public c'est que sans doute et c'est même certain il y a une forme d'antisémitisme qui est en train de renaître avec des augmentations absolument phénoménal des actes antisémites mais cette absence cette absence cette absence aujourd'hui ou cette visibilisation par la présidente de l'Assemblée nationale du de la cause de palestinienne me fait penser qu'il y a une forme de racisme inconscient qui fait que on ne peut pas afficher aujourd'hui son soutien à un peuple qui aussi en France je pense au français confession musulmane vivent le racisme au quotidien et je pense que quand on est on veut tenir sur ces de gambes on dénonce antisémitisme on se mobilise contre l'antisémitisme et on se mobilise aussi contre le racisme Nicolas je vous laisse répondre je précise juste que la sension contre Sébastien de Logu a été votée à la majorité de l'Assemblée il y avait également des parlementaires à Rennes de la droite et de la majorité c'est pas uniquement Lian brun pivé qui qui a pris la je je fais référence au fait que depuis la présidence de Mad yel brun pivé il y a une augmentation des sanctions et notamment à l'égard de la gauche qui desrédite je pense la neutralité de la présidente de l'Assemblée nationale mais c'est logique il y a une augmentation des incidents il y a jamais eu autant d'incidents et donc jamais eu autant de sanctions à l'Assemblée nationale alors il y a une bon privée elle est dans son rôle moi je suis pas du tout la même appréciation que vous sur sur son travail à l'Assemblée nationale on élit des gens qui sont supposés débattre et voter de la loi et on se retrouve arriver avec P présid av je vous ai pas coupé et on se retrouve avec un groupe qui fait des happenings donc si vous voulez je je pense pas que ça soit enfin c'est peut-être satisfaisant et amusant pour leurs électeurs mais pour les français en général c'est totalement désavoué et et et et et c'est pas le lieu et c'est pas le lieu pour et c'est pas le lieu pour faire ce type de happening c'est un endroit normalement hein c'est prévu pour discuter et débattre des lois les amender les évaluer et puis trouver des progrès pour la France et là on a des gens qui s'amusent à faire des happening ça change rien rien du tout à la vie des Palestiniens vous vous vous vous vous interrogez on pose souvent la question d'ailleurs au députés de gauche à quoi ça sert de faire ça est-ce qu'on interroge la mère de Paris quand elle met les couleurs de la Tour Effel d'un pays dont le peuple est opprimé ou que l'Assemblée nationale décide de mettre les couleurs d'un pays d'un peuple opprimé sur les colonnes est-ce qu'on interroge les responsables de ces de ces mobilisations symboliques elles sont importantes elles ont elles ont des raisons d'être certes ça ne fait pas à changer la donne ça ne change pas la donne mais ça permet de mettre le focus sur une cause qui me paraît être juste instrumentalise une institution de la République qui qui a des un drapau qui a un drapeau sur la tour effffel mais très bien très bien pas de problème là on est dans un autre cadre on autre cadre on abuse on abuse de sa position on abuse de sa fonction on abuse des caméras pour se mettre en scène de cette façonl et encore une fois je pense malheureusement et je le déplore que ça ne change rien à la vie des Palestiniens un dernier mot on va revenir il il nous reste moins de 2 minutes minute 30 on va revenir au au débat d'hier un mot de la droite puisque François Xavier bam essayé de se faire une place hier oui avec ce point d'interrogation toujours pour le parti LR comment exist entre la macronie et un RN qui dépassa 30 % d'atention de vote François Xavier Bellami a tiré tous les côtés il a promis de redresser la France il a insister sur l'aspect budgétaire écoutez-le il y a un éléphant dans la pièce dont personne n'a encore parlé c'est que la France est ruinée on vient de voir notre dette dégradée tout récemment on a 1000 milliards d'euros de dettes supplémentair depuis qu'Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir et aujourd'hui le projet qu'il porte dans cette élection européenne c'est de faire à Bruxelles ce qui s'est faire de mieux à Paris une nouvelle dette européenne et des impôts européen nous nous disons qu'il faut faire le contraire il faut baisser la dépense publique il faut rendre du salaire aux gens qui bossent il faut faire baisser le poids des charges le poids de la fiscalité qui sont en train d'écraser les Français François Xavier bami qui est resté dans son couloir hier baisse de la dépense publique maîtrise des flux migratoires de thème sur lequel il a le plus insisté pour se démarquer des candidats des autres candidats un dernier mot trou que assez gonflé de la part de François Xavier bemi parce que dans son programme si vous le lisez il y a une quantité impressionnante de dépenses il ne dit pas exactement comment il veut les financer alors quand on interroge il dit si si on va faire appel à l'épargne des Européens pour financer toutes les dépenses et tous les projets de de développement qui peuvent être intéressant d'ailleurs de de la droite et mais si les les Européens n'abondent pas et ne mettent pas leur éparne sur les livrets béamis à ce moment-là il se passera rien un dernier mot moi je vais vous dire en fait il partie il fait partie d'un groupe politique qui est majoritaire au Parlement européen et que il est donc une partie du problème et que il y a rien d'original à nous parler de la dette et de la question migratoire parce que c'est exactement ce qu'il nous raconte depuis des dizaines et des dizaines d'années et il rejoint en ce sens le programme de Jordane Bardella de plus en plus et on continuera évidemment à analyser cette campagne encore 5 4 jours 4 jours maintenant avant le scrutin qui aura lieu dimanche et c'est à une don la presse régionale on regarde tout de [Musique] suite et de la presse régionale les européennes oui les DNA reviennent sur les dernières heures de campagne et le journal fait ce constat les partis cherchent clairement à nationaliser le scrutin les DNA parlent d'une dernière semaine sous très haute tension on en a parlé on l'a vu encore hier à l'Assemblée nationale avec cette nouvelle affaire de drapeau brandi côté insoumis les partis jettent leur dernière Fos dans la campagne les DNA nous disent que la campagne pour l'élection présidentielle commencera dès le lendemain du scrutin lundi 10 juin on se prépare au did en Bretagne oui c'est à la Une de Ouest France ce mercredi débutent les com commémoration des 80 ans du débarquement Ouest France s'intéresse à ses vétérans qui traversent la Manche pour assister aux cérémonies 29 vétérans britanniqu ont refait le chemin du 6 juin 44 témoignage émouvant à lire dans les pages de ouestfance ce matin noter que les premiers hommages de ces trois jours de cérémonie débuteront donc en Bretagne et non en Normandie ils auront lieu dans le morbillant là où est mort le premier soldat français à l'occasion du débarquement en Loire Atlantique s jour de la flamme à lire dans pressocéan ce mercredi la flamme olympique continue donc son parcours en France elle passera la journée en Loire Atlantique elle va cheminer dans SEP communes ce mercredi beaucoup d'excitation et d'enthousiasme sur place à noter que la flamme ne passera pas par la Ville de Nantes la municipalité n'a pas souhaité l'accueillir anné record pour le transport aérien possiblement oui c'est à la Une de La Dépêche du Midi l'Association Internationale du transport aérien annonce un nombreux record d'utilisateurs de l'avion en 2024 5 milliards de passagers aériens cette année les professionnels font même des projections la flotte mondiale pourrait tout simplement dou doubler ces 20 prochaines années pas sûr que ce soit une bonne nouvelle pour le climat sauf si on imagine que tous ces avions seront zéro carbone ici à 2050 B évidemment comme souvent avec vous on termine par du foot oui et on terminera aussi avec votre anniversaire parce que c'est votre anniversaire aujourd'hui match test ce soir pour les Bleus face au Luxembourg à quelques jours du début de l'Euro le républicain Laurin revient sur cette préparation de l'équipe de France qui a posé ses crampons dans la ville de mes face au Luxembourg ça sera l'avant-dernier match de préparation avant la compète et bon anniversaire merci merci merci beaucoup St merci carrément voilà musique et tout merci merci la régie merci à tous on regarde la de Pierre pierre il est dans l'près on aurait pu titrer sur vos 30 ans av choisi la gauche on l'élection effectivement européenne on a quelques informations sur comment la gauche prépare l' près des fêtes aux européennes merci beaucoup pierre merci Nicolas merci merci beaucoup merci à tous de nous avoir suivi à 18h vous avez rendez-vous avec Thomas HUG et nous on se retrouve demain très bonne journée