Budget 2026 : « Le travail du Sénat n’a pas été suffisamment entendu »
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:15Chiffre
« une surtaxe d'impôt sur les sociétés à à plus de de 8 milliards aujourd'hui »
- 0:25Fait
« la suppression de la baisse de la CVAE »
- 1:45Fait
« notre proposition de budget était beaucoup plus équilibrée »
- 2:15Fait
« elle répondait aux urgences dont le pays aujourd'hui a besoin »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
L'idée c'est de redire ce que nous avons dit très clairement à plusieurs reprises ici. Ce n'est pas un budget qui nous qui nous convient pour les raisons que nous avons déjà dénoncer sur un budget qui ne va pas dans le sens du monde économique, des acteurs économiques avec une surtaxe d'impôt sur les sociétés à à plus de de 8 milliards aujourd'hui. la suppression de la baisse de la CVAE et puis beaucoup de dispositions que nous avions voté ici qui ne sont pas reprises dans l'écriture du 493 sans parler des collectivités où là le Sénat réussit à faire entendre sa voix mais pour nous c'est un budget qui n'est pas satisfaisant qui n'est pas satisfaisant pour la France pour le pouvoir d'achat des Français et nous redirons ce que nous avons à plusieurs reprises ici même au Sénat rappelé c'est-à-dire que nous voulions un budget certes mais un budget budget qui soit utile pour la France et les Français.
Dire qu'on on veut en finir, c'est un fait, mais le problème c'est qu'un budget, ça donne le ton notamment en matière de croissance. Ça permettra ou pas de répondre bien sûr aux aspirations, aux besoins des Françaises et des Français sur tous les sujets, sur tous les les pans de la vie quotidienne et c'est surtout pour nous une insatisfaction de voir que alors même que le premier ministre appelé de ses vœux avec cette formule désormais célèbre, nous proposerons, vous débatterez et vous déciderez. On a le sentiment alors même qu'il avait renoncé à l'utilisation du 493 euh que le travail du Sénat n'a pas été euh suffisamment entendu.
Encore une fois, ce n'est pas une question d'orgueil, c'est simplement le fait qu'il nous semblait que notre proposition de budget était beaucoup plus équilibrée et qu'elle répondait aux urgences dont le pays aujourd'hui a besoin, notamment en matière de soutien encore une fois à l'économie, au territoire, aux collectivités et puis bien sûr au budget des ménages. Yeah.
Mathieu Darnaud