Louis Aliot, invité politique d'Elisabeth Martichoux

merci beaucoup d'être sur lci bonjour radio 1 jour vous êtes donc en effet candidat à perpignan va en parler parce que ce serait une belle conquête pour le rassemblement national c'est une ville de 120 mille habitants c'est votre troisième tentative on va y venir vous êtes aussi ancien secrétaire général du fn aujourd'hui d'ailleurs quelle est votre fonction dans le suis membre du bureau exécutif d'accord mais vous avez été longtemps numéro deux du parti est ce que vous connaissez vous connaissiez claude 5 et qui est l'auteur de l' attaque de bayonne est candidat ou départementales sur une liste fn en 2015 le connaître comme ça non mais j'ai dû le croiser puisqu'il avait été un candidat au départemental mais voilà vous n'avez aucun souvenir précisément mais alors on regarde maintenant évidemment son passé on braque sur les réseaux sociaux ça fait très longtemps qu'il a une rhétorique très anti musulmane très très agressive est-ce que vous reconnaissez une erreur dans la sélection de ce candidat à l'époque vous savez vous pouvez pas savoir ce qu'il ya dans la tête d'un certain nombre de personnes au moment où ils sont candidats il y a cinq ans déjà pratiquement donc voilà je ne sais pas quelle a été l'évolution itinéraire de la voir rétrospectivement au moment où il a été candidat il n'avait pas fait mention d'un certain nombre de propos après oui et il a été écarté par le responsable local du fn des landes mais jusqu'à l'acte qu'il a commis avant-hier écoutez moi je n'avais pas connaissance de cet individu ni même de ce qui pouvait penser parce que très honnêtement c'était un insignifiant au sein du rassemblement national c'est pas l'un signifie c'était pas un cadre les milliers de candidats au départemental jamais mais c'est pas l'apanage que du rassemblement national et ce genre de choses ça peut arriver à d'autres c'est arrivé à d'autres je rappelle toujours cet exemple les verts le tueur de nanterre du conseil municipal qui était un militant les verts je ne pense pas que les verts avaient imaginé que lon de de caunes de leurs militants pouvaient faire une tuerie comme ça au sein des conceptions vous ne savez pas ce qu'il ya dans la tête des gens voilà mais en revanche en revanche on ne peut pas quand même parce que cet individu a commis un acte inqualifiable et c'est ne pas parler du problème ou des problèmes qui sont liés précisément à ce que dont on va parler maintenant on reste un instant sur le profil de cet homme de 84 ans qui a avoué hier aux enquêteurs qu'il avait voulu venger la cathédrale de notre dame qui selon lui a été incendié par les musulmans s'il a été adhérent à votre parti à une époque c'est peut-être est-ce qu'on peut complètement l'exclure louis aliot qui l'a trouvée par dont un écho à son délire anti musulmans chez vous comme c'est trop facile c'est trop facile ça or c'est trop facile je peux vous dire en fait il est passé à l'acte quand il a regardé lci le matin ça lui a donné envie d'aller faire ça aussi vous n'en savez rien qu'est ce qu'il a vu le matin aux informations qui l'a poussé à faire ça non il faut pas il faut pas dire des choses comme ça il ya une différence entre un discours qui est porté par un parti à de quel parti en bonhomme je regrette votre nom et ça fait cinq ans qu'il n'est plus chez nous vous ne pouvez pas dire et continuez à dire c'est parce que il défend des ces idées là alors non mais ces attentions américaine gravissime parce que sinon il n'y a plus de débat né sur l'immigration ni sur l'islam radical ni même sur les signes ostentatoires dans l'espace public dont le sénat hier à voter d'ailleurs la loi donc attention hein le débat il ya les idées il ya la liberté et il ya un certain temps mais les traquer donc manifestement et d'après le procureur il ferait partie oui à léo certains relèvent qu'il y a en particulier ces dernières semaines un un climat un climat ambiant anti musulmans dans le dans le débat public est-ce que vous mais ce n'est pas anti musulman je veux dire les musulmans rousset pat mac du musulman question nous mais les musulmans ne sont pas des cibles il y en a chez nous il ya des élus et nommés il ya les dijonnais s'ils font partie de notes de nos compatriotes n'ont pas dit non mais laissez parler parce que sinon c'est trop grave pour laisser dire il ya le débat sur la religion qui s'appelle l'islam et ce débat il est libre on a le droit de critiquer le christianisme le judaïsme et l'islam en tant que religion on n'a pas le droit de stigmatiser les individus ces deux débats bien différent maintenant moi j'aimerais rappeler les chiffres parce qu'on a l'impression aujourd'hui d'avoir un climat de persécution des musulmans en france mais moi je regarde les chiffres de l'année dernière 1063 actes antichrétiens 2010 8 541 actes antijuifs sans actes anti-musulmans en baisse est inscrite en baisse il y à une baisse des actes anti-musulmans il donc il ne faut pas regarder sa part le bout de la lorgnette mais regardez l'ensemble du débat on a le droit en france dans une république laïque de critiquer une religion quand cette religion sur certains aspects pose un certain nombre de clés damnation quand jean luc mélenchon vous y étiez hier dans l'hémicycle a de façon très solennelle très grave et expliqué que le passage à l'acte de cet homme avait été facilitée par la banalisation d'un discours raciste de la droite et de l'extrême droite quand aurélien attaché à votre place hier bus et lrm dit la même chose lui plus faux cul si on va dire plus ciblée sur l'extrême droite vous vous dites rien à voir vous ne répondrez vous ne reconnaissez amélie les chaussées sont vos propos mais responsabilité quel crédit accorder un type qui défend le régime au venezuela et qui régente août et dictature marxiste et communistes dans le monde entier aucun voilà mélenchon si un gauchiste on le connaît il parle souvent pour ne rien dire voilà c'est mélenchon monsieur tâche et lui son principal adversaire aujourd'hui ou en tout cas son fond de commerce c'est un peu le même le communautarisme au point qu'il a même critiqué son ministre de l'éducation nationale en l'occurrence monsieur blanc caire en lui disant qu'il n'aurait pas dû porter ce discours sur le voile c'est dire si dans cette majorité vous avez de tous et en même temps des pour et des antilles mais que le débat est bien là aussi au sein de la majorité des mesures macro on va aller jusqu'au bout des questions ceux qui font le lien entre cette attaque et l'interpellation de l'élu et rennes julien odoul contre cette femme voilée non au sein du conseil régional de bourgogne franche comté mais je veux encore une fois c'est un raccourci trop facile c'est un raccourci trop facile voilà il est évident aujourd'hui que certains nombre d'officines de l'islam radical financé par des pays étrangers oeuvre dans nos quartiers et moi je préfère qu'on porte le débat sur ça plutôt que sur l'interpellation n'ont pas de cette dame mais de la présidente de région sur la présence de cette dame dans l'institution c'est pas du tout la même chose donc aucun examen de conscience à faire au sein de votre parti sur des discours qui aurait pu sur des esprits faibles effectivement être être perçu comme un encouragement à mais non parce que sinon vous ne pouvez plus parler d'aucun sujet lié à ce précisément ce problème qui concerne la laïcité qui concerne la place du religieux dans notre société et in éviter qui concerne aussi des pays étrangers qui ont une influence quand vous parisien qui concerne la llagonne fois la religion attendez il n'ya pas de religion supérieur à d'autres dans notre pays elles deux elles sont sur un pied d'égalité malgré que la france soit un vieux pays chrétien juridiquement elles sont sur un pied d'égalité on doit en tenir compte mais on a le droit impérieux de pouvoir les critiques et il n'y a pas d' apostasie dompter danois français et dans l'agenda république française donc dire ça pointé la responsabilité de ceux qui eux mêmes pointe très souvent leur esprit sophie de l'islam vous dit ça ça fait c'est une volonté vous inalement 2 je vois des centrales débris trouve tout à fait normal qu'on puisse critiquer l'islam en tant que religion sur des aspects le statut de la femme le statut des minorités la peau stasi le voile des choses comme ça et puis la stigmatisation des musulmans que l'on ne doit pas admettre mais un problème précisément d'organisation de ce que l'on appelle qui n'existe pas l'islam de france jeudi qu'il n'existe pas parce qu'il est entre les mains de pays étrangers le cfcm hier qui a justifié le voile est une officine de l'état algérien de l'état marocain de l'egypte et de la turquie ce que je trouve particulièrement inadmissible a dit fier le voilier fc oui pratiquement alors qu'il ne l'avait jamais fait jusqu'à présent il a dit c'est interdit mais on peut l'enlever oui oui d'accord vous avez entendu quoi bien sûr mais j'ai entendu que pour la première fois il dit ça ce qui m'inquiète beaucoup sur les influences ce qu'il subit précisément d'officine étrangères qui financent eux l'islam radical sur notre sol j'ajoute parce que je les ai toujours dit mais c'est important de le dire si on avait confié la gestion des lieux de culte musulmans aux thoniers tenait aux héritiers aux anciens combattants français de religion musulmane c'est à dire les harkis leurs descendants nous n'en serions pas là mais on a donné l'organisation de l'islam à des pays étrangers est aujourd'hui surtout avec ce problème sur les bras dit très précisément parce que j'ai pas fini ma phrase le cfcm c'est le coran oblige à porter le voile mais on peut l'enlever c'est ce qu'a dit hier moi je ne suis pas jeune théologien et eux non plus parce que d'autres théologiens ne constate pas la même chose mais moi je ne me pose pas la question de savoir ce qu'il ya dans la religion voilà c'est une religion moi c'est les lois de la république c'est la constitution français c'est de savoir si le port du voile est compatible avec la loi de la république ou pas c'est tout et vous vous dites mais je dis que dans l'espace public sommes ravis il n'est pas compatible et d'ailleurs je rappelle que le sénat hier à voter une loi que nous aurons a étudié à l'assemblée nationale dès les mois qui arrivent et un vote contre lequel s'est élevé par exemple jean michel blanquer éducation nationale au sénat on écoute les lois inutiles affaiblissent les lois nécessaires nous avertissait déjà monté ce que en allant au delà du nécessaire une loi serait aussi contre-productive parce qu'elle enverrait un message brouillé aux familles en effet nous voulons rapprocher les familles des écoles et c'est là la meilleure chance d'accomplir le projet républicain jean michel blanquer hier au sénat le gouvernement était contre l'adoption de cette proposition de loi pour interdire le voile dans le cadre des sorties scolaires pas du tout dans l'ensemble de l'espace public et lui dit inutile et à l'encontre de l'esprit républicain oui mais c'est lui qui a alimenté le débat le premier c'est lui qui a dit que le port du voile dans l'espace public n'était pas souhaitable donc je veux dire il alimente un débat et puis vion sénat pas à votre avis ben parce que je pense que c'est sa conception profonde de la laïcité et qui pensent que c'est contraire à nos lois que de laisser dans l'espace public un certain nombre de signes ostentatoires qui pour le coup est liée au statut de la femme et au statut de de l'islam et de la place de l'islam en france voilà il le dit sauf que là il arrive au sénat parce qu'il est un peu contraint en disant ne devrait pas légiférer mais le problème de l'école c'est qu'elle n'a plus d'autorité aujourd'hui si on a autant de problèmes dans les écoles mais pas le problème de laïcité un problème d'autorité un problème de niveau c'est parce que l'école de la république ne fait plus ce qu'elle faisait auparavant c'est à dire assimilé toutes les populations de conditions diverses le fils d'ouvrier ou le fils de notaire ou mais d'origines diverses au ressac pour lui c'est blanc car c'est si contradictoire de dire à la fois que le voile n'est pas souhaitable dans la société mais qu'une loi qu'il interdirait aux accompagnatrice de sorties scolaires irait à l'encontre de la concorde nationale rejetterait ces femmes par exemple aux marges de la république suppose pilates dieu m'en lave les mains il ya un problème je le dis mais quand on met le problème sous forme de loi parce que c'est ça la république c'est lé parlement c'est le parlement et ses soeurs les assemblées l'aï dit moi je m'en lave les mains on ne devrait pas le faire parce que ça risque de choquer mais la république elle s'impose aux individus vous croyez que les cas c'est un manque de courage oui je pense oui vous en 1905 vous croyez que les lois contre le catholicisme et se sont imposés comme ça en tenant compte de ce que pensent les catholiques on leur a imposé la loi et ils ont respecté cette loi il y avait bien interdiction des zones à respecter cette loi comme les juifs l'ont fait et comme les musulmans doivent le faire à ta mère divorcée la soutane mai a lieu à l'époque en 1905 c'était un salto changer d'ailleurs et bliss haïtiens n'en sais qui je suis un catholique que j'ai jamais porter la soutane vous confondez le clergé oui et les catholiques c'est pas du tout pareil le clergé sont annie clerc non pas du tout vous voyez le clergé fait partie des catégories qui sont autorisés à le parcq le porter comme les rabais et comme les imperiali os que c'était souhaitable d'en parler à ce moment là mais qu'est ce qui a au sénat bien fait mais moi je comprends pas il y aurait un temps où on pouvait parler de choses et un temps il ya manor là pour l'union nationale autour d'un drame qui a frappé des compatriotes c'est ce que plaide ceux qui disent que ça n'était pas au port temps de le faire maintenant à chaud dans un climat tendu lié soir le parlement nous sommes les représentants de la nation et nous devons nous saisir de tous les sujets à quelques moments que ce soit et nous n'avons pas tenir compte de cela voilà donc je ne comprends même pas des bonnes savoir à ses pas le moment alors cet écart le moment et comment on fait alors avec les actes antichrétiens une tige à quel moment aussi on peut en parler vous convient à tous les jours on veut pas savoir de quoi de quoi il en retourne est ce que le voilà un outil de soumission de la femme par l'homme moi je le pense oui il pense qu'un certain nombre de femmes qui sont contraintes de le porter et un certain nombre de femmes qui le portent parce qu'elles sont en quelque sorte des ambassadeurs d'une idéologie voilà c'est ce que l'on peut lire le type politique de l'islam de l'islamisme politique d'une partie de l'islam pas de tout l'islam moi je connais des musulmanes qui ne leur dame ne porte pas le voile ils sont totalement dans la vie civile associative sportive il ne pose aucun problème aujourd'hui on voit bien qu'à une minorité agissante et grandissante qui elle impose aux autres musulmans 2 si des femmes qui portent le voile et qui sont complètement dans la vie active associative etc qu'est ce que vous prévoyez vous si vous excusant martichoux je suis beaucoup sur le terrain ce moment et ça ça n'existe pas il ya des femmes qui le portent souvent parce qu'elles sont contraintes de le porter et le devoir précisément de la france et des autorités difficile quand même à déterminer les autorités non parce que quand il ya des quartiers vous avez les radicaux qui il mène le bal si je puis dire qu'ils font pression sur les autres et bien le devoir précisément de l'autorité détail de l'état ce serait d'aller mettre hors d'état de nuire cette école de pensée là précisément où l ue vous avez lancé votre campagne la semaine dernière à perpignan c'est votre troisième tentative alors évidemment ce qui frappe d'emblée c'est que sur vos affiches a priori pas le logo et rennes pas de référence à marine le pen c'était déjà le cas la dernière fois où est ben slc la même question qui se pose on va se dire il est cadre au et rennes et surtout ne pas le montrer ce que vous croyez dissimulation est ce que vous croyez vraiment que quand on voit ma tête à perpignan ne sait pas que je ne veux que je suis du r'n non c'est précisément parce que je suis assez connus à ce niveau là que j'ouvre ma liste à des gens qui ne font pas partie du r'n pour ne pas les obliger à porter cette étiquette de vertus ans exactement mais moi je resterai ne je resterai rennes et je continuerai toujours à défendre ces idées là parce que je pense qu'elles sont l'avenir de notre pays et donc vous aurez des candidats sur votre lise qui s'appelait retient pendant qu'ils feront partie du hérel et qui ne feront pas partie dure exemple le mans nationale une ronde d'ailleurs dans l'information politique condition préalable mais donc vous faites pas semblant de ne pas être est reine non je ne fais pas semblant votre modèle c'est robert ménard alors lui qui a jamais été au rassemblement assure il est à 100 150 km 4 de réfléchi avec les termes ménard c'est un modèle dans la gestion de la ville de béziers il ya beaucoup de choses que je ne partage pas avec vous caractérisez comment d'ailleurs comme gestion unique et il a pris une ville en faillite il à redresser les comptes il a remis la sécurité dans les rues et il a redonné vie au centre-ville et comme perpignan n'est pas très éloigné de béziers et que les catalans sont sensibles à ce qui se passe à béziers et que les biterrois sont sensibles à ce qui se passe à perpignan eh bien nous faisons des échanges positifs entre nos deux villes vous avez en face au minimum le maire sortant monsieur pujol investi par aileurs vous aurez aussi un candidat à l'erreur vous avez été à effet feront si je puis dire ce qui vous a empêché de gagner en 2014 c'est le front républicain qui vous a été fatal pourquoi ne le serait-il pas à cette troisième tentative parce que depuis j'ai été élu député au majoritaire à deux tours contre un candidat marche soutenue par toutes les autres formations politiques et que cette élection municipale ne se passe pas dans le même contexte avec un maire qui devra défendre son bilan avec une classe politique très divisés à gauche comme à droite donc cette fois ci ce ne sera pas du tout la même élection on verra quel est votre principal adversaire parce que c'est le maire en place puisque c'est lui qui a la gestion de la ville c'est lui qui à l'ensemble des réseaux et les vagues forte et donc je pense que ma force c'est la liste que je vais constituer et un véritable projet précisément qui sera attaché à la vie de perpignan en dehors des grandes considérations politiques nationales et qui est dans le slogan principal porte sur la sécurité pas du tout la sécurité n'est que l'un des enjeux de cette élection mais le développement économique la résorption de la précarité et la place l'image de perpignan est aussi un enjeu majeur de cette élection pour revenir à notre débat précédent est ce qu'il y aura dans le règlement intérieur de la mairie si vous étiez maire l'interdiction du port du voile le maire doit respecter la loi et donc je respecterai la loi et donc et donc pour l'espagne a pas de loi oui je vous dis que je respecterai la loue donc vous on pourra porter le voile et venir assister à vos conseils municipaux si vous êtes élu en mars louis aliot merci d'avoir été l'invité de lci ce matin bonne journée à vous jure c'est à vous merci [Musique]