Sur le naufrage dans la manche : " On a une responsabilité collective. " estime Marc Fesneau

bonjour marc fesneau merci beaucoup on joue aux lettres est notre invité politique ce matin ministre chargé des relations avec le parlement et de la participation citoyenne en détention pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale représenté par julien lécuyer qui dirige le bureau par exemple la voix du nord bonjour je viens bonjour oriane bonjour monsieur ministre bonjour et monsieur le ministre on va commencer évidemment pas ce qui c'est parfait hier au large de calais ou 27 migrants ont donc trouvé la mort dans le naufrage de leur embarcation l'eau est ce que selon vous ce drame était évitable weblin drames de cette nature là par nature on cherche à l'éviter est ce qu'il était et évita en tout cas les conditions actuelles créée par la situation de ces migrants encore la situation créée par les passeurs par la difficulté dialogue aussi avec avec le nombre nos amis britanniques tout ça crée des conditions dont on voit que en plus dans cette période pré hivernale où les conditions maritimes sont beaucoup plus difficiles vous le savez mieux que moi créé les conditions que des drames comme cela arrive c'est ce que l'on craignons nous avons pour ya plus de plusieurs milliers de migrants qui ont essayé de passer qui ont été sauvées ces derniers mois et ces dernières semaines le président la république d'abord il faut s'incliner devant les victimes cd père des personnes des parfois des très jeunes parfois des mineurs qui sont morts au milieu de la manche qui venait souvent d'irak et de syrie qui avaient déjà sans doute traversé d'étape péril tout ça accompagné par des gens qui se parlent de l'expression mais qui se greffe sur le dos de la misère humaine et qui à chaque étape viennent leur prélever leur dîme et donc et donc il faut à la fois penser aujourd'hui et ce matin aux victimes l émotion que nous ressentons tous devant ces drames jima parce que tous derrière tout ça il ya des réalités humaines et des gens qui avaient une histoire qui avait une vie qui ont quitté leur pays pour des tas de raisons souvent politiques ou de persécution et puis désormais au delà de l'émotion qui est légitime il faut que nous arrivions à travailler avec les britanniques sur quelque chose autour d'eux des affaires de l'accord du touquet qui fasse en sorte qu'il n'y ait pas un appel d'air de main d'oeuvre dans ces pédants nous en grande bretagne et que par ailleurs nous arrivions à coopérer avec les anglais parce qu'on peut pas être les seuls à exercer le serge goulet ce fait nous risquons n'arrivent pas vraiment au bout d'un d'un système on a vu depuis depuis 2018 une sécurisation accrue de la frontière et pourtant chaque année le nombre de tentatives de passage augmente ça veut dire que finalement la sécurisation ne fonctionne ne fonctionne pas et si on sécurise de plus en plus on va lutter contre les passeurs évidemment c'est bien logique mais ça ne suffira pas ne suffit pas est-ce qu'il faut remettre en cause très sincère très clairement les accords du tout il faut rediscuter avec les britanniques parce que manifestement lors il ya toujours les grandes déclarations faut remettre en cause des accords du touquet en tout cas il faut discuter avec les britanniques pour savoir les conditions dans lesquelles on peut faire en sorte qu'on se retrouve pas dans une situation malgré les c'est la france qui prend à sa charge même si normalement les britanniques doivent prendre une partie de la charge qui est la nôtre celle de le garder les frontières si je peux dire il faut qu'on regarde avec les britanniques les moyens pour faire en sorte que ce qu'on voit effectivement à l'oeuf c'est à dire plutôt vers un accroissement est quelque chose qui fait que des gens sur le sol français ont envie à toute force d'aller sur le territoire britannique donc il ya un travail à faire avec les britanniques et j'en conviens reste le principal souci monsieur fait nous c'est que il n'ya plus véritablement de voies légales d'immigration elle s'est réduite encore plus avec avec le breakbeat et c'est ce qui fait que le cpu autrement on voit bien tous est allé au brésil et c'est pas parce qu'on a quitté l'espace européen en termes institutionnels qu'on n'a pas des responsabilités y compris quand on est britannique et je pense que c'est d'ailleurs l'appel au dialogue qu'à l'ancien président de la république il faut qu'on regarde avec les britanniques ils ont des responsabilités et nous avons ce sujet en partage ce n'est pas chacun à côté de la frontière où on se regarde et on fait en sorte comme think de nos de fer qu'il n'y ait pas de problème il ya des problèmes de migration il ya des problèmes avec des drames humains on en a un terrible sous les yeux ce matin avec ce qui s'est passé hier dans la journée et donc on a une responsabilité collective c'est ce à quoi appelle le président de la république c'est de regarder posément mais sérieusement cette question qu'ils fassent en sorte que n'est pas un appel d'air côté britannique et qu'on soit pas seul et que les britanniques prennent leur part de de la charge et de la responsable et les britanniques mais gérald darmanin mystère de l'intérieur hier soir pointait aussi la responsabilité d'autres pays est ce que les pays-bas est ce que la belgique font aussi leur part du travail il faut la réunion qui va être organisé aujourd'hui une réunion qui ne réunit pas que les français les britanniques mais aussi d'autres pays qui doivent prendre leur part aussi pour faire en sorte de lui à leur échelle et dans leur territoire contre les passeurs et contre ces flux migratoires ce qui me font passer si le sujet était ainsi le si le sujet était simple et facile ça serait donc moi je vous mais vous pensez que la présidence française ça peut faire avancer ce dossier je sais pas si c'est seulement la présidence française faut pas attendre une présidence française seulement pour faire avancer ce dossier d'ailleurs ne sommes pas encore sous présidence française et nous essayons de faire avancer ce dossier depuis des mois avec les avec les britanniques et c'est vrai que la sphère du british n'a pas simplifié les choses mais il faut qu'on regarde avec les autres pays européens qui sont concernés par ce par ce sujet et migratoire parce qu'ils gagnent il ya des flux migratoires sur le continent aussi il ya des organisations et des passeurs sur le continent et c'est aussi dans ce domaine là qu'il faut travailler c'est ce qu' il peut y avoir des réponses franco-française et la question des quotas d'immigration qui revient sur le devant de la table c'est notamment des propositions des candidats droite on se souvient qu emmanuel macron n'avait parlé que les doigts philippe en avait parlé à l'époque où il était premier ministre avec des quotas d'immigration fixé chaque année par le parlement pour les migrations économiques pourquoi ça n'a pas été fait écoutez on a fait une première chose qui est à l'oeuvre et qui petit à petit est en train de s'améliorer c'était de faire en sorte que le traitement des demandeurs d'asile le traitement des gens qui sont en situation de demande de vida de visa pardon que le délai de traitement soit le plus court possible et ramenés à des délais qui soient raisonnables pourquoi réseau l'un parce que quand vous laisser des gens dans des situations d'instabilité de statut non pas pendant des mois mais parfois pendant des années vous installez des gens avec des familles après vous êtes dans la situation de ne plus au fond pouvoir les reconduire à la frontière donc on avait besoin de raccourcir les délais 2 pensez que c'est dans les simples frontières franco française on réglera ses sujets migratoires on voit bien les la crise que nous avons aux frontières polonaise avec la biélorussie évidemment c'est un sujet européen donc c'est peut pas dire que c'est franco français il faut qu'on est au niveau européen à la fois dans les mesures de protection de nos frontières frontex dont il faut sans doute renforcer les moyens mais aussi en terme de règles c'est à dire qu'on peut pas avoir autant de disparités entre les pays européens parce qu'évidemment les migrants pour beaucoup d'entre eux ils vont pour ils quittent leur pays pour des raisons économiques et pour des raisons politiques et pour des raisons de persécution personne ne prend ses valises et quitte g soit pour le plaisir je ne connais pas de gens qui fassent ça pour le plaisir c'est des gens qui ont parfois y compris même la mort aux trousses et donc si nous n'avons pas une réponse collective à la fois quand il ya de l'asile et qu'il faut traiter les demandes d'asile parce qu'il ya des gens qui ont besoin d'asile ya deux des gens qui ont besoin d'être protégée peut pas à la fois pousser des cris d'orfraie à juste titre sur des pays qui tourne dans un certain nombre de domaines à la dictature à la persécution fait à telle ou telle religion ou aux femmes et après ne pas prendre nos propres responsabilités en de mon terme de demande d'asile en a besoin de ce point de vue là et c'est pas une question de quotas en france dont nous sommes la seule frontière ce qu'il faut par pour reprendre les questions européennes est-ce qu'il faut pas reprendre la main sur la politique migratoire changer la constitution pour permettre aussi de fixer des des quotas on le disait mais aussi peut se permettre deux jeux déroger aux règles européennes si comme si la constitution était une forme de prophétie auto réalisatrice et parce qu'on déciderait dans la constitution qui aura plus d'immigration il y aura plus d'immigration enfin je veux dire qu'ils sérieusement peut penser ça il ya parfois des besoins d'ajustement constitutionnel mais ne pas régler le problème en se disant on va pas dresser des murs entre l'allemagne et la france une fois que les gens sont en allemagne ils essaieront de passer il aussi rond si de passer la frontière et dont on a besoin de traiter au niveau européen cette question là on n'a pas besoin de la traiter seulement dans nos frontières et par ailleurs sur le sujet à chaque fois qu'on a un problème si à chaque fois qu'on a un problème sur le sujet en france on considère qu'il faut sortir des traités européens on est devant on a devant nous un grave problème ça veut dire que les solutions préconisées notamment par certains candidats ont tous les candidats des répliques ans à défaut sur lui mais moi je je je vois bien le jeu qui consiste dans une primaire à être le plus radicale possible et à faire parfois des propositions et je le regrette au fond parce que dans le débat démocratique on a besoin de dire des choses je crois que l'un des candidats d'ailleurs l'a dit dire des choses qu'on peut faire dire des choses qui sont crédibles devant les citoyens parce que les mêmes qui vous disais ça ils ont été en situation de gouverner ya dix ans il faisait les mêmes rodomontades ils se sont heurtés aux mêmes difficultés donc plutôt que d'essayer à toute force de détourner le sujet en disant il suffit de changer la constitution comme si tu y crois sérieusement qu'en changeant un article de la constitution va régler le problème de flux migratoires qui sont liés à des problèmes de population qui sont persécutés dans leur pays quand vous attend vous avez la mort aux trousses et c'est ce n'est pas notre nous notre chance ce n'est pas d'être dans cette situation mais quand vous êtes syriens ou irakiens que vous êtes persécuté pour votre religion quand vous êtes une femme ac d'organes et que vous voulez quitter votre pays c'est pas la peine de chez eux ce n'est pas en changeant la constitution que vous allez changer on a besoin revanche qu'au niveau européen on traite ces questions aux frontières on regarde la manière dont on harmonise nos politiques et quand il a besoin d'asile de l'exercer parce que c'est la responsabilité de nos démocraties et de notre de nos pays que dead d'exercer et de faire exercer le droit d'asile est par ailleurs quand des gens ne sont sur le territoire et non pas motif à y est de les reconduire à la frontière mais c'est une politique collectif qu'on doit voir on va parler de la crise sanitaire oui autre sujet d'actualité aujourd'hui devrait s'exprimer le ministre de la santé olivier verrons pour annoncer un renforcement des mesures alors c'est vrai que le 31 août on nous disait je l'entends encore le premier ministre nous dire qu'on était sur le bon chemin d'un retour à la vie normale est ce qu'on doit faire le deuil de cette de ce retour à la vie normale doit pas faire le deuil de la un retour à la vie normale on doit on doit en tout cas est principalement être vigilant parce qu'il faut qu'on adapte nos outils nos dispositifs nos politiques à la situation virale c'est quand même une épidémie qui nous aura appris collectivement et paco gouvernants d'ailleurs c'est ce serait bien que ça s'applique à tout le monde une forme d'humilité avec des phase épidémique qui ont été de nature diverse avec des pays dont on disait qu'on cité en exemple dont on disait que c'était formidable et on voit qu'ils se heurtent de nouveaux eux-mêmes adhésif d un pic épidémique beaucoup plus puissant que le nôtre donc c'est pour ça qu'il faut éviter de se donner des leçons réciproque sur ce sujet là on voit bien en revanche qu'on est dans une dans une nouvelle vague épidémique avec une montée en puissance des cas pas complètement corrélés comme ça a été dans les précédents épisodes avec des hospitalisations ou sylvain massive roues des soins intensifs sursaturé simplement il faut qu'on depuis le début on bute sur la même difficulté nous mais comme tous les pays du monde avec une un ajustement qu'il faut y avoir entre les cadres de gens qui sont contaminés les personnes qui sont en réanimation dans le service hospitalier pour ne pas saturer les services hospitaliers et c'est ce à quoi il faut qu'on fasse face alors avec un élément nouveau par rapport au précédent pic épidémique c'est la vaccination c'est un outil puissant la vaccination et c'est pour ça que le président de la république dans sa déclaration mauduit a massivement inciter à la vaccination on va loin vers la vaccination des enfants le ministre a je vais vous répondre mais juste je finis sur ce sujet le ministre le ministre véran le premier ministre hier avec les parlementaires le groupe du sénat est le groupe les groupes du sénat le président du sénat les groupes de l'assemblée nationale le président national national ont consulté on vient sur la table un certain nombre de propositions ce matin c'est les associations d'élus les représentants syndicaux les représentants de l'éducation nationale le ministère ans s'exprimera à la mi journée mais effectivement dans le dal arsenal qui est le nôtre et la question des gestes barrières sur les plaines il faut qu'on réapprenne notre vigilance collective ce qui concerne le mans mais tout le monde oui enfin personne n'est parfait il peut arriver à vous à moi à n'importe qui parce que nous sommes des êtres humains et pas des robots que l'on puisse oublier qu'on puisse se relâcher parce qu'au fond effectivement la vie est devenue un peu plus normal qu'elle ne l'était au mois de mars 2001 ok même pas de leçon à donner mais attend une vigilance pour tout le monde et donc on aura besoin de faire ça et puis d'accélérer le rappel vaccinal parce qu'on voit bien on savait depuis le début d'ailleurs qui a besoin d'accélérer les processus de rappel vaccinaux par ailleurs pour les enfants il ya des il ya des dépositions qui ont été prises par des agences américaines du médicament au niveau européen on verra on va faire comme on l'a fait à chaque fois c'est à dire qu' il ya des process il ya des hautes autorités et ça donne du crédit à la politique qu'on donne qui donnent leur avis et à partir de là on prendra des dc ceci se passe au parlement ces derniers jours alors il est beaucoup de questions de budget hier le parlement a voté l'indemnité inflation qui était promise par jean castex cette indemnité de 100 euros qui s'est inversée à 38 millions de français votée mais le sénat l'avait rejeté jugeant le dispositif mal ciblé la droite la gauche critique une injustice dans le fait que les revenus des ménages ne sont pas pris en compte accepte une allocation une des unités qui est individualisé pourquoi ne pas avoir écouté l'opposition doit avoir cherché un compromis alors je veux pas mettre qui que ce soit en défaut de crédibilité ou de responsabilité mais les mêmes nous demander qu'on baisse les taxes uniformément pour tout le monde alors je sais pas où était la justice parce que là c'était plus 38 millions c'était 65 millions de francs cfa globalement tous n'ont pas leur permis de conduire qui était concerné donc les mêmes qui viennent vous faire le reproche d'avoir ciblé 10 il fallait sur cible et en même temps tandis que dans le même mouvement si je peux dire avec la plus grande cohérence qu'ils soient sans doute il nous expliquait que le seule voix c'était baisser les taxes ce qui est le la chose la plus uniforme qu'ils soient sans aucune distinction entre les revenus ces choix qui a été fait par le gouvernement pourquoi parce qu'on a ciblé parce qu'à force de dire on élimine un certain nombre de catégories de population ces populations qui sont en nous qu'on appelle la classe moyenne même si je n'aime pas la terminologie elle a toujours le sentiment qu'elle passe à côté des dispositifs et quand vous gagnez 2000 euros quand vous avez une augmentation de 2 des prix des carburants ou des prix du chauffage de cette nature là ça pèse aussi sur vos revenus donc il faut il faut aussi considérer cette position là le gouvernement avec sa position l'opposition au sénat comme ailleurs a le droit d'en avoir une autre simplement je demande un peu qu'on puisse être cohérent parce que moi j'ai entendu des voix au tout début de ce process nous réclamant une baisse uniforme des taxes et maintenant on nous dit assez pour mieux cibler banon une baisse des taxes n'étaient pas nature pas ciblé l'autre question qui concerne le budget budget rejeté ici au sénat avant même la fin de son examen la droite sénatoriale qui juge ce budget électoraliste qu'est ce que vous avez pensé de cette méthode par nature vous savez je suis ministre des relations avec le parlement est par nature j'ai grand respect du sénat en plus et c'est pas d'ma propos de comptoir parce que je je donne donc pas commenter les décisions d'une majorité qui s'impose à nous et qui s'impose d'ailleurs à d'autres parlementaires au sénat à d'autres sénateurs qui manifestement n'était pas sur cette ligne là si j'ai bien regardé le détail des votes seule chose c'est que je pense que un budget ça mérite forcément me semble-t-il un débat je trouve que c'est toujours utile et d'ailleurs au fond on a remplacé un débat budgétaire par des débats non budgétaires sur des thèmes qui étaient des thèmes budgétaire alors puisque j'étais en conférence des présidents mercredi que le travail thématiques voilà c'était débats thématiques mais pendant qu'on soit la question de la politique environnementale de la politique économique et sociale de la politique à l'endroit des collectivités locales tout sujet qu'on traite généralement dans là aussi dans la deuxième partie avec quoi de la politique quand vous de la part de la droite peut-être mais après tout c'est la décision du sénat elle est souveraine on a adapté le calendrier en bonne intelligence avec le sénat pour qu'il puisse y avoir un partage jour redistribue si je peux dire du temps parlementaire mais si à chaque fois qu'on a un épisode électoral on dit c'est électoraliste je ne sais pas d'ailleurs qui est électoraliste dans la ferme est en tout cas je pense qu'on fait bien voix de sénatoriales r ce propos il me semble que le débat budgétaire mérite un débat budgétaire et que ça permettait d'ailleurs à chacun de faire état de ses propres propositions mais après tout c'est un choix on en prend acte et il y aura des débats non budgétaires mais il y aura des débats quand même bon sens malgré tout que les relations entre le sénat et le gouvernement ne sont ne sont pas simples non jamais été toutes façons durant ce mandat ou c'est que président du sénat gérard larcher a écrit une lettre à jean castex pour pointer un certain nombre de dysfonctionnements dans les relations entre le gouvernement et le sénat justement est en pointe en l'absence de certains ministres bruno le maire olivier ferrand et ce qui est la raison de pointer sa mairie dans son rôle il a raison de pointer camp quand il ya des dysfonctionnements de les pointer les indiqué au pays andin attendez et quand ils pointent des dysfonctionnements qui parfois des questions et des questions écrites auxquelles il n'est pas donné une réponse dans les délais suffisants moi mon rôle c'est de faire en sorte qu'il ya des dysfonctionnements qu'il ya des absences qui sont marqués bruno le maire hier était aux questions gouvernement de rappeler mes collègues du gouvernement cités d'être présent à l'assemblée nationale au sénat reconnaissons sic on a été dans une phase épidémique a mis tout le monde en tension enfin je veux dire les ministres sont à l'oeuvre ils sont à l'oeuvre à l'assemblée nationale et au sénat ils sont à l'oeuvre ailleurs simplement il faut qu'on essaie de trouver un terrain de bonne intelligence pour faire en sorte que les exigences qui sont légitimes d'une assemblée comme le sénat soit respectée et que par ailleurs on comprenne aussi les contingences et les contraintes des uns et des autres mon travail comme unis des relations avec le parlement c'est bien m de la fluidité dans tout cela et faire en sorte de répondre aux attentes du président du staff ou toujours écouté quand le président du sénat a écrit un courrier au premier ministre et qu'il a un certain nombre de demandes de prérequis ou de griller leurs attentes et bp pas simplement poliment un oui c'est ça c'est plus reçu est bien prise ne s'est pas simplement accusé de réception qu'il faut faire c'est un vrai accusé de réception c'est on a bien compris le message on va faire passer les messages qu'il faut personne n'est parfait non plus donc vous avez rappelé il faut que non mais on a été en charge très longuement la sur la question de la crise épidémique depuis mars 2020 et il y avait une autre épisode avant le gouvernement est alors sur des tas de sujets et des tas de sujets sur lesquels on essaie de répondre aux questions il peut y avoir des moments où il ya du relâchement sur les délais de réponse aux questions écrites et je rappelle chaque fois mes collègues à leur obligation de deux dernières questions parlementaires avant de parler de la campagne présidentielle avec julien le texte sur l'allongement du dell l'égal du vg de douze à quatorze semaines sera examiné la semaine prochaine par les députés c'est un texte qui divise la majorité christophe castaner a voulu qu'il soit inscrit au calendrier du parlement d'ici la fin de l'année est ce qu'il a eu raison quelle est votre position sur ce texte c'est sur une semaine d'initiative parlementaire et jinan une semaine du groupe donc c'est le droit du groupe en marché des groupes majoritaires de l'inscrire à l'ordre du jour olivier ferrand extrêmement à la position du gouvernement je pense que celle qui il exprimera lundi la position du gouvernement je ne viens pas présenté sur le terrain des autres mais la position du gouvernement était assez simple c'est que d'abord de d'entourer cette question là d'un certain nombre d'avis le ccn et enfin un certain nombre d'avis qui n'était pas acquis à l'époque d'avoir un débat avec les parlementaires de regarder quelles sont les limites qui sont fournis finalement le débat et les îles et sur quoi en tout cas de ce que j'en ai compris n'étant pas forcément une spécialiste de la question c'est au fond la volonté d'allongement elle est liée au fait qu'on estime à juste titre d'ailleurs que sa troupe de femmes ne peuvent pas recourir à libérer pour des raisons de délais je pense que ça pose un problème moi personnellement qui est plus lourd qui est dans des territoires au gansu densité de médecins qui peuvent traiter de ces questions là ça n'est pas seulement en allongeant les délais qu'on réglera le sujet de femmes qui de toute façon sont éloignés de médecins quand vous avez dans le territoire que je connais mais la région centre val de loire entre 15 et 20% dès gens qui n'ont pas de médecin traitant quand vous êtes confronté à la décision douloureuse difficile de une interruption volontaire de grossesse et que vous n'avez pas de médecin traitant qui vous en parler au fond et la question du délai ne résume pas la seule question la seule question parce que c'est un droit c'est que le droit puisse s'exercer quel que soit le délai je pense qu'on a une obligation collective il est question de démographie médicale ne sont pas des leviers de cette question là de faire en sorte que toutes les femmes puissent avoir accès à un conseil à un médecin et un avis et marc fesneau dernière question sur le parlement puisque à l'initiative des sénateurs centristes ici au sénat a été voté un texte pour revenir sur le non cumul des mandats est ce que ce texte va poursuivre son chemin parlementaire s qui sera examiné la faune bailleval poursuivre puisqu'il est dans la niche du groupe u10 pas la semaine prochaine après demain demain ce que nous sommes et demain à l'assemblée nationale et après moi ce que je pense sur ce sujet là intéressant quand on a ouvert le débat moi je ne suis pas d'accord avec l'idée que la vie politique serait profondément transformé par le simple idée qu'on revienne la fonction de député maire alors on dit dix mille 10 mythes ses 95 % des communes c'est à dire qu'on revient au cumul de mandats je pense qu'on a re complexifier les choses en disant qu'on a autorise aussi le cumul des indemnités je pense que ça n'est pas une bonne idée en revanche la question du lien entre les parlementaires députés et sénateurs et je les dis à très longtemps je l'avais dès la sortie de la crise des gels et je manque je suis assez solide sur mes convictions et de trop de retrouver un nouveau lien parce qu'en fait on a fait une feinte de cumul sèche qui a fait que des distorsions se sont créés et parfois entre les territoires et les élus nationaux et donc il faut qu'on trouve ce lien est ce que c'est par la voix du député maire ou de sénateur maire est ce que c'est pas par la voie du fait qu'on fasse trop rentrer dans les exécutifs des parlementaires il me semble que c'est un sujet qui mérite d'être posé qui sera pas exclue écumez complètement par le débat parlementaire de cette semaine et 2 je pense que ça pose un problème plus global du fonctionnement de nos démocraties et de notre démocratie je pense que c'est un débat pardon qui relèvent à six mois d'une présidentielle à peine d'un débat démocratique et donc d'un d'aimables de campagne présidentielle quand même présidentielle d'août on va parler et aussi de transition merci beaucoup monsieur fait de vouloir et on va parler au sein de cette présidentielle de la constitution d'un nouvel enfant politique la maison commune alors il va falloir nous préciser à quoi il ressemble cet enfant là on a compris qui sera portée sur les fonts baptismaux lundi à la maison de la mutualité il va réunir le modem agir et l'hérault m et le nouveau parti des douars philippe horizons mais voilà est-ce que vous pouvez nous dire concrètement à quoi il va servir dans ce nouvel ensemble ensemble citoyens dès leur sens il me semble qu'il ya une double volonté qui s'exprime au travers de ce rassemblement où vous auriez pu rajouter territoire de progrès ou en commun ou d'autres formations politiques que fondent allemand envie de s'adjoindre à cette démarche n a une double volonté il une volonté d'abord à s'inscrivant dans la logique de 2017 que ceux et celles qui soutiennent la politique menée par le président de la république puisse se retrouver dans le même ensemble c'est à dire faire figurer et rendre visibles dépassement qui est à l'oeuvre depuis 2010 est ce qu'au fond depuis 2010 est le champ politique n'a pas beaucoup changé la création d'un marché puis deux sur le flanc droit sur le flanc gauche et même dans l'espace majoritaire il ya eu peu de mouvements et de changement d'un point de vue partisan donc premiers éléments c'est faire figurer au travers de cet ensemble le dépassement et puis deuxième élément dans cette construction s'était dit d'ailleurs chat ferrand ou même récemment par edouard philippe sella capacité à l'intérieur de ces ensembles à ce que ceux qui se reconnaissent plus tôt comme venant plutôt de la droite ceux qui se reconnaissent plus tôt vous convenant de l'espace central puissent eux-mêmes s'organiser et solidifier leur l'alors lors leurs bases moi je pense qu' il n'y aurait il n'y a jamais de dépassement c'est à dire la capa le dépassement c'est quoi c'est la capacité pour des gens qui viennent de frontières et d'horizons différents en l'occurrence droite et gauche il n'y a pas de possibilités de dépassement dans ce pays si l'espace central n'est pas fort françois bayrou avait failli réussir en 2007 le président de la république emmanuel macron l'a réussi en 2017 mais c'est parce que sur l'espace central il ouvre un champ sinon vous n'auriez pas trouvé un certain nombre de gens adorent parler visiblement c'est pas c'est pas un grand parti central comme le rêvait françois françois bayrou ça va être plus tôt une sorte de bannière commune qui va servir aussi disons le très politiquement parlant à organiser les législatives à servir de salle de réunion pour pour investir les candidats non ça n'est pas une bannière parce que si c'était une bannière on aurait fait une bannière cétacés sincères entre le berger la bannière me disait un ministre et oui et donc ce n'est pas une bannière et l'idée c'est de respectant pas ce que moi je n'ai pas oublié ce que nous avions dit en tout cas pour ce qui est du mouvement démocrate à l'époque c'était en 2002 que on mettait pas tout le monde dans le même parti si on pensait pas exactes qui ont pensé pas exactement la même chose là l'idée c'est de rassembler au travers d'une structure des gens qui se retrouvent sur la politique et qui se retrouvent dans le dépassement prônée par le président de la république mais par ailleurs ça n'empêche pas qu'à l'intérieur de ces ensembles aider ce qu'on appelle des coopérations avancées ont renforcé de la mrc très rapidement julian des passants on a vu le comité exécutif de cette maison commune richard ferrand jean castex edouard philippe herman cain où sont les femmes bayrou françois bayrou sont livrés le comité exécutif sera paritaire alors vous donc c'est bien les quatre têtes pensantes c'est pourquoi si le toit de l'appareil sur le premier ministre les anciens 1er du présent arrêt pub merci marc merci beaucoup on a arrêté ce matin [Musique]