Groenland : "On est ridicules ! Ça suffit l'amateurisme et les petites ambitions politiques !"

Ça y est, on a envoyé les chasseurs alpins. Euh, la Suède, l'Allemagne et la Norvège avec les Pays-Bas, la Finlande et le Royaume-Uni vont aussi envoyer du personnel militaire. Nous allons monter en puissance face à la menace de Donald Trump.

Oui, le Danemark a obtenu l'envoi de cette mission militaire européenne. Alors, du côté français, ce sont une quinzaine de chasseurs alpins qui sont déjà mobilisés. Alors, effectivement, parce que pourquoi les chasseurs alpins ?

Parce que vous avez vu là-bas, c'est de la banquise. Donc il faut alors il faut reconnaître qu'il y a pas beaucoup de militaires. Même les Américains sont pas très présents militairement.

C'est pas au sol que ça se jouera si jamais il y a un affrontement parce qu'on se pose la question va-ton vers un affrontement avec les Américains ? Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? Faut-il se battre pour le Groenland ?

En tout cas, vous avez entendu la réponse de la porte-parole de la Maison Blanche cette nuit. Elle dit très clairement "Ces troupes ne changent rien. La volonté américaine de récupérer le Groenland." Alors, est-ce qu'on a raison d'en faire autant pour le grand ?

Est-ce que Qu'est-ce que tu en penses, Emmanuel ? Ben moi, je pense pour revenir à la vraie vie que l'armée française, elle est faite pour protéger la France et protéger les Français. On a rien à [ __ ] au Genland.

C'est c'est tout à fait anormal que l'armée devienne une masse de manœuvre pour des combinaisons politiques, voire des ambitions personnelles. Alors pour ça, nous sommes nous sommes engagés quand même dans l'OTAN et le Danemark, donc le Groenland est membre de l'OTAN. Donc il y a une obligation de la France de réagir si un pays l'OTAN est attaqué.

Ça ça c'est c'est une théorie de de joueurs de joueurs d'échec complètement dépassés. La la réalité c'est que le Groenland est un enjeu géostratégique euh pour lequel les Américains sont plus nos alliés, nos protecteurs que d'autres qui le convoitent comme les Russes et bien entendu les Chinois. Alors pour synthétiser premièrement, on est ridicule.

On est ridicule de mesquinerie, de médiocrité avec notre demi-section qui est là arpenter le le petit village à se tourner les pousces parce que qu'est-ce qu'il voulait qu'il fasse ? Et en plus on dit attention si s'il y a quelque chose, on n'est pas là pour combattre. Enfin, on est on est dans des contradictions dans un non sens total.

Deuxièmement, on est dans l'erreur parce que il vaut mieux euh encore une fois euh écouter les Américains pour gérer cette place géostratégique maritime euh qui qui progresse compte tenu de du réchauffement climatique. Euh le le faire en bonne intelligence avec euh l'administration Trump qui est quand même à la tête du monde et qui au au bout du bout est quand même un allié. Et puis enfin, en en mettant euh euh cette erreur en place, on est en train de compromettre la paix en Ukraine.

Ça c'est un un autre aspect de jeu d'échec mais réel. On est en train de compromettre la paix en Ukraine par une friture sur la ligne très importante avec l'administration Trump. Et ça c'est gravissime parce que si l'administration Trump se retire d'Ukraine, on se retrouve avec le dossier de la guerre ingérable par la voie militaire et et les Français vont se retrouver en première ligne dans une escalade où maintenant on est au confin du nucléaire.

Donc ça commence à suffire. L'amateurisme, l'ambition politique, les les petits jeux de de moquettes à Bruxelles. Faut que ça s'arrête maintenant.

Emmanuel, il est que [musique] 9h6. Le sujet est d'une extrême gravité parce que les Français subissent [musique] tout ça et et l'escalade nucléaire est en cours. Antoine, je ça arrive de temps en temps, on va pas être d'accord.

Emmanuel, tu évoques l'Ukraine et tu as raison de faire un parallèle, mais je vais pas faire le même que le tien. Ukraine et Groenland nous parlent d'une chose dans notre monde, le retour des impérialismes. L'impérialisme russe, l'impérialisme américain trumpien.

Mais c'est un discours de gauchiste, ça. J'ai même pas fini. et et moi je suis [rires] je suis un petit français.

Je suis français et par définition quand on est français on est à équidistance de Moscou et de Washington. Et donc je je suis contre les impérialismes et euh pour cette raison, je pense que nous avons raison de dire à Trump non, on ne peut pas prendre le Groenland comme ça. Je l'ai dit ici, j'aime beaucoup Trump quand quand il défend sa nation, la nation américaine.

C'est le droit le plus strict des nations de se défendre. Mais là, il va trop loin. Et donc, c'est un test pour les Européens euh pour réussir à dire "Non, non, là on va trop loin.

En revanche, je ne te dis pas que la volonté de Trump d'assurer la paix euh dans la région n'est pas légitime. Je te dis qu'on va le faire différemment. Euh la France avec l'efficacité européenne.

Attends, je termine. Je te parle pas d'Union européenne. Moi, je suis je suis très souverainiste.

Je nous avais pas habitué une telle démagogie. termine. Je vais je vais te montrer que c'est pas démagogique.

La France est particulièrement bonne en matière de défense sous-marine. On a les meilleurs sous-marins au monde. Si Trump a une volonté d'assurer la sécurité sur cette zone, la France doit y participer avec ses sous-marins.

Et donc moi, j'ai envie, j'aimerais que l'Europe lui réponde en disant "On comprend votre enjeu, enjeu de sécurité pour les États-Unis et pour le monde pour que cette zone ne soit pas prise par les Chinois, par les Russes." Et bien l'Europe et la France va y participer. Construisons ensemble une base de sous-marins et cetera.

Par contre, ne touchez pas à la souveraineté. Mais l'Europe c'est c'est l'inefficacité incarnée. Donc il faut surtout pas mettre l'Europe là-dedans.

Les Américains sont efficaces et les Russes les Russes ou les Chinois te demanderont aucune autorisation pour mettre la main sur le le Gen à tel moment à quel moment je t'ai parlé de l'Europe ? Je t'ai dit la France a un rôle à jouer et on pourrait regarder Trump et dire Banco, on y va avec vous mais attention vous nous marchez pas dessus et vous nous respectez. Alors Sandrine mais moi je suis pas du tout d'accord avec toi Antoine.

Je sais pas on va quand même remettre les choses. Ouais quand même on peut. J'ai j'ai le droit aussi de pas être d'accord, mais on va quand même remettre les choses un peu à leur place.

Le Groenland, est-ce que c'est un territoire qui est en guerre ? Est-ce que on parle d'une population qui est menacée ? Je veux dire, on a peut-être déjà pas mal de choses à gérer en France, d'accord, au niveau des hôpitaux, au niveau des écoles, au niveau de tout ça.

Je crois que la les Français, les citoyens français sont usé, sont fatigués et on va donc ça y est de faire des livrer de une armée Groenland pour pourquoi sincèrement je dire à un moment donné pour l'instant on envoie très peu de monde. C'est symbolique, c'est même un peu ridicule. On aurait pu envoyer plus.

Oui. Non mais c'est un peu ridicule là. Moi je je je comprends ce que tu dis Antoine et effectivement il y a pas de raison de laisser Trump faire ce qu'il veut.

Il n'est pas le patron du monde Emmanuel de Vidier même si c'est un allié. Et tu sais très bien que les Américains quel toute tendance confondu qu'ils soi républicains démocrates ont toujours cette volonté gémonique d'imposer leur leur fait au monde entier. Donc il faut quand même à un moment donné et le général de Gaulle l'a fait en son temps euh dire non voilà savoir dire non sur des choses.

Après envoyer enfin annoncer qu'on envoie une des chasseurs alpins une quinzaine, il y a un côté ridicule et et c'est là où il y a quand même un effet boomerang. C'estàd que tout le monde se moque. En plus, on dit derrière non mais rassurez-vous euh jamais ils se tireront dessus avec les Américains.

Donc on sait pas à quoi en fait on utilise les militaires pour des moyens politiques. On les ridiculise finalement ces militaires pour des pour pour envoyer un message politique et faire de la com. Moi je trouve que de la part d'Emmanuel Macron, c'est une façon de se moquer un peu de l'armée quand même.

Là où c'est plus grave Olivier, c'est que le le comme comme justement tout le monde se moque à juste titre, le président son on sait toujours comment ça va se passer. Ils vont envoyer plus de force l'armée française, ils l'ont dit. pour être moins ridicule et là là ça va vraiment se tendre avec les Américains parce qu'à un moment donné la moutarde va leur monter au nez et derrière il y a ce dossier ukrainience et ben il ils vont être furieux il y a un risque for il y a un risque de désengagement du volontarisme américain sur la paix en Ukraine pression sur l'Ukra Emmanuel je te donne un exemple on a plein de territoires d'outremer en France qui sont stratégiques.

Si Trump arriva te tape dans le dos et dit "Ey Emmanuel, je vais prendre ton île là parce qu'on en a besoin. Saint Mil Tu as une mouche qui t'a piqué, tu es devenu gauchiste. C'est un argument complètement faux.

C'est un argument de de prof d'université en train savat, ça n'a aucun sens. Je vais mettre un nœud papillon la prochaine fois. Non mais non, justement, tu tu vois, je je ne suis pas aligné sur les États-Unis et on peut être de droite souverainiste non aligné.

Voilà, je suis anti-impérialiste et je pense pas que ça fasse de moins un gauchiste. Peace and love. [rires] Mais on peut être se coucher devant les Américains.

Les Américains ont essayé d'acheter le Grenland en 1867, en 1910, en 1946, en 1955 et en 2019. En plus là ça s'inscrit dans leur stratégie. Tu te souviens dans les années 80 euh Sandrine n'était pas né ?

Nous oui, on avait moi j'étais vraiment très jeune. On avait on avait la guerre des étoiles voulue par Ronald Rean, tu te souviens ? qui avait c'était la course à l'armement où les Russes n'ont pas pu suivre et ce qui a notamment été un des facteurs de l'effondrement du bloc soviétique.

C'était très très bien joué de la part de Rigan d'ailleurs et là Trump tu sais il a cette nouvelle stratégie qui s'appelle la stratégie du dô d'or où il veut installer des espèces de de de base pour faire face de nouveau à la Chine et au à dire qui a le dome d'or en fait ce serait une espèce de bouclier antimissile qui voudrait installer au Groenland. Mais il a déjà une base au Groenland. Il pourrait déjà une base.

Ouais, mais il veut il veut l'intensifier. Alors, je regardais le le ça coûte 170 milliards de dollars hein, le dô d'or une paille. Mais ce qu'il voudrait en fait c'est un rapport de force et finalement peut-être faire un chèque au Groenland en disant voilà écoutez combien vous voulez pour que je j'attend ma présence finir par un deal.

C'est toujours avec Trump ça se termine toujours par des deal. C'est que c'est que des transactions avec Trump. Ça va se finir par un deal entre le Danemark et les Américains.

Il n'y aura pas de guerre. Il faut que tout le monde à mon avis quand même redescende un peu là, moi je pense de de par et d'autre. Mais il faut que géostratégiquement on trouve notre intérêt.

Et si on arrivait dans le deal à placer des sous-marins à cet endroitlà. Oui, ils sont déjà là. Mais une base, ça t'aiderait quand même à les maintenir là plus souvent, plus en permanence et cetera.

Je pense qu'il y a un de faire. Après, il y a un moment on peut simplement poser la question aux Grenlandais, tu vois. Eux même ils ont déterminé quoi ce qu'ils en pensent.

Antoine Antoine le la Franceque tu dis tu tu dis qu'elle a un intérêt quel quel intérêt stratégique elle a euh vital au positionner une base de sous-marins face aux États-Unis ça te semble pas stratégique positionner une base de ce côtél de la barre non un étudiant en histoire on va aller au 32 c'est Alexandre qui va en parler avec nous Alexandre bonjour messieurs dames bienvenue. Toujours étudiant en histoire mon cher Alexandre toujours [rires] à 34 ans. Qu'est-ce que vous qu'est-ce que vous faites ?

Je viens de reprendre. J'ai eu un parcours de vie et difficile et du coup je viens de reprendre. Ben c'est écoutez félicitations et j'espère vous réussirez vos diplômes.

Qu'est-ce que vous en pensez de cette histoire du Groenland ? Alors est-ce qu'il faut se battre pour le Groenland ? En tout cas il faut se battre pour dire non aux impérialismes au pluriel comme l'a dit mon concitoyens Antoine Diers.

Pourtant je suis pas souvent d'accord avec lui notamment sur des sujets comme vous allez en parler bientôt. Mais là pour le coup je lui donne entièrement raison. Il faut arrêter de se laisser dévorer par les fameux prédateurs russes et américains sous prétexte que ouais sur le papier les ressources militaire sont supérieures.

Alors quoi ? Nous on fait la politique de l'Autruche sous prétexte aussi que le souverainisme al coupe ces derniers temps. Un gouvernement souverainiste, quel qu'il soit même en France aura forcément une part de politique internationale dans son programme.

Même Bardella aura une part de politique internationale dans son programme. Et qu'est-ce que fait monsieur le Trump polatre ici présent ? du préambule de la charte des Nations Unies qui garantit le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, hein.

Qu'est-ce qu'il en fait ? Alors, écoutez, bravo pour vos études supérieures, mais il y a pas que les études supérieures et les profs d'université de gauche dans la vie. Tout ça, tout ça, ça ne veut plus rien dire.

Le l'ONU est un bouff fric. La la la réalité maintenant de la vie internationale, elle se passe complètement de ces organisations qui qui ne servent qu'à payer des gens hors de prix, qui ne servent à rien. Après, il y a une chose Alexandre, monsieur De Villier, est-ce que je peux répondre à monsieur De Villier, s'il vous plaît ?

Vous en prie, allez-y. L'ONU a été créé sur les cendres de la SDN pour éviter que les règlements des conflits se passent justement comme ça. Si ça perdure quand même, c'est qu'il y a un problème dans le fonctionnement.

Mais il faut réformer le fonctionnement de l'ONU, le fonctionnement de l'Union européenne, mais certainement pas les supprimer. La loi du plus fort, ça ne doit plus avoir cours. Alexandre, j'aurais bien aimé vous soutenir vu les mots gentils que vous aviez eu pour moi en introduction, mais là franchement je crois que le droit international ça n'a jamais existé.

C'est c'est une fiction. C'est une fiction pour habiller la façon dont les nations règlent leur compte par la force. Et donc regardons regardons les choses.

Voilà, aujourd'hui c'est la force. Et donc précisément, je termine précisément, moi je propose que le la France refuse de se soumettre à cette force ou du moins euh indique qu'elle ne tolère pas qu'on utilise un rapport de force et qu'elle est prête elle-même à utiliser la force et non seulement la France mais ça devrait être quelque chose d'européen puisque le pays à qui appartient un Groenland au Danemark fait partie de l'Union européenne et donc ça doit être quelque chose d'européen. Bah là c'est ce qui se passe puisque il y a une mission militaire européenne au Groenland qui est envoyée avec des Allemands, des Français et cetera.

Mais moi je je moi Antoine autant je partage l'idée qu'effectivement on ne peut pas laisser Trump faire ce qu'il veut. Néanmoins, je trouve que l'urgence reste quand même l'Ukraine nous concernant nous. Je pense que l'Ukraine c'est un dossier plus important que celui du Groenland.

Et je trouve par exemple qu'il y a une autre urgence, c'est l'urgence iranienne avec un peuple qui se fait massacrer. Je trouve que l'Union européenne est en dessous de tout. Je ne comprends pas, pardon, que l'ambassadeur d'Iran soit toujours à Paris alors que c'est l'ambassadeur d'un régime tyrannique.

Alors, on le convoque. Bon, ça c'est des trucs de diplomat mais sincèrement la réaction de la France et l'Union européenne est vraiment et alors là pour le coup on peut avoir un peu on peut pas à la fois se dire on peut pas à la fois se dire patrie la liberté et cetera et se coucher ainsi devant le régime des je suis d'accord avec toi mais je vois pas le lien avec dire [rires] parce que tu dis ce que tu disais le droit international et cetera mais en attendant oui là par exemple la France ben elle s'est pas opposée donc à ce qui se passe en Iran à ce qui se passe avec même au Vénézuela et ce donc le droit international Oui, ben un moment donné, il faut bien aussi s'opposer à tout ça. Moi le droit international, je l'ai pas défendu he et je suis plutôt un soutien de l'intervention de Trump au Venezuela.

Le lien pour Olivier et Alexandre au téléphone, c'est que en parlant du Groenland avec toute cette mise en scène vraiment pitoyable, on amuse la galerie et du coup on ne voit pas les vrais problèmes, c'est-à-dire l'Ukraine avec 500 600 700 morts par jour, des estropiers dans tous les sens et cetera et l'Iran avec un peuple qui qui est massacré à l'ouvert là, on est d'accord, il y a des il y a des priorités. Merci à Alexandre d'avoir été avec nous dans dans les GG. Bonne journée Alexandre, à bientôt dans Est-ce que je peux dire une dernière chose ?

Toute dernière chose rapidement fait et bien ce que vient de dire monsieur Didier est très révélateur, c'est que on a monté en épingle le fait qu'il fallait choisir entre la France et l'internationale. C'est ça le problème aussi. Merci Alexandre.

Je regardais joli. C'est joli ces petites maisons de couleur aller que c'est sympathique de voir comme ça là. Oui avec les militaires là, ils se réunissent toute la journée dans la maison enneigée avec un poil à bois il y a la neige sur le toit.

C'est une réunion nite extraordinaire et ils se parlent, ils essayent de se comprendre. Il y a il y a un Norvégien donc je sais pas comment il fait pour communiquer avec les et deux anglais c'est Laurel Hardardi. Euh enfin c'est c'est vraiment effrayant.

Sofa aussi méprisant les p les Pays-Bas ils ont envoyé un seul soldat mais c'est c'est le symbole. Alors ça pour le coup c'est vraiment les ridiculiser au niveau de leur armée hein. Un seul il est 9h20.

Faut-il se battre pour le Groenland ? On va voir quel est votre sentiment, ce que vous en pensez. Non jamais de la vie à plus de 62 %.

Très bien. Occupons-nous des problèmes de la France. [musique] la