Guillaume Kasbarian : "Ce budget est une copie socialiste !"

Sud Radio, l'invité [musique] politique Jean-François Akili. Jean-François Aili, votre invité ce matin, l'ancien ministre à la fois du logement et de la fonction, c'est Guillaume Cassbarian qui est député ensemble pour la République de Roire. Bonjour à vous, Guillaume Cassbarian et bienvenue.

Vous avez été menacé pour votre loi antisquad. Nous allons y venir. Mais tout d'abord, cette déclaration, le vrai sujet qui devrait faire peur au monde économique, c'est l'absence de budget à la fin de l'année.

C'est ce qu'a déclaré Sébastien Lecnu au sommet Chous France. Le premier ministre qui dit "N'ayez pas peur au chef d'entreprise." Ouais.

Alors oui, la mission du premier ministre est pas simple parce qu'il a pas de majorité et que tout le monde se tape dessus à l'assemblée et que on a une procédure budgétaire qui est très lente, très complexe et et qui est en train de partir dans le décor en réalité. Dans le décor ? Euh oui, elle est en train de partir dans le décor parce que on a depuis quelques semaines des députés qui ont voté beaucoup de taxes supplémentaires.

On a plus de 30 milliards d'impôts supplémentaires qui ont été votés et beaucoup de dépenses aussi supplémentaires qui ont été votées. Si bien que la copie finale, en tout cas la copie finale, la la première lecture en tout cas de ce budget-là est une copie idéologiquement assez socialiste, je dois le dire, avec beaucoup plus d'impôts en plus et beaucoup plus de dépenses publiques en plus. En tout cas, moi elle me convient pas.

Maintenant, c'est pas la fin de l'histoire. On va voir d'ici la fin de la semaine si on arrive à finir le texte et puis ensuite on verra comment est-ce que la négociation se fait d'ici la copie finale. Dites vous dites Guillaume Casbaron, ça ne me convient pas.

Vous êtes député ensemble pour la République. Est-ce que vous voterez le budget ? Bah en tout cas cette semaine on a une première lecture.

Je ne sais pas si on va aller au vote parce qu'il y a encore 1300 amendements. Donc je ne sais pas si on arrive à la fin de le vote arrive. Moi je vote pas ce budget là.

Vous ne votez pas le budget. cette copie là avec 30 milliards d'impôts en plus, 30 milliards de dépenses en plus et une copie qui part dans le décor et avec une vision idéologique socialiste, je ne la vote pas parce que je ne souhaite pas augmenter l'impôt pour les Français. Je ne souhaite pas augmenter la dépense publique et je ne souhaite pas faire payer aux travailleurs et aux actifs les renoncements des politiques qui n'ont pas le courage de baisser la dépense publique et qui pensent qu'on peut augmenter à l'infini les prélèvements obligatoires.

Voilà, on a 45 % de prélèvement obligatoire dans notre pays. C'est un record, on est le premier pays de l'OCDE. Euh voilà, il y a il y a même Hollande n'avait pas augmenté autant les impôts.

Donc moi, une copie de cette manière-là, mais ceux qui devraient être très heureux de cette copie, je vais vous dire, ce sont c'est la gauche et c'est le RN. Puisque toutes ces taxes dont je parle, elles ont été adoptées conjointement par gauche et RN qui ont augmenté la taxe sur les multinationales, l'exit taxe, la taxe sur les rachats d'action, la taxe sur les revenus, la taxe sur les patrimoines et cetera et cetera. Trop de tax trop de taxe.

Guillaume Guillaume Cassarian, vous êtes membre de la majorité enfin du socle commun, on dit maintenant il y a d'autres députés chez vous, chez Renaissance qui sont comme vous choqué par cette multiplication des taxes et qui s'apprêt à ne pas voter s'il vote toutes ces toutes ces hausses de taxes, elles n'ont pas été votées parce que le centre EPR ou la droite ont voté cette axe. Ils ont été adoptés parce que la gauche et le RN les ont systématiquement voté et même revendiqué en disant c'est une bonne chose de taxer les rachats d'action, c'est une bonne chose de taxer les multinationales, c'est une bonne chose de taxer les patrimoines, c'est une bonne chose de d'aller plus loin encore sur la taxe. Donc ces taxes là, elles ont été votées contre le bloc central et la droite.

Et donc ceux qui devraient se réjouir de la copie qui est en train d'arriver, ce sont tous les socialistes de gauche et du RN qui sont très heureux d'avoir fait adopter plein de taxes et de proposer des dépenses supplémentaires à chaque fois. Mais quelqu'un de libéral qui se retrouve aujourd'hui dans cette situation là ne peut pas vous dire que ce budget est merveilleux qui correspond à son ADN philosophique. Ça n'est pas vrai.

Alors vous avez entendu aussi ces mots de Sébastien Lecornu qui affirment que certaines taxes votées ne seront jamais appliquées. On parle de celles sur les multinationales et les fameux 26 milliards qui n'existeront jamais hein, ça il faut le dire. Est-ce qu'il fait semblant de trouver au fond des des compromis parce qu'il y a ce discours dans l'hémicycle, les compromis, c'est le parlement qui à la main et puis devant les patrons, il dit "Vous inquiétez pas, on les votera pas de toute façon, c'est un double discours." Alors, il dit deux choses.

Il dit euh d'une part et il a raison parce que en miss il dit "Ce que vous allez voter est inconstitutionnel." Donc il alerte les députés et bientôt les sénateurs en leur disant faites attention parce que ce que vous êtes en train de voter peut-être ne sera pas constitutionnel. Et en même temps, il les laisse décider puisque c'est le parlement qui a le pouvoir et il le reconnaît très bien.

Voilà. Et puis après, il y a tout un jeu de négociation qui va avoir lieu d' 17 décembre. Et à la fin, vous avez aussi le Conseil constitutionnel qui fera son travail.

Il est évident que si vous avez des taxes qui sont confiscatoires, qui vise à avoir des taux euh délirants de prélèvement, qui visent à confisquer la richesse, ça ne pourra passer vis-à-vis du Conseil constitutionnel parce que le droit de propriété dans notre pays, ça veut dire quelque chose et qu'on ne peut pas confisquer aux gens le fruit de leur travail et leur capital en claquant des doigts. Même si les députés, les sénateurs le votent, il y a des choses qui à la fin pourront pas être validé par le Conseil constitutionnel. C'est évident.

En clair, vous êtes socialiste qui est pas votre cas. Vous vous censurez. Non, c'est pas mon cas.

Je suis pas je suis pas socialiste. Si si vous étiez socialiste, vous censureriez. Ce serait censure pourquo voudriez-vous qu'il censure ?

Ils son plein dans le débat budgétaire et ils obtiennent tout ce qu'ils veulent. Moi je me mets à la place d'un député socialiste. Aujourd'hui, je saute de joie.

Je sou de joie avoir toutes les taxes dont j'ai rêvé et que même Hollande n'a pas osé mettre en place adopté successivement à l'Assemblée. En vrai, à la fin de la semaine, s'il y avait un vote, les premiers à se lever debout et appuyer sur le bouton pour, ça devrait être les socialistes et le RN qui a voté toutes ces taxes avec eux. Mais et donc voilà, donc eux aujourd'hui se réjouissent de cette copie là ou en tout cas devrai s'en réjouir vu ce qui est adopté.

Euh et à la fin, on verra bien où mène la négociation parce que l'Assemblée n'est pas seule. Il faut que les sénateurs maintenant étudient le texte et il faut qu'ensuite il y ait un accord entre députés et sénateurs sur un texte. C'est ça le fruit du compromis.

Ce qui est voté cette semaine là n'est pas bien sûr la copie définitive et il y aura encore de nombreuses discussions d'ici décembre. Mais c'est pas gagné. Il n'y aura pas de budget Guillaume Gaspar.

Oui. Il y a plusieurs options. Soit vous arrivez d'ici fin décembre et tout le monde rejette le budget et ça passe en loi spéciale, c'est-à-dire vous reconduisez pour 2025 pour 2026 le budget que vous aviez en 2025.

Soit à un moment vous avez une copie de compromis qui est votable par une par plus de 289 députés ou en tout cas une majorité de députés ou qui passe par 493 si les socialistes décident de demander le 493 sur une copie socialiste. Mais en tout cas ça ne ça voilà le compromis doit avoir lieu d'ici fin décembre et s'il n'y arrive pas ben vous savez quoi ça sera une loi spéciale. On reconduira comme l'année dernière le budget de l'année précédente.

On y va droit dedans franchement. Oui. Non.

Oui, moi ce que je vous dis c'est que je suis pas prêt à trahir mes idées et à voter n'importe quoi juste pour le fait de dire on doit avoir un budget de n'importe lequel et tant pis. Moi, je n'accepte pas de retourner devant les électeurs et de leur dire "J'ai voté 30 milliards d'impôts en plus, 30 milliards de dépenses publiques en plus et bah écoutez, c'est comme ça parce qu'il fallait bien qu'on ait une copie au 1er janvier." Si la copie à la fin n'est pas bonne, moi j'ai pas de problème à dire qu'on reproduit l'année prochaine la copie de cette année si elle est moins pire qu'un nouveau budget complètement socialiste et délirant.

Vous êtes un libéral Guillaume Casbar. Qu'est-ce que vous faites dans les rangs de Renaissance ? Pourquoi vous ne rejoignez pas euh au fond la droite libérale classique des figures comme David Lisnard euh euh le maire de Cann ou Sarah Knafo qui est libéral aussi ?

Oui, mais je je suis chez Renaissance parce que aujourd'hui sur l'offre politique actuelle, Renaissance c'est le parti qui est probablement le plus libéral et le moins socialiste de toute l'offre politique qu'on a parce que excusez bah excusez-moi mais à gauche, je vois pas très bien où sont les libéraux. à droite, vous savez bien qu'il y a des débats internes à droite. Toute la droite n'est pas libérale.

Vous avez une droite aussi conservatrice. Vous avez une droite qui est collectiviste et étatiste, qui a qui rêve de planification et de grandes stratégies d'état. Et pardon, mais le RN et tout et et ses alliés, le RN et ses alliés ne sont pas des libéraux.

Et vous voyez bien que vous avez au Parlement des du RN qui vote des taxes en plus du matin au soir et qui a une vision socialiste de l'économie. Donc moi, je suis chez Renaissance. Quand Jordan quand on dit Jordan Bardella qui est promis, pour vous c'est faux.

Mais en fait, il y a un double discours, c'est Jordan Bardella va voir les entreprises et leur dit "Je vous adore, je suis proéconomie de marché, j'adore le business et cetera." Et à l'Assemblée nationale, vous avez ces députés avec Marine Le Pen qui votent des taxes en plus du matin au soir. Donc à un moment, ce double discours, il permet peut-être d'attraper des électeurs naïfs des deux côtés.

Mais il faut faire un choix si vous voulez. C'est du en même temps XXL et à un moment, il faut savoir qui croire. Est-ce que c'est docteur Bardella ou ou Mister Le Pen, je ne sais pas.

Mais à un moment, il faut qu'on choisisse, enfin il faut qu'il choisissent et qu'il se débrouille avec leur ligne. Moi, je suis chez Renaissance mais je veux pas parler des autres, je parler chez Renaissance. Je suis Renaissance parce qu'avec Gabriel Atal et avec les députés de mon groupe, on est sur le spectre politique actuellement ceux qui refusont des augmentations d'impôts et qui proposent des des innovations y compris sur les retraites avec un nouveau système complètement révolutionnaire.

Donc à un moment d'être là où je suis, mais vous avez raison de dire qu'il y a des libéraux aussi dans d'autres parties et c'est vrai et ils sont pas tous chez nous. Guillaume Guillaume Casbarian euh l'hébergement d'urgence 12000 euh € pour héberger les migrants sans papier dans des hôtels réquisitionnés. Vous dites stop.

Mais bien sûr, moi j'ai levé le point en commission. Ça fait ça a fait frémir hein. Mais ça fait frémir mais il faut regarder la réalité en face.

Moi je suis pas là pour mentir aux gens. Je leur dis ce que les chiffres qui m'étaient donnés quand j'étais ministre du logement à l'époque et le problème que l'on a devant nous. Aujourd'hui on met 3 milliards d'euros sur l'hébergement d'urgence.

Hébergement d'urgence qui a vocation à loger des SDF. Il se trouve que sur les places d'hôtel que l'on a, les de tiers des places d'hôtel aujourd'hui sont occupées par des migrants en situation irrégulière. Et l'autre élément, c'est que ces migrants qui sont là restent dans une moyenne de 3 ans dans ces chambres d'hôtel.

Moi, je ne sais pas expliquer aux gens qui vous écoutent, qui nous écoutent que leurs impôts peuvent servir à financer des chambres d'hôtel pendant 3 ans en moyenne à des migrants irréguliers. Je parle même pas de demandeur d'asile ou de migrants réguliers. Je parle de migrants irréguliers.

Donc moi ce que j'ai proposé en commission, c'est de dire qu'au bout de 30 jours euh on vérifie nécessairement la régularité des personnes qui sont logées dans ces chambres d'hôtel et si elles ne sont pas régulières alors elles doivent sortir de la chambre d'hôtel et libérer la quoi. Vous faites quoi des 200 euh qui sont dans l'Amérique du 20e à Paris ? Mais comme ils sont irréguliers, ils ont question à rentrer chez eux ou alors vous les régularisez.

C'est deux options différentes mais qui doivent être choisies. Mais laisser les gens dans un omens land en leur disant "On va vous loger à l'hôtel pendant 3 ans" alors qu'ils sont irréguliers et que la justice a tranché en disant qu'ils étaient irréguliers. Aucun pays d'Europe ne fait ça.

Nous sommes le seul pays d'Europe à financer des chambres d'hôtel pendant 3 ans en moyenne à des migrants irréguliers. Ça n'existe pas. Qu'est-ce que vous répondez ?

Vous avez eu des menaces de mort hein pour votre loi antisquat. On y vient. Jean-Luc Mélenchon a déclaré en meeting à Saint-Pierre des Corpres Macronis.

C'était vous hein ? Vous avez été d'ailleurs plus ou moins remercié parce que vous aviez admiré ou dit votre admiration pour un mile en Argentine, l'homme à la trononneuse. C'est c'est Mais moi j'ai écoutez, j'ai pas honte de qui je suis.

Moi j'ai pas honte de qui je suis. Je suis libéral et donc oui, je regarde les expériences libérales partout dans le monde y compris en Argentine. Et je regarde ce que fait Miley avec beaucoup d'attention.

Et quand il a obtenu 40 % des suffrages, c'est que manifestement ça marche, mais que tous ceux qui aujourd'hui me reprochent de regarder les expériences libérales devraient s'interroger eux sur leur soutien à des régimes communistes et socialistes d'Amérique latine qui ont été dévastateurs. Moi, j'ai pas honte de regarder ce que fait Miley et de m'intéresser à ce qu'il fait. Ceux qui devraient avoir honte, c'est ceux qui du matin au soir nous expliquent que Maduro au Venezuela, c'est merveilleux, que Castro à Cuba ça a été fantastique et que tous les régimes communistes et socialistes du monde ont été fantastiques.

Moi, j'ai pas honte d'être libéral. Ceux qui devraient avoir honte, c'est tous ceux qui soutiennent le communisme dans tous les pays où il a été dévastateur. Le ministre macroniste qui assume expulser Guillaume Casbar, c'est vous.

Nous te maudissons. Nous te maudissons euh pour ce que tu as fait, pour la souffrance que tu as causé. C'est ce que dit Jean-Luc Mélenchon.

Vous êtes maudit. Je suis pas surpris par le langage parce que toutes les menaces que j'ai reçu elles font suite à un déchaînement euh de personnes plus ou moins proches de la France insoumise qui dès que je rappelle que je suis pour la propriété privée et que je souhaite sortir les squatterurs le plus vite possible s'emprennent directement à moi et déclenche une sorte de meute qui me court après. Euh donc bien sûr, je porte plainte quand je suis menacé, je le fais savoir et ça s'arrêtera pas là.

Euh voilà. Après, je n'oublie pas que cette petite minorité, en réalité, elle ne représente qu'elle-même et que la majorité des Français, et j'en je reçois beaucoup de messages d'encouragement, sont pour le respect de la propriété, euh sont pour l'expulsion des squatteurs et souhaitent que l'ordre euh revienne en euh voilà en priorité dans notre pays. Donc, euh, j'assume ma loi, j'assume les décisions qui ont été prises pour expulser les squateurs et pour éviter des impayés qui durent des années et des années.

Si ça déplaît à une petite minorité de gauchistes et d'extrémistes, tant pis pour eux. Moi encore une fois, j'assume et je suis sûr que les Français comprennent. Une ultime question.

Vincent Jean-Brun, l'actuel ministre du logement, reprend hein un grand nombre de ce que vous aviez lancé à l'époque. Êtes-vous pour êtes-vous pour Guillaume Casbaran, l'expulsion des dealers et de leurs familles qui vivent dans des logements sociaux ? La question est éternellement posée, hein.

Tout à fait. Elle n'est pas tranchée. Moi, je trouve que Vincent Jean-Brin a beaucoup de qualité, qu'il est très courageux de s'attaquer à ces sujets-là.

Il reprend effectivement certains travaux qu'on avait lancé. Je m'en réjouis. euh quand il dit il faut mettre fin au logement social à vie, il a raison parce qu'il y a des personnes qui n'ont plus rien à faire en logement social et qui devraient laisser la place à ceux qui en ont vraiment besoin.

Quand il dit il faut remettre de l'ordre dans les HLM, il a raison et je suis prêt à l'aider au bout du bout pour mettre en œuvre ce projet-là que je partage et que j'avais moi-même à l'époque et qui c'est quand j'étais euh 6 mois ministre du logement. Merci à vous en tout le cas Guillaume Casbarian député macroniste mais libéral assumé hein. C'est pas incompatible mais libéral assumé ça c'est certain.

Merci à vous Guillaume Casbar. Juste vous avez dit parce qu'on va en reparler sans doute et débriefer le coût d'une nuit d'hôtel pour pour les migrants c'est ça revient à combien ou un mois d'hôtel justement ? Je le le coût global de l'hébergement d'urgence, c'est 3 milliards d'euros dans l'année mais individuellement.

En fait, ce qui nous intéresse c'est de pas, je voudrais pas vous dire de bêtise mais en tout cas on est à mon avis si on changeait les règles, on pourrait gagner au moins un milliard sur les 3 milliards de l'hébergement d'urgence et ça serait important plutôt que de rester dans ces règlesl qui sont encore une fois délirantes. Bah oui oui ça correspond à quoi 67000 lit, on a 200000 places d'hébergement d'urgence, on en a un petit peu moins en hôtel et les deux tiers de ces places d'hôtel sont aujourd'hui occupés par des migrants irréguliers. [musique] Bon, nous allons en parler.

Nous nous en parlerons aussi demain d'ailleurs à l'occasion parce que nous serons au Salon des maires hein. Demain Jean-François Akili, vous y serez. Votre invité ce sera David Lissenard.

Tiens, mais vous pourriez le rejoindre d'ailleurs David Lissard Guillaume Casvariant parce que c'est un libéral de droite mais c'est non c'est un vrai libéral, je le reconnais bien volontiers. Il y a des libéraux en dehors de mon parti bien sûr. David fait partie des personnalités libérales que j'apprécie.

Il y a il y a des libéraux. Vous l'appelez David. Vous l'appelez David.

Donc euh bon, vous allez signer la nouvelle énergie. Alors c'est ça. Mais vous venez demain si vous voulez au des J'ai toujours bien entendu avec lui.

Moi je ne dis aucun mal des libéraux qu'il soit dans mon parti ou qu'il soit dans d'autres partis. On est il y a suffisamment d'étatistes et de collectivistes tout autour de nous pour qu'on se concentre à taper là où il faut. Et effectivement quand on est libéral à un moment de discuter ensemble et de créer des choses ensemble.

Pas non. Ben moi je retiens que vous ne dites pas non hein. Jeançois vous lui direz.

Je dis juste que j'espère en tout cas vous savez quoi ? qu'on arrivera à plusieurs ou à créer une vraie offre libérale demain dans notre pays pour proposer aux gens autre chose que du vieux socialisme. Et je suis sûr que mon parti contribuera, [musique] je suis sûr que d'autres partis contribueront et je suis sûr qu'il y a plein de bonnes personnalités qui aiment la liberté et qui veulent redonner de la liberté aux français. [musique] David en fait partie, il est pas seul, il y en a plein d'autres.

Je fais partie de ceux qui veulent redonner le plus de liberté possible aux Français. Bon, merci Guillaume Casbarian. Vous voulez réagir dans un instant dans le grand débrief de l'actualité avec Éric Revel, avec Élisabeth Lévi sur tous les sujets que nous avons évoqué ce matin, notamment cette enquête de l'ipop particulièrement intéressante [musique] qui montre que les jeunes musulmans sont pour une pratique plus rigoriste en fait que que leurs aînés de l'islam 0 alors 01 53 92 22 60 01 53 92 22 60 les migrants aussi et puis cet accord alors c'est pas un accord de vente aussi avec de vente de rafale à l'Ukraine c'est une lettre d'intention REL vous dira tout tout à l'heure et vous réagirez également Ah.