Mélenchon : La France Insoumise continue de diviser le PS
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse partielle
Quelle est la position du PS sur les accords avec la France insoumise ?
- 0:45OuverteRéponse directe
Les municipales seront-elles un juge de paix pour la gauche ?
- 2:15OuverteRéponse directe
Comment analysez-vous les frappes israéliennes contre l'Iran ?
- 4:15OuverteRéponse directe
Les moyens actuels sont-ils suffisants face aux feux de forêt ?
- 6:15OuverteRéponse partielle
Un accord est-il possible sur la réforme des retraites ?
- 8:15OuverteRéponse directe
Quels impacts des droits de douane américains sur l'aéronautique ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Olivier FortFait
« Tant que ils auront pour unique obsession LFI, ils ne feront que témoigner de la domination psychologique que la gauche radicale exerce sur eux. »
- 2:20Jean-Noël BarrotFait
« Le programme nucléaire iranien est une menace existentielle pour la sécurité d'Israël, mais au-delà pour la sécurité européenne. »
- 2:45Représentant RNFait
« Si demain l'Iran devait obtenir l'arme nucléaire, la sécurité collective, la sécurité de la région mais aussi la paix du monde serait menacée. »
- 4:30Bruno RetailleauChiffre
« Il n'y aura pas d'accord pour avancer l'âge de départ à la retraite à 63 ou 62 ans. »
- 5:00Représentant gouvernementFait
« Ce conclave pourrait aboutir à un accord pour mieux prendre en compte la pénibilité au travail dans les calculs des points de retraite. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et avec nous comme tous les lundis très bonjour. Merci d'être là directeur adjoint de la rédaction du Figaro et on a Christelle Bertrand. Bonjour Christelle, merci également d'être là journaliste politique pour le groupe Laêche.
On va parler du congrès du parti socialiste. Une belle photo de famille mais un parti qui reste fracturé notamment sur la question de l'alliance avec la France insoumise plus d'accord national mais Olivier Fort ne ferme pas la porte à des accords locaux. Alors c'est une position tenable.
Les municipales vont-elles être un juge de paix à gauche ? Vous nous direz ce que vous en pensez. Et puis on va revenir sur le conflit entre Israël et l'Iran et ces possibles répercussions en France.
Alex, la classe politique s'est emparée du sujet. Oui, avec un clivage droite gauche assez simple sur ce sujet. La gauche dénonce les attaques israéliennes qui ont déclenché cette escalade alors que la droite les justifie par la menace nucléaire que représente l'Iran.
On voit ça dans quelques instants. D'abord, comme tous les jours, c'est l'heure de l'actualité dans nos régions. [Musique] À l'approche de l'été avec le dérèglement climatique, la crainte des feux de forêt géant ressurgit, y compris dans des régions jusqu'à présent relativement épargnées.
C'est le cas de la Bretagne et la région s'y prépare. Nouveau feu dévastateur dans la forêt de Pimpon. C'est le scénario d'un exercice XXL auquel ont assisté Natacha Astor et Thbo Boulet pour TVRN. [Musique] Ici dans la légendaire forêt de Brosselliande en août 2022 400 hectares ont été détruits par le feu.
C'est l'équivalent de 560 terrains de foot. Alors pour se préparer à ce genre d'intervention hors norme, 200 pompiers breton ont participé à un exercice de grande ampleur appuyé par un bombardier d'eau et un hélicoptère pour un départ de feu au niveau de de la route euh qui se situe ici sur la commune de Pimpon, on était vraiment sur un un feu euh important donc on a demandé très rapidement une montée en puissance de des moyens. Les feux de forêt en Bretagne sont de plus en plus dévastateurs.
Les centres de secours ont dû s'adapter. Là où auparavant avec quelques véhicules et quelques sapeurs pompiers formés, on arrivait à faire face à ce type de sinistre. Aujourd'hui, la simultanéité de ces feux et le fait que ça s'étende sur une période beaucoup plus longue fait que on doit avoir plus de véhicules et on doit former plus de sapeurs pompiers pour pouvoir tenir dans le temps.
Lors des incendies de 2022, les agriculteurs du coin avaient spontanément prêté main forte aux pompiers en leur amenant de l'eau pompée dans les étants. Cette collaboration est maintenant officielle et encadrée. On arrive avec des tonalisiers qui vont entre 15 et 20000 L, on va dire et on remplit des bâches des piscines qui comme derrière qui font autour 13000 L.
On est allé donc chercher le l'avant du feu. Donc pour ça, il a fallu établir de nombreuses longueur de tuyaux. Là, on est sur un établissement qui va jusqu'à 280 m.
On n pas forcément accès partout. C'est pour ça qu'on a aussi l'appui des moyens aérien pour nous nous prêter main fortes sur les endroits inaccessibles. Un bombardier d'eau d'une capacité de 10000 L pourrait être appelé en renfort cet été. [Musique] On le voit à l'inquiétude évidemment autour de ces feux de forêt à l'approche de l'été.
L'Occitanie, la région de la dépêche, c'est une région qui est évidemment exposée. Oui, qui est très exposée. C'est pas par hasard que Bruno Rota est allé faire des annonces concernant les incendies et les feux de forêt dans les Pyrénées orientales qui ont eu mis à part un petit peu ce printemps un déficit de pluie énorme ces derniers ces derniers mois.
Donc un risque extrêmement important. Bruno Rotaillot a donc annoncé un plan assez important. Il a fait aussi pas mal de communications, hein.
Il est arrivé dans un avion bombardier d'eau, il est reparti dans un hélicoptère pour montrer que bah que du matériel, il y en a. En revanche, c'est au niveau humain peut-être que le problème se pose un peu plus de façon un peu plus difficile. Je dirais il y a deux il y a deux aspects en amont, c'estàdire qu'il faut entretenir les forêts.
Et on sait que depuis quelques années, l'ONF qui en est chargé doit faire face à des baisses d'effectifs assez importantes, hein, moins 40 % sur 20 ans. il parle de privatisation. Donc c'est c'est beaucoup plus compliqué de gérer les forêts aujourd'hui pour l'ONF que ça ne l'était avant.
Et puis un autre paramètre assez important, et là on est sur l'aval, c'est-à-dire la gestion des feux, c'est que euh les pompiers ont affaire à une baisse et un désengagement du volontariat euh dans un peu partout en France, hein. Ce qui peut-être à avoir avec une une paire du lien social, hein, quand même. Dire que les pompiers s'engagent moins et donc bah, il faut faire face aussi à cette baisse d'effectif.
Euh donc voilà, le les moyens humains sont peut-être pas en tous les cas à la hauteur de ce qu'il faudrait à une période où les risques sont euh accrus. Ouais. Et et d'autant plus si il y a il y a ces contraintes, ces difficultés dont dont parc Christel euh dans un moment où le réchauffement climatique fait euh que maintenant ce risque incendie, il est présent sur quasiment tout le territoire.
Oui. Oui. Ben c'est un des problèmes majeurs de l'Europe aujourd'hui.
C'est pas uniquement la France, c'est dans toute l'Europe. Et effectivement, il y a un problème de recrutement. Bah d'abord parce que euh ils sont souvent pris comme cible maintenant hein pour cible les les pompiers euh ils représentent ils incarnent une forme d'autorité qui est remise en question par certains publics.
Donc évidemment qu'est-ce qui a envie de se de s'engager quand bah vous faites tabasser quand vous vous êtes accueilli avec des coups des des jets de pierre ? Bon, c'est c'est quand même assez délicat et puis bon, c'est un c'est un c'est un engagement qui demande beaucoup de sacrifice, hein, parce que vous pouvez être sollicité jour et nuit à n'importe quelle journée moment de la journée. Donc il y a beaucoup de jeunes qui renoncent finalement à à entrer dans les sapeurs pompiers pour ça.
C'est c'est un problème de recrutement, ça c'est ça paraît évident. Allez, on passe à l'actualité politique de ce weekend. Du côté du Parti socialiste, après la reconduction d'Olivier Fort à la tête du Parti, les socialistes étaient donc réunis en congrès à Nancy tout le weekend.
Un congrès certes plus apaisé que le précédent à Marseille, mais la relation avec la France insoumise continue de fracturer le parti. On voit ça avec Audre Vetas. Devant les caméras, les deux anciennes adversaires pour la tête du PS affichent une image d'unité.
Pourtant, quelques heures plus tôt en coulisse, Olivier Fort, le premier secrétaire réélu et Nicolas Maillor Ossignol ont acté leur division. En cause, les liens des socialistes avec la France insoumise. Nicolas Mailler Rossignol et ses alliés avaient une ligne rouge.
Pas d'accord avec LFI en cas de législative anticipé. Une demande refusée par Olivier Fort d'extrême droite. La direction sortante prend de ce fait la responsabilité de diviser le Parti socialiste.
C'est une responsabilité qui est très grave parce qu'avec cet amendement le Parti socialiste était uni. Les militants sont forcément déçus à l'image d'Ive 90 ans et plus de 50 ans au PS. Je suis un peu triste mais je pensais au travers des dirs des uns et des autres que nous réussirions une unisson parfaite.
Mais sur scène, Olivier Fort persiste. Tant que ils auront pour unique obsession LFI, ils ne feront que témoigner de la domination psychologique que la gauche radicale exerce sur eux. Pour les soutiens du premier secrétaire, la victoire même serrée de leur candidat a déjà tout éclairci et il n'est plus question de rouvrir des négociations.
Monsieur Mailler Rossinol peut avoir eu pendant ce congrès une ligne. Ce n'est pas celle qui a été retenue par les militants. Ça s'arrête là.
Le reste, ça sera des réconciliations en famille. Réconciliation nécessaire car le PS doit maintenant préparer les municipales. En cas d'échec du parti à ses élections, il lui sera difficile d'être en position de force à la présidentielle.
On voit la la belle photo de famille et Olivier Fort et Nicolas Mailler Rossignol qui se sont efforcés de se montrer unis. Mais est-ce qu'il ressort de ce congrès de Nancy un parti qui reste néanmoins fracturé ? Oui, c'est la suite du Parti socialiste saison je sais pas combien.
C'est toujours dans l'ambiguité la plus totale. Donc de toute manière, c'est un parti qui va suivre Jean-Luc Mélenchon si nécessaire. Ça paraît assez évident.
Pour vous, il y a pas de rupture plus que précédemment. Ben non, il il y a rien du tout. Il se passe circuler, il y a rien à voir.
Et de toute manière, vous savez, il a été dit je crois la semaine dernière, on il y aura pas d'accord global, il y aura pour les municipales des accords locaux. Mais euh des accords locaux, si il y en a partout en France, bah c'est comme un accord global, quoi. Je veux dire, bon, on va pas euh euh se raconter d'histoire.
Euh je pense que le Parti socialiste est en train de perdre pas mal de de de euh d'Aill euh en ce moment. Je pense qu'il est en train de perdre son identité. Je je pense qu'il est en train de montrer la sa faiblesse parce que c'est un parti qui est très faible.
C'est un parti qui est en train de de lentement mais sûrement décliner. Euh contrairement d'ailleurs au partis les Républicains puisque les deux partis étaient quand même dans un état de de décomposition avancée assez forte, mais les Républicains ont réussi, semble-t-il à se reconstituer. J'ai pas j'ai peur que le Parti socialiste ça soit pas son cas.
Il y a aucune figure forte qui se dégage. Il y a pas une voix qui se dégage. Il y a pas de Il y a pas de dynamique si vous voulez.
Il y a une espèce de sauvons les meubles. Le le PS a raté son congrès pour vous Christelle. Bah les uns et les autres espéraient réussir une synthèse quand même. et Olivier Fortne a semblé prendre ses distances un petit peu plus avec LI. finalement euh dès la campagne terminée, dès son élection, on l'a vu dans son interview qu'il a accordé à Libération il y a quelques jours, euh bah finalement, il dit "Bah non euh pour euh enfin il est élu de la question des législatives, donc il prend pas de distance par rapport à LFI euh s'il y avait des législatives anticipées ni même pour les prochaines législatives prévues.
Euh il dit au niveau local, bon on passera des accords, il y aura pas d'accord national certes, mais on passera des accords et c'est pas si grave he ! Un adjoint à la culture et à la fille, c'est pas si grave. Euh or, on voit bien que euh lui a l'air de vouloir faire croire que c'est une querelle de dirigeants euh LFI, pas LFX, c'est les têtes pensantes qui s'opposent là-dessus et que finalement les militants euh n'en ont pas grand-chose à faire, ce qui est pas tout à fait vrai.
Ça pouvait là où l'accord pouvait être toléré par les militants ou par une partie des militants en 2022, on voit qu'en 2025 aujourd'hui les les rapports sont beaucoup plus tendus parce qu'elle est fié aussi hein. radicalisé dans ses positions et qu'une partie des militants socialistes sont extrêmement mal à l'aise vis-à-vis du partenariat avec LFI. Euh donc lui aujourd'hui pense en jeux électoraux, s'il y avait des législatives, on perdrait des postes et des sièges si on éétait pas à l'IFI.
Euh moi je dirais que c'est peut-être une vision aussi assez courttermiste parce qu'en vue des des présidentiels, ça paraît beaucoup plus compliqué et puis je sais pas comment elle prépare des présidentiels avec un parti aussi divisé que euh celui qui s'est affiché à Nancy ou certes il se sert la main mais derrière il y a un désaccord profond majeur. Ouais. et et d'autant qu'fi euh pour le coup semble plus avoir acté la la rupture.
De son côté, on avait Éric Ocrel il y a quelques minutes qui disait qu'il y avait une conférence de presse prévue avec plusieurs personnalités de gauche euh dont Olivier Fort et qu'il n'y pas tant qu'Olivier Fort ne s'excuse pas après les propos de Jérôme Geg, on va y revenir. Et concernant les municipales, Éricel dit dans des villes dirigées par le Parti socialiste, si le Mire PS ne même pas une politique qui nous convient, on présentera des candidats. C'est qui c'est eux qui tiennent, je dirais le manche, hein.
Ça ça paraît assez évident, mais depuis le début. Euh alors, je sais que quand ils partent dans des élections euh séparément comme ça a été le cas aux européennes, ben il a ils arrivent euh c'était c'était le cas la dernière fois, ils sont arrivés à faire bonne figure grâce à Raphaël Gluxman euh qui est étrangement absent d'ailleurs hein. C'est là où ils sont pas très bons non plus au Parti socialiste, c'est que c'est vraiment je je vais absolument garder mon poste mais s'il voulait s'ouvrir, s'il voulait renaître, et bien ils auraient déjà invité Raphaël Luxman.
Je sais pas s'il aurait accepté de venir. Il a il a pas accepté de venir là pour le moment mais il faut qu' ait si vous voulez il faut qu' ils aient leur congrès d'épinet. Ça paraît assez Ça veut dire que l'avenir du PS, il passe par Raphael Luxman pour vous.
Je sais pas si ça passe par lui, mais ça passe par une ouverture. Or là, c'est un un parti qui me paraît comment fermer à double tour. En tous les cas, on sent qu'il va y avoir un questionnement de la part de ce qu'on appelle l'aile droite, enfin qui se trouve aujourd'hui derrière Nicolas Mailler Rossignol sur l'avenir.
Alors, ça paraît compliqué d'imaginer qu'il quitte le Parti socialiste, mais on sent qu'ils vont faire pression pour s'éloigner quand même de cette ligne alors il y a des petites choses intéressantes qui se passent à partin aujourd'hui, mais il y a eu un rapprochement la semaine dernière entre François Repsamen, ministre de François Bairou aujourd'hui mais ancien du Parti socialiste et Bernard Cazu qui semble dire on pourrait construire quelque chose à gauche. Que va faire François Holland cette configuration ? C'est pas du tout la ligne d'Olivier Fort.
En revanche, des Nicolas Mailler Osignol peuvent regarder ça avec attention. Je dis pas que des choses se feront mais en tous les cas on sent que que les choses bougent. Dans quel sens ?
On sait pas encore. Mais il y a une forte pression sur les épaules d'Olivier Fort aujourd'hui. Je je crains fort que le Parti socialiste ressemble ressemble beaucoup à la fio.
Non, c'est pas à la coninet. Il y a une phrase qui a qui a fait beaucoup de bruit cette ce weekend à Nancy. C'est une phrase qui a été prononcée par le député socialiste de les Sommes Jér G qui a qualifié Jean-Luc Mélenchon de antisémite.
On va voir ce qu'on dit ce matin le premier secrétaire du PS Olivier Fort. Autrefois il y avait quand on était pas d'accord on prenait rendez-vous à l'aube le matin et on organisait un duel. Bon ben et que ces deuxlà euh s'ils veulent se parler, ils se parlent dans un coin mais ils viennent pas polluer l'ensemble du débat politique où nous avons besoin de retrouver une gauche forte face à une extrême droite qui est ultra dominante.
Comment peut-on aujourd'hui à ce point à ce point avoir un débat qui oppose la gauche et à la gauche en permanence alors que vous avez l'extrématoporte du pouvoir non seulement en France mais aussi en Europe et même dans le monde. Et donc si ces gens-là avaient 2 secondes un intérêt pour enfin pour le pays, et bien il cesserait en fait ces jeux qui sont des jeux politiques qui ne mènent nulle part. Alors on a l'impression qu'Olivier Fort il s'excuse pas comme lui demandait la FI mais qu'il approuve pas non plus ce qu'a fait Jérôme G ce weekend.
Oui. Alors, Jéron Gedge, ça s'apparente à un coup de un coup de sang, hein, mais il était blessé, je dirais, dans sa dans sa presque dans sa chair, enfin dans son identité, dans sa euh dans sa personne et on comprend, il a été euh souvent malmené dans les manifestations ces derniers temps. Il a été, je dirais, malmené aussi par certains propos de Jean-Luc Mélenchon, absolument détestable qui ressemblait à ce qu'on a connu de pire. dans les insultes ou ou je dirais dans la rhtorique de l'entre de guerre euh en tous les cas, c'est-à-dire antisémite et euh et donc Jérôme Gedge a été victime d'antisémitisme.
Donc une victime d'antisémitisme comme on sait que euh et bien c'est quelqu'un qui a du caractère, Jérôme Gedge, bah il a réagi et il a réagi comme ça. Alors euh c'était effectivement très très très fort. Ça a perturbé finalement le le le petit cocon du Parti socialiste où il se passait rien, où Olivier Fort voulait qu'il ne se passe rien, bah il s'est passé quelque chose.
Euh et simplement bon bah maintenant il a eu raison d'une certaine façon de mettre les pieds dans le plat. il en a assez de se faire insulter et donc il a accusé Jean-Luc Mélenchon d'antisémitisme et la France insoumise qui flirte souvent quand même avec l'antitionnisme et on sait ce que c'est que l'antitionnisme et ça va rester un sujet de fracture entre le PS et les insoumis mais qui risque aussi de poser des problèmes au sein même du PS. Oui, parce que alors je suis d'accord avec Yve, il y a un aspect personnel, c'est vrai qu'il a été agressé de nombreuses fois et là on sent un ralbol, on sent quelque chose de très émotionnel dans les paroles de Jérôme Gadge.
Mais en même temps, c'est un homme politique, il sait ce qu'il dit, il sait où il le dit. Euh et moi, j'ai l'impression qui force aussi qui pousse un peu les feux au sein du Parti socialiste, c'est-à-dire comment peut-on rester euh dans un parti qui pourrait s'allier avec quelqu'un qu'on traide de ? Donc c'est c'est aussi ça qu'il est en train de de poser comme débat, c'est euh LFI est dirigé par un on ne peut plus s'allier à à ce parti-là.
Donc qu'est-ce qu'on fait ? Et il le dit. Oui, la logique voudrait qu'il s'en aille.
Voilà. Et donc il force un peu Olivier Fort à prendre position. Olivier Fort est un peu prise en tenaille, ne répond pas ce matin, mais on sent bien que le débat ne fait que recommencer en fait et qu'on repart sur les mêmes bases et sur les mêmes débats euh qui avaient lieu avant la campagne interne OPS.
On va parler de la question d'Israël alors que les attaques se poursuivent entre Israël et l'Iran. Alex, on va voir avec vous quelles sont les positions des responsables politiques français sur ce conflit. Oui, on commence par la position du gouvernement dans la droite ligne de celle d'Emmanuel Macron.
Il s'agit d'appeler à la désescalade entre les deux pays, mais de rappeler le droit d'Israël de se protéger contre la menace nucléaire de l'Iran. On va écouter le ministre des affaires étrangères, Jean-Noel Barreot, qui était hier sur Public Sénat. Le programme nucléaire iranien est une menace existentielle pour la sécurité d'Israël, mais au-delà pour la sécurité européenne.
Nous avons toujours dit que la meilleure façon de le prévenir, de le contenir ce programme nucléaire, c'était la voie diplomatique. Nous avons pris acte de la décision du gouvernement israélien de mener ces opérations militaires que nous n'avons pas soutenu, auquell nous n'avons pas participé. Et nous appelons maintenant l'ensemble des partis à la retenue.
Du côté du Rassemblement national, ces frappes d'Israël contre l'Iran sont légitime. La France doit au moment où on se parle se tenir du côté d'Israël parce que évidemment que si demain l'Iran devait obtenir l'arme nucléaire, la sécurité collective, la sécurité de la région mais aussi la paix du monde serait menacée. Et si évidemment nécessité fait loi, la France pourrait assurer avec plusieurs alliés, plusieurs partenaires internationaux la protection et la sécurisation de l'espace aérien.
On en est pas là aujourd'hui. Et en revanche, la gauche à la dénonce des frappéselles israéliennes qui ont déclenché cette escalade militaire. Oui, la position de la France insoumise est euh clairement radicale.
Les attaques d'Israël contre l'Iran sont injustifiées. On va écouter Emmanuel Bompard, le coordinateur de la France insoumise. On voit euh une forme d'embrasement et le risque d'une guerre généralisée sur l'ensemble du Proche-Orient.
Et c'est le résultat d'une fuite en avant qui est une fuite en avant totalement irresponsable du premier ministre israélien Benjamin Netaniaou à qui on a fixer aucune limite et qui agit depuis des mois et des mois dans une forme d'impunité totale. Du côté des socialistes, on critique également cette intervention israélienne. On a là euh une guerre qui a une vocation en fait à retourner l'opinion publique, faire en sorte que se choisissant un ennemi, un adversaire qui est un adversaire que tout le monde peut détester et bien retrouver une forme de popularité à la fois en Israël et dans le monde.
C'est-à-dire que vous nous dites que c'est un contrefeu à ce qui se passe à Gaza pour dire les choses clairement. Mais Netaniaou ouvre le feu à la veille d'une négociation qui devait intervenir entre iranien et américain. Et vous la condamnez cette intervention ou pas ?
Parce que la France ne l'a pas fait. Moi je la condamne parce que on est là dans une forme d'embrasement de la région et je crois qu'il est utile de désescalader rapidement, éviter un embrasement complet de la région et se retrouver dans une situation impossible. Et enfin chez les écologistes, Marine Tondelier rappelle que son parti et je cite attaché au droit international condamne les infractions de l'Iran aux engagements de non prolifération nucléaire.
Mais la logique de force israélienne à l'œuvre depuis 1 an n'apportera que davantage d'instabilité et d'escalade. Merci Alex. On voit on a une forme de fracture peut-être de ligne divergente entre la droite et la gauche sur la réponse à ces attaques d'Israël sur l'Iran.
Oui, certes. Qui est assez incroyable d'ailleurs de de de voir que euh les gens ont de la bouillie dans les yeux vis-à-vis du régime iranien. C'est quand même le régime iranien qui depuis 1979 déstabilise l'ensemble de la planète qui est à l'origine du terrorisme djihadiste et islamique dans le monde entier.
Sunnite et chit réunis. Il faut relire et je vous invite à le faire les écrits du de l'ayatola Roménie qui est qui est une pour une internationale de l'islamisme dans le monde qui est pour abattre l'Occident partout où il se trouve. Donc il y a pas de il y a pas de sujet là-dessus.
Je veux dire le et et évidemment que le Ramas c'était quand même un bras armé aux portes d'Israël de l'Iran, il faut pas l'oublier. Et où tout cela a commencé, c'est aussi avec les otages et la la la journée et la nuit du 7 du 7 octobre 2023 qui est absolument qu'il ne faut jamais oublier. Et je rappelle qu'il y a encore des otages à Gaza et que le sujet de Gaza et le sujet d'Iran sont des sujets communs, c'est pas deux sujets différents.
Donc ce qu'il faut se dire aussi, c'est que Ben Yadminaniaou qui évidemment évite certains sujets de politique intérieure en ayant lancé cette offensive. Ça paraît assez évident mais cette offensive vous l'avez il l'a pas préparé la semaine dernière. C'est une offensive qui est préparée de très longues dates.
Je vous rappelle l'affaire des beipers à Beyrout qui était quand même très aussi très impressionnante de très longue date. Euh il est en train avec tous les défauts qu'il a ce premier ministre, il est en train de faire le sale boulot que les Américains, les Français que personne ne veut faire et que personne ne peut faire mais que lui s'autorise à faire. et euh sans le condamner officiellement, ben on peut dire que il l'approuve officieusement.
Christelle, on voit hein la classe politique française qui s'empare de de ce débat et certains qui demandent d'ailleurs un débat au Parlement sur ce sujet. Et je dirais la question qu'il faut se poser quand on écoute tous ces leaders politiques, c'est à qui parle-t-il ? Ils s'adressent pas à la scène internationale, ils s'adressent à leurs propres électeurs et ce qui explique qu'on retrouve la même ligne de cliévage que depuis le 7 octobre, les partis qui soutiennent Israël, les partis qui sont opposés et dans ces leaders politiques, le seul qui a changé de position finalement, c'est Emmanuel Macron qui lui s'adresse à la fois à ses électeurs et au territoire national mais aussi à l'international qui jusqu'à présent était très critique vis-à-vis d'Israël, qui entretenait d'ailleurs des relations très compliqué. avec Benjamin Netanou et qui là se retrouve plutôt en soutien d'Israël jusqu'à dire que si Israël était attaqué, la France pourrait participer à sa défense.
Mais les autres partis politiques finalement s'adressent à leurs propres électeurs en disant bah puisque vous n'aimez pas Israël, on condamne. Alors que la situation est bien différente. Je veux dire entre euh ce qui concerne la bande de Gaza et les suites du 7 octobre et aujourd'hui les frappes en Iran, on n'est pas du tout dans le même schéma.
Or, en écoutant Olivier Fort ou euh Manuel Bompard, on a l'impression que finalement le sujet est le même euh parce qu'en fait ils en font un débat national. Ouais. Et Emmanuel Macron euh qui se retrouve dans une position un peu compliquée ou pas euh Yve ?
Parce que là, il devait y avoir une conférence de reconnaissance de l'État de la Palestine qui l'a décalé. Elle aurait eu lieu la conférence aurait eu lieu mais il serait pas allé jusqu'à reconnaître un état palestinien. Ça paraissait évident. le quedoret l'Élysée surtout était en train de de retenir oui il faisait machine arrière ça n'aurait pas eu lie mais ils auraient eu des propos qui seraient peut-être allés un peu dans ce sens-là mais il seraiit pas allé jusqu'au bout euh non ce qui ce qui ce qui est évident c'est qu'effectivement il y a une une classe politique et quand on écoute monsieur Bonpard c'est c'est absolument incroyable enfin je veux dire il reste sur une ligne qui est une ligne euh qui est très très très qui qui qui est qui est c'est c'est impensable de penser enfin de de d'imaginer que le la France insoumise puisse flirter avec pareil inden merci à tous les deux.
On va terminer sur une note positive. Samedi, coup de jeune au Sénat, 265 collégiens issus d'une soixantaine de départements ont pris la place des sénateurs. Ils ont fait un travail législatif et se sont même mis d'accord sur une proposition.
On voit ça avec Adrien il faut normalement attendre 24 ans pour devenir sénateur mais ce matin exceptionnellement les élus de la chambre haute ont un peu rajuni. En commission, ses collégiens et lycéens planchent sur une proposition de résolution européenne. Elle vient d'être déposée cette semaine au Sénat. et porte sur un sujet dont ils sont les premiers concernés, les réseaux sociaux et la protection des mineurs.
Ils aiguisent d'abord leurs arguments pour rédiger leurs propres amendements. Quand on fait une ou 2 heures, l'application elle se bloque et comme ça et c'est les parents qui peuvent et comment on la on la formule ? On la met en nouvelle aléa au pire on met un 13e.
Moi je me suis attelé aux réseaux sociaux avant 13 ans et de 13 ans à 17 ans de mettre une limite de temps. Mais après, il y a pas de ça. Il y a aussi le contrôle des jeux. des jeux violents donc qui ont qui ont causé certains fait cette semaine mais interdire c'est peut-être un peu trop faudra trouver un juste milieu puis place à l'examen des amendements d'entrée de jeu il ne ment pas leur mots sur le texte on peut pas faire comme ce que vous vous avez fait on doit avoir notre propre identité faire différemment et je pense [Musique] à leur âge ils n'appartiennent pas encore à un groupe politique mais cela n'empêche pas les désaccords notamment sur une question.
Faut-il interdire les réseaux sociaux aux plus jeunes ou simplement les éduquer ? Certains alertent sur le contenu choquant auquel ils sont exposés. Sur des publications interdites au moins de 18 ans.
Ça par exemple, c'est le la première chose que je vois. Je trouve ça pas normal. Face à ce constat, cette collégienne propose de permettre de vérifier l'âge des utilisateurs avec un site gouvernemental. c'est que si on fait un contrôle de la formation par le gouvernement, on rentre dans un système qui s'appelle plus la démocratie.
Le vote final du taxe est très large. Presque une totalité de voix pour seul collégienne s'est abstene. La séance est close.
Reste à savoir si quelques amendements de ces adolescents seront gardés par les sénateurs. On suivra ça. Ça fait plaisir.
Il y a encore des jeunes qui s'intéressent à la politique. Ah bah je suis sûr qu'il s'intéresse pour la plupart d'entre eux à la politique. Ça c'est positif.
Allez on va terminer en regardant ce qu' a la de la presse régionale tout de suite avec Alex. [Musique] Alex, on commence par la réforme de retraite. C'est à la du télégramme.
Ah oui, il y aura-t-il un accord entre les partenaires sociaux sur l'amélioration de la réforme de la retraite à 64 ans ? Le conclat voulu par François Baot au début de l'année qui avait mis autour de la table syndicat et patronat. Bien ce conclave, il va connaître demain sa dernière séance de négociation.
Alors, il n'y aura pas d'accord pour avancer l'âge de départ à la retraite à 63 ou 62 ans. Mais en revanche, ce conclave pourrait aboutir à un accord pour mieux prendre en compte la pénibilité au travail dans les calculs des points de retraite. À l'issue de ces négociations, le premier ministre représentera ses arbitrages avec peut-être une loi débattue au Parlement.
C'est ce qu'il avait en tout cas promis aux socialistes pour éviter la censure. Et en cas de débat au Parlement, et bien la question de l'âge de départ à 64 ans sera la remise sur la table. Le salon du Bourger ouvre ses portes aujourd'hui.
Oui, c'est à la une de la dépêche du midi. Christelle, le salon aéronautique du Bourget dans un contexte international très tendu, ouvre ses portes avec la hausse des droits de douane décidé par le président américain Donald Trump. Concrètement aujourd'hui avec cette décision, si une compagnie américaine veut importer aux États-Unis un Airbus à 350 de fabriqué en Europe, et bien c'est 10 % de droit de douine supplémentaire, c'est-à-dire 30 millions de dollars.
Et puis Donald Trump pourrait aller jusqu'à taxer jusqu'à 20 % le secteur aéronautique européen. Alors, les temps sont durs pour l'aviation civile, mais l'aviation militaire a plutôt le vent dans le dos. Avec la guerre en Ukraine et la hausse des investissements de défense, les avant de chasse rafale fabriqué par d'assaut vont continuer à être commandés par dizaines par différents pays.
Allez, une pensée pour tous les lycéens qui passent le bac coup d'envoie des épreuves. Et oui, plusieurs journaux régionaux titres sur le début des épreuves du bac pour les filières générales et technologiques. Comme chaque année, les lycéens commencent aujourd'hui avec l'épreuve de philosophie.
Euh 724000 candidats sont rassemblés pour ces épreuves. Le coût est estimé à environ 100 € par euh candidat, ce qui fait un total de 74 millions d'euros. Et le journal Le Mid Libre revient sur la complexité d'organiser euh de telles épreuves.
Par exemple, avec les épreuves de langues, il y a 58 langues qui sont enseignés au lycée. Donc 20 qui ont été choisis par moins de 50 élèves dans toute la France. sans oublier les spécialités, les options théâtre dans cinéma art plastique.
Cela fait autant de de copies en plus à corriger de salles organisées, de personnel à mobiliser. Allez, comme tous les lundis, on finit par du sport et oui et par du cyclisme. Cette fois avec le critérium du Dauphiné qui a pris fin hier.
Il a été remporté sans surprise par le Sloven le sloven Tadei Poggaatchar qui est à la une du Dauphiné libéré. Il annonce la couleur à ses adversaires à 3 semaines du début du Tour de France. Un critérium qui a promis de beaux espoirs pour la France avec notamment des jeunes pleins de talent comme Lenny Martinez qui a remporté la dernière étape du Dauphiné hier.
Le nivernet fait la une du journal du centre et puis il y a aussi Paul Sex ans qui s'est révélé dans cette course. Il arrive 8e au classement final. Il est à la une du journal Le Progrès de Lyon et puis un mot de course automobile puisque c'était hier les 24 heures du M et pour la 3e année d'affilé, c'est une Scouaria Ferrari qui a remporté la mythique course d'endurance et puis on finit par du football avec un petit cadeau pour le nouveau maillot de l'Olympique de Marseille pour la saison prochaine qui est et bien publié dans le journal La Provence avec le retour d'un col polo, le retour du bleu ciel.
Voilà, certains apprécieront euh ce style, c'est ça. Et puis à préciser, on le voit pas très bien dans l'image mais sur le blanc du maillot en surbrillance, il y a les 10 logos de l'histoire de l'Olympique de Marseille. Très très beau maillot.
Alors c'est bon. Bah venant de vous j'imagine en toute objectivité hein évidemment. Merci beaucoup Alex, merci d'avoir été avec nous.
Merci beaucoup Christel Bertrand et merci Yve. On a vu la une de la dépêche, la une du Figaro, c'est pilonné par Israël. Le régime iranien qui tremble sur ses bases et puis ses gendormaçons également.
Oui, il aurait eu 100 ans euh aujourd'hui. Donc on revient sur Jeendon qui nous a quitté il y a quelques années et c'est à lire dans le Figaro. Merci à tous les deux.
Merci à tous de nous avoir suivi et nous on se retrouve demain. Très bonne journée sur le canal 8 de la TNT. À demain. [Musique]