Le bilan désastreux de la présidence Macron

Midih 14h Sud Radio, la France dans tous ces États. Pericolégas, vous êtes bien sur Sud Radio. Il est 13h4 en ce lundi 16 mars 2026 et nous allons parler de quelqu'un dont on parle pas souvent qui s'appelle Emmanuel Macron.

Alors moi je pensais avoir un peu tout vu tout lu vu la la littérature et les écrits et et les penflets qui ont été écrits sur président de la République. Je pense à le président toxique de mon de mon confrère Étienne Campion euh Néron euh par Maurice Safran et Nicolas Demanac qui pourtant avait écrit quelques années avant pourquoi tant de haine qu'est-ce qu'on était méchant avec ce président et là ils ont fait un réquisitoire d'une violence incroyable. Et alors là, mon cher Marqueno hein, mon cher confrère diplômé en sciences politiques et journalistes, je dis diplômé en sciences politiques parce que pour bien préciser que vous n'êtes pas que journaliste commentateur, vous avez quelques quelques notions universitaires qui vous permettent de faire une analyse politique euh pertinente sur président de la République et vous êtes journaliste à valeur actuelle.

Vous publiez l'ampleur des dégâts 2017-2026, il reste encore un an hein, les dégâts sont pas tout à fait terminés. le vrai bilan. Alors, vous osez le vrai bilan d'une présidence, les autres, je sais pas s'ils étaient vrais, ils étaient pas forcément conciliants.

Mais alors le vrai bilan d'une présidence, j'ai avalé le j'ai avalé l'ouvrage ben en en en déglisissant quelquefois avec un peu d'amertume parce que je pensais avoir un peu tout lu ou tu compris ? Non, le Emmanuel Macron est capable de tout. C'est même à ça, c'est même à ça qu'on le connaît.

Pourquoi cette couche supplémentaire Marquo sur le profil du président de la République ? Vous sentiez que tout n'avait pas été dit ou tout n'avait pas été compris ? Mais en fait pour plusieurs raisons déjà premièrement parce que j'ai commencé ma carrière de journaliste politique de manière officielle, on va dire avec l'élection d'Emmanuel Macron.

Donc moi c'est un président de la République qui m'accompagne on va dire depuis très longtemps et surtout vous avez cité les ouvrages précédent Macron professionnellement. C'est un petit peu ça. Oui, c'est exactement.

Et c'est bientôt fini, Dieu merci. Euh c'est vrai que il y a eu énormément de de très bons ouvrages de mes confrères sur la personnalité d'Emmanuel Macron. Et c'est vrai que ce président tout le monde a un petit peu aimé le détester.

C'était les phrases choc, c'était les provocations et c'était cette espèce d'attitude euh cette attitude un peu orgueilleuse qu'on lui qu'on lui reprochait. Et moi, c'est vrai que je me suis dit, mais c'est vrai que derrière la personnalité clivante du président, qu'on aime ou qu'on aime pas, il y a quand même un bilan politique. Il y a quand même des il y a quand même une action, il y a quand même eu des résultats.

Et finalement ces résultats, j'avais l'impression s'ils apparaissaient ça et là au gré des enquêtes des commissions parlementaires et cetera, et bien je me suis dit il manquait peut-être un livre pour justement condenser un petit peu tout cela et dire justement sans haine et sans reproche en en vrai pardon l'expression mais le bilan d'Emmanuel Macron c'est quoi ? Quels sont qu'est-ce qu'il a fait ? Et en fait ce qui est terrifiant mais on on va sans doute revenir, c'est que vous passez en revue dans les voilà en trois chapitres de de de trois de trois sous-chapitres chacun.

Effectivement, vous décryptez avec beaucoup de précision son action politique, les les conséquences de ces décisions et puis bon les façons la façon dont ça a été fait. Euh pour autant, en 2017, vous vous souvenez de la cérémonie du du Louvre, euh on se souvient de l'espoir qu'il avait suscité, y compris chez des gens qui n'avaient pas voté pour lui ou qui ne pensaient pas comme lui. Mais on nous avit on nous avait tellement expliqué, je me souviens de Jean-François Cann qui est mon père spirituel et mon maître qui me disait "Il va quand même bousculer les chiquers, il a cassé le clivage droite gauche qui pourrissait la vie politique française, il en sortira forcément quelque chose." Et comme l'espoir était monté très très haut, vous souvenez à des sommets mais incroyables hein avec tous les qualificatifs qu'on a pu donner sur le ce Mozart de la finance et autres et j'ai vu des gens qui l'avaient rencontré qui l'avaient retourné des gens je vais aller le voir je vais lui parler il va comprendre et qui reven en disant non il est génial la chute a été violente n'est-ce pas aujourd'hui quand on voit le réel mais c'était la grande force d'Emmanuel Macron d'ailleurs çait toujours. sa capacité à convaincre, c'est sa capacité de séduction et vous avez raison de le dire.

Et c'est aussi pour ça que je trouve ce livre intéressant parce que le premier quinquena d'Emmanuel Macron et bien j'ai l'impression qu'on l'a un petit peu oublié. C'est vrai que avant la crise Covid, Emmanuel Macron était déjà là. De 2017 à 2022, il a quand même gouverné avec une majorité plus qu'absolue et vous avez raison de parler de de l'espoir qu'il avait suscité.

Et d'ailleurs, je pense que pendant la campagne présentielle de 2017, c'était celui qui avait le mieux compris les aspirations des Français. Il avait parfaitement compris que les Français rêvaient au fond d'un président à la de Gaulle, d'un président dont la stature s'élevait au-dessus des partis. ne rentrez pas dans les clivages partisans, dans les querelles d'appareil.

Et en fait, on on a remarqué on a s aperçu très très rapidement qu'année après année, mois après mois, et bien en fait, c'était pas la fin du clivage de droite gauche, mais c'était une espèce de synthèse diabolique de tout ce qui n'allait pas dans le vieux monde qui s'est qui s'est révélé chez lui. En réalité, il n'a pas fait disparaître le clivage gauche- droite. Il l'a étouffé pendant longtemps au sein de son propre son propre parti et en activant cette espèce de clivage auquel on peut croire, mais qui pour moi n'est pas vraiment pertinent de bloc national contre bloc élitaire entre guillemets.

Et à la fin, on a vu le retour du vieux monde. Enfin, on a tous vu il y a il y a 2 ans l'arrivée de Michel Barnier à Matignon qui venait remplacer Gabriel Atal. C'était peut-être pas forcément son choix mais c'était la question suivante que j'allais vous poser.

L'ancien monde qui est dégagé par le nouveau monde, c'est le plus grand forfait politique en terme en moral. C'est du flanc. Oui, mais parce que c'est c'est contraire l'ancien monde qui se maintenait déguisé le loup déguisé en agneau.

Mais parce que c'est parce que parce que c'est faux. Quand on regarde l'entourage initial d'Emmanuel Macron et bien on voit des personnalités comme sibet comme comme Ismaël Émélien, comme et comme d'autres qui sont en réalité tous des anciens Stroscaniens. Benjamin Griveau.

Autour d'Emmanuel Macron, c'était l'équipe de Dominique Stroscan. Le la décision de supprimer la taxe d'habitation, c'était une des mesures phares du programme du programme présidentiel qui n'a jamais eu lieu de Dominique Stroscan. En réalité, il n'y a il n'y a jamais eu de nouveau monde.

Il n'y a jamais eu vraiment eu au fond de société civile. Et on voit au bout de de 8 ou 9 ans qu'en réalité, le macronisme est littéralement en train de s'effondrer sur lui-même et de disparaître. Ça veut dire quoi ?

Emmanuel Macron avait pompé ici et là les mesures qui lui semblaient les plus pertinentes, les plus séduisantes, peut-être les plus efficaces, ne retire pas ça. Et puis il a il a rassemblé autour de lui les gens qui représentaient ces diverses sensibilités. Il s'en est créé une idéologie et un projet et en fait il n'y avait absolument pas d'intention de remplacer l'ancien monde mais quelque part de le réformer pour le consolider.

Alors il y a eu un projet sans idéologie et euh il un projet sans idéologie et bien c'est une absence totale de projet et d'ailleurs ça été la la grande blague pendant l'élection présentielle de 2017. C'était le le fameux c'est notre projet et ce projet personne n'était capable de le définir. On a vu les journalistes qui couraient les meetings d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle et demander aux gens mais quelle mesure quelle mesure vous plaît dans son programme ?

Qu'est-ce qui vous plaît dans son programme ? des gens étaient incapables de répondre en réalité parce qu'il y avait simplement cet homme qui dégageait une promesse qui dégageait peut-être l'idée aussi de ce que les Français se faisaient de ce que de ce que devait être un homme politique et forcé de constater qu'Emel Macron en quelques années a a tout mis par terre. Est-ce qu'on peut le classer politiquement aujourd'hui au bout de 9 ans de de mandat présidentiel ? la gauche, la droite le f est-ce que finalement le en même temps c'est pas la vérité, c'est-à-dire rien mais c'est l'extrême centre en réalité c'est c'est c'est nous c'était la formule de Jean-François C, elle était révolutionnaire que Emmanuel Macron a repris d'ailleurs à son propre compte on lui quand un journaliste je ne sais plus lequel lui avait demandé de se définir il dit oui je pense que dans une certaine mesure on peut pas on peut parler d'extrême s c'est le c'est le camp de la raison contre tous les autres c'est les c'est les gentils contre les méchants, c'est les bons contre les salots et c'est en fait c'est un néolibéral c'est un ultralibéral tout simplement un petit peu maquillé avec quelques quelques nuances sociales.

Et ben là, il faut voir justement le la première partie de son quinquena entre 2017 et 2019. C'était effectivement un programme plutôt libéral. On l'a vu, réforme progressive de de l'assurance chômage.

Le but était de remettre un petit peu tout le monde au travail et d'en finir justement avec l'état social. Et puis la crise du Covid, la crise du Covid est arrivée, le fame le fameux quoi qu'il en coûte. Et là, Emmanuel Macron est redevenu ce qui au fond, il a toujours été politiquement, c'est-à-dire aussi un socialiste.

Je reçois Marqueno, auteur de l'ampleur des dégâts, le vrai bilan d'une présidence. de Emmanuel Macron de 2017 à 2026 aux éditions de de l'artilleur. Vous nous appelez au 0826 300300.

Emmanuel Galasso en votre appel. Je suis sûr que vous avez vous aussi votre avis à donner, que vous êtes curieux. Marquo peut répondre à des questions que vous avez envie de poser sur le président de la République.

L'ouvrage est très très complet. On va rentrer dans le vif du sujet tout de suite après la pause et malgré tout, je sais que chez vous, il y a une question que vous n'avez pas osé poser, un détail qui vous manque sur la vraie la vraie personnalité d'Emmanuel Macron et surtout surtout pas seulement la personnalité, son bilan politique dans quel état il laisse la France, on voit ce matin que c'est un peu plus compliqué et ben vous nous appelez au 0826 300300 et nous échangerons avec vous pour éclairer vos lumières. Vous êtes sur Sud Radio, il est 13h15.

Je reçois Marqueno, confrère journaliste, auteur de l'ampleur des dégâts, le vrai bilan d'une présidence, celle d'accueel Macron de 2017 à 2026. Bien entendu, auditeur de Sud Radio, appelez-nous parce qu'on va parler euh du bilan de ce président de la République. Pas de pas de personnalité, on en a beaucoup beaucoup discuté, mais du vrai bilan politique.

Trois chapitres, l'art de la guerre, le Mozart de la finance et la Nouvelle-France. C'était les thématiques. Vous parlez au déput de la casse sociale.

Est-ce qu'il y a une vraie casse sociale dans le bilan de Macron ? Et colossal colossal. Enfin, on a bien vu l'auto de pauvreté exploser et d'ailleurs ça était une des une des erreurs originelles d'Emmanuel Macron.

On l' on se rappelle au début de son quinquena. Il avait d'ailleurs promis pendant sa campagne que plus personne ne dormirait dans la rue lorsqu'il aurait le pouvoir. Bon, les promesses les promesses qu'indiadiquerait les causes qui faisaient que les Français votaient rassemblement national ou pour les extrêmes.

Ça a pas tout à fait marché son système. Plutôt essayer d'adiquer les pauvres. Oui, c'était un petit peu ça.

C'était un petit peu ça le problème, non ? Et on l'a vu d'ailleurs, il est arrivé en disant "Je vois un revenu universel pour les pauvres et cetera." Le le truc le truc qui est enterré.

Alors s'il y a une résolution qui est votée en 2020 à l'Assemblé nationale, mais je crois qu' y a 20 il y a 25 députés dans les mystiques, c'est dire à quel point le sujet était d'importance pour lui. Et en 2022, quand on a essayé de faire revenir le sujet sur la table, il a dit "Écoutez, je verrai ça quand j'aurai le temps." Ça c'est la façon dont il traite la pauvreté.

Enfin, si vous voulez et c'est je verrai quand j'aurai le temps, c'est pas plus une priorité pour moi. Et c'est peut-être ça aussi le problème avec Emmanuel Macron. Ça a été effectivement aussi le le le les le mouvement des gilets jaunes, la la la case de l'hôpital public, la case de l'éducation nationale.

En réalité, tous les signaux envoyés par Emmanuion Macron à aller à l'égard des petites gens, à l'égard des gens qui travaillent, qui payent leurs impôts, qui se lèvent tôt, et bien ont été totalement désastreux. Ça s'est vraiment accéléré à partir des gilets jaunes, à partir du moment où euh où finalement le bah les gilets jaunes en fait on ont compris qu'en réalité ce nouveau monde ne voulait pas d'eux, qu'ils étaient qu'ils étaient réellement ceux qui ne sont rien par rapport par rapport à ceux à ceux qui ont réussi. Et bien ça n'a fait ça n'a fait qu'empirer avec le temps et il s'en est jamais débarrassé parce que là on a vu avec la situation internationale la la hausse du prix du carburant, la seule obsession de l'Élysée en ce moment c'est est-ce que Emmanuel Macron va terminer son deuxème quinquena avec une seconde crise des gilets jaunes ?

C'est dire à quel point la plie est encore bé en donc c'est le premier de cordé qui dirige tout et puis il y a pas de dernier de cordé c'est tout le monde était est évacué de la cordée si on n'est pas le premier. Voilà, on nous on nous a vendu le russellement pendant des années et forcé de constater que le russellement n'est jamais euh euh les parlementaires qui se souviennent du premier quinquena euh 2017-22, majorité absolue de la Macronie à travers trois sensibilités, Renaissance, Horizon et le Modem, euh se souviennent que jamais même d'anciens parlementaires qui avaient connu d'autres présidences et d'aut d'autres législatures, jamais une majorité n'avait été aussi peu attentive aux demandes de l'opposition. C'est un non un refus systématique.

Et ils disent, on sentait bien que nos collègues députés auraient bien à un moment donné fait des concessions. On sentait que ça venait de disait "On écoute rien, on fait ce qu'on dit et on ne tient pas compte de l'opposition." Euh est-ce que Emmanuel Macron est intrinsèquement un vrai démocrate ou ça ça l'intéresse pas ?

B en tout cas, disons qu'il il a une lecture très personnelle de la Constitution en fait, si vous voulez, contrairement par exemple au général de Gaula, lui il a jamais eu le souci de sa propre légitimité. Il a considéré qu'à partir moment où les urnes avaient parlé à l'élection présidentielle, aux élections législatives et bien il n'avait plus aucun compte à rentre pendant 5 ans. Et d'ailleurs ça a été je pense un des un des souvenirs les plus marquants du premier quinquena à l'Assemblé nationale.

C'était été le coup de gueule de François Ruffin quand il avait traité les députés de la majorité de députés Playmobil et ça avait marqué les gens parce que Rufin il proposait en plus avec un député, il me semble que c'était Aurélien Prad une proposition de loi visant il me semble à améliorer les les conditions des des femmes des femmes de ménage du personnel ou des auxiliaires de vie scolair. En tout cas, c'était c'était un sujet comme ça et il a dit en fait vous avez voté contre mais sans rien proposer, sans débat, sans rien. Il avait assé plus vous avvez voté contre contre contre contre comme des Playmobil et elle pose question en réalité cette majorité d'Emmanuel Macron parce que pour faire simple c'était un/ers d'ancien LR, un/ers d'ancien socialistes et un/ers de ce qu'on appelait la société civile et on l'a vu cette majorité se déliter au fur et à mesure.

Emmanuel Macron en 5 ans, il a perdu près de 80 députés parce que à partir du moment où vous lancez où vous lancez et bien une un projet de réforme de l'immigration, vous perdez automatiquement toute l'aile gauche de votre parti et puis les gens de la société civile parce que ces gens de la société civile, ils sont engagés sur la base d'un projet sans programme et donc ils sont aperçus bah qu'en fait mener une politique c'était voter des lois, des lois avec lesquelles on n'est pas forcément en accord et on s'est retrouvé en fait avec une majorité assez fantoche où il y avait une discipline totalement verticale dans leur groupe parce que de toute façon il y avait tellement pas d'accord de base que Il fallait justement cette cette gestion tout à fait militaire pour éviter justement les débordements, ce qui n'a pas empêché ce groupe d'exploser à plusieurs reprises. Tout président de la République finit difficilement son mandat de Gaulle Pompidou peut-être un peu moins. Pompidou est mort de toutes les manières.

Bon Valérie Charlesquin c'est clair on se souvient de sa sortie de l'Élysée par la foule. Mitteran début euphorique fin très difficile. Girac aussi donc de la désaffection.

Sarkozie euh plus que de la désaffection, Hollande effondrement. Euh Emmanuel Macron, vous parlez de euh je le confirme parce que je parle avec de détestation. Il est il est vomi.

Mais parce que je c'est c'est intrinsèque à sa personnalité. On va aller un petit peu sur sa personnalité. Il a passé tout son premier quinquena à une partie du deuxè.

Alors à partir du moment où on est en majorité relative, on a plus de majorité absolue, c'est plus compliqué. On se rappelle des petites phrases d'Emmanuel Macron qui ont même réussi à faire oublier celle de François Hollande d'ailleurs parce que je rappelle que François Hollande c'était la fameuse phrase sur les 100 ans qui qui lui a presque coûté en réalité ça on est passé de mon ennemis c'est la finance ah c'est comptes français qui ont pas les moyens de te payer des soins d'entair enfin je je je je je sais pas si les gens se se rendent compte de la violence de ces propos je pense il avait tellement payé qu'il a pas osé sur il a payé et le pire c'est qu'el Macron fait exactement les les les les derrière et c'est pour ça qu'Emmanuel Macron était autant détesté c'est que pendant le premier qu c'est un président qui jouissait de tous les pouvoirs il avait une majorité absolue partout et le Sénat qui était certes étant en majorité LR mais qui qui fait pas partie des opposants les plus farouches, on va dire, à une politique à l'époque à l'époque en tout cas euh il avait tout il avait toutes les clés en main. Résultat, il n'a rien fait et ce dans et le deuxième quinquena lorsqu'il a été effectivement réélu mais qu'il a été mis en majorité relative qui n'a fait que se réduire avec les années, on pensait dit bah il va peut-être changer sa manière de gouverner, il a peut-être compris qu'il faudrait cette fois aller dans le compromis.

Et évidemment non, impossible, ce n'est pas dans son logiciel. Le podium dingue, c'est pas faux. euh qui qu'on peut trouver du boulot en traversant la rue.

C'est vrai qu'il y a des gens qui font pas l'effort tout ça c'est c'était euh que les Français sont un peu pleurnichard et puis les col réfractaires. Tout ça n'est pas faux. C'était l'état d'esprit dans lequel il le disait et finalement pour n'aboutir à rien mais même ceux qui sont tout et ceux qui ne sont rien dans l'absolu cette phrase elle résume aussi Macron et c'est peut-être au fond ce genre de phrase qui aussi l' fait gagner puisque il s'est mis un peu il il s'est un peu mis dans le camp des winners entre guillemets et je pense que tous les winners tous les gagnants de la mondialisation de ce pays et bien on ont entendu cette phrase ont dit tiens c'est vrai et si c'est si s'il avait tourné cette phrase en disant et bien juste justement moi moi je je serai ce train qui justement moi je qui permettrait à ceux qui ne sont rien d'être emmenés vers le succès vers le succès par ceux qui ont réussi Et bien à la limite ça pourrait presque passer comme un comme un discours comme un langage assez positif mais évidemment ça n'a été qu'une fracture supplémentaire dans un pays dans un pays déjà au bord au bord du gouffre quoi.

Mais est-ce qu'il se rend pas compte maintenant qu'on arrive à la fin de ces deux mandats que bah il a commis des erreurs puisqu'il a quand même reconnu auprès de de Brut India ? Je cite, "J'ai fait de grosses erreurs dans ma dans ma carrière par exè de confiance lors de mes mandats. Est-ce que vous pensez qu'il prend conscience qu'il a fait des erreurs par le passé depuis depuis son début de de mandature ?

Alors, je suis pas dans évidemment je suis pas dans sa tête mais je pense que l'un des défauts du pouvoir, c'est qu'il isole et qu'on peut je pense qu' on est à l'Élysée s'aveugler pendant très longtemps. De toute façon, la situation politique lui rappelle tous les jours au moins depuis 2022, qu'il s'est mis tout seul dans une impasse. On va revenir peut-être sur la dissolution de l'Assemblée nationale mais qui a été je pense qui qui je veux dire le coup de Chirac en en 95 c'était presque du génie je veux dire à côté de 97 pard pardon ça était presque du génie à côté de la décision de la dissolution d'Emmanuel Macron qui a été qui a été une catastrophe absolue.

Emmanuel Macron de fait aujourd'hui est un homme seul. Quand on nomme Sébastien Lecornu, premier ministre, c'est-à-dire son dernier fidèle, le le commandant de la guerre de prétorienne en définitif, c'est qu'en fait on est on est sur le champ de bataille, on fait on est en train de faire le dernier carré et je pense qu'effectivement il y a quand même un moment où il s'est dit en fait politiquement je me suis mis dans une situation qui est inextricable. il écoute personne parce que beaucoup de gens ont dit on lui parle au début le cercle rapproché qu'il avait autour de lui, il y avait une réunion tous les jeudis je crois il écoutait, il demandait d'ailleurs qu'on le critique et puis évolution classique si j'ai un président République disposant l'auton de pouvoir il écoute plus personne.

Si né si ce n'est des visiteurs du soir qu'il viennent des flagorneurs. C'est c'est s'appelle une cour. Mais c'est pour ça dissolution 2024 pour moi elle a été incroyable.

Elle a été d'une violence absolument hallucinante pour pour ses amis pour nous on se rappelle des des déofs absolument terrifiants dansf je pense même à des gens comme Gilles Legend quoi qui ont tout donné pour ce type qui ont certains ont sacrifié leur famille leur vie privée leur lui il a été lyché lâché enfin traîné au sol alors que moi je me c'était vraiment celui qui venait faire le service aprèsvente à chaque prise de parole scandale allin dans la dé oui honnêtement en disant que les gens les gens comprenaient pas la pensée complexe du président parce qu'il était trop intelligent pour nous pauvre mortel enfin je veux dire il a quand même allé trè très très Et ce type là, il y a tous les autres du jour au lendemain, enfin rappelez-vous de la tête de Gabriel Atal au lendemain de la désolution. Et là, Emmanuel Macron leur explique à tous ces gens qui suivent depuis 2017, en fait, vous savez quoi ? Et bien, les étiquettes politiques, les intérêts des uns et des autres, la loyauté, la fidélité, en fait, j'en ai jamais rien eu à faire.

Je m'en fous. Et le but le but infé, c'est c'est moi, c'est moi qui a le pouvoir. Vous à la limite, je vous ai attiré avec moi pendant un temps.

Vous avez grâce à moi profit profité du pouvoir. Mais le pouvoir infiné, c'est moi qui c'est moi qui le détient. C'est moi qui le possède.

Et pour ces gens-là, ça le réveil a été d'une brutalité inouie. Il faut voir les boucles WhatsApp des anciens parlementaires de la République en marche qui pour certains sont encore actifs. Mais c'est c'est ce sont des tonnes et ce sont des tonnes de fiel et d'reurs.

Enfin, c'est des gens qui qui se sont sentis, je ils ont raison d'ailleurs, totalement trahi par un homme en qui ils avaient tout placé. Je reçois Marc Eno, auteur de l'ampleur des dégâts aux éditions l'artilleur, le vrai bilan d'une présidence. On parle d'Emmanuel Macron, vous l'aviez compris.

Appelez-nous au 0826 300300. Emmanuel Galasso attend votre appel. Qu'est-ce que vous pensez du bilan du président de la République ?

Est-ce que vous avez vous-même constaté personnellement avoir été victime de l'impact de cette politique inconséquente depuis depuis 10 ans ? Euh et quel souvenir garderez-vous de de ce président ? Est-ce que c'était vous y avez cru et puis vous êtes très déçu ou est-ce que vous n'y avez jamais cru ? 0826 300300.

On attend votre appel. Je suis sûr vous avez des choses à nous dire. Midih 14h Sud Radio, la France dans tous ces États.

Pericolégas. Mais oui, vous êtes bien sur Sud Radio, il est 13h30 et je reçois Marc Eno, mon confrère de manège actuelle, auteur de l'ampleur des dégâts, le vrai bilan d'une présidence. Après tout ce qu'on a déjà lu et écrit sur Emmanuel Macron, je me suis dit mais quand avant qu'en commençant le bouquin, qu'est-ce qu'il va pouvoir ajouter d'autres ?

Mais c'est qu'il y en a à dire, c'est qu'il y en a à dire. Et vous faites un bilan un bilan politique sur son action, son engagement, les conséquences. On était en train de parler là de de l'échec politique et la faillite la faillite diplomatique.

On voit aujourd'hui comment finalement le président de la République n'existe qu'à travers cette capacité qu'il a de d'être présent sur la scène internationale mais avec peu de moyens. Euh l'économie, vous vous parlez de effondrement de l'économie, mais il avait trouvé déjà une une économie un peu fragile, vous êtes d'accord. Il n'est pas il n'est pas responsable de tout, mais il laisse la situation bien plus dramatique que celle qu'il a trouvé.

Oui, c'est ça le drame. C'est qu'il a été aussi élu sur cette promesse là. C'est que le le les les voilà les gestions de de Nicolas Sar et de François Hollande avait laissé le pays endetté.

Non, le mozard de la finance c'est marrant. Alors on on se demande tous, je ne sais plus, c'est possible c'est possible ce soit qui qui ne dit plus ça je pense aujourd'hui un des deux. Un des deux des deux en tout cas les deux se sont considérablement éloignés de leur c'est la honte du créateur par rapport à la créature peut-être.

En tout cas non non en tout cas c'est c'est le drame d'Emmanuel Macron. C'est que certes il hérite d'une d'une situation de difficulté. Allez on va même lui accorder un point.

C'est c'est c'est compliqué de de de d'avoir un comparatif par exemple avec la crise du Covid. Tout comme c'est compliqué d'avoir un comparatif avec Nicolas Sarkozi et la crise de 2008 comme il est le seul dirigeant français à avoir affronté une telle situation, on peut on peut pas forcément dire que un tel ou un tel aurait été meilleur ou aurait géré ça de manière plus efficace. Mais Emmanuel Macron, je pense sera on se rappellera lui comme l'homme aux 1000 milliards de dettes.

Moi je pense que c'est pas Bruno Lemer qui portera cette qui portera cette responsabilité. qui pas aidé qui n'a pas aidé mais ce sera surtout Emmanuel Macron parce que euh parce que parce que on peut aussi voilà, on peut aussi revenir justement sur la période du Covid et les et les chiffres sont les chiffres sont absolument incroyables. Par exemple, le quoi qu'il en coûte qui a coûté des dizaines de milliards d'euros à la France et bien du jour au lendemain, on s'est dit ils sont dit on va injecter de l'argent pour éviter que les les entreprises ferment.

Il y avait en gros entre 30 et 40000 entreprises qui fermaient qui fermaient 20000 300 à 40000 entreprises pardon qui feraient chaque année après la crise Covid. en il y en avait plus que 15000 et 2 ans après le Covid, ce chiffre double, il repasse à 60000. C'estàd qu'on a perdu des dizaines de milliards d'euros pour maintenir en vie artificiellement des entreprises qui étaient destinées de toute façon à mourir pour les prolonger d'un an ou deux et pour justement ne pas avoir à subir les conséquences électorales et politiques de cette chose et c'est de cette politique et c'est peut-être ça le pire chez Emmanuel Macron, c'est que au lieu de gérer justement les les l'économie de ce pays comme quelqu'un venant du privé, comme quelqu'un avec une expérience justement financière.

Oui, mais justement et le problème c'est qu'il a géré ça politiquement, c'est-à-dire qu'ils ont ils ont balancé des sommes des sommes absolument gigantesques par la fenêtre pour préserver une situation, pour préserver une rente électorale, pour préserver un intérêt politique. Il y a jamais eu, si vous voulez, un rapport sain avec l'économie, avec l'économie et avec l'argent public. Et c'est peut-être ça aussi qui lui a coûté en grande partie en grande partie euh sa majorité absolue en 2022, c'est que le principal argument c'était dire nous sommes nous nous sommes bons.

Alors et le Rassemblement national par exemple c'est des amateurs, les autres ce sont des amateurs, nous sommes les professionnels. Et quand on voit ce qui a donné 9 ans de professionnalisme entre guillemets, quand on voit qu'on voit la sit la situation globale, et bien on se dit en fait c'est bah ça marche plus. Alors certains observateurs disaient même que cette dilapidation des fonds publics était un peu voulue parce que dans l'optique de l'arrivée du vue Rassemblement national en tout cas après législative à Matignon, il leur aurait passé le relais avec les caisses vides.

Voilà cette mais il fallait en tout cas alors peut-être qu'il fallait cramer la la caisse mais ce qui est certain qu'en tout cas Emmanuel Macron, on le voit bien fait tout pour se prémunir d'une potentielle alternance à venir. Enfin, on peut parler on peut parler de la situation économique, on peut aussi parler du verrouillage institutionnel, on peut parler du Conseil d'État qui est présidé par un socialiste, de la Cour des comptes où Améline Montchalin vient d'être nommée grâce grâce à la retraite à 65 ou 68 ans. A priori, elle elle est nommée elle est nommée pour encore une bonne quarantaine d'années à la tête de l'institution.

Richard Ferrand, président du Conseil constitutionnel. Euh on le sait d'ailleurs qu'en 2024, Emmanuel Macron pariait sur pariait sur une alternance avec le Rassemblement national. il la voulait l'attendait pour être justement ce président face qui s'oppose au RN au pouvoir et cette initiative a été un petit peu sabotée on va dire par Gabriel Atal avec son front républicain.

Nous avons Alain qui nous appelle de vos crissons. Bonjour Alain. Oui bonjour.

Bonjour. Merci de merci de m'appelle. Voilà.

Est-ce que vous aussi vous avez cru à un moment donné sans avoir peut-être voté pour lui en Emmanuel Macron et vous constatez que le bilan est plus douloureux qu'on ne pense ? C'est vrai que c'est un bilan effectivement financier qui relativement douloureux. On aidé beaucoup de personnes qui était dans le besoin.

Il y a eu la crise du Covid effectivation mais moi je persiste à dire que parmi les anciens présidents que nous avons eu et le plus intelligent de tous les présidents est vraiment de et les Français n'apprécient pas Emmanuel Macron parce qu'il est trop intelligent. Vous n'avez que 20 % des gens intelligents qui apprennent Macron. Les autres effectivement ils attendent, ils attendent leur gamellen, ils attendent qu'on les aide, qu'on les pousse, les soutiennent.

Euh le français, je suis vraiment déçu. Moi je suis français, j'ai 80 ans. Je suis déçu du comportement des Français.

Euh il ne serait même pas la peine de bouger quand Macron dit qu'à traverser la rue. Oui, il faut qu'il traverse la rue. Il faut qu'ils ouvrent les fesses.

En ce moment, c'est pas de cas. Ils sont devant leur écran, c'est tout. Voilà, ils attendent que le père Noël arrive, voilà, mais le père Noël euh il commence à être fauché.

Alors effectivement euh c'est pas facile. Mais je trouve que Macron, c'est le seul qui a réussi à l'international à retrouver des collaborateurs et des présidents. Il ne s'est jamais pris des P dans le tapis.

Euh c'est des que j'emploie été écouté par par tout le monde et euh à l'international et en l'Europe effectivement il fait le poids. C'est le seul qui bouge en ceement. Euh moi vraiment je suis euh je suis euh déçu du comportement et de l'analyse des françaises.

Voilà. Mais je sais pas si vous bien. Non, on a on a compris votre message Alain.

Euh Marquello Alain semble dire qu'on est un peu sévère que bon Macron n'a pas tout raté même s'il y a un bilan effectivement qui est mitigé. Sur la scène internationale, il a quand même réussi à maintenir une certaine image de la France. Ben sur la scène internationale, il a réussi à maintenir sa présence, sa présence médiatique, sa présence institutionnelle.

D'ailleurs la séquence la séquence de communication, on le voit on le voit avec cette fameuse Marseillaise devant devant devant un sous-marin. Euh il faut il faut reconnaître hein que ça avait ça ça ne manquait pas d'allure, ça ne manquait pas de classe. Le seul problème c'est que derrière le bilan diplomatique d'Emmanuel Macron, c'est quoi ?

C'est quoi le bilan diplomatique d'Emmanuel Macron ? C'est d'abord commencer à dire à proclamer son soutien inconditionnel à Israël pour quelques mois plus tard reconnaître l'État palestinien et en donnant l'impression de céder face au Hamas. Pas cohérent.

C'est pas cohérent. C'est c'est c'est quoi ? C'est quoi ?

C'est ce c'est ce c'est ce président qui va soutenir Volodimir Zelenski en faisant des promesses partout à tel point que en Ukraine il y a un ver ils ont inventé le verbe macroné qui signifie peu ou prou de de tenir donner donner des promesses qu'on ne tiendra pas en en Afrique c'est c'est déser c'est déserter l'Afrique et la laisser aux mains des Russes des Russes de Wagner. Enfin, c'est c'est là où c'est là où je je comprends pas trop ce que dit monsieur, c'est que euh il y a il y a des chiffres et des données qui démontrent qu'en réalité rien strictement rien n'a marché. Et je et je tiens à rassurer Alain, j'ai vraiment cherché dans le dans le bilan des choses positives, des euh des réussites parce qu'il aurait pu en avoir en réalité rien strictement rien n'a fonctionné.

Et c'est pour ça alors peut-être peut-être monsieur si vous avez des exemples précis sur ce qu'Emmanuel Macron a pu réussir en dans en 9 ans. Al est-ce qu'il y a quelque chose que voilà vous vous parlez de présence de présence internationale, on vous le concède. Est-ce qu'au niveau économique il y a pris une décision, une mesure dont vous considérez qu'elle a été importante et positive pour la France ?

C'est beaucoup de Français qui étaient effectivement dans des difficultés. Il y a beaucoup d'aide euh lorsque vous êtes handicapé, lorsque vous avez pas suffisamment d'argent pour euh pour régler vos factures. Euh non, moi je trouve qu'il a fait beaucoup de choses.

Et alors si on parle effectivement de l'ex de l'international comme par exemple le Mali, les groupes acnaires effectivement ont été plbiscités par justement les Maliens et maintenant j'ai l'impression qu'il le regrette beaucoup parce qu'on était là-bas quand même très longtemps et ce sont les Maliens qu'ils ont chassé. Mais c'est pas grave, c'est pas grave. Maintenant, je sais pas ce qu'ils en pensent, mais ils sont certainement déçus.

Mais je pense que l'international, partout où il est euh où il est comment dirais-je ? des reçus passe bien qu' bien avec euh avec d'autres présidents importants comme Donald Trump ça s'est bien passé et le européen qui relève un peu l'image de la France à l'international sur le sur le portavion c'est vrai que c'est le seul qui se bouge actuellement les autres ne bougent pas tellement donc vous savez de toute façon c'est un peu difficile de faire un comment dirais-je complet. Mais moi, j'estime que de toute façon président Macron, je pense effectivement qu'il pourra pas être élu parce qu'il peut pas se représenter, mais je suis pas du tout pour lui. lorsqu'il lorsqu'il aura quitté la présidence, il mort partout pour continuer sa vie et et peut-être qu'il sera regretté parce que certains sont partis et on été regrettés et moi je me comment dirais-je réfère euh à Charles qui pourtant fait énormément de causes pour la France, il a été chassé comme un bour voilà il a été viré comme un et ça c'est pas virer ça.

On parle toujours de terre de trô mais on l'a foutu dehors alors qu'il avait fait énormément de choses et ça je trouve ça vraiment nul. On a compris Marqueno, si Emmanuel Macron pouvait se représenter euh pour un 3è mandat, vous pensez comme le sujet qui pourrait être élu ou ça ça semblerait et le pire c'est que pourquoi pas en réalité parce que il y aura toujours cette espèce de cette espèce de tentation de tentation de l'extrême centre de cette cette peur cette cette peur brandie d'une candidature de Jean-Luc Mélenchon ou de ou de Jordan Bardella ou de Marine Le Pen et bien pourrait pourrait toujours fonctionner quand on sait qu'aujourd'hui l'assise électorale d'Emmanuel Macron ce sont les ressources ce sont les retraités, c'est-à-dire c'est-à-dire des gens qui sont qui sont quand même un peu moins concernés par l'avenir que les jeunes générations qui d'ailleurs sont les grandes oubliées aussi du bilan d'Emmanuel Macron. Et bien dans dans l'absol dans l'absolu, pourquoi pas ?

Oui, c'est ça. C'est peut-être ça le pourtant quand vous parlez à des chefs d'entreprise alors dans le haut niveau des multinationales un peu moins encore que il y a des gens très sévère mais dans les chefs d'entreprise des PME françaises ils vous disent que c'est la pire présidence àquelle ils ont jamais été confrontés et ils parlent sur des chiffres précis hein. C'est Mais quand on fait la sociologie électorale d'Emmanuel Macron, c'est celle de 2017 n'est absolument pas la même que celle de 2022.

On on tout tout le monde glose et plaisante sur Emmanuel Macron, le candidat des retraités, l'or grille et cetera. Ce qu'on ce qu'on oublie, c'est qu'en 2017, Emmanuel Macron, c'était le candidat des actifs, c'était le candidat de ceux qui travaillaient, c'était le candidat des entrepreneurs, des gens du privé. Euh et honnêtement, si François Fillon est arrivé aussi haut au soir du premier tour malgré les affaires, c'est parce que justement il avait été sauvé par la les retraités.

Je rappelle d'ailleurs que les LR en 2017 pendant la législative, le seul point de désaccord qu'ils ont trouvé avec Emmanuel Macron leur s l'axe de campagne, c'est que eux disaient "On est contre augmenter la CSG chez les retraités." C'està dire à quel point les LR capitalis à fond justement sur cet électorat. Mais on a vu après que élection après élection, crise après crise, et bien l'électorat d'Emmanuel Macron s'est décalé des actifs et des jeunes vers les retraités et que et que aujourd'hui les retrait les retraités sont paradoxalement l'assurance vie l'assurance vie d'Emmanuel Macron, tout comme ils ont été l'assurance du centre du centre gauche ou du centre droit pendant des années.

Il y a cette il y a cette anecdote de du haut fonctionnaire François Écal qui vient dans le bureau de Bruno Lemer quelques semaines avant les les élections européennes en disant le les retraites sont le premier sont le premier poste de dépense de l'État. Il faut il faut réformer, il faut diminuer les dépenses liées aux retraites. Et Bruno Lemire le coupe et lui dit "Je peux absolument pas faire ça, il y a des élections dans 2 mois." Voilà comme ça.

Et en fait vous résumé et c'est peut-être aussi ça ce que à veu politique ma chur avec vous êtes vous êtes vous êtes sur Sud Radio La France tous ces États. Moi je suis avec Marc Ena auteur de l'ampleur des dégâts, le vrai bilan d'une présidence celle d'Emmanuel Macron. Vous nous appelez au 0826 300300 que vous appréciez le président de la République que vous soyez déçu.

Je suis sûr que vous avez un avis à donner et Marc et répondra à vos interrogations ou à votre colère en décryptant justement avec beaucoup de précision dans cet ouvrage en plusieurs étapes comment le bilan du président de la République aujourd'hui est plutôt plus négatif que positif. Vous êtes bien sur Sud Radio. Il est 13h46 en ce lundi 16 mars 2026. la élection.

Ce n'est pas pour ça que je reçois Markenot, mais pour faire un bilan de la des doubles du double quinquena qui n'est pas tout à fait terminé d'Emmanuel Macron. Marquenau publie l'ampleur des dégâts aux éditions de l'artillère. Euh le vrai bilan d'une présidence, celle d'Emmanuel Macron.

Nous avons approché, nous avons fait le tour euh rapidement parce qu'il y a beaucoup à dire euh du contexte politique économique. Là, je voudrais que que l'on aborde votre 3è chapitre de de votre livre qui est passionnant, qui est qui est sans appel, hein. Je disais en début d'émission que j'avais lu d'autres ouvrages sur le bilan macronien.

Je pensais avoir tout lu. Non, il y a aussi le vraiment le bilan sur les faits, sur les gestes et sur l'héritage qu'il va laisser. Euh la Nouvelle-France évidemment un thème crucial et douloureux, l'immigration.

Absolument. Il a il a vraiment aggravé la situation. Il a absolument aggravé la situation.

On a l'équivalent de la ville de Nice en immigr en immigré qui l'ego qui rentre chaque année en France. C'est des c'est des chiffres jamais atteints. C'est et c'est euh en fait l'immigration chez Emmanuel Macron, c'est assez amusant parce que c'est une forme d'impensée.

On se rappelle d'Emmanuel Macron en 2017 en meeting disant déjà disant il n'y a pas de culture française et après disant je vois des Maliens, des Algériens, des Sénégalais, des ce que des ce que vous voulez par contre pas des pas des Français. Et en cela c'est assez amusant parce que ça rejoint au fond et c'était quelques années avant la Nouvelle-France et la créolisation de Jean-Luc Mélenchon au fond. C'est là où on voit qu'Emmanuel Macron est aussi un homme du passé, c'est qu'on voit que sur l'immigration et bien c'est un homme de l'ancien temps.

Il est encore dans la mondialisation heureuse, dans la créolisation, dans et sans vieux concept. Ouais. Et à la différence de Jean-Luc Mélenchon, c'est que Emmanuien Macron lui a été confronté à quelque chose, c'est-à-dire à l'exercice du pouvoir et où il s'est pris en fait de plein fouet l'autre réalité de cette l'autre réalité de cette immigration, les corrélations qu'on peut faire avec l'insécurité.

Et ça, il a il a fallu le gérer politiquement. là où Jean-Luc Mélenchon peut vanter une société idéale et présenter cela de manière totalement positive, et bien et voilà. Et bien Emmanuel Macron, lui se prend un peu le mur des réalités et en plus une division de son propre camp puisque il y a il son son camp l'a vu quand ils ont été embarqués dans la ils ont été embarqués dans la pente.

On a vu une toute une partie de son campner des espèces de coups de frein à main dans la descente à en faire casser le moteur en disant c'est pas possible, il faut qu'on arrête. Et ça a paradoxalement participé accéléré l'érosion de son propre camp et la fracture au sein des Macron. souviens de la déclaration de Gérard Coloncote quittant le ministère de l'intérieur.

On vivait face côte à côte, on va vivre face à face. Nous avons Gérard qui nous appelle de Vergnol. Bonjour Gérard.

Oui, bonjour. Bon Gérard, vous êtes au soleil là, je vous appelle, je suis vraiment dégoûté dégoûté. Je ne je ne comprends pas même comment on puisse encore parler de ce président.

Pour moi, c'est pas un président, c'est quelqu'un qui nous a enterré. J'ai 76 ans, je l'ai fait au mois de mai. J'ai travaillé à partir de l'âge de 17 ans.

Avant on trouvait du travail à droite, on en trouvé à gauche. Lui, monsieur Macron, lui ce qui intéresse, c'est de fermer toutes les petites entreprises. Et oui, j'ai une entreprise que j'ai fermé il y a 2 ans maintenant au bout de 30 ans de d'activité parce que bien sûr, il y avait toutes les charges sociales, les machins qui ont doublé, triplé, tout vraiment.

Alors, dans un sens euh il y a des gens qui qui ont voté pour lui pour faire barrage si vous voulez à l'extrême droite. Il voulait faire un barrage. Mais maintenant, je suis bien content parce que ces gens ils se retrouvent dans la dans la moue.

Voilà. Et écoutez, votre témoignage est sincère. C'est le cris du cœur.

On vous entend. Euh Gérard est en colère. Euh mais Gérard a bien raison parce que Gérard a parlé de Gérard a parlé du coût du travail en France.

C'est évidemment un vrai sujet. Ça s'est accéléré sous Emmanuel Macron. C'est-à-dire qu'enfin je je vais pas je vais pas refaire le cours d'économie classique de différence entre le salaire brut et le salaire net.

Euh le coût du travail en France, c'est un des records de la zone euro déjà premièrement et c'est en plus couplé justement avec une immigration totalement dérégulée qui fait baisser qui fait baisser les prix des salaires. Donc on se retrouve avec un travail au coût exorbitant et une et une immigration qui crée une concurrence qui crée une concurrence déloyale en réalité qui participe à la base des salaires. Donc c'est pour ça qu'on dit Camel Macron c'est c'est le c'est la synthèse diabolique entre la gauche et la droite.

C'està dire qu'on prend le pire du socialisme, on prend le pire du libéralisme et on mélange tout cela et à la fin ça donne c'est en même temps le pire quoi. C'est le pire et le pire. Bah c'est ça.

Dans dans l'ensuvagement, votre chapitre ensauvagement, vous dites qu'il y a une dégradation du climat social, des relations entre les communautés, entre la jeunesse, entre les générations. C'est un pays fracturé qui laisse. C'est un pays fracturé.

En tout cas, c'est ça c'est c'est pareil. C'est à partir du moment où vous vous encouragez justement cette immigration, et bien dans en absolu vous empirez justement. C'est ce que c'est ce que Fourquet dénoncé dans l'archipel français. c'est des des des travaux comme les le géographe Christophe Guiloui.

En réalité, tout cela, tous ces tous ces ingrédients là, on les connaissait et euh c'est euh et c'est ça et c'est ça le c'est ça le drame aujourd'hui, c'est queon voit bien d'ailleurs le malaise dans le camp, on va dire, des des des de l'universalisme républicain en quelque sorte, c'est qu'on on le voit bien, on voit bien cette incapacité à se situer, c'est qu'Embel Macron était traditionnellement leur candidat. En tout cas, il il occupait leur leur espace politique et là, il se retrouve avec un pays avec un pays totalement fracturé et dans lesquels justement le discours d'universalisme ne fonctionne plus du tout puisqu'on a tellement vanté justement Emmanuel Macron a tellement vanté paradoxalement les exceptions culturelles, les l'absence de culture française qu'on se retrouve avec une situation où on vente c on vend on vente cette société créolisée en même temps on est incapable d'en d'en appréhender les conséquences. Est-ce que ce sont les éléments et les mécanismes qui lui échappent ou quelque part c'est prémédité ?

Alors ça se passe pas comme il a comme il a envie mais ça fait partie de la vision du monde et sa vision de la France de ou c'est c'est c'est ce que c'est ce que je disais. Il y a un côté il y a un côté très presque ringar en réalité dans sa conception du monde. On est encore vraiment Oui. sur la sur la sur la mondialisation heureuse sur sur la sur le le fait de vanter la société multiculturelle.

Il est encore resté sur ce modèle-là. Et je je vais citer un homme politique pourtant qui est pas spécialement dans la ligne de valeurs actuelles qui est Benoît Amont. Benoît Amamont rappelait très justement que en 20 ans, on a eu 12 lois sur l'immigration.

Est-ce qu'on a l'impression que la situation a été améliorée ? Est-ce qu'on a l'impression que le que le problème a été réglé d'un côté comme de l'autre ? Absolument pas.

On a une on a une impuissance vis-à-vis de l'immigration parce que bon déjà on est pris par le droit européen, on est pris on est pris aussi par des par des par des cours supranationales et surtout on est on est pris dans cette espèce d'impasse idéologique dans lequel dans lequel sont les macronismes qui est de souhaiter une qui est de souhaiter une société multiculturelle et d'être dans l'incapacité politique d'en appréhender les conséquences. On le disait au début notre entretien, un de ces premiers engagements, une première promesse, j'effacerai du paysage politique français les causes qui font que les Français votent àement national. Franc à l'époque, c'était Front national.

Euh le bilan est le contraire exact de ce que prétendait. En plus, maintenant, il y a un autre extrême qui était à l'extrême gauche. Euh, ça peut pas être une tactique, on peut pas l'accuser cyniquement d'avoir voulu ça.

Pour autant, chaque fois qu'il prend une mesure, euh chaque fois qu'il échoue, chaque fois qu'il ment, euh, il se doute bien qu'il va renforcer le camp des extrêmes euh dont il nous a dit qu'il était là pour justement les éliminer. Oui, mais comme dans son esprit, il est incapable d'échouer. Ah, c'est c'est un petit peu plus compliqué, non ? que dans dans un premier temps, le fait de se poser en rempart contre les extrêmes et de dire et de dire nous sommes le camp du bien contre le camp du mal, c'était pas spécialement pour servir leur national et le Front National mais c'était aussi pour faire terre les les LR et le Parti socialiste.

C'est se se placer comme la seule figure du camp du bien, le seul rempart possible puisque de toute façon ces concurrents directs que sont que sont la la on va dire la gauche modérée et la droite modérée et bien sont sont aux abonnés absents. C'était plus pour créer un duel pour créer un duel bien contre bien contre mal en réalité qu'il a créé ce ce clivage ce ce clivage et sauf qu'on a vu que échéance électorale après échéance électorale et bien le vote le vote est aussi devenu est d'abord un vote de sanction contre lui puis un vote d'adhésion puisque tout ce qu'Emmanuel Macron a réussi à faire c'est qu'en prouvant que sa politique était nulle et inefficace et bien les gens ont fini par ont fini par se dire qu'en fait le rasso nationale était même la France insoumise était composée de gens compétents en tout cas pas pire que lui puisque puisque encore une fois ces résultats sont catastroph Marqueno, qui sont les plus frustrés des macronistes convaincus qui l'ont rejoint en 2017, qui se sont impliqués, qui ont qui ont mouiller la chemise, qui ont quasiment dané leur âme ? C'est plutôt à gauche ou plutôt à droite à frustration ?

Je pense que c'est euh je pense que c'est plutôt à gauche parce que je pense qu'à droite on se on se remettra plus facilement de la fin du macronisme et que et que la droite se recomposera plus facilement après il est quand même plus de droite que de gauche enfin son bilan économique pousse bien à le penser et qu'acessoirement la c'est c'est aussi l'événement d'Emmanuel Macron et ça et ça sa montée en puissance qui a aussi favorisé l'explos l'explosion de la France insoumise et l'explosion diffractée de la gauche par la qu'est-ce qu'on peut dire c'est du dol deorisme raté du stranisme raté de la main craté de de la talie manqué parce que finalement il a pompé un peu à tout cela. Le bilan est calamiteux. Oui, c'est ça.

C'est une c'est un c'est un petit un petit groupe qui s'est rêvé plus plus fort plus fort et meilleur que les autres et qui surtout à la recherche d'une revanche et on voit le prix que ça le prix que ça a coûté à la France. Il reste un an à tirer. Il va gérer les choses comme ça sans bouger avec le gouvernement le le cornu qui va qui va aller jusqu'au bout de où on peut quand même avoir un petit un petit chaos un petit incident institutionnel.

B, il y a eu il y a eu deux éché il y a deux échéances politiques, le budget et l'AN et l'euthanasie. En réalité, il lui reste plus que ça. Le seul objectif, c'est de faire passer le budget de l'année prochaine et une ou deux mesures sociétales pour faire croire que l'Assemblée nationale avance encore un petit peu et que les institutions ne sont pas bloquées.

En réalité, il y a évidemment un statut co il ne pourra plus rien se passer lycée 2027 excepter une guerre entre guillemets. On n' pas abordé le chapitre de l'énergie qui n'est pas non plus non plus non plus très radieux. Je pense que vous pourrez écrire un chapitre là-dessus parce que vous l'avez pas beaucoup abordé dans dans votre livre mais vous me disiez au début d'entretien, il faudrait que je que je que que j'affine le tir.

Ça mériterait un livre à part entier. En tout cas le le macronisme et le nucléaire le nucléaire c'est l'incarnation absolue du macronisme. C'est la c'est la plus belle métaphore qu'on puisse trouver.

C'est presque une fable de la fontaine avec une facture extrêmement douloureuse. Merci Marqueno d'avoir été avec nous. L'ampleur des dégâts aux éditions l'artilleur.

Le vrai bilan d'une présidence à lire absolument un réquisitoire sans pitié mais avec des faits très concrets. Quant à nous, je vous dis à demain pour un un une nouvelle France dans tous ces États et là je vous laisse en compagnie de Brigitte La pour des considérations beaucoup plus douces et sentimentales. Merci bonne journée.

Tous les jours de 16h à 17h retrouvez c'est