PS, Écolos : la gauche est-elle hypocrite vis-à-vis de LFI ?
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse partielle
Pourquoi 13 000 millionnaires ne payent-ils pas d'impôts en France ?
- 5:00OuverteRéponse directe
L'ultra-gauche est-elle responsable de la bombe artisanale à Lyon ?
- 9:00OuverteRéponse partielle
Le PS doit-il rompre ses alliances avec LFI après ces événements ?
- 14:00OuverteRéponse directe
Raphaël Arnaud doit-il être exclu de LFI ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:00Laurence SailletChiffre
« 13000 millionnaires ne payent pas d'impôts. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Le 10h mid, mettez-vous d'accord. Valérie Expert et nous sommes ensemble pour commenter [musique] l'actualité avec aujourd'hui Bris Sol. Bonjour Bris, politologue essayée.
Vous avez publié avec Frédéric Dab les charpes et les tempêtes aux éditions de l'aube un livre important et essentiel juste avant les municipales puisque vous bah les charpes les charpes c'est celles des mers. Les tempêtes c'est celles qu'ils affrontent au sens propre et au sens figuré en ce moment. C'est aux éditions de l'AVE.
Jérôme Dub, vous êtes vice-président de France Israël. Bonjour. Laurence, chroniqueuse politique, ancienne députée européenne.
Bonjour. Et Jeunev Godinger, présidente de l'agence Image avec 2G, communiquante politique. On va revenir sur la mort de Quentin à Lyon et tout à l'heure, je suis désolé, j'ai dit Raphaël Arnaud.
Et évidemment, c'est c'est la mort de Quentin à Lyon avec deux assistants parlementaires de Raphaël Arnaud mis en cause. Assistant parlementaire dont l'un des deux était sous sous pas pseudo mais avec un nom un nom qui n'était pas le le sien. Faudra essayer de comprendre pourquoi elle les filles responsables ou pas, il va falloir que la police enquête.
Est-ce qu'il y a eu des contacts ? Est-ce qu'il y a eu des liens entre la jeune garde sur cette manifestation et puis s'interroger sur ce que faisaient ces deux assistants parlementaires à Lyon puisque Raphaël Arnaud est député du du Vaclus et puis et puis voilà, beaucoup de sujets mais c'est vrai quand on vous a demandé vos coups de cœur et vos coups de gueule ce matin, vous avez tous eu envie de revenir sur ce sujet donc 0826 300 300 vous aussi si vous avez envie de de réagir est-ce que vous pensez que Raphaël Arnaud doit être doit se mettre en retrait doit être exclu de LFI. Visiblement, ce n'est absolument pas en tout cas ce qui est envisagé par les par les responsables de LFI.
La dignité les étouffe pas. Non, pas vraiment. On en parlera dans un instant, mais on commence avec Gill et le Zapigne.
Et oui, alors je vais vous parler al vous savez qu'on a tous des difficultés à finir le enfin peut-être pas tous à finir le mois avec nos impôts, voir à débuter ce mois. Et bien rapport choc nous apprend donc que 13000 millionnaires ne payent pas d'impôts. Et alors écoutez bien le le sujet parce que ça a été décrypté par le vinur de France de hier et alors la méthode pour ne pas payer d'impôts pour ces millionnaires, elle est redoutable.
Comment des dizaines de milliers de français propriétaires de biens immobiliers, ya voiture de luxe pour une valeur supérieur à 1300000 € peuvent ne pas payer d'impôts sur le revenu. Selon ces mêmes documents du fisque, [musique] la plupart crée des sociétés des fameuses holding. Il y a plusieurs mécanismes parfaitement légaux.
Le principal, c'est de créer une société qui détient une partie, une grande partie du patrimoine immobilier, qui va toucher les loyers et qui va laisser les loyers dans la société. Donc la personne physique ne touchant pas de revenu, aucun dividende, rien ne payera pas d'impôt sur le revenu. Voilà une des petites astuces.
Mais alors évidemment, il y avait eu une passe d'armes, vous vous souvenez, entre le le ministre de l'économie et Amilieux Monchalin. Là, c'est directement hein le euh le le ministère de l'économie qui nous informe que 13000 personnes euh vous voyez réagir Laurence. Oui, parce que moi je suis consternée par le traitement de de ce sujet avec tant d'amateurisme.
On ne fait plus la différence entre des revenus, euh des dividendes, des holdings et le grand message c'est euh effectivement, attendez, je vais peut-être aller jusqu'au bout si vous permettez. Pourquoi j'irais pas les défendre ? Moi, j'ai pas honte d'être de droite et de défendre les gens qui gagnent de l'argent.
Donc déjà premièrement parce que ce soit politiquement correct, non mais les impôts sur le revenu, on les alors qu'il y ait des gens qui profitent du système et qu'ils doivent être euh si vous voulez sanctionnés. Oui, mais là avec la manière de traiter les choses, on met tous les gens dans le même sac. C'est-à-dire qu'on a l'impression que la France est devenue un paradis fiscal.
Je voudrais juste dire que il est il y a des personnes qui ne paient pas d'impôts sur le revenu. Je parle pas de ceux qui font euh qui cachent des choses dans des holdings. Si c'est le cas, la France a les moyens d'intervenir, il y a même pas besoin de légiférer.
Soit c'est légal, soit ça ne l'est pas. Mais il y a des gens qui payent pas d'impôt sur les revenus, mais qui payent des impôts sur plein d'autres choses, c'est-à-dire les dividendes, sur les biens immobiliers et cetera. Et on mélange tout, vous voyez.
Donc par exemple, un chef d'entreprise qui a des dividendes, il peut ne pas payer d'impôts sur le revenu, mais il va payer ses impôts sur les dividendes. Donc j'aimerais bien qu'on fasse un peu de rigueur économique sur le traitement de ces sujets. Sinon, on va jeter si vous voulez euh dans dans le débat l'idée que la France permettrait aux gens de pas payer d'impôts.
Si elle était un paradis fiscal, croyez-moi qu'on le saurait. Alors, je tapé pour voir dans les différents articles. Vous avez l'humanité, c'est un sacré pavé dans la marque vient de lancer Bercile.
Les fonctionnaires confirment que les très riches ne payent pas d'impôts. Voilà. Exactement.
Voyez, donc on en arrive à dire n'importe quoi. Écoutez, c'est moi je suis d'accord avec ce que vient de dire Laurent. C'estàd que c'est un combat qu'on mène depuis des années et on est dans une espèce d'égalitarisme pseudoorévolutionnaire en France et je trouve qu'on a largement reculé.
C'estàd que on a eu ce rapport déjà il y a un certain nombre de de mois, le rapport sénatorial disant que les entreprises en France touchait 210 milliards d'euros d'aide où on mélangeait les choux et les carottes dans cette affaire. Alors finalement ça a été démentis et cetera, ils sont revenus dessus. Mais c'est la même technique, c'est-à-dire qu'on jette l'pr sur un certain nombre de gens et et on est quand même le record euh euh le pays le plus taxé d'Europe, l'un des pays les plus taxés mondialement parce qu'on est à 57 % de prélèvement obligatoire.
Alors qu'il y ait un certain nombre de gens qui jouent avec ça euh et qui échappent euh d'abord moi j'aimerais bien les connaître à titre particulier parce queil y en a pas tant que ça. Et deuxièmement si vous continuez à retaxer, vous allez taxer une fois, deux fois puis après vous taxerez plus rien. C'est le principe de la courbe de l'affaire où le potentiel fiscal plus vous taxez plus le potentiel fiscal diminue.
Mais ça on en parle jamais. Donc on est dans cette espèce de de de de prérévolution, j'ai l'impression. Alors de de lutte des classes qui s'affirment et je trouve que il y a 10 ans euh on était un peu plus avancé sur euh le le fait que les riches finalement apportent quelque chose à ce pays.
Voilà, c'est tout. Donc qu'on arrête avec ces espèces de de de fausses nouvelles. Alors, on a Basil qui voulait réagir.
Bonjour Basil. Bonjour. Alors, vous avez vu passer cette information.
Qu'en pensez-vous ? Bah là, apparemment c'est uniquement les les sur le patrimoine immobilier si c'était sur le revenu aussi et les dividends. C'est pour ça vous avez qu'un bout du sujet.
Si si si si sur les revenus si si lisez lisez les articles mais non mais justement je les ai lu mais alors allez-y allez-y allez-y les impôts sur les dividendes et si c'était sur toute la fortune le phénomène serait encore plus grand. Moi ce que je veux dire c'est que il y a beaucoup trop de personnes qui ne qui ne paient pas cet impôt et encore plus de personnes qui sont dans la rue et qui et qui meurent de faim chaque jour. Il y a il y a des il y a des jeunes qui sautent des repas.
Donc je pense que c'est ces ces gens-là devraient un peu avoir conscience de ça. C'est de l'argent qui peut pas être utilisé pour combattre la précarité en France. Enfin, il y a aussi la question d'utilisation de l'argent public hein.
On est comme le disait Jérôme Duble, l'un des pays les plus les plus taxés. Et je reprendrai la phrase où va le pognon ? Quoi ?
C'estàdire que on paye des impôts et on a des services publics qui sont qui sont lamentables en grande pour nombre d'entre eux. Alors, c'est sûr qu'il y a des il y a il y a des taxes, des impôts qui sont injustes. Par exemple, la TVA qui est payée tout le monde par tout le monde à égalité, mais après tout ce qu'on peut dire comme le pays le plus taxé, c'est pas vraiment le cas.
En plus, c'est si si si on est on est on est on est aujourd'hui le pays le plus taxé. avant tout des cotisations, il y a du salaire différé et heureusement que ça tout ceci provoque une sécurité. Il y a une une sécurité pour les gens qui sont par exemple euh au chômage qui ont cette assurance là euh pour la pour la retraite et ce genre de choses.
Mais en réalité euh il y a pas euh il y a pas par exemple sur les personnes les plus fortunées, elles paient beaucoup moins d'impôts proportionnellement que les personnes beaucoup moins fortuné. Non mais c'est pas vrai. Alors alors on peut-être Brise se colle sur ce sur ce sujet.
C'est un sujet c'est un sujet évidemment en France hypersensible. on l'a vu pendant la discussion budgétaire sur la fameuse taxe Zucman qu'on a toujours tendance un peu dans ce pays à voilà à vouloir comme vous le disiez justement poursuivre un peu la 1789 il y a il a les très riches et et et les autres moi je suis toujours ça ouvre un débat qui est qui est le débat de de l'impôt dans ce pays qui est le débat de à vous disiez justement à quoi sert aujourd'hui euh l'argent public il y a il y a un vrai sujet j'en parlerai tout à l'heure dans mon dans mon Mais les les Français aujourd'hui sont peut-être prêts à payer moins d'impôts et avoir moins moins de voilà moins de sécurité. C'est un vrai sujet.
Il faudrait qu' un jour on mette sur la table politique le débat sur la fiscalité, sur à quoi servent nos impôts et sur la manière dont les Français voudraient qu'ils soient utilisés. Je pense que c'est ça le vrai débat aujourd'hui et arrêter d'avoir des postures purement idéologiques sur cette thématique là. Ouais.
Ouais. Moi, je suis assez d'accord avec tout ce qui a été dit. J'étais un petit peu étonnée de ce sujet qui semblerait dire qu'il suffit de créer une société pour finalement plus payer d'impôts.
Enfin, c'est une société un moment où il va y avoir la dissolution de la société. Alors, si vous avez mis des millions et des millions dans une société, là, vous allez être rattrapé et payer énormément d'impôts au moment de la dissolution de la société. Donc je pense que tout ça ne enfin ce sujet tient pas complètement la haute.
Bah d'autant que sur l'affaire des dividendes, il y a quand même la flat taxe. Alors et Macron et c'est à son crédit parce que ça a permis de faire émerger un certain nombre d'entrepreneurs et d'en faire venir pour des investissements venant de l'étranger parce que je rappelle que on est quand même le pays où les investissements étrangers sont les plus importants en Europe contrairement à ce qui est dit matin, midi et soir avec une fiscalité discriminatoire quand même il faut le faire. C'estàd qu'on est quand même attractif, mais euh quand vous êtes soumis à la flat taxe, bah vous payez 30 % sur vos dividendes.
Bon, donc c'est pas rien 30%. Je voudrais juste faire un un parce que l'auditeur des jeunes qui font un repas sur deux, il faut arrêter de plaindre les jeunes. Quand on est à la fac, qu'on a 10 heures de cours par semaine, on peut tout à fait aller travailler.
Comme si la jeunesse qui était, moi je suis une booumeuse, on va dire, à notre époque, on bossait pas pendant nos études. Qu'est-ce que c'est cette histoire maintenant ? Mais j'ai déjà débattu avec des gens de gauche qui me disaient "Les pauvres étudiants euh ils vont pas en plus aller travailler." Et ben si, les pauvres étudiants, ils peuvent travailler pendant les vacances scolaire, ils peuvent travailler, il y a des jobs partout, donc des jobs simples et accessibles.
Moi, j'ai une fille étudiante, elle travaille le weekend, elle travaille les vacances scolaires. Oui, c'est difficile mais en plus c'est une chance dans la vie de mettre un pied dans l'emploi d'or et l'avant. Donc moi, les repas 1 € plein de les étudiants qui ont tous le dernier iPhone euh en nous expliquant qu'en fait euh les pauvres ils n'ont rien.
Ils ont beaucoup plus de facilité que ce que nous avions ou avions avaient nos parents et nos grands-parents. Et travailler en plus de ces études, ça n'a jamais tué personne. Qu'ils aillent bosser dans les restos, qu'ils aillent bosser où ils veulent, mais au moins qu'ils gagnent leur vie.
Et il les ils attendent déjà de l'État. Ils n'ont même pas encore commencé qu'on devrait leur donner un revenu pour étudier 10h par semaine à la à la fac. Euh, on va [rires] ça fait ça fait des bas et blanc.
Allez, on se retrouve dans un instant avec vous et on va on va évoquer euh on va parler de la violence de l'ultra gauche un petit peu. Non, mais Gil ne réagit pas. Alors, Sud Radio, mettez-vous d'accord. [musique] Sud Radio, le 10h mettez-vous d'accord.
Valérie Expert et on est avec vous sur Sud Radio pour ces 2 heures d'info de débat. Gill, alors de quoi va-ton parler ? Euh alors, on parle beaucoup d'extrême gauche et vous allez en parler dans vos débats à partir de 11h et de et de sa violence.
Alors, hier, il y a eu un sujet choc dans le 20h de TF1, l'histoire d'une bombe artisanale déposée dans le jardin d'un ingénieur nucléaire évidemment par les écolos et par l'extrême gauche. Et ben vous savez quoi ? L'ultra gauche a revendiqué cette action.
La cible, le propriétaire de la maison, un ingénieur de l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactif visé à plusieurs reprises d'après cette voisine. Je me rappelle qu'il s'était fait cambrioler, taguer la façade aussi. Il y a un moment, ils avaient eu des gardes du corps, des vigiles parce que c'est vrai que c'est souvent quand même qu'ils ont des soucis.
Quelques jours avant la découverte de la bombe, l'action avait été revendiquée sur ce site d'Ultra gauche. Nous avons accédé au jardin de son assez impressionnant terrain. Déposer un dispositif explosif à côté de sa cabane de jardin et l'avons mise en action.
Photos de l'ingénieur, identité, adresse. Les auteurs dévoilent tout et vont même encore plus loin. Nous aurions préféré nous attaquer à l'abribois attenant la maison principale pour de meilleurs dommages.
Cependant, nous avons décidé de ne pas le prendre pour si. Ouais, on aurait pu faire plus mal si on avait voulu mais finalement non. Et donc ils assument ils assum ils assument ça a été revendiqué par l'ultra gauche.
Et mais quel ultra gauche ? Parce que c'est c'est un peu c'est assez flou en fait. On sait pas qui euh Non mais le les black block don on parlait beaucoup les black dont on parlait beaucoup lors des manifestations sur les retraites, les gilets jaunes et cetera qui qui bordellisaient les les manifestations systématiquement de manière très violente n'ont pas disparu de la circulation parce qu'on les a parrêté.
Ils sont fichés mais on les a pas arrêté. Donc ils sont dans la nature et parfois ils rejillissent. Oui.
Non mais là c'est des militants antinuclires manifestement. Oui. Oui.
Est-ce que est-ce que ça vaut déposer antinléaire quand on est de gauche, on peut tout se permettre hein. On peut taper sur les flics, on peut aller mettre des bombes, vous savez tout est normal parce qu'il [rires] dépendent le bien. Vraiment caricatural.
Excusez-moi. Bah excusez-moi, je je dis parce que beaucoup de vous considérez que je suis caricatural mais moi je considère que je suis juste sincère avec mes et en [rires] en accord avec mes opinions et que je les exprime me semble-t-il de manière assez claire. Je fais pas de langue de bois.
Oui, ça c'est vrai. Non mais quand on est d'extrême gauche, je veux dire quand on est de gauche, Raphaël Gluxman s'exprime pas comme ça par exemple. Raphaël Gluxman je veux dire, il est quand même associé à la France assoumise qui ne sont pas il l'a été ou pas au moment du NFP ?
Il l'a été au moment du NFP. Oua ouais ouis ouais. Non mais là il là il a pris très clairement c'est il y a une culture de l'ultra gauche.
Voilà c'est ce qu'on appelle l'écoterrorisme. On les a vu dans les années dans les années 60 60 70. On les a vu en France il y a eu l'affaire des bassines.
Ils ont il y a eu l'affaire des bassines qui a qui a vraiment qui a été d'une extrême violence. Il y a toujours eu des des attentats, des menaces autour de cette thématique du nucléaire autour de la de la thématique de la 69. C'est dire que dès que vous avez un ouvrage d'art qu'il est contrari, dès que vous avez voilà un sujet touchant à l'énergie au nucléaire, dès que vous avez un voilà un sujet touchant les agriculteurs, l'ultra gauche à l'échelle européenne et là il faut le souligner, ce sont pas uniquement des gens des Français.
Donc la violence existe à l'ultra gauche. La violence elle est consubstantielle à l'ultra gauche. Consubstantielle hein.
On l'a vu en Allemagne, on l'a vu en Italie également dans les années 70 et on le voit aujourd'hui en France depuis une vingtaine d'années. Ouais. et on a vu en France avec Action Directe et cetera, c'est le qui liquidait des chefs d'entreprise quand même, il faut se le rappeler euh au nom de l'égalitarisme, ça rejoint notre premier sujet sur les impôts et les et les taxations parce que c'est cette logique-là, c'est la logique de destruction.
Il y a quand même une idéologie derrière. C'est c'est pas gratuit cette violence. Il y a une logique de destruction de la société qui fait que tous les coûts sont permis y compris les coûts physiques.
H hier avec Valérie, on a parlé de l'illétrisme et alors attendez parce qu'on a un appel. On a Cédric. Bonjour Cédric.
Euh bonjour Valérix. Bonjour. Vous vouliez réagir euh donc à cette bombe placée dans le jardin d'un ingénieur nucléaire.
Bien sûr, mais ça ça ça prouve encore une fois que quand monsieur Mélenchon dit que effectivement il y a pas de violence chez Lfi et les gens de gauche, c'est du mensonge à l'état pur que ce soit la jeune garde ou tous les autres d'ultra gauche, ce sont des bras armés de LFI. Donc moi, je trouve que c'est indécent de pouvoir cacher sous le tapis des choses qui sont réelles. Et quand après ça finit d'exploser et heureusement cette bombe n'a pas explosé.
Mais vous imaginez jusqu'où on va ? On va finalement jusqu'à faire peur aux gens dans leur domicile. Mais c'est impressionnant.
Ça me fait penser à monsieur Ardaud ce qu'il a fait à dans le Vluse. Voilà. Jusqu'à faire il c'està-dire Ah oui, d'accord.
Vous vous faites référence à une autre histoire. Oui. Oui.
Oui. jusqu'à aller faire peur à sa concurrente de chez RN jusqu'à ce qu'elle en déménage finalement et qu'elle arrête la politique. Oui.
Oui. Oui. C'est ce qu'on a effectivement.
On a entendu le témoignage de cette de cette femme qui a raconté comment elle a été euh menacée et et là on peut rejoindre quand même Laurence Sa. C'estàd que tout ça passe quand même crème quoi. C'est qu'il se passe si Laurence Savait dit l'ultra gauche, j'aurais été d'accord avec ils sont associés pour pour les élections.
Ils se mettent ensemble. Donc moi je suis obligé que François Hollande cautionne sur existait la jeune garde existait déjà avant quand ils sont associés à LFI. On savait que Raphaël Arnaud était fiché fiché S.
On savait qu'il était sous le coup de plusieurs procédures donc il y avait quand même des éléments qui pouvaient peut-être interroger sur une association avec LF. D'accord. Non mais attendez que que toute cette association avec qui elle est fille évidemment une chose absolument catastrophique même pour l'image de la gauche à mon avis elle se reconstruira pas en alliance avec elle et les filles on est complètement d'accord là-dessus mais ce que ce que je ne ce que je trouve anormal dans ce que vous dites cette globalisation de l'ensemble de la gauche comme si tout le monde y était en fait je vais prendre quelque chose de factuel pour vous expliquer factuellement rappelez-vous concrètement les élections législatives qu'est-ce qui s'est passé le groupe s'est formé NFP Donc François Hollande ou ceux que vous citez d'autres ont été élus grâce à une union avec Alfi.
Sur cette union était allié la jeune garde. Donc moi je suis désolé aujourd'hui tous ceux du PS ont le retrouvé sur les sites et officiels contrairement à ce qu'on a pu dire que c'était pas les sites officiels. Tous ceux du PS qui nous disent "Oh là là moi je ne sais pas." Emmanuel Grégoire sur RTL a dit "Je ne connaissais pas la jeune garde, je l'ai découverte lorsqu'elle a été dissoue alors que le PS lors de la loi immigration a signé un si vous voulez un communiqué commun le parti socialiste avec la jeune garde.
Donc nous dire que le PS découvre la jeune garde c'est du mensonge. Vous allez en reparler dans vos débats. un peu on a un peu débordé sur votre sujet du débat avec mon thème Valérie.
Alors là, je vous parlais, on avait parlé dans de l'ilétrisme hier Valérie. Alors, on a connu les photos bâtons, vous savez, dans les grands magasins, les gares où on allait se prendre en photo. Aujourd'hui, on installe des machines à CV.
Alors, c'est comme un photomaton, vous rentrez dedans, vous répondez à trois quatre questions et votre CV sort. Ça pose deux problèmes. Ce n'est plus les personnes qui font les CV mais l'IA. alors qu'on devrait faire soi-même son CV et ses motivations.
Mais par contre, ça rend utile à ceux qui n'arrivent pas à écrire en français puisque vous avez un CV par la parole. Reportage de France 3. Je recherche en CDI, en mécanique.
À l'intérieur de cette cabine, Mathis Baden n'est pas venu réaliser ses photos d'identité mais améliorer son CV grâce à une intelligence artificielle. Expérience professionnelle. Peux-tu me dire si tu es un poste actuellement ?
Non, c'est comme un entretien. On parle avec une et on explique ses formations qu'on a développé au cours de nos années et elle prend en compte et elle essaie de nous formuler un CV. Une dizaine de minutes de questions sur ses compétences, ses expériences et à la sortie un CV tout neuf avec photos qui satisfait ce demandeur d'emploi.
Comment c'est c'est fait, c'est aligné donc pour moi c'est bien organisé par rapport aux autres CV que je faisais. Ouais. Vous en pensez quoi de ces cabinets CV ?
Moi je suis pas contre à partir du moment où CV est pas bidouillé parce que les CV bidouillés il y en a de plus en plus. Donc c'est ça qui me gêne. Vous jamais bidouillé un CV ?
Jamais. Non non enfin jamais. J'avais pas eu besoin de le bidouiller [rires] pour moi voilà sans aucune pré ça très bien.
Non, mais dans le cas présent qui était dans le reportage, c'estàdire d'un d'un mécanicien qui qui sait peut-être pas comment faire, c'est formidable ça. Ça ça ça donne une parce qu'il y a une très immense inégalité qui existe dans la recherche d'emploi selon votre entourage, selon les gens qui peuvent vous aider, les gens qui peuvent vous pistonner, enfin ça fait partie de tout ça. Euh quand vous êtes bien entouré et quelqu'un peut vous aider à faire votre CV, bah ça sera plus facile de trouver un job.
Donc moi, je trouve ça formidable qu'on mette à disposition cet outil. qui permet à chacun de manière simple de présenter la ce qu'il a fait. Euh et c'est une parce qu'on peut se décourager, vous savez, c'est difficile quand on vous cherchez un emploi, si vous avez du mal à à remplir votre CV, ça peut vous décourager.
Donc c'est je trouve une très belle une très belle chose. Ça donne l'accès à tous à la possibilité de dire ce qu'il a fait et de manière factuelle. Et ben vous pouvez être de gauche alors finalement rapport pas le monopole du cœur. [rires] Ah non le monopole du cœur.
Euh non mais si ça peut permettre à des personnes qui ont voilà qui ont des difficultés pour écrire ou pour s'exprimer en français de pouvoir obtenir au moins un premier entretien d'embauche, je trouve que c'est voilà c'est plutôt valorisant et intéressant. Après vous vous souvenez toute la polémique qu'il y avait eu est-ce qu'on met la photo ? Est-ce qu'on met pas la photo sur son CV ? parce que parfois la photo peut-être malheureusement discriminante.
Voilà, ça aussi c'est un autre sujet. C'est un sujet extrêmement important. Voilà pour les recruteurs.
Ouais. Ouais. J'aime bien.
Moi je trouve ça je trouve ça formidable. Absolument parce qu'on peut avoir de très grandes effectivement capacités en matière de mécanique, de plomberie, de tout ce qu'on veut, d'électricité et puis ne ne pas savoir rédiger un CV. C'est pas le c'est pas les mêmes compétences.
Donc qu'on puisse être aidé par l'intelligence artificielle et que ce type de mécanisme soit mis à disposition de tout le monde. Je trouve ça formidable. Ouais.
Alors après, on avait reçu nous le un ancien l'ancien président des des DRH qui racontait que eux avaient de plus en plus recours à l'intelligence artificielle pour trier les CV et que de plus en plus de candidats ont recours en prenant des mots clés dans leur lettre de motivation. Donc ça va devenir très compliqué aussi pour les recruteurs. Là je parle de cadre mais après rien n rien ne remplace le contact.
Mais la première barrière il faut la c'est ce que vous disiez tout à l'heure, il faut la passer. Et un peu plus loin dans le sujet, le journaliste expliquait que ça permettait aussi d'avoir un CV sans photo. Hou important.
Ce qui est rare, mais l'intelligence artificielle [rires] de toute façon, non mais c'est pas une critique. Je veux dire si vous n'avez Oui, mais si vous n'avez pas quelqu'un pour vous aider à le corriger, il peut y avoir vraiment des gens en précarité qui qui sont vraiment dans ces situations. Mais l'intelligence artificielle de toute façon, faut bien comprendre que maintenant elle est là et il faut l'accompagner.
Faut pas en avoir peur. Même avec les jeunes à 10 12 ans, ils s'en servent. Donc au lieu de leur les empêcher, il faut les accompagner.
On pourra pas aller contre de toute façon. Donc autant savoir s'en servir et bien s'en servir. Ce qui est intéressant, c'est ce que vous dites, c'est-à-dire un CV sans faute, mais finalement est-ce que le CV avec faute sera pas valorisé par rapport à un CV à un CV très propre ?
C'estàd que l'imperfection n'est pas de ce monde. On nous fait croire via que que l'homme que l'homme est perfait. Mais mais en fait ce qui fait la beauté du monde c'est l'imperfection et finalement une faute dans un CV par rapport à tous les CV qui vont être voilà utilisés via réalisé via moi moi ça me choque pas personnellement mais bon moi ça moi ça me choque énormément l'orthographe c'est rédibitoire moi je prends pas moi aussi c'est rédibitoire rédibitoire pour on se retrouve dans un instant et on vous attend 0826 300 300 on va reparler donc de de du lynchage de Quentin de la responsabilité de la jeune garde deux assistants parlementaires de Raphaël Arnaud sont mis en cause.
FI a réaffirmé par la voix de Manuel Bompard qui ne se que Raphaël Arnaud ne serait pas exclu. On en parle avec vous dans un instant. Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord. [musique] Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord.
Valérie Expert et on est ensemble et on commente l'actualité avec Brisocol, politologue essayée, co-auteur avec Frédéric Dabre L'écharpes et les tempêtes par aux éditions de l'aube, Jérôme Dub, vice-président de France Israël, Laurence Saillet, chroniqueuse politique ancienne députée européenne et Jeunevie Gotzinger, communiquante politique et présidente de l'agence Image. On va revenir sur la mort, le linchage plutôt de Quentin à Lyon. On a donc appris hier que deux assistants parlementaires de Raphaël Arnaud avaient été mis en cause étaient mis en cause.
En ce moment, des garde à vue sont toujours en cours et les filles seules contre tous. La major on va en parler avec vous puisque quand on vous a demandé vos coups de cœur et vos coups de gueule, vous avez tous été sur ce sur ce thème-à. Peut-être on va commencer avec vous Laurence sur l'hypocrisie de la gauche qui bah il y a eu il y a eu alors peut-être qu'on peut réécouter François Hollande non pardon pas François Hollande je me suis trompée Emmanuel je ça va pas du tout moi Raphaël Luxman qui parle de Jean-Luc Mélenchon ce qui est fascinant dans la position de Jean-Luc Mélenchon pour être honnête et direct c'est que il assume jusqu'au bout ce lien avec ces gens violents et donc non seulement non seulement un député de la République c'est une fuite en avant c'est quoi notam enfin c'est une fuite en avant c'est une continuité dans la dérive ouais alors euh il il découvre tous c'est ce qu'on disait un petit peu tout à l'heure ils découvrent tous le le côté violent le bruit et la fureur ça a été théorisé quand même il y a quelques quelques années par Jean-Luc Mélenchon le fracas le bruit et la fureur la jeune garde existe depuis un certain temps et il a fallu ce drame pour que d'un seul coup on prenne conscience de la violence de celle tu ultra gauche.
On en a beaucoup parlé de la jeune garde lors de l'élection de Raphaël Arnaud qui était fichier à ce qui plus. Euh et donc personne ne peut ignorer ce qu'est la jeune garde, ce qu'incarne la jeune garde et surtout et et je le redis ce que je ce qui ce que je trouve quand même hallucinant, c'est que l'on puisse dire euh quand on est du PS et quand soi-même on a quand le PS a signé un communiqué commun au moment de la loi immigration avec la jeune garde, que le PS et les gens du PS comme monsieur Grégore puissent dire qu'il ne savaiit pas ce qu'était la jeune garde avant sa dissolution, on n même plus dans la contorsion, on est dans le mensonge. Et c'est cette omerta globale que moi je je questionne.
On l'a vu, il semblerait que et c'est même pas il semblerait un des collaborateurs de Raphael Arnaud était sous pseudo. Mais ça veut dire quoi en fait ? Effectivement, madame Yel Bron Pivé nous explique qu'il y a bien eu les enquêtes avec son vrai nom.
Mais quand vous avez un collaborateur, que vous êtes déjà vous-même fichiz, pas clair, qu'on connaît votre positionnement et quand vous demandez à l'Assemblée nationale la possibilité que votre collaborateur ne porte pas son vrai nom, c'est ça pose quand même un sujet me semble-t-il. Quelle était en fait la question à ce moment-là ? Avait-on peur que les journalistes aillent creuser sur le vrai nom du collaborateur et aillent regarder qui était vraiment ce collaborateur ? veut dire que nous sommes aujourd'hui au sein même de l'Assemblée nationale avec des personnes qui sont des dangers pour la France.
Ouais. Parce qu'ils ont pas fichés s juste comme ça. Raphaël Arnaud en particulier, il était sous le coup de plusieurs procédures.
Il a été condamné, il a été condamné, il est définitivement puisqueil n'a pas fait appel. Mais le PS ne peut pas dire aujourd'hui qu'il ne savait pas. Le contrat de travail de monsieur Robin C a été établi avec son député employeur sous son vrai nom.
C'est ce que dit Raphaë Yë Bron Pivet, c'est son député qui a demandé à ce qu'on puisse être à ce que puisse être utilisé un nom d'usage sur les documents publics lié à ces fonctions. Elle précise que des vérifications de sécurité ont été faites préalablement à l'embauche de ce collaborateur sur la base de son nom réel. Compte tenu des événements, j'ai demandé à ce que les contrats de l'ensemble des collaborateurs soient examinés par les services de l'Assemblée nationale.
Pardon, ça me fait sourire. Et à ce que soit mis fin immédiatement à de telles pratiques ? Bah oui, c'est quand même assez assez grave comme Non, Jérôme Dub.
Non, mais moi je trouve que effectivement on a une cécité enfin on euh les médias un certain nombre de politiques plutôt à gauche évidemment ont une cité invraisemblable y compris ceux à droite qui ont appelé à faire voter lesfi dans un certain nombre de circonscriptions en 2024 entre les deux tours. Faut pas l'oublier hein, parce que eux aussi ils ont une certaine responsabilité. Si on a ce genre de gugus parce que il est pas le seul Arnaudin, il y en a d'autres derrière dans dans le groupe Lfi, ils n'ont pas compris que Lfi, la structure consubensuelle de Lfi, c'est la révolution.
Il suffit de relire l'énine et que faire de l'énine pour comprendre que il y a deux moyens de prendre le pouvoir quand on est révolutionnaire. Soit par les urnes et si ça marche pas par les unes parce que souvent ça marche pas et ben on fait la révolution. Et quand on fait la révolution, on est dans une violence totale.
Ou je rappelle que Raphaël Arnaud a été élu, hein. Je il est démocratiquement avec l'aide de qui ? H avec l'aide de qui ?
Enfin, la mère d'Avignon la félicité le soir du deuxè. Là où Valérie Expert a raison, c'est qu'il y a une responsabilité aussi des gens qui votent. Bien sûr, parce que franchement mettre un bulletin dans l'urne pour quelqu'un dont on a identifié le profil, même si vous êtes de gauche et que vous aimez la gauche et que vous êtes contre le RN, quand vous mettez votre bulletin dans l'urne, il faut quand même se poser quelques questions.
Il y a quand même une responsabilité, allez voter pour des gens comme ça. Mais moi je je me demande ce qu'on peut avoir en les aider non plus. Oui, ça veut dire que ça veut dire que l'autre côté en face n'a pas été assez puissant quand monsieur mais mettre un bulletin pour ce genre de communiste.
Alors c'est pas LFI, c'est le parti communiste mais il y a quand même il était soutenu par LI aussi au Havre entre les deux tours. Il a une responsabilité, je suis désolé de le dire. On a oui Bris, on a Fabrice en ligne qui lui voulait réagir au 0826 300 300. appelez-nous hein pour nous dire ce que vous pensez de de toute cette affaire de ces assistants parlementaires euh qui sont euh bah qui étaient pour l'un d'entre eux en tout cas fich euh Fabrice, bonjour.
Bonjour Valérie, bonjour à toute l'équipe. Bonjour. Alors qu'est-ce que vous vouliez nous dire ?
B moi je je rejoins un petit peu ce qui ce qui ce qui vient de notre dit. Moi ce qui me j'ai l'impression on on découvre que que la jeune garde et que les filles sont violents. Enfin je crois on croit on croit rêver.
Je veux dire, avec tout ce qu'on a laissé passer depuis depuis des années, euh quand des gens vous vous expliquent que la police tue, quand des quand des gens vous expliquent que euh il faut il faut il faut le bruit, la fureur et cetera, il y a presque des bruits euh de bottes derrière, hein, quand on emploie ces termes-là, quand on emploie ce ce genre de terme, quand on voit euh tout ce que toute toute la violence verbale et voir limite physique qui est même au sein de l'hémicycle depuis depuis quelques années. Et effectivement, moi je je condamne non seulement les élus de gauche, j'ai j'ai à gauche, j'ai du respect pour un monsieur qui s'appelle Jérôme Gedge qui a eu le courage de d'aller au combat en en disant ben non, je m'alie pas avec ces gens-là, je n'accepte pas ces voixlà et qu'il y a même eu un candidat et les fils face à lui. Par contre, tous les t tous les les responsables qui se disent responsables politiques en France, qui soi de droite, de gauche et de droite effectivement, qui ont appelé à un moment donné à à tout faire pour faire barrage et cetera, y compris à mettre un bulletin et les filles, moi je les accuse d'avoir d'avoir justement euh un petit peu alimenté ce feu là, ce feu qui couvre.
Et aujourd'hui, moi ce qui m'étonne franchement depuis depuis 8 9 ans, c'est que c'est la première fois qu'il y a un mort comme ça. Ouais. Bah c'est oui enfin je sais pas si heureusement qu' en a pas tous les jours effectivement mais c'est vrai que ça ça interroge jeunes viè c'est évident que ce parti aujourd'hui au marge est plus plus qu'à la marge d'ailleurs de la République he c'est tout voilà donc mais on a quand même le sentiment qui va vers son autodestruction là avec ce qui se passe avec c Non c'est pas sûr.
Alors Bris Bris vous voulez intervenir ? Ouais. Moi je moi je j'ai envie de dire en ce qui concerne le Parti socialiste euh je reste sur le sujet purement politique hein.
Euh vaut mieux tard que jamais. C'est-à-dire que oui, vous avez raison. Euh il y a eu euh il y a eu une alliance, il y a eu euh lors des dernières élections législatives, hein, il y a eu la le NFP, il y a eu la NUPES, le NFP.
Euh il y a un courant du Parti socialiste, il faut quand même le rappeler, autour de Carole Delgat et d'autres Luxman François Hollande qui plusieurs mois, Jérôme Gadge depuis un an, un an et demi essaie de faire prendre conscience à la direction du Parti socialiste que euh que pardon Bernard qui est plus au Parti socialiste mais qui est aussi dans cette qui est un parti qui n'est qui n'est plus raisonnable et qui est un peu hors en tout cas en terme de valeur de l'arc républicain. Et moi, moi à contre de vous, je trouve que la déclaration à 3 semaines des élections municipales de François Hollande de monsieur Raphaël Gluxman est une déclaration courageuse. Voilà, je dis courageuse parce que juste parce que depuis depuis vendredi, quelles sont les personnalités politiques qui ont pris la parole sur le sur le sur cette tragédie à le camp présidentiel ?
Heureusement qu'il y a eu le premier ministre Sébastien Lecnu et monsieur Darmanin et à gauche il a eu François Hollande ah si la déclaration hier de François Hollande éès pour moi très courageuse à 4 semaines à 4 semaines des élections municipales semaines élections municipal mo il se projette dans la présidentielle dans la présidentielle voilà vous voulez vous voulez qu'on l'écoute on va écouter ce que François, quels sont les scrutins qui arrivent ? Scrutins municipaux, une élection présidentielle. Pour le les scrutins municipaux, il ne peut pas y avoir au premier tour, c'est déjà établi, au 2e tour, il ne peut pas y avoir d'alliance entre les socialistes, formation de la gauche réformiste et elle est fini.
C'est clair. Pour le scrutin présidentiel, tout doit être fait pour que euh dans ce qui va être la grande confrontation électorale, la gauche réformiste soit là au rendez-vous et présente au 2e tour de l'élection présidentielle. Et Jean-Luc Mélenchon, n'y a pas sa place.
C'est Norman, il est candidat à la à la présidentielle. Donc là, il prépare sa candidature. Quand il a fallu s'allier avec le diable pour être député, il a fermé les yeux.
Là, ça lui est égal. il n'est pas candidat au municipal donc de rompre l'alliance, il n'a pas d'enjeu personnel et il est en train de préparer sa candidature. Il sait que l'autre homme fort de la gauche, c'est Jean-Luc Mélenchon.
Donc il se positionne par rapport à ça. Mais on peut pas avoir été élu grâce aux et Olivier Fort qui lui est beaucoup plus ambigu. On va y revenir.
Petite pause et puis vous pourrez. Oui, je vi trping. Voilà donc François Hollande courageux ou pas.
Et puis on pourra reparler de Raphaël Luxman ce matin qui n'a pas voulu répondre à la question euh s'il y a un une un face-àface LFI RN. Jean-François Akili lui a posé la question, il n'a pas répondu, il n'a pas voulu répondre à tout de suite. Sud Radio le 10h mid. [musique] Sud Radio le 10h30.
Mettez-vous d'accord. Valérie Expert. Et on est ensemble pour commenter l'actualité.
Nous parlions donc de François Hollande de cette de cette déclaration hier. à l'aube des municipales. Vous dites c'est courageux sauf qu'il y a un calcul politique évidemment.
Bah Laurence ça y est, c'est d'ailleurs mon coup de gueule donc donc je le fais sur [rires] François Hollande maintenant parce que en réalité c'est d'une hypocrisie incroyable. Ça a été rappelé par Laurence tout à l'heure. Il a été élu avec les voix de LFI il y a 1 an et demi lors des législatives de 2024 au Corèz.
Il n'a pas craché sur aucune voie et les filles au premer tour, pas au 2è tour, au premier tour, il y a pas eu de candidat et les filles contre lui et il a gagné grâce au soutien de LI. Et combien de candidats socialistes ont gagné grâce au soutien de LI ? Donc l'entend de dire aujourd'hui euh la relation est terminée.
Non, la relation n'est pas terminée. Monsieur Hollande, regardez un peu ce qui se passe sur le terrain. Regardez un certain nombre de municipalités.
Regardez ce qui se passe. J'ai pris l'exemple de Corbeill eton. Ouais.
Corbison, c'est une ville de 55000 habitants qui se trouve dans les comme son nom l'indique, qui est une ville très importante pour ce département qui a un maire qui était communiste qui est passé maintenant divers gauche. Que fait ce ce maire ? Il fait l'union de toutes les forces de gauche.
Donc aujourd'hui au premier tour à Corbeillesson, mais je pourrais multiplier les exemples, j'ai pris celui-là parce qu'il est significatif. On a une liste PSPC euh je ne sais plus Écolo et LFI dès le premier tour. Que dit monsieur Hollande sur ses accords ?
Rien, absolument rien. Donc en réalité c'est une hypocrisie sans nom. Il sait très bien qu'au premier tour, il y a un certain nombre de villes où il y a des accords avec elle et fi qui ne seront pas dénoncés parce que les listes sont déposées et il n'en parle pas.
Donc c'est vraiment une schizophrénie invraisemblable. Il tolère parce que ça l'arrange à certain nombre d'accord sur le terrain et il le dénonce dans les médias. C'est schizophrénique.
Quand je dis on est à 3 semaines des municipales et ça c'est important évidemment ce que ce que vous dites mais juste pour donner quelques chiffres, vous avez à 90 % des villes de plus de 20000 habitants où il y a un accord entre communiste, socialiste et écologiste. Ouais. Voilà.
Ça c'est une réalité. Après comme vous le dites, il y a quelques villes dans pas quelques villes, un certain nombre, un certain nombre de villes mais pas énormément. Je pense à Valencienne aussi.
Voilà, je pense à Corbeille comme vous vous le dites et d'autres où en effet il y a une alliance de premier tour avec l'ensemble de la gauche et avec et lesfi. Néanmoins, ça va être intéressant parce que ce qui va te voir se passer, c'est que le secrétaire général du Parti social, Pierre Jouet avait déclaré, vous souvenez, au mois de janvier, il avait dit "Moi, je laisse au second tour mes candidats faire ce qu'ils veulent en cas d'alliance là sur Sud Radio absolument là après les événements tragiques qui viennent de se passer, il va falloir à mon avis qu'il reprenne la parole, voilà, et qu'il donne consignes euh à ces militants euh dans les différentes collectivités pour que il n'y ait pas de vote. Non mais ça devrait déjà en faveur est commune alors a disparu.
Il a fait un communiqué hein. Il a fait un communiqué. Il a commencé à s'exprimer sur le sujet.
Il a fait un grand communiqué hier. Et Marine Tondelier aussi qui qui le problème de Marine Tondelier c'est qu'elle est toujours entre deux. C'est Oui, c'est ça.
Donc c'est plus d'un côté de l'autre. Elle commence en disant le meurtre de Quentin D était un drame et puis 10 lignes plus bas. Pourquoi voulez-vous elle parle de l'extrême droite et de la violence de l'extrême droite ?
Donc c'est oui OK, c'est grave mais enfin bonz-vous que le PS dénonce qu'il accepte au premier tour avec l'exemple que je viens de vous donner et je peux multiplier les exemples dans d'autres villes alors que il le dénoncerait entre les deux tours. Non, vous verrez qu'entre les deux tours, il y aura des accords puisqu'il les accepte déjà au premier tour. Mais je ne dis pas qu'il y aura pas d'accord.
Je dis je dis que le Parti socialiste va devoir de manière explicite se prononcer et être clair sur ce sujet. Voà. Mais je trouve que cet événement à 3 semaines des municipales peut changer la donne pour le Parti socialiste qui qui qui pensait gagner Toulouse Amien euh Limoge euh un certain nombre de villes en accord avec et les filles et concernant François Hollande interrogir [rires] peut-être Laurence alors c'est pardonne-moi mais j'aimerais quand même pouvoir intervenir un moment ou allez-y donc sur François Hollande moi je voulais dire que je trouvais effectivement ça très courageux de sa part je suis totalement en décalage avec ce que vous dites Jérôme parce que il se situe effectivement dans la perspective de la présidentielle, on est d'accord, il veut être le candidat de la gauche, la gauche républicaine, réformiste, modérée, tout ce qu'on veut.
Il va être le candidat de de la gauche légitime républicaine. Voilà, pour employer le bon mot. S'il veut accéder au second tour, il a pas intérêt à ce que le Parti socialiste perde un certain nombre de villes.
Les municipales vont être importantes. Ce qui va se passer au municipal va être important pour la présidentielle. Et s'il y a pas effectivement d'alli de second tour avec la France insoumise par exemple à Paris avec madameirou et ben Emmanuel Grégoire ne gardera sans doute pas Paris.
Donc ça c'est aussi important dans la perspective des des présidentiels et en ce sens sa en ce sens sa position en ce sens sa position qui est de refuser toute alliance de second tour municipal. Il en a déjà il y en a dans très peu de villes dans peu de villes mais écoutez écoutez la réalité des chiffres donc refus refuser le principe. Je finis ma phrase Jérôme s'il vous plaît.
Refuser le principe d'alliance avec la France insoumise risque de faire perdre des villes au PS et à partir de là moi j'estime effectivement que la position de François Holland est cour il a quoi comme comme autorité ? il est pas secrétaire général du PS, il est pas on peut pas à la fois dire ce qu'il dit n'a aucune importance et ce qui ça n'a aucune importance mais il est il est dans une stratégie politique bien évidemment et quel quelle est son risque personnel bien sûr au-delà de François Hollande vous avez le président du groupe socialiste au Sénat monsieur Patrick Caner qui a déclaré hier j'invite la direction nationale du parti socialiste à prohiber toute forme d'alliance avec lesfi au second tour des municipales voilà non c'est c'est clair mais moi je clair Mais attendez, ils vont devoir s'exprimer dans les dans les dans les heures et les jours qui viennent. Je pense qu'ils vont le faire.
Ça peut changer la donne. Il y a les statistiques que vous nous avez donné, il y a la réalité du terrain qui est totalement différente. Il se prépare des accords entre les deux tours.
Vous le savez très bien. Vous avez oui, on verra. Je dis on verra.
Mais c'est tout vu. Je pense que ça change la donne. Je pense qu'il y a eu mort d'un homme.
Je pense qu'il y a quand même l'eau propre sur un parti politique. Je pense que ça change la donne. Ben vous verrez que non, ça ne changera pas la donne.
Il y aura des accords à peu près par v ils vont dire officiellement qu'ils n'en font pas et puis on va voir qu'ils en font. Voilà. Et ils vont dire c'est le choix de chacun, c'est des choix locaux.
Nous ne sommes pas responsables, ce n'est pas la consigne que nous avons donné et ils laisseront faire. Il y a des villes sur lesquelles quand même on verra ou on verra pas. On verra, on verra chezou.
C'est pas prévu qu'elle aura Grégoire hein. Moi, je voulais revenir un peu recentrer sur l'affaire Quentin et [rires] c'est peut-être naïf de ma part. Moi, j'ai découvert qu'un député pouvait ne pas être était intouchable en fait.
Est-ce qu'il y a pas une réflexion à avoir ? Ça veut dire qu'il peut, je sais pas, comoler des banques ou donner l'ordre. On verra si il est impliqué et donner des ordres. une banque là où on dit qu'il est intouchable, c'est que et heureusement à partir du moment où quelqu'un est élu après l'immunité parlementaire peut tomber.
Voilà exactement à quel à quel moment il peut tomber. Alors je ne sais pas exactement vous répondre pour le parlement français mais il y a des cas très spécifiques. Je pense qu'on peut regarder.
Voilà le bureau de l'assemblée qui se prononce sur l'immunité pour la faire pour la faire sauter. Mais c'est pas pour autant c'est pas parce que l'immunité député. Oui, justement, j'allais expliquer, c'est pas parce que l'immunité tombe.
L'immunité, ça permet d'être jugé. Ça veut pas dire qu'on est condamné et qu'on est plus Il faut qu'un juge Il faut qu'un juge prononce une inéibilité ou avec un effet immédiat. Absolument.
Voilà. Tant qu'un juge ne prononce pas une inégibilité avec un effet immédiat, vous êtes élu. Et pourquoi c'est important malgré tout qu'il y a une protection de l'élu ?
C'est parce que imaginez que tout à coup le pouvoir judiciaire puisse se retomber. ont fait tomber, si vous voulez les fondements démocratiques. Mais comme ces personnes, notamment monsieur Arnaud n'ont aucune ce ne sont pas des politiques, ce sont des gens qui sont des opportunistes, ils sont là.
Lui, sa seule politique, c'est de s'engager dans le combat soi-disant contre l'extrême droite. Mais enfin, on voit leur méthode. Donc, c'est pas des gens qui ont le sens de leur mandat, le sens de l'engagement politique.
Je crois qu'il a fait quatre résolutions depuis qu'il a été élu et rien rien pour aider quiconque. On se demande à quoi été payé. C'est quand même la première question, c'est son élection.
C'està-dire que on voit le RN qui fait un peu le ménage euh quand il y a des brebis galeuses, enfin qui maintenant essaent d'être le plus le plus rigoureux possible. Et là on a quand même un étend pour eux ils comme un étend c'était une fierté d'avoir ce fich notre collègue parce que en réalité ce qui se passe à Avignon est très intéressant. Il y a une sortante qui est PS qui a félicité le soir de son élection législative.
Monsieur Arnaud, vous vous en souvenez très bien, elle est PS hein. Bon, elle a participé à la campagne de monsieur Arnaud, elle l'a soutenu, elle l'a félicité, elle ne se représente pas. son successeur potentiel qui est un PSI n'a strictement rien dit sur monsieur Arnaud depuis depuis une semaine.
Strictement rien dit. Ce qui me fait dire qu'il y a un certain nombre d'accords sous-jacents entre LI et le PS qui vont se réaliser et on va évidemment dire "Oh bon c'est pas grave, c'est des accords locaux." Non, ce ne sont pas des accords locaux.
Il faut pas mélanger les temporalités. Enfin le PS à l'époque c'était je me fais pas l'avocat du diable hein, c'était voilà on on s'unit on fait un franc républicain parce qu'on veut pas d'avoir de parlementaires du rassemblement national au parlement. C'était clair.
Là on est dans un contexte totalement différent mais je voudrais revenir juste sur ce que vous disiez. C'est intéressant la proposition d'Emmanuel Macron d'assortir les condamnations pour propos ou actes antisémites d'une peine complémentaire d'inibilité. Ouais.
Et vous avez vu que ce matin Géraldin a fait part de sa volonté d'élargir ce dispositif à toute personne condamnée pour avoir encourager à la violence physique. Ouais. Et c'est intéressant parce que là ça nous ramène d'où ma question et ça nous ramène voilà euh à notre thème d'actualité.
C'est Ouais. Mais ça ça prendra des années avant qu'il soit condamné. Vous le savez très bien.
Pendant ce tempsl il siè pas immédiatement condamné il a pas eu d'inibilité. Comment expliquez-vous que le vous qui défendez le PS si j'ai bien compris Comment expliquez-vous comment expliquez-vous qu'aujourd'hui le candidat potentiel à la mairie d'Avignon qui est un PS ne dénonce pas monsieur Arnaud ? Vous pouvez m'expliquer pourquoi ?
J'ai pasqué précis de donc Raphaël Arnaud, il a été condamné en février 2022 à 4 mois de prison avec surcis par le tribunal correctionnel. Il a tabassé, ils étaient plusieurs à avoir tabassé un homme. On lui a Raphaël Arnaud lui a ordonné de se déshabiller afin de vérifier s'il possédait des tatouages politiques.
Je comment un homme qui a été condamné pour ce type d'agression a pu devenir député. Il n'a pas d'inéliggibilité. Pas d'égligibilité.
L'inéligibilité. D'accord. On est sur la morale et sur il faut que le juge prononce une peine d'illégibilité sur les sur les deux assistants parlementaires.
La question est que faisait-il à Lyon ? Que faisait-il à Lyon ? Et c'est peut-être là qu'il va y avoir une enquête.
Alors hier, je vous sais pas si vous avez entendu la réponse de du député LFI Louis Boyard. Alors ça j'ai quand même je l'ai vu en direct, je l'ai regardé encore en replay parce que je me suis dit c'est lunaire. Ouais, il dit "Ah mais vous comprenez quand on est député, on va on va partout." Et là le journaliste lui dit "Mais en fait vous comprenez qu'il est député d'Avignon donc qu'est-ce qu'il faisait à Lyon ?" Mais je pense que Louis Boyard ne sait pas que que Lyon n'était peut-être pas dans la circonscription.
C'est ça le cro il croit encore qu'il a été élu à la proportionnelle et il a réussi avec une pirouette et moi j'aurais bien aimé l'avir en plateau si j'avais pu débattre avec parce que je l'aurais pas lâcher sur le sujet parce qu'après il a dit il a pris le journaliste comme ça il lui dit ouais mais vous comprenez vous faites le juge ça non non non mais vraiment il faut aller au bout des choses et je pense qu'il faut regarder la manière dont fonctionnit ces assistants parlementaires deux assistants parlementaires qui sont à Lyon hors de la circonscription alors soit ils étaient sur leur congé Ouais soit ça engage responsabilité de c'est là où il va y avoir parce que si c'est sur ces heures de travail euh ça engage la responsabilité Raphaël Arnaud a fondé la jeune garde. Ces deux assistants parlementaires font partie de la jeune garde. Vous avez vu l'article du parisien où on dit qu' un ancien témoigne et il dit oui oui de toute façon Raf c'était le patron et puis l'autre c'était son garde du corps et il l'a toujours enfin c'est lunaire.
On se retrouve dans un instant avec vous. On aura votre coup de cœur. Jeun Viè pour Claude Mauret.
À tout de suite. Sud Radio. Mettez-vous d'accord Valérie Mettez-vous d'accord Valérie Expert.
Avec jusqu'à midi sur Sud Radio pour commenter cette actualité. le la la mort de Quentin, le lynchage de Quentin, la réaction de LFI, on va en parler dans un instant, à signaler que le maire de Lyon a interdit demande l'interdiction de la marche prévue samedi pour le jeune homme. Euh, on en parlait hors antenne en disant que c'était voilà, c'est vrai que c'est une marche qui est à haut risque, hein.
Ça se discute parce qu'en fait si c'était une marche blanche avec l'accord des parents, enfin bon, je sais pas qu'il n'y participer pas. Moi, j'ai un petit doute en fait sur si j'avais à prendre cette décision, je vous avoue que je serais très gêné parce que il faut pas non plus que cette marche blanche donne une image d'un affrontement politique qui n'arrangerait rien au climat actuel. la responsabilité quand même de chacun, même si on est très en colère et très affirmé dans tous nos propos, c'est quand même d'essayer de faire retomber un peu la pression parce qu'au milieu de tout ça, il y a quand même euh des jeunes euh qui euh partent à la castagne et je suis pas sûre que ce soit une bonne chose.
La pression ne peut retomber que quand il y aura des peines qui auront été prononcées, des peines sévères qui auront été prononcées contre ces assassins. Qu'est-ce que vous voulez ? Moi je pense tous les jours, je pense aux parents.
Tous les jours je pense aux parents qui vivent un drame épouvantable. Je voulais je voulais vous faire entendre le le son extrêmement choquant euh le père de d'un des deux assistants parlementaires, monsieur Favot. Écoutez, c'était sur RTL hier.
C'est très très choquant. Sachant qu'il n'y a pas participé, je pense que il sera blanchit tout ça. Pour vous Jacquelie n'est pas capable d'une chose pareille.
Difficile de répondre à votre question. Non, vous savez ce qui s'est passé avec la mort de Quentin ? Ah oui, bien sûr.
Et vous en pensez quoi ? Bah qu'est-ce que je devrais en penser ? J'ai pas en penser quelque chose.
Une pensée pour ce jeune ? Pas particulièrement, c'est tout ce que je peux en dire. Est-ce que vous auriez un mot pour les parents de Quentin ?
Non, j'ai rien à leur dire. pas pour l'instant, même par la suite. Wouh ! [rires] Bon, je pense que dans ces moments-là, il vaut mieux pas se parler si c'est pour dire si c'est si c'est pour dire ça, quand on est parent de quelqu'un qui est impliqué dans quelque chose, euh c'est pas toujours évident, hein, parce que malheureusement nos enfants on les voit parfois comme des anges et ils peuvent être des démons.
Non, après qui disent mon fils ni pour rien et cetera, pourquoi pas ? Mais le respect c'est quand même le silence et laun je n'ai rien à dire aux parents. Le respect c'est au moins d'avoir un peu d'humanité au-delà de ses convictions politiques ou religieuses ou quel qu'elle soit c'est de l'humanité à l'égard des parents qui viennent de perdre de manière dramatique leur leurs enfants.
Moi je voudrais revenir juste un instant sur sur la défense des filles depuis depuis 5 jours. Ça va ça va aller dans le sens de ce que de votre coup de cœur pour Claude Maluret. à l'assemblée et s'il existait un prix du mensonge en politique, il serait remporté au la main par Mélenchant pour cette phrase prononcée le lendemain du lynchage de Quentin de Ran.
J'ai déjà dit des dizaines de fois que les insoumis étaient hostiles et opposés à la violence. Lfi est né dans la violence avec cette formule désormais célèbre prononcée en 2012 tout conflictualisé. Elle fit soutient la violence sans jamais se tromper en la main de Poutine, de Castro, de Maduro et Hameney en jambant les flaques partout où le sang coule à flot et LFI mourra de la violence au fur et à mesure que la lumière sera faite sur l'incroyable proportion de délinquants au sein de ses députés, FIGS, dealer, condamnés pour violence aggravée, violence sexuelle, violence conjugale et jamais exclu ni du groupe parlementaire ni du parti.
Ouais, c'est ce que ce que vous vouliez évoquer. Euh voilà, je pense que cet homme est indispensable en fait. C'est Oui, c'est au Sénat, il est sénateur Claude Maluré et il a toujours le mot juste, il a toujours l'argumentation juste.
Qu'il s'agisse de l'antisémitisme qui ravage notre pays, qu'il s'agisse de la violence de la France insoumise. À chaque fois, il est très juste. Voilà, il par le cache, il parle vrai et cet homme, on devrait l'écouter davantage, on devrait l'inviter davantage.
Il est juste exceptionnel. Ouais. Après ce qu'il dit, ça rejoint ce que vous vouliez évoquer, c'est-à-dire le comportement des fill et euh le côté euh circuler, il y a rien à voir.
Ça ça caractérise vraiment on qualifie partie de d'extrême gauche mais on a tous les éléments de l'extrême gauche. C'est-à-dire qu'on a on a une dénonciation de l'État, on a un sentiment d'instrumentalisation, de victimisation, enfin tous les ingrédients et les arguments de l'extrême gauche. Il faut vraiment le dire, enfin depuis 2022 et surtout depuis 2024 les élections européennes, le conflit israélo-palestinien et cetera, on voyez bien que cette violence politique portée par l'extrême gauche et par éléfi participe progressivement à un climat de de violence physique en fait comme si la violence physique trouvait une légitimation dans la violence verbale et dans la violence politique.
Bien sûr et je je pense que ce parti en tout cas son celui qui le représente Jean-Luc Mélenchon. Vous vous souvenez dans les années 80 tout le monde montrait du doigt Jean-Marie Le Pen et bien on peut dire que voilà le le Mélonchon de 2020 c'est un peu le le Jean-Marie Le Pen des années 80 voilà et donc il y a je pense que immédiatement caricaturé condamné parfois à juste titre pour ses propos par par exemple sur l'antisémitisme Jean-Marie Le Pen et que Jean-Luc Mélenchon quand j'entends le père de ça me rend extrêmement pessimiste sur l'électorat de Mélenchon qui a l'air fidélisé euh qui me semble ne pas vouloir bouger et qui va qui va continuer à fauter pour Mélenchon et et je suis pas du tout aussi optimiste que Malurayet. Je trouve très bon Malurayet mais sa conclusion non je ne la partage pas.
Ah ben si il dit que LFI va mourir de ces violences. Il dit pas il dit pas qu' va mourir dans les mois qui viennent. Il dit qu'elle mour de viol taper sur Trump.
Euh moi je suis partagée hein sur le le personnage, j'essaie de pas être totalement voilà exactement. Mais Mélenchon pardon mais c'est Trump puissance 1000 en terme de violence. et j'ai débattu avec Mélenchon il y a peut-être 4 ans dans une émission de de Cyril Anouna et c'était absolument fou parce que j'ai découvert vraiment la violence du personnage mais en réel parce que vous savez vous débattez voyez nous on va se chamailler mais on sent qu'il y a pas de haine qu'il y a pas de et lui donc j'étais sur le plateau et je l'ai mis en cause sur le sujet des femmes parce que c'était un texte à l'assemblée je me rappelle plus ce qui était à l'époque et je lui disais qu'en fait il il défendait pas les femmes et tout à coup il a un visage de haine qui s'est mis mais vous pouvez pas Vous imaginez, il m'a Heureusement que j'étais loin parce que il m'a fait presque peur.
Il s'est déchîné sur moi et il m'a dit une phrase et vous avec votre salon pour retrouver l'extrait mais c'est absolument dingue. Moi ça m'était légal parce que l'idée de Mélenchon sur mon physique, vous doutez bien que c'est pas quelque chose qui qui m'importe mais j'ai vu quelque chose par rapport à une femme moi-même une violence physique se déchaîner et d'ailleurs àel Garido lui avait même demandé de venir s'excuser ce qu'il a fait. Ouais.
Juste vous vous lire ce matin quand même, je n'avais pas vu ça, je viens de le découvrir. Manuel Bonpard à propos de Jacquellie Favre, cette personne n'est pas insoumise. La participation à une formation politique c'est une chose.
Le fait d'être employé comme collaborateur d'un député c'est autre chose. Et Eric Relépond oui et peut-être même que c'est la première fois qu'il entend parler de Jacques et [rires] Padre. Enfin, ils sont à côté de leur pompe par nous dire qu'il vot à droite.
Oui, c'est ça. C'était un maître du RN qui passait par là. Depuis cette affaire, on voit bien qu'il y a des filles dans les cordes.
En tout cas, en terme de communication, ils sont ils sont ils sont pas ils sont pas bons. Euh enfin, vous souvenez l'affaire Cathén le groupe le groupe le groupe a suspendu la présence de monsieur Caténin. Mais ils l'ont soutenu quand même.
Ils l'ont soutenu et après ils l'ont suspendu. Mais là, il devrait suspendre monsieur Raphaël Arnaud. Enfin, le groupe et les filles devraient prendre l'initiative.
Ils viennent de dire que non. Vient de dire que non. Bon part a dit ce matin non.
Et je trouve que Jean-Luc Mélenchon, j'en reviens à la comparaison Jean-Marie Le Pen et et Jean-Luc Mélenchon, Jean-Marie euh Jean-Luc Mélenchon a bénéficié de la part des médias, de la part d'un certain nombre de politiques, de la part du système euh politico médiatique dans sa globalité, d'une espèce de fascination. Et je me demande pourquoi regardez les affaires de LFI, c'est toujours pas sorti. On en discutait tout à l'heure, l'affaire des assistants de de LFI au au Parlement européen n'est toujours pas sorti.
Pourquoi ? On peut m'expliquer pourquoi ? Oui, au de la complaisance, je trouve qu'il y a une forme, vous savez, quand on trouve les gens brillants, on leur pardonne des choses.
Certains le trouvent brillant. Alors, dès qu'on est brillant, ça y est, on a le droit d'être d'avoir les opinions qu'on veut. Ça suscite une forme d'admiration.
Et j'entendais Michel Édouard Leclerc sur le plateau de Darius Rochemin me semble-t-il sur LCI qui disait "Mais non, c'est pas un type violent. Euh voilà, c'est pas grave, c'était dimanche dernier." Enfin, je veux dire, c'est pas un type violent mais il faut voir, rappelez-vous, lors de la perquisition par face à un magistrat, la manière dont il a il a été physiquement violent, je veux dire les les exemples succèdent.
La République, c'est moi. Il a il a été extraordinaire sur ce couplà. Et vous voyez comment on peut parce que vous savez, il y a une forme d'intelligentia qui dit que oh vous comprenez Ouais mais il est brillant, c'est un très bon orateur, ça devrait tout pardonner.
Alors si vous avez des opinions contestables est-ce qu'il demand Alors, il est pas brillant, il est euh dans une rhtorique très huilée qui est la rhtorique trotskiste. Enfin, c'est quelqu'un qui est issu du trotskisme. Et le trotskisme, c'est ça en fait, c'est on avoue jamais, on continue à tracer, on déstabilise, on va jusqu'au bout de sa logique.
Et quand vous écoutez Jean-Luc Mélenchon, il s'inscrit euh complètement dans cette dans cette filiation et en fait on je pense qu'on en sort jamais. C'est-à-dire que quand on a eu cette formation idéologique là, on est marqué pour la vie. C'était le cas de Lionel Jospin d'une autre manière.
C'est le cas de Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui. On est censé une question. Pourquoi Jean-Luc Mélenchon ?
C'est parce que vous voyez bien depuis depuis depuis 2017 Macron, moi ou le chaos, vous avez deux imaginaires qui qui sont présentés aux français. l'imaginaire de la Nouvelle-France, de Jean-Luc Mélenchon et l'imaginaire de madame Le Pen ou monsieur Bardella, voilà, de de cette France souveraine euh et identitaire, souveraine. Mais au milieu, dans cet espace central, côté social-démocrate ou côté républicain, vous n'avez rien.
C'estàd vous n'avez pas de projet, vous n'avez pas d'incarnation et la politique à un moment donné c'est un imaginaire, une incarnation et et voilà pourquoi ils prennent la lumière. C'est c'est uniquement pour cette raisonlà, c'est que les Français ne les perçoivent soit les uns soit les autres et rien dans cet espace, j'allais dire de la raison fasciné par monsieur Mélenchon quand on connaît les affaires qui a question de fascination question d'imagine. Moi je parle du du politico-administratif médiatico politicoadministra trop raisonnable.
On se retrouve, on se retrouve dans un instant. Puis il y en a un qu'on entend pas, c'est Gabriel Atal qui a été quand même l'artisan de du barrage du soutien. À tout de suite sur Sud Radio.
Sud Radio [musique] le 10h mettez-vous d'accord. Valérie Expert. Question d'un auditeur, est-ce que est-ce que ça va plomber Mélenchon ?
Non, moi je ne crois pas. Écoutez, le le témoignage du père de cet assistant parlementaire est flagrant euh est flagrant. Il ne regrette rien.
Il ne euh ne change rien. Aucune excuse vis-à-vis de la famille. L'électorat de Mélenchon est endoctriné.
Moi, c'est pas mon je suis pas d'accord. Moi je pense que Mélenchon en 2022, il perd il lui manque 400000 voix. Donc il fait le choix d'aller chercher dans les quartiers populaires un un électorat communautaire.
Mais au-delà d'aller chercher cet électorat communautaire, il va perdre une partie des soutiens qu'il avait en 2022. Donc je pense que moi la radicalité excessive de Jean-Luc Mélenchon va au contraire permettre à un espace social-démocrate vraiment de s'affirmer dans les 10 mois qui viennent. Quel soutien de 2022 il va perdre ?
Il va perdre une partie de cet électorat et qui de l'électorat. Vous pensez vraiment urbain jeune métropolitain ils vont en perdre une partie. À mon grand désespoir j'ai le sentiment que cet électorat bobo urbain jeune qui vote Mélenchon malheureusement je crains que ça ne change pas.
Moi j'ai discuté avec quelques jeunes et jeurai dit, je vous le dis très franchement, je dis "Tu vois ta copine là qui vote Mélenchon, tu vas pouvoir lui dire que machin juste pour répondreur j'ai pas senti que ça allait changer adorent ce côté révolutionnaire et puis ils vont se dire parce que le j'ai entendu des jeunes parler dans la rue aussi dans le 6e arrondissement et un électorat mélangoliniste important chez la jeunesse et j'hallucinis Oui. Oui. Et j'hallucinis parce que j'entendais des deux jeunes qui parlaient.
Il dis "Tu as entendu parler de l'affaire et ça Oui oui, c'est un affrontement entre extrême droite et extrême gauche. Bien sûr dans les derniers sondages qu'on qu'on a fait avec avec Frédéric dans un certain nombre de de ville depuis 3 semaines, c'était avant les événements, on sentait un reflux de de l'électorat mélanchoniste. C'est qu'on s'attendait à voilà beaucoup plus haut dans certaines villes et paradoxalement entre les sondages du mois de d'octobre et les sondages du mois de début janvier, il reculit.
Alors est-ce que cet événement c'est parce que c'est les municipales, c'est un scrutin très particulier. Donc il y avait déjà un recul avant avant cet événement. Alors quelles conséquences aura cet événement ?
Je pense qu'on va continuer à faire des sondages puis dans les traits de caractère. Enfin, quand on pose la question, Jean-Luc Mélenchon est le plus détesté et celui qui fait peur. Il a il y a il y a ce tête des votes chez les 18 24 ans.
Mais c'est comme l'électorat enfin toute chose toute chose égale par ailleurs. C'est comme l'électorat de Jean-Marie Le Pen qui était autour de 10 à 15 % qui n'a jamais bougé malgré les dérapages que qu'on a connu. C'est exactement la même chose.
Alors on va passer à toute autre chose avec vous. Bris, c'est un coup de projecteur. On a un petit peu évoqué les les impôts euh les impôts et les Français qui bah qui sont pour une baisse impôt hein majoritairement.
Absolement, c'est intéressant parce que c'est une un sondage qui a été fait par la direction interministérielle de la fonction publique. Donc on veut dire c'est sérieux. 59 % des Français souhaitent une baisse des impôts et sont prêts à une à une réduction des aidtes sociales.
C'est-à-dire, c'est plus 14 % des Français par rapport au dernier sondage de 2022 qui accepteraiit une baisse des impôts mais aussi une rédiction des aides sociales. Je trouve que c'est assez intéressant et c'est un voilà un petit signal envoyé à l'ensemble de nos de nos dirigeants politiques et en même temps ils disent qu'ils sont très satisfaits à 80 % des liens qu'ils ont avec l'administration fiscale. Donc le sujet c'est pas le lien avec l'administration, c'est pas le service public qui est mise en cause mais c'est vraiment l'impôt.
Et qu'est-ce qu'on fait de cet impôt ? Et comment on utilise l'argent ? C'est un pelier.
C'est un pelier. C'estàd que vous vous dites où va où va l'argent ? On dirait normalement l'impô c'est pour les routes, euh les hôpitaux, la police, les écoles et et il y a rien qui marche.
Dans les préoccupations des Français évidemment pour ces municipales, les deux grands thèmes, les trois grands thèmes, c'est un l'insécurité, de service public, santé, 85 % des de la France est un désert médical. Et troisème thème, c'est intéressant depuis un an et un an et demi qui monte. Alors, c'est aussi l'effet François Vérou, l'effet d'actualité, c'est la dette.
Voilà, parce que les Français ont bien pris conscience que la dette, on va tous devoir un peu payer et que surtout à l'échelle d'une collectivité, ça peut limiter les investissements publics. Les Français disent toujours qu'ils ont pardon les Français disent toujours qu'ils ont compris. Sauf que quand on leur dit que parce qu'on vit plus longtemps, on doit travailler plus longtemps, euh il y a personne ne veut se dire qu'effectivement ils comprennent qu'il faut réduire la dette.
Mais quand on propose des mesures de manière globale pour réduire la dette, plus personne n'est d'accord. Et c'est pour ça que je pense que il y a le je conscience et il y a bah OK mais c'est ceux qui disent on doit réduire la dette, ils vont vous dire la même chose. Moi je veux pas travailler plus longtemps.
Par contre c'est les riches qui ont qu'à payer puisque polémique les riches ne payent pas d'impôts. C'est non moi moi je dirais que c'est c'est quand même c'est quand même très important qu'il commence à y avoir une prise de conscience de de l'impact de la dette de ce que la dette risque dans les années à venir d'impliquer pour chacun d'entre nous. Ça permettra à mon avis, mais je suis peut-être l'optimiste de ce plateau aujourd'hui, ça permettra sans doute à un candidat justement raisonnable à l'élection présidentielle de mettre ce sujet sur la table.
Oui, enfin sauf qu'aujourd'hui le RN et LFI qui sont en tête des des sondages. Pense pas que je pense pas que ce soit. En tout cas, peut-être que les Français ont compris l'importance et la catastrophe de la dette qui nous attend, mais en tout cas ceux qui n'ont pas compris sont les parlementaires parce qu'il viennent de nous voter un budget qui augmente les déficits, contrairement à ce que l'on dit, qui augmente l'endettement et qui augmente les dépenses publiques.
Bon, tous ceux qui nous ont dit l'inverse pendant les les élections législatives en disant "Non, mais il faut réduire le déficit, faut réduire les dépenses publiques, faut réduire la dette." OK, ils font l'inverse au Parlement, ils font l'inverse à l'Assemblée nationale. C'est quand même hallucinant.
Comment peut-on faire confiance à des gens pareilles ? Qu'il faut rentrer dans une nouvelle séquence dans toute façon celui qui promettra des et des larmes ne sera pas élu. Donc ça va être encore une campagne où on va enrober ça d'une manière différente.
Je me rappelle de François Fillon quand on explique les gens vont pas voter pour vous quand vous leur si vous leur dites que les efforts qu'ils vont devoir faire et tout ceci finira peut-être au FMI. parce que tout le monde l'aura cherché. Dès que vous voulez faire une réforme, vous avez la CGT dans la rue qui bloque le pays.
Donc vous ne pouvez pas réformer la France. Quand on a voulu revenir sur les régimes spéciaux de la SNCF et de tous ces euh gens qui partent à la retraite très tôt et qui ont des conditions de travail qui sont quand même moins difficiles, me semble-t-il que certains et avec des avantages particuliers, vous avez les syndicats pourtant minoritaires. Ils ne représentent que 10 % des salariés qui ont une force, une capacité de bloquer le pays, ce qui fait que vous ne pouvez faire aucune réforme.
La réforme des retraites, ça a été passé dans la souffrance et au 493. Pourquoi ? parce qu'on avait c'est syndicalistes qui attisent la haine au lieu de bien expliquer aux gens les choses.
Donc vous voyez même une réforme simple des retraites on narrive pas à la passer. Alors pour réformer le pays, bon courage, c'est pire que ça sur la réforme des retraites. Ceux qui nous ont promis, enfin qui voulaient nous promettre avec Fillon en 2017 et avec PC en 2022 une réforme des retraites à 65 ans, il y en a le tiers du groupe, je je je pèse mes mots, le tiers du groupe qui est revenu sur la retraite à 64 ans pour la suspendre.
Mais comment voulez-vous que les Français fassent confiance à des gens pareils ? pas possible. Ils se dédisent constamment.
Il y a un problème de de légitimité et de de et de de j'allais dire de de de cohérence avec ce que l'on dit. Ouais. Ouais.
C'est pour ça, c'est pour ça que c'est pour ça que la différence à l'égard à l'égard des des élus nationaux n'a jamais été aussi importante sur la 5 aussi forte. Ouais. Quand vous voyez pendant les inondations là, les maires qui sont en train de se déployer jour et nuit pour aider directement leur population.
Euh quel décalage parfois vous avez que là vous vous je reviens au cas de monsieur Arnaud mais parce que c'est le cas d'en ce moment mais il est pas tout seul et vous vous dites on paye un maire au lance-pierre qui est dédié à sa commune qui s'épuise et d'un autre côté vous avez un député à l'Assemblée nationale en fait qui qui a qui a des collaborateurs qui vont euh en dehors de sa circonscription pour aller euh des Vous voyez le décalage c'est vraiment très Ça peut réouvrir peut-être aussi le débat sur le cumul des mandats. Voilà. Ouais.
Parce que parce que jamais jamais la différence entre un élu local et un élu national n'a été aussi importante et donc voilà renouveler le personnel politique, ça l'a pas du tout renouvelé parce que dans toujours maintenu de toute façon les anciens renouvelation de cette matinée, c'est l'arrestation du prince Andrew en Grande-Bretagne arrêté pour soupçon de faute dans l'exercice de ses fonctions de fonctions officielles. Donc en plus c'est le jour de son anniversaire. Ils sont allés chercher Sandringam absolument avec à cause de ses liens avec Jeffrey Hstein.
Il a toujours nié avoir commis des agressions sexuelles mais néanmoins, il aurait communiqué un certain nombre d'informations. Donc il va être entendu par la police. Donc on en est qu'au début de cette de cette affaire.
C'est clair. C'est une affaire qui a des ramifications absolument partout sur tous les continents avec avec des réponses différentes d'ailleurs selon les continents puisque oui en Angleterre on en parle en Europe on en parle en France on en parle aux États-Unis on en parle en France on par beaucoup un peu si si on en parle si si quand même je vous assure que de l'autre côté de la Méditerranée il y a une retard et alors aux États-Unis pas du tout c'est ça c'est voilà les gaz vient de nous rejoindre Les voix royales ne sont pas toujours impénétrables. Bon, c'est un autre sujet.
On va parler du on va parler du grand retournement auquel nous assistons. Est-ce que le front républicain est inversé tout d'un coup comme la météo ? Ouais.
De façon de façon étonnante, j'en parlerai avec l'excellent Arnaud Benedetti. Euh la traque des pédophiles ne doit pas baisser la garde et Arnaud Gal, c'est très bien mais on le savait, il faut surtout pas de 13 à 14h, je recevrai Virginie Martin, ancienne collègue de Benedetti, le jeu de pouvoir quand les politologues se regardent des séries télé et on voit aujourd'hui que les doctrines politiques, les dialectiques politiques sont inspirées par des séries américaines. Autrefois, c'était Saint-Simon, Zola, Victor Hugo et aujourd'hui alors ça explique peut-être certaines choses dans notre société.
Voilà. Et puis on dira un petit mot des joyeusés notamment quand Jacques Lang a fait une exposition pour la la belle fille sa belle pour la belle fille de monsieur Macron. Ouais.
L'institut du monde du monde arabe. Après sa trè nomination c'est très beau. J'ai vu les ça n'a rien oriental.
C'est magnifique. Alors, c'est un travail, j'ai regardé moi, c'est un travail qu'elle a fait avec des élèves euh issus de de rap et donc c'était un un travail voilà. C'est oui, certainement.
Certainement. Moi ce que je comprends c'est comment la fille de Jack Lang dit qu'elle l'a rencontré une dizaine de fois et [rires] la teneur des mails de ses petites filles lui demandant d'aller acheter des cigarettes, elle lui demandant de prêter sa maison. Voilà, elle le connaissait pas.
Vous les voyez 10 fois pendant le covid, ils avaient des masques. Voilà, c'est ça comme Manuel. 5 millions de dollars disparu.
Tu es pas au courant. C'est l'insulte son plein gré. À tout de suite Perico.
Bonne émission et nous on se retrouve demain. Très bonne journée. Merci.
ça [musique] s'est passé dans
Laurence Sailliet