Le Clash Figaro-L'Obs : Nicolas Sarkozy a-t-il des convictions ?

nicolas sarkozy at il des convictions c'est la question qui oppose guillaume roquette du figaro magazine et renaud dély de l'ops ça c'est une bonne question nicolas sarkozy était des convictions c'est une question qu'on se pose de longue date évidemment évidemment depuis le week-end dernier et sa sortie sur l'abrogation de la loi taubira l'abrogation parce que ça coûte pas cher dit il je je cite nicolas sarkozy on peut effectivement s'interroger et c'est un peu le cas depuis le début de cette campagne interne à l'ump sur l'attitude de nicolas sarkozy qui semble donner à chaque fois à son auditoire ce qu'il a envie d'entendre sert qu'on a vu un discours nicolas sarkozy fluctuer au gré au gré de ses dernières réunions publiques très très dur très ferme sur les questions d'immigration ou de sécurité lorsqu'il est à nice ou devant un public de militants ump supposé être plus à droite que d'autres dans d'autres régions de france où ils se montrent beaucoup plus rassembleur que je pense que c'est interroge vraiment une fois de plus sur les raisons du retour en scène de nicolas sarkozy à part celle qui est évidente et que tout le monde a en tête qui est cette envie de revanche voir de vengeance par rapport à à l'usurpateur quasiment oil imposteurs qui va succéder mais pour le reste je me demande vraiment toujours pourquoi nicolas sarkozy à part le fait de faire la peau à françois lang est revenu en scène tant son corpus idéologique et programmatique me semble toujours aussi fou alors je vous suis sûr l'envié qu'a nicolas sarkozy et de revenir à l'elysée ça a c'est un constat qui me semble difficilement après sa courte et stable en revanche sur les convictions je pense que nicolas sarkozy c'est qu'on a inventé la télévision et que quand il parle devant des militants qui a toutes les caméras qui sont branchés sur lui et que donc évidemment son discours va être ensuite répercuté donc je crois pas du tout au disco qu'on puisse saucissonné en fonction des publics parce qu'encore une fois il ya des commentateurs et les électeurs surtout qu'ils se rendent compte qu'il ya une cohérence aux discours ou non sur la déclaration sur l'abrogation de la loi taubira je pense qu'il est allé au bout de son raisonnement effectivement il disait dès lors qu'on ne peut pas séparer le mariage homosexuel et la filiation sous toutes ses formes dont la pma et la gpa auquel nicolas sarkozy est opposé et bien il faut écrire la loi et à ce moment là les les gens qu'il y en a ça lui ont dit ça veut dire l'abroger il a dit oui ça veut dire la projet si vous voulez je crois que pour une fois il a été au bout de la logique il est sorti d'une forme d'ambiguïté et c'est ça probablement qui est un petit peu surpris les commentateurs pour le reste vous dites on n'arrive pas à savoir où il est et ben si il est à droite c'est assez simple effectivement groupe au départ quand il a fait son interview sur france 2 il disait je suis là pour rassembler on s'est dit tiens c'est le père de la nation une espèce de nouveaux chirac et puis finalement sur tous les grands sujets et on l'a bien senti lors de son interview au figaro magazine sur l'immigration sur les 35 heures sur l' isf sur le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels effectivement il applique une ligne de droite qui n'est pas très différente de celle de 2007 et celle de 2012 le problème monsieur comme ça ne plaît pas à la gauche à chaque fois le pousse des cris d'orfraie ambiance ier puis son revient non c'est sarkozy qui revient il est à droite ça du tout normal que sarkozy soit droite je confirme je valide ce jugement et je m'attendais pas à ce qu'il tombe à gauche mais la droite les droites il me semble sont plurielles d'ailleurs celle des droites aussi la de la droite est un espace de démocratie et de débats donc il ya plusieurs droites et le point de nicolas sarkozy c'est pas nouveau mais là c'est flagrant avec ce retour c'est qu'on ne sait plus de quel droit tu il est à quel moment ça c'est le problème des remakes forcément il revient et il nous rejoue un numéro qu'il a déjà joué depuis 20 ou 25 ans il a tout était il a été colbertiste atlantiste il a été rassembleur centriste ouverture à gauche puis il a été puissant lien et radicalisée à droite il a tout était hélas on un espace extrêmement court de deux mois il essaye de tout être en fonction de l'auditoire auquel il s'adresse donc c'est pas que nicolas sarkozy soit à droite je mens je ne m'en félicite pas forcément mais je voulais mais je fais avec mais je voudrais juste savoir effectivement de quel droit tu il est à quel moment et sur quel sujet et au fond du fond au bout du bout on sait très bien que cette question du mariage pour tous ne l'intéresse pas que ça le préoccupe pas que c'est pas son sujet l'écart entendre autour tout son entourage de nathalie kosciusko morizet à nadine morano qui lui tombent sur le râble justement lui reprochant d'avoir pris cette position on voit bien que le fond du sarkozysme sur les questions demeurent ces questions de famille ces questions là c'est pas son c'est pas sa tasse de thé si j'ose dire blanc qu'il a fini par céder moi ça m'a rappelé un reproche qui était fait jacques chirac jadis ya plus de dix ans par une partie de la droite qui disait moment de mouchards qui s'est opposé à la guerre en irak chirac il est debout devant bush mais il est couché devant blondel il cède aux syndicats balla il était un peu coucher devant sens commun et que je suis je suis moi intime que vous sans doute avec nicolas sarkozy dont j'ignore s'il est vraiment ça peut attendre j'ignore s'il est vraiment profondément intéressés par ce sujet ou non ce que je sais que jadis envisager les gens en tout premier un contrat d'union civile avant 2016 il a d'ailleurs répété devant les militants de sens commun en disant il fallait effectivement un statut qui reconnaissent de façon très visible l'union des couples homosexuels tout en séparant de la filiation tout ça mon contrat me semble très clair qu'ils puissent penser contre lui même voire contre son entourage ça ne paraît pas forcément un défaut pour pour pour un homme d'état en revanche ce qui est vrai c'est que souvenez vous c'était pendant le quinquennat il ya eu les déclarations nicolas sarkozy en disant il faut en finir avec l'esprit de mai 68 je pense que le fond du sujet c'est celui là c'est à dire que c'est vrai que c'est une personnalité complexe qu'il est libéral et tout en étant très très très français de par certains côtés avec sa volonté de faire intervenir l'état surtout quand c'est lui-même qu'il incarne dans l'économie et sur plein d'autres sujets mais il ya quand même cette idée ce ressenti que la société française est en train de changer que l'hégémonie culturelle de la gauche celle qui s'incarne merveilleusement ce côté de toute façon cette fois on reviendra pas dessus comme si on n'avait pas le droit de changer une loi si on considérait qu'elles étaient l'écho morizet nadine morano alain juppé tout ça ce sont effectivement des représentants des jeunes ni culturelle de la gauche mais le qui disent qu évidemment la droite républicaine en reviendra pas sur la loi de ravir à coudre espèces est évident tout le monde le sait et nicolas sarkozy lui-même ne sait moins c'est quoi ça mais ce qui me sèye si on traite rsa peut dire que c'est bien pourquoi parce que c'est c'est même pas des bosseurs avait créé parce que le mariage parce que c'est une entaille la gauche il est contraint par des maris évidemment les gens qui l'ont été et simplement impossible constitutionnellement qu'il y ait deux mariages les termes qu'il a utilisé du lévisien pour les hétérosexuels d'autres poisons de cette fois que c'était impossible alors enfin on va voir si c'est possible ou non effectivement il faut faire quelque chose qui soit juridiquement impossible vous me citez toujours les mêmes temps que ce qu morizet et nadine morano que moi j'ai cette fois parle je peux acheter séparément mais où je vais à droite c'est une évidence mais vous avez laurent wauquiez qui est favorable à l'abrogation vous avez le nouveau patron du groupe ump au sénat qui favorables à l'abrogation vous aviez xavier bertrand qui n'est pas n'importe qui qui est favorable à l'abrogation il ya débat à droite mais ça la gauche ne veut pas l'admettre parce que pour elle la droite c'est simplement la gauche avec un peu moins d'impôts et ben non même sur les sujets sociétaux il ya une forme de révolution conservatrice et en os tout le problème de nicolas sarkozy dans ce cadre là c'est qu'il s'est lui-même qu'il ne le fera pas contre équipe quand il revient au pouvoir s'il revient et que tout ça va jeter un peu plus des gens qui seront déçus légitimement déçu ce qui était cette réunion samedi dernier ça va les acheter un peu plus dans les mains de marine le pen c'est cette espèce de fatalité que vous venez dénoncé à laquelle me semble-t-il nicolas sarkozy veut échapper