CES POLITIQUES FINANCÉS PAR L'ÉTRANGER / LA NOUVELLE LOI ANTI-PAUVRES DE MACRON

[Musique] bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur le média vous regardez toujours debout en direct votre émission de débat et de combat alors je ne peux pas commencer cette émission sans vous adresser un grand merci au nom de toute l'équipe un grand merci puisque vous êtes 1340 personnes à avoir soutenu le média depuis le 7 novembre dernier grâce à votre mobilisation nous avons réussi à récolter plus de 70 000 euros en trois semaines mille merci c'est énorme et là c'est encore trop peu pour rappel nous devons atteindre la barre des 200 000 euros défiscalisables d'ici au 31 décembre prochain afin de boucler l'année dans le verre et continuer notre travail en 2023 ensemble nous pouvons aller concurrencer le Roron médiatico capitaliste sur son propre terrain c'est-à-dire à la télévision ce projet d'utilité publique est réalisable si vous êtes nombreux et nombreux à nous soutenir rendez-vous sur le média tv.fr pour effectuer vos dons dont des fiscalisables c'est la bonne nouvelle et en parallèle nous vous invitons toujours à contracter un abonnement mensuel des 5 euros par mois pour nous soutenir sur le long terme et nous accompagner dans ce projet inédit dans le PAF on compte sur vous comme vous pouvez compter sur nous nous sommes le mercredi 30 novembre 2022 et on est toujours debout j'assume pas [Musique] au programme ce soir comme chaque soirée une émission en deux parties au menu une carte blanche du camarade Thomas Dietrich sur l'étrange commission d'enquête créée à la demande du rassemblement national sur ironie les ingérences politiques économiques et financières de puissance étrangères visant influencer ou corrompre des relais d'opinion des dirigeants ou des partis politiques français puis Rémi Kenzo Pagès nous rejoindra pour participer tous les trois notre traditionnel je le qui c'est qui a dit un moyen de traiter l'actualité de ces dernières heures de façon un peu ludique notre collègue spécialisé dans l'écologie présentera lui aussi un petit édito sur l'année 2022 considérés d'ores et déjà comme la plus chaude jamais mesurée en France depuis le début des relevés en 1900 c'est particulièrement et qui entend et ça ne va pas s'arranger il va nous expliquer tout ça et en seconde partie d'émission j'accueillerai monsieur Sébastien de l'augus député elle est fin Nuxe des Bouches-du-Rhône il est l'un des députés qui s'opposent à la loi dite antiscouates portées par les députés macronistes Guillaume casse et Aurore Bergé elle est considérée par les oppositions comme une offensive macroniste contre les pauvres mais avant ça place à la carte blanche de mon collègue Thomas Dietrich [Musique] on sort Thomas alors tu viens nous parler d'une commission d'enquête créée à la demande du rassemblement national alors dans la grande série l'hôpital qui se moque de la charité les cons ça ose tous et même à ça qu'on les reconnaît ces phrases de Audiard qui nous sert quand même assez récemment assez régulièrement quand on parle de la macronie de l'extrême droite alors là c'est une commission d'enquête qui a été créée à la demande du rassemblement national c'est-à-dire il y a un droit de tirage à l'Assemblée nationale qui permet à des groupes d'opposition de créer des commissions d'enquête une fois par an et de manière assez surprenante Marine Le Pen avait indiqué le 8 novembre dernier à la Conférence des présidents de l'Assemblée nationale que son groupe souhaitait utiliser son tirage de annuel son droit de tirage annuel pour obtenir la création d'une commission d'enquête sur je cite il faut s'accrocher les ingérences politiques économiques et financières des puissances étrangères visant à influencer ou à corrompre des relais d'opinion des dirigeants des partis politiques français donc cette commission d'enquête on reviendra c'est vrai que c'est quand même assez étrange que ce soit le rassemblement nationale qui initie cette commission d'enquête a été validée simplement le président de la commission des lois Sacha a oublié à rappeler que on devait débattre de fait précis et de fait qui existent et pas voilà faire autre chose que enfin que la commission d'enquête ne se transforme pas en tribunal historial mais c'est vrai que bon on s'interroge parce que qu'est-ce que je cherche le rassemblement national à travers cette commission d'enquête si ce n'est à ce blanchir des accusations qui ont été portées contre lui et notamment sur les fameux financements russes qui auraient été consentis en l'échange de prise de position du parti de Marine Le Pen en faveur par exemple de l'annexion de la Crimée par la Russie oui oui effectivement c'est ce que tu révélais dans une enquête Thomas le rassemblement national a lui aussi était sous la coupe de l'étranger il a même été abondé par de l'argent russe alors l'Obs a révélé il y a sept jours que la France insoumise notamment que ce responsable des relations internationales à l'époque George clusmanovic avait été approché par un espion russe qui lui avait proposé je crois 500 000 euros mais ça fait refusé par contre pour le rassemblement national eux ont accepté déjà en 2014 ils avaient accepté un prêt d'une banque russe dirigée par des proches de Vladimir Poutine après d'ailleurs qui est toujours pas remboursé puisque la banque a fait faillite ça a été racheté par des créanciers il a fallu trouver un étalement il me reste pas moins que ce prêt et ça a été prouvé a été consenti en échange de prise de position favorable à la Russie notamment à l'époque qui avait annexé la Crimée et qui avait annexé quasiment en tout cas deux facto les territoires séparatistes du l'Ukraine notamment le Donbass et puis j'avais enquêté sur un autre prêt celui de 2017 ou après la campagne présidentielle de 2017 on marine Le Pen était arrivé au second tour mais son parti était au bord de la faillite puisque ils étaient absolument incapables de déposer des comptes de campagne à l'équilibre donc il leur fallait très très vite trouver de l'argent frais les banques françaises ne voulaient pas leur prêter c'est normal parce que le FN à l'époque un Front national était considérée comme mauvais payeur et donc ils se sont tournés vers un homme d'affaires assez étrange qui s'appelle Laurent Foucher un homme d'affaires français mais qui a des affaires très louches en Afrique et qui connus comme quelqu'un qui a fait des malversations financières pour ne pas dire un escroc mais ce qui était assez intéressant c'est que ce Laurent Fouchet qui avait été plus ou moins coincé par ces malversations c'était rendu quelque semaines auparavant rencontrer les services secrets russes aux Spitzberg le sud vers c'est une île qui appartient à la Norvège donc est-ce que la Russie aurait pesé dans ce second prêt et finalement aurait permis au rassemblement national d'être sauvé puisque grâce justement à ce prêt qui a été remboursé avec un taux d'intérêt de 6%. donc remboursé en partie par le comptable français puisque le contraire français prend en charge une partie des dépenses électorales des candidats à la présidentielle bah voilà on a sauvé on a sauvé le rassemblement national c'est vrai que ça interroge quand même cette commission d'enquête donc j'espère que il apparaît que Jean-Philippe Tanguy le député de rassemblage va faire un travail très précis et très documenté j'espère qu'ils le feront sur leur propre serments et leurs propres turpitude alors tous les partis politiques ou à un moment un autre était visé par des accusations d'ingérence étrangères ou de financement étrangers des soupçons se portent même sur la campagne d'Emmanuel Macron en 2017 alors selon une source algérienne proche des services de renseignement le président du Forum des chefs d'entreprise algériens auraient effectivement incité ses collègues à financer le candidat Macron il ne sait pas qu'il est enregistré en 2017 sur organiser la visite de Macron c'était mais le patronat à la caisse de patrona et les gens de patronat ils ont tous mais la main à la roche pour le financement de l'autre tous sans exception celui qui dit non et ça il aura des problèmes d'accord donc ils ont tous mis la colère d'accord investigation sur supposé financement algérien la campagne d'Emmanuel Macron en 2017 alors c'est très vieux le financement occulte de la vie politique française par dépays étrangers les mallettes de la France Afrique qui circulaient les mallettes de elfes notamment au Congo au Gabon qui venait alimenter les campagnes de Jacques Chirac plus récemment plus proche de nous en 2007 la supposée en tout cas très probable financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy par le Guide libyen moi marcadhafi donc il y a eu des mises en examen à ce propos l'affaire n'est pas encore jugée elle est toujours pendant devant la justice et puis effectivement il y a des questions qui se posent sur ce qui s'est passé en 2017 parce que ce qui s'est passé est très intéressant c'est-à-dire Emmanuel Macron a un gros problème c'est que il n'arrive pas à obtenir de prêt auprès des banques puisque à l'époque il faut bien se souvenir qu'il était pas le favori pour pour gagner l'élection présidentielle François Fillon qui caracole en tête des sondages et puis bon les banques se disent qu'Emmanuel Macron et tout à fait capable de s'effondrer dans les sondages finir en dessous de la barre des 5% et puis bon les prêts qu'on va lui accorder on n'est pas sûr de le revoir par jour donc il y a quand même des petits voyages qui interrogent notamment de son homme Lee chez Alexandre Benalla qui part en Algérie qui part au Tchad qui part à l'île Maurice je pense qu'il est pas forcément allé faire du tourisme là-bas et puis effectivement il y a cette visite d'Emmanuel Macron à Alger qui a été très commenté à l'époque puisqu'il dit que la colonisation est un crime contre l'humanité alors on a tous pensé à la bonne foi d'Emmanuel Macron qui se serait réveillé mais en fait on se rend compte que peut-être cette phrase aurait été dictée par certains intérêts auraient été finalement une contrepartie mais dans le même temps il parle du rôle positif aussi de la France en Algérie et on l'a vu que tout ça c'était du flan et puis du vent mais c'est vrai que derrière il y a quand même beaucoup de témoignages qui aujourd'hui se recoupent d'un financement de la campagne d'Emmanuel Macron par des oligarques algériens Ali Haddad et puis du rôle du fameux Alexandre jury un très proche que Nicolas Sarkozy dans ce financement en tout cas notre connaissance la justice l'enquête pas sur cette question pourtant je pense que ça serait intéressant de s'y pencher alors effectivement faire une commission de ce genre ça serait très bien mais je doute que les députés du rassemblement national soit même de l'amener à bien c'est juste du vent et puis c'est juste une manière de se blanchir vis-à-vis de l'opinion publique en tout cas c'est audacieux merci ils ont osé on continue par les actualités cette fois-ci de manière ludique on passe maintenant au qui c'est qui a dit [Musique] alors forcément pour jouer à qui c'est qui a dit il faut être au moins trois c'est pour ça qu'on accueille notre camarade enfin c'est pas que pour ça mais c'est notamment pour ça qu'on accueille notre camarade des collègues Rémy Kenzo Pagès comment vas-tu salut ça va ça va c'est bon [Applaudissements] vous connaissez les règles vous aussi sur le chat vous les connaissez bien nous avons c'est ton premier plusieurs phrases prononcées ou tweeter par une personnalité publique et l'objectif est de deviner le plus rapidement possible de qui il s'agit on commence avec le premier qui c'est qui a dit à propos de la remise en vente du jeu polémique antifa qui a dit je n'irai plus à la FNAC tant que ce jeu sera dans les rayons je vous fais une proposition des propositions Éric Zemmour qui tente et je cache mes feuilles Éric Zemmour qui tente un retour médiatique en surfant sur cette polémique Fabien Roussel interrogé sur BFM TV David le bar secrétaire général du syndicat des commissaires de la police nationale française Louis Aliot mère et reine de Perpignan ce qui est assez marrant c'est que Zemmour il va dans les magasins il a oublié de payer je sais pas si tu te souviens je poster le canard qui avait révélé qu'en fait il était parti du bon marché sans avoir payé on l'avait rattrapé donc il a rien à la FNAC mais voilà c'est peut-être mieux pour la Fnac d'ailleurs ok est-ce que on a une réponse dans le chat bon le chat dit Roussel c'est terrible réputation qu'il a bah non c'est Louis à Lyon mère et reine de Perpignan on l'écoute Louis à Lyon vous avez vu que le jeu antifa qui avait été d'abord retiré des rayons de la Fnac a été remis dans les rayons de la Fnac ce jeu antifa je contre l'extrême droite à vous de jouer voilà le sous-titre de ce jeu une bande néo-nazis implante dans votre région votre ville tombe aux mains de l'extrême droite venez donc jouer et passer à l'action j'ai mis où l'achèterai pas je l'achèterai pas et j'invite le consommateur à être responsable et à ne plus fréquenter un certain nombre d'enseignes qui qui distribuent ce jeu faut être responsable dans la vie voilà si la Fnac là enlevée c'est qu'elle avait de bonnes raisons de le faire puis elle a subi une pression sûrement des syndicats à l'intérieur de la salle où je ne sais elle le remet et bien les consommateurs ne sont pas obligés d'aller acheter à la FNAC un certain nombre de produits en tout cas ceux qui la Fnac tant que ce jeu sera dans les rayons [Musique] on continue avant j'étais de gauche je voulais aider la veuve et leur feu là puis j'ai eu un bulletin de paie j'ai payé des impôts proposition qui ne sont pas de moi Thomas Dietrich lors d'un énième débat enflammé ce midi Kevin Bossuet chronique régulier de cnews Jean-Philippe Tanguy réputé eren lors d'une énième prise de parole remarque à l'Assemblée nationale Aurore berger député et elle elle REM sur BFM c'est pas moi je dirais Jean-Philippe Tanguy parce que berger elle était avant donc bien c'est Kevin Bossuet chroniqueur régulier de cnews est-ce qu'on regarde ça ou pas je voulais aider les aides sociales c'était merveilleux et puis j'ai eu un bulletin de salaire j'ai vu tout ce qu'on me prenait dessus j'ai vu l'impôt sur le revenu j'ai vu la taxe d'habitation j'ai vu la taxe foncière et je me suis dit mais ou par mon argent et quand on voit des services publics qui ne sont plus à la hauteur une école de la République qui fonctionne mal une justice qui est très longue des hôpitaux on en parlait tout à l'heure qui fonctionne excessivement mal je me demande mais où par l'argent la vérité c'est que dans notre pays il y a trop d'aides sociales un moment donné il faut faire un Grenette des aides sociales parce que ce n'est plus possible c'est devenu un gouffre financier et Charles pratts l'a très bien démontré il y a aussi un problème avec la fraude sociale je veux dire un moment donné quand on demande autant d'efforts aux Français et qui est une partie de ces efforts qui part dans la fraude c'est quelque chose qui n'est pas possible alors ce monsieur était un professeur des écoles Lisa au collège au lycée histoire de zéro pour le chat qui avait deviné que c'était Kevin Bossuet une réaction chir camarade il y avait une phrase d'un obscurseur personnage et sinistre personnage qui s'appelle Anatole de monzy que tout le monde a oublié qui disait que je crois les Français ont le cœur à gauche et le portefeuille à droite vous savez comment ce Anatole de monzy a fini a fini par soutenir Vichy et la collaboration donc peut-être c'est un destin qui est atteint ce charbon monsieur voilà parce qu'on a mis les moyens parce qu'on a autorisé à travailler il n'y a pas un Ukrainien dans la rue pourquoi ne le fait-on pas pour les Afghans qui a dit ça Benoît Hamon sur France Inter Sandrine Rousseau sur Europe 1 Gérald Darmanin face au RN dans les questions au Gouvernement ou Clémence guetter ce midi lors d'un débat sur France Info je dirais 70 vous avez on a prouvé quelque chose et la France notamment quand il y a eu les réfugiés Ukrainiens il y en a pas eu beaucoup au fait 100000 par rapport à nos capacités d'accueil c'est relativement modeste mais parce qu'on a mis les moyens parce qu'on a autorisé à travailler parce qu'on a facilité le logement il y a pas un Ukrainien dans la rue aujourd'hui il y a sans doute quelques-uns en disant ça mais il y a quasiment pas il y a des milliers de Syriens et d'Irak d'accord vous avez raison mais c'est aussi l'opinion publique l'opinion publique elle se elle voulait accueillir les Ukrainiens moins les Afghans les Syriens c'est comme ça il faut pas non plus cacher devant les réalités que nous voulons mais moi on se cache pas devant la réalité on regarde et on essaye de voir comment ce qu'on a été capable de faire pour les Ukrainiens pourquoi ne serait-on pas capable de le faire pour les Afghans avant de clôturer ce jeu est-ce que vous aimeriez réagir à ce que vient de dire Benoît Hamon au-delà de tous les débats moralistes et tout ça et on peut être que d'accord avec ce que dit Benoît Hamon c'est-à-dire que quand il y a quelqu'un qui dépose l'asile qui soit syrien afghan turque ukrainien il a le droit à un logement le temps de l'instruction ça demande d'asile et même le temps de l'appel entre guillemets devant la Cour nationale du droit d'Asie et ça c'est pas respecté normalement c'est une obligation légale que doivent mettre à disposition les préfectures c'est-à-dire de loger les demandeurs d'asile il y a même une loi un moment qui a été faite pour dire ah bah il y a trop de demandeurs d'asile à Paris en région parisienne on va les envoyer dans des coins de France où il y a peut-être moins de demandeurs d'asile de manière à tous pouvoir les héberger donc finalement c'est pas c'est un devoir de l'État français c'est pas une faveur qu'on doit faire au réfugié c'est un devoir que devrait assurer l'État français aujourd'hui n'assure pas en violation complète de la loi puisque voilà c'est quelque chose qui est inscrit dans la loi c'est bien de le rappeler effectivement vu qu'on vit dans un état droit et que la loi est notre boussole merci à vous deux bon vous avez perdu voilà et on va passer à la carte blanche de Rémi Kenzo Pagès au revoir salut Nadia salut [Musique] alors on media on parle souvent du climat et on nous dit souvent qu'on Salame pour rien pourtant les données publiées par les organismes scientifiques viennent toujours plus confirmés que si on s'alarme bien pour de bonnes raisons l'année 2022 et d'ores et déjà la plus chaude jamais mesurée en France depuis le début des relevés en 1900 annoncé ce mercredi Météo France r café 2022 année la plus chaude jamais mesurée depuis qu'on relève oui en tout cas tu vas me dire vous allez me dire on est en novembre on est en novembre et oui pourtant déjà en novembre nous le savons c'est sûr cette année et la plus chaude qu'on ait connue selon Météo France ça signifie qu'on peut avoir un décembre glacial en fait ce sera dans tous les cas insuffisant pour détrôner 2022 tu le disais on nous dit souvent aux médias qu'on est très catastrophiste mais ce que les gens qui disent ça ne comprennent pas c'est qu'en réalité on est déjà aujourd'hui dans une dystopie ce qui est catastrophique c'est la réalité ce sont les données qui parlent de cette réalité d'aujourd'hui qui est catastrophique ce qui est catastrophique ce sont les conséquences de cette réalité et c'est pas pour rien qu'on parle de catastrophe quand on parle des incendies ou encore par exemple des inondations on dit souvent que ce sont des catastrophes naturelles mais en réalité pas si naturelle que cela depuis que notre société capitaliste impacte le climat et donc forcément en tant que journaliste les informations qu'on relève sont catastrophiques et c'est malheureusement le monde dans lequel nous vivons alors voici donc des éléments ces données ces fameuses données catastrophiques qui nous que nous remontent aujourd'hui Météo France c'est très factuel et en fait ce sont ces félins qui sont catastrophiques l'année a été marquée par plusieurs épisodes de chaleur il y a eu trois vagues cet été une en juin une en juillet une en août en s'en souvient très bien soit un record de 33 jours et deux hors saison une en mai et une fin octobre c'est vague de chaleur est-ce qu'on plus intenses et plus fréquentes nous dit Météo France on a même connu en France les 40 degrés les plus précoces jamais mesuré le 16 juin on est en effet alors à l'époque mesurait plus de 140 degrés et je vous parle pas du plateau du yoga je vous dis vraiment tous les mois de l'année ont été donc plus chaud que la normale à l'exception des mois de janvier et d'avril selon toujours Météo France et le mois d'octobre a même dépassé les trois degrés d'anomalie il faut s'attendre à des conséquences oui évidemment dans ce type de situation les conséquences en fait elles sont nombreuses on a envie déjà certaines la sécheresse notamment il y aura des conséquences importantes aussi sur la biodiversité nos écosystèmes ils souffrent les mers les océans souffrent les forêts aussi souffrent par exemple nos collègues de l'AFP ont recueilli le témoignage d'un garde forestier François Villard que je vous propose d'écouter c'est dans la forêt du rizou dans le Jura suisse les plus beaux épicéas vieux de 300 à 400 ans là-bas sont très recherchés pour la fabrication d'instruments de musique de très haute précision et c'est ces épicéas malheureusement sont menacés par le réchauffement climatique jamais de ma vie en 40 ans de forestiers j'ai jamais vu autant d'arbres secs vous voyez les branches toutes les branches qui sont sèches là tout ce qui est rouge à l'intérieur de l'arbre c'est des aiguilles qui vont tomber parce que l'arbre à sélectionner ses aiguilles il a dit à un moment donné je pourrais pas tout garder c'est le réchauffement climatique qui est la problématique la température moyenne annuelle quand je suis arrivé ici à la Vallée de Joux il y a 30 ans en arrière on avait une température moyenne annuelle de 5 à 6 degrés et maintenant on est largement dessus quoi il y a il y a donc le risque écologique et pour nos sociétés humaines oui mais en fait tout est lié le climat l'écologie la santé de nos sociétés celles des humains et en fait de tout le vivant il y a ce risque sur l'écologie bien sûr mais il y a aussi ce risque qui va s'accentuer qui va accentuer le risque des catastrophes les incendies les inondations les pandémies les canicules les sécheresses les tempêtes les orages extrêmes comme en Corse par exemple en août dernier il y avait eu à l'époque 5 morts on peut parler aussi des pénuries l'inflation c'est aussi en partie le résultat des sécheresses des stocks de céréales notamment qui s'effondre à cause de ces sécheresses évidemment des pénuries alimentaires dans certaines régions du monde cela se traduit aujourd'hui par des famines c'est le cas dans le sud de Madagascar par exemple mais ici aussi les nappes phréatiques se vident on connaît une sécheresse extrême historique de 8 mois elle est pourtant la troisième sécheresse la plus longue qui est connue le pays depuis le début des relevés il y a même d'ailleurs un risque nucléaire puisqu'on utilise les fleuves pour refroidir les réacteurs de centrales donc face aux pénurie il y a une problématique qui se pose désormais tous les étés et donc on peut connaître aussi des pénuries d'électricité à cause de cela on se souvient aussi des feux de cet été notamment du feu de Landiras en Gironde on parle souvent de risques de mégafeux en Europe c'est grand mais mégafeux simultanés qui se rejoignent en fait sur un vaste territoire pour n'en former à la fin plus qu'un et qui devient un feu totalement incontrôlable on l'a vu en Australie on l'a vu en Californie on l'a vu en Sibérie mais en fait c'est un scénario tout à fait probable aujourd'hui en Europe et ça c'est vraiment pas drôle on parle même d'air du pyrusen c'est un mot qu'on soit aujourd'hui les spécialistes en 2010 en 2010 il y a une mission en terminale qui prévenait de l'émergence des médias feux qui pourrait concerner la moitié des forêts de métropoles donc en France d'ici 2050 donc en fait la moitié de la France pourrait brûler de façon totalement incontrôlable et aujourd'hui les feux se multiplient et les moyens de lutte insuffisants ne suivent pas on se souvient par exemple de ce pompier syndicaliste CGT qu'on avait reçu cet été dans nos locaux et qui nous disait ceci nous n'avons pas les moyens humains et matériels de faire face au phénomène qui nous attendent les pompiers sont connus partout peu importe leur statut les pompiers ont une cote d'amour auprès de la population mais l'amour ça aide pas à faire fonctionner le service aujourd'hui on a besoin que les 5 milliards d'euros qui soient qui sont consacrés au service de secours au niveau de la France et bien il se concrétise il soit étoffé pour que le secours ce soit sans rupture donc les politiques ils peuvent pas se contenter de commenter l'actualité et de féliciter les pompiers au moment des grandes crises il faut que en tant commun il y ait bien un souci permanent des moyens pour répondre aux crises de sécurité civile on peut aussi parler des effondrements en montagne puisque dans les Alpes le permafroft font oui oui littéralement en en fait les Alpes s'écroule ça pose de nombreux problèmes notamment écologiques mais aussi en termes de sécurité puisque les alpinistes les marcheurs etc peuvent en fait se retrouver sous les rochers sous la montagne voilà et mourir on a eu des cas dans mon Italie récemment en Europe etc bien sûr vu la période on peut craindre de force épisodes ces vénale ou militerranéen ça jusqu'au mois de décembre c'est un risque très important notamment donc pour tout méditerranéen on pense la voilà aux régions de Provence de faire du sud de la France une température anormalement chaude de la mer Méditerranée en automne peut les rendre en effet plus intenses en permettant à l'atmosphère de stocker plus d'humidité sur son trajet vers les côtes et ça donne c'est déluge qu'on a vu les les automnes précédents et qui a où il y a eu un certain nombre d'inondations et catastrophe et des morts tout ça on le raconte en fait depuis 4 ans sur le média on le documente et si on prévient à partir on prévient à partir de faits matériels à partir aussi de la recherche scientifique alors je peux pas être exhaustif dans cette carte blanche ce serait beaucoup trop long on aurait il faudrait en réalité passer la soirée sinon donc qu'on voit qu'il se passe rien c'est un petit peu déprimant je précise quand même avant de conclure pour Météo France l'été 2022 et ses extrêmes météorologiques pourraient être là la norme après 2050 il faut le rappeler ce changement climatique et d'origine anthropique c'est-à-dire il est causé par l'homme et malheureusement c'est le pire est à venir merci Rémi Kenzo Pagès pour cette chronique un peu déprimante mais très très réelle je te laisse tranquille pour ce soir alors tu viendras bien évidemment régulièrement nous faire d'autres cartes blanches sur l'urgence écologique et d'autres sujets pourquoi pas alors c'est d'ailleurs un des sujets que le média très très régulièrement et c'est tout l'intérêt de soutenir un média indépendant comme le média le média qui je vous le rappelle est en pleine campagne de Don objectif récolter 200.000 euros de dons défiscalisables avant le 31 décembre 2022 pour boucler les comptes dans le verre et espérer débarquer rapidement sur TNT elle est un petit clip explicatif et on se retrouve juste après pour un entretien avec Sébastien delogu député les Phénix à propos de la loi contre l'occupation illicie des logements dites loi anti-squate restez avec nous le 19 septembre dernier le média démarré son antenne 24 heures sur 24 7 jours sur 7 avec pour objectif de débarquer très rapidement sur les Box Internet et sur la TNT bref sur les télévisions de dizaines de millions de Français depuis un peu plus d'un mois nous prenons l'antenne 4 fois par jour c'est un véritable exploit pour notre petite équipe qui dispose de moyens extrêmement limités nous sommes donc très fiers de battre le pavé de l'information tous les jours en direct de 13h à 20h mais malheureusement cette montée en puissance est mise aujourd'hui en danger le contexte difficile nous rattrape comme il rattrape une grande majorité de Françaises et Français nous n'allons pas pouvoir continuer notre antenne 24 7 le mois prochain pour pouvoir supporter les énormes dépenses que celle-ci engendre nous avions besoin de réunir 12500 abonnés payants avant la fin octobre nous n'avons pas pour le moment atteint ce seuil malgré des retours enthousiastes malgré 800 000 abonnés sur notre chaîne YouTube malgré des audiences qui atteignent des records sur nos différents canaux nous n'avons plus les moyens de faire face la faute à cette situation économique qui nous oblige toutes et tous à faire des sacrifices et qui vous empêchent peut-être de vous engager sur le long terme en souscrivant un abonnement aux médias la solution la plus aisée serait sans doute de vendre notre âme et notre média à quelques riches évadé fiscales comme le font tant d'autres faut sortir le portefeuille nous préférons disparaître plutôt que de nous y résoudre notre liberté ne se négociera jamais sur un coin de chez toi alors nous demandons à celles et ceux qui le peuvent à celles et ceux qui en ont encore les moyens de donner pour que le média non seulement continue d'exister mais débarquent à la télé sans jamais oublier d'où il vient esquiver d'ici le 31 décembre il nous faut de dons qui peuvent être défiscalisés cela peut paraître énorme mais c'est juste le minimum pour pouvoir affronter les cellules et BFM ces chaînes sous perfusion constant des milliardaires imaginez un peu comprenne un canal de la TNT comme is un drapeau magnifique et qu'on raconte le monde à notre façon avec nos mots et nos combats à nous imaginez une chaîne de télé qui soit du côté des gens et non des Puissances de l'Argent une télé qui parle de la vraie vie plutôt que de chanter les louanges de la macronie qui lèvent le point plutôt que d'abattre la matraque imaginer une chaîne qui soit enfin du bon côté de la barricade qui ne puisse être achetés par personne si ce n'est par ces milliers de sociétaires des personnes comme vous comme moi et même comme lui donner aux médias aidez-nous à garder la tête haute et le micro levé depuis lundi 28 novembre l'Assemblée nationale examine une proposition de loi contre l'occupation illicite des logements dit loi anti-squate portée par les députés macronistes Guillaume kasbarian et Aurore berger le texte alourdi les peines de prison pour les squatteurs jusqu'à 3 ans de prison et 45000 euros d'amende il vise également à accélérer les procédures d'expulsion locative en cas d'un pays de loyer alors malgré l'opposition de la gauche et les appels à retirer le texte émanant d'une quinzaine d'organisations dont la Ligue des droits de l'homme le Syndicat de la magistrature et les principales associations de locataires la proposition de loi pourrait être adoptée avec les voix des députés LR et RN et avec le soutien du gouvernement c'est qu'on a aujourd'hui des petits propriétaires qui se retrouvent dans des situations invraisemblables et qui nous interpellent parce que une procédure d'expulsion pour quelqu'un qui refuse de payer un loyer peut durer jusqu'à trois ans trois ans et on a des cas dramatiques qui nous sont révélés tous les jours de personnes qui sont à la retraite donc c'est quasiment le seul niveau de revenu qu'il puisse avoir ils font comment et en plus de ça s'accumule de la dette s'accumule des frais de justice d'avocats les frais d'huissier pour aller constater que la personne est toujours présent donc je crois qu'il faut un équilibre entre le respect absolu du droit de propriété qui est d'ailleurs inscrit dans notre Constitution et qui doit absolument prévoir la différence de payer pour la difficulté à se loger d'une partie des Français ça c'est notre rôle comment faire le rôle de l'État de continuer à avoir de l'hébergement d'urgence c'est ce qu'on fait c'est le rôle de l'État de reloger c'est le rôle de l'État de continuer et des collectivités locales de continuer à construire notamment dans le parc social c'est une loi qui est équilibrée dont la discussion au Parlement continue à contribuer à son équilibre il faut protéger les propriétaires et c'est vrai qu'on a vu un certain nombre de cas insupportables de squats dans lequel des gens rentraient de vacances et pouvaient plus retourner chez eux mais surtout il faut d'abord ne pas conf squatteur et locataire en impayés de loyer c'est pas la même chose bien évidemment et moi mon travail c'est d'abord de protéger à la fois les locataires et les propriétaires et donc je trouve que ce projet est équilibré dans l'hémicycle les députés de gauche censure on écoute la députée Daniel Simonet monsieur le rapporteur casse variant votre loi c'est une véritable fabrique à son domicile fixe n'avez-vous pas honte face à la crise du logement à la crise sociale qui s'accentue de jour en jour vous n'avez rien trouvé de mieux faciliter les expéditions locatives pour à payer de loyer criminaliser plus encore les occupants sont de vernis titre que celles et ceux qui nous écoutent comprennent bien de quoi il s'agit en aucun cas cette loi ne s'occupe des résidences principales et secondaires qui pourraient se retrouver squatter la loi prévoit déjà ces cas-là l'Observatoire des squats n'a dénombré que 170 cas de squats de domicile en 2021 et la majorité des cas ont été passer à trois ans de prison ne changera rien non cette loi permet d'abord d'expulser très rapidement des locataires pour un pays de loyer en mettant fin notamment à l'autonomie du juge et tous les locataires du pack privé comme social sont concernés bonsoir c'est bastien de l'augus bonsoir alors je rappelle que tu es député et les filles nups et tu as réagi à cette proposition de loi contre l'occupation illicite des logements c'est une proposition quitte à indigné et pour dénoncer en ce que ton parti appelle la criminalisation de tous les mal logés tu as raconté ta propre histoire au sein d'hémicycle dans cette vidéo a été virale alors pour celles et ceux qui n'auraient pas vu ton intervention est-ce que tu veux bien de nouveau partager ton récit ton expérience avec nous j'ai été j'étais expulsé de mon logement donc ma mère avait un logement social elle souhaite donc partir du logement social pour aller ailleurs et moi ma femme était en j'avais déjà un enfant et on vivait un peu tout ça à la maison donc je dis non mais j'aimerais bien récupérer quand même l'appartement il restait et puis au final le bailleur social me dit non non mais attendez nous on doit votre mère part on va augmenter le prix du loyer et ce qu'on aimerait c'était ça serait ça serait que vous partiez j'ai dit non non mais moi je veux pas partir oui oui mais monsieur vous êtes pas signature du bail et donc du coup je dis comme il est comme il s'en passe tous les jeudis à Marseille elle a caserne du Mouy et j'ai eu un jugement qui m'a qui m'a demandé de partir moi signifie qu'il fallait que je parte donc du coup je me suis retrouvé à la rue avec donc ma femme qui venait d'accoucher mon fils Sandro s'est retrouvé à la rue donc ma femme est partie chez sa famille moi j'y suis allé aussi mais on peut pas rester donc du coup après c'est on est complètement déboussolé et puis on a honte et puis je savais plus quoi faire donc on peut plus aller travailler parce que on peut pas se laver ce changer donc du coup on se retrouve dans une situation qui est extrêmement complexe et donc c'est complètement viral après tout ça et très compliqué il y a le monde qui tourne autour de vous et puis vous vous regardez les gens travailler rentrer chez eux vu avec leur famille et puis d'un coup vous retrouvez vous retrouvez SDF en fait tout simplement rapidement alors qu'ils auraient très bien pu me laisser le logement je paye mon loyer j'ai pas de problème quoi donc la loi en vigueur finalement n'a pas du tout été protectrice donc on peut se poser la question de savoir pourquoi alors même si les arguments ont été exposés mais pourquoi durcir davantage la loi est-ce que je repasse au vouvoiement du coup parce que tu me vouvoies donc je sais plus comment on fait tu joues d'accord avant le tuto Sébastien qu'est-ce qu'est-ce qui qu'est-ce qui t'inquiète en fait dans cette loi c'est que ça va aggraver de toute façon le sort de toutes ces personnes là aujourd'hui la loi déjà moi elle m'a pas protégé c'est à dire qu'on m'a pas dit qu'est-ce qu'il fallait que je fasse comment je pouvais aller m'en sortir est-ce qu'on est-ce qu'on m'a redonné un logement non donc le droit fondamental c'est de de mettre tout le monde au chaud et de d'avoir un que tout le monde et un logement donc ça n'a pas été ça n'a pas été le cas pour moi aujourd'hui je suis parlementaire je regarde ce qu'ils font et puis d'un coup je m'aperçois qu'en fait c'est pas que le problème des petits des petits propriétaires parce qu'ils disent petit ils disent encore le mot petit dans leur dans leurs paroles mais c'est pas les petits propriétaires qui sont qui sont le problème réellement c'est au-delà même de ça c'est les personnes qui soient donc sans droit ni titre donc moi j'étais considéré Sandrine puisque c'était le bail de maman mais c'était mon foyer j'ai vécu pendant 20 ans donc du coup on me prend ma vie dehors et c'était fini donc même ces gens-là il faut se dire qu'ils sont pas ils sont pas sécurisés et au-delà du fait qu'ils sont pas sécurisés nous on demande simplement si jamais il y a eu avoir une expulsion locative ben de redonner moi un autre logement ils en ont plein des des bailleurs sociaux et d'ailleurs je les ai rencontrés pour leur demander avant de de savoir que cette loi elle est émerger au sein de l'hémicycle je leur avais demandé vous avez des logements d'urgence ah d'accord ok donc du coup moi vous m'avez viré mais pourquoi vous m'avez pas donné un logement ah oui mais monsieur de nous on avait pas le temps de s'occuper de vous quoi c'était à peu près ça et donc du coup j'en garde voilà vraiment un choc vraiment mental parce que je vois plus mes enfants là je l'ai je recommence à les voir parce qu'il y a beaucoup de gens qui s'inquiétaient par rapport à la vidéo non je vois encore mes enfants mais pendant 10 ans ça a été le parcours du combattant pour s'en sortir et aujourd'hui je peux vous le dire de façon très honnête je suis encore un député qui est sans domicile fixe je n'ai pas d'appartement et très il y a pas très longtemps j'ai fait une demande de logement passe social mais à Héra une agence immobilière qui m'a dit non non ça marche pas en fait avec l'assurance parce que les indemnités vous comprenez si jamais il y a des solutions vous ne pourrez plus payer votre loyer j'étais là j'étais concerné je me dis non mais alors je suis pas député je suis rien quoi je suis un mec normal pas un rien mec normal et du coup j'arrive pas à avoir de logement et maintenant je suis député je suis indemnisé je sais pas combien on me dit non non en fait vous avez pas droit parce que c'est une indemnité l'assurance ne prend pas un George alors je vais où je fais quoi moi je fais quoi alors Aurore berger disait que les procédures d'expulsion ont été trop longues si c'est pas un discret est-ce que ça va demander beaucoup de temps pour vous chasser de chez vous pas du tout non mais le pire c'est pas ça c'est que déjà ça a pas mis très longtemps puisque la procédure elle a démarré en septembre en avril j'étais à la rue donc en attendant j'ai ouvert une association avec la Confédération nationale du logement on a commencé à afficher sur les bâtiments de tous les immeubles que les les logements étaient mal isolés etc donc du coup je leur avais mis une pression de dingue ce qui a fait qu'ils ont voulu m'éjecter très rapidement de mon logement peut-être que si j'aurais pas fait ça et j'aurais accepté le fait qu'ils augmentent le loyer ou je ne sais pas peut-être qu'il me regardait au sein de ce logement mais à l'époque j'étais un insoumis comme je le suis encore donc du coup c'est c'est pas passé comme prévu alors les associations s'inquiètent tout particulièrement de l'adoption en commission des lois d'un amendement porté par des députés les républicains qui a été jugé bienvenue par Guillaume kasbariian alors je cite je lis l'occupation sans droit ni titre de mauvaise foi d'un immeuble bâti à usage d'habitation appartenant un tiers s'apparente à un vol c'est ce que prévoit le nouvel article premier a cette formulation rendait rendrait pas cible de peine de 3 à 15 ans de prison des gens qui squatteraient un logement vide on parle bien de logement vide depuis des années et que des locataires dont le bail a été résilié après des impayés alors qu'actuellement seule la violation de domicile expose à une peine d'un an de prison c'est ce que rappelle le directeur des études de la Fondation Abbé Pierre manuel d'homergue qui dénonce je cite la perversion de cette proposition de loi qu'en France la propriété elle est déjà protégée là où c'est assez pervers cette proposition de loi de Monsieur kasbariian c'est qu'il est temps la notion de domicile qui est donc protégée à des logements va un logement vacant n'est pas un domicile quand il y a pas de meuble vous habitez pas dans un logement où il y a pas de meuble et donc là il va expulser en 48 heures avec des peines de prison allant jusqu'à 3 ans et même plus jusqu'à 10 ans pour vol des personnes qui ont le seul tort d'aller squatter un bâtiment vide voilà donc on va même criminaliser des personnes qui squattent des bâtiments vides est-ce que selon vous il y avait urgence à légiférer par rapport à ce qu'a dit le monsieur parce que c'est exactement ça mais en fait le sujet il est vraiment bizarre chez eux ils nous disent qu'ils ont qu'on a pas que nous on n'a pas le culte de du cœur et que eux s'occupent aussi des gens très bien donc du coup il y a 14 millions de personnes qui sont en situation de mal logement il y a 300 abris il y en a 14 000 à Marseille des enfants qui sont qui sont à la rue je crois que c'est 12000 le chiffre d'enfant à la rue pourquoi ils vont pas une loi juste pour s'en occuper si jamais il s'occupe des gens il y a 3000 logements qui sont vacants et qui sont vides vous avez qu'à les saisir mettre les gens à l'intérieur les bureaux les il y a des locaux partout à Marseille et peut-être de partout dans le pays qui sont vides si jamais ils prennent ces bureaux là et qu'il les mettent à usage d'habitation et qui logent les personnes qui vivent à la rue donc du coup cette loi il n'y aura pas lieu d'être et c'est ça le le l'aspect pervers de cette loi parce que ils sont en train de chercher une loi toujours pour taper sur les les plus faibles donc ces personnes là ils vont se retrouver où à la rue donc il y a 280000 dossiers je crois qu'ils sont qui sont dans ce cas là donc ça va faire ça il va avoir lieu que il y a 280 000 personnes qui vont encore aller à la rue qui vont s'ajouter au 300000 qui sont actuellement à la rue et tout simplement il faudrait juste faire une loi pour saisir les logements vides et et sortir les gens de de voilà de de cette précarité de logement c'est c'est pour moi c'est le primordial et c'est pour ça que j'ai ramené un peu d'humanité dans dans l'hémicycle parce que je me dis mais en fait vous faites une loi qui en fait si jamais la loi cette loi elle n'avait pas lieu d'être à être à émerger c'est justement parce que Ben vous aurez juste saisi les immeubles qui sont vides des logements vacants et puis d'un coup bah il y aurait plus de problème le mot squatteur il peut être rayé du dictionnaire il est réductionnaire si tout le monde a un toit pourquoi il est déjà ils vont aller squatter les gens ils ont juste envie de vivre tranquillement chez eux pour moi c'est c'est primordial je comprends pas il y a des moyens pour lutter contre la crise du logement ça les arrange pas ils s'en prennent d'ailleurs aux victimes c'est ce que dénonce d'ailleurs l'association Droit au logement qui dit il faut lutter contre la crise du logement mais pas contre ses victimes alors lui bien évidemment le rapporteur de cette loi Guillaume kasbarius en défend si la déposé cette proposition de loi avec hors berger de nombreux autres élus de la majorité présidentielle c'est pour répondre à de vraies situations de détresse de petits propriétaires c'est ce que vous rappeliez victime de squatteur ou d'un pays loyer pendant plusieurs années est-ce que vous comprenez quand même cette détresse de ses propriétaires qui sont lésées ça il parle de 170k dans l'hémicy qui nous ont donné cinq six témoignages soit 170 cas de personnes qui sont squattées que donc du coup ils sont en difficulté financière je le comprends moi je suis pas pour que ces gens là neuraient pas leur problème mais 95 % des cas c'est déjà réglé donc on parle de combien de personnes par rapport à l'opposé qui est donc les 300000 personnes qui sont en train de vivre à la rue les 14 millions de personnes qui ont des problèmes liées à leur logement bon après il y a un système qui il y a dans le système où on est il y a que l'inflation va amener à ce que tout va être cher demain les prix de l'électricité la nourriture les vêtements les sorties etc etc les gens ne vont plus pouvoir payer leur loyer et donc du coup cette loi ce qui va se passer c'est que en un mois deux mois ils vont être à la rue donc ils vont se retrouver à la rue donc il faut bien faire attention il faut que les gens soient bien alertés sur cette situation c'est que les temps difficiles pour les Françaises et les Français arrivent dès le début de l'année et si jamais cette loi elle passe bah il va pouvoir se retrouver à la rue en toute impunité et on les gens ils vont mourir parce que on ne tient pas plus de 42 ans dans la rue donc les moyennes de de de d'une personne à la rue qui meurt à 42 ans donc c'est dramatique moi ça fait 10 ans que je pivote un peu à droite et à gauche un coucher à maman couché à la copine un coup je bon c'est pas une vie j'ai dormi dans une voiture toujours avec le sourire parce que je suis un homme je me suis dit j'allais m'en sortir tout ça mais il y a des destins qui sont tragiques et le mien il est tragique mais moi je le je le minimise et je fais bien de le minimiser parce que c'est c'est quelque chose qui donne de la force mais là les gens ils vont se retrouver avec des factures d'électricité et de de d'énergie et de l'alimentation extrêmement importante ils vont pas pouvoir finir leur faim de moi et ils vont du coup se retrouver très rapidement à la rue alors il y a un ministre qui n'entend visiblement pas la détresse des mal logés et des plus précaires mais plutôt celle des propriétaires et il a fait savoir avec une certaine ironie on l'écoute maintenant la grandeur d'âme l'abbé Pierre qui devient votre référence moi j'aimerais bien voir moi si on venait investir votre domicile vous voyez que vous rentriez chez vous qu'avec votre clé vous j'ai pu rentrer on vous entendrait non non ça vaut pas pour les logements sociaux madame la députée ça vaut pour tout le reste une réaction c'est un très grand orateur mais extrêmement méprisant mais extrêmement méprisant et là vous voyez bien vous avez compris c'est à dire que lui il essaye de mettre 170k face à 14 millions de personnes qui sont en situation de mal logement et dit mais attendez il faut s'occuper de mais occupez-vous des 14 millions et vous verrez s'il y a 170k de problèmes non mais ce mec est complètement dingue c'est incroyable de de réagir comme ça et moi je en parlementaire maintenant j'arrive dans les missiles je vois tout ça je me dis mais c'est que des hypocrites c'est incroyable et c'est pour ça qu'on demande juste de donc de saisir les logements vides d'encadrer les prix des loyers mais c'est tout ça c'est c'est voilà c'est des je sais pas c'est quelque chose de normal pour nous et puis pour eux ce n'est pas normal il préfère taper toujours sur les plus faibles et faire des lois qui font semblant de d'aider les petits propriétaires mais en fait ils vont aider les gros et les grands bailleurs qui vont pouvoir donc gicler les gens plus rapidement de leur logement donc on a clairement des élus de la majorité présidentielle et de gouvernement qui soutiennent visiblement plus le droit de la propriété qui est un droit à valeur constitutionnel et qu'on oppose aux droits au logement qui est également en valeur constitutionnelle comment comment on arbitre c'est de droit c'est de garanties je sais pas après c'est à quel niveau moi je vais pouvoir juger si c'est un je vais vous voyez c'est tellement complexe le droit à la propriété moi je m'y oppose pas si quelqu'un il va acheter son appartement et puis vivre ou le louer son problème mais derrière on a quand même un brin d'humanité à nous quand on se retourne et qu'on voit le nombre de 100 abris qui a dans Paris je sais pas si les gens ils viennent à Paris mais ils venaient à Paris il y a des sans-abris partout on n'a pas envie que ces gens-là on n'a pas envie de les voir dans la rue et regarder la misère du monde pendant qu'on travaille après il y a les logements Airbnb par exemple les le fait que les gens ils achètent un logement ils le mettent sur Airbnb et quoi et après quoi et les gens du coup qui demandent des logements sociaux ou des logements tout court comme moi ben on en a pas et pourtant moi je suis un parlementaire normalement je devrais claquer du doigt je devrais avoir quelque chose et ben même moi j'allais pas donc les gens qui se sentent lésés dans cette situation qui attendent des années qui font des demandes de loi DALO qui soi-disant parce que lui il a bien dit la loi d'Allo on a mis ça en place ça marche très bien mais c'est faux c'est faux à Marseille les gens ils demandent ils font des demandes de loi ça fait 7 ans qu'ils attendent 7 ans qu'ils attendent la construction de logements sociaux on demande un million de 1 million de logements qui soient construit 200 000 par an je crois mais ça il faut il faut le mettre en place si ils mettent ça en place il y aura plus de problème c'est c'est pour moi c'est très clair parce qu'on avait on a entendu d'ailleurs Aurore berger qui disait c'est pas aux petits propriétaires de payer c'est à nous aux collectivités territoriales au législateur ou gouvernement de mettre les moyens justement pour mettre à l'abri et pour protéger les mâles les mal logés c'est tout et on est tenté d'être d'accord avec elle mais dans le même temps elle est elle ne sent pas vrai justement pour les pour les protéger je vais vous dire quelque chose c'est des hypocrites c'est vraiment des hypocrites et d'ailleurs ça a été mon premier mot dans l'émission C'est des hypocrites c'est des manipulateurs et manipulent même le débat public en faisant croire et en montrant à la télévision des petits propriétaires qui sont dans une situation de galère monumentale d'ailleurs mais c'est qui le problème c'est qui qui est au gouvernement sceptique il est fait la loi et qui et qui est en capacité de la changer c'est nous nous on est des parlementaires on émet des propositions de l'homme mais le projet de loi s'il veut le faire avancer les choses ils le font tout de suite et ils le font pas et du coup après maintenant ils oppose soi-disant à la gauche en disant ouais vous n'êtes pas pour les petits propriétaires non on est pour les petits propriétaires et pour les aider à ne pas se payer un loyer toute leur vie quand on est dans un HLM il y a pas de problème mais on est on ne veut pas être mis si vous voulez face à face avec ces gens-là on est pour eux ils sont pour nous aussi donc qu'est-ce qui nous raconte mais le débat public c'est eux qui le mènent et c'est eux qui font en sorte que il y a ces problèmes là et c'est complètement je suis un parlementaire je dois me mêler de ses 170 cas il y a pas de souci et derrière il y a quand même 14 millions de personnes qui sont en situation de précarité c'est toujours comme c'est toujours pareil c'est toujours pareil ça sert à rien ils se font mousser pour dire en s'occupe des propriétaires etc mais en fait se cache derrière tout ça le fait qu'ils vont aider les gros bailleurs à pouvoir mettre dehors les gens de façon plus rapide il y a aussi le fait qu'ils vont alléger cette loi là c'est pour ça que le ministre est là la loi justement quand on dit sans droit ni titre c'est c'est justement pour ça c'est pour dire ben ok vous êtes dans votre logement mais il vous appartient pas parce que c'était à votre mère donc du coup il faut vite que vous partiez et vous partez vite et vous allez partir de plus en plus vite et les gens vont se retrouver à la rue avec des enfants comme moi et d'ailleurs même dans le cas des squatteurs je le rappelle qu'il y aura la possibilité de les expulser en 48 heures sans jugement sans jugement et c'est ce qui inquiète beaucoup les associations des droits humains et également notamment les députés les députés de gauche le gouvernement lui promet un texte d'équilibre dans les a entendu les mêmes élans les éléments de langage de la macronie et équilibre équilibre un texte d'équilibre avec des amendements qui doivent être déposés en séance pour faire une distinction entre locataire réellement en difficulté et les locataires de mauvaise foi donc finalement ils vont réussir à apprécier l'intention de la personne je suis ronique quand je vous pose cette question est-ce que c'est une garantie suffisante cette distinction entre locataire réellement difficulté et locataire de bonne foi une mauvaise foi pardon donc du coup quand ils vont aller faire leurs courses au lieu de payer un caddie 100 euros ils vont le payer 200 quand ils vont avoir la facture d'énergie au lieu de la P300 euros par an ils vont payer 6200 euros par an car les gens ils vont être pris là et qui vont être à des difficultés on va vous mettre dans des hébergements d'urgence ne vous inquiétez pas mettez-vous sur le côté bon c'est qui non mais où on va ça sert à rien de débattre sur cette loi cette loi elle est à prendre elle ajoute à la poubelle par contre ce qu'il va falloir faire c'est faire un projet de loi justement qui construit des logements sociaux qui saisit les logements vides et qui apportent une solution à ces 14 millions de personnes qui sont en attente de logement et cette proposition loi de grandes chances d'être adoptée notamment par d'autres ils sont les mêmes dans la main quand on dit c'est les droites moi je dis même plus je dis à nous la nupesse et elle est droite la République en marche LR et le Front National qui sont les mains dans la main sur tous les textes qui méprisent le peuple et ils font semblant le SMIC on a demandé l'augmentation du SMIC ils ont dit non on a demandé super profit ils ont dit non voilà il y a rien en fait ils font rien ils font rien pour le peuple et c'est que du faux semblant par contre quand vous vous regardez le débat vous dites ah c'est le petit propriétaire qui a sa pauvre petite maison qui a été squattée le mec il va dire il s'occupe de moi mais en fait c'est faux c'est pas vrai parce que lui il est là il est en galère qu'est-ce qu'ils font le qu'est-ce que fait l'état pour lui est-ce que l'État va directement voir la personne qui est dans le logement monsieur vous avez besoin de logement aller regarder venez dans telle ville vous avez des logements vous voulez venir en France mais bien sûr c'est en fait c'est c'est c'est de l'hypocrisie dans tout ça splendeur et il manipule toute façon l'opinion publique avec ça et avec les médias pas par vous mais parler ça justement on lutte contre ça j'espère que vous allez arriver d'ailleurs il faut nous soutenir 200000 euros de dons défiscalisables en d'ici fin décembre et tout encore notre incohérence mais bon on est quand même habitué avec avec les élus de la majorité c'est de prévoir des peines d'emprisonnement alors qu'aujourd'hui on devrait plutôt tendre à désengorger ses prisons on n'est plus à une contradiction près alors du coup on va revenir assez propositions pour faire on va terminer sur ça sur des solutions vous l'avez déjà dit au cours de cette entretien mais on peut peut-être conclure sur ça quelles sont les solutions en fait finalement pour faire face à la crise du logement plutôt que s'en prendre aux victimes qu'est-ce qu'elles sont les moyens du gouvernement et des et des pouvoirs publics moi pour moi c'est très simple j'ai pas cessé je n'ai pas arrêté de de cesser de le dire depuis tout à l'heure on me demande la construction d'un million de logements sociaux on demande le fait qu'il saisisse les logements vides on demande de réguler aussi cette plateforme cette plateforme du Berre avec Airbnb aussi quoi je sais pas si c'est ouvert les Airbnb qui donc du coup dérègle complètement les logements et les attributions de logements dans notre pays puisque il y a des gens qui mettent leur même si ça peut les sortir d'une petite galère mais en tout cas ça dérègle l'aspect du logement en France et on demande surtout à ce que le droit du logement il soit respecté moi j'aurais adoré et j'aurais vraiment été fier d'être français si jamais mon pays m'aurait dit matin tu es dans la rue mais attends mais viens on va te trouver un logement on va t'aider tu peux faire tel papier tu peux faire si tu peux faire là ben je me suis retrouvé dans ma voiture personne n'est venu m'aider et celle qui m'a aidé c'est mes amis des insoumis et c'est pour ça que je suis encore à leur côté dans l'Assemblée nationale justement qu'est-ce que les insoumis la nups plus globalement contre-attaquer comment ils peuvent ce qu'ils peuvent vraiment résister finalement à l'adoption de cette loi et comment alors là pour le moment mis à part des négociations avec d'autres partis politiques de toute façon sont pointés avec avec la République en marche donc du coup non on va pas pouvoir pas pouvoir faire quelque chose mais on est au combat en mon le peuple quoi qu'il en soit dans l'hémicycle mais à d'autres élections qui vont arriver et puis on espère que que ça va bouger et puis on détricotera leur loi et puis on essaiera de faire voilà un monde un peu meilleur par rapport à celui qui sont en train de nous proposer et qui sont en train de façon très hypocrite faire semblant de s'occuper merci beaucoup Sébastien de légumes député elle est fille nups donc je rappelle que vous avez vraiment vous êtes opposé avec beaucoup de vigueur contre cette proposition qui s'appelle l'occupation qui vise à lutter contre l'occupation illicie des logements la loi dite squat voilà c'est la fin de cette émission toujours debout alors je vais je vais improviser avec cette conclusion merci merci d'être toujours aussi de nombreux et nombreux à nous suivre également avoir participé donc à cette campagne de levée de fonds on vous rappelle que l'objectif c'est 200000 euros de dons défiscalisables avant la fin avant le 31 décembre 2022 et le prochain rendez-vous en direct des trésors avec les flashs 13 heures 15 heures et 17h et je serai aux commandes de deux jours debout demain très bonne soirée [Musique] [Musique] [Musique]