La France (encore) sans gouvernement : Êtes-vous inquiets?

Moi je trouve que la question c'est que je on devrait être inquiet. Logiquement, on devrait être inquiet parce que la France va pas très bien. On a vu qu'il y avait des des des propositions de loi importantes qui devaient être votées qui déjà avaient été reculées à cause de la dissolution et là qui qui qui qui partent en fumée et c'est très emmerdant, je sais pour les paysans, je le sais pour des tas de des tas de gens.

Et ben et je n'arrive pas à à penser ça comme une comme une déroute. J'arrive pas à me Non, j'arrive pas à me mettre dans la peut-être parce que en tant que Français, nous avons une espèce de grande confiance dans euh l'organisation de notre pays, dans l'avenir de notre pays. On est on est on a été Alors, est-ce que c'est une grosse erreur parce que on a été forgé, on a été formé dans cet esprit que nous sommes un grand pays, qu'on aura toujours le moyen de s'en sortir, qui que on voilà.

Alors, c'est peut-être une erreur. Non, mais tu vas me dire si c'est une erreur. En tout cas, personnellement, je ne le vis pas comme un drame apocalyptique.

Euh et je Et et et je le vis comme un incident de parcours sur un cheminement beaucoup plus important qui qui voilà. politique, un incident comme on en a connu d'autres. Moi, je pense que c'est la même irresponsabilité Tu es ? collective.

Oui, je pense que c'est la même irresponsabilité collective qui fait que certains s'en foutent de cette censure, Marine Le Pen la première, et disent que ça n'aura pas de conséquences. Ce sont les mêmes qui pensent que nos 3200 milliards de dettes, ça n'a pas de conséquences. C'est les mêmes qui pensent que euh d'être le pays qui prélève le plus d'impôts au monde, ça n'a pas de conséquences.

C'est les mêmes qui pensent que passer les fonctionnaires à 4 jours par semaine, ça n'aura pas de conséquences et cetera et cetera. C'est les mêmes qui pensent que laisser le prosélytisme islamiste se répandre, ça n'a pas de conséquences. C'est Mais non, mais c'est vrai, c'est les mêmes qui pensent que rien n'a de conséquences sauf que Non, mais sauf que Mais non, mais je je prends sur les tous les sujets tous les sujets tous les tous les sujets sur Tu ? ce genre de C'est les gens qui prennent tout un peu un peu niaisement à la Tu mets tu mets tout dans tout.

La dérision, c'est c'est les gens qui pensent que rien n'est grave. Mais Charles, on connaissait ton attachement à Michel Barnier. Est-ce que ce matin tu es triste pour Michel Barnier tout ?

Oui, alors par ailleurs non mais d'abord je pense que c'est quand même un mauvais coup pour la France et vous verrez qu'on le paiera d'une manière ou d'une autre mais de toute façon on est déjà en train de payer force On est déjà en train de le payer. On est déjà un pays Regardez Macron fait des déplacements à l'international, personne ne l'écoute, il obtient jamais rien sur rien. ?

C'est pas seulement à cause de lui, c'est parce que la France n'est plus un pays qu'on écoute. Posons-nous la question Bah si ça a à voir. Bah si ça a à voir.

Plus aucun pays d'Europe n'est Mais non, c'est pas vrai. C'est pas vrai. On est passé derrière la Chine Oui mais pourquoi à force de force de tout Parce qu'ils sont un milliard 700 millions et qu'on est Mais c'est pas seulement ça.

La la force justement la force de la France en fait La force de la France c'était d'arriver à se faire plus grande qu'elle n'est vraiment. Et tout le talent des grands politiques français, de Gaulle le premier, c'était de faire comme si la France était 10 100 fois 1000 fois plus grande qu'elle n'est vraiment. Et je crains que et je crains que maintenant euh on on on soit hélas ce qu'on est vraiment, c'est-à-dire c'est-à-dire pas pas très loin de la Roumanie.

Euh je S'agissant de Barnier lui-même, oui, je suis triste pour lui parce que euh je je pense honnêtement qu'on avait quelqu'un de bien déjà à Matignon en politique, ce qui est rare euh dans ce dans ce monde de chacals et dans cette époque où la politique s'est beaucoup abaissée euh et je pense que il a essayé de faire les choses de bonne foi euh et qu'il avait simplement face à lui des gens de mauvaise foi et probablement des gens qui euh là je parle du RN euh ont un agenda caché. Oui, je pense que le RN n'a pas censuré pour les raisons qu'ils ont affichées. pas tous un agenda caché ou un agenda caché d'ailleurs.

Ah non mais attends, il était ça vaut bien sûr Jean-Luc Mélenchon de toute évidence le fameux socle commun ils l'ont saboté en coulisse ça suffisamment fuité s'agissant d'Attal ça un peu fuité s'agissant de Wauquiez qui était pas toujours clair et les socialistes aussi Boris Vallaud et cetera ils étaient pas voilà donc ça ça c'est clair qu'il a été saboté par ceux qui étaient censés être ses propres amis tout le monde l'a vu tout le monde l'a compris Macron lui-même aussi d'ailleurs à mon avis tout le monde l'a vu tout le monde l'a compris de la chute de Michel Barnier. tout effectivement et mais je pense quand même que ceux qui ont censuré ne l'ont pas fait pour les raisons qu'ils donnent je pense je pense qu'ils ont un agenda dans la tête et que dans cet agenda il fallait faire tomber le soldat Barnier. Etienne est indifférent Charles est inquiet ma chère Barbara indifférente ou inquiète et dites-le-nous au 32 16.

Je je ne croyais pas que Michel Barnier tout honnête homme qu'il est et qui me déplaisait pas en terme de personnalité et de probité je ne pensais de toute façon pas que Monsieur Barnier pouvait faire quoi que ce soit pour inverser la calamité dont nous avons hérité qui est que un personnage qui s'appelle Monsieur Macron et toute sa clique nous ont fait plus de 1000 milliards de dettes c'est-à-dire que à lui tout seul en 7 ans en 6 ans il a fait plus de dettes que depuis la Seconde Guerre mondiale. Donc excusez-moi mais de venir nous dire que Michel Barnier il allait sauver la France je crains hélas que on en soit même pas là donc Monsieur Barnier il a colmaté ce qui pouvait colmater d'un Titanic qui s'effondre jour après jour et moi je suis inquiète pour la France comme comme Charles non mais comme Charles je suis très inquiète pour la France mais sauf que je ne crois pas que Monsieur Barnier flanqué de macroniste dans son gouvernement qui faisait tout pour lui savonner la planche et Monsieur Wauquiez comme tu l'as dit vraiment non plus je vous rappelle quand il y il y à peine 15 jours c'est Monsieur Wauquiez qui vient annoncer une mesure sur les sur les retraites euh volant la politesse à au ministre. Donc excusez-moi, ils voulaient tous prendre le leadership sur Barnier.

Ils l'ont pas laissé véritablement incarner la fonction et d'ailleurs je trouve que ça s'est vu hier parce que moi je trouvais que le début était bien, la prise de fonction de monsieur Barnier, la façon dont il a recadré le petit Attal, c'était pas mal. Mais là son départ hier, son discours, même moi j'ai failli m'endormir. C'était pas intéressant.

Non, il aurait pu faire un discours justement d'homme de chef d'État et presque d'homme d'État. Il a pas fait il a fait un discours un peu de technocrate où il nous a expliqué pourquoi on avait rien compris à son budget. Mais je pense que c'était pas ça.

Il aurait dû justement parler de la France et de la grandeur de la France. Donc moi je suis inquiète pour la France, très inquiète. C'est pourquoi je dis aujourd'hui que c'est pas un Mais c'est moi je ne suis si facile d'être premier je ne suis pas C'est pas ça.

Je t'ai dit que je pense qu'il a fait du mieux qu'il pouvait. Mais il est entouré de gens qui sont soi-disant ses alliés qui voulaient sa mort. Alors excuse-moi Après mais pardon la suite de Barnier ne ne règle le rien, c'est-à-dire que on a toujours les mêmes problèmes.

On a voilà on a la dette, on a on a une un parlement ingouvernable. Et quel mode quel mode et quel quel moyen ? une crise économique qui arrive. dernière enquête Elabe, 2/3 pour 2/3 des Français la le gouvernement Barnier, la politique qu'a annoncé Barnier, c'était la continuité de Macron, Attal et cetera.

Or il me semble que les Français, que ce soit aux européennes ou aux législatives, ont dit qu'ils ne voulaient plus de cette politique. Résultat, monsieur Barnier a essayé de faire croire avec monsieur Retailleau et d'autres qu'il allait faire une autre politique. Au final, il a fait la même politique parce qu'il a été poussé par les Attal, les Macron, les Colère et compagnie.

Donc maintenant, je pense que monsieur Macron va nous annoncer carrément un macroniste comme premier ministre. Donc on prend les mêmes et on recommence. Mais on se moque de ?

Mais à la limite peu importe qui arrive Mais moi j'ai pas de problème. Barbara, c'est la méthode. En fait, ce que nous a montré Non mais justement ce que ce soit ce que ce soit ce que ce soit ce que ce soit ce que ce soit ce que ce soit la méthode qu'avait proposé Castex, que ce soit la méthode qui sera utilisée par Castex, que ce soit la méthode qui pourrait être utilisée par par l'extrême droite ou la méthode utilisée par par Barnier.

En gros, c'est la même puisqu'il y a 3 tiers. C'est-à-dire qu'en fait, sur chaque texte, il y a une recherche d'accord. Donc de toute façon, ce qu'on voit là, c'est c'est en même temps le fait que le système qui est qui est qui est promu dans comme en Allemagne, comme ailleurs, c'est-à-dire de dire "On va discuter sur chaque texte pour chercher un consensus" ne fonctionne pas.

Peut-être que ça fonctionnera dans l'avenir si la personnalité est différente de monsieur Barnier, mais en tout cas, c'est un peu inquiétant. Ce qui fonctionnera peut être démocratique en France ? On peut peut-être tirer les leçons Pardon, mais on peut tirer de de d'un d'un d'un d'un mal, on peut toujours en sortir un bien.

On peut tirer les leçons de ce qui n'a pas fonctionné dans la méthode Barnier. Moi, je pense qu'il a il a pas bien joué avec Marine Le Pen, il a été trop trop tard vers elle. Il aurait dû dès le début dealer avec Marine Le Pen, ce qu'il n'a pas fait.

Puisque c'est quand même elle et on l'a suffisamment dit, qui peut appuyer à tout moment sur le bouton. La gauche savait qu'il voulait censurer depuis le départ. Donc donc il y a il y a un échec dans la méthode Barnier.

Je pense que le prochain Premier ministre va va faire l'inverse, c'est-à-dire il va commencer par traiter Marine Le Pen. Olivier, je veux juste dire Moi, je vais prendre 10 secondes. Il va commencer par traiter Marine Le Pen et ensuite et s'élargir Mais souviens-toi de vers vers la gauche.

Souviens-toi des cris d'orfraie quand Barnier a téléphoné à Marine Le Pen après les conneries d'Antoine Armand. Qui me dit que Marine Le Pen n'était pas dans On a dit "Ouh là là, il se soumet" et cetera et cetera. Moi, je pense qu'il a traité le RN en réalité.

Alors peut-être qu'il aurait pu faire plus. Peut-être que tu as raison. négo.

Mais peut-être aussi mais peut-être aussi que le RN voulait le censurer et que Elle s'en fout Le Pen de la de ça. Moi, je je pense que les réquisitions du parquet ont été un coup de massue et je et je pense qu'ils ont Je pense qu'ils ont Ben si, je pense qu'ils ont flairé. Il y a Pour moi, il y a je finis juste par là en une phrase, il y a deux options.

Soit elle va censurer tout le monde jusqu'à ce que Macron soit obligé de démissionner, soit on verra et on le saura très vite, elle a en fait un deal avec Macron, euh elle ne censure pas Le Cornu parce qu'il va nommer Le Cornu, vous allez voir, c'est à mon avis c'est assez probable, euh et en échange de ça, si elle est inéligible, il la gracie. Ah oui, un deal comme ça, ? Je pense.

Barbara Je pense qu'il y a les deux options. Attendez attendez attendez Barbara. Moi je veux juste rappeler que dès que monsieur Barnier est arrivé le NFP a posé une motion de censure et que Marine Le Pen a dit "Nous, on ne pose pas de motion de censure, on attend de voir." Non, ce que je veux te dire c'est que si aujourd'hui elle a appuyé sur le bouton, elle était pas prête à appuyer sur le bouton aujourd'hui.

Elle pensait peut-être plus appuyer sur le bouton vers mars, au printemps, c'est-à-dire en se rapprochant des d'une possible seconde dissolution, mais il y avait pas d'intérêt pour Marine Le Pen de le faire. Et c'est pas seulement les réquisitions Charles, c'est globalement le discours des éditorialistes, le discours des journalistes, le discours des politiques où on on crache en permanence sur le Rassemblement National et l'extrême droite partout. Partout arrête Non non non Ils discutent pas on invite que ça partout.

Arrête de dire qu'on crache sur eux. Si parce que le mépris ils n'ont même pas eu un poste au bureau de l'Assemblée. aux éditorialistes de France Inter.

C'est pas c'est pas une importance, c'est qu'il y a une façon de traiter les gens, pas seulement le traitant en l'invitant pour discuter, c'est aussi la façon dont on parle d'un parti qui est aujourd'hui le premier groupe politique à l'Assemblée que ça plaise ou que ça plaise pas. eux le premier groupe Je crois que on respecte on respecte le NFP et je crois que on respecte on respecte pas dans le NFP Barbara Barbara excuse-moi tu as vu que Barnier sur le dos de ne pas être respecté Voilà voilà tu as raison tu as raison mais excuse-moi Qu'est-ce que tu ? Qu'est-ce que tu réponds aux trois qu'est-ce que tu réponds aux trois revendications de Marine Le ?

Barnier a accédé à ses demandes sur deux revendications d'une manière quand même très visible, l'histoire du déremboursement des médicaments et un autre point je non ben non l'indexation des retraites c'est ce qu'il a refusé mais il y a un donc deux sur trois et de manière très visible à tel point que tout le monde a dit certains ont dit il l'attaque sur l'électricité voilà il met un genou devant Marine Le Pen nanana excuse-moi c'est de la considération tout ça c'est pas c'est pas les sortir du jeu trop il l'avait dit trop tard dans un instant moi je vois où elle avait pris sa décision