« Novax » Djokovic persiste et signe - C à Vous - 15/02/2022

L'éclaircie semble enfin se dessiner, dit le porte-parole du gouvernement. Oui, à la mi-journée, Gabriel Attal a annoncé quelques assouplissements à venir du protocole sanitaire. Dès lundi prochain, jour de la rentrée scolaire de la première zone en congé, le protocole à l'école passera en niveau 2, ce qui signifie principalement la fin du port du masque en extérieur pour les enfants. Le 28 février, à l'exception des transports, une règle simple entrera en vigueur, un pass, pas de masque. Il n'empêche que ce sont des annonces pour la fin du mois et pour la fin des vacances scolaires. En attendant, 4 millions de Français risquaient de perdre leur pass vaccinal à partir d'aujourd'hui.

Le délai entre deuxième et troisième dose a été raccourci depuis le 15 octobre. Si vous n'avez pas reçu de dose de rappel ou que vous n'avez pas été contaminé, vous n'êtes plus éligible au pass. Alors Ibane Raïs et Michael Robert se sont allés voir tout simplement si c'était la ruée dans les centres de vaccination. Bien au contraire.

Jusqu'à présent, on est à 200 personnes, donc je pense qu'on va vacciner 300, 400. Aujourd'hui, on a une baisse d'activité parce qu'en fait, on a beaucoup de personnes qui ont eu de Covid. Donc la troisième dose a été prolongée, c'est-à-dire qu'ils vont faire leur troisième dose dans 4 mois. Je suis venue me vacciner parce que j'ai reçu un texto qui me disait que si je n'étais pas vaccinée avant le 15, j'aurais perdu mon pass. Ça m'était sorti de la tête et du coup, on m'a dit hier sur mon application qu'il fallait que je me fasse le booster aujourd'hui. En plus, il faut une semaine pour que ce soit valable.

Donc ça veut dire que tout est compliqué pendant une semaine et que donc voyager ou faire les choses normales, ça sera déjà compliqué en le faisant aujourd'hui.

Alors figurez-vous que ce centre vaccine 200 patients par jour en moyenne seulement pour une capacité de 2000. Normalement, il devrait fermer dans les jours qui viennent comme d'autres centres de vaccination. Dans le même temps, des sénateurs, les Républicains signent une tribune dans le Figaro. Ils réclament la fin immédiate du pass vaccinal au nom des libertés publiques. On cherche simplement à être des parlementaires responsables.

Nous avons longtemps dit oui et nous avons voté contre ce pass vaccinal parce que nous pensons, en notre âme et conscience, qu'il est arrivé bien trop tard quand il y avait déjà 300 000 contaminations par jour et qu'on ne peut pas continuer à priver nos concitoyens de liberté. Notre devoir, c'est de le dire aussi au Parlement. Il y a des gens qui accompagnent et puis d'autres qui, à un moment donné, ont dit trop, c'est trop. Et nous, nous avons dit avec le pass vaccinal, trop, c'est trop. Éric Wörth, même avant votre ralliement récent, vous avez soutenu la philosophie du pass sanitaire, voté le pass vaccinal.

Ces élus qui remettent ce débat sur la table, ils sont quoi, vos yeux, irresponsables ? Je ne suis pas d'accord. Je pense qu'il faut que le pass vaccinal aille au bout des choses, qu'on n'est pas tout à fait sortis, même si dans notre esprit, on a tendance à vouloir l'être. Je sais bien que c'est insupportable pour les uns et pour les autres. Tout le monde le vit, donc ce n'est pas la peine de l'expliquer. Mais à l'Assemblée nationale, deux tiers du groupe LR n'a pas voté le pass vaccinal. Donc c'est quand même, moi, ça me dérange, ça me gêne, je l'ai dit d'ailleurs avant. Ce qui est liberticide, c'est la Covid. Ce qui est liberticide, ce n'est pas le pass.

Et il est toujours là, donc ce n'est pas la peine. On a connu plusieurs vagues. À la fin du premier confinement, on voyait que c'était terminé, on était contents, le Covid était derrière nous. On ne savait pas qu'il y aurait deux, trois, quatre vagues en plus. Donc il faut faire attention, il ne faut pas lever les barrières immédiatement et utiliser à fond le vaccin. Et inciter les gens à aller se faire vacciner. Je ne sais pas, ça me semble d'une grande évidence. Vous avez reçu plein, plein de gens bien plus compétents pour dire tout ça. Plus compétents, je vous confiere. Mais qu'ils le disent. Merci. Je ferai des progrès la prochaine fois. Pardon. Pour le budget, pas de problème.

Oui, voilà. De ce point de vue-là, vous ne serez pas contestés. Puisqu'on parle du Covid et de la vaccination, Novak Djokovic persiste. Oui, alors on a suivi et raconté longuement l'épisode de l'Open d'Australie, auquel le numéro un mondial n'a pas pu participer à défaut d'être vacciné. Alors depuis, c'était la BBC qu'il a accordé sa première interview. Il sort du silence, il ne veut pas être vacciné, mais ne se revendique pas anti-vax non plus. I was never against vaccination. I understand that globally, everyone is trying to put a big effort into handling this virus and seeing hopefully an end soon to this virus. And vaccination is probably the biggest effort that was made.

Probably half of the planet was vaccinated. And I fully respect that. But I've always represented and always supported the freedom to choose what you put into your body. Sauf que l'enjeu est de taille pour Novak Djokovic. En Australie, il a laissé Raphaël Nadal lui passer devant au classement des tennismen les plus titrés en grand chelem. Et dans les mois qui viennent, il y a Roland Garros et Wimbledon. La question lui a été posée. I understand the consequences of my decision. And one of the consequences of my decision was not going to Australia. And I was prepared not to go. And I understand that not being vaccinated today, I, you know, I'm unable to travel to most of the tournaments.

If this means that you miss the French Open, is that a price you'd be willing to pay? Yes, that is the price that I'm willing to pay. And if it means that you miss Wimbledon this year, again, that's the price you're willing to pay? Yes. Why, Novak? Why? Why? Because the principles of decision making on my body are more important than any title or anything else. Même virus en Angleterre. Novak Djokovic, prêt à abandonner titre et record pour ne pas se faire vacciner. Il pourrait perdre sa place de numéro 1 mondial à la fin du mois. On ouvre une page plus politique, mais on ne s'éloigne pas tant que ça de la problématique Covid.

Non, puisque c'est un candidat anti-pass que l'on suit en campagne ce soir, Nicolas Dupont-Aignan. Aujourd'hui, Louis Amart et Camille Schmitt l'ont constaté. Ce ne sont pas encore les suffrages qu'ils courtisent, mais d'abord, les parrainages. Oh, merde, il ne veut plus signer. Vous avez une mauvaise nouvelle avec un maire, monsieur Dupont-Aignan ? Il y en a une bonne, une mauvaise. Un parrainage que je n'attendais pas, donc c'est une bonne nouvelle. Et puis il y a un autre qui se désiste. Pourquoi il se désiste ? Bon, je sais, parce que c'est public. Mais il savait que c'était public, donc je vais le rappeler pour essayer de le convaincre.

Mais pourquoi considère-t-il que ce serait honteux de vous parrainer ? Mais ce n'est pas moi, c'est tout le monde. Même des dits candidats du système, ils ne veulent pas parrainer. Ils ne veulent parrainer personne. Vous en êtes à combien pour l'instant ? 470, 480, je ne sais pas exactement. Ça va le faire, vous pensez ? J'espère. Alors pour l'heure, Nicolas Dupont-Aignan, on est à 360 parrainages validés par le Conseil constitutionnel. Quand il dit 470, il ne ment pas. Il y a des promesses. Voilà, il y a des promesses et puis il y a les parrainages validés.

La question du Covid, je vous le disais, ces derniers mois, Nicolas Dupont-Aignan s'est surtout illustré dans une opposition farouche aux restrictions sanitaires mises en place par le gouvernement. Ça veut dire que le gouvernement, en fait, a piégé les gens et leur impose un abonnement. Non pas un vaccin, ce n'est pas un vaccin. Même Delfraissy a dit que ce n'était pas vraiment un vaccin. C'est une espèce de truc intermédiaire. Une espèce de médicament, dit-il. Oui, une espèce de médicament expérimental. C'est vous qui rajoutez expérimental, ce n'est pas lui. Oui, mais moi je dis expérimental.

Alors moi, je ne suis pas contre le vaccin pour les personnes âgées et fragiles, contrairement à ce qu'on a répété. Mais en revanche, je suis contre l'obligation et la perte de liberté, notamment sur les jeunes, où il n'a aucun intérêt et où les risques sont sans doute supérieurs aux bénéfices. Il n'est pas le seul sur cette ligne-là. Alors nous lui avons posé une autre question. Alors Patrick, vous évoquiez les candidatures multiples de Nathalie Arthaud, celle d'Arlette Laguillet. Lui, il en est à trois. C'est sa troisième candidature à l'élection présidentielle. Pourquoi ?

Ce qui est nouveau, ce qui est intéressant dans cette campagne, c'est que je crois qu'elle n'a jamais été aussi ouverte. En fait, il y a des millions de Français qui ne savent absolument pas pour qui ils vont voter. Le danger, c'est l'abstention massive. Et quoi ça sert de manifester le samedi, d'aller mettre un gilet jaune sur un rond-point, si on ne va pas voter ? Quand même ! J'ai envie de les réveiller ! Vous avez dit ce matin que les Français n'en pouvaient plus de ces vieux hommes politiques qu'ils voyaient depuis des années. Mais qu'êtes-vous sinon un de ces hommes politiques que l'on voit depuis des années ?

Vous êtes député depuis 15 ans, vous êtes chef de parti, vous en êtes à votre troisième candidature à la présidentielle. Qu'êtes-vous sinon cela ? Je vais vous dire, c'est que moi, je n'ai pas gouverné. Et deuxième point, le petit milieu me connaît bien, ceux qui connaissent la politique, mais le grand public ne me connaît pas si bien que ça. Dans l'histoire de la Ve République, ce sont souvent des gens qui, à la troisième reprise, ont été persévérants. Enfin, Louis Amard et Camille Schmitt ont demandé à Nicolas Dupont-Aignan de lister trois axes, trois propositions fortes de son programme.

Un treizième mois pour tous, soit une augmentation de 8% qui ne pèse pas sur les entreprises par la baisse des charges salariales. La deuxième mesure, revitaliser la démocratie par un référendum d'initiative citoyenne comme en Suisse. Et puis la troisième mesure, mettre fin aux déserts médicaux en rouvrant un hôpital par département dans les zones où on manque de structures hospitalières. Nicolas Dupont-Aignan qui avait recueilli 4,70% des suffrages exprimés en 2017 avant de s'allier à Marine Le Pen dans l'entre-deux-tours.

Alerte météo en Californie dans les 5 sur 5 ce soir.

Oui, nous sommes le 15 février et sur la côte ouest américaine, on parle de canicule.

La western U.S. a broken a record no one wants. A new study led by UCLA researchers found that dramatic drying in 2021 pushed our region past the previous record holder for mega droughts.

We actually broke quite a few records for Southern California for this last week. Here's a look at San Diego. They hit a high of 91 degrees.

Weather alert day for tonight, into tomorrow, and maybe on Wednesday. I'm going to have to keep an eye on those wind speeds.

This last 22 year period from 2000 to 2021 was very likely the driest 22 year period in the last 1200 years.

Alors il fait plus de 30 degrés à Los Angeles et les prévisions font craindre un retour anticipé des méga-feux. Vous l'avez peut-être entendu et vous ne rêvez pas, pour l'Ouest américain et pour les deux dernières décennies, les experts parlent de la période la plus sèche depuis 1200 ans. Une autre sécheresse à présenter, on va quitter les Etats-Unis pour la péninsule ibérique. Espagne et Portugal qui connaissent là aussi le deuxième hiver le plus sec depuis 2000, à tel point, regardez, qu'un village de Galice, réapparu à Cerredo, avait été englouti volontairement, volontairement en 1992 sous les eaux retenues par un barrage de puits.

Eh bien le réchauffement climatique offre ce paradoxe et l'image surprenante d'un village fantôme, image insolite pour les touristes et ceux qui se souviennent du village d'Acerredo. Le feeling est nostalgique, c'est qu'ils voient la maison d'un famille, leur propre, ou de quelqu'un qu'ils connaissent, ré-merge. En plus, les jeunes qui ne sont pas d'ici, c'est incroyable.

C'est impressionnant de voir ça comme ça. C'est rare à être en train de pouvoir d'enjoyer cette scène, et c'est pourquoi nous venons, à prendre des photos et à l'avoir des photos de ce que ça va être.

On passe de la sécheresse à la neige de Pékin. Oui, alors même si elle est artificielle, ça reste les Jeux Olympiques d'hiver et ça reste de la neige. On va parler de Quentin Fillon-Maillet, ce soir clairement l'héritier de Martin Fourcade, le biathlète et le premier français à remporter cinq médailles sur une seule et même édition des Jeux d'hiver. Deux médailles d'argent, deux médailles d'or avant cette deuxième place de ce matin dans l'épreuve de relais. Quentin Fillon-Maillet avec Fabien Claude, Émilien Jacquelin, Simon Détieu. Une cinquième médaille pour Quentin. Et pour l'équipe de France, une sixième en biathlon. Voilà le meilleur classement en biathlon par équipe, bravo !

Bravo, c'est un quatuor, pas en or mais en argent. Et on les salue, quel bonheur !

Je suis super fier de partager ça avec eux, on est une bande de potes et c'est une belle, belle récompense pour nos cadres. Je lance l'invitation, mais j'espère que quand on sera tous retraités,

on se retrouvera pour des petits repas, on se rappellera à ce bon moment. Peut-être que les prochains relais olympiques, on y vivra ensemble. Et ce n'est même pas fini pour lui. Le biathlète est attendu vendredi pour la Mass Start, en grande partie grâce à Quentin Fillon-Maillet. La France est dixième au tableau des médailles.