Laurent Jacobelli : "Cette commission était presque un procès politique contre Charles Alloncle !"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 96 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
La commission d'enquête sur l'audiovisuel public était-elle un procès politique contre Charles Alloncle ?
- 1:00OuverteRéponse directe
Quels reproches ont été faits à Charles Alloncle ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Y a-t-il eu du lobbying dans cette commission ?
- 3:00OuverteRéponse directe
Avez-vous constaté des conflits d'intérêt dans l'audiovisuel public ?
- 4:00OuverteRéponse partielle
Pensez-vous que Charles Alloncle devrait être disqualifié ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Quelle est votre position sur la privatisation de l'audiovisuel public ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:30Laurent JacobelliFait
« On lui reprochait de mentir sans être capable d'afficher un seul mensonge. »
- 5:30Laurent JacobelliChiffre
« Il y a des producteurs qui font des marges allant jusqu'à 70 %. »
- 8:30Laurent JacobelliFait
« 6 mois pour être reconnu par la communauté internationale comme un interlocuteur. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Sud Radio, l'invité [musique] politique. Jean-François Aili. Jean-François Aili, votre invité [musique] politique ce matin sur Sud Radio, c'est Laurent Jacobelli, député de la Moselle, porte-parole du Rassemblement national.
Bonjour Laurent Jacobelli. Bonjour Jean-François Kili. Et j'ajoute membre de la commission d'enquête sur la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public.
Vous y étiez hier. C'est 4 heures de délibération. Bon, vous avez voté pour la publication du rapport à longue sans surprise euh c'est passé tout près.
Euh il y a eu des tensions au sein de la commission. Écoutez, vous savez que c'était en hc clos, je peux pas tout dévoiler, mais je peux dire que cette commission était presque un procès politique de Charles à l'oncle. Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté.
C'était Oui, c'était un peu ça. Grosso modo, on lui reprochait de mentir sans être capable d'afficher un seul mensonge. On lui reprochait finalement de dire la vérité sur un service public qui aujourd'hui fait de la Gabgie son mode de gestion et fait de la gauche son orientation politique.
Et ils ont retrouvé avec un PS très virulent des défenseurs. Bah évidemment, c'était un revoi d'ascenseur, beaucoup de mauvaise foi dans cette commission et une peur de la vérité qui est assez inquiétante en démocratie. Alors, je vous cite Aida la députée socialiste qui a dit capitulation rapport qui fait comme un tract du rassemblement national le parti d'icoti qui vouse une admiration sans borne à Donald Trump ici ce n'est pas Maralago ce rapport indigne qui vient d'être adopté parce que des députés ont eu peur de Bolloré qu'est-ce que vous répondez ben écoutez le complotisme est parfois une maladie mentale.
Qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Un rapport de d'une commission spéciale de l'Assemblée nationale, c'est l'accumulation de fait et une analyse faite par un rapporteur. Nous vutons ces rapports même si parfois nous ne sommes pas d'accord.
Simplement on leur donne le droit d'être diffusé. Alors là, c'est devenu un objet politique comme c'était Charles Loncle du parti d'Éric Sioti allié du Rassemblement national. La gauche disait par principe, on ne peut pas le publier.
C'est une atteinte à la démocratie. C'est une espèce de vision parcellaire. Tout ce qui n'est pas de gauche est du mensonge.
Tout ce que ceux qui ne pensent pas comme eux sont des menteurs. Voilà ce que pensent ces gens et c'est très grave. Oui.
Laurent Jacobli, vous dites complotisme mais il y a eu ces révélations du journal Le Monde, lobbying de la part de la Garder News. Que n'a pas nié d'ailleurs Charles à l'oncle. Il a parlé de procéder vieux comme l'assemblée forme de lobbying he des questions qui auraient été à poser aux invités enfin aux personnalités interrogées.
Jérémy Patrier Litus a évoqué des éléments concordants qui accréditent des tentatives d'ingérence inédite. C'est la formule qui est dans les échos ce matin. Il y a eu du lobbying quand même.
Il y a eu des tentations de de lobbying. Écoutez, j'ai j'étais commissaire donc dans cette commission, je n'ai reçu aucun mail me demandant de poser une question ou de retirer une question d'aucun groupe. qui est une quelconque tentative tentative aussi monsieur Patrius soyons très clair où un député a des preuves de ce qu'ils avancent et bien qu'ils le disent publiquement qu'il montre les mails parce que toutes ces insinuations pour essayer de salir le travail de Charles Lonc que ça commence à suffire tous ces gens qui disent que ce rapport repose sur du vent et qui sont incapables d'en apporter les preuves et bien ça commence à être gênant.
Tous les Français ont pu voir c'est ce qui s'est passé en commission. Les débats étaient tous publics. Donc tout le monde s'est fait une idée.
Est-ce qu'on n' pas le droit dans ce pays de critiquer la GAJ des 4 milliards du service public de l'audiovisuel ? Est-ce qu'on a pas le droit de dire qu'il y a un biais idéologique dans le service public ? Est-ce qu'on a pas le droit de dire que deux trois producteurs avec nos impôts vivent grassement ?
Est-ce que tout ça est interdit ? Qui cache quoi ? Qui a intérêt à quoi ?
C'est ça la vraie question. Alors Jacobelli, Jérémy Patrier Leitus qui a tenu à faire supprimer une mention le concernant. Alors ça, écoutez, vous êtes bien informé, c'est notamment dans le cadre du Helot, mais en tout cas le président de la commission était très affecté par des remarques qui pouvaient le concerner.
En effet, faut aller plus loin quand même. Membre de jadis, hein, c'était ce n'était pas en cours. Il a été ça c'est public, il a été il est même administrateur de France médiia monde donc qui gère TV5 Monde, RFI, France 24 euh et donc voilà.
Euh, il souhaitait en tout cas que ça ne soit pas diffusé. Donc ça ça a été supprimé. Vous verrez dans le rapport mais a priori ça n'y figurera pas.
Et vous pensez qu'il aurait dû le disqualifier ? Je ne sais pas. En tout cas, c'était important de le savoir.
Non, pas le disqualifier à mon avis non. Mais c'est important de savoir qui est qui. Vous avez passé une vie professionnelle dans les médias hein.
Vous avez été notamment directeur des programmes de TV5 Monde entre autres hein et vous êtes passé par des sociétés de production. Est-ce que vous avez constaté au fil de ces auditions et ce qui est dans le rapport, nous verrons bien ce qu'il y aura lundi prochain puisqu'il sera rendu public. Est-ce que vous avez constaté des situations de conflit d'intérêt du favoritisme ?
Tout ce qui est dit est vrai. Oui, parfois il y a des contrats qui sont faits euh par amitié plus que par réelle [raclement de gorge] objectivité. Oui, parfois il y a des propositions de poste qui sont fait à des directeurs de services publics pour acheter des programmes et ensuite atterrir chez le producteur qui a fabriqué ses programmes.
Oui, il y a des producteurs qui font des marges allant jusqu'à 70 %. Tout cela est vrai et je ne vois pas pourquoi ce que nous savons tous à la fois députés professionnels de l'audiovisuel ne serait pas su par les Français. C'est leur argent.
Le service public des Français appartient en français. Il est payé par les Français et les Français sont finalement des actionnaires. Ils sont membres du conseil d'administration du service public.
Ils ont le droit de tout savoir. Char Laloncle envisage au nom de l'UDR dès le mois de juin d'une proposition de loi pour légiférer sur cette question. Vous le suivrez là-dessus.
Mais nous verrons bien ce qu'il propose. Maintenant, il faut pas que ce rapport reste l'ettre morte. qu'il a raison de vouloir faire qu'on passe à l'étape suivante.
On a aujourd'hui un service public qui délègue une partie de ses responsabilités à des sociétés privées, des sociétés privées qui sont parfois idéologiquement très marquées. Je pense par exemple à Mathieu Pigas. Et bien forcément il faut rendre compte, il faut éclaircir les choses.
Il est votre cible he monsieur Pigas. Non, c'est pas une cible. Euh moi quand je vois que sur une chaîne du service public, l'ensemble, quasiment l'ensemble des émissions politiques sont produites par ce monsieur qui a déclaré que culturellement il voulait la victoire de la gauche, euh ça pose une question dans un service public qui doit être euh neutre politiquement.
Dé dès le mois de juin, vous pourriez épauler l'UDR là-dessus avec une proposition en fonction de sa proposition loi. Pourquoi pas ? Nous, je vais être très clair au Rassemblement national, nous sommes pour la privatisation de l'essentiel. la question.
Oui. Alors ça vous maintenez cette idée de privatiser tout l'audiovisé public radio France France Télévision. Alors nous ferons des exception là où le secteur privé ne peut pas faire ce que fait le service public.
Par exemple les médias internationaux comme TV5 Monde ou France 24 c'est la voix de la francophonie la voix de la France dans le monde entier. Mais France Télévision et Radio France vous privatisez. Oui bien sûr.
Ça veut dire que si vous accédez au pouvoir en 2027 l'UDR n'est pas sur cette ligne là. votre allié hein Charlangue dit il faut maintenir un service public hein mais il nous sommes aussi d'accord pour maintenir un service public mais quand vous regardez France 2 aujourd'hui la différence avec TF1 franchement dans la programmation elle est parfois difficile à comprendre quand vous avez des enchaînements de jeux qui sont des formats internationaux produits par des sociétés internationales. Donc il faut maintenant dire la vérité.
Il y a un service public là où le secteur privé ne peut pas aller, mais vous savez euh le secteur privé peut aussi avoir une mission de service public, c'est-à-dire avoir des obligations de diffusion d'œuvre culturelle par exemple. Donc maintien du projet de privatisation du service public si vous remportez la présidentielle. Je vous le confirme.
Euh Laurent Jacobelli, vous avez entendu Emmanuel Macron en visite en Ariège. On va parler d'abord des carburants. On se bat pour que le prix de l'essence diminue.
Il faut qu'on rouvre ce fichi des trit hormouse. Et c'est ça qui nous fout dedans. Il y a 20 % des capacités mondiales bloquées dans ce truc.
Ce truc là, on se bat. Il y en a qui ne nous aident pas. Parle de vous.
Alors, il y a le Emmanuel Macron de Comptoir, c'est celui que vous venez de citer qui parle un peu vulgairement et qui dit "Bah, c'est quand même pas bien le prix de l'essence." C'est pas bon. Moi, j'aimerais rappeler à ce monsieur donc qui porte le même nom que le président de la République.
C'est peut-être le même d'ailleurs, mais s'il est président de la République, il peut faire des choses. Par exemple, baisser comme nous le proposons la TVA sur l'essence de 20 % à 5,5 %. Ça c'est non.
Ah ben il veut pas. Je croyais qu'il voulait faire quelque chose. Qu'est-ce qu'il veut faire ?
Il veut libérer le détroit d'Ormous mais personne ne lui parle. Il veut il veut prendre langue peut-être avec le pouvoir en place à Ter mais il a pas compris qu'il était en dehors de la table des négociations internationales systématiquement dans tous les grands conflits. On a un président de la République qui est là où il pourrait agir, c'est-à-dire sur le montant des taxes. 55 % quand même du prix du litre d'essence sont des taxes.
Là il peut agir mais il ne fait rien. En revanche, il lui reste quoi ? 6 mois pour être reconnu par la communauté internationale comme un interlocuteur.
Mais qu'est-ce qu'il a fait pendant 10 ans ce monsieur qui critique sa propre action ? les spectateurs de son propre échec. Alors soit il est schizophrène, soit il se moque de nous, soit les deux.
Évoquant les les pas du vous savez ces ces médecins à diplôme hors Union européenne en France qui sont dans les hôpitaux qui sont souvent payés moitié prix on va dire des médecins classiques. Il dit c'est encore le bordel, c'est un truc qui me rend dingue, c'est la folie du système français. Et comme ils sont 4/ 10 algériens, il dit "Allez dire à tous les maboules qui nous expliquent qu'il faudrait se fâcher avec l'Algérie." Qu'est-ce que vous répondez au président de la République ?
Bon, premièrement, qui pourrait changer de niveau de langage. Il est président de la République et ce type de commentaire de ce n'est pas une scène colère làdessus sur un système qui écoutez la scène colère de la part du président de la République, elle aurait dû être prise bien plus tôt et une double colère dire pourquoi on a pas assez de médecins en France et il faut faire exploser même le numérus à Percus et franchement on aurait vu les effets s'il avait pris cette mesure en début de mandat dès aujourd'hui. Pourquoi avoir recours à des médecins étrangers ?
C'est vrai que parfois on est obligé. Et deuxièmement, il aurait dû peut-être être à Maboule lui-même et faire le bras de fer avec l'Algérie. Parce que aujourd'hui l'Algérie, c'est un pays qui du matin au soir fait sa cohésion nationale sur la haine de la France.
Or, insulter notre pays, être irrespectueux envers notre nation, un président de la République ne devrait jamais l'accepter. Or, il a fait la stratégie de l'aplavrisme, du genou à terre, de la repentance. Ça ne marche pas.
L'Algérie ne reprend pas ces délinquants et criminels qui sont sur notre territoire. Il faut donc essayer absolument il faut essayer le bras de fer. Vous ne reprenez pas vos très bien.
Plus de flux financier, plus de visa, plus de soins gratuits pour les dirigeants algériens et vous verrez cette politique là, elle aura des effets. Est-ce qu'il vaut mieux être un Maboule qui réussit ou un Macron qui échoue ? Je pose la question.
Vous venez en soutien à Bruno Rota finalement parce que là il le vise clairement dans ce propos. autre schizophrène. On va faire une collection ce matin.
Bruno Rotaillot qui a été ministre de l'intérieur et qui a voulu faire euh qui a parlé très fort contre l'Algérie qui est parti. Oui. Bah il est pas parti à cause de ça.
Il est parti parce qu'il arrivait pas à caser des amis au ministère. Euh Bruno Retaillot a été en échec. Donc pas de leçon non plus de monsieur Retaillot.
Lui aussi a eu les clés du pouvoir et lui aussi n'a rien fait. Tous ces gens qui sont contemplateurs de leur propre échec, ça commence à suffire. On voit bien qu'il y a des élections qui arrivent.
Ils essayent de se faire une virginité en faisant oublier qu'ils ont été soit président de la République soit ministre. Nous n'oublierons pas. Les Français n'oublieront pas.
La Ren Chacobelli euh le même Emmanuel Macron qui achève sa tournée en Andor hein. Il est coprince d'Andor le président de la République. Euh l'IVG est interdite dans la principauté d'Andor.
Si vous accédez au pouvoir. Question également est-ce que vous reviendrez sur le délai légal divgé à 14 semaines voté c 2022 et contesté alors par Marine Le Pen ? Non, on va pas retoucher euh à l'IVG.
Non, mais une fois encore euh il y a des choses qui n'auraient pas dû être faites, mais nous tenons au droit des femmes euh de pouvoir recourir si elles le souhaitent à l'IVG. Je pense que nous avons voté de manière très claire. Il faut arrêter les les légendes sur cette sur cette affaire.
Et puis vous savez, redétricoter euh des lois sociétales, c'est jamais très bon pour la la paix sociale. Or, nous voulons nous voulons une société apaisée. Nous voulons une société sereine, pas une société où les Français se divisent comme aujourd'hui.
Marine Le Pen est toujours votre candidate, Laurent Jacobelli. Euh, il faut attendre le 7 juillet. Vous pensez qu'il y a une vraie incertitude ou bien le tandem que nous voyons qui va donner meeting qui va se lancer en même temps si je puis dire c'est un peu ce que l'affiche que nous aurons toute l'année prochaine y compris si monsieur Bardella est candidat officiel.
Alors quel que soit notre candidat que ce soit Marine Le Pen ou Jordan Bardella, nous aurons un duo face aux Français. Nous aurons un duo de Marine Le Pen et Jordan Bardella qui sont complémentaires, qui forment une équipe assez formidable et d'ailleurs reconnue par les Français. Ils sont les deux personnalités politiques parmi les personnalités politiques préférées des Français.
Il y aura un candidat ou une candidate évidemment en fonction des décisions judiciaire. Mais je dois dire qu'en tant que républicain et démocrate engagé dans la vie publique, je n'arrive pas à imaginer que dans une démocratie, nous sommes encore comme la France. Non, non, mais que dans une démocratie comme la France, la candidate du premier parti de France puisse être empêchée de concourir.
J'avoue, je n'arrive pas à m'y faire. Mais si c'est comme ça, si c'est ce que décide la justice, euh nous euh euh nous continuerons à offrir au français aventure Marine Le Pen est empêché, elle fera campagne auprès de Jordan Bardella. Mais évidemment et d'ailleurs le premier à le demander, c'est Jordan Bardella.
C'est sera son rempart parce que vous voyez, il y a du bashing quand même sur les réseaux sociaux aujourd'hui. Vous vous le voyez pas ? Oui, je le vois.
Vous savez quand on a plus d'artum mais vous savez sur la jeunesse, la compétence. Oui, bien sûr. Oh, je je lis tout ça.
On avait raison sur l'immigration, on avait raison sur l'écologie punitive, euh on avait raison euh sur l'économie et la dette. On a eu raison sur beaucoup de sujets. Alors, comme on peut pas être critiqué, pardon, sur le fond, on critique sur la forme.
Alors, son costume est trop bleu, il est trop grand, il est trop petit, tout cela. Personne n'a fait campagne à de hein. Vous savez que juste vous savez nous on a l'habitude des innovations.
Il y a deux personnalités en France qui qui marquent la vie politique qui ont des propositions innovantes qui incarnent l'alternance au système macroniste. Nous sommes fiers de les avoir et tant mieux s'ils font campagne à deux. Donc campagne à deux quelle que soit la configuration après le 7 juillet.
Merci à vous Laurent Jacobelli. Merci de votre invitation. Ah je pensais qu'on votait pour un président ou une présidente moi pas pour deux personnes.
Ça sera le cas assurez-vous. Bah non mais ça sera le cas. Mais on est une équipe vous voyez.
Oui oui mais bon c'est il y a une personne dans les débats. Il y en a pas deux he président isolé et qui dit et qui décide seul on l'a eu, c'est Emmanuel Macron ça marche pas. Ouais bon euh Oui bon enfin bon après il y a quand même on vote pour une personne on vote pas pour les Oui.
Enfin je sais pas sauf si vous avez voté pour Emmanuel Macron et Brigitte Macron. Alors nous nous voterons pour une personne qui aura un soutien et un allié de de poids avec notre partenaire. Allez 0826 300.
Vous voulez réagir à l'actualité ? On va en débattre bien sûr dans un instant avec nos débatteurs et puis avec vous au 0826 3003 300. Qu'est-ce que vous attendez de ce rapport qui sera publié lundi ?
Est-ce qu'il faut aller jusqu'à une privatisation de l'audiovisuel public d'une partie, la totalité ou pas ? 0826 300, vous avez la parole. Est-ce qu'on est prêt à se sacrifier pour la France aujourd'hui encore en 2026 ? hommage national organisé aujourd'hui dans la Marne pour rendre hommage au sergent Aniss Gérardin qui a été tué l'autre jour.
Est-ce qu'on a le sens du sacrifice encore en France ? Pas peut-être jusqu'à évidemment l'engagement militaire mais d'autres et puis euh bah oui les déclarations. La France c'est le bordel.
Qui a dit ça ? C'est Emmanuel Macron. On marche sur la tête.
Enfin bon ce sont des maboules et cetera. Je pourrais les sortir les phrases, il y en a plusieurs. Que pensez-vous du niveau de langage d'Emmanuel Macron quand il prend la parole comme ça je sais que ça en heurte certains.
Emmanuel Macron qui avait aussi parfois des envolés qui a parfois des envolés. [musique] On commente Emmanuel Macron évidemment sans chanter dans un instant 0826 300 vous avez la parole bien sûr sur Sud Radio. S.
Laurent Jacobelli