Brigitte Macron contrainte de prouver qu'elle est une femme à la justice américaine

On passe à la revue de presse d'Europe 1 Olivier de la Garde. On commence par un sujet délicat. Oui, c'est une affaire que nous avons décidé de ne pas traiter sur Europe afin de ne pas alimenter de quelque manière que ce soit une rumeur totalement infondée.

Rumeur qui traîne pourtant dans les cas de niveau des réseaux sociaux depuis des années. Rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait un homme. Une inepsie colportée par quelques influenceurs en mal de notoriété qui n'a aucun fondement et dont en toute logique nous en parlé seulement voilà aux États-Unis.

Cette rumeur a pris une ampleur totalement disproportionnée à tel point que le couple Macron a décidé de répliquer. Et ce matin, le Figaro consacre une pleine page à cette affaire parce que rendez-vous compte, Brigitte Macron va présenter à un juge américain des preuves de nature scientifique et même des photos que l'on ose imaginer pour confirmer qu'elle est bien une femme, écrit Louis aux altères. Incroyable.

Face à ces rumeurs, Emmanuel Macron avait récemment haussé le ton dans un entretien à Paris match. Il a justifié un dépôt de plainte contre l'influenceuse Candes Owens, une rupture avec ses prédécesseurs pour qui il n'était pas d'usage de saisir la justice. En parcas, il y avait une tradition consistant à dire faut laisser couler.

C'est ce que nous avons fait au début qu'on cède le chef de l'État. Mais cela a pris une telle ampleur aux États-Unis que nous nous devions de réagir. C'est la première fois, explique le Figaro, que la rumeur atteinte effectivement une diffusion à si grande échelle.

Est-ce que ces actions en justice vont être de nature à éteindre ces allégations ? On peut malheureusement en douter. Le problème, c'est qu'en France, par exemple, les affabulateurs ont été relaxés par la justice.

C'est probablement un dégât collatéral du wokisme en droit, explique un avocat, allégué qu'une femme est transgre ne porte pas atteinte à l'honneur et à la considération. Alors, le grand sujet ce matin dans la presse, cela dit, c'est bien sûr le plan de paix au Prochrient présenté par Donald Trump. qui est très amusant de lire, ce sont les contorsions des commentateurs antiump manquent pas sur la place de Paris.

Des éditorialistes bien obligé de reconnaître que ce plan pourrait être un espoir pour la région et en premier lieu pour les habitants de Gaza et en même temps continuer à écrire tout le mal qu'il pense du président américain. J'aurais l'occasion d'y revenir longuement dans 1 heure dans la revue de presse de 8h45 mon cher Dimitri. Oui.

Bah vivement tout à l'heure nous n'avons toujours pas de gouvernement autrement. Non mais ça avance ou plutôt ça avançait raconte le Parisien aujourd'hui en France. Hier le Premier ministre a passé sa journée à tenter de former rapidement son gouvernement écrivent Thomas Soulier et Olivier Baumont.

L'équipe aurait même pu être annoncée en fin de journée mais patatra ça bloque encore. Ça manque de femmes et de membres de la société civile. Alors si le boulot vous tente, vous pouvez peut-être envoyer une lettre de candidature.

Sinon on devrait hériter d'un gouvernement resserré autour de 25 membres croit savoir le journal. Trois ministres ne semblent pas menacés à savoir Retaillot, Darmanin et Barreau. Ellisabeth Borne Emmanuel Vals pourrait également jouer les prolongations à l'éducation nationale et aux outres maères.

Bref, on prend les mêmes et on recommence titre le journal. Problème soulligne mes confrères avec autant de reconduits. Sébastien Lecornu ne ferait pas franchement preuve de rupture et comme le dit un ministre des missionnaires, ça va être compliqué de convaincre les socialistes de ne pas voter contre nous.

Enfin à la une aujourd'hui, la déflagration C News qui bat des records d'audience. Sur record d'audience Laurence Ferrari, Christine Kelly, Sonia Mabrook et bien sûr Pascal Pro. Ils font tous les quatre la une du JD News cette semaine.

Mais qu'est-ce qui explique leur succès s'interroge Charlotte Dornelas qui rappelle toutes les attaques dont la chaîne a été l'objet et continue à l'être d'ailleurs. Et bien peut-être répond-elle parce que 71 % des Français estiment que leur vécu n'est pas correctement retranscrit par les autres médias. Comme l'explique benoîtement l'un des détracteurs de CS : chaîne s'adresse à un public qui ne se sentait pas représenté.

C'est peut-être ce qui s'appelle l'objectivité et la représentativité. signature. Merci beaucoup Olivier de la garde, votre vue de presse qui revient dans 1 heure Sonia que vous avez cité qui sera avec vous dans 20 minutes et qui recevra Thierry